<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="5401" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/items/show/5401?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-14T18:52:25+02:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="6092">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/3eff085e83f8a2e97dc6b740df7bc3b6.jpg</src>
      <authentication>ae9c16c11598f765ac190cca3aa392d8</authentication>
    </file>
    <file fileId="6093">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/1a2a4528665af84a8103687882ae08bf.pdf</src>
      <authentication>a1c1e542a4bbc8e45f8df81f1a35967d</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="120613">
                  <text>III. évfolyam

1928. március 1

5. szám.

A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:
CSÓKA VENDEL
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:
Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.
Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

1 évre
1/2 „

Előfizetési ár :
9.60 P.
1/4évre 2.40 P.
4.80
Egyes szám ára 40 f.

Akik a Bányamunkásotthon r. t kamatmentes kölcsön elismervé­
nyeket még nem adták le, haladéktalanul jelentkezzenek a helyi­
csoportok vezetőségénél.

A nyomor rossz tanácsadó.
Most folynak a bányatelepeken a tők és az üzemeknél alkalmazott fel­
felmondások és elbocsájtások. Százá­ vigyázó személyzetnek a szekaturái,
val és ezrével bocsájtják el az egyes amely abban nyilvánul, hogy a mun­
bánya vállalatok a munkásságot. Az el- kásság a már megkeresett filléreitől
bocsájtott munkások a legnagyobb rész­ lesz elütve azáltal, hogy minden külö­
ben nem tudnak elhelyezkedést találni nösebb ok nélkül csilléket törölnek és
és növelik az amugy is nagy számban egyéb a munkahelyen történő elvoná­
lévő munkanélküliek táborát A mun­ sok, mint rossz levegő, rossz főte vagy
kásság nem tud elhelyezkedést találni, egyéb mellékmunkák dijazásának az
mert nem csak a bányaiparban van elvonása a munkásságot megfosztja
pangás, hanem az egyéb iparokban, keresetétől. Ezen különböző elvonások
ugyszintén a mezőgazdaságban is. Év­ következtében a munkásság a legna­
ről évre mindinkább sulyosabbá válik gyobb erőfeszitése dacára sem tud
a folyton visszatérő elbocsájtások nyo­ tisztességes keresetre szert tenni A
mán keletkező nyomor. Ugyanis az is­ bányamunkásság viseli a bányaiparban
mételten elbocsájtott munkások legin­ duló válságoknak az összes terheit.
kább csak a téli hónapokban dolgoz­
A bányavállalatok ezen rosszabb
nak a bányában és az évnek nagy konjukturában sem veszítenek, ekkor
részét munkanélkül kénytelenek tölteni. is élvezik a munkásság által teremtett
Elképzelhető milyen nagy mérvű a munkának a gyümölcsét. Ugyanis a
nyomoruság abban a munkástáborban, bányavállalatok, amint a cukor kam­
akik évenkint csupán 3-4 hónapot tud­ pány befejeződik ugy telepitik a mun­
nak dolgozni és ezen munkájuk alkal­ kásságot, hogy az ne a produktív szé­
mával is ugyszólván éhbéreket kapnak nen dolgozzon, hanem az inproduktiv
fizetségül, amiből nem csak hogy mun­ meddőben és elővágatokban fejti ki
kanélkülivé válásuk idejére nem tud­ erejét Ez a bányamunkásság részére
nak beszerezni egyes fontosabb élel­ a legtöbb esetben kereset csökkenést
micikkeket, de még munkájuk teljesi­ jelent, ezzel szemben a bányavállala­
tése alkalmával sem képesek szükség­ tok részére előkészületet jelent a jobb
leteiket fedezni Ez a folyton szaporodó konjuktura alkalmával bekövetkező
tábor, akinek az elkeseredése folyton jobb szénelhelyezési időre. E szerint
fokozódik, mindinkább veszélyezteti a tehát a vállalatok minden sulyosabb
társadalmi rend oszlopait ugy, hogy áldozat nélkül megusszák a rosszabb
itt van az ideje, hogy az illetékesek konjukturát, sőt a jobb konjukturá­
foglalkozzanak a gondolattal és igye­ ban elő álló horribilis hasznot minden
nélkül vágják
kezzenek munkaalkalmat teremteni lelkiismeret furdalás
addig, amig ez nem késő, mert ha a zsebre.
A munkásság előtt ma már annyira
lavina megindul azt feltartóztatni nem
lehet, vagy csak óriási erő elpocséko- nyilvánvaló a bányavállalatoknak ezen
ténykedése, hogy a folytonos csilletör­
lásával lehetséges.
Semmivel sem enyhébb azoknak a lések és egyéb mellékmunkálatok díja­
munkásoknak a helyzete, akiket az zásának eltörlése a munkásság között
elbocsájtások nem érintettek és vissza­ oly elkeseredéseket váltott ki, hogy
maradtak az üzemeknél. Mert ezek a ezen elkeseredések egyes üzemekben
munkások csak redukált műszakok érezhetővé vált oly formán, hogy a
mellett hetenként 3-4 műszakot telje­ munkásság elkeseredése letörte min­
sítenek. Ezen műszakok mellett nem den munkakedvét s közömbössé te­
képesek annyit keresni, amelyből csa­ szi a munkást, azt tartja, hogy hiába
ládjaik részére szükséges cikkeket meg- dolgozik bármennyit, a hónap végén
vásárolhassák. A munkásság ezen mű- még sem tud keresetre szert tenni,
szakredukciók következtében a legsu­ mert minél több teljesítményt ér el,
lyosabb és nyomorult helyzetben van. annál több mellékmunkával járó díja­
Hozzájárul ehez az egyes üzemveze­ zást vonnák el s a végeredményben

alig keres többet, mint ha teljesítmény­
ben kevesebbet ér el.
Az ország nemzetgazdasága érdeké­
ben, valamint a társadalmi kiegyenlí­
tődés érdekében kívánatos volna, ha
a kormányhatalom szigorú, vizsgálat tár­
gyává tenné egy oly szakértő bizott­
ság utján, amely szakértő bizottságban
teljesen hozzáértő szociálpolitikus, il­
letve nemzetgazdász vezetésével az
összes érdekelt feleknek a bevonásával
a vállalatok üzemi és üzleti működé­
sét, amely bizottság hivatva volna a
munkásság és a munkáltatók között
felmerülő sulyos ellentétek elintézésére,
amely elintézés megnyugvást teremtene
a dolgozó tömegek között. Annyi sok
sérelem éri a bányamunkást, hogy ne
csodálkozzanak, ha a bányamunkás
nem keresi a megértést, hanem inkább
bizonyos kilengésekre hajlamos,
mert sajnos számtalan esetben érte
sulyos csalódás. Csak ugy lehet békét
és nyugalmat teremteni a bányaipar­
ban foglalkoztatott munkásság között,
ha megértik ezen sulyos fájdalmakat és
ezen fájdalmak enyhítésére szükséges
írt megadják.
Egyik legsulyosabb sérelme volt a
bányamunkásságnak a nyugbérpénztá­
rak rendezettlensége. Amikor végre
hosszú évtizedek után rendezésre ke­
rült a sor, akkor oly mostohán ren­
dezték, hogy a bányamunkasság nem
tudott megnyugodni s nem fog tudni
mindaddig nyugodni, amig ez a kérdés
oly megoldást nem teremt, amely az
elaggott munkásság részére emberhez
méltó megélhetést nem biztosit. Ezekben a kérdésekben nem ígéretekre van
szükség, hanem cselekvésekre, már
annál inkább, mert igéretekben már
eleget volt része. Végre a sok ígéret
és szekatúra után értsék meg az ille­
tékesek, hogy veszedelmes a hurt a
végsőkig feszíteni, mert elpattan. A
nyomoruság a legrosszabb tanácsadó,
a nyamoruság adja a ember kezébe
a legveszedelmesebb fegyvereket, te­
hát ezen fegyverek helyett munkaal­
kalmat és kenyeret adjanak a munkás
kezébe.

�2

Bányamunkások ne hallgassa­
tok a renegátokra.
A fenti cimen f. évi február 18-án meg­
jelent „Bányamunkás“-ban cikk jelent meg,
amely cikkben Fodor József felszólítja a
bányamunkásokat, hogy ne adják ki kezük­
ből a bányamunkásotthon szelvényeket. A
cikk szövegében a bányamunkásotthon szel­
vényekkel foglalkozik, erre e helyütt nem
kívánunk reflektálni. Azonban a cikk további
folyamán tele van denuncialással, lehat erre
kívánunk választ adni.
A tél folyamán, amikor a konjunktúra
egy kissé megindult és a munkások rende­
sen teljesithettek műszakjaikat, a telepeken
állandóan felütötte fejét egy bizonyos hang
amely szerint a munkásságnak sztrájkba
kellene állani, mert igy biztosithatják kere­
setüket, igy érhetik el helyzetük megjaví­
tását.
Ez a hang eljutott szövetségünk központ­
jába is, ahol azután vizsgálatot indítottunk
arra nézve, hogy kideritsük ezen hangok­
nak a rugóját. Vizsgálatunk alkalmával ki­
derült, hogy a telepeket bujkálva látogatják
Fodor József és társai és az egyes falvak­
ban szériák szét ezen hireket és ugy igye­
keznek a munkásságot meggondolatlan és
kilátástalan sztrájkba ugratni. Erre lapunk
egyik számában felhívtuk a munkásság
figyelmét és felszólítottuk a munkásságot,
hogy amennyiben ilyen bujkálok megjelen­
nek, védekezzenek velük szemben és ha ez
máskép nem sikerül, adják át a hatóságok­
nak. Ne engedjék, hogy a munkásság az
amúgy is nyomorúságos keresetétől elessen
és családjaikat nyomorba döntse.
Ezen figyelmeztetésünkre a „Bányamun­
kás“ egyik számában árulóknak és denunciánsoknak nevezett bennünket azért, mert
mi óvtuk a munkásságot attól, hogy a lehető
keresetétől elüssék. A fenti cikkben azután
bemutatkoznak teljes valóságukban Judás
képében, csupán a 30 ezüstpénzt tartalmazó
zacskó hiányzik kezükből, amit nem tudtak
elérni mindeddig.
Azok az emberek, akik tele torokkal kia­
bálnak uton-utfélen, hogy ők a munkásság
érdekeit szolgáljak, akik előadásokat tarta­
nak társadalmi erkölcsről, akik állandóan a
mai társadalmi rend felfo gatására igyekez­
nek. akik az emberek bűneiért a társadalmi
rendet teszik felelőssé, akik azt hirdetik,
hogy meg kell vizsgálni mindent és csak ha
vizsgálat — amely vizsgálatban mindegyik
fél képviselve van, — derít ki bizonyos bű­
nöket csak akkor szabad valakit elítélni,
de ugyanakkor a társadalomnak nem sza­
bad az illetőt kivetni, mert ez által a tár­
sadalom hajtja a további bűnökbe.
Ezek az emberek minden vizsgálat nél­
kül ítélnek el embereket nem elégszenek
meg azzal, hogy az illetők állásukat vesztik,
hanem egyenesen megakarják fojtani és
egész életükre tönkre tenni. Ezen legutóbbi
cikkükben is azt teszik.
Ez alkalommal Bernhardt Henrik tata­
bányai kerületi titkárunkat kezdték ki és
őtet akarják denunciálni a hatóságok előtt
hogy ezáltal lehetetlenné tegyék. Előhoznak
a kommun időkből ügyeket azzal kivánják
lehetetlenné tenni Mi nem akarjuk Bern­
hardt Henrik helyett a cikk íróit kioktatni,
ezt majd megteszi ő maga, azonban az őt
ért vádban van egy rész, amelyet mi nem
hagyhatunk szó nélkül. Ez pedig a kővet­
kező: „Őt a kommun alatti cselekményéért
— már nem is emlékszünk pontosan, hogy

A Bányász
hány havi, vagy évi börtönbüntetésre; ítélték.
A hirek szerint még csak nem is a munkás­
társai érdekében elkövetett cselekmények
miatt, hanem állitólag valami bútorfélét csi­
náltatott volna az üzem terhére saját ma­
gának.“
Ez a kitétel az, amely bennünket arra
kényszerít, hogy oda kiáltsuk a cikk írójá­
nak, valamint azon sugalmazóknak, akik
ezt a taktikát folytatják, hogy akinek vaj
van a fejen, ne menjen a napra, mert a vaj
elolvad.
Mi ez, ha nem denunciálás és teszik azt
azok, akik a munkásságot állandóan félre­
vezetik s most, mert a munkásság nem hal­
gat reájuk, beállnak denunciánsoknak. Kár
minden erőlködésért, a megindult lavinát
nem lehet megállítani, amely elfogja őket
söpörni.

Orvosi hír. Dr. Kardos Adél orvos, mű­
ködését Fő ucca 320. szám alatt megkezdte.
Rendel délelőtt 9—11-ig és d. u. 2—5-ig.

A rágalmazók fényképe.
A folyton fokozódó rágalom hadjárat arra
kényszerít, hogy, bemutassam azoknak a
fényképét, akik ezen rágalom hadjárat élén
állanak.
Peyer Károly ellen eljárás folyt orgazda­
ság cimén és nem rajta múlott, hogy ellene
ezen eljárás megszüntettetett. Ez a butor
ügy sokkal csiklandósabb volt, mint Bernhardtnak az esetleges butor ügye, mert
Peyer Károly a kommun időkben felhasz­
nálta az ő akkori tekintélyét és ezt alátá­
masztotta a bányamunkásszövetség tekin­
télyével ugy, hogy amit a kommun időkben
sem tudott az ő egyéni tekintélyével a
maga részére megszerezni, megszerezte a
szövetség nevében, de ő maga használta fel.
Főúri bútorokkal rendezte be lakását. Ugy
hiszem, hogy egy egyszerű bányász és Peyer
Károly között mégis csak különbség van,
mert ő inkább tudatában lehetett annak,
hogy, amit ő cselekszik az ínkorrekt, azon­
ban az ő egyéni érdekeinek kielégítéséért
nem riadt vissza az inkorrektségtől sem.
Bár ezeket a bútorokat vissza kellett
neki adni jogos tulajdonosainak, azonban
volt ezek között, amit nem adott vissza,
nem pedig azért, mert annak jogos tulajdo­
nosai nem merték vissza követelni. Igy jutott
Peyer Károly a drága szőnyeghez, amely
szobáját díszítette. Amit a bányamunkás szö­
vetség vett 1919 januárban 350 koronáért, ezt
Peyer Károly 1921. ugusztusában fizette
meg 350 koronával, ami akkor a legszeré­
nyebb számitás szerint is több mint 30,000
koronát ért
Peyer Károly 1920. februáréban eltávozott
külföldre, mert félt az ellene folyt vizsgálat­
tól a butor ügyben. Ekkor magával vitte a
szövetség pénzét és kint külföldön veszte­
séggel eladta. Kint tartotta az angol bányá­
szoktól küldött 500 angol fontot, amit ugyan­
csak több százezer korona veszteséggel jut­
tatott a szövetségnek.
Amikor Peyer távollétében a legsulyosabb
időkben a szövetség élén állva elszámolási
különbözetem volt, ezért Peyer kenyeremet
vette, nem éngedett a szervezeti szabályok
által előirt fórumok elé. A polgári és bün­
tető eljárást húzták két éven keresztül, ezen
tárgyalásra a tanukat megfélemlítették és
mégis vádelejtéssel végződött a tárgyalás.
Mindenáron elgázolni ez volt a jelszó,
hiába való volt minden védekezésem, ezt

1928. március 1
nekem mindenáron bűnnek rótták. Dacára
annak, hogy Peyer sokkal súlyosabb dolgo­
kat művelt ugyanakkor, mikor a bányamunkás mozgalomtól távol, külföldön élt.
Azonban ezt Peyer Károly követte, el
egyszerű bányászokkal szemben, ha ezt más
csinálja, akkor ezt becsapásnak nevezik,
Peyer Károly részére pedig megtiszteltetés
volt. Igy mérnek az erkölcsprédikátorok, ha
önmagukról van szó.
Egynéhány szóval kívánom emlékezetébe
hozni Fodor Józsefnek, mert ő már való­
színű elfelejtette, vagy legalább is azt hiszi,
hogy senki sem tudja róla az ő cselekmé­
nyeit, azért egyet-mást emlékezetébe idé­
zek. Ki volt az, akit a háboru tartama
alatt a komáromi haditörvényszék bujtogatásért halálra ítélt és ezután ezt a bünte­
tést több évi fegyházbüntetésre változtatta
át ? Ki volt az, aki az 1918. októberi forra­
dalom alkalmával a csőcselék segítségével
kiszabadult a komáromi katonai fegyházból?
Ki volt az, aki a tatabányai nemzetőrség
tagjaként a Szár-í állomáson őrszolgálatot
teljesítve, boros hordókat csapra ütve hordatta szét a bort, törte föl a csőcselékkel
egyetemben a vagonokat és hordták szét
az élelmiszereket, amely fosztogatás alkal­
mával három halott maradt a helyszínen?
Továbbá ki volt az, aki 1921. januárjában
külföldre szökött azért, hogy a fenti cse­
lekményekért vizsgálatot folytató és már
tárgyalásra kitűzött győri kir. törvényszék
felelőségére vonása elöl megmeneküljön ?
Ez nem volt más, mint Fodor József, aki
beált erkölcsprédikátornak, ez az ember be­
szél erkölcsről, ez az ember beszél arról,
hogy ő a munkásság érdekeit szivén viseli.
Ki hiszi el, hogy egy ember, aki a fenti
cselekmények elkövetésére képes volt, al­
kalmas lehet arra, hogy a munkásságot ész­
szerűen és önzetlenül képviselni tudja és
hogy a munkásságot oktalanságok elköveté­
sétől vissza tudja tartani. A munkásságra
bízom az elbírálását, ugy érezem, hogy a
munkásság ezek tudatában vele szemben
méltóképpen fog eljárni és ha közöttük
megjelenik, tudni fogja kötelességét.
A fentiekből láthatja a munkásság világosan, hogy a munkásság gazdasági érdeke­
inek a védelmét nem láthatják el azok a
szervezetek, amelyekben politikai hátsó gon­
dolatok fűlnek, erre csupán csak tisztán
gazdasági alapon nyugvó szervezetek képe­
sek, amelyek minden politikai tendenciától
mentesek.

Batta Gyula

Singer-varrógépek kizárólag nálunk
kaphatók: Singer-varrógép részv. társ. Sal­
gótarjánban a kath. templommal szemben.

Teljes erővel folyik a Bánya­
munkásotthon r.t. ellen megin­
dított akció.
A „Bányamunkás" folyó hó 18-án kiadott
számában ökölnyi betűkkel intéz felhívást
az ország bányamunkásaihoz, hogy ne adják
le a bányamunkásotthon rt által kiadott
kamatmentes kölcsönszelvényeket A cikk
fájdalmas siránkozással igyekszik hatást el­
érni a bányamunkásság között Ez a fájdal­
mas siránkozás fényes beismerése a szövet­
ségünk által indított akció eddigi sikerének.
A cikk felsorolja a bányám (lakásotthon rt.
történetét ugy igyekszik beállítani, mintha
a bányamunkásotthon rt eddigi működésé­

�1928. március 1

A Bányász

ben beváltotta volna a megalakulásával egy­ ellátásával bízza meg, helyette a tatabányai ke­
rületbe pedig Mostyenán József pilisvörösvári
idejűleg kilátásba helyezett ígéreteit.
Persze a munkásság széles rétegei ezen szaktársat jelölte ki a titkársági teendők ellá­
gyerekségeken jóízűen kacag, mert a felső­ tására. A szövetség vezetőségének ebbel! hatá­
rozata már végre is van hajtva, a tolnai ke­
gallai otthon kivételével semmi egyéb szó­ rületet március 1-ével Bernhardt szaktárs, a Tarakozó helyet nem létesitett a bányamunkás­ tabánya-Felsőgallai kerületet pedig már február
otthon rt A felsőgallai otthon létesitésével 15-ével Mostyenán József szaktárs vette át —
sem azt a célt szolgálja, amelyet annakide­ Felhívjuk szaktársaink figyelmét, hogy ügyes­
bajos dolgaik elintézése végett a fenti emlí­
jén nagy hű-hóval megigért. A felsőgallai tett
szaktársakhoz forduljanak, akik minden
munkásság állandó adófizetője a bánya- rendelkezésükre álló eszközzel arra töreksze­
munkásotthon rt.-nak, mert az otthonban nek, hogy a hozzáfordult munkástársak bajain
rendezett összejövetelek, műkedvelő előadá­ a lehetőséghez képest segítsenek.
sok, táncmulatságok alkalmával olyan horri­
bilis belépődíjakat szednek, amilyet privát
Összvezetőségi ülés a pécsi
vendéglősök nem mernek megkockáztatni,
tehát állandó a zugolódás és az elégedet­
kerületben.
lenség az ottani vezetőséggel szemben. Ha
A pécsi kerületben lévő helyicsoportjaink f.
csak ezt nem nevezik munkásjóléti és szo­ évi február hó 26 án d. e 11 órakor összve­
ciális intézménynek, amelyben ugyan nem zetőségi ülést tartottak Pécsbányatelepen a
nagy köszönet van.
Más egyebekre nem Troli-féle vendéglő különhelyiségében. Az össz­
vezetőségi ülést Hock János pécsbányatelepi
igen hivatkozhatnak.
Nem egyszer szögeztük le, hogy a bánya­ helyicsoportunk elnöke nyitotta meg, közölte a
vezetőséggel, hogy a mai ülésnek tárgya a
munkásotthon rt. mindinkább eladósodik, legaktuálisabb munkáskérdések, amelyeknek
ma már olyan terheket visel, amely terhek- napirendjét a szövetség részéröl Csóka Vendel
nek a kamatait sem képes a bányamunkás­ szövetségünk titkára fogja ismertetni. Csóka
otthon rt viselni. Ezen állításaink bizonyí­ szaktárs részletesen foglalkozott a tavasz beelőállott nehéz gazdasági helyzettel,
tására közölhetjük a szaktársakkal, hogy áltával
közölte az összvezetőségi üléssel a szövetség
1927. évi november hó 14-én a Törekvés központi vezetőségének a szanálással kapcso­
takarékpénztár ujabban 60.000 pengőt táb­ latos kilátásba helyezett, illetve megindított
lázott be a bányamunkásotthon rt. terhére. akcióját Csóka szaktárs előterjesztése alapján
Tehát ugy vagyunk ezzel a kérdéssel, mint hosszan tartó nívós vita indult meg, amelyhez
a vezetőségi tagok majd kivétel nélkül hozzá­
a régi magyar közmondás, hogy „nem mind szóltak.
arany, ami fénylik.“ A bányamunkásotthon
Kraft Jenő kerületi titkár előterjesztésére az
rt. is hirdet nagy vagyont, nagy összegeket összvezetőség tudomásul vette egy régebbi
végeredményben, ha megnézzük a bánya­ Mecsekszabolcson tartott vezetőségi ülés azon
munkásotthon rt. vagyonmérlegét, akkor ki­ kivánságát, mely szerint dr. Sztranyavszky
Sándor belügyi államtitkárt meghívták a pécsi
tűnik, hogy ugyan látszólag tekintélyes va­ kerületbe a bányamunkások gazdasági és szo­
gyonnal rendelkezik, de ha figyelembe ciális helyzetének tanulmányozására. Felolvasta
vesszük a részvénytársaság terheit, akkor a belügyi államtitkár levelét, amelyben közli a
pécsi munkássággal, hogy meghívásuknak a
igen szomoru képet látunk.
legrövidebb időn belül eleget kíván tenni,
Most legujabban oly híreszteléseket ter­ amelynek
időpontjáról még külön értesítést fog
jesztenek a munkásság között mint hogyha küldeni a kerület titkárságának. Az összveze­
a biróság a folyamatban lévő pereket, illevea tőségi ülés fél 2 órakor a legnagyobb lelkese­
munkásság által felállított követeléseket el­ déssel ért végett
utasította volna. Ezen híresztelésekkel szem­
ben a leghatározottabban leszögezzük, hogy
ilyen döntése a bíróságnak nincs, ellenben
két perben 100%-os valorizációval, egy per­
A szociáldemokrata párt parlamenti frak­
ben pedig 60%-os valorizációval ítélte meg
a biróság a peresített Összeget Megnyugta­ ciójának az országyyűlésben elmondott be­
tásul közöljük a munkástársakkal, hogy az szédéből Magyarország lakossága élénken
eddig megitélt mind három per összegét a emlékezhetik, hogy állandóan hatósági és
Bányamunkásotthon r. t a bírósági ítélet más egyéb terrorról panaszkodnak. Ugyan­
értelmében bírói letétbe helyezte. Tehát csak sajtójukban folyton siránkoznak, hogy
szaktársaink ne nyugtalankodjanak, mert a szociálista szervezetikben tömörült mun­
arra az esetre, amikor már a perek jogerőre kásságot miként terrorizálják.
A "Bányamunkás“ folyó évi január hó
emelkednek az összegeik biztosítva vannak.
Itt említjük meg, hogy az otthon ellen idi- 29-én megjelent számában „Egyik jött a
tott perek visszavonására megindított ellen­ börtönből, a másik megy a börtönbe* cim
akció alkalmával körülbelül 80 szaktárs alatt cikk jelent meg, melyben örömujjongva
vonta vissza az eredeti aláírását mikor azon­ számolnak be, hogy Tóth bucsoki a reája
ban tudomásukra jutott hogy az itéletet kiszabott 8 hónapos börtönbüntetés letöltése
után kiszabadult. De ugyanakkor megemlé­
javukra mondotta ki az elsőfoku biróság,
tömegesen keresték fel szövetségünk irodáját keznek a peranyag részleteiről is és elmond­
és körülbelül 8-10 ember kivételével a per ják, hogy Osuschek Imre, Bócs József és
továbbfolytatására adott ügyvédünknek meg­ Zámbó Mátyás tanuk terhelő vallomása alap­
ján itélték el Tóth bucsokit 8 hónapra.
hatalmazást
Ezen cikk megjelenésének és Tóth bucsoki
kiszabadulásának már megvan Felsőgallán a
Titkár változás a Tatabánya- kellő hatása. Az eddigi jelekből arra lehet
következtetni, hogy az előbb említett tanuk
Felsőgallai kerületben.
ellen állandó izgatás folyik. Tatabányá­
ról szerzett értesülésünk szerint Zámbó Má­
Szövetségünk központi vezetőségéhez Bernhárdt Henrik szaktárs, mint a Tatabányai Fel­ tyást, a Tóth bucsokihoz közelálló egyének
sőgallai titkárság vezetője beadvánnyal fordult, tettleg bántalmazták.
amelyben a tolnai kerületi titkársághoz való
Ezen ügy jogi részévei nem kívánunk fog­
áthelyezését kérte. Szövetségünk központi ve-, lalkozni, mert ez tisztán a biróság ügye,
zetősége Bernhárdt szaktárs által előterjesztett
csak a szociáldemokrata párt folytonos
Indokok alapján kivánságát teljesítette és ugy
határozott, hogy f évi március t-ével Bernhardt siránkozásaival szemben megállapítjuk, hogy
szaktársat a tolnai kerületi titkárság teendőinek nem őket, hanem ők terrorizálják azokat a

Terrorizálnak Tatabányán.

3
munkástársakat, akik nem hajlandók az ő
maszlagaikat bevenni.
Figyelemmel kisérjük ennek az ügynek a
fejleményeit, mert előreláthatólag ennek még
folytatása lesz Felsőgallán, mert a brutali­
tásokat, személyes szabadság, testi épség
veszélyeztetését nem leszünk hajlandók tét­
lenül nézni, pláne,nem akkor, amikor ez a
demokrácia jegyében lesz lebonyolítva.
Ezen a helyen arra hívjuk fel szaktársa­
inkat, hogy az ilyen brutális, barbár táma­
dások elől térjenek ki, amennyiben mégis
előfordulnának az elmult napok eseményei­
hez hasonlók, ugy személyes szabadságuk
megvédése végett forduljanak az illetékes
hatóságokhoz és bíróságokhoz, akik a tör­
vények értelmében fognak eljárni.

Rágalmazó a bíróság előtt,
A salgótarjáni munkásság még élénken
emlékezik arra az időre, amikor közös el­
határozásból a Magyarországi Bánya- és
Kohómunkások Országos Szövetségéből ki­
váltunk. A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Országos Szövetsége ez alkalom­
mal 15—20 embert küldött a salgótarjáni
kerületbe, hogy a kiválni szándékozó töme­
geket elhatározásukban megakadályozzák.
Többek közt Tóth István bucsok is a kerü­
letbe lett küldve. Piszkolódásaival igyekezett
a munkásságra hatni. Megjelent a szövetség
helyiségében s kihasználva Csóka szaktárs
távollétét, megrágalmazta őt A jelenlevők
adták tudomására Csóka szaktársnak Tóth
bucsok szemtelenkedéseit, melyért Csóka
szaktárs rágalmazás és becsületsértésért pert
indított Tóth bucsok ellen
Az első tárgyalást a járásbíróság 1927.
májusban tűzte ki, melyen megjelent a vád­
lott képviseletében dr. Gádor Ferenc salgó­
tarjáni ügyvéd. Előállottak azzal a merész
állítással, hogy ők bizonyitani fogják, hogy
Csóka szaktárs a szövetség tulajdonát ké­
pező írógépet és könyvtárat megtartotta
magának. Ennek igazolására becsatolták azt
a feljelentést, amelyet a balassagyarmati kir.
ügyészségnél nyujtott be a szövetség kép­
viseletében Peyer Károly titkár és Takács
József szövetségi elnök.
A balassagyarmati kir. ügyészség Csóka
szaktárs ellen a vádat elejtette. Ezzel be­
igazolást nyert, hogy a felhozott vád alap­
talan s ezen iratok birtokában a járásbíró­
ság f. évi február 23-ára tűzte ki a tárgya­
lást. Érdekes, hogy mikor a rágalmazó látta,
hogy a bizonyítás nem sikerült, ujabb bizo­
nyítási inditványt tett, amelyet a járásbíró­
ság azzal a megokolással utasított el, hogy
nem lehet a végtelenségig húzni egy rágal­
mazási pert
Tóth bucsokit rágalmazás és becsületsér­
tés vétségében mondotta ki bűnösnek amely­
ért 20 pengő fő, 5 pengő mellékbüntetésre
és 65 pengő 50 fillér perköltség megtérítésére marasztalta el.
Ugyancsak f. hó 23-án tárgyalta a balas­
sagyarmati kir. törvényszék Oravec János
sikkasztás, és okirathamisitási bünperét,
amelyet a nagy peranyagra való tekintettel
nem tudott a törvényszék befejezni. A per
lényegével jelenleg még nem kivánunk fog­
lalkozni, csak jellemzésül megállapítjuk,
hogy a Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Országos Szövetségének nagy érde­
kei fűződhetnek ehez a perhez, mert a tárgyalás napjára Budapestről hoztak ügyvédet
azonkívül megjelent a tárgyaláson Ocs­
kovszky János, Bertrand Antal és Fodor Jó­
zsef, akik a folyosón folytatott diskurzus al

�A "Bányász"

4
kalmá al nagy szinpátiáról tettek tanúságot
sikkasztással és okirathamisitással vádolt
Oravec János al szemben. Ugylátszik ezek
az urak elfelejtették, hogy annak idején
Oravec Jánost ók jelentették tel. A látszat
arra hagy következtetni, hogy ezen tettüket
végtelenül megbánták és minden törekvésük
az, hogy Oravecz Jánost megmentsék helyette
artatlan embereket akik annakidején a sik­
kasztásokat leleplezték keverjék bele a

Ez a kis eset is megdönthetetlen tanúbi­
zonyságot tesz a mellett, hogy milyen esz­
közökkel dolgoznak szövetségünk vezetősége
ellen. Nem kiméivé a fáradságot, anyagi ál­
dozatot csakhogy tehetetlen dühükben va­
lamiképen bosszút álhassanak azokon az
embereken, akik nekik hátat fordítottak és
nem hajlandók tovább velük egy uton ha­
ladni- Nem szólva arról, hogy micsoda óri­
ási költségekkel jár egy ilyen monstré kii indulás Budapestről Salgótarjánba, sőt a
pécsi kerületből Salgótarjánba, akkor ami­
kor a fentnevezettek nem a törvényes kö­
telességből hanem csupán szipámtiából rándulnak föl Salgótarjánba. A szegény félre­
vezetett munkásokat pedig állandóan mo­
lesztálják a magasabb tagjárulék megfizeté­
sére és ha valaki a jogosan kijáró segélyért
jelentkezik, elutasítják, ily alkalmakra pe­
dig amint az eset mutatja, bőven jutnak
összegek. De nagyon jól van ez igy, legalább
az ilyen esetek méginkább felvilágosítják a
munkásságot a nagy igazságokat és testvé­
riességeket hirdető, magukat szocialistáknak
nevező vezérek ténykedéseivel szemben.

A csehszlovákiai bányászsztrájk.
Odaát Csehszlovákiában a meggondolt és
mérséklő taktika helyett győzött a demagó­
gia és sikerült a csehszlovák bányamunkás­
ság egy részét harcba ugrasztani. A legu­
tóbbi jelentések szerint a tárgyalások foly­
nak, ezen tárgyalások azonban nem tudnak
eredményeket produkálni, mert a bányavál­
lalatok ridegen elzárkóznak a munkásság
kívánságainak teljesítése elől
A felállított 20 százalékos akkordbér fel­
emeléssel szemben a bányatulajdonosok bi­
zonyos többtermelési prémiumot hajlandók
adni, ami körülbelül 5 százalékos béremelésnek felelne meg. Ezen tárgyalásokon a
munkásság képviselői 20 százalékról leszáll­
tak 7-5-re és ma csak ezt követelik. Azon­
ban mindezideig ezt sem sikerült elérniA harc egyelőre tovább tart Figyelemmel
kísérjük az eseményeket és a harc befeje­
zése után foglalkozni fogunk ezen harcnak

Villamos centrálét építenek
A napilapok tudósítása szerint Budapest
székesfőváros törvényhatóságában hosszú
viták folytak ezen villamos központnak a
megépítése körül Az egyik fél Kelenföldön
kívánta a centrálét megépíteni, a másik fél
Bánhidán. A hosszú vita folyamán mindenik
fél igyekezett a maga igazát bizonyitani és
a végeredményben Bánhídának jutott a centrálé megépítése. Mi az egész vitát mint tá­
voli szemlélők kísértük figyelemmel mint
ilyen sikerült nagyon értékes tapaszta­
latokat szerezni. Mint érdekes jelenséget
kell leszögezni, hogy ezen vita alkaImával
ismét kidomborodott a munkáság
szervezeteinek és a polotikai szervezeteknek
"Turul"-nyomda r.-t, Salgótarján.

az egymás közti viszonya. A főváros tör­
vényhatóságának szociáldemokrata frakciója
minden áron azon igyekezett hogy a villa­
mos központot Kellenföldön és ne Bánhi- .
dán épitsék meg. Ezt ők gazdasági érdékekkel magyarázták és már már azt hittük,
hogy tényleg be tudják igazolni állításaik
igazságát, amikor egy véletlen azután a
maga meztelenségében mutatta be a szoci­
áldemokrata frakciónak erőlködését
Ez a kép a következőképen néz ki: A
vita hevében s az adatok felsorakoztatásá­
ban Bánhida község lakossága, amely leg­
nagyobb részt bányászokból áll és a bánhi­
dai képviselő testület tagjai sorában is nagyobb
részt bányászok, bányamunkások foglalnak
helyet látták azt a nagy harcot látva azután a
harc folyamán, hogy a szociáldemokrata frakció
mily hevesen küzd Bánhida ellen, látva azt,
hogy ezen harcnak az élén Peyer Károly áll
elhatározták, megkérik Peyert hogy legyen
tekintettel Bánhida nagytömegű bányamun­
kásságára, akik nagyrészt munkanélkül a
nélkülözéssel küzdenek, ugyan ugy Bánhida
környékén, ahol szintén legnagyobb részt
bányamunkások laknak és szintén munka­
nélkül vannak. Az által, ha ezt a villamos
központot nem Bánhidán építik meg további
nyomorúságban kénytelenek vergődni, arra
kérték ne akadályozza meg ezen villamos
központnak Bánhidán való létesülését. Ez
által szolgálatot tesz a nélkülöző bányamun­
kásságnak, továbbá szolgálatot tesz a bá­
nyamunkás szövetségnek is, mert azok a
munkanélküliek, akik ma a nyomorral küz­
denek. amennyiben azt látják, hogy vezető­
jük segítségükre siet és igyekszik munkaal­
kalmat teremteni, ismét fizethetik tagjárulé­
kaikat
Azt hitték a bánhidaiak, hogy meghalgatásra találnak, azonban mi történt Vála­
szolni már nem Peyer Károly a bányamun­
kás szövetség titkára válaszolt hanem Peyer
Károly a szociáldemokrata pártnak egyik
vezére és pedig a következőleg: Ja, most
tudják, hogy én hol vagyok? A választások
alkalmával nem tudták! A választások al­
kalmával nem a szociáldemokratákra sza­
vaztak, hanem a keresztényszociálistákra,
ezért tehát lakolniok kell, mindent el fogok
követni, hogy a villamos központ ne Bánhídan épüljön meg, hanem Kelenföldön és
ha maguk felfordulnak éhen, akkor sem tö­
rődök magukkal Máskor tudják meg, mit
jelent az a választásnál nem a szociálde­
mokratákra szavazni.
Ez a küldöttség leforrázva ment vissza
Bánhidára, természetesen levonták a kon­
zekvenciát és a jövőben tudni fogják köte­
lességüket, amit azután ismét nem fognak
megköszönni azok, akik ilyen dölyfösen el­
utasították. Most amikor végleg eldőlt a
Centrálé megépítésének az ügye és minden
erőlködés dacára Bánhidán építik meg, most
azután igyekeznek frontot változtatni és
ismét kezdik dédelgetni a bánhidaikat, szá­
mítva arra, hogy majd egy ujabb megismét­
lődő választás alkalmával sikerül nekik a
bánhidaiakat megszerezni, ez azonban aligha
fog sikerülni, mert a bánhidaiak nem tudják
elfelejteni azt a pofont, amelyet Peyer Károlytól kaptak.

1928. március 1
a környékbeli munkanélküli munkásokat al­
kalmazzák és ezek részére tisztességes nap­
számbéreket illetve órabéreket vagy akkordbéreket biztosítson. Továbbá fuvarozó és
egyéb kisipari munkák elvégzése helybeli
kisgazdák és kisiparosokkal végeztessenek
Ugyan csak nagyon fontos érdek, hogy a
mindennemű mezőgazdasági kárt, amelyek
az építkezéssel járnak szakértői s községi
bizottság által felülvizsgáljon és az okozott
kárt a vállalat az érdekelt gazdáknak, tu­
lajdonosoknak
megfelelően kártalanítsa.
Ezekre kell legelsősorban körültekintően fi­
gyelemmel lenni a községi képviselő testü­
letnek és éberen őrködjön, hogy ezen épít­
kezéssel kapcsolatosan senkit kár ne érjen.
Ezen villamos központ építkezésének nagy
jelentősége van a tatai medencében, mert
előreláthatólag fel tudja Ölelni azt a nagy
munkanélküli tábort, amely ebben a me­
dencében munkahiány következtében nyo­
morog.

Helyicsoportok hirei.
Mecsekszabolcs. Beiratások és befize­
tések az otthonban bármikor eszközölhetők.
Az otthon naponta d. e. 8— 12-ig és délután
2—10 óráig van nyitva. Könyvtárórák: csü­
törtökön délelőtt 10—11-ig, d. u. 5—6-ig és
vasárnaponként délelőtt 10—11-ig.
Pécsbányatelep. Beiratások és befize­
tések a Kassián környékén lakók részére
Line János pénztáros szaktársnál a Pécs­
bányatelep környékén lakók részére Máhr
Adolf másodpénztáros szaktársnál eszközöl­
hetők.
Minden hó első előlegfizetést követő va­
sárnap d. u. 3 órakor a Troll-féle vendég­
lőben, minden hó második előlegfizetést kö­
vető vasárnap d. u. 3 órakor pedig Kassi-ánban özv. Régemé vendgélőjében a cso­
port tagösszejövetelt tart
Tatabánya-Felsőgallai titkárság.
Hivatalos helyisége Felsőgallán Schalkhamerféle vendéglőben van. Hivatalos órák he­
tenként hétfőn, szerdán és pénteken d. e.
9—12-ig és délután 2—7 óráig. Minden pa­
nasszal és felvilágosításért ide forduljanak a
szaktársak.
Nagymányok. Nagymányoki helyicso­
portunknál beiratások és befizetések további
intézkedésig Falcz Ádám, id. Heim Ferenc,
Studer Péter és Patmert István szaktársak­
nál eszközölhetők.

varrógép
RÉG BEVÁLT jó minőségben

SINGER VARRÓGÉP

RÉSZVÉNYTÁRSASÁG

Salgótarjánban,
Fő-utca 75. szám, alatt
a róm. kath. taplómmal szemben.

A bánhidai községi képviselőtestületnek
most az a kötelessége, hogy mindent elkö­
vessen a bánhidai munkásság és kispolgár­
ság érdekeinek a védelmére- Legfontosabb
kötelességeinek egyike, hogy a munkálatok
megkezdése alkalmával kikösse magának a
vállalkozással szemben, hogy a bánhidai és
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="9">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119764">
                <text>A bányász</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Szöveg</name>
    <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120594">
              <text>A bányász 3. évfolyam 5. szám (1928. március 1.)</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120595">
              <text>A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120596">
              <text>Bányászat</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120597">
              <text>Kohómunka</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120598">
              <text>Közlöny</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120599">
              <text>Helyismeret</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120600">
              <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120601">
              <text>kétheti lapszám</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120602">
              <text>Csóka Vendel</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120603">
              <text>Fajd Pál</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120604">
              <text>Salgótarján</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120605">
              <text>1928-03-01</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120606">
              <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120607">
              <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120608">
              <text>image/jpeg</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="120609">
              <text>mikrofilm (35 mm)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120610">
              <text>HUN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120611">
              <text>periodika</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="120612">
              <text>M/60/A</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="71">
      <name>Bányászat</name>
    </tag>
    <tag tagId="75">
      <name>Csóka Vendel</name>
    </tag>
    <tag tagId="76">
      <name>Fajd Pál</name>
    </tag>
    <tag tagId="74">
      <name>Helyismeret</name>
    </tag>
    <tag tagId="72">
      <name>Kohómunka</name>
    </tag>
    <tag tagId="73">
      <name>Közlöny</name>
    </tag>
    <tag tagId="15">
      <name>periodika</name>
    </tag>
    <tag tagId="6">
      <name>Salgótarján</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
