<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="5202" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/items/show/5202?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-14T18:01:19+02:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5854">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/862d7a887da350724dfea81e35171f4c.jpg</src>
      <authentication>425395c07031bb381429911a253addb1</authentication>
    </file>
    <file fileId="5855">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/e3f00417022a6fce97510e8a68949f90.pdf</src>
      <authentication>7058b8a5d3a216eb085d990cfc56c20b</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="117205">
                  <text>Balassa-Gyarmat, 1894. november 18.

XXII-ik évfolyam.

47. szám.

NÓGRÁDI LAPOK HONTI HIRADÓ
ÉS

POLITIKAI, TÁRSADALMI S KÖZGAZDÁSZATI HETILAP.

Királyi ujj-mutatás.*)
Korunk jelszava ,a haladás* főleg nemzetgazdáutati szempontból, ehez a sikernek első és főfeltétele
^'J^tMqos művelődés közegeinek gyarapítása.
r.rre nézve azonban hazánk politikai viszo*
lyainak átalakulása után államiságunk biztosítékai,
nondhatni: védbástyái, most már kell, hogy a renlezett városoknak vagy községeknek erlís, művelt
kifejlődésében leljék alapjaikat Ezeknek — tudniillik
i hivatásukat megértő városoknak — törekvéseitől
függ a hon szellemi s anyagi erejének kifejlesztése,
is ez által az állam megizmosodásának jövője.
Megyénkben is meg van ez irányzat tudata —
és két politikai s társadalmi hetilapunk a Losoncz
is Vidike és a Nógrádi Lapok, amaz Losoncz
városa, emez B.-Oyarmat érdekében örvendetes
serénységgel és kitartással végzik irányadó és buz­
dító küzdelmes munkájokat a helyi viszonyokhoz
mérten Losonczra nézve nagyobb, Gyarmatra nézve
kisebb eredménynyel.
Gyarmat tehát okúihatna, buzdúlbatna Losoncz
példáján.
Igaz, hogy Losonczot kedvezőbb viszonyokból
fejlődött ereje gyorsabb, sikeresebb haladásra ké­
pesíti. De nem anyagi erejét értem. Az erő meg
volna Gyarmaton is . . .
Eezmélkedni, tervelgetni, buzdítani könnyű,
de mind ez cselekvés nélkül nem ér semmit.
Losoncznak valódi ereje abban áll, hogy egyet­
értő, értelmes, lelkes lakossága ven.
Lelkesedés nélkül nincs hazaflság, hazaflság
pedig nem létezhetik áldozatkészség nélkül. Ez a
kulcsa, ez a megfejtése azon erőnek, mely cselek­
vésben nyilvánul és teremt.
Nem akarja tagadni senki sem, hogy Gyarmat
város és vidéke lakosságában ne volna meg a hazafl­
ság, ne volna számos és kitűnő értelmisége is.
De a hazafiságnak, értelmiségnek tettekben kell
tanúsítania emez erények értékét. Sajnálatos volna,
ha a arját érdekének megismerésére rábeszélés,
bizonyitgatás kellene.
Pedig ez is van, még pedig nagyszerű.
A nógrádi hadgyakorlatok befejezésével kirá­
lyunk Ó Felsége ezer forintot adott a B.-Gyarma­
ton létesítendő főgymnasiumra. KelLe ennél nagyobb,
magasztosabb és tüntetőbb példa arra nézve: miként
kell cselekednünk óhajunk, tervünk és szükségünk
kivitelére. A király maga adott ujj-mutatást, a
mi által két dolog van okadatolva: 1-ör az, hogy
ö Felsége is egy tekintetre belátta azt, hogy miro
van első sorban B.-Gyannatnak szüksége; 2-szor
megmutatta módját: miként kell azt első sorban
magának Gyarmatnak és vidékének saját érdekében
áldozatkészséggel is létesíteni.
A királyi példaadás, kell hogy cselekvésre,
áldozatra indítson minden rendű, rangú és minden
osztálybeli hazafit, szegényt, gazdagot egyaránt
minden zsugorgatds nélkül, mert a művelődés, a
tanulás nem egy osztálynak a kiváltsága . . ., arra
a haza érdekében gazdagnak, szegénynek egyaránt
szüksége van, szüksége van államisági, szüksége
van nemzetgazdászati és szüksége van egyéni szem­
pontból is egyformán.
És örvendetes hir már is, a mit beszélnek,
hogy az első megjelenendő felszólításra, az első
kiadandó gyűjtő ivre egyik helyi pénzintézet azonnal
ötezer forinttal, egy érdemes úr ezer forinttal hiszen
áll a szent czélhoz járulni.
Annak vagy azoknak tehát, kiknek mintegy
a gondviselés és az önkénytes bizalom állásuk- és
viszonyaiknál fogva e nagyszerű hazafias és közér­
dekű intézménynek, B.-Gyarmntra egy fögymnasiumnak létesítésére hivatást adott: szüntelen leikökben
legyen az ösztönző láng, és kezűkben a gyűjtő-ív,
mert folyvást tenni kell, a tett pedig: a pénz.
A király adománya, a király cselekménye oly
jelleget ujj-mutatás, melyet nem kOvetni UnbecsInét nilktil nem lehet.
—n,
*) Hat ■ Jeln h klmagtilO csikket múlt tiimunk étitkuldéee elölt kaptuk.
•
tíierk

Közigazgatási bizottsági ülés.
A közigazgatási bizottság november hó 15-én tartá
rendet bari ülését gr. Degenfeld Lajos főispán elnöklete
’latt A főispán az ülés megnyitása után bejelentő, hogy
Balás Antal, Beniczky Árpád, gr. Berchtold Arthur és
Sréter Alfréd urak kimaradásukat igazolták.
Az alispáni jelentés után felolvasták Kosztka Mi­
hály Trencsénbe áthelyezett kir. tanfelügyelő búcsúleve­
lét. Az alispán inditványára a távozó tanfelügyelőnek
ügybuzgó működéséért jegyzőkönyvi köszönetét szavazott
a bizottság. Ugyancsak az alispán üdvözölte az uj kir.
tanfelügyelőt dr. Jankovich György urat, aki az alispán
szívélyes üdvözletét megköszönve, hosszabb s mind (égig
rokonszenves beszédben vázolta állásának nehézségeit,
tudatában lévén annak, hogy oly nehéz téren kell mo­
zognia, melyen az állami éá felekezeti féltett érdekek
tapintatos kiegyenlítést igényelnek, ö — ugymond —
nem a reklámok és frázisok embere, hanem szerény és
csendes munkássággal kívánja a népnevelés fontos ügyét
szolgálni; végül arra kérte a bizottságot, hogy műkö­
désében őt támogatni kegyeskedjék. A bizottságra igen
kellemes benyomást gyakorolt az uj tanfelügyelő első
debut-je s korrekt referád^ja és határozati javaslatai is
tetszésben részesültek.
Hankus Imre, s.-tarjáni gyógyszerész abbeli felebbezésének, hogy a Bubint-féle gyógyszertár helyváltozása
tiltassék el, nem adott helyt a bizottság, hanem az al­
ispán elsőfokú határozata hagyatott jóvá.
Berczeller József-féle verőczei ezégnek .Veronka*
nevű hajójára nézve az ideiglenes hajó-levelet kiadta a
bizottság.
Árraagyeíz. A vármegyei árvaszék beadvány!
ügyforgalmát október végéig 1(1460 számban tüntette ki
Pongrácz György árvaszéki elnök, az árvapénzeket és
értékeket, eltekintve attól, hogy az értékpapírok csakis
névértékben vétetnek fel, 4.094,180 frt 59 krbsn. —
Felolvastatott a belügyministernek néhai Pokorny Gusz­
táv hagyatéki ügyében hozott leirata, mely a losonczi
árvaszék egyes tagjai ellen a fegyelmi eljárást rendeli
el. A vizsgálattal a losonczi polgármester, ennek aka­
dályoztatása esetében a helyettes polgármester bíza­
tott meg.
Adóügy. Az adófizetés kedvezőtlen arányokat mu­
tat. Az 1.108,092 frt előirt adóra október végéig 798,143
írt folyt be. A tavaszi időszaknál 18 ezer írttal kevesebb.
Ennek oka a gabnaárak visszaesésében rejlik, mit a nagy
szárazság is megelőzött
A magánkérvények közül Schossberger Henrik és
Rezső p.-selypi nagybirtokosok adóleengedési kérvénye
keltett figyelmet. A kir. pénzügyigazgatóság, noha a
hesseni légy és egyéb bogarak általi kártételt helyszinileg konstatálta, elutasitotta a kérvényt Az elutasító
határozat ellen Schossbergerék felebbeztek. A pénzügy­
igazgató határozati javaslata itt is^elntasitó volt Azon­
ban az elutasító javaslatot, egészben el nem fogadta a
bizottság s határozatilag kimondotta, hogy eltekintve a
rét területeken okozott károktól, a szántóföldekre nézve
az aránylogos adóleengedésnek hely adassék. A felebbezés
jogosultsága mellett elsősorban Szontagh Pál, majd gr.
Degenfeld fiiispán, Scitovszky alispán, Szakai! Barna és
Laszkáry Gyula szólaltak fel, Szontagh Pál úr azt hang­
súlyozván, hogy a német világban, minden olyan elemi
csapással elpusztított termény után, mely biztosítva nem
volt, adóleengedést nyújtottak. A haszsz’iai légy kártéte­
lei ellen még nem lóvén biztosító társaság, — ez oly
elemi csapás, mely jogosan követelheti az adóleengedést.
Érdekes volt még egy ári ember felebbezése a rá­
rótt fegyveradó miatt; a felebbezési azonban elutasította
a bizottság, mert az illető úri embert rajta kapták a
finanrzok, hogy vadászat után le szokta szedni a vadászatra
egészen alkalmas puska kakasát.
A börtönügyi, egészségügyi és útügyi kedvező je­
lentések tudomásul vétettek. Az ülés délután fél 1-ig
tartott.

Felebbezés sommás ügyekben.
Eddig tudvalavóleg a felobbvitelnek két alakja volt,
u. m. felebbezés az Ítéletek, és felfolyamodás a végzé­
sek ellen. Mindkettő, mint másodfoka bíróság, a kir.
Ítélőtáblához terjesztetett fel és ott nyert elintézést.
Az uj törvény a- feleiibvitelnek három alakját is­
meri ; u. in. felebbezés, felülvizsgálat és felfolyamodás.
Szabály az egyszeri felebbvitel, a fslebbezés. Másod­
sorban, csak pusztán a jogkérdésre vonatkozó felülvizs­
gálatnak van helye. A felfolyamodás ugy mint eddig,
végzések elleni jogorvoslati mód.
Maga a felebbezés tulajdonképen szintén kétféle,
a szerint a mint a felebbviteli hiró-ág* által annak elin­
tézés* előtt szóbeli tárgyalna tartatik, avagy a nélkül
nyilvános előadás utján intéztetik el.
Az elsőnél a per egész terjedelmében újabb for­
mális tárgyalás alá kerül, hol a feleknek is ugyanazon

szerep jut, mint a járásbíróság előtt lefolytatott tárgya­
lásnál; a tárgyaláson megjelenve (személyesen vagy meg
bízott által) uj tényállásokat, nyilatkozatokat, bizonyító
kokat hozhatnak fel, és a járásbíróság által eszközöl
bizonyítás felvételének ismétlését, kiegészítését kíván
hatják.
Ezzel ellentétben, ha a felek ugy találják, hogy i
járásbíróság előtt kifejtett tényállás alapján a másodbi
róság alaposan felülbírálhatja az ügyet, az nem tar
újabb tárgyalást, hanem a járásbíróság által beszerzőt
adatokból és bizonyítékokból Ítél. Ez az úgynevezett
felebbezési eljárás nyilvános előadás utján.
A járásbíróságok ítéletei elleni felebbezésekre ndzv&lt;
a felebbviteli bíráskodást kizárólag az illető törvényszé­
kek gyakorolják, melyek három tagból álló úgynevezett
.polgári felebbezési tanács*-ban határoznak.
A felebbezési határidő 15 nap. A felebbezés Írás­
ban vagy azóval jelentendő be a benne meghatározandó,
hogy a felebbező az ítéletet egész terjedelmében, vagy
melyik részében támadja meg, s anmk minő megváltoz­
tatását kéri. Egyúttal köteles netaláni ty tényállításait
bizonyítékait előadni. írásbeli felebbezés annyi példány­
ban adandó be, hogy minden ellenfélnek jusson egy,
kivéve természetesen, ha azokat vagy azok közül többel
egy megbízott képvisel a perben. Az esetleg hiányzó
példányokat'a biróság hivatalból pótolja felebbező költ­
ségére.
- A felebbezési tárgyalásra a felek ép ugy idéztet­
nek, mint az első biróság előtti tárgyalásra. Ha a feleb­
bező ellenfele a felebbezésben foglaltakra nyilatkozni,
illetve olyan ténybeli nyilatkozatokat tenni s bizonyíté­
kokat felhozni kíván, melyek az első biróság előtt lefoly­
tatott tárgyalásnál fel nem hozattak, ezt az idézési ha­
táridő első felében a felebbezési bírósághoz beadandó
előkészítő iratban teheti, melynek megfelelő példánya az
ellenféllel is közlendő.
A felebbezési eljárás másik faja a nyilvánee olv­
adás szerinti, körülbelül azonos azzal, a mint eddig a
kir. Ítélő táblák eljártak. Ha az elsőbirói Ítéletben meg
nem nyugodott fél felebbezésében kijelenti, hogy szóbeli
tárgyalás nélkül kívánja felebbezését elintéztetni, a feleb­
bezés az ellenféllel • azon-felhívással közöltetik, hogy hs
ő a szóbeli tárgyalást kívánja, ebbeli kérelmét a feleb­
bezési bíróságnál 8 nap alatt jelentse be. Ha ezt teszi,
akkor szóbeli tárgyalás tartitik, elleneseiben az ügy elő­
adás utján biráltatik el.
A felebbvitel másik módja a felülvizsgálat Ennek
a törvényszékek mint másodfokú bíróságok ítéletei, to­
vábbá a járásbíróságoknak oly ügyekben hozott Ítéletei
ellen van helye, melyeknél a felebbezést a törvény ki­
zárja (50 forint értéken aluli pereknél). Itt nem a tény­
kérdések vétetnek és vehetők bírálat alá, hanem egyedül
és kizárólag a jogkérdés, vagyis az, hogy a sérelmes­
nek talált Ítéletet hozó biróság helyesen, illetőleg hely­
telenül alkalmazta-e a jogszabályt Az illető felebbviteli
biróság (500 forint értéken túl a Curia, 200—500. frt
értékig a tábla, mint harmadfokú, illetve 50 frt értékig
a kir. törvényszék mint másodfokú biróság) tehát a kér­
désnek csak jogi oldalát vizsgálja és ut, hogy as eljárt
bíróságok valamely alaki jogszabályt megsértettek-e, vagy
nem.
A felülvizsgálati kérelem másodbirói Ítélet ellen
Írásban és csak ügyvéd által adható be, azonban csupán
azon fél által, ki az első bírói Ítélet ellen felebbezétsel
élt. 200 frt értéken aluli pereknél felülvizsgálatnak helye
egyáltalán nincs. A felülvizsgálati kérelemre az ellenfél,
de szintén csak ügyvédi ellenjegyzéssel, választ nyújthat
be az illető felülvizsgálati bírósághoz. Az első és a fe­
lebbezési biróság előtt nem érvényesített tényeket és
bizonyítékokat is lehet a felülvizsgálati eljárásban fel­
hozni, de csak ott, ahol valamely eljárási szabály nem
alkalmazása, vagy nem teljes alkalmazása forog kérdés­
ben, mig ténykénlésekben az alsóbb, illetve felebbezési
biróság Ítéletében megállapított tényállás az irányadó.
Az 50 frt értéken aluli perekben hozott járásbirósági Ítéletek ellen irányuló felülvizsgálati kérelem szóval
is, vagy Írásban jelenthető be. Az ellenfél erre szintén
választ nyújthat be irásbau.
A felülvizsgálati kérelemnek az Ítélet végrehajtá­
sára halasztó hatálya nincs.
A végzések elleni jogorvoslat, — a mennyiben a
törvényben meg van engedve, — továbbra is a felfolya­
modás marad.
Ennyit tartottunk szükségesnek az uj törvényről
elmondani, mely november 1-én életbe lépett s a mely­
nek a beismerésre, a bizonyítékok szabad mérlegelésére,
a kár vagy megszűnt haszon mennyiségének szabad megállapítására, a bitonyilás felvétel ismétlésének, vagy ki­
egészítésének elrendelésére, az okiratokra, tanubizonyitásra,
szakértőkre és tlőleges bizonyítására vonatkozó intézke­
dései azon rendes, úgyszintén a kereskedelmi és váltó­
perekben is, alkalmazandók, melyek november hó 1-je
után indíttatnak. Az uj törvényben körvonalozott eljárás
alkalmazandó azon sommás perekben is, melyek a tör­
vény életbeléptekor már folyamatban voltak, de első
bírói Ítélettel még el nem láttattak.

�2

NÓGRÁDI LAPOK ÉS HONTI HIRADÓ

1894. november 18.

•a

. - JLz tí törvóay, aek crfa próbára terád! • ktita&amp;en• bíróságokat, mint Utat való, igen tok Qdvöe, teljesen
uj (Ivet bor be ex igaxaáguolgáltatteba: — hogy be
fogja-e váltani a boxaáfüjűtt vánkoxáaokat (jó, gvon és
olcaá iguaág»olgáltaUe)&gt; a jOvö titka.
fty—k.

A p&amp;tvarozi bújósdi.
Minthogy alólirott a patvarcxi óvoda intézésénél
conaequenter mellőzve lettem, elhatároztam magamban,
hogy ax ügy menetébe, helyesebben stagnálásába, egy­
általán nem avatkozom. De mivel a nagy fontosságú s
úgy látszik: ismét zátonyra került kérdés, legközelebb a
Nógrádi Lapokban a legkompeteusebb biró, a nyilvános­
ság elOU szellőztetik a ott szerény nevem is emlittetik,
nehogy valaki mint iskolaszéki elnököt mulasztással
vádoljon, röviden én is hozzá szólok a kérdéshez I
Úgy látszik nekem, hogy ax egész patvarcxi óvoda
ügymenetét bizonyos titokzatosság jellemzi s hogy az
illetó intézd körök bizonyos búj ósdi t játszanak!
Hol van például a végrendelet vagy annak legalább
másolata ? E végrendeletet én annak idején olvastam s
tudom, hogy az teljes határozatlansággal van szer­
kesztve, a mennyiben csak &gt;dhajtását&gt; fejezi ki annak,
hogy ax örökösök egy •kisebb szerű &gt; óvoda létesíté­
séről gondoskodnának. — Talán mégis helyén volna e
végrendeletnek legalább az óvodára vonatkozó passusát
a nyilvánossággal és Patvarcz községével megismertetni ?
Azt is tudom, hogy az Örökösükkel 6OOO írtban
lett megkötve az egyezség, de hogy ezen egyezséget
kicsoda kötötte meg és kinek a nevében vagy meg­
bízásából? azt ismét homály fedi.
A tényleg befolyt 6000 frt a b.-gyarmali takarék­
én hitelintézetben lett a patvarcxi biró által elhelyezve
s az időközben 10,000 írtra szaporodott. De úgy ballom,
hogy eun Összegből az épület kijavítására, szintén nem
tudni, kinek intézkedése következtében, állítólag a község
meghallgatása nélkül, 1500 frt lett elköltve. De az is
bizonyos, hogy ax épület átalakítása, — habár két vállal­
kozó két különböző terv szerint fusolt benne, igen czélnerútlen, ügy építészeti, mint czélszerúségi s kivált
egészségügyi szempontból.
Ki ügyelt ezen építkezésre?
Azonkívül az épületnek fedele úgy szólván nincs
is, mert a mi valami kátrányos papírból volna, azon az
esővíz mindenütt becsurog s ax épület belseje felszerelve
egyáltalán nincsen.
Ax eltávozott buzgó Tanfelügyelő úr mindezek
daczára csakugyan megjelent Patvarczon s előre ki nem
tűzött időben Ossubajháeita ax úgynevezett .felügyelő
*
bizottságot
óvónő választása végett De hamar kitűnt
hogy e ezélból pályázat sem volt hirdetve, legalább
szabályszerűn nem, de ismét csak úgy suttyomban;
minek következtében csak egy pályázó jelentkezett s
ennek megválasztásába a felügyelő bizottság következő
okoknál fogva nem bocsátkozott: 1. Az épület nincs
rendbe hozva, abban tartózkodni nem lehet 2. Pályázat
nem volt hirdetve, de 3-szor pályázat addig nem is
hirdethető, míg a község nem tudja, mily jövedelemmel
rendelkezik, mennyi a hiány s hajlandó-e az állam e
hiányt pótolni? Egy szóval mig ax óvónő javadalma­
zása meg nem állapítható!
Ha mindezen hiányok rendeztetnek, illetve pótol­
tatnak, tudtommal a község azonnal kész az óvónőt
megválasztani, illetve az óvoda működését megkezdeni.
Kétségtelen még, hogy a patvarcxi népet valaki
ax óvoda iránti bizalmatlanságra hangolta, — nagyon
érdekes lenne az ez irányú rigókkal is megismerkedni.
&lt;'Mindezek folytán czélszerűnek vélném, küldene

ki a. vármegyu közgyűlése"a szolgahíró elnöklete
alatt egv Ogybuzgo vegyes vizsgáló bizottságot
esen valóban szégyenletesállapotok szigorú meg­
vizsgálása s a kellő rendnek megtétele végett
Mert ha ily kapkodó állapotban marad az ügy még
tovább is, — elhúzódik az még évekig! Pedig ha Patvarezon nem lehet óvoda, a hol a község telek ős
épületen kívül 10,000 fii kapitálissal rendelkezik,
akkor ugyan Nógrádvármegye melyik községében
várható egy óvoda megalkotása ?
Szűgv, 1894. nov. 15-én.
Wladár Viktor.

Veres község magyarosodás! ügye.
(Válási Bodiuki Dániel vereti tanító sláirásáial ellátott czikkre.)

Azért Írom, hogy aláírásával ellátott czikkre vá­
laszolok, mert tudom jól, hogy • Bodiczki Dániel ily
beadványt fogalmazni nem képes, hiszen egy mondatot
Összehozni magyarul nem tud, de hogy is volna képes,
mikor magyarul beszélni sem tud, meg aztán a pékmes­
terségnél erre ötét nem is tanították — a hounvn a
tanítói pályára lépett át
Nem is felelnék arra a bizonyos czikkre, ha Bodiczki Dániel irta volna — mert válaszomat ő felfogni
ugy sem képér, hanem felelek annak a Bodiczki-féle
kompániának, a melynek egy igen érdemdús tagja azzal
a feltétellel lelt magyar kenyérrel ellátva — hogyha
felhágy magyarellenes törekvéseivel, a melyet felhagyott
ugyan a saját neve alatt — hanem folytat,a az ilyen
sakkfigurának az elöretolásával, mint Bodiczki Dániel, —
ezeknek felelek és a nagyérdemű közönségnek — mely­
től elvégre kivánni nem lehet, hogy a szőnyegen forgó,
világra szóló, nagyjelentőségű események mellett ily
apró-cseprő dolgokról is tudomással bírjon.
Csak az a nevezetes a dologban, hogy a czikkben
leírt ténykörülmény teljesen igaz, csakhogy a Bodiczkikompánia ezt máskép tálalta fel a nagyérdemű közönség
asztalára — mint a hogy a valóságban van. Ugyanis
szándékos véletlenségből a dolog végét elhallgatta, — a
melyet ha bozzátesszüuk, egészen más színezetet fog
kapni; ugyanis Bodiczki Dániel veres! tanító, engem a
múlt hóban felhívott, — hogy Veres község összes iskola­
kötelezettjeinek magyar tankönyveket vegyek a község
pénztárából. Erre nézve kijelentenem, hogy daczára annak,
miszerint ez elkerülhetetlenül szükséges, ily módou nem
tehetem, a mennyiben eltekintve attól, hogy felekezeti
iskola, — arról költségretésileg gondoskodva nincsen.
Már pedig egy oly község, a melynek összes éri szük­
ségletre 300 forint és 100—12ü%-os pótadóval vezeti
háztartását — oly hirtelen nem láthatja el az összes
tanköteleseket magyar tankönyvekkel — ha még oly
kevésbe kerülnének is, nem számítva és fel nem említve
azon dolgot, hogy a vármegye tekintetes törvényhatósága
az ily felekezeti czélokra kiadott — és költségretésileg
nem biztosított összeget terherare meg is nehezményelbetnó — és pedig jogosan, mert e könyvek beszerzéséhez
elegendő anyagi erővel rendelkező szülők gyermekeik
számára megrehették volna. Aragy hol van oly község,
a mely ellátja az összes tanköteleseket könyvekkel —
ha ezeknek a beszerzéséről a szülők is gondoskodhatnak.
A midőn a nevezett tanítót erről felvilágosítottam,
egyben a község birájával elhatároztuk, hogy a szülőktől
be fogjuk szedni a kérdéses könyvek árát — de erre
sem lett szükség, mert járásunk tekintetes főszolgabírója
e tankönyvek beszerzéséért a közművelődési egylet utján
gondoskodott — s talán nevezeti tanitó azóta azokat
meg is kapta.
Már most azt kérdem az igen tisztelt Bodiczki-

tójának bizonyos iratát, mint bizonyítványt arról,
hogy a vérfertőzésnek vádlottak terhére rótt bűnét
ezek csakugyan elkövették.
Mi tehát ez ügyet befejezeudők, miután mind­
azon előterjesztéseket, érveléseket és felvilágositásokal, melyeket nevezett igazgató úr ugyanezen ügy
érdemére vonatkozólag a szent szék előtt tett, szor­
A kik egymást szerették.
gosan és pontosan megvitattuk, megfontoltuk és meg­
— Történeti elbeszélés a XVII. századból. —
vizsgáltuk: ini Urunk Jézus Krisztus szent nevének segít­
ségül hívása után, az egyházi törvények és szent Káno­
Vitális Mértél.
it
nok útmutatása és követel ményc s zerint azon Ítéletnek
Ax idéző irat szólt néhai Fánchy György és megejlésérc, kimondására és kihirdetésére éreztük ma­
felesége, néhai nagyságos Bévny Mihály leányának, gunkat indíttatva, hogy : miután nevezett vádlottaknak
Zsófia főnemes úrnőnek második fióktól, tekintetes elénk ler jeszlctt családfaágából szembeszökőleg bi­
Fánchy Györgytől származó unokájok, nagyságos zonyossá lett nz 6 harmadfokú vérrokonságuk s mind
Fánchy Pál úr és Balassa Szidónia úrnő ellen, a ki ennek daczára már többévre terjedő együttélésük s miu­
szintén a fenti néhai nagyságos Révay Mihály leányának, tán kétségbovonhallnnul bizonyos, hogy ezen házas­
néhai nagyságos Erzsébet főnemes úrnőnek és nemes ságot tudva s vádlott nő atyjának ellenkezése daczára
Gichy Györgynek házasságából származott néhai .kötötték, azon Ítéletet ejtettük meg, mondtuk ki és
nagyságos és főnemes Magdolna úrnőnek és nagysá­ hirdettük ki, hogy vádlottak ezen házassága vérfer­
gos Balassa Simon úrnak leánya.
tőző s következésképp törvénytelen, érvénytelen a
Ezen idéző irathoz csatolta saját vádló iratntál jogilag semmis, vádlottak pedig vérfertózők: elha­
is, a melyben azt állítja a fenti vádlottakról, hogy tároztuk s elrendeltük azt is, hogy vádlottak a tör­
azok több évvel ezelőtt, megvetve minden isten vényszerű büntetésben t. i. az Ítélettel járó terünk­
és ember iránt való tiszteletet s nem tekintve a tör­ ben s az összes költségek megtéri lésében clmaraszvények szigorát, a mely a bűnösöket sújtja, harma­ tnltassnnak és azokkal megterheltc-senek. Kelt Nagy­
dik fokú vérrokonok lévén, tudva és nagyságos Balassa szombatban, a mi szentszéki gyülekezetünkben 1651.
Simonnak, mint a fent nevezett Balassa Szidónia úrnő évi oki. 5 napján. Ilolfman Pál s. k. (p. |i.) DersíTy
atyjának ellenkezése daczárn, az apostoli szent szék János s. k. az esztergomi sz. székes káptalan hites
előleges felmentése nélkül, meg nem engedett és vér­ jegyzője.
fertőző házasságot kötni s abban mindezideig vérSzigorú és kegyetlen egy ítélet volt nz. Két
fertőzőleg együtt élni, lelkűk üdvének vesztére és sok szerető szív boldogságát, életéi örökre feldúlni akaró.
keresztény hívőnek legnagyobb és nyilvánvaló bot­ S ez még nem volt minden. Az ítélet után követke­
rányára, nem iszonyodtak. — Miután engedetlensé­ zett nz egyházból való úgynevezett kiközö-ités, mely­
gükben s makacsságukban oly nyilvánvaló módon nek értelmében a kiközösített ember n hatóság oltal­
átalkodtak meg, végtére is nz igazgató úr annak bi­ mára, soha semmi körülmények közt nem számít­
zonyságául, hogy a bűnvád ténye minden kétséget és hatott.
kifogást kizárólag ismeretes és a vérfertőzésnek vád­
Más emberi ilyen súlyos büntetés a kétségbe­
lottakat terhelő bűne kézzelfogható: előadta méltó­ esésbe, talán a halálba kergetett volna, dó Fánchy
ságon gróf Erdődy Pálffy Pál, Magyarország helytar­ még akkor sem esett össze s békén tűrte a még-

T Á R C Z A.

kompániától, — kicsoda a magyarosodás aiadálykűve —
Bodiczki Dániel veresi tanitó-e, aki magyarul nem tud
és ily szemkápráztató bliczczeléssel akarja magát rehabili­
tálni, azért, mert a röpködő „Utas k rodicsonr' czimú
irat egy példányát nála voltam szerencsés elfogni, midőn
azt a nép között kedélyesen terjesztgette s azzal védte
magát, hogy nem ismerte a tartalmát, a mi hihetetlen,
nem említve bokros érdemeit a magyarositás terén, a
melyről mindenkinek van tudomása, a ki Nógrádmrgye
felvidékének mozgalmait figyelemmel kiséri; vagy, én
vagyok az ukadálykö? — De a nagyérdemű közönség
is el fogja bírálni a kompánia azon eljárását, hogy a
maga bűnét másra fogja rá.
Még útdíjára csak annyit jegyzek meg, hogy ezentúl
bármit is fog a Bodiczki-kompánia rólam Írni, én arra
felelni nem fogok.
*
Dudevszky István,
f.-tiazovnlkJ körjegyző.

Balassa-gyarmati könyvnyomda
részvény-társaság
czim alatt uj iparvállalat alapítását határozta el f. hó
15-én egy, városunk e'őkeléségeiből alakult értekezlet.
Ax értekezlet ugyanis Vannay Ignácz ügyvéd, takarék­
pénztári igazgató vezetése alatt elhatározta, hogy meg­
veszi a uéliai Kék Lá-zló-féle nyomdát a Nógrádi Lapok
és Honti Hiradó kiadói jogával együtt és e ezélból rész­
vénytársaságot alkot.
Ax értekezleten az alapitói tervezet is megállapittatott. E szerint a részvénytársaság 30,000 korona alap­
tőkével, mely 150 drb 2Ó0 korona névértékű részvény­
ből áll, fog megalakulni. A társaság alapitói: a bgyarmati takarékpénztár, a bgyarpoati népbank, Vannay Ignácz,
Sztranyavszky Géza, Bainlner Ottó, ltuszinkó Antal,
Beményi Károly, Cservenyák György, Feledi Ignácz, Szi­
lágyi Mór, Darvai Annin, dr. Heksch József, Kobn Mór
és fiai ezég, Kanitz Ödön, dr. Itévész Dezső, Kondor
József, Molnár István, Horváth Danó.
Czélja a társaságnak: a nyomda-ipar fejlesztése,
folyóiratok és hírlapok, a Nógrádi Lapok és Honti
Hiradó stb. kiadása.
A vállalat tartama 15 év.
A részvények aláírásának záróiveire f. é. november
30-ika tűzetett ki. A részvényekre az aláíráskor a név­
érték lü’/.-a; 1894. decz. l^én 30’/., 1895. jan. 1-én
30?/. és 1895. febr. 1-én 30% lesz fizetendő.
A vállalat a nyomdát és a kiadóhivatalt azonnal
át is vette, — annak ideiglenes üzleti igazgatásával Feledi
Ignácz és Darvai Ármin alapítók; a lap szerkeszté­
sével az eddigi szerkesztő Horváth Danó, és főmunkatán
Beményi Károly; a szerződés megkötése és az alapszabály­
tervezet elkészítésével, valamint a közgyűlés összehívásá­
val pedig Vannay Ignácz, alapitó bízattak meg. Művezető:
Darula Arnold.
A részvényaláirások azonnal meg u kezdetvén, 138
drb máris jegyeztetett. A továbbiakra az aláírás a
b.-gyarmati takarékpénztár- és népbanknál eszközölhető.

Hirek és különfélék.
Mutatványszám. Lapunk mai számát mntatványkép
több példányban küldtük szét, hogy a varmegyei és varo-i
közönség látván annak tartalmasságát, készséggel űzet­
hessen elő. Jövő újévtől kezdve a lap alakjara nézve
lényeges változás alá fog vetetni, de irány a is, minden
• Nézetünk szerint a körjegyző úr ebben az esetben
másként nem járhatott el 11a llodiczkiékben megvan az őszinte
akarat a magyar nyelv tanítására, ebben szívesen fogják őket
támogatni: akár a Nemzeti Intézet, akár a F. M K. E., akár
a Felső Nógrádmegyei Magyar Közművelődési Egyesület. 5s.

aláztatást h(l hitvese oldalán. Nagylelkűségéről és
hazaszeretetéről tesz tanúságot, hogy midőn már
1652. év elején a dunántúli birtokait a kir. fiscus
elconfiscálla. a harezmezőn akart szolgálatot tenni
hazájának és ugyanazon év április végén Nagy-Vezekénynél részt vett a Forgúch Adám, érsekújvári kapi­
tány által a törökök ellen vezetett csatában. Ö volt
az, ki n négy Eszlerházyval László pápai kapitány­
nyal, Ferencz, Tamás és Gáspárral legtöbb kárt tett
a törökökben. A négy Eszterházy olt is veszett a csa­
tatéren, nem azonban Fánchy, ki ép bőrrel — szere­
lemmel telt szívvel sietett, az életűért aggódó hitve­
séhez. haza Hozókra, mert neje, Piscator Jeremiással
együtt ott volt meghúzódva. Pedig de kínos helyzete
volt a nőnek, mig férje távol járt. Ugyanis azon év
febáuár 3-án Alviezy Péter protonotáriws Hozókon.
Szelényi János bonti alispánnal, Horváth Mátyás jura­
tori assessorrnl, Dúló Gergely, Bory Miklós, Baloghy
Gáspár, Palóslhy Tamás, Domaniky Ferencz, Leslyánszky György trencséni táblubiró, Podmuniczky
Gábor, ItószenaUer András kor;&gt;onni, esküdtek társa­
ságában a vár átvétele végett megjelentek. Megér­
kezésükkor a vár knpui be voltak zárva s miután
Piscator a vár asszonyát, ki sírásra fakadt, meg­
nyugtatta, rendeletet adott, hogy a kaput kinyissák.
Mikor ez megtörtént, a kapuba a várban lévő kato­
nák állottak. Piscalor pedig — mint Fánchy Pálnak
teljhatalmú megbízottja — lement a leeresztett hid­
ra s kijelentette, hogy a vár elfoglalását meg nem
engedi és annak a ■ modoromén incnlpatae lutelaejogán ellent áll. Piscator bátor fellépése folytán a
küldöttség szándékáról csakugyan le is mondott és
eredmény nélkül volt kénytelen a várból távozni. A
szegény megfélemlett no azután napról-nnpra várta,
leste nz ellenséggel küzdő férjél, haza.
Végre aztán Fánchy Pál hazakerült. Elgondol­
ható, milyen szeretettel, meghatottsággal üdvözölték
egymást A hős férti keblére sírva borult az asszony,
de fájdalmába édes boldogság vegyült mert újra
szerető férje oldalánál lehetett A két szivnuk egy-

�1894. november 18.

nógrádi lapok és honti hiradó

törekvésűnk neriut, méltó lesi a vármegye székhelyéhez
cs a haladott korhol. Előfizetést a jövő évre már must

Jegyzői szigorlatok tartattak a múlt héten, és
pedig az Írásbeli vizsga uov. 15-én, a szóbeli 18-án folyt
le. Összesen (&gt;-un jelentkeztek. A szóbeli vizsgától 2
elfogadunk és pedig az egész évre riózeteaeii beküldte
visszalépett.
■t írtjával; évnegyedenként előfizette 5 írtjával. A községek
Az ezredév! kiállítás ügyében működő benterczeévnegyedenként 1 írtjával. Az előiústökuek ez évben a hát­ bányai kerületi bizottság Zsilinszky Mihály zólyomi fő­
ralevő számokat tis&gt; teleiből diilajanul küldj tik. Az elótizr- ispán elnöklete alatt uov. h-i 14-én tartott ülésében,
téli pénz — postautalvány nyal a kiadóhivatalhoz küldendő? melyen vármegyénk losonczi járását Szakáll Barna úr
Hirdetések is a kiadóhivatalban vétetnek át; és pétiig képviselte, ---- a losoncz-járási helyi bizottság elnökéül
gr. Gyürky Ábrabám helyébe Búsbak Ádám választa­
ugy nagy, mint kis hirdetések.
tott meg.
Egy 14 lakású bérház. Vájjon hol van, vagy
Személyi hírek (Ír. Degenfeld Lajos főispánunk
nov. hó 14-étól 17-éig időzött a székvárosban. A köz­ hol lesz ez ? kérdi azeinmeresztre a tisztelt olvasó, ki
lapunkban
sokszor olvashat a balassagyarmati, losonczi
igazgatási bizottság tagjai közül a nov. hó 15-iki ülésen
részt vettek: Laszkáry Gyula, Szakai! Antal és SzonUgh és egyéb városok lakas-nyomorúságárvi. Elmondjuk tehát,
Pál urak. — Dr. Jankovich György, kir. tanfelügyelő e hogy e tizennégy rendes látású bérház sem nem ábránd,
sem nem tervezés, de valóság és pedig nem Budapesten,
napokban foglalta el hivatalát.
Majthényi László v. b. t. t., Hontvármegye volt ahol az még csak fel sem tűnnék; hanem a vidék egy
főispánja e hó 14-én városunkba érkezett és itt az alispán, kis városában Munkácson, hol azelőtt szintén érezhető
a lakásszükség, panaszkodtak m idegenek, illetve
az árvaszéki elnök és több előkelőségnél látogatását tette. volt
akiket sorsuk ottlakásra kárhoztatottfV— majd felszólalt
A balassa-gyarmatl főgymnaslummal, a királyi a sajtó is, mire aztán a munkácsi uradalom tulajdonosa:
fenséges szó megértése óta mind sűrűbben foglalkozik az gróf Schönborn akkép iparkodott segíteni a bajon,
érdeklődő közönség; Íme, lapunk mai száma élén is e hogy a íöutrzán lévő nagy telkén csinos külsejű oly
tárgyról vármegyénk egyik kitűnősége oly meggyőző hatalmas bérházat építtetett, melyben két—bárom—négy­
hangon ír, hogy Balassa-Gyarmat város minden polgára szobás tizennégy lakás foglaltatik, s ezek méltányos ár
ép ugy, mint a vármegye közelvidéki érdekeltsége is mellett adatnak bérbe. Megjegyezzük még, hogy a nagy
méltán megszívlelheti a buzdító szót és tettre ébred. bérház minden egyes lakója részére kis kertecske is
E feltevésnek előhírnökéül szolgál, miként lapunkat van. — Méltán felsóhajthatüuk tehát, hogy mikor éri
értesítik, az a körülmény, hogy Balassa-Gyarmat város már egyszer Balassagyarmatot efféle szerencse? Mert ha
millennárú küldöttsége legközelebb megtartandó értekez­ a föutczáu ily nagy üres fundus nincs is, de hogy számos
lete első helyen tárgyalni fogja a javaslatot, roelyszerint az a telek, melyre helyes tervezés mellett két—három
a város a fögymuuium létesítésére- — az eddigieken felül lakás még építhető volna, az bizonyos.
mily alapítványt tehetne még? A vármegye törvényható­
ifj. Farkas Ferencz vármegyénk tb. főjegyzője
sági őszi rendes közgyűlése pedig kétségkívül szintén súlyos betegségéből, melyet a király -napok alatt szerzett,
fog a kérdéssel foglalkozni a királyi adomány bejelentése felgyógyulván, hivatalát újból megkezdette. A midőn ezt
kapcsán s remélhetőleg intézkedni aziránt, mikép volna örömmel hozzuk ismerősei tudomására, szívből kívánunk
e mindannyiunkra nézve elsőrendű szükséget képező vm. derék jegyzőnknek állandó jő egészséget.
kérdés, a vármegye-megterheltetése nélkül is megoldható.
A szerűm Szécsényben. Szécsény város képviselő­
Lapunk utolsó számában Vajda Vilmos ur czikke keltett testülete elhatározta, hogy a hírhedt szérumot a szegé­
figyelmet; mert hogy elvégre cselekednünk kel), azzal nyek részére adakozás utján megszerzik. Az aláírások
mindenki egyetért De az érdeklődők közül sokan, hogy folynak s Velics Lajos berlini követség! tanácsos 50 írttal
ne mondjuk, a legtöbben kétségbe vonják Vajda úr azon járult a gyógyszerhez, melyet legközelebb az orvosi szak­
állítása találó voltát mintha a főgymnasium tervezése lapok erős kritika alá fogtak.
már egymagában is ártott volua a mi derekasan működő,
Felfüggesztett körjegyző. Szentiványi Konrád
de jogos igényeinket ki nem elégítő polgári iskolánknak ; varbói körjegyzőt Baintuer Arnold főszolgahiró állásától
hiszen ha a mozgalom vezetői alaposnak tarthatnák e felfüggesztetté s helyetteséül Géczy Károlyt rendelte ki.
szemrehányást s azt kikerülni kívánnák, akkor egyátalán
Balás Ferencz nógrád-járási föszolgabiró fegyelmi
lehetetlen lenne e téren bármi reform-törekvés. Mig ügyében a közigazgatási bizottság fegyelmi küldöttsége
tehát csak legkisebb mód és kilátás van arra, hogy a — a lisztiügyészi vélemény elfogadása mellett — felmentő
főgymnasium, a polgári fiúiskola beolvasztásával realisál- határozatot hozott.
ható, addig megbecsülve a létezőt, egy harmadik
A b.-gyarmati Iskolaszék nov. 14-én Horváth
alternatíva felvetésére! ne compliká^juk az amúgy is Danó elnöklete alatt ülést tirtott, melynek főtárgya volt
nehéz helyzetet.
a Baiulner Ottó gondnok által vezetett 1893/4. tanévi
. .. Mád! Kovács altábornagy Losoncion. Mádi Ko­ számadás. A számadás teljesen rendben találtatott s a
vács György altábornak, mint nekünk Írják. tegnap este gondnoknak köszönet szavaztatott Fáy Árpád indítványa
Miskolciról Losoncira érkezett hogy ott a 25-ik gyalog­ alapján hosszabb eszmecsere tárgyává tétetett, vajon nem
ezred ujonczai fölött szemlét tartson. A szemle nagy fel­ volna-o czélszcrti a tanítást tisztán a délelőtti órákra
tűnést keltett Losoncion, annyival inkább, mert az előbbi szorítani a a délutáni tanítást egészen beszüntetni? A kér­
hadtestparancsnok, Braunmttller táborszernagy, a szemlét dés az itteui helyi viszonyokhoz képest igen fontos, azért
rendesen csak februárban tartotta meg. A 25-ik ezredet is, az iskolaszék még nem döntött érdemileg felette, ha­
a legnagyobb mértékben meglepte ez a hir, sebbel-lob- nem utasította a tantestületet, mely elsőfokban van hi­
bal fogtak a tisztogatáshoz és sikerült is nekik pár óra vatva ebben az ügyben nyilatkozni, — hogy a fenforgó
alatt teljesen reudbe borni a kaszárnyát. A hadtestpa­ kérdésben szakvéleményét terjeszsze elő. Sajnálattal vette
rancsnok teljes megelégedését nyilvánította az uralkodó az iskolaszék, hogy Baintner Ottó és Vanuay'lgnácx urak az
rend és tisztaság fölött; különösen megdicsérte a le­ iskolaszék! tagságról lemondottak — az ismert llákóczygénység jó magatartását Mint értesülünk az altábornagy ügy folytán. A lemondások egyelőre nem fogadtattak el,
úr résztvett a gr. Forgách János gácsi uradalmában a hanem az elnök és alelnök felkérettek, hogy a lemondás
múlt héten megtartott nagy hajtóvadászaton is. Az al­ visszavonására bírják a két érdemes iskolaszéki tagot.
tábornagy Losonciról Kassára utazott vissza.
Éljenek a Skarabóuszok 1 Az a derék asztaltársa­
ság, mely az cgyptoni szent-bogár skarabéusz név alatt
egyesülve városunk társadalmi életét másfélév óta némi­
máshoz való, még mindig a régi lánggal égő szerelme,
leg élénkebbé teszi, a hideg idők beálltával, bét iskolás
az idő további folyásában is, minden bút s szomorú
szegény gyermeket fog teljesen felmházni. E végből az
emléket elfeledtetett velük.
arra érdemesek kijelölése Végett az egyes iskolák veze­
Evek múltak, de Bozokot nem tudták elfoglalni. tőit Írásban kérte .fel az asztaltársaság elnöke. Bizony
Pálnak is nagy összeköttetései voltak ugyan, de a szép volna, ha a jótékonyság melegítő sugarát mások is
viszonyok kiegyenlítésére irányzott minden lépés si­ minél sűrűbben ragyogta'tn.ik e hideg időkben I
A vármegyei közkórházi küldöttség- ma nov.
kertelen maradt. Miután azonban makacsságát meg­
törni semmiképpen nem tudták, Balassa Pál püspök hó 18-án d.-e. 10 órakor, értekezletet tart, melynek
vállalkozott arra, hogy szép szóval legyőzi őt. a mi tárgyai: 1., Az építési telkek kisajátítása s illetve
sikerült is. Balassa Pál püspök 1(150. év elején, egy megvétele iránt kötött szerződések tárgyalása s a további
napon a bozóki várban termeti s hosszabb rábeszé­ intézkedések megállapítása 2., Hubuer Jenő műépítésznek,
lés s viszontszolgálat felajánlása után végre keresz­ az első pályadijat nyert tervrajzok készítőjének, ajánlata
tül vitte, hogy Fánchy és neje a kalholikus vallás­ a részletes és kiviteli tervezetek elkészítésére és az
hoz visszatérjenek. A püspök szavatartó, becsületes építés műszaki vezetésére nézve. 3., Az építési tégla­
egyházi férfiú lévén, ennek fejében viszont III. Ftsr- anyag beszerzése feletti tárgyalás és a téglaanyag szállí­
dinand királynál kieszközölte, hogy Fánchy Pálnak tására beérkezett ajánlat. 4., A közkórházi küldöttség
az elkobzott birtokai visszaadassanak.* Miután azon­ m. évi nov. 24-iki ülésében hozott hatirozatok végre­
ban házasságából utód nem származott, halála esetére hajtásáról jelentés s egyéb előterjesztések.
azon birtokokat, melyeket 11151-beii nejének Balassa
Jeszenák Ráfael, a losonczi in. kir. állami föSzidóniának bevallott, 1857 május 30-án a pozsonyi gymnasium érdemdús tanára s az ottani társadalom és
káptalan előtt Szelepchényi György knnczcllárnak hirlapirás egyik kiváló tényezője ez évi deczember hó
vallotta be. azon kikötéssel, hogy a haszonélvezet 1-én tölti be hasznos működésének 25-dik évét. A hálás
életfogytig nejét, Fánchy Balassa Szidóniái illelendi.** losoncziak örömünneppd kívánják tenni e napot, miért
A mint látjuk, Fánchy itt sem gondoskodott ön­ is az e végből egybehívott értekezlet rendező bizottságot,
magáról, csak forrón szeretett nejét nkarln minden 8 annak elnökévé Szilassy llél.i nagybirtokos, jegyzőjévé
eshetőség ellen biztosítani, mert tudta, hogy Balassa pedig dr Geréb József urat választotta.
Szerűm. Mint tndoniá.untra jutott, Oaervenyák
Simon soha sem fogja megbocsátani leányának, n
legjobb .lőnek azt a teltét hogy egyedül, tisztán szive György gyógyszerész urnák sikerült a diphteritis elleni
gyógyszerumot
egyenesen a gyárból oly mennyiségben
szavára hallgatott.
és minőségben, azaz minden szánból beszerezni, hogy
En nemde teljes igazunk volt, midőn történe­ most már a szükségletet minden irányban képes kielégitünk bevezetése alkalmával azt állítottuk: hogy egy teni. — Érdekesnek tartjuk fölemlíteni ezen körülményt,
dúsgazdag ember — t. i. elbeszélésünk hőse, Fánchy
hogy a gyárból csak az kaphat serumot, ki legalább
Pál — csak azért veszítette el mindenét, majdnem minden egyes üveg serum megrendelésénél, még egy­
életét: mert szeretett és szereltetett.
negyed kiló Antipirint rendel, hogy pedig ezen körül­
(Vége.) '
mény a beszerzést mennyire megnehezíti, elég, Irt tud­
juk az Antipyrin rendkívül magas árát. Végül megem­
• IfiM, M. Canr. Levéltár.
lítjük, hogy a serumot dr. Gerő Mór, városunk egyik
••A Szelepeliényl Györgynek bevallott birtokok morf a
Htt. hlvánról nevezett eulerg'imi lerainárluni tulajdonát, ké­ jeles orvosa Szécsényben alkalmazta először, a legszebb
pezik.
emdménynyel.

.

3
Hirtelen halál. Bárányi János 58 évei, r. k., nős,
egy gyermek atyja, n.-kéri illetőségű czigány-zenéM.
múlt szerdán éjjelen Leateoyén megtartott lakodalomból
bejövét, öcscaével Baranyi Mátyással a Felsenburg F.
tulajdonát képező korcsmába betérték
bár ott mit
sem ittak, a korcsma előtti czigánypecunye-aütőnétól
sült húst vásárolván, midőn ebből Baranyi János egy
falatot el akart nyelni, rögtön meghalt; hullája bonezolás végett a városi hullaházba szállhatott.
Kettős rablóg-yllkosság-. Bujákon folyó hó 12-én
este Oravecz Péter házánál kettős rablógyilkouág lón
elkövetve ismeretlen tettesek által. A bünvizsgálat megejtése végett Jakobovits József kir. törvényszéki vizsgáló-,
biró és dr. Megyery István kir. alügyész nyomban a
helyszínére utazták.
Nógrádi kör czim alatt a budapesti főiskolák
nógrádvármegyei ifjai, több más vármegye példájára,
társas-kört alapítanak. Az e régből megtartott előértekezlet az alakuló közgyűlést e hó 21-ik napjának esti
8 órájára tűzte ki az Ensébet-kőruti Wanek-féle kávé­
ház termébe. Körhelyiségül a Hunyadi-tér 11. »z. házá­
nak megfelelő lakása fog szolgálni, Derék ifjaink össze­
tartásra ezélzó e törekvését dicsérettel vesszük tudomá­
sul s a legnagyobb figyelemmel fogjuk kisérni.
A balassagyarmati vágóhídi árszabályzat,
melyre nézve a képviselőtestület még 1893-ban hozott
határozatot, melyet azonban az érdekelt mészárosok a
legfelsőbb fórumig felebbeztek, régre megoldást nyert:
A nm. minisztérium helybenhagyta a törvényhatóság
némileg módosító határozatát, amely szerint a levágandó
marhák után az eddigihez mért kettős ár lesz ugyan
szedendő, de a város elöljárósága a többletet vágóhídi
alapként köteles kezelni és elszámolni. E vágóhídi alap
pedig a vágóhíd korszerűbb berendezésére fog, az adózók
megterhelésének kímélésével, fordiltitoi. Ez tehát igazsá­
gos és méltányos.
Rengeteg ezukor-répát szállítanak most napok
óta a bgyanuat-ipolyság-csaUi vonalon. Mondanunk is
fölösleges talán, hogy e nyers termék a csak imént
üzembe hozott csatai ezukorgyár számára szálliUatik; a
reméljük, hogy termelőink tisztességes nyeremény mel­
lett adják el ezikküket; a gyár pedig szintén jutalmazó
vásárt tesz velük. Vajha efféle vagy más gazdasági
gyártás necsak a Vág, Jíyitra és Garatn, de az Ipolyvölgyén is minél több keletkeznék, hogy főldmivélőink az
egyágu termelés korlátjától szabadulva, mai sanyarú hely­
zetükből kiemelkedhessenek; mihez azonban, igen termé­
szetes, nemcsak a tőke-pénzes vállalkozók, de a gazda­
közönség-tevékenysége is szükségeltetik; nem a politizá­
lásra, de a hasznos munkálkodásra kell tehát, hogy fösúlyt helyezzen a magyar földmires, mert manapság már
a száutásból-retésből megélni, főleg a kisebb gazdáknak,
valóban lehetetlen.
A szentesi szabadelvű polgárok a Kossuth Ferencz
kőrútjával összekötött helyi ünnepségek tárgyában Fekete
Márton elnöklete alatt értekezletet tartván, egyhangúlag
a következő határozatot hozták: Tekintettel arra, hogy
Kossuth Ferencz, mint az országos függetlenségi és 48-as
párt elveinek képviselője utazza be a magyar Alföld
népesebb városait, hogy pártjának propsgandát csináljon
s nyíltan bevallott czélja. hogy 1807-iki közjogi kiegyezés
jogalapját megdöntve; tekintettel továbbá arra, hogy ezen
czél érdekében Magyarország apostoli királyát s a korona
tekintélyét oly nyilatkozatokkal illeti, a melyek az or­
szágban nemcsak teljesen szokatlanok, de a nemzet köz­
érzületével is ellentétben állanak; tekintette) végül arra,
hogy az értekezlet tagjai az 1867-iki kiegyezést és közjogi
alapot a maga teljességében és sértetlenségében óhajtják
föntartani: egyhangú megállapodással kimondja a párt­
értekezlet, hogy mint a szabadelvű párt alapján álló
honpolgárok a Kossuth Fereucznek Szentesen való meg­
jelenése alkalmából rendezendő ünnepségekben részt nem
vesznek és pedig annál kevésbbé, mert a politikai sze­
replésnek Kossuth Ferencz által választott módját a
maguk részéről nem helyeselhetik.
Fatális táviratok. Egy hajd ímegyei nagybirtokos,
ki együtt gazdálkodik az öescsére), bement a debreczeni
vásárra öt ezer forinttal a zsebében, tulkokat venni.
Az öreg, vásár reményében, előbb egy .csöndest
*
ereszt
meg barátaival s hallatlan pechcbel elveszti minden
pénzét. Már az utolsó százast váltotta fel, mikor a ven­
déglőben, ahol szállva volt s ahol a játék foly nagy
buzgalommal, sürgős telegrammot kézbesítenek neki. A
telegrammban ez állott: .Csak azután valahogy fiatal
tinókat ne hozz. — Öcséd.
*
Az öreg szomorúan meg­
csóválta fejét s egy szeletke papírra következő választ
irta: »Ne félj semmit Csak egy öreg ökör megy Bátyád.
*
Azzal nyugodtan kevert, osztott és elvesztette az utolsó
százast is.
Senki sem tngaóliatja. hogy a .Képes t'Mládl Lapok
*
•elles igyekezetéből megfelel annak a szép hiratisáaak melyet
közel 17 é&lt; előtt prozraiamja elé tAzfltt, A művelt magyar
eaaládoit kedvelt Méplnxlalmi év ismeretterjesztő lapja volt és
maradt.' A -Képe- Családi Lapok- minden ezámUtOX jeles Írók
tolUMl regényeket, elbeszéléseket é» rajzókat, de a lyrai
költemények minden válfajét I- eultíválja. ezenkivöl a ház é&lt;
r-alád igazi barátja. Az aktuális események nem kerülik ki a
„Képea Caaládi l.apok- azerkeaztóségvaek figyelmét, mert Írás­
ban és képben hatra a n-verrtetebb alakok' arctképéi é« leirlsát A .Képes Családi Lapok" elótizvtévi ára egévz évre fi
frt, felévre ;t írt, negyedévre I írt 5&lt;&gt; kr. Mutatványszámokat
bémrutve küld a kiadóhivatal.

Frletös s:erkcs:t&lt;&gt;: Horváth Danó.
fíhnunkatdrs: Reményi Károly.

llázehulita.
B.-Gyarmaton, a Toloki-utcza felső részón 639 ndpaorszAm alatt fekvő, néh. özvegy Ruttkay Lászlóné­
félő ház szabad kézből eladó. Bővebben értesülhetni
Balás József ügy véd ur irodájában.

�4

NÓGRÁDI LAPOK ÉS HONTI HIRADÓ

1894. november 18.

Árverési hirdetmény.
Salgó-Tarján nagyközség, képviselő testületének 1894. évi julius hó 31-én
tartott rendes közgyűlésén hozott ICC —1891. kgy. az. határozata folytán a község
tulajdonához tartozó, évenkint négy országos, minden héten' egy heti vásárral és
naponkint az eladóktól helypénzszedési haszonélvezettel összekötött vásárjog —1895.
évi január hó 1-től 1897. évi deczember hó 31-ig terjedő három egymástuán
következő évelte 1894. 6vi november 116 21-én délelőtt 10 órakor SalgóTarjánlJan a községház tanácsermóben megtartandó nyilvános* árverésen bérbe fog
adatni, amikorra az árverezni szándékozók tiszteletiéi meghivatnak.
Kikiáltási ár 4610 frt. Bánatpénz 461 írt.
Az árverési feltételek — egyebekben — Salgó-Tarján nagyközség jegyzői
hivatalában a hivatalos órákon belül megtekinthetők.
Salgó-Tarján, 1894. évi október hó 26-án.

Pap János,

Barella Henrik,

kliutai IcmiO.

küuéri bíró.

Gottschlig Ágoston
tea-, rum- és cognac-nagykereskedő

BUDAPEST.
Központi iroda: IV. váczi-utcza 4. szám.
RAKTÁRAK:
IV. váczi-utcza 6. sz. I VI. Andrássy-ut 23. sz.
„A MandAriuhoi*
I „llocg-CuDR vdro.ihoi*
a városház-tér mellett. | a kir. opera átellenében.
Kiviteli plnczék : X. Kőbánya, füzér-utcza 9. sz.
KizárólagoH bizományi-raktár:

Balassa-Gyarmat és környéke részére:
SZOMMER KÁROLY úrnál.
Közvetlen behoiaUiu valódi rhlnai és oro»« karaván-teák.
Jamaica-. Bruiliai én (,'uba-ramok, franeaia cvgoacok, li­
kőrök a legfinomabb mindvégben, eredeti eaumaguk é»
palackokban. eredeti árak mellett
Árlrrvzrk kívántra inrven és bérmrntve.

Árverési hirdetmény.
A b.-gyarmati kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi. hogy a b.-gyarraati takarék- ti hitelintézet végrehajtatónak és dr Bérezel Henrik örökösei, Nánássy Lajo* és
Ö»terreichcr Sámuel csatlakozott korábbi végrehajtatóknak Weisz Emil végrehajtást szenvedő elleni
1300 frt o. é tőkeköreteiét a járulékai iránti végrehajtási ügyében a b.-gvannatl kir. törvényszék
területén lévő B-Gyarmaton fekvő következő Ingatlanra az árverést elrendelte, nyyanis: a b-gyar­
mati 690. tjkvi I 755. helyrajzi 673-ik népsorsz házból s britetekből II. 15. r»x. és B. 21 nu. a
’ u részben Weisz Emilt illető jutalékra a csatolt adóbizonyitviny szerint 129ő forintnyi kikiáltási
árban azzal, hogyha a takarék- és hitelintézet az árverést meg nem tartaná, az a csatlakozónak
bármelyike kérelmére megtartandó, és hogy a fennebh megjelölt ingatlan az 18 &gt;4. évi november hó
29-ik napján, délelőtti 10 órakor a b-gy.irmiti kir. törvényszék p?rtirában megtartandó nyilvános
árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is eladatni fog.
Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának lOV.-át vagyis 123 írt GO krt kész­
pénzben vagy az |H8h LX. t.-cz. 42. $ ában jelzett árfolyammal számított, és az 1881. évi novem­
ber hó l-étr 3333. sz. a. kelt igazságügytuiniMeri rendelet 8. fc-ában kijelölt óvadékképes érték­
papírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1831. LX. t.-cz. 170. ft-a értelmében a bánatpénznek
a bíróságnál előlegei elhelyezéséről kiállított szabi! yszerű elismervényt átszolgáltatni.

A kir. törvénvszék mint tkvi hatóság B.-Gyarmaton. 1894 évi szrntcml»er hó 7-én.

Nyomatott özv. Kék Lászlónénál Balassa-Gyarmaton.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="5">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="616">
                <text>Nógrádi Lapok és Honti Hiradó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Szöveg</name>
    <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="7">
        <name>Original Format</name>
        <description>The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="113449">
            <text>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1892-1896_00651.jpg</text>
          </elementText>
          <elementText elementTextId="113450">
            <text>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1894_11_18.pdf</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113428">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113429">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113430">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113431">
              <text>1894-11-18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113432">
              <text>hetilap</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="113433">
              <text>Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113434">
              <text>image/tiff</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="113435">
              <text>mikrofilm (35 mm)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113436">
              <text>&lt;a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;amp;showtype=longlong&amp;amp;recnum=168896" title="A bibBBM00390741 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener"&gt;bibBBM00390741&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="113437">
              <text>Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113438">
              <text>hun</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113439">
              <text>Özv. Kék Lászlóné Kiadó</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="113440">
              <text>B.-Gyarmat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113441">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113442">
              <text>&lt;a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener"&gt;Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113443">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113444">
              <text>Politika</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="113445">
              <text>Társadalom</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="113446">
              <text>Közgazdász</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113447">
              <text>Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 22. évfolyam  47. szám (1894. november 18.)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="113448">
              <text>periodika</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="28">
      <name>B.-Gyarmat</name>
    </tag>
    <tag tagId="25">
      <name>Közgazdász</name>
    </tag>
    <tag tagId="31">
      <name>Özv. Kék Lászlóné Kiadó</name>
    </tag>
    <tag tagId="15">
      <name>periodika</name>
    </tag>
    <tag tagId="3">
      <name>Politika</name>
    </tag>
    <tag tagId="2">
      <name>Társadalom</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
