https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/73e5cfdfddb9443cb4af38e92f3328ed.jpg b80756eff02c78632ad491fb854ffd2f https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/02c39761441cd05d8c09602ec8a8f66b.pdf 3d2e6b62297e76d416477ef3c3ad9406 PDF Text Text Negyedik évfolyam. 1876. 8-ik szám. B.-Gyarmat, február 20. NÓGRÁDI LAPOK és HONTI HIRADÓ politikai, társadalmi, s közgazdászati hetilap. sugallóit eszme akkor elfogadtatott volna, mennyivel más, — még pedig bátran mondhatni, — jobb lordu- 1 latot vettek volna a birodalom ügyei ’. — Valószínűleg A régiek az idő istenét Janust egy fejjel, de ket­ most a. Magyar—Osztrákbirodalom egyike volna a tős ábrázattal jelképezték, egyikkel/ t. i. az ifjúi j legvirágzóbb Európa államoknak, mert a fclvirágozhatás természeti kellékei nem hiányozván, ba azon hosszas arczczal előre, — a másikkal, t. i. az öreg redő sarczczal hátra felé nézve. Ezzel azt akarták jelképezni, ■ s nehéz küzdelem helyeit, melyet magyarorsxág a ; maga nemzett! alkotmányáért fél századnál tovább hogy az embernek ifjúi reménnyel s tevékeny lelkese­ folytatni kényszerült, — s melyben legnemesebb erőit ! déssel előre, — higgadt érett észszcl pedig a múltra felemésztette, — minden törekvését arraforditbatta ; kell visszanéznie, hogy a multidők tapasztalataiból volna, hogy a korszellem fejlődésével lépést tartva, a | okulást merítsen a jövőre. reform eszméket egymás után létesíthette volna, mező- i Nem lehet feladatunk rendszeres történelmi váz­ gazdászatot, az ipart, kereskedést kifejthette — s lattal c vidéki lap különben iu szűk keretét igénybe virágzásra emelhette volna, most nem volna oly óriási venni. Csak a történelem nagy könyvébe itt ott pil­ államadósága, mely az államot agyounyomással fenye­ lantunk bele, s egyes érdekes részleteket emeljünk geti, s nem jutott volna a nemzet oda, hogy a mit ki leginkább a téli idő unalmainak enyhítése végett. szellemi s anyagi ereje kifejtésére 60—70 év alatt, A 6 os években különösön sok érdekes esemény hangyaszorgalommal könnyen létesíthetett volna roha­ történt: mosan, néhány óv alatt létesítse. — Egy vigasztalá­ 1436-ban Guttcnbcrg János feltalálta a könyv­ sunk azonban mégis van, és ez abban áll, hogy ha már ( nyomtatás mesterségét, s megvetette alapját a tudo­ léteiittetett volna a birodalom másik felében az alkotmányok kifejlődésének s általános elterjedésének. mánysuság, annak a miénkkel öszhangzátba hozása 1456-bau balt meg a világ akkori legnagyobb aligha hátrányosan nem ütött volna ki Magyarországra embere Hunyadi János. nézve, mert akkor még nem lévén hazánknak Deák 1526-ban (aug 29.) történt a mohácsi gyászos Fcrenczo, az akkori viszonyok ás korszellem aligha ütközet, a ezen évben kezdett elterjedni Magyar és meg óvták volna Magyarországot attól, hogy a közös , Erdélyországban a reformatio. ügyekre nézve a közös birodalmi gyűlés eszméjét el­ 1686-biin vétetett visza Budavára a Töröktől fogadván, oda jutott volna, bogy akkor lehetett volna s ekkor rázta le Magyarország a csaknem más fél ugyan gazdag és virágzó Magyarosztrák birodalom századig viselt török-igát. Ezen évben az országban de abbau a magyar nemzetiség aligha lett volna úgy nagy szükség uralkodott. biztosítva, mint az a haza bölcse által az 1867 ki 1776-ban keletkezett az Északamerikai szövetsé­ kiegyezésben biztosítva tett. — így fordítja isten ja­ ges államok függetlenségi nyilatkozata, moly az emberi vunkra sokszor a lóg roszabbnak látszó dolgokat is. — jogokat az egész földkerekségén lakó minden emberek De térjünk vissza szemlénkhöz számára proclamálta. Ennek épen most lóvén egy Az Amerikából Európa, különösön Francziaorszázad, éve méltó, hogy ettől fogva hazánk sorsát kissé szágba áthozott szabadelvű eszmék már ezen idő táj­ közelebbről pillantsuk meg. Akkor hazánkban Mária ban, a legszigorúbb ellenőrzés daczára is mindinkább Therézia uralkodott, s a magyarnemzetiség érzete be szivárogtak hazánkba, de az még akkor nem enyészetnek indult, clannyira, bogy a következő ural­ nyilvánult egyébben, miüt abban, hogy az 811 ben ki­ kodó II József császár azt bitté, hogy elérkezett az szabadult Kazinczy Ferenci/ködlLégykisdcd. do lol-__ osztrák államférfiak regi terve, t. i. Magy^jország kés csoport sorakozol, mely & nemzeti nyelv mi vetését beoFvaszUsa köndyen Eszközöl belő, s az államegység tűzte feladatául. 1806-ban indult meg Budapesten a (Reichsenbeit) keresztül vihető. Ennél fogva legelső Magyarhirlap^ „Hazai tudósítások* czim alatt, 1786-ban nem volt már az osztrák államférfiak Kulcsár István által szerkesztve. (Volt ugyan már az szerint Magyarország. Nem volt koronás király, nem előtt is egy magyar hírlap, de az nem Budapesten hanem tartattak, országgyűlések, a korona te volt téve a bécsi Pozsonyban jelent meg 1770 ben Ráth Mátyás .magyar hír régiségok közé. Az ország pátensek által kormányozmondója) Országgyűlések tartatták ugyan ezen idő táj­ Utott, a közigazgatásba és az oskolákba a német ban, de azok csak arra valók voltak, hogy a franczia há­ nyelv használata elrendeltetett Mind ezek igeu al­ borúra szükséges dolgokat megszavazzák. Az ország szel­ kalmas eszközök voltak nem arra, hogy Magyaror­ lemi és anyagi érdekében nem történt semmi. szág Európa térképéről eltűnjön, hanem bogy a magyar Oroszi Miklós. nemzet hosszas lethargiájáböl felébredjen, s az 1790-ben (Folyt köv.) megnyílt országgyűlésen oly erőteljes nemzeti szellem nyilatkozzék, melyelőtt a reactio elhalványult s egy időre megbátrált A b.-gyarmati ügyvédi kamara. 1796-ban országgyűlés tar tátik Pozsonyban, melyen a franczia háborúra 50,000 ujoncz, 2.400,000 1876. január 30-án tartott közgyűlésen a zárszá­ mérő gabona 3.760,000 mérő zab. 20,000 ökör és madás és a jelen évi költségvetési előirányzat képezte 10,000 ló megajánltalik. Már ekkor a birodalmi egy­ a gyűlés fötArgyA*n a a választmány évi jelentése, mely ség eszméje minden corollaríumaíval együtt ismét főbb pontjaiban ijy hangzik: felülkerekedett, s bogy a franczia forradalmi eszmék A b.-gyarmati kamara 1875. évi jannAr 31. tar­ magyarországba be ne szivároghassanak, elzáratott Ma­ tott alakuló gyűléssel kezdő meg törvényszerű műkö­ gyarország a külföldtől szellemileg és anyagilag. A dését, mely alkabmmal égy a kamarai tisztviselők Martinovics féle mozgalom elfojtatván, a birodalmi kor­ mint a választmányi rendes és póttagok megválasztAsa mány az államegység megvalósítására, s magyarorszá­ eszközöltetett. — Éten választás a nagyméltóságú Igazgon a nemzetiségi törekvés elfojtására szigorú intéz­ aágögyminisztcrinm által csak részben vétetett tudo­ kedéseket tesz. Azon kevés számú irók, — kik már mását, a mennyihez kétpótaguak megválasztását, mi­ akkor Kazinczy Ferencz vezérlete alatt, mint pacsir­ után a szavazók egy harmadán ál kevesebb szavazatot ták a májusi hajnalt megelőzve, — a reggel közeled­ nyertek, megsemmislé és ujválasztást rendel, mely az tét hirdeték, s a nemzetnek fülébe kiáltozták.* virad, april 15 én tartott retdkivQli közgyűlésen ejtetett meg, haladjunk! — elnémittattak. Maga Kazinczy ugyan­ ugyan az alkalommal Készíttetett el a kamara Ügyrendé; ezen évben elébb Brfinnbe, azután Obreviczban, majd moly a nagyméltóságt Igazságügyminisztérium által Kufsteinben végre Munkácson nehéz rabságban szenve­ némi módosítások esztözlése után, jóvá is hagyatott s dett, s láncza rozsdájából csinált fejtekkel jegyezgette megállapitatott a költségvetési előirányzat a lehető ta­ fel csüggedni nem tudó nagy lelkének magasztos esz­ karékosság szemmel tiltásával. mélt. — Siri csend, sötét éj kárpátoktól Adriáig! — Az 1794 és 95 diki szűk termések miatt az ország Az ekként megalakult választmányban csak Je­ némely vidékein nagy éhség uralkodott a 96 ik év szenszky Danó volt kamarai elnöknek körjegyzővé tör­ első felében. tént kineveztetése s Bodnár István árnak szirákrai el­ költözése következtében beadott s elfogadott lemondása 1806-ban az államegység eszméje uj stádiumba folytán történt szoméy változás, mely az enuek czéllép. a jobb belátása osztrák államférfiak azon jáböl szeptember 19-éu tartott rendkívüli közgyűlésen nézetre jöttek, miszerint a birodalom érdeke azt kí­ eszközöltetett. vánja, hogy az államegység létesitcssék ugyan, de A fcunebbiekből kitűnöleg a kamara egy alanem magyarország elnyomásával, hanem inkább kibé* káló és két rendkívül közgyűlést tartott, melyek tár­ kitésével, s a birodalom különböző elemeit nem úgy gyait a fenébb előadottak tüntetik ki. kell egy kalap alá vonni, bogy Magyarország alkot­ A kamara válasz mánya ezeken kivUl az óv foly­ mánya megsemmisittessék, s az örökös tartományok­ tán 14 ülést tartott mdyen 441 beadványt intézett el. ban addig uralkodott absolut kormányforma az egész A választmány 7 határozata ellen adatott be febirodalomra kiterjesztették, hanem megfordítva, Ma­ lebbczés, melyek közül helyben hagyatott 4, — 3 pedig gyarország alkotmánya megbagyatván, a birodalom eddig vissza nem érkentL többi tartományai is kapjanak olyan alkotmányt, A mindinkább nagyobbodó ügyforgalmat élénken melyet Magyarország alkotmányiéval * összhangzásba előtűntető körülmény, hogy a kamara * postákGnyve lelhet hozni, s birodalom súlypontja nem a német 506 számot mutat fel. . tartományokra, hanem Magyarországra helyeztessék A kamara ügyvéd lajsromábani felvételért az év által, s a birodalom székvárosa nem Bécs, hanem folytán 79 ügyvéd .folyamodott, kik közül felvétetett Budapest legyen. Ha ezen, a birodalom geniusa által Viszapillantás a 6-os évekre. 76, egyik kérvényét érdemleges elintézés előtt vissza vette, kettő pedig kérelmével elutasittatott, mely el­ utasító határozat a m. kir. Cária mint legfőbb itélőszék által is helyben hagyatott. A 76 bejegyzett ügyvéd közül a mull év folya­ mán kettő töröltetett ki és pedig Jé'szenszky Danó köt- . jegyzővé történt kinevezése következtében saját ké­ rőmé folytán és Gyürky Ede dcezember 20 An történt elhalálozása következtében, kinek ügyeire nézve gond­ nokul a választmány, a család kívánságához képest, Szabó Aulai kamarai tagot nevezte ki. E szerint a múlt év utolsó napján, 74 tagja volt a kamarának. A kamara ügyvéd jolölti lajstromba leendő fel­ vételért 40 egyén folyamodott, kik közül 34 fölvéte­ tett 6 elutasittatott, ezen elutasító határozatok közül 4 ellen adatott felebbezés ■ ebből 1 helyben hagyatott, 3 pedig vissza nem érkezett. — Az ekként bejegyzőn 85 Ügyvédjei ölt közül kitörültctett a lajstromból4 sa­ ját kérelme folytán. Eszerint* az év végén 30 ügyvéd jelöli volt, a kamaránál bejegyezve, kiknek dicséretére legyen mondva, hogy ellenük eddig panasz nem me­ rült fel. A kamarai kiadások és bevételeket illetőleg az előterjesztendő zártszámadás ad kellő és részletes fel­ világosításokat, itt csak annyit kívánunk megjegyezni a pénztár megvizsgálását, hogy a kamara választmáuya és tisztikara a legszigoróbbtakarékosságot tartotta szem előtt s ennek köszönhető, hogy az előirányzott kiadásokból 281 írt 9! kn megtakarítás eszközöltetett, s hogy a jövő évi költség előirányzatba 47b ft. 96 kr. pénztári maradvány illetve fenmaradt többlet vehető fel s hogy a választmány jelenleg azon kellemes hely-/ zetben van, hogy a tagsági dijak 15 írtra szállítását indítványozhatta. • A kamarához beadott panasz kérvényeket ille­ tőleg beadatott összesen 12 panasz, ebből a választ­ mány sajátbató körében elintézett 4-et, melyek közűi egyet a kamara ügyésze hivatalból felebbczvén a n. m Cária mint legfőbb itélőszék/által a kamara hatátetvén, jogerőre emelkedett (s vádlott ügyvédek a vád* alól felmentettek) a panaszok mint alaptalanak elntasittattak. A löbbi 8 panaszos ügyben a kamara fegyelmi bírósága járt cl, összesen öt ülésben. Ezek közül egy­ ben a panaszló perútjára utasittatolt, miután a len­ forgó kérdés csakis a törvénykezési eljárással volt tisz­ tába hozható, kettőben vádlottakat teljesen felmentette s ezek közül egyet a b.-gyarmati törvényszékhez ren­ delt áttétetni, a teljesen alaptalanéi és makacséi pa­ naszlónak a törvény értelmében*! megbirságoltatása vé­ gett, egyben vizsáhtot rendelt el, mely folyamatban van, egyben panaszlottat vád alá helyezte, mely ha­ tározat azonban vádlott által felebbeztetvén, függőben a folyamatban van. egyet pedig minthogy a panasz­ lőtt nem ügyvéd, de köztudomás szerint zugirász, a b.-gyarmati kir. ügyészséghez tett át, törvényszerű el­ járás végett. Az év folyamán szerzett tapasztalatok meggyőz­ tek bennünket arról, hogy azon méltányossági tekintekintetből tett intézkedést az alakuló közgyűlésnek, mdy szerint még a póttagok is a kamara területén fekvő városok szerint megosztva választattak, mig egy részről a választmányi póttagok nagyon is felesleges terbeltetését vonja maga után, más részről az elhárít­ hatatlan akadályok miatti elmaradása esetén a választ­ mányi rendes tagoknak, a póttagok rögtöni s a szük­ séghez mért behívása majdnem lehetetlen s Így s választmányi Ülések meg tarthatása is bizonytalanná tétetik, ez okból bátrak vagyunk e visszásság meg­ szüntetése tekintetéből indítványozni, bogy a választ­ mányi póttagok jövőre csupán a helybeli tagokból vá: lasztassanak, illetve póttagokéi csupán a helybeliek hivattatbassanak be. Noha ezen jelentésünk csak is a lefolyt évre vo­ natkozik, lehetetlen fájdalommal meg nem említenünk. Mauks Mátyás tisztelt tag társunknak s választmányi póttagnak e hó 14 én történt kimúltál, kérvén a köz­ gyűlést, hogy az okként megürült póttagságra, a tör­ vény értelmében a legtöbb szavazatot nyert kamarai tagot meghívni kegyeskedjék. Értesítjük még a tisztelt közgyűlést, hogy Pethő Imre ez Aj évben beadván le­ mondását a lajstromból kitörűltetett, ■ Így kamaránk, ez éj évben már két tagot vesztett. Ezek után van szerencsénk az általunk fölülvizs­ gált s mindenben helyesnek talált zárszámadást *}. alatt s a jövő évi költségvetési előirányzatot .’ |. alatt azon kérelemmel előterjeszteni, bogy azt jóvá hagyni, illetve elfogadni kegyeskedjék. A kamarának illetve a kamara választmágyának égy is mint fegyelmi bíróságának első évi működését, midőn a fennebbiekben vázoltuk a kamara esen mun­ kásságának erkölcsi eredményeit, ma még nehéz volna hivon feltüntetni, — azt a kamara tisztelt tagjai i s a nagyközönség közvetlen tapasztalásaikból ítél* �hátik meg * uak is Annyit mondhatunk, hogy a ka­ mara választmánya mindent elkövetett, hogy egy réti­ ről a xúgiráaxat rák fenéje a kamara területéről gyö­ keresen kiirtaxsák. t c tekintetben ai illető járásbíró­ ságukat kőire működésre felkérte* a Öixtosokat neveutt ki ai előforduló esetek bejelentése végett, más­ részt hogy- ax Ogyvúli kart tekintélye és reputátiója a kellő színvonalra emelhessék. Levelezés. i ; Szécséuy, 1876. február 17. elő, — általam a közgyűlésünk minden esetre clötoriesztendő aiou felvilágosítás folytán, — hogy eten ktllömbözel onnan származik, mert a intézel előbbi köny­ velője ax 1874. évi tartalék tőke után 10 j. lit tiámi* tolt ki, és vett fel a mérlegbe, holott eien tartalék tőke után, moly ax iuléxotnél elhelyezett betétekkel egy természetű, mert azzal az üzlet maga magának ép úgy tartozik, mint a betétekkel botevőinek, nem 10*;., hanem csak is a betétek után fizetett 7*|.-li stámitbató, • vehető fel a mérlegbe, —• mely előbbi té­ vedés ax 1876. évi mérleg készítésénél ésilcltetvén, ax 1875 évi tartalék tőko után csak 7"|, axámitatott tel • vétetett fel a mérlegbe. Axon megrovás, hogy ax 1874. évi mérlegben 285 frt 84 kr. kamat bátrálék úgy a „vagyon- mint a „teher4 rovatban föl van véve, teljesen helytelen, mint ex már magában a kérdéses cxikk egyik pontjában is beigazolva van, mely pontban „teher4 rovatban fölvett tételek ekkéuti, mind a két rovatban való felvétele helyeseltetik. Helyesen van pedig a kamat bátrálék úgy a va­ gyon, mint a teher rovatban ugyan azon mennyiség­ ben föltéve; mert ezen kamst bátrálék bár vagyonát képezi ax intézetnek, — az mégis teherként rovandó a vagyonnal szemben is, mint hogy ez mint még ax intézet adóssainál kintlévő követelés a folyó számlá­ nak terhét képezi. Hogy az 1874. évi csekély tiszta nyeremény a közgyűlés intézkedése folytán egészben a tartalék tő­ kéhez csatoltatott, teljesen helyes intézkedés volt, — mert ott hol az alaptőkének csak 50’1. lévén befizetve ar intézet oly csekély bofektetett alappal bir. • bol idegen tőkék is a forgalmi tőkét nem emelik oly őszhzégre hogy azzal az intézet a vidéki pénzkeresletnek kellő mérvben megfelelhetne, — másrészt midőn az egész országzilált pénzügyi viszonyai az alaptőke to­ vábbi részleteinek befizetését meg nem engedik, a kü­ lönben is kevés üzleti tőkét oly csekély osztalék ki­ utalványozásával, — melyért vidéki részvényesnek az intézetézet székhelyére fáradni sem énlemos, — csök­ kenteni nem lett volna eszélyes dolog. Bátor vagyok kérdezni a czikkirót, tudja e hogy e virágzó b.-gyarmati takarékpénztár hány évig nem adott osztalékot? noha tiszta nyereménye minden év­ ben volt. Különben ez közgyűlési intézkedés lévén, mint a részvényeseknek tisztán magán ügye kritika tárgya som lehet. Az 1875 ik évi mérleg eredetijében, — mint erről a közgyűlésen mindenki megyőződbetik, — a 273 frt. 27 kr. úgy a „vagyon4 mint a teher lapon egyképen kamat bátrálék czim alatt van bevezetve. — Sajnos hogy a nyomdában bár correctura mellett mégis saj­ tóhiba kövottetett el, s a vagyon rovatban „kamat és űzletdijjak4 czimen vétetett fel ezen összeg „kamat* bátrálék helyett.4 • Ezen sajtóhibát későn észlelvén azt kijavítandó, qjjabb mérleg expeditióját nőm tartám szükségesnek I akkor; midőn a helyes eredeti mérleget a közgyűlés­ nek úgy is előterjesztendem. Egészen helyes; hogy ax 1875 ik évi mérlegbe j a 273 frt 27 kr. a tisztajövedelemben, — bár kamatbatrálék czimen külön kimutatva, — bozxáadatott, ' mert ezen bár mig be nem folyt, de jelzálogilag telI jessen biztosított kamatok ax intézetnek még is csak ax 1875. évi üzletből kifolyó jövedelmét képezik, s igy más czim mint „jövedelem4 czim alatt a mérlegbe föl nem vétettbettek. Nem lehet tehát tüntetésről szó ott a hol ax ciygycs tételek világosan meg nevezve vannak, s hol | azoknak helyességét a számvizsgálat és leltározás ke­ reszt tüze bizonyítja. Letét czim alat az eddigi évek minden mérlegébe természet szerűen bevezettetett a szécsényi ág. nitv. egyháznak ax intézet Őrzésére bízott 6500 frt értékú szőllő dézsmaváluági papírja, — mi azonban forgalom tárgyát természeténél fogva nem bépezbetvén, a be­ tétek rovatában lévő vagyon mégis kell hogy a mér­ leg és vagyon kimutatás tárgyát képezze. ' a hitem szerint jó szándékú kritikát o szerént megnyugtatni remélve, csak egyről vagyok bátor czikk irót biztosítani, s ez az: hogy még a szécsényi taka­ rékpénztár vezetője ón leszek, ezen ezen pénzintézetnél som szédelgést, sem tisztátalan kezelést megtűrni soha sem fogok, — s ha nem vibetem is keresztül; hogy ezen intézet oly mérvben prosperáljon, mint a b.-gyuirnati takarékpénztár, — oda fogok törekedni, hogy az a hozzá kötött reményeknek, igényeknek, s hivatásá­ nak megfeleljen. Tersztyánszky István, Kedves Barátom? Miután a szécsényi takarék­ pénztár teljesen megelégszik azon kis körrel melyre utalva, s melynek kedvéért, melynek segítségére meg­ alakítva van, — s miután ennél fogva semmi esetre sem lehet ártalmára a b -gyarmati, annyira dédelgetett pénzintézetek aljában, és terhére, — e miután létezése * nem csak nemzet gizdászati szempontból szükséges, de körére nézve a legjótékonyabb hatású is, — ellene a Nógrádi Lapok hasábjain ismételve megjelent meg­ rovások indokait, annál kevésbbé értem. — mert távol van tőlem axon gondolat, hogy a Nódrádl lapokat ne­ hány helybeli oly egyének által informilbatónak vél­ jem, kik nehezen intézett magán érdekeit sértvén, ezen indokból mindenemé utakat megkísértenek, bár hála a gondviselésnek eredménytelenül annak ha nem is megbuktatására, mert ehhez erejük nincs, legalább ax irányában napról napra bangossabbzn nyilvánuló bi­ zalom csökkentésére. • »>4ci4cyi tskaiákptattár ífasgaU. Mivel tehit a Nógrád Lapokban megjelent cxikkek indokait meg nem foghatom, de még is, és ép ezért kéuytelen v.igyok azoknak nemes inteutiót tulajdoní­ tani, készséggel, s ax általam vezetett intézőt fölviLoson ez február 17. rágxásába vetett bizalmam egész lelkesültségével ve­ A gyász napjai alatt társadalmi életűnk körében szem föl ismét e téren gyakorlatlan toliamat, hogy a nem szűnt meg egészen minden életnyűzsgelem !■ Nógrádi Lapok 7 ik számában njab an megjelent s mert jan 3 án sikerült ha nem egészen kívánt nagy ezen intézet két utolsó évi mérlegére vonatkozó czikszámban is, Öszcbozni a szegedi országos kiállítás iránt ben foglalt térés állításokat föl világosítsam. érdeklődő közönséget; mikor is megválasxtatott az álHogy miért nem prosperálhatott eddig a szécsé• landó kiállítási bizottság. nyi takarék pénztár oly mértékben, mint a százezrekre E bizottság nem a kiállitás csoportjainak megmenő megyei, lörvéuykezési és árva betétekben dusla. felelően XVI. hanem csak XV. csoportot képez; mivel kodó b.-gyarmati pénzintézetek, annak okait már a Nóg­ a szervezetbe foglalt, 15-ik csoportba tartozó müvekből rádi Lapok f. évi 4 ik számában tőlem tolbelőleg, — alig lehetno valamit vidékünkről kiállítani. előadtam, — s erre nézve jelenleg csuk annak nyil­ A megválasztott tagok nevei csoportonként a vánítására szorítkozom, hogy ezen okok elhárítására ! következők. a jövőben is válvetve törekedni fogunk,— s csak azon I. Hermán Imro. Póttag: decke József. II. Fireményemnek adok kifejezést, hogy a tiszta cber Ferenci. Póttag: Török Sándor. 111. Bcniczky haszonban fölmutatott, a körülményekhez mérve elég Gyula. Póttag: Pettyko Imre. IV. Grimm Lajos. Pót­ szép eredmény a legközelebbi közgyűlés megelégedő tagok : Sántha Zsigmond és Sclmcczi Sándor. V. Stelsével fog találkozni — mint találkozott* már eddig is lor Antal. Póttag: Wobl VI Sebmidi Albert Póttag több tekintélyes részvényes elismerésével Neubauer István. VII. Szkanyil János. Póttag : PapÁttérve a Széchényi takarékpénztár megtámadott liczky Antal. Vili. Búsbak Ádám. Póttagok: Bercxoly mérlegeire, ezennul kijelentem, hogy ezen részvény tár­ János és Vargus Antal. sulatnak az 1875-ik üxlctévről kiadott mérlege, — el­ IX. Stcinbőbcl Lajos. Póttag Sztolár Sámuel. X. tekintve a benne csakugyan előforduló egy sajtóhibá­ id. Serli Autal. Póttagok Grcncrczy János és Gömöry tól, — egészen helyes és teljesen megfelel az intézet Pál. XL Kovarcz hmiL Póttag Maricsek Feronoz Xlf. 1815 évi üzletének. - Ugyanis: Kuncx Elek. Póttag: Jeszenák Ráfael. XIII. Galgócxy •) Miután a kimúlás korukturája igazgató úr ké­ A mérleg ellen fölhozott azon nehézmény: hogy Antal. Muraközy István. XIV. Pokorny Gusztáv. Pót­ relmére Szécsénybe lett küldve átolvasás végett s ab­ ax 1874. évi mérlegbe felvett kissebb mennyiségű tar­ tagok : Halászy Ferenci és Scballer Ignácz. XV. Sza­ ban a „kamat és üzletdijakban4 szó „ksmatbátráléktaléktöke után nagyobb összegű kamat vau kimutatva, kai! Ferenci, Póttag Szakai! Lajos. Raklárnokokul: han4 kikorigálva nem lelt, (a korrektúra mé" meg van) mint 1875. évi mérlegben usgjubb ös»zeglren kimuta­ Galgócxy Antal és Illés Károly választattak. mi ezt ki nem javíthattok; s miután ez az író hibája, tott tartalék tőke kamatja, helyes ugyan egyedül ma­ Ez össztanácskozást Szilassy Ferenci elnök úr igy kérjük a nyomdát ezen gyanúsítástól felmenteni. git ezen kit mérleget, s azok számait tekintve, de az vezeti, a titkári teendőket pedig Ambrús Mór végzi Szedő. 1875. évi mérleg ezen tétele tc'jeseu helyesnek tüuend TÁKCZA. A tót irodalomból.*) »> . . Müveiből könnyebb folyású dalt mutatunk be talán a legszebbet, összegyűjtve először lMI-42-ben, ax az- j után többször is megjelent köteteiben foglaltakból: 1. A Tátra szózata.*) Hová, hová sietsz Vág? Hová törsz oly rohanva? Mért Űzöd a begyeknek Ártatlan fűze-bokrát? Mért Hajtod úgy előtted Szikláknak törmelékit Nem kedvesebb e lenned Szülőid bű ölében, Itt oly köze! a mennyhez? 8 lombos fák közt, a melyek Tükröd fölé hajolnak ? S zörgő szavaddal a mély Csendet szaggatva, futnod ? Nem kedves é te néked : A fdlmilék zenéje, 8 a dal, mely berkeinek Nympháitól kiárad? Nem báj-e látnod, a mint Fürgén karéjba lejtnek ? Miért ömölsz tehát oly Mohón le a lapályra? Itt kristálytiszta fenyő Patakcsákka! növekszel, Ott gy.ikr.vn zűrös árnak Vegyül beléd iszapja; Itten kotlátlan úr vagy Minden kicsiny folyókon, Ott fenn, a merre vágyói, Szűnik kevély hatalmad 8 az örvénylő Dunának Mélyébe lész temetve. — — Testvérek, drága flldik, Magos tájak lakói, Miért futtok Ti szintén Az édes, jó anyától ? Beléolvadtak önként Más nemzetekbe: ottan Erőt, számot növeltek, Apadva fogytok itthon Ford. C s a 1 o m j a i I i Mig Hol'yban nemzett kötőt bírt, kinek müve, inkább az irodalom történésze tlőtt bírtak becsesei Kollárban egy kész hírnevű költőt nyert ax irodalom, kiben a nagy tudomány, a az őrül; rajongás nem nyom­ ták cl egymást; ez utóbbi hatalmába keritetto költői tehetségét, mely különben óriáii művek alkotására lett volna hivatva, az első pedig számot tevő művekben hagyott nyomot. Ex abban ax időben állt a csehek irodalmi mozgalmainak élére, mikor az ó-deh irodalom több maradványa: igy a königinhofi kénrat is (magyarra for­ dította Szebcrényi Lajos), napfényre került. Született 1793-ban meghalt 1852-ben Indapcsti ev. tót pap volt. Főműve, a „Slávy dccni4 (dicsőség leánya, szó­ játék a „sláv4-tót- és „sláv4- dicsőség- szókból), 1824-ben jelent meg, mely klltemény áll öt részből (Zála, Elba, Dana, l/etbe, Achiron), s közel 1700 sonettet foglal magába. Németre fordította Talvy, rész­ ben Wenzig („BlUtbcn der icnbömiscben Poesie4, 1833), — mások ismét faranaiára s minden művelt sláv nyelvre. Nyelvünkre szintin fordítják. -• Szerke zetére nagyon zavaros egy rríi ez, hazafias, allegori­ i ! 1 i ■ kus és szerelmi összevissza: legszebb részletei a sze­ relmiek, melyekből különben, a slávok egy másik, a többinél jelesebb költőjére Sládkovicra is nagy be­ folyással volt Petrarka lángelméié sugároz ki. Mind­ amellett a „Slávy Decra4 nyelve igazán zenei, s kezelése is mesterre mutat. Uangulatteljes helyeket azonban felváltva követnek a legnagyobb otrombasá­ gok; *gy P- n- szegény jó Dúgonicsunk orrából szele­ tek.:! vágnak az ördögök, ■ meglakolnak Kollár mű­ vében egészen obseurus emberek, Kollárnak legfeljebb személyes ellenségei. Mindamellett nagy költői erő nyilatkozik az egészben, melyet a hosszú lélegzetű mű mesterkélt vers-formája, a sonett sem tudott lank asz tan. Ismételjük, csak addig képes megmaradni mig korlátok között marad; ott, a boll allegóriába foglalja a panslavismus eszméjét, p. u. a mint az egyes sláv népek hölgyeit jellemzi, ■ bájaikat elkép­ zeli egyetlen nő: a fényes „Sláv4 birtokában; — vagy a bol bárom napot nevez meg, melyeket— úgy­ mond — évente magányban, böjttel és imájával ün­ nepel meg: a szerbek ölésiének évfordulóját, a fehér­ hegyei ütközetét, mely a csehek, s a maciojowici csata napját, mely a lengyelek bukása volt: „Finis Poloniao.4 Kár, hogy mongol-oroszbóditási dühe, pánslávi gyű­ lölete, egyformán bősz német vagy magyar ellen, rög­ tön elrabolja illúziónkat. Többi müvei :|„Sláva4 czimü nagyobb költemény, kisebb költemények (köztük híres „Elégiája4, protcutatio „a bősz Teutonja4 elten), egyházi énekek, érte­ kezések, mindenek felett a tót „Nemzeti énekek4, ki­ tűnő (Szebcrényi L. által röviden rcportukált) beveze­ tésével ellátott gyűjteménye, melyben nem egy dal a Kollár műve. Itt a „Sláwy dcera4 bevezető énekét, s több sonettje mutatjuk be, s közlünk két híres nemzeti éne­ ket, melyek egészen is néki tulajdonittatnak. 2. Élőének a „Szláwa leányhoz.,,* Itt terül im a föld könyemtül ázva előttem, | Egykor bölcsőd, most: Slávia népe, sírod! *) Ai, zdo lezi zemtá, pred okom, m^m slzo rou/cim, Nekdy kolebka, nivú národu mého rakav. . . �Es osztályok a saját körükben öuállólag működ­ nek s maguk körébe vonják a saját csoportjukba tar­ tozó iparos vagy gazdaközönséget Bizony óhajtandó volna, hogy c valóban helyessen szervezett állandó bizottság bevonhatná mőködóbe körébe a közönséget, a hogy ez kilépve eddigi közönyös helyzetéből, megmutatná, hogy életre való s nem a keserves lengésre vau kárhoztatva. Még egy társadalmi mozzanatáról kívánom tudó­ sítani e lapok olvasóit Ugyanis e f. hó 3-án tartotta meg a losonczi önkéntes tűzoltó egylet véglegesen szervezkedő közgyűlését, melyen parancsnokul; Pcttyko Imre, alparancsuokul: C zó bel Károly, titkárul Dras­ kóczy Zsigmond, pénztárnokul: Illés Károly, orvoso­ kat Dr. Plichta Soma és Dr. Klein Iguácz, ügyvédekül Kovács Sándor, szertárunkul Szatmáry István válasz­ tattak. Mi igen óhajtjuk, hogy ez egyesületnek ne legyeu alkalma kitűzött czélját érhetni, hanem legyen a tár­ sadalmi életre jótékonyan ható egyesület k-s—1- r. A folyó hó 19-én tartandó sorsjátékkal össze kötött bálra, az utolsó közles óta, a következők ado­ mányoztak nyeremény tárgyakat Tapolcsáni Fercncznó egy szivartartó, egy pénztarló, gyufatartó. Kis Józsefné egy feketé káré service hat személyre. Rciser Fülöp egy pár papucs, gyufatartó, asztalkendő kötő, lám na- I táleza. Ncdics Ilona ezukortartó, óratartó, lámpa sapka. Nedics Emília két virágtartó. Szentmiklóssy Margit lábzsámoljr, parfimtartó. Jeszenszky Danónó névjegy­ tartó, parfimtartó azőllő alakban, lámpatálcza, gom- | bostűváukos. Pettyko Imréné pipatüll, nimos üveg. Frideczky Laiosné két virágcserép, lámpatálcza, ha­ mutartó, gyufatartó. Kohn Mari gyufatartó, ezukortartó, fogpiszkálótartó. Gazdik Lajos dohány tartó, kézi gyér- , tyatartó. gyufatartó. Madách Ara két virágváza, kis státus, ékszertartó. Balogh-Bérezi Margit kenyérkosár, j Madách Margit látogatójogy kosárka, Madách Sarolta pénzerszény. Madách Izabella asztalkendő kötő. Ma­ dách Csernyns Emma kanapéváukus, köb decimetcr levelező kártyák és borítékokkal, iOO levélpapír és borttók, gyertyaelleoző, compoliéro, hat kis tejes kan­ na, gyümölcstál, utazó téataUrtó, parti utartó, inggombtarto, két szivarszopóka, ékszertartó. Kövy Ti vadamé nyugvó párna, sachée, lámpatálcza, kötött kendő, házi sapka, gombostűpárna. Mikovinyi-Feisztl Malvin két virágváza, szivar tárcza, gombostű párna. Baintner Ottóné könyvjegy, gyertyamanchette, liquer szervice, házi sapka, szunnyadó párna, tolltörülő, spagát taró. Kat­ iik Jánosáé kanapó váukus. Ticsénszky Aranka lám­ patálcza, dohány tartó, kis kosán Vancsó Béláné thea service, táleza, szivar tárcza. Baldcnvéghné gyufatartó, fidibustartó, egy pár gyertya manchette, 20 drb. gróf Tcleky László-féle érem. Schindler JenŐné egy papirnehezitő. Bory Osztroluczky Luiza kötött schvval, lám­ pasapka, reggeli czipő, két ablakkosár. Elfér Edéné egy ivó pohár, ezukortartó, egy személyre thea kész­ let, ékszertartó. Németby Gyuláné két személyre kávé készlet. Lévay Pálné gyű fa! ártó, óratartó Szentiványi Farkasáé ezukortartó, két virág tartó. Névtelen két virágtartó, hamutartó. Ruszinkó Antalné óratartó, lábziámoly. Malatinszky Fáni asztalterítő. Malatinszky Mari lámpitálcza. Rutikay Madách Jolán asztalkendő kötő, óratartó, téntatartó. Hartvich Ikrmiu tolitörlő, óratartó. Hartvich Fcreuczuó egy varró váukus. Ru- j zaika Szidónia óratartó, dolgozó chatouille; Gácsi kör- . jegyző ne egy Lázi -sapka, két pohár. Losoncztugári I bíró ezukortartó. Ház Amália óralarló, Vitális Emma házi sipka. Stornlicbt Fűlöp ivó pohár, dohány zacskó. Veres Janka ismét gyufatartó, gvmbostúpárna, király­ né arczképo. Síi gyártó Pálné óratartó, ógy csigás ska­ tulya, ékszertartó, asztalkendőkét^. Andrássy Ida le­ gyező. Újhelyi Fáni virágtartó. Újhelyi Sári könyv­ jegy. Újhelyi Bella szivarszopóka. Szkokan Antónia asztalterítő. Kadeczky Róza liqucur service hal személy­ re. Madách-M%jthéuyi Auua készpénz öt forint. Iszákovils Mihály né ezukortartó, házi sapka, virágodény, gyerckiátszószer, kél darab legyező, óratsrtó, hamu­ tartó, kézi táska, egy coselto. Huttmau Istvánné dol­ gozó kosár, egy gyöngyeasetto. Veisz Salamonná egy vajtartó, készpénz öt forinL N. N. téutatartó. Havas Gábor Antónia utazó Írókészlet, óra tartó, gyufatartó. Stcller Antalné egy kávéscsésze, liquer service hat sze­ mélyre. Nagy Mihály né kél virágváza, egy óratartó, asztalkcndőkötő, gyöngyvirágcsokor legyező, fűszeres szclcncze. Rákoasy Laura egy kötőtáska. Rákossy Ida egy kézi gyertyatartó. Homolay Sztranyovszky Luiza egy falkosár gyöngyből, egy virágváza, egy vasalóáll­ vány, N. N. egy kanapé vánkus atlaszból, egy levél nyomó. Rotbauser testvérek egy személyre való kávé service, egy levélnyomó. Platthy Irén osztalkcndőkötő. Plattby Ida kölőtáska. Algővcr Etel egy asztalterítő, egy lámpa sapka, egy tolitörlő. Elsztner Clcmcntiuo ezukortartó, hamutartó, dohánytartó. Veisz Ida fény­ képalbum. Tersztyánszky Piry Etel egy táleza kézi munka, Draskóczy Gábor egy porczcllán figura. Valaki egy gyufatartó. Tersztyánszky-Lovrich Judit két virág tartó. Siplor Tersztyánszky Laura kél gyertyatartó, egy göngyöl párna. Fáy Hermina egy brouco Fortuna szekere, bijontcrictartó gomboMtlpárna, egy fénykép­ album, egy gycrinckzongora, egy pár lábóvó, egy po­ hár. Markovics Ödönné kis gyertyatartó, egy butclla és pohár. Tornyos Györgyué egy pár papucs, egy gom­ bos tűpárna, könyvjegy, ékszertartó. Révay Mari gombos tű párna; Thurzó-Paczolay Erzsébet dobánvtartó, hat személyre való liqueur készlet Silberer Adolfné két pohár. Hojtsy Erzsébet gomboctűpárna. Mocsáry Gi­ zella gyöngy pénztárcza. Mocsáry Antónia selyemmel hímzett varrópárna. Gróf Crouy Vilmosáé egy legyező, egy casscttc. Prónay Sári egy ágy elé való szőnyeg. Milován Morgó Johanna egy fényképalbum, pénztár­ cza, lámpasapka. Kleyn Jánosáé egy lámpatálcza, lampatakaró, geaztenyolakaró, gombostűpárna. Manóssy Alajosáé egy szorbsapka. Pribil Antalné dobánytartó, két virágváza. Szőj ka Iza munkakosár, lovélnyomó, egy casctte, varróvánkus. Rátb Jánosnő gyűjteménye: Áningcr Károlyné két gyertyatartó, téntatartó, szivar­ tartó. Rá'h lAszlóné szivartartó, vajtartó, asztalkendő kötő. Áninger Fcrdinandné egy moderateur lámpa, szivartartó, ablak kosár. Tajthy Katalin czukorszelcncze, két gyertyatartó. Gottvald Alojzia munkakosár, két gyertyamanchettc. Szkladánjri nnna házi sapka, könyv­ jegy. Hcrczfeld Eleonóra fényképráma, óratartó. Quittner Lotti ezukorszelencze. Doman Jozefin ezukorszelenczc. Himmler Lina kézi táska. Doman Fáni egy kamasehni, Kohn Ida szivartartó. Ráth Ilka egy kép. Gajdár Józsefné ezukortartó. Trajbiár Amália három darab vánkus betét Trikal Józsefné egy gyertyatarté. i Stiller Johanna vizit kártyatartó. Stiller Lina két gipsz figura. Molnár Ferencznó egy thea szelcnczó. Schőufdd Joseobiuo egy legyező. Bleiner Fáni egy gyöngykosár. lluttuik Samunó két virágiiobár. Rigócz Róza egy virágtartó. Kovács Etel kötősusár, varrópárua. Schwarcz Sámáné egy pár gyertya manchotta. Sebmidi Mari ivópobár. Nagy Mari két virágtartó, llauusz M »ri szcuteltviztartó. Scbőnlcld Betti óratartó. Csornoeh Ferdinánduó kis gyertyatartó. Mutnyánszky Mária 1 síiucs pohár. Özv. ösxlcrreich Borb. ezukortartó. Dcsewffy Ottouó 5 frL készpénz; Géczy Dénes 2 frt. készpénz; Geduly Elekué, szivar és gyufa tartó együtt llauzély Ilon ós Herma 1 arany keret 1 horog I lám­ pa ernyő I játék domino (atrapo) 1 fűszer szekrény 1 sajt tányér 2 szobrocska író asztalra Krúdy Pálné kötő kosár, és egy lámpatálcza. Bakó Imréné lámpa* tácza. Malatinszky Anna asztaltoritő. Mich Jozsefa gom* bostúpárna. Spitzer Fáni női nyakkendő. Stciner Ludovika vánkus botét egy pár.* Farkas Karolina 1 frL . Rákosy Ida: egy tintatartó. Rákosy Laura kési mun­ katartó. (Megjegyezvén, hogy a múlt számkan közlöt* tok lajstromában a kávé szervien! nem 0 maxis Tó­ biásáé, haúcin Kiss Józsefné — küldte- be. A fémből* rendező bizottság e lapok utján tudtál adja a sorsjegybirtokosoknak, hogy a nyert tár­ gyakat joguk elévülésének következménye alatt f. hó 2tJ*i$ bezárólag sorsjegyük elő mutatása mellett az alis­ pán) hivatalnál kiválthatják. A meg maradt tárgyak a jövő vasárnap d. u. 4 órakor a megyeház nagy ter­ mében árverés u(ján fognak eladatni, melyből a tiszta jövedelem a polgári iskola javára tordiltatki. A tombolából, mire lapunK mcgjelen, kilesz tölürvo Terspybore naplójából. A Madách Károly né őnagysága, bálanya állal buzgón rendezett sorsjátékból sok szép emléket visz haza a közönség, s az urna, melyből a kedves Madách Bellácska húzza ki a nyerő számokat ma már üresen eped szerencse számok után. No majd jövőre. A tanító képcMbégi vizsgára készülő tanitó-jelöltekct ezennel {figyelmeztetjük, hogy a losonci állami tanító képezdében a népiskolai tanilóképcsségi vizsgá­ lat folyó 1876. évi mártius hó 26-ik és köv. napjain fog tartatni. A jelentkezők születési okmány nyal, ta­ nulmányaikról és eddig folytatott pályájukról, s er­ kölcsi magokvisclctéről szóló bizonyítványaikkal fel­ szerelendő folyamodányaikat a vizsgálati határnap előtt legalább 14 nappal nyújtsák be Losoncion az állami tanilóképezdo igazatóságához. Kelt Losonczon, 1876-ik évi február 11-én. A igazgató-tanács határozatából Terray Károly, igazgatótanár. A loHoncyl takarék- és hitelbank pedig f. évi márczius hó 4-én d.e. 9 órakor tartja a belpiacai fogadó nagy termében, rendes évi közgyűlését, melynek tár­ gyai ezek lesznek, u. m. 1. Az igazgató jelentése • az abban foglalt javaslatok megbi ráláss. 2. A zárszám­ adás és mérleg előterjesztése alapján a felmentvény kiadása. 3. A választmány és az igazgató tanács sza­ bályszerű kiegészitétt. 4£Az alapszabályoknak a keres­ kedelmi tárvény szellemében való átalakítása. 6. A fel­ ügyelő, számvizgáló és leltározó bizottságok tagjainak : megválasztása. LoNonczon a Kőváréi Emil zenetanár által a, casinó nagytermében a casinói zongora alap javára f. évi február hó 28-án rendezendő rendez tánczvigalummai összekötött nagy hangverseny műsorozata a kö­ vetkező: Első szakasz: 1. „versenymű" (A moll) Hűm­ mel J. N-től, zongorára, zenekar kísérettel, előadják: Állj, no tápodj láb, mert szent itt minden rög a min lépsz, Tátrák.gyermeke, föl, bizton az égre tekints! Vagy társúlj inkábo amaz órjás tölgyhöz a bérczen, Mely az enyészettel századok óta daczol! Mert gonoszabb ennél az idők folyamában az ember, A ki reád, itten Slávia, tőn rabigát! És gonoszabb mint a harcdüh. mint mennyköva, tűzvész, Oh ! Te letűnt őskor, mely mint éj szárnya körül fogsz, Annyi dics és szégyen színhelye, ára hazám, Partjaitól a csalárd Elbének a Viszi a vizéig, S'a Duna habjaitól meddig a balti öböl, Hol daliás szlovanok báj hangjai zcngtenek egykor, A nyelv — mert gyűlölök elleni . . . néma, halott! S’e’szörnyű rablást ki tévé?... ki gyalázla meg ekkép Egy nemzetben a szent emberiség jogait ? . . . Szégyen rád te irigy szomszéd: Teutonia népe, A te kezed nyoma volt e'búnös ördögi tett! A ki szabadságot szeret, az mást bajt'ni igába Nem tör, vagy méltó lenni rab ő maga is, Nyelvet, vagy kezeket csatol é láncára, az egy bűn, Mert másnak jogait sérti kimélytelenül! A ki trónusokat döntett, vért onta hibája, S fegyvere pusztítón dúlta a földkerekét: Az méltó rá, hogy bűnhődjék, szittya, avagy góth, Nem ki szelid békét hirdető műveiben! Hol vagytok li e’íbld egykor szláv népei mostan, Népek: a tenget tél Zála vizéig urak? Merre tflnének a bős Vilcsok, s* Ukroknak utódi, A szerb és oborit — bon daliái, diné. Nézek jobbra merőn, vagy vágyón balra tekintek, Hajh! de dicsőt nem lát Sláva ölébe' szemem! Szólj te fa mely oltár voltál nekik egykor, a melynek Tátra alatt buzgón égtek az áldozatok; Hol vannak kik emitt szerveztenck életet elsők, A népek a* fölként népeik, államaik? S’ mtg egy rész a szegény Európát szőni, vitorlát Kötni tanUá, és szelni a tengereket. Más rész dús bányák mélyéből horda föl érczet, Inkább isteninek, mint hiú fénye miatt. Olt azok a parlag főidet fordítva ekével Hozni arany termést kényszeriték az ugart, Mig. ezek árnyaiadó hátasai (szent fája a szlávnak) Szegték a békés útakat, óva. körül, A fia apjától várost épit’ni s’virágzó Üzletet, — anyjától főzni tanait a leány, Mester nemzet, s’mily jutalom lett részedül érte ? Rút lealázás, és szétszakított koszorú! Mintha az orv-mébek, rátörve a méz teli szomszéd Kasra, belül az anyát, éa fiait kiölik: Úgy önházában leliporva lön itten a gazda, S’a betol olt jövevény járma szorítja nyakát! Hol viruló ligetek közt zengé Szlávié bájos Lánya dalát egykor, néma jelen!cg az ajk; Hol márványból állt villámos vára Peronnak Szétdúlt oszlopiból lesz ma, gyalázatai, ól. Hol felhőket ölelt ős Bakóra büszke fejével Hajdan, most idegen láb romokon tapodott Porod omolva dicső Betrának tornyai, s’ a hol Égbe nyálának, most fészkel a gyík, a kígyó. Szlávia gyermekiben testvér ama földön a testvér Nem lát már, s’ kezet is csak vonakodva szőrit; Arcza alakja szlovan*, de a nyelve idegennek a nyelve Látva szlowant hiszcsz, őt hallva ... el oszlik a tér! Mert faj-jellege oly milyen van a szlávba bevésve, Hogy kitörni sem a ksr, sem a hely nem erős, Ám pedig a korcs vér, szülejét átkozva, az ostort Nyalja mivel bűnös mostoha anyja üti. Ok nem szlávok már, nem németek; ebbül amabból Egyegy félrészszel bírva, nevük: denevér, Így fészkelte magát nega belien földön az ozmán, lófarokkal föl-díszite, égi Olymp! Így tiprá önzőn Európa loyudia népét, S’ ősi szokásai most, jjllege, honja, oda, Nemzetiség, dicsfény, tyelv, ösibit úgy vészé itt is, A természet csak, mely maradott ugyanaz! Erdők, városok, és folyamok neve mostis a régi Hajh! test csak bennöl slávia szelleme nincs! Oh! ki jön a sírokat fdkölteni százados álmuk Mélyéből, s* örökét ad a urának oda? Merre van a hely, hol 7iliduehnak vére Kiomlott Nemzetéért! ... emléktó ha fog állni neki ? Avagy a jámbor Kruk, hű népe az ősi szokásnak, Népének szlovanúl osztva parancsolatot És hol a hőj Bogiszlav forgatta csatában a kardot, S, béke — időben boliog népe üdülve virult ? Niesnenck ők többé bőt testüké csontjait a nyers Szántónak vasa szétszórva^ recsegve töri. Árnyaikat kettős korszak sérelmei bántván Jajjal töltik el a romteli, szürke homályt; Jajpanaszokkal, mert késik szelídülni a végzet, És az utód: itten porladoz, elfajul ott !• Jéghideg abba a szív a nemzet gyásza iránt, ki Itt nem könnyez, mint kedvese sírja fölött! És mégis szűnj meg te keserv, a jövőbe tekintvén A borun által tör fénysugarával az észl Nincs nyomorúbb lény, mint kinyomorban hajlik a sorsnak A kinyugodt képes lenni, javítson ügyén I Nem könnyből, de serény akaratból bajt a reményűé Lombja ki, s’ igy fordúl jóra, mi volt rósz elébb; Ferde irány téveszt embert, nem az emberiséget, 3' egyeseket mi leront, gyakran a köznek előny. Változtat mindent az idő, megváltozik ő is 8* száz év sérelmét vissza torolja a perez! Hírek. (Ford. Csalomjai.) 11 Értetnek a balti tenger, Visztula, Zala, Dana Elba, folyamok tájain eső területek. 2) Sorbok, Obotrítok. Régi vend — szláv népfai. a kelti tenger, Elba és Zála folyók között A 10-ik században a német császárok által meghódittatván, földjükből a mostani Messen, Meklenburg és Pomerania lett 3) 8lowen szár­ mazik e szóból: szlowo, innét slowen, és szlovák. A szlavón máraszláwa — dicsőség — szótól akar szár­ mazni. E nevet igénylik az uj irók is a szláv fajok számára. GÁSPÁR IMRE. (Folyt köv.) �Kőváréi E. és ax aUkulóbin kvő zenekedvelők egylete. 2. ^Népdalok- előadja: Zólyoruy Jenó úr zon^rán kiaéria hangvcrscsyző. 3. „Kettős4 Hcller I. és Ernát B-től hegedüo és zongorán clőidjik: Ifjabb l'cttykó Imre 4a a hangveracnyxő. 4. „A ‘három árra4 Gyulai* Páltól, szavalja* Terray Írnia k. :i. 6. .Magyar nép­ dalok4 fuvolán előadja: a Detrícb Elek Második s*akasa: Maycrbccr J. „!lugr>n»tták4 eiiniü dalművének IV. felvonása a, „Nagy Kettős4 előadják: Kollmau A. asszony ő nga és Ifj Serly Antal úr, phisharmonikán és zongorán kisérik: iludec M. úr ős a hangversenyző, b., „Nagy kar4 magánrészckkel, 4 zongora kísérettel, — A magán részeket előadják: Kollmauu A. asszony ő nga Zeller F, Zólomy J., Ilndcc M. és Kawncr E. urak, — a zongora kíséretet 4 zongorán eszközük: Dobseher E, Justh J, OsscnbrQch A., Rátkuvic 11. és I. kisasszonyok, — Probászka A., Ifjabb Serly A. és Szoidl K. urak. — A női karrészek előadását elvál­ lalni szíveskedtek: Bellák E., Bcrgcr E és J., Boffart E^ Böröndy I., Brődy M , Czacznla M., Fabríczy E, Gálgóczy M. és I, Gótn.J, Gallér R. 1. és L., Hcrmann Jancsucska II., Kristófly .M , Maycr P. J. A., Kenbauer F. ét L, Gerti (Kunst) U, Piskuvitó F., Szakáll E. és Za., Sxlávy G., Sztankócxy A, Terray !«. és Vargus V. kisasszonyok -A férti karban közreműködik a 20 tagból álló „Losoncai dalegylet4 és a SO tagból álló képeidéi ifjúság. A hangversenyt következő tánezvigalom rendezését több tiatal úr, köztllk Hamar Sán­ dor, Jesxenik Ráfacl. Styller Gyula, Poós Géza Ifjabb Kovács Sándor és Wohl Adolf urak voltak szívesek elvállalni. A tentuevezett úrbölgyek, egyletek és urak magasztos művészei pártolói érzettől áthatva, közreműködésüket a han verseny zó iránti különös szívesség­ ből voltak kegyesek felajánlani Deák Fervnez ulbutnára előfizethetni Sniczer Mór könyvkereskedésében B.-Gyarmahm hal Jókay legújabb regénye „az élet komédiái4 i> megjelent 7 kötetben. Ara « frt. Deák Ferencinek, B. Gyarmaton a róni. kát. templomban tartott gyáazmiséje alkalmából — Szkladányí Károly b.-gyarmati kántortauiló, ki ürés idejében a fényképészettel is foglalkozik, sikerült képet készí­ tett, ugyanis lefényképezte a Tapolcsányi Fcronczvár.-nagy ur által ügyesen készített ravatalt. E fénykép nála megrendelhető Az IdójárÁM szerdán egészen megváltozott; ugva nit tavaszi eső változtatta fel a szűnni nem akaró ha­ vazást; mely által e hó nagyobb része felolvadt, s a tíz nagy tömegben keresi a folyók medreit. — A polgári piknikem. B.-Gyarmat<»n f hó 13-án ét 14 én igen élénken folytak le/ — Szép közönség vett bennük részt. A „nógrádmégyci népbank Lnsoncz ezéget vi1 telő részvénytársulat f. evi február hó íi-éu d. o. 9 órakór lx>sonczou a város báltermében renden évi köz­ gyűlést tart, melynek tárgyai o következők lesznek. I. Igazgatói jelentés. 2. A leltározó és számvizsgáló bi­ zottságok jelentései 3. A vagyon és üzletervdméoy ki­ mutatása, mérleg és záraimla fóllilvizsgUata. 4. Az osztalék meghatározása. 6. TisztüjiUs. 6. A választ* mány szabály szerű kiegészítése. 7. Az alapszabályok módosítása, 8. Indítványok. A ninllgti ra. kir. vallás- és közoktatási miuister úr Ambrus Mór losoucii állami gymnásiumi helyet­ tes tanárt rendes tanárrá nevezio ki. A folyó hó 8-án a losonzci sörház helyiségében Tóth Antal úr által „rendezett4 bálon összesen négy hölgy jelent meg, míg- vasúti vendéglős által a vasúti indóbázbau adott. tAuczmuiaUAg Deák Ferenci közbejött halála miatt I ről 12 re elhalarztott tánczvigalmon már tizenkét tánezosnőt lehető szám­ lálni Daczára ennek vagy talán éppen e miatt itt is Sen jól mulattak, mert sokat táuczo’.tak — a hölgyek. gy látszik, hogy a nagy közönség a 19-kÍ tűzoltó, 28ki nagy hangversenyre' tartogatja erejét — és ersxényéL ✓íV *i• ■ | ; • ’ ' A loftonrzl evag. leány iskolában f. hó 11 én d. e. és d. u. tartatlak meg a félévi vizgálatok, molyok úgy a szüléket mint a jelenlevő tanügybarátokat mint rendesen teljesen kielégítették. F. h-> 13-án csie 8 órakor a Losoncáról távozó cvang. lelkész, L Trsztvényszky Ferenci űr tiszteletére a sörházban bűcsúestélyt rendeztek, melyen bitlclekozeti különbség nélkül mint egy másfél száz férti vett részt. Ezeu körülmény ékesen fejezi ki, mennyire fáj­ lalja, a losonczi társadalom a nevezett lelkésznek kö­ réből való távoz\sát, a miut többen szívből jött sza­ vakkal tolmácsolták is. A h inti cAMzinó Ipolyságon feb. 29-én tart tÁucsmulatságot saját helyiségében. ötven élő foglyod szárnyas), koboztak el váro­ sunkban a mull pénteki heti vásáron egy balogi (honti) embertől, ki úgy látszik nem respektálja a vadászati tilalmat Botor hölgy. A losonozi járásban, Nagy Libercso községben a mull hétcu egy ismeretlen csavargó jelent meg, h az ottani lakos: Spindlcr Józsof házához mont azon czélból. hogy egy pár forintot kicsikarhasson ma­ gának és több társainak, .n csavargó azonban fölsűlt, mert egy bátor uőro akadt, kitől a háziúr honléto^felöl kérdezősködött. A bátornő SnÍLder Hermina kis­ asszony— noha a háziúr nem volt hon, mégis azt állitá, hogy atyja hon van de alszik úgymond az első szobá­ ba, s atyja szögön lévő kétcsövű fegyverét lofüggeszté, s felhúzta csákányait s visszament. A csavargó már sóvárogva várt a pénzre, azonban S. II. kisaszony a kétcrövú fegyvert egyenesen a csavorgó mellének szö­ gezte és azt parancsolta, hogy térdeljen le előtte. A csavargó le is térdelt » neki esett a könyörgésnek. A kisasszony megszánta agyarnló kalandort, a kétcsövű fegyverrel a kert végéig kisértc s ott szabidon bocsájIá. A csavargó mihelyt szabadon érezte magát bezeg * megugrott. A uői bátorságnak ez is ritkább esetei kö­ zé tartozik. Somoskvöy István, (lakik Füleken) b.-gyarmati nyári lakát és szellőjét jövő nyárra haszonbérbe kí­ vánja adni. közöl a bindu népélotböl. így egy alkalmi levelező. Bombaybol többi közt a következőket Írja: X. ur, az iudiai törvényhozó testület egyik bounuűlölt tagja, meghívott ma délutánra, hogy legyek jelen két tia házasságán. Igen nyáiasau fogadott és azt mondó, hogy mutat olyasmit, a mihez foghatót még sohasem láttam. El is vezetett egy folyosóra, a mslyről szét­ néztem az udvarban; itt ezer ezerkótszáz nőt láttam, kik arauy és ezüst cafranggal disxitett fehér, kék, sárga, piros és zöld ünneplő ruháikban ültek, vagyis inkább guggollak Öt hosszú sorban. Elöltök tálak és fügefalevelekből készült csészék, megrakva a hindu konyha csemegéivel, minők: leves, curry, ezukorsütomény slb. Evőszcrszámuak asztalkendőknek termé­ szetes, hogy nyoma sincs; de a hölgyek a természet­ adta ovőtfzorszáma pompásan pótolják azok hiányát A sorok között övig mcztolcncsclódek járnak, kik nagy kazánokkal hordják körül a levest vagy curryt, és az Urcsendő tálakat azonnal megtöltik Ez ez a lakmározás kél három őrá hosszat tart, aztán a férfi­ akra kerül a sor kik esti ő órától 8-ig lakomározuak. így - megy ez napról napra* a .házasságot megelőző héten. Egy-egy személyre napjában csak egy rópi-t (mintegy 60 karjezir) számítva, elképzelhető; mily roppant költségbe kerül a hindu házasság. — Másnemű fényűzést a bindu nép nem igen enged meg magának, de ez egy aztán a kovésbbé tehetős családokat egy­ szerre is tönkre teszi. Elannyira, hogy sok szülő meg­ öli leányát, csakhogy megtakarítsa u mcnyzgző költ­ ségeit. — Házigazdám kótha móg igen tiatal, az egyik 18 a másik 17 éves; de a hinduk rendesen ennyi ideig sem szoktak várni és gazdám azt moudá nekem, hogy polpár társai zokon vették tőle, hogy ily későn házasítja fiait és ezzel az európai szokáshoz közeledik. — A házassági ünnepély egyik lényeges mozzanata a bayadér tánc. Ennek leírása csak annyiban érdekes, a mennyiben az tűnik ki belőle, hogy a hindu bayadertánc távolról som oly érdkes, mint a hogy a kiváncsi európai várná. Különben vannak oly tánezosnők, kik csteukint 4—500 rupi t keresnek. Vegyes. Felelős szerkesztő: Horváth Danó. Főmunkatárs: Harmos Gábor. Hindu házasság, a walesi berczeg indiai útazása alkalmából több kUltüldi lap érdekes leirásokatt Nevezetesb állami- s értékpapírok árfolyama. HIRDETÉSE K. Arlejtési hirdetmény. A vallás és közoktatásügyi m. kir. miI niszter 1875. évi november hó 22 ón 10775. ' szám alatt kelt rendelete folytán a Balassai Gyarmaton szervezendő polgári iskola újbóli I építése államsegély mellett engedélyeztetett. Ezen építmény vállalkozás utjáni bizto­ sítása végett 1876. évi marczius hó 2 l én dél­ előtti 10 órakor B.-Gyarmaton a megyeház kis tanácstermében csak írásbeli zárt ajánla­ tok figyelembe vételével fog bizottsági tár• gyalás tartatni, és a beérkezett írásbeli zárt ajánlatok a jelenlevők előtt nyilvánosan fel­ bontatni. Az építési költséget következő összegek ^jelzik: Felhivatnak a vállalkozni szándékozók, kr. kr. miszerint a fent kitett napon és órában az kr. előirányzott építési költség után számítandó kr. 5%-tóli bánatpénzzel ellátva a kitűzött helyen vagy személyesen jelenjenek meg, vagy pedig kr. jogérvényes írásbeli ajánlatukat 5^-tóle bá­ kr. natpénznek melléklése mellett az építési mun­ kr. kálatok biztosításával felruházott alulírott bi­ kr. zottmányhoz az árlojtési és építési feltételek­ kr. ben, kikötött határidőig küldjék be. Kelt B.-Gyarmaton 1876. évi február 17. A tervek, költségvetés, épületi leírás és Madách Károly s. k., építési feltételek 1876. évi február hó 12-ik alispán. napjától fogva a megyei alispáni irodában Karagyéna Mihály s. k., megtekinthetők és ugyanott átvehetők az Írás­ királyi másodtanfclügyelő. beli zárt ajánlati minták is. 1., földmunka 993 frt. 97 2., kőműves munka 309G4 frt. 55 3., kőfaragó B 4003 frt. 75 4., ácsmunka 7373 frt. 16 5., asztalos, lakatos, színező üvegos munkák 9450 frt. 85 6., tetőzetfedő munka 1260 frt. 76 7., bádogos munka 9G3 frt. — 8., kovácsmunka 1198 frt. 77 Összesen 56208 frt. 81 Nyomatott a kiadó-tulajdonos Kék Lászlónál B.-Gyarmaton 1876. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1876_00031.jpg https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1876_02_20.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource _ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant _ Creator An entity primarily responsible for making the resource _ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1876-02-20 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=marc&amp;recnum=168900&amp;showtype=marc" title="A bibBBM00390745 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener">bibBBM00390745</a> Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Kék László Balassagyarmat Relation A related resource _ Rights Information about rights held in and over the resource <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</a> Source A related resource from which the described resource is derived _ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdaságtan Helytörténet Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Híradó 4. évfolyam 8. szám (1876. február 20.) Type The nature or genre of the resource periodika Balassagyarmat Helytörténet Kék László Közgazdaságtan periodika Politika Társadalom