https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/b53d1a1540a246e4d00c25faac7c5e9d.jpg 9a17dde45c5f2431a1045f367eeee436 https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/b4d5da310b739e8122706d44753c6092.pdf 6153b35d740afbc4d7dde0b88844460d PDF Text Text V-dik évfolyam. 1877. 3-ik szám. B.-Gyarmat, január 21. NésÓGHONTI RÁDIHILAPOK RADÓ politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap. A hangulat, Kossuth levele után. Ezen tehetetlen viszonyok között ja-c KoMÚth nézőit o tárgyban elfo­ bajdfi által, másodszor a törvénytmondó kő j.*»l esik ama szózat, mely az Alpok gadni, figyelemre méltatja-c a saját zeg áltat Azt állítják miaáisak; a köaaép Mikor a buroccone i remete kezű­ örökzöld völgyéből hozzánk álröpül, pártja részéről nyilvánuló hangula­ pel nem le bet otdtrffl/yOt8 WUMrfy szétess u, mintás verés, zsarnokság állal bar­ hez fogja azt a tollat, melybe a kiöl t- s bejárja kelettől i.yugotig hazánk tot, melyet a „nagy száműzött" ag­ mokká aljasitották, most agy viseli magát, hatatlan honszerelem varázs szavukat virányait, hogy rámutasson ama té­ godalmai közvéleménnyé érleltek? mint a barom s épen azért enyhe bánásmód sugall, mely a szív és é s z összhang­ nyezőkre, melyek, hu ideje korán által fel kell benne kelteni az emberi mél­ jából próphólui ihlettel beszél — Ma­ nem orvosoltatnuk, képesek egy nem­ tóság érzetét gyarországnak; az igénytelen reme- zetet elsorvasztani. Mikép volna megyei rendőrségünk 3 Hogy némileg inUdfigess emberek vál­ tolak hatalmas szózata villanyáram­ Kossuth a meglévő okokból me­ szervezendő, hogy czéljának meg­ lalkozzanak is a kellemetlen rendén teea&Htre, a fizetés legalább még félszer akkora ként terjed el a hon határain, a pártfe- ríti a kériclhetlenül bekövetkező oko­ feleljen? legyen mist az eddigi.*; lek kezet szoritánuk egymással, « ami zatokat, ő tisztán lát mindent, <> ná­ A legszabadelvúbb államokban a rend­ 4. Tiszteséé ges egyenruhával t és ha különbség volt elveikben, elsimul la az aggodalom önzetlen honszere őrség uetu bolytartósági (ex legfeljebb kise­ szolgálatban vaa, kard és pssztollyal (sem az. —• Mert érezni kezdik, hogy mi­ lemből származik. -- A mit Kos»uth gítő), hanem a központi államhatalomtól füg­ bőmé puskával) legyen ellátva. A mám kakor Kossuth Lajos beszél, az mind­ mond, az megvan mondva, .miit fo gő intéztnéoy és |>edig azon egyszerű oknál iapjág legyen látható. Usi agy megye köz­ nyájunknak szól, azt mindnyájunk­ gad, az meg van fogad va, amit jósol, fogva, mivel a rendőri kihágások is egy ne­ biztonságáról vas szó, ott nem szabad két­ nak meg kell hallgatni. A easiuók az meg van jósolva. Azért van tör- mét a büutlgyeknek kéjtezik, a büntetés joga séget kímélni. Ha nincs pész, akkor terem­ megtelnek, egyszerre tudni akarja hellén hitele szavának, - azért imád­ pedig a felségjogok egyik el vitáibatlau, ter­ teni kell! Honét? Egy erkölcsi testületnek, mészetjogi kifolyása lévén, ezt jogosan csak egy megye hatóságának mindig hbst olcsó mindenki, hogy m i t i r, k i n e k i r, ják Kossuthot. a legfelsőbb államhatalom nevében lehet gya­ pénzre szert tenni. mért ir ? Hogy pedig egyszerre meg­ Midőn Kossuth nevével foglal­ korolni; de praktikus oldaláról tekintve is 6 Népesebb helyeken, miadechoi állaa­ tudhassák mindezeket, — • egyik fel­ koztunk, elhallgatott bennünk is a azon nimbusznál fogva, mely ez intézmény­ dó rendőri állomásnak kellene tenni olvas, a többi áhítattal, elbűvölve, páruzeutpont, <— csak annak a han­ nél iniudenekeUitl szükség, czélszerObb, ha Ezek romának a legszükségesebb meghallgat, s mikor vége a felolvasás­ gulatnak akartunk kifejezést adni, az, államliatalom é* nem a helyhatóság ke­ kivántatoságok arra, hogy azt mnndhemak nak, mindenki mondani akar vala­ mely megyénkben Kossuth legutóbbi zeli a rendőri ügyeket, mivel maga a foga­ „szervezett* rendőrségnek vas. lom „államhatalom* nagyobb tekintéllyel Hogy pedig a nagy kösAaség a esesd én mit, azt hogy Köss ut h n a k igaza levelére keletkézéit, s mely pártunk bír a mivel az államhatalom oly eszközök fe­ rend érdekében kész legyen a kihágé ellené­ v a n. Másnap hiába keresi az ember tekintélyes tagjainál is akép nyilat lett rendelkezik, melynél fogva rendeletéinek ben a rendőr pártját fogni és nem megfor­ ama lapokat, u melyekben Kossuth kozott, hogy: Kossuth Lajosnak nagyobb nyomatékül és szükség esetén szi­ dítva (mint nálunk rendszerint történik,) a j Lajos levele foglaltatik. Aki hozzá­ igaza van! gorúbb foganatot tud szerezni. nagy közönséggel szemben a Irgiiméiets De azért nincsen kizárva az, hogy a sebb udvariassággal bánjék a resdérség. juthatott, elviszi, — s miként a ke­ Eltekintünk a keleti kérdés bo­ üjség e jogáról lemondva, a helyhatóságok­ Példás! ne mondja. gyeleten, talizmánt szokás, — elrejti; nyodalmaitól, sama határozatlan ma­ nak saját, az államtól független polgári rend­ „A ki e fákat megsérti, az ennyi ás elrejti, hogy magán óráiban senkitől gatartástól, mely az összbirodalom réőröket engedve, ct a rendőri intézmény czél- annyi birság vagy ennyi és annyi napi fog­ se háborgatva elővegye, , megta­ sztiről nyilatkozik; a a zabad el­ ját korszerű szervezés mellett el ne érhesse. sággal bUutcUeúk,* hanem mondja: nulja és elmélkedjék felette, hogy vű súg feljogosít arra, hogy azon Példa erre llécs, mely rövid idő óta u. u. .Ezen fák a t. ez. kösöaség lelügyelemiért van Kossuth Lajosnak párt eljárását, mely feladatául tűzte polgári rendőrséggel tCivflwacbmánner) bir, te alá bocsáttatnak!* — — — azért ez szintén igen életrevaló intézmény­ A mit itt mondottunk, nem üí dolgok. igaza? ki az örszógot sanyarú anyagi hely­ Minden ezivilizált országban úgy van U, Kossúth Lajos .szózatának bllvós zetétől megszabadítani s melynek nek bizonyul l»c. Példa volt erre újabb idők óta saját ba- mint itt nálunk is behozni óhajtanék. hatásán nem változtat semmit a dil- programmjához készséggel csatlakoz­ Mindenesetre itt volna már az idő, záuk fővárosa Budapest is, hol a bécsi Civilletans politikusok erőltetett okosko­ tunk és csalatkozott majdnem az egész vv-aebtmionerek bez hasonló u n. konstáble- bőgj- megyénk területén legalább fok nossl dása, >— » aki' vállalkozott arra, hogy nemzet, — figyelemmel kísérjük, — s rek képezték a rendőrség oxckntiv közegeit, felfegyverkezett, kétayelfi korbácsai ellátott c, bűvös hatás értékét leszállítsa, — jelezzük ama hangulatot, mely a köz- tnig a fővárosi rendőrség állagúvá lett. Ez és bőrnadrágos hajdúk, paadsrok perzekuN—d. az megvetésre, — nem, szánalomra pöhlón, kívül hangosan nyilatkozik. utóbbi sem érte még el a netovábbját, de u>rok ne legyenek. mindenesetre jelenlegi szervezésében előnyö­ számíthat. Kinek jutva eszébe a Du­ Az ,önálló bankra nézve Tiszának sebbnek mutatkozik fővárosunk rendőrsége, na hatalmas folyását gáttal megaka- ismeretes programmja, s a vátuturifEllen-észrevételek Luka Gusztáv úr mint az előblri városi hajdú-rendőrség. d&lyozni^ haésak Tatrangi Péternek fák meghatározása azon stádiumban Míg e tekintetben a törvényhozás ál­ észrevételeire. nem, Jókai „jövő század regénye4 van, hogy aZ ügy, őfelségének elha­ landó intézkedés’ tesz, nálunk is a bécsi, A „Nógrádi Lapok* C ávi fi ik ssámábes hősének? . ■ tározása alá bocsáttatott. Illoyalisnak döbbeni budapesti minta szerint kellene a Luka Gusztáv nr egyebek köst az és igény­ Az, aki bukó félben van, bárki kellene tartanunk jelenleg a felszóla­ megyei rendőrséget szervezni és pedig kö­ telen közléseimre is retleeZálváa, olyas éesmódon: revétoleket lesz, melyeket ha Ugatással maU tanácsát odaadással hallgatja végig; lást, tudva azt, hogy 1. Ferenci József, vetkező 1. Még a neve se legyen „csendlegény,“ lőznöm nem lehet. Annálfogva, bár asm a vízben fuldokló a szalmaszálat is ki Magyarországnak eddig legalkot- (penekutor) hanem rendőr; mert a csend­ vagyok barátja a polémiáknak, — kényte­ megragadja mentőeszközének. Mi nem mányosabb királyán habsburgi házból legény elnevezéshez a nyert, barbár bánás­ len vagyok fölkérni szerkesztő arat, hegy becses lapjában asekra igen röviden tevagyunk bukó nemzet, mely múltat származottak közt, a békés viszony mód előítélete van kötve a mind az, mit a lelbemekAzt mondja Laka Oemtáv-.er Vmivui pe­ feledve jövőt nem remél, — mi érez­ fenntartása ezéljából minden esetre „Patidurrenwirtbschafl1' fogalma alatt ér­ dig ezen csikkben (L i. az enyémben) a zük azt az erőt, azt a hatalmas szel­ felfogja találni azon módokat, me­ tenek. A rendőrség kötelékébe csak oly egyé­ „Nógrádi Lapok* jövendő máktdéei kire lemet, melyet miasiúnk dicsőséges be­ lyek szerint hu nem is valódi, de még nek 2. és programmja oly irányban jetöitetik ki, vétessenek tel, kik írni, olvasni tudnak végzésére őseinktől örököltünk, mely- is bizonyos fokú megelégedést létro- és legalább némi intelligencziának jeleit ké­ mellyel én (t. L Laka ar) haUmeotua al­ lénk ezem,— azt magámévá nem tehetem.* lycl ha kell, nemzeti lététünk meg­ hozand; de az egyesség mindkét fél­ pesek felmutatni. Ez azért szükséges, mert — így folytatja tovább: Orossi Mikfoe ar védésére, .mint már annyiszor, síkra nek leengedéseivel történhetik csupán, sokszor intelligens ember is oly helyzetbe jő, második cxikke első hasábjának aislsó ki­ kezdése, a megyei lapokat a politikából tudnánk szállani; bennünk nemes ér­ — s Kossuth erre mutatott, és meg­ hogy a rendőrség ezeknliv közegeivel érint­ áradrie, utalván a központi lapok tanaimézület honol, melynek alapja — az a dönthetien pénzügyi elvekkel bebizo- kezésbe kell lépnie, s akár aktív, akár pan- nv ozására sziv legyen is érdekelve, n müveit ember ud­ Előre bocsátva azt, hogy az ás ktelénemzeti büszkeség, moly az életet és nyitá, hogy e leengedések, melyek varias bánásmódot igényelhet, habár mint semben a „Nógrádi Lapok* prograsamja nem szabadságot a halál árán nem fél a létrejövendő arányokban som a laj- bűnös kellene is megjelennie. Kihágása, bün­ jelöltetik ki, mert pragrammot csak to a ssormegváltani. thántuli sem a lajtháninneni érde­ tette miatt a törvénytmondó közegek meg kcsztőoég jelölhet ki, lássuk mire alapija Luka Gusztáv <r az ő áateresarr rfcnbnm Nem vagyunk tehát azon hely­ keknek nem felelhetnek meg, elftké- fogják nyerni, de a bánásmód azért udvarias *«'r, a mint magát kifejezi. Alapiba na te zetben, hogy a azalmaszálat is men­ készitői lesznek ama viszálynak, mely lehet és legyen is. De másrészt azért is le­ közlésemnek következő kitételére: „llrsná gyen intelligens ember a rendőr, hogy a köz (abstraet) tárgyak feletti bosasA simái tő eszközünk gyanánt keressük. a monarchiát a keleti kérdéssel szem­ néppel, a műveletlen osztálylyal embersé­ kedés csekély néMtem szerint vidéki lapba Es mégis nyögnünk kell; nyög­ ben veszélyezteti. gesen bánjék, mert végre valahára itt az Idő, nem való, mert azt kevés ember snsretí ol­ vasni. Országos magas politicávnl Mosésese nünk a terhes viszonyok súlya alatt, Midőn tehát a vám és bankügy hogy ez se tekintessék baromnak, mely eaak foglalkozni felesleges, mert a kiket a* demelyek vál Iáinkat már már Össze kérdése ily a c u t jelleget öltött, meg­ azért van itt, hogy üssék, verjék, hogy két­ szeres büntetésben részesüljön, először a *) Da heaaaalt temü. törik. gondolta o ezt kormányunk? - akar- �dák& a^k jegy. i« olvasna^ egy országos lapot k köxpoatbóL’ Úgy t» vau egy vidéki lap számára clegcudő lalgy, mikul caak úgy lesz kéjiea feldolgozni. hí ax 4' aaó köxóae^g erre úridként nyújt.5 Hogy ónkból miként lobot követkaxMai, begy aa én cxikkotn a megyei fopúkát a poUticAbol kixirja, a*l fölfogni uem tudom, annyira) is inkább, mórt nőhtaiy •orral alább vfttgncan ott vanközlétemben: .aeuVem nerint nftkeif az ormift *vyrtaíáBK* Menjnuk tovább. Axt mondja Laka Goaxlár wi „Otuaú ur csikkének utol*ó előtti kikezdésébeo, ha meg sem neveti, de •C udpUpot akar, a molyte én egy megyei lapot egyátaljában lehellennek tartok; mivel egy néplap ftkelUkéMk terjedt olvasó kőre folytán ólcsóaágát tartom léte éleUxükségénok; a milyenekkel többféle árnyalatban kínálkozik a központ.4 Lisouk moot már, mi van az én közlése tanok azon hivatkozott ttolüdeUkti bekezdésében? Ezekből én axon kthMtliestotést vontam le magamnak, hagy Offi vidéki lap sxerkesxtésénél arra kell törekedni, bogy minél több oldalé, minél változatosabb tartalmit legyen,» ax országos főbb, fontosabb ügyek mellett, saját vidéke polttieat, társadalmi, nevelésügyi és közgázdántati érdekeit felölelje, • axon vidék szel­ lemi életének gyű pontja (focnaa) legyen.4 Most már -uabzUjaa kérdenem Laka Gosxliv ártól: miért tartja erre a .Nógrádi Lapok*-at lehetetlennek ? Túl megyen ex a bNógrádi Lapok* programnijan ? Hiszen már maga a cxim is így szólt .Nógrádi Lapok4 ■MMriL 1 (druáo<ini a kitfazdánaii heh lap. Csakhogy vadjuk mag ax igazat, a kösgazJiaiauA érdeklő tárgyakkal még eddig leg­ kevesebbet foglalkozott, de a ifinek nem a •xerkecttAoég volt oka. Ha egy olyan la­ pét Laka Gusztáv ur néplapnak tart, s tkMjIiPyetieek .terjedt olcsó köre folytán ol­ csóságát tartja léte élelaxtlkségéuek4, abban egyetért velem, dohogj- ax olyan la]H>k ul vaséin régeit Nógrzdtncgye olvasó közönsége miért ntasilUsaek a »taj*an/áes, azt már nem.,.értem. Hogy a megye egy ily lapot subventionál jón, axt én néma mo.idlam, se nem írtam, de hogy miből snbveutionáluá nem is tudom képzelni, mintán a megyei kSItnégvetésben arra semmi sincs praeliminálva. A mi a Luka Gusztáv úr éazreréte leibe* itt következik, az már tele van sármsmssaal, de axért cu ezekre is sioc ira et odio felelek. 'Azt írja Lnka Gusztáv ur: ..n a tör­ vényeket agy tekintem, mint Oruszi úr két •ágúival a sxőllőfajokat. a melyekről irni Ígért* atb. Máa helyt azt mondja: .nem vonom kétségbe az asztali .zólőfajokrol tar­ tandó értekezlet, jogosultságát, azt hiszem bogy e tárgyról még az clesépel; sok kézi könyvek és kalendáriumok daczára, a leg­ több még megfejtésre vár, — még keve •ebbel hisxem. hogy potilicai rllrnzek á rdrt niUl egymá—al saey m férkeeeen, BMfnm it ffMtrtm e tirryaL* Ezen utolsó rész adja kezembe a rej­ tély kulcsát, ez teszi érthetővé, hogy Luka Gusztáv ellenem való nagy elkeseredése mienod* okból ered. Ebből világosan kitűnik, hogy cugemcl politikai ellenfelének tart. De szabadjon arra kérnem, mutasson fel irataimból csak egy részt is, melynek írására eegemet politikai párt szempont vezetett volna. Volt idő, a midőn egy tekin’élyes párt élén én is küzdöttem, a ax elveimet képviselő zászlót győzelem meg nem tagádUm.. a meg tagadni nem is fogom) a küzdtért másoknak, sálamnál snenacsóeebb küzdőknek engedem. Midőn a .Nógrádi Lapokban* néhány, —' többnyire klngsndámiti tartalma költéseimet trum, ■Ap án, gondoltam, hogy azok in pártaxempoatból jöhetnének bírálat alá. Most már tadom 1 a csemega nőló fajok és a rózsa tanytetásról is épen azért akartam néhány kbniéet írni, mert feltételezem, hogy azok olyan tárgyak, a melyek sok embert érdekólnek, • pirúzempoat alá nem vonhatók, aanálfogva pártmriódás megújítására okai árról ax egyről bixtoxithatom Laka Gusztáv urat, hogy a miket azon táigyról irni akartam, azokat nem az elcsépelt sok kézlV.ayvtw . ée kalendáriumokból szedeget toló, hnnetu bán év alatt saját kezem mnu káys «tán ázjtsetf taparztaíatalin végered i-aemcgoszölőkct, melyek vidékünkön (fel­ téve, begy a fagy vagy más crnutás meg nem rontja) jólteuyéssuek, jól beérnek, méz édességé kedves innatrt ■ a uii fő dolog! tavaszig el álló szőlői termének. A mily óriás lépésekkel haladt a természeti tudomány kQlönöson a fraucxiákuál, a tn dotnánros alapra fektetett mivelés a tért»srvM« által jeloabuél jelesebb gyümölcsfajok nyerésében. Nem olcséjielt kézikönyvek s kalendáriumok után nyerték és nyerik azo kát a frauexiák, belgák, és hollandok, ha netn a Van Mont által megkezdett úton évtizedek óta tartó mnukájok utáu. Ha 1 A'ti-bán midőn a csemeroszólőfa jók tenyésztését megkezdettem, alkalmamlett volna olyan valakinek tapasztalatait ol­ vasni, va^n' hallani, a ki azok tenyésztésé vei legalább egy évtizeden át sajálkozúleg foglalkozott, -- sok csalódástól, sok hasz­ talan költség » fáradságtól meg lettem vol na kiméivé, a öl év alatt elértem volna azt, a mit igy tizenöt év alatt értem cl, hogy L L felósmerheltem s ax Üzletekből tenyész­ tésre ajánlott néhány százra menő válfajok közül kiválogathattamaxon negyven fajt, me­ lyek mind gyümölcseik jóságára legjeleseb­ bek, miud vidékünk földje a éghajlatával meg vannak elégedve. S mivel én tetteimet czeu morálhoz szoktam alkalmazni: u mit akarta, koff <13 rmbrrrk reted ctelekedieaek, te >• affaat teát reekekeM embertartaidaak ; gon­ doltam, hogy ha nekem akkor kedves do­ log lett volna mások Idevágó tapasztalatait olvasni, — talán a .Nógráui Lapok4 olva­ sói küxt is találkoznak, kik azokat figyeluiökro méltatják. De hogy czeu önzetlen ajánlatom gúny tárggyá lemen, .azt megval­ lom, nem gondoltam *j A mi azon kivételt illeti: .nem egyedül a meghozott 1 örvények iskolájának tekint­ hetem én (t i Luka ur a „Nógrádi Lapo­ kat) bauem a hozandók tanácstcnuéncx4 — csak az ux észrevételem, hogy a „Nóg­ rádi Lapokkal* a törvényhozásra mi módon le bel no parliameutalis rendszer mellett oly nagymérvű befolyást gyakorolni, azt nem értem. A követi utasítás és visszahívás el van törülve, következőleg a .Nógrádi La­ pokban* mint Lnka Gusztáv nr nézető sza­ rént lanuctieremkeu megvitatott törvényja­ vaslat, ba a képviselők többségének meg­ győződésével nem összbaugxó, miként emeltessék törvény erőre? ez azon ma­ gú politica régióiban mozog, melyekre az én neheztelt észrevételem vonatkozik. A törvények alkotására vidéki lapoknak csekély nézetem szerint, több befolyásuk nem lehet, mint amit első levelemben én is kifejtettem, t. i. a vidéki lap­ ban nyilatkozik a vidék közvéleménye arról a képviselő, mert fel kell tenni, hogy vidéke közlönyét olvasni szokta mindeuik, — tudomást vesz, és ba helyesli, igyekszik azt keresztül vinni, vagy ha nem helyesli, ugyanazon vidéki lapban felvilá­ gosítja, megnyugtatja választóit. Es ba a „Nógrádi Lapokkal* ennyit el lehelne érni, az már nagy nyereség lenne. A meghozott törvények üke.'áianak én sem tekintem a „Nógrádi Lapokat*, a ba Luka Gusztáv ur szives lenne még egy­ szer átolvasni az én közlésem azon részét, melyre csípős megjegyzése vonatkozik, be kell látnia, hogy közlésem értelmét félre értette, vagy talán félre magyarázta. Ili szén maga Lnka Gusztáv ur .Szembe le­ tekintsük a veszélyt* ezimü első közlésében („Nógrádi Lapok* deczember 17.) utolsó e'ötti bekezdése végén ezt irta „bátrán últifialom (t. i. Luka ur) Aogf rouHaá Urrrrtfelt, tnetyek téteaiterül temmit lein tudok*. flá már Luka Gusztáv ur is igy nyilatkozhjtik, menuyivel inkább az olyan ember, ki nem olvu mást, miut a .Nógrádi Lapokat, le­ het azon helyzetben, a törvények ösmertetésének b iszuál veszi, pedig én azt óhajtóm (.bár Luka úr azt is roszalni iászik,) hogy a „Nógrádi Lapok* néplap legyen, minél több háxb -z járjon, s minőéi több ember olvassa. Végre köretkea-il'Hieyet vet szememre Luka úr, de azt elmulasztja felmutatni, hogy miben áll a következetlenség. Pedig egy ily sulyoi vádat csak egy könnyedén oda vetni nem elég. Én agy hiszem, s ezen hitemnek kifejezését is adtam, hogy néze­ teim lehetnek térések De hogy közléseim ben, csak parányi jóakarattal is követke­ zetlenséget felmutatni lehessen, azt meg­ vallom, nem hiszem. Bezárom ezen már nagyon is unalmas feleselést azon nyilatkozattal, hogy Luka Gusztáv ur is, én is a .Nógrádi Lapok4 vi­ rágzását akarjuk, de czeu czél elérésére ax ily tartalmú közlésekkel alig ba teszünk hasznos szolgál ttot ■Sovány január 17. 1&77. Oroszi Miklós. taknyát akartam közleni. — Arról is bizto sírhatom, hogy nem a szlaokamenka és köridiakártl akartam írni, mert azok, miut amis enemegefsjok, — gyűjteményemből kezdetben ki lettek általam küszö♦u, A valódi nemes szőlőfajok mellett, miiynook a ebssselss fajok: a passatntti, a mnacax .roqnaní, muaeat frontígn io, qaadrzt otaajM, imaest d* A’exsrndrieblsoe, amfrnai Putx Lajoa surányi ev. lelkész urnák muskotály sth. annyira vannak a szlanka- c lapok f. é. eM számában a h.-gyarmati mnka és kövidinkától, mint Makó Jerusá- ev. egyház ellen intézett - epés támadására lesstől, és ha Luka Gusztáv r-, — mint vonatkozólag megjegyezzük: miszerint a szer irjn, maga « fogta! kozván szőllőtenyérz- kesztöség ■ deczetntari közgyűlés hstároza témel, az Általam megnevezett lajokz' medve tát tévesen közié, mert az együtt elnöklő és baklövésre alkalmas puska tölteléknek •rtjtj •Úgy nem ismeri zzon nemes fojú *) Nri, (naialja H»-rk foosparoa úr hslározalilag arra kéretett föl, bogy Ifrk János csperességbcli lelkészt «ar- tartották. De ki Is pótolhatta volua az eszmé­ nyileg szerető kedves Feledi Boriikét (Sebe erűdből kükbe ki, az cspcrcssegen kívüli eket pedig az egyház nevében rent tf.iu.ik /r.u) andalgásaibau, szatén clszavalt mo­ nológjaiban? Kiszárra Bátki Turcsit (Kel latra kiejti rney tér Ilka) kedves csacsogásaiban, és első sze­ 4 Putx l.ajós úr leexkéztelő elmofuttat lka <1 nya^oa caigr/t ' lóvos közleményre lóvén relme tárgyának viasza ulaaitó felcMléaébcn? És ki Finum liózsit (.OmuxH Ulya] szép éne- a helyreigazítás után c tekintet­ béliéig hara;os kitöréseiben, etb. coquelto ben • szóváltásnak nem lehet jogosultsága. jelenetek gyöngéd mániásában? Ezen há­ Szívesen föllcsszUk: hogy a lelkész úr rom fóoxsrcp és szereplő mellett természete­ a báuyakcrtlloti utasítás gl-ait immár meg sen uem maradhatott fenn egyéb Csa|>óoé fektetve, (I iddk Irrit) Snlyukué ( lllberger Irma) és a próbának vendég­ Tarisznyásué (Uuiai Klára) pergőuyelvű asz szónoklat alakjábani mcgejlését az utasítás szouyaim számára, miül kis szerepeikben az nem tiltja; mi pedig ax ismerkedésnek ezen egésznek szükséges kiegészitéseUl xrolgálui tanulta ; juk ámde helyesnek, módját logieáját még sem tarthat­ mert épen a lelkészekkel sokkal figyel* és a jelen volt nem magyar vendégek előli eljárásnak véljük, a magyar jmraart menyecskék bájait meg­ kedvelteink De vau még, kiről dicsérettel, sőt hálás érzelemmel illik megemlékeznünk, sex ürnáy Hóm úrnő, kir. adófclügyelőnk tisztelt ucje, ki a jótékony czél iránti tekin­ mcsebb és gyöngédebb mintha talán az egyesekkel nem rukouszen vexő cenzor Irrálgatja szavaikat. Egyébiránt az eszme uem uj, mórt a |>csti német egyház is ilymódun hallgatta meg Dollescbalt és versenytársát. Putx Lajos úr egyházunkat olyan „rda4 nak ezimexi, miut a hol — úgymond — minden szabad : a mit a törvény tilt. Nem bírjuk fölfedezni a gondolat mely tetből, uem tekintve bármi nemű társadalmi clőitélctot, s kis városi pletyka beszédeket, önként ajánlkozott az öreg Gonoazué jajgató szerepére, melynek ólethivcn mégis felelt —"a uézö közönség tapsai közt. Mcgemlileudöuck véljük még, hogy a műkedvelők egyik, a megyéből távozó tár­ lid.óg szószólói nem képesek ux érzelem saknak — a bakter szerepét kitőuőlcg jól háborgó tengerének hullámait meglékexni, játszó Veetelák t'erenn úrnak a második fel­ bárba netalán valamely keserű kiábrán­ vonás utáni kitapsolásakor, Keller Ilka kis­ dulás benyomása korbácsolta volna is fel asszony által elismerésük • emlék jeléül ko­ séget ezen indokolhatlan kifakadásbau; de sajnáljuk: ha a keresztényi türelem és szó- azokat Tudjuk: a sorrendből kiküldőit hogy lelkészek egy része zokon veszi a próba szónoklatok váratlan mellő’.ósét; ámde a mi egyházunk olyan cxinikus legény, a ki gyönyörrel nézi ugyan a műtermekben ké­ szült báli loilellck uszályainak hullámzását, de menyaszonyát nem a bálban, hanem a házi tűzhelynél kívánta megismerni. Több cgyháztng. szorút nyújtottak át. Az előadást eddig majdnem példátlan számú, minden osztályú közönség látogatta, közte úgy az összes itt a központban lakó honvéd, miut a megyében fekvő dzsidás tisz­ tek, egyenruháikban. A tiszta bevétel a 100 frlot jóval baLdja, s igy az Ipolysági mű­ kedvelő társulat, — mely rövid fennállása óta más jótékony czólokon is több száz írttal járult, — mint ilyen a honvéd özvegy és ár­ vaalap alapitó tagjává válik. A jelen volt adakozók vagy felül fizetők neveit külön fogjuk közölni, miután itt még előbb illik Levelezések. Ipolyság január IG-án. megemlítenünk a színi előadás után rög­ tönzött, s egyformán jól sikerült tánezmnMiként 0 lapok ezt előző számiban -nár latságut, mely derült kedvvel éjfélen túl röviden jelezni szerencsénk volt: az Ipoly­ tartott. Érdekes volt látni a német - sít ró­ sági műkedvelő társulat, a jelen színi idény­ nia vorbo, — tiszteket lejteni, magyar ben első .a hon véd tisztek vagyon­ paraszt costume-jcikben megmaradt szépe­ talan özvegyeit s árváit segély inkkel, míg, másrészt magyar iljxink egy­ z ő országos alap javára* a megye­ mással vetekedtek az egyetlen jelen volt nem magyar szépség (>c/nnerek b'rifyei őtház termében rendezett előadása f. bő 13 án nagy neje) kitánczoltatásában. Irigyeljük őt csakugyan megtartatott .közkívánatra4 itt blináuak! Ez alkalomból részünkről sem másodszor: korán dicsőült népszínmű köl késünk üdvözölni a müveit s előzékeny ka­ tőnk országszerte ismeretes müve: a .Fa­ tona parancsnok ifjú szép nejét városunk szépei közt, remélve viszonlátni őt más ha­ lu rossza.4 r. I. Több körülmény igényié ngyan, hogy a sonló alkalommal is! darab most adassék; de ba tudtul adjuk, bogy többen az elösxör oly dicséretesen mű­ ködött ta;ok közül családi körülmény által gátolva voltak ezúttal részt venni, ebez ba tudtnl adjnk, bogy a nem műkedvelői erők­ nek is idői és gyakorlatot igénylő darab öt rövid nap estéjén mintegy feifajjatott nagy részt oly egyének által, kik az egész napot prózai acták közt az irodákban töltik: úgy méltó elismerésünket nem tagadhatjuk meg műkedvelő társulatunk bár melyik tagjától is, — kiknek mindegyike a tapsokat, vagy koszorúkat méltán kiérdemelte. í^het, bogy egyes jelenetek a múlt tavaszkori első elő­ adáskor talán jobbsn sikerültek, avagy em­ lékeztették a nézőt ax azon alkalommali szereplő egyénre: de mindennek daczára, az oly rögtönözve színpadra hozott darab általában sikerültnek mondható. Feledit ezúttal Turnay Sándor, fiát La­ jost ismét Toloelct Kálmán, Göndör Sándort azonban Hefuty lmját, Csapó gazdát Lnmy (Sézn, a megyei cseudbiztost Sanlorrzkg .tű­ re?, Kónya kántortanitót Itirney Sándor, Go­ nosz Pistát ismét leezeták Krretin, Csere­ bogár Jóskát Ménárot Hedroi ímioi és IMI, a két czigányt Siilkortzky b'erenct, a „makkbetcs* korcstnárost szinte ürciry Sán­ dor és végre Jóska bérest (Jöbrl lutioi urak szerepeik jellegéhez jól és biven adták, s nem egyszer nevettették, könyeztették meg illető szerepeikben a nézőket, — tapsokat mindannyian nyertek. S ennyit (e lapok hely­ szűkénél fogva) röviden műkedvelő férfi­ úinkról. És mit szóljunk még műkedvelő höl­ gyeinkről, — városunk ismeretes szép, még mindig ifjú s nj meg nj (tájakat feltüntető gráciájáról Z Ók szerepeket ezúttal is meg Losoncz 1877. jan. 16. T. Sz! Az nj év küszöbét is átlép­ tük, s ha én, ki a letűnt múltban levelezői tisztemnek sokféle tartozását le nem ró ha­ tára, — most, a kezdetek kezdetén hogyan lehetnék önmagámnak vádolója előtted a nélkül, bogy egy ködös napon haragod sö­ tét felhőjét ne lássam, mely a megnem szol­ gált tiszteletpéldány dijbátrálékánsk kövevetelésével lesújtó villámként fenyeget a lefolyt idő viharaitól amúgy is laposra ütőit zsebemet ? Megvallom ugyan, bogy eseményekben nem nagyon bővelkedő városunk sorsáról érdekesen irni nem kis feladat, különösen, ba arra a közönyre utalunk, mely az etnlitésrcmlétót csirájában fojija cl, mely a ma gában lényegtelennek épen ez által talajt biztosit Miből azután az a nevezetesség áll elő, bogy egy szerencsétlen tyúk meg szám­ lált napjainak keserves végéről azonnal tudomást veszess, a hírnek sas fiai pedig — kacsákká törpülnck. Ilyen kacsa: a losouezi műkedvelő társulat megalakulása; a rende­ zett előadások, a sxép pirtolás, az erkölcs­ éi anyagi sikertől kisért eredmény,— ilyen kacsa a losonczi dalárdának léte; a dal­ órák iránt való érdeklődés, a rendezendő estélyek szórakoztatása, — ilyen kacsa a farsangi mulatságok kilátásba helyezett egész sora. Szeretnék megállapodni e tárgynál; de félek, bogy levelemet böjti prédikátiónak vubetnéd, — ez pétiig a báli ived vígan lejtő örömeihez nem való. önkéntes tűzoltóink bálja f. hó 13-án volt; de uem igaz, lóén is tartott, s ba nem mondhatjuk is a költővel; bogy az alilak<fu átszúródő napsugár virágokra veté sugarát, midőn szétoszlottnak, — napot egy hónapja se láttunk mégis a hajnal vitt ha za, virágokban se volt hiány, s az a fény amelyben özeit ragyogtak, gyújtott is, me­ legített is- És n fiúk jó tűzoltóknak bizo­ nyullak. Hogy aztán egy egy szikra tovább �is terjed, * a lángoló SZÍV ullhallau vágygyei Ivei u iu*£a tűzoltóját, — ki csudáikoznék cxcu, mikor ex a „farkunkba4 vág ■ ebei a ttimrahot még csak lajtorja se leli De a túx nemcsak i..elegii, hanem egyszersmind éget; * akiu ex a fatális sajátság megesik, dugja el ex árosát, mert furcsán fog kigéxoC Néhány fotográfiát a mi bALuk ia liforált a megégettekből ■ különösen a fUxértáncx alatt olyan figurát képeitek, melyért a parancsnokló rendelő ség vagy rendelő parancsnokság cgymá>t ugyan ne irigyelje; mert a betiltott cotilliou felmaradt Jelvényeit a kedvük és érdemosztogat ási báláa munkájukban megakaax tolt nők olyan jelvényre találjak fordítani, mely. Teruiycbore t gyászba ttltözlolí. A bál egyebekben sikerültnek mond­ ható; hölgyeink kedvvel táucxoltak ; hegedű tőről kancsó és kártya járta; a tombola sokak­ ra igézőén mosolygott, s egy egy emléket talán ati tűzoltóitok is vittek haza, kik megjelenésük kel a jő és derék láuczoaok zárnál szaporítot­ ták De a vigalom mellett eszünk be jutott azoknak a sorsa is, a kik a baláltáncrot járj'ák ezen a farsangon. A török sebesüllek svára llusbak Adáui úr lelkes indítványa folytán a vacsora alatt gyűjtést rendeztünk, a az eredmény 50 frt lett. Nem sok ux igaz, de hacsak egy sebet takarhatunk is bo vele, az meggyógyul, a mi axt akarjuk. Jövő levelemben ax itteni kaszinó közS üléséről, színész linkről, a társadalom bulnizásáről s egy kicsit kOzttgycinkről is foelmélkedni, 8 ba nem veszed rósz né­ ven, lantomat is leveszem a falról. — Is­ ten veled. Barátod. Hajnik Béla. A fülek! kőrorvoai váUsstánra is mét kapunk egy levelet, mely az elégületlenséget a megejtett körorvosi választással szemben tolmácsolja. Ha az áll, hogy Neu manu sebész,és Károlyi orvostudor; ba az áll, bogy Neumann egy személyben járási orvos is s becsület szavát adta, bogy járási hivataláról, mely nézetünk szerint u köror vosi hivatallal ősazeférhetlen, lemond, — s Dr. Károlyi ex okból visszalépett; ha ax áll, hogy Neumann korteskedés utján sze­ rezte meg a többséget, — s Dr. Károlyt képzettségi előnyei mellett is mellőztctett; ba az áll, bogy Neumann sebész úr mint lel­ ketlen uzsorás szivattyúzta ki a szavazato­ kat, — s Dr. Károlyi úr, mint olyan, ki hi­ vatását felfogva, abban máris elismerést szerzett magának, — olyan ember mellett megbukott, úgy a lejebb egész terjedelem­ ben kőzlőtt panasz jogosult s az illető járás érdekében nem csak figyelmet, de orvos­ lást is igóoyol. „Utóhangok a megejtett körorvosi vá­ lasztások alkalmából a tüleki körből.• — E lapok f. évi I só számának vezérczikkébon azok szerkesztője a körorvosi ixmény életbe­ léptetésére vonatkozólag oly igazságokat p. ndite meg, melyek hallatára némán mtTadnunk s nagyobb nyomatékéül a körünkben történt dolgokat felnem említenünk teljes lehetetlen A körorvosi választás alkalmával ná lünk két pályázó álla szemben egymással: Neumann Henrik fUleki sebész s járási or­ vos és Dr. Károlyi Gyula orvostudor, a bu­ dapesti Rókus kórházunk már negyedik évre dicséretesen működő segéd orvosa, kit je­ les oklevele s megnyerő külseje mellett még az országos tekintélyű Dr. Kovács Sebes tyén Endre is ajánlja, mi bizonyára oly, kö­ rülmény, milyennel azt hiszem, — a mién ken kívül csak kevés, vagy talán egyetlen választó kör som dicsckedueték, s íme, még is meg.örtént ama hallatlan doleg, hogy ez egyén ellenében Neumann Henrik lön a győztes. De hát kicsoda is tulajdonkép ez a Neumann Henrik? Neve mutatja már, bogy ő egyike amaz újdonsült állampolgároknak, kikre emanci páltatái-uk daczára is népünk folyton bizo nyoe legyőzhetlen ellenszenvvel tekint*) Hogy „Neu4 nevel visel, az ellen nincs kifogásunk, mert sajnosán kelle eddig is ta­ pasztalnunk, bogy ő a téren, melyen mű­ ködik, nagyon „uj4, de épen nem „álló4, hanem a szó legszoros bb értelmében „boly gó“ csillag, ki fényét egyedül ama ragyo­ gó aranyoktól kölcsönzi, melyeket, mint tellietetleii piócza, megszorult ombcrtáraaiuak zsebébőlátkos uxsoráskodássval mindenalka­ lommal kiszivattyúzni iparkodik. Hogy azon­ ban egyszersmind a „Maun4 név is ráillenék, azt kereken tagadnunk kell, miután ő „ember % gáton4 lenni éppeu nem szokott; minek bizonyítékául elég csak a legközelebb dü­ höngött cbolcra idejére utalnunk, midőu nevezett a veszély elől megugorni jónak látá, majd ismét, — aligha minden sürgetés nél­ kül, — haza térve, a járványtól félelmében, minek magunk is tanúi valánk, a szegény szenvedők álls|*otáról csak a pitvar-ajtóból tudakozódék; a veszély elmúltával azonban már „Mnnn4-nak hirdető magát s teljes biz­ tossággal várá az „arany keresztet,4 mely mellére nem tudjuk mikép illett volna? Tudományára nézve t. Bzerk. őr „fél kegyelmű sebész" ei közé számi ando, a •) Hixonyára: tinUkt ■ kvvé«, J« antiil jobb kivétel knek Hsrrk mennyiben orvosiadon oklevelével együtt képzettségének feje, — sót legnagyobb ré­ szét az egycteuivú feledé, s bogy mégis „fel­ cser4 létére megyénk állal járás orvosul lóu alkalmazva, ez bizonyára nem másban, ha­ nem csupán a „szükség4 Iáin leli magya­ rázatát. Végül az irányábaui bizalmát illetőleg röviden csak annyit jelzünk, hogy már „ke rületi orvosad4 megválasztatása előtt u kö xöiivég legnagyobb részénél mint „kerülői dö orvos4 volt ismeretes, kihez ismét csak a „szükség- vezéreié a szenvedőket. De kérdheti valaki, ily tulajdonok mel­ lett hogyan kerülhetett u megválasztatásra ? E kérdésre határozottan t szerk. ur eme szavaival felelhetünk: inért „migrálaszta láaa érdekében a vesztegetés és korteskedés minden alakjait felhasználta.4 Hetekkel, sót hónapokkal a választás előtt bolygóit már Neumann, kozbccsülés uek örvendő egyének oldalán fúrta lx- ma gát a választó, vagy a választókra b.fulyasl gyakorló (ndgárok házi szentélyébe, s e„-cl tőidet Ígérve, alkalmatlan hogy no mamijuk, szemtelen látogatásait addig fulylatá, míg más pályázó hiányának ürügye alatt a tekintélye­ sebbek szóbeli, sőt többeknek Írásbeli bizto silását kicsikarnia sikerült; a többieknél ellen ben a „nervus rerum gercndarum4műkö<lek, s igen könuycu kisüthetők lennének az össze gck, melyekkel őket mcgvásárolá Nem kevesebbet segített azonban az „ér­ dekeltségi viszony,4 mely tekiulelbeu Neu­ mann legtöbbel bizonyára a járási szolgabiro úrnak köszönhet, ki az 6 megválasz­ tatása érdekében egyesekhez üteg nem ér­ demelt dicséretekkel tultöiuült ajánló leve leit meu szteui, alárendeltjeit pedig kellő utasítással ellátni el nem mulasztá. Nem tudjuk, hol kelljen c rendkívüli pártfogás okát keresnünk, de annyi igaz, bogy a rész­ rehajlás a választás alkalmával is fölöttébb szembeszökő volt (??) a választás reggelén Neumaru korte­ seinek egy része ax utakat foglalá el, a az érkező választókat megállítván, illő capacilálás végett erővel a korcsmákba róná, mig más része a szavazati joggal éppen nem biró csőcselékkel egyesülve, a választási helyiségbe ütött éktelen lármája által igyek­ vők az ellenfélt megfélemlíteni, mely szem­ telenségre csak még nagyobb ösztönül szol­ gála az erkölcsi nyo-náa, melyet N. szemé lyes jelenléte által gyakorolt. Károly i bivei látván ez aljas Üzelmeket, a választás fel­ függesztésére már már lépéseket tenni akar­ nának, midőn elnöklő szolgsbiró úr kijelenté, hogy N. becsületszavát adta, miszerint meg­ választatása esetére járás-orvosi hivataláról azonnal leköszön. E kijelentésre Károlyi, látván, bogy itt a törvény ama rendeleté, mely orvostudoroknak előnyt biztosit, mibe sem vétetik, visszalépett, s bivei, ily eljárás mellett egyebet nem tehetvén, megnyngvának azon biztos reménybe.:, bogy őt járás orvosul megnyerniük s így legalább ama leg­ főbb czéljokat, bogy Füleken N. mellett még egy más, értelmesebb orvos is legyen, elérniük sikcrüleud. Így N. pártja által kör­ orvossá kikiáltatott, a a választást dús la­ koma, fáklyés-zene(") ■ tudja Isten még mi minden követé. Hetek folytak le azóta, sa becsületszó beváltása még mindig „késik az éji homály­ ban,4 mert bál nem csekély feladat ám meg válni az egyptomi húsos fazekaktól! A Ká rolyi pártiak elégedeilenségébex most már N. választóinak erős zúgolódása js járul, kik szintén két orvost obajtának, s kiknek ép azért N. járás orvosi hivatalról való le­ mondásra nézve basonlókép becsület sza­ vát adá. Mit mondjunk még többet?. ítélje meg bárki is, bogy a közönség egy ily jellemű orvostól valami jót teljességgel remálbet-o ? Szavaink a legszentebb igazságon ala­ pulnak, bizton reméljük tehát, bogy a t. közigazgatási bizottság azokat figyelmére méltatandja, s megindítván a vizsgálatot, uj választás eszközlése által a törvény ama rendeletének, mely szerint „orvostudori ok­ levéllel pályázóknak előny biztoeitlatik,4 ér­ vényt szerezend; vagy, amennyiben ez talán már lehetetlen volna, a kör- és járás orvosi hivatalnak összeférhetlenségét,**) illetőleg azok egy személyben való összpontosításá­ nak az egészségügyre nézve fölöttébb káros voltát komolyan fontolóra véve, Neumannt legalább becsületszavának beváltására szo­ rítani s igy Károlyinak körünkben való le­ települését lehetővé tenni fogja. “Többek nevében: Káposztássy Imre. Hírek A tüxoltobál B. Gyarmaton f. hó 20 án fényes sikerrel tartatott meg; nem annyira számos, mint az egyöntetű közön­ ség emelte c lényt, mely a kedély, és az általános jó hangulat által fokozódott (Saj­ nos, hogy ax izraelita hölgyek közül egy sem vett részt) — A sorsjáték 9 órakor vette kezdetét. Madách I z a b e 11 a, a '*•) Á ttóá* IM JfiWI Injaivá kttr M Já­ rási orvu vnlnlii efj neaSlyb** n«a lelw*. Na-rk. bálauya kedves tóóuya húzta a oxireucae számukat, melyek m sorsjegyek tulajdonú szít iukább értékes, miül azawue iiyere mént tárgyban részeaileudik. a sorakozó* majd egy óráig unott, — uakadathnal Az értékes tárgyak csoki* a taziseszooy : Madách Kárulyue ónagyaága befuiyáaa melI* tt küldettek be, Az iparos osztály alig volt képviselve mz adakuzaskta. A soratiúzáat aiua krllewctleu letermczao lepte meg, hogy a Nagy (lálwr által emelt igcu di szi-s ixurzrcndmulató meggyulladt; a tűz­ oltók urvetve nézlek ily csekély tűz elébe, — a egy két pillanat alatt chdbrtták. l'unt Itt órakor vette kezdetét a láucz. — > a kellemesen tóltött azttuóra közbejöttével l> o. tartott, folyüiaua jó kedélyben, mi", leírni sem a tér sem az idő rúiidatgc bem engedi. A bólgykoaxurúrol. melyet ueuicaak II.-Gyarmat de a kAznl vidék, a>>t Ipilyaag ia ritka szép­ ségekkel ékítették, a nevek bizonyságot tesznek, mert jelen volt: Bamtucr Ottóué tkék tartamúban, exa»l levelekkel) Bérezi Auua, (hala vány rózsaszín l.ríaláahMj, Fölkel Mariska irózaaaziu tarlatánbau, vad­ rózsákkal ékesítse,) Guzsdu Mariska fbaUváuy rózsásom Larlalánbauj Havasáé (bals. riMuaáziu tárlatáéban fekete virágukkal) He derváryGizellaírózsaszín tárlatán febérdtszttéa ícjUrtó AcbóaUrg*/ Ju- ’ xaefoé egy házi sapka bebstez Lajüs tíj. 1 ímiuu tertó. Hsvm Gahsr áaUAua g«BUs tótartb, «gy ehavi, hamu tartó, egy «éa*. «* kél kép Kcbmidl Hátador «gy albasu, ess kur tartó, legyező kóló kosár Kwujalby Veria )-rzaebet go® úóstíi tartó, 2 gyertya tartó Fid kel Mariska Lauu unó, Ut iumsuss* tkayér l'apo Lá«zk®é tfy <Ubá*r MftíÜ, 1 fali kxstár Kftvy Balataer irata rtreg tartó, 2 drb., házi sapka, daháay tartó, gy«& ás Lamu terto égj tákasb, aazte! terítő, egy kendő hzeréaiy Kacskuvte* Gizella 1 Mgyló Kamu tartó, gotuhuáé tartó, nsgairt húsú egy csMiug egy lrv« bastajagy. 1Udacb Majíbeuyi Anna 2 virág váza Madárrá Ara dohány tartó vizitaártya tartó alataa írom hasuüváuyi Fcraausae ieáayával Két virág váza l'ctbc* Mari kél tálra* Maiz tiaszky Mariska műnk* kosár Jiiis—zky Daauoé két virágváza, egy hamutartó Ma­ dách (lserun* Esuma agy munliskosár, agy vtrágeserép tartó, egy pohár Madách Mar­ git egy azaayudó párna, egy skatulya bán­ iam, egy varró pára*. Madách Sarolta ^y lamp* táleza Madách Izabella lámpa aap^ ka, rumos üveg. Pnlatae agy exuáortartó, egy gombostű páraa Benczc György egy hányt >rte, egy Kivár iákra Verne Fátafi sel,) Kék Blauka(fehér tarla'áuban jKicia Já­ egy ti cakéazlel. nosod (lüasxiu selyemben,/Komjáthy Krucbet, Kiarvezrs. Hoesogyt Zoltán nógrádi jk(balaváuy rózsaszín larlatánban.) Kovacsik rás ergéd szbirót főapán úr ómettóeága tu*Irma. ( fehér tarlaláubauj Kovácsáé (fehér telelbeli szbiruaak nevezte ki. larlatánban,) Kovács Sáudorué (fekete se­ N Orosaibaa az etóbbUtó rwűádMt lyemben,) Madách Ara (fehér larlatánban) f. hó 27-én p;<)ae UMjac t rendelnek Űauósay Alajosáé (fehér larlatánban kék­ A taákedvetói tacanlat (B.-Gyarmakel,) Novák Báudorné (kék selyemben, fe­ tuu) f, bo 27 ki sziniatóadásra a ezmügyt hér disziténeol.) Féltés Mariska (fehér tarla- bizottság volt szerencsés a támlát böigygi tánbau Ízletes kék díszítéssel) f’ongrácz közül ; Bércay Manaka. Désaök lkak*, Emma (rózsaszín larlatánban) Bittér Emília Kóba Helén éz Kovacsék irma uriióigy»(kék larlatánban,) lluazluku Aulainé, (lila ket megnyerni. A férfi tagok közli föllépnek; larlatánban) Sebe Gizella (fehér tárlatán Dótnők Gyula, Fabnczy Júanal, Hágar ááabán,) Angyal Jóxsefué és a többi, kik kö­ dor, Mátyáay Albert, bzeeaödy Gyáta.^5zül legelői kellett volna említenünk Madách esioszky Aladár, VaUar Gyula ás Veres Károlyuét (lila selyemben, fehér csipke Ernő urak. — Az előadás mán, púm hali dísszel) ki mindvégig a bál előzékeny éa jak, — tánezmulalság fog vflgtfiáBztetaí. kedves háziasszonya maradt. — A szünAd * koaas A török sebesültek javára óra alatt teltek voltak az asztalok. Tossz- még mindig folynak sdskotrások, így Katok is fordultak elő, melyek a bálanyát, kóczy Ferenci ár, taszcgy^jtöU « frt 30 a parancsnokságot és a megye alispánját krt; melyhez: Eakóczy Fcreucz 1 irt, Búéltették. Hajnal felé nagyon nehezen oszlott­ vay Zoltán 1 frt, Balás bámior 56 kr, fel a vig társaság. Megemlítjük még, hogy a co Komjáthy Károly Sí) krt, Fotók Láaztó, tilliont Milovan János úr, kinek a rendezés kö­ Quirini György, Vetsz Hermán, Maltreks Jó­ rül egyéb érdemei is vannak, a közönség tel­ zsef, N. N. 2U—20 krral járullak. A uuarje* megelégedésével rendező, ax egylet javák­ kesztőeégnél, valamint Szkdy Henrik éu ra körülbelül 200 frt tiszta jövedelem maradt. Bákóczy Fereaez aláírási ívein bgjöU össze­ A sorsjátékra következők adakoztak: özv. gek, a Hozó Gábor és Les* Antal ügyvédBittér l'éterné és Kováes Sándor részéről: jelölt urak által kezeit, s mégs héten nyitva egy kötőkosár, egy duháuytartó, egy legye­ tartott aláírási ivekbe fognak igttótatani, ző, egy exivartáreza, egy varró etuis. egy — s a jövő héten az egyetem: ifjúság 60gombostű párna. l>vay Pál: egy óra tartó, nas bizottságának további intézkedés Tá­ egy könyv jegy. Kohn zvdolfné 2 db. hamu géit küldetni. Adakozások. A boevédtisztek tavagysi tartó. Molnár József lámpa táléra, és 4 db. fűszertartó. Vei* Adél: hamutartó, egy lám s árvái javára az ipolysági £ hó 13 ki uaáritálcza és 2 virág váza. Omazta T.-né: I kedrelői előadáskor külőu adakoztak vagy ízi sapka, egy óra tartó, egy asztal ken­ fölül fizettek: Wetmberger Ármin 3 írtét. dő kötő és egy kézi munka. Frőlich Appel Podhonzky György t irtot, Bnóez Lajos 3 Emma: gyufa tartó, egy kézi munkaasztal- irtot, Ebcezky Imre, Horváth Miklós, Meterítő. Felsenburg Hennka: egy lámpa, egy deuzky Zmgmőod, Berke Istvánné, Spárenes virágváza. Huszár Lászióné: egy álló óra. hadnagy, Hasiczky, Vitáim Móe, Bckdtor ÓS Bogovic* Alexandria*: egy aszta-terítő. Ha- Thaiy l-l irtot. Doeátó 50 krt, Bolgár 40 logny Maliid: egy vizitkártya kosár. Mészá­ krt, Pólya 40 krt, N. N. 40 krt, Kosztba ros Gmtman Maria: két virág váza, egy 30 krt összeses 18 frt. A bentasegyei sáegyleé február hó asztal terítő. Flicgl Károly egy spanyol fal, gombostű vánkos. Kerekes István egy lám­ l l én d. e. 10 ó. Ipolyságén közgyűlés; tar pa sapka és két jvohár. Baintner Pokorny tand A gyűlés tárgyai: a tisztvíaetók vátósxNelli: egy szarva* fo fali disz, egy asztaí- tásán s exyéb tárgyakon kívül, az alapsuakendő-kötő, dohány tartó, dohány zaeskú, bályok 7. f * értelmében ax agytót feiom- toll törlő. D’Elscanx Balogby Jolán: dohány tartó, egy legyező. Losoncai önkéntes tűz­ oltó egylet egy liquenr serris, egy csésze, egy óra tartó, egy nzirar szopóka, egy dobányzacskó, egy skatulya játék lovasság, egy macska. Kék Rezelly Leopoldine: egy vajtartó, két kis lámpa. Angyal Vaskorié* Johanna gombostű tartó, egy levél taitó Ma nóssy Vaskovícs Mária egy gyöngy kosár, varró vánkus és két kis virág tartó Melieher Ferencxné: szivar tartó, két virágtartó. El­ fér Edéné: ezukortartó, 2 virág váza. Grantner Matild: téutatartó, 2 gyertyatartó. Áaiafer testvérek kávé őrlő, egy habverő. Bárth lonka levéltárié kézi munka, I lámpa tálcás. kézi munka, Aninger Ferdiuand 1 lámpa, I cinkor tartó és egy pohár. Klein Jánosáé hamutaró, varró vánkos, székekre mentő, 1 pczsgjre való kettes pohár, egy virág ko sár, egy norezollán figura, I kép. Galguezi Mariska levéltartó kézi munka, lő tartó, toll törlő, 3 db könyv jegy mind kézi mun­ ka Ksrlik Jánosué két virág váz*, 1 szivar szopóka, legyező, ezukortartó, gyula lart»s hamutartó Nómcthy Kálmánné dohány tar tó. Szabó Jánosnó óra tartó, legyező. Kohn Marknsné 2 virág váza, egy tükör. Felsen­ burg Tivadarné I ténta tartó, 1 szivar tárcsa. Ráth lászióné óra tartó, lámpa táleza egy őifej fali din. Mczcy I évay Júlia, 2 virág váza, ivó pohár. Szűcsi István szivar tárcsa, gyöngy kosár. Oroszi nővérek 2 gyértjatar ló disx, I virágcserép disz. Simonyt Kálmán dobánytartó, I Üre* parfttn tartó, cg, arcakép, lámpa táleza. Novák Gossdn Petronella varró vánkos, I pár kézi stucali, lámpa fedő, lámpa táleza. Kápou ási nőrrérek egy pár horgolt kesztyű, I nvakendő Barima Mihály 3 pisztoly. Janin** Linz gyufa tartó, könyv tása felett is halárusai fog. Dr. Hekaeh J saséi fiatal orvos B.Gyarmatoe megtetópsdvde, ajánlja magát a köxAnség bixaltnaba. U UekacbféJe ház. Hyasea Kebn Káiasáa aebésa ár a na­ pokban jegyezte el a bájos Janisa Liaa kis asszonyt — A ezipéea segédek H-Gysnuzoe snép jelét adták a támlán étet iránti éidnhlúdésnek, segélysö cgytótat alapítottak s úrindánt elkövetnek a segélyalap gyarapító sdra. F. bo 14-én a Sléxinger kávétórtban ax egylet tőkéje gyarapítására táncametól aágot rendeztek, mely 37 írt. 64 krt jd*edelmezett. A mozgalom étóe Gueksr Károly -7 4 -_ -i tó ll Bál. lAmAsdtóf CtóJ|JC*Z rCWMH iwwim * többi iparos fiatalság is Readóri Mr. F bő 13-áa éjjel Vilk<a Báró Mertensz generális tókásáha egyik mer rom kút ablakon behatolva a vertbetmféM ládából, melynek kakaói a boáról távumA család ax Íróasztalba hagyta, több eafis*. abmőeket s arany ékszereket ettolvnjiottak. á tettesek, kik *Ívnttós a ház ón s helyi visaanyokkal ösmerőoök lehettek, erélyesen nyo­ moztatnak, sőt egy volt inas, kit a gyanú legjobb** terhel, kipebatoltatváa, slfagntaA a nyomozásra a budapesti főkapitányt ktvg- r talis axonnal fel lett híva. Szerkesztői üzenetek Fsait* U Ö vnél — ■vwá- T»t*a**v **t*U nalfu "al JSiIsüi - Mltó K. H tótóite JStór*. * 'K * Ui . VteittU • »*j- kSsyvtátsk UÚrtrtai- wU»i»t ■ tárcwsiktek utó>*«> «SM«v tósersMU Fellős szerksztő: Horváth Danó �Haszonbéri hirdetmény. Hirdetmény. A b. gyarmati takarékpénztár igazgató, ságn f. évi január IG űn hozott határozata ér­ telmében ezen intézetnél uj jelzálog! kölcsö­ nök után alulirt naptól fogvu 9%, na összes váltóleszámítolásoknál és érték papírokra adan­ dó előlegeknél szintén *J‘„ arany és ezüst zá­ logoknál 12*, kamat fog számíttatni. B.-Gyartuat 1377. január 17. Nógrádmcgyél>en a Salgó-Tarjául vasúti állomástól 1', órai távolságra ,-1‘uMta Kutason mintegy 200. osztályozott holdas tagositott birtok" az ls77-ik ■ év január elsejétől kezdve több évekre szabadkézből haszonbérbe adatik ; a birLtok teát áll 154. hold igen jó minőségű szántóföldből, 17. hold kitűnő minőségű 5 rétből, tö hold erdőből, és 9 hold legjóbb karban lévő szellőből, úri lakkal és a ** megkívántaié egészen juharban lévő gazdasági épületekkel együtt. - Bővebben . értekezhetni Budakeszin IVstmegyében Balázs Vinciéin. k. főendésznél, vagy pedig Fonta Kutason Balázs Anzelm úrnál. — A birtok szabad kézből cl is adó- Az igazgatósig. * (3.-3) <8- 3) Hirdetmény. Vimmer Fcroncz alsó azécsénykei lakos közbirtokos tulajdonát képező nemesi b.rtokát szabad kézből eladni, vagy kedvezi) feltételekkel több évre haszonbérbe kiadni kívánja, a birtok áll 12<hj ölével 120 holdból; bent foglalja 12 , hold legjobb rétet,, 3 hold belsőséget, jó kényelmes lakással, istálló és juhakollai, 3 hold legjobb minőségű szellővel es 3 pinczévél a iáin közelében. — A venni szándékozók a birtok tulajdonosával, vagy megbízott Gelka György ügyvédnél B.-Gyarmaton értekezhetnek. . /S-3) « - HIRDETMÉN Y i .* Rétságon közvetlen az országút melleit fekvő kényelmes lakház hat szobával, » min­ den szükséges melléképületekkel; továbbá ugyancsak Rétságon 3 db. szőllö óz szántóföld, végül Púszta Lókoson 1 db. szóilő szabad kézből eladó i Értekezhetni Rétságon Kőnig Lázár kir. - utmesterrd. (3—1) : ■ H i rdetmény. Bátorkodom értesíteni a t. ez. közönséget, hogy Reiser FftlÖp cég, elismert jó minemüségü áruit az áron alul eladom. Tisztelettel Berczeler L. "A balassagyarmati takarékpénztár részvény tártul a t 1877. évi február 18 án d. e. 9 órakor az intézet helyiségében B.-Gyarmaton tartandó évi rendes közgyűlésére. Tárgyak: t. Az igazgatósági jelentés előterjesztése. 2. Ai öt tagú felügyeli bizottság megválasztása. " 3. A* igazgatósági, és felügyelő bizottsági intézkedésok és indítványok megbirálása 4. A lefolyt évi számadás és mérleg megvizsgálása. , ■ 5. A tiasia jövedelemrüH szabályszerű intézkedés és az osztalék meghatározása, . -6- A tisztviselői fizetések szabályozása. «« 7. A kamatláb meghatározása és az igazgatóság meghatalmazása. ' 8. Rendkívüli igazgatási költségek meghatározása. Figyelmeztetnek a L ez. részvényesek, hogy a közgyűlést megelőzőleg eredeti részvényeiket vagy személyesen, vagy meghatalmazott részvényes társaik általa szavazatigasolő küldöttségnek felmutatni tartoznak. B.-Gyarmat, 1877. évi január 16-án '< t A balassa-gyannati takarékpénztárZigazgatósága -v i -R- t - Tölgy ős cserfii eladó dpoly-Szécsénkéri Hont megyében. Bővebb tudósítás ugyanott kapható a tulaj­ donosnál f> <3-n. HIRDETMÉNY. Meghívás. (3-i) 400 db. épületfa A B.-Gyarmaton székelő „Takarók és hitelintézet részvénytársulat**;., részéről ezennel közhírré tétetik, hogy 1. 1877? évi január 6-tól kezdve/ adott s adandó, kölcsöne! után a hitel kereső t. ez. közön* ségtől szedendő kamatlábat l%tólival leszállitotta. Es e szerint: 1., váltókra 1 9% téli kamat mellett,. i.r.i. 2., jelzálogokra .9% . „ •3., állampapírokra 8°0 -i, . u.n.-.z 4., egyéb kézi zálogokra 12% f adatik a kölcsön. J. Kelt B.’Gyarmat az igazgatóságnak 1877. január ő-én tartott üléséből. (3.3)’ , .... • . , _. .... Hirdetmény. - Puszta-Bzován Bartoska erdőrész 40 hold kiterjedésű tiszta bikkfa eladás alá boesájtatik; egy stér vagyis köbméter hasított £» 1 írt., dorong vagyis 2 és fél hüvelyk átmérőjű gömbölű köbméter 50 kr. — Venni szándékozók többet igórés mellett egy köb­ méter után offert utján méltóságos Gróf Zichy Nándor urnái Budapesten a várban bécsikapu utcza 175. szám alatt tudakozódhatnak. Zahori községben privát korcsmajog lakással mészárszékkel kiadó uj évűd 3 vagy esetleg több évre 366 frt 8 krért. - Ki­ venni szándékozók jelentsék magukat J7í-í) A zsélyi felügyelőségnél. Nyomatott a kiadó-tulajdonos Kék Lászlónál B.-Gyarmaton 1877. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1876-1882_00113.jpg https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1877_01_21.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource _ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant _ Creator An entity primarily responsible for making the resource _ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1877-01-21 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=marc&amp;recnum=168900&amp;showtype=marc" title="A bibBBM00390745 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener">bibBBM00390745</a> Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Kék László Balassagyarmat Relation A related resource _ Rights Information about rights held in and over the resource <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</a> Source A related resource from which the described resource is derived _ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdaságtan Helytörténet Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Híradó 5. évfolyam 3. szám (1877. január 21.) Type The nature or genre of the resource periodika Balassagyarmat Helytörténet Kék László Közgazdaságtan periodika Politika Társadalom