<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4555" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/items/show/4555?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-03T15:07:24+02:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4635">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/5c3002d358d122093f387786c640d351.jpg</src>
      <authentication>a697fdace2a0be8a93ebae0b52e9d1c1</authentication>
    </file>
    <file fileId="4636">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/4f946d8c43dea065da877e9a994ad514.pdf</src>
      <authentication>a2ca2d422524a8dee597258590a633ef</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="116632">
                  <text>I. évfolyam 1873.
Előfizetési feltételek:
Egész évre
Fél évre6 ft. ft. - Évnegyedre
1 ft. 50 kr.
Előfizetni lehet, csupán a kiadó
hiva- talban B.-Gyarmaton. E
lap szellemi részére
s a nyilttérre vo- natkozó
minden közlemények a szerkesztőhöz küldendők.

35-ik szám.

3

B.-Gyarmat, augusztus 31.

NÓGRÁDI LAPOK

Hirdetések díjja:
Öt hasábos petit sor
Bélyeg
5 kr.
minden
leiktatásnál 30 kr.Nyilt tér garmond
sora
Hirdetéseket
20 kr.
felvesz a
kiadó. Nagyobb vagy többszöri
hirdetések jutányosan esz- közöltetnek
. Előfizetési
pénzek, reclamátiók és hirde- tések
a kiadóhoz intézendők.

politikai, társadalmi és közgazdászati hetilap.
lyek lumnünket az uj felosztás esz- i lé»t a megyék szavuk latba vetésé­
Ezen jó uruk igen tévednek. Igaz
mójének pártolására utalnak.
vel elő-egéljék, lel késül tséggcl szól t gyan. hogy a fő városban u dolog
\ annak azonban egyéb, majd- ilak a megyék kérvényezési jogának, t crmészetónél fogva áta Iában tisztulAz ország uj területi felosztású­
nak szőnyegre került kérdése már nem hason fontosság u s részben a fen- iií a napi kérdések feletti nyilatko t abb nézetek uralkodnak, s a szakeddig is élónk hírlapi vilit keltett, nebiekból folyó egyéb indokaink is,;;tatainak nem csekély fontosságáról,; I értiukat érdekük inkább csoportositnoha az ez énlekben készített, vagy miután a jelen területi felosztás le* Iluleleveniték a-kbzcl múlt emlékeit, j u, mint a vidéken, hol ezek nagy
inkább munkába vett történyjaval­ hetetlenné teszi, az egyéb’ tekinti^-; melyek létesítésében a megyék dön t észe foglalkozást sem pyerhctoc, de
lat még részleteiben sem jutott nyil­ beni ezélszvrű beosztását a közsé­ tő befolyást gyakoroltak s ostorozták .zért alig van megye mtfly számos
geknek.
i az érdektelenséget, mely nem képes t udományosan mivolt, világlútoU s
vánosságra.
így a többi közt van nekünk egy ■ teltre ébredni, ha a közérdek a mu-jí . kor színvonalán álló férfiakat nem­
Időelötti dolog volna részünkről
c kénlésben állást foglalni, lm ma­ szerencsétlen fekvésű községünk-*-' nieipiumok tevékeny föllépését kö ■’ tolna képes felmutatni, kik döntő
gút a tervbe vett arrondirozás eszmé­ KisOroszi. —• mely valóságos gúnyk vetüli, s hu véletlenül tetszésük sz&lt; •- I lefolyást gyakorolnak a régi tábla­
jét nem látnék megtámadva saját jóra a nálunk uralgó illetékességi rint ütött ki a dolog, nem voltuk fu I lírák obseurus epigonjui vul szemben
pártfeleinktől is s ez által a közvé­ állapotoknak tnindmeganynyi külöh karuk az elismerésben a. nem ritkán t akik nemcsak vidéken, de u fővúhelyen székelő közigazgatási, törvényi- kelleténél túl becsülték a törvényha- j osban is iráqyadó -aseropot visznek
leményt mintegy felhiva. hogy e
fontos kérdésben nyilatkozzék s he­ kezesi, pénzügyi, katonai li.itósúguaK lóságok nyilatkozatainak fontosságúi ] uditikai s tűnőidül int téren egyaránt.
lyeselje vagy roszalja ezen nagy vau alávetve, ezenkívül körjegyzője s elég ügyesek tálának azt jól ka , A napi vjtó jiqgédvs kicsiny lése
is másütt lakik, s a megye többi ré­ matozó tőkévé változtatni.
I ehát korúifhein ighzolt a u^cz^alahorderejű terv eszméjét.
Ha azonban a törvény hatóságok!] &gt;un felállított theoriúk a tájékozatNekünk felette könynyű a vá­ szétől a Duna által van elválasztva.
Kell e eklatánsaid, példa a jelen­ vagy nem látúk szükségesnek az c- I ansúg idétlen szüleményei,
lasztás. Egy tekintet Nógrádmcgve
E lapokban nem egyszer volt szó
térképére meggyőzhet mindenkit arról legi területi 'felosztás tarthatatlansá­ rélycs fellépést, vagy épen ellenke­
gának
beigazolására
?
t
megyei
intézmény életképességéről
zőleg
sült
ki
a
dolog,
mint
amint
&lt;
hogv a jelen területi felosztás lelte
Megyénk területének czélszerűt- ami jó publicistáink ohajtúk. csak­ i nyomós érvek hozattak fel annak
tő legczélszerűtlenebb. s annak meg­
változtatása minden tekintetben csak len kikerckitése -lehetetlenné teszi, hamar gombamódra keletkeztek a őebizonyitúsára, hogy mindazon je­
üdvös és áldásos lehet reánk nézve. vagy legalább felette megnehezíti dörgedelmes dorgatóriumok a tehe­ lenségek, melyek az ujubb szervezet
annak járásokra! helyes felosztását, tetlen, obse.urus elemektől vezérlett, Ma feltűnnek nem annyira magúnak
Megyénk székvárosa egyszersmind
mely a gyors és pontos közigazga* önmagukat túlélt s ki tudná elmon­ a rendszernek, miiit inkább a viszo­
határváros is, s a hozzá legközelebb eső
tásnak első felvétele.
dani miféle megyék ellen, melyek nyoknak, napjaink irányának követ­
községek már llontmegye területén
Nekünk tehát ezer okunk van szót elég bátrak, mindenbe beleszólni, kezménye s nem bir az állandóság
fék Ősznek.
emelni az uj arrondirozás eszméje szűk látkörü vezéreik szavát vakon rzon ismérveivel, melyek egy újabb
E körülmény maga elegendő in­
mellett, s megezáfolhutlan bizonyí­ követni ahelyett, hogy kebelükben rendszerről! gondoskodást tennének
dokot .szolgáltathat, hogy hangosan
tékokat szolgáltathatunk azoknak, jó közigazgatási állapotokat teremte- 1 izükségcsöé.
helyeseljük az uj felosztás eszméjét
Ezekre tehát nem kívánok jelen­
kik a gyakorlati élet követelményeit nőnek.
s minden kitelhető módon siettessük
leg visszatérni, főleg midőn nézetem
szem elől tévesztve, theoretikus fel­
Ugyanily
szempontokból
kiindul
­
annak keresztülvitelét, nem lévén
fogásoknak hódolnak.
va sokan a megyei intézményt tart- 1 izerint egy eddig nem méltatott kö­
módunkban ezen természetellenes
Igaz, hogy felette nehezünkre hatatlannak hirdették, mely kegye? rülményben lelem magyarázatát azon
•helyzeten egyébként változtatni, miu­
esik egyetlen községünktől is elsza­ letes múltja daezúru ma már a lom­ '‘rdektclcnségnek, mely a. kózügyek
tán arra józanul gondolnunk sem
kadni, mely századokon át megyénk tárba dobható, miután a régi tradi- iránt sok részben és sok helyen ta­
lehet, hogy megyénk székhelyéül
kiegészítő részét képezte, együtt osz­ tiókról menekülni nem tud, a csalá­ pasztalható,
más, a megye központjához közelebb
S ez azon bizonytalanság, mely
tozott velünk jó és bal sorsban s ta­ di összeköttetések hálóit széttépni
eső várost válasszunk.
lán nem kis része van benne, ha nem elég erős, s a változott viszo­ i megyei intézmény léte s jövője irúnt átalános.
Mert ez -által nemcsak hogy
megyénk inilltjának fényes lapjai is nyok követelményeinek megfelelni
Az emberi természetben rejlik,
véghetellen sok magánérdeket sérte­
vannak, — de elvégre is e tekinte­ sem élig képességgel, sem élig jóa­
hogy minden iránt veszti érdekét és
nénk, de székhelyünk nélkülözné ateknek nem lehet irányadóknak len­ karattal nem bir.
aympathiáját, mely ideiglenesnek tű­
zon előnyöket, melyeket B. Gyarmat
ni, midőn annyi meg nem sérthető
Ezzel ellenkezőleg még többen nik fel, melynek léte esedékes, s
roppant költséggel emelt középületei,
érdek egyebet parancsol.
az önkormányzat becsét elébe tették közel jövője bizonytalan.
a többi városokhoz mérten lakossá­
a központosításénak, a megyék élet-"
Így van a megyei intézrnénynycl
gának nagy száma az országút fői­
képességét hatáskörük tagitása által is, mely fölött a vésztjósló halálma­
rányában! s az Ipoly folyó melletti
Következetlenség s még más
vélték kifejleszteni s kárhoztat­ darak minduntalan sápognak. Ha a
fekvése s elég élénk kereskedelme
valami.
tak minden lépést, mely eme ezred­ rendőrség szervezése forog kérdésben,
következtében nyújt.
De ettől eltekintve B.-Gyarmat
Aki a törvényhatóságok rendezé­ éven út üdvösnek bizonyult intéz­ előállnak, .hogy ez úgy is országos­
sá válik, a rendezést többé nem sür­
már geográfiái fekvésénél fogva is séről szóló törvény gyakorlati ke­ mény esőnkitására vezethet.
Mindezek nem bizonyítanak egye­ getik ; ha az egészségügyet bolygatja
hivatva van arra, hogy a l’estmc- resztülvitele óta figyelemmel kísérte
gyétől északnyugatra kikerckitondő a napi sajtónak a megyei intézmény­ bet, mint a roppant tújókozatlansá-1 valaki, ugyan olyan érvvel hallgat­
megye központjául szolgáljon.
re vonatkozott termékeit, lehetetlen got s a teendők iránti eltérő véle­ tatják cl, ha valamely nagyobbszpE megyének bizonyára a vú- volt meg nem győződnie arról, hogy ményeket, melyet nem lulajdonitha-: rű vállalatról van szó, ismét a köz­
czi hegy s a Duna képezendi egyik publicistáink sem a törvényhatóságok tok egyébnek, minthogy ezen jó u-; pontosítás lémé lohasztja le az. ér­
határát, s ez esedien csak B.-Gyttr kebelében működő faktorokat nem rak a megyéket csak a hírlapokból, | deklődést.
E bizonytalanságnak mielőbb, vé­
mát lehetne központja azon megyé­ ismerik, sem a teendők iránt nincse­ könyvekből, mappákból ismerik s,
nek, mely más részről Ipolyságig, nek tisztában a megyei intézményt az intéző férfinkül nz élczlapok raj-j get kellene vetni, mert ez egyrész­
zai s ismertetései szerint mérik, s ről sok üdvös intézményt megfojt
Losotiezig s onnan körülbelül a va­ illetőleg.
sút mentében Szirtikig (erjedhet.
Ezen jó urak szembeszökő követ­ azt hiszik, hogy mihelyt valaki vi­ csirájában s ezen kivül megöli a
A részleteket élig alkalmunk lesz, kezetlenséggel, ügy szóltak s irtak a déken el, már cs ipso legalább egy közszellemet, lehűti u közügyek irán­
a javaslat nyíl vánassA "tétele után is megyékről, amint épen érdekük kí­ fél századdal áll a fővárosiak ille­ ti érdeklődést s unt holnap illosorimegvitatni, a e könnyen védelmez­ vánta, — még pedig pártkülöinbség gett, s nem is képes másra, minthogy ussá teszi s kompromittálja uz ön­
öblös tajtpipák súrgitúsúban lelje ü- kormányzati rendszert.
hető evmbinatiót is csak azért kocz- nélkül.
Készemről - nem tartóin ugyan a
Ha kívánatosnak látszott előttük, römét s pietással szemlélje azokat,
káztattuk meg. hogy rögtön szembe­
jelenlegi intézményt olyannak, mely*
szökővé tegyük azon érdekeket, me­ hogy valamely függőben lévő kér- kiket hivatásuk a fővároshoz köt.

B.-Gyartnat aug. 30.

�azt egészben véve helyteleneknek lmrtjuk,|&lt;dúsát vonná maga utáu, a kivánl eredmény , 1 erűidén u legjobbnak lutrüuk állium: *
wiitiáu nem annyim az élet kövttchuduyein, pedig elérhető nem volna, ha u német nyelv 1 nelyuek felvirágzását, emelkedését a nőnemint inkább az uralgott téves nézeteken a- taititásu a uy vlv’Umtak puszta előadása al- 1 elés nagy fontosságú érdekébetf őszintét)
lapulnak. » es-kfizlik. hogy a n&lt;» legjublr tál eszközöltetnek, » igy elkerill|ictl&gt;-iilil I tit ánjuk, s unnak eszközlését Idir'őleg ülő.
ecetben uem ah|sM tuiheliséggei, a mlndcu szükségesnek látszik, hogy a növendékekuo j atgélui, fejlődését figyelctumil kísérni jövő­
napi életben szükséges ismeretekkel, de azt háuy tunUrgyat német nyelven tanuljanak,* 1 zen, is feli dalunknak ismereudjük.
maskiruzó ktl lm azzal lép a világba, - esik ezen álliCásokat mi is elfogatjuk, s helye-,
jutii, futólag kívánunk néhány szót szólni seljük, ha egy — két nedv lényeget tan-!
ez alkalommal megyénknek bizonyara első, tárgy e nyelven adatik clő/jlc az „álta­ Nevelés- és oktatásügy a bécsi
mert a kor szilkzégleteinck leginkább inog; lános földiámét* s az ^általános
világtárlaton.
t ö r 1 e u v I m c 1“ ilyen tantárgy ukul cl uem
felelni kt|Hj». leáztynowlő intézetéről.
Mull számunkban röviden jeleztük, hogy fogadhatjuk, ezeket otrvSlen a hazai nyel­
Két heti búvárkodásom alatt sajnosán
Kovurvz- llaszper Ah ina lo-omzi magán ven kellene előadni, Ita azt akarjuk,
lapaszlaltani, hogy az Összes iskolákat mily
hogy a, nehéz feltalálni, minthogy ezek nem egy
leányucveló tauiutvzeti-nvk u beküldött ér- amit ucut akarnunk uem lehet,
A losonczi leánynevelő intézet. toiivény szerint ■« múlt tanévben V tanár növcmlékek r tárgyukban alapi* és mara-J i's&lt;i|H&gt;rtbau, hanem ide » tova szétszórva
dandó Ismereteket szerezzenek.
vaunak,nminek következtén a in. luinialcriFölösleges volut a nöuevelé* tűinél ju vezetése mellett a négy rendes és a remi
A többi eddig i« német nyelven előa­ ttui ultiz! kiállított nagyszerű tanciaruokot
gyobb mérvben! emeléaétwk szükségéről kívüli ismétlő osztályban Ü7 növendéke volt
dóit
tantárgy
aknái
továbbra
is
megtűrtbe
rsak •"&gt; &lt;hI napra találtam meg.
bosoasan értekezni, átaláuim léten 4 nieg- Egy.'/etsmind megjegyez tűk, hogy a kimuta­
to a német nyelv liaszualata ununk elsajá­
A mi a magyarországi tanügyi kiállí­
gyúzMés, hogy túnadsliui bajaink kűlfvr- tásból a tantárgyak helyes beosztása tűnik
títása ezéljából, ha egyebkinl ,s magyar tást s annak eszközeiket illeti, ezek nagy'
rátát hazánkban nagy réaxt a nőne tele* ki, s a tankönyvek i» tapintatosan vaunak
kiszemelve, a növendékek rendelkezésére álló szellem á|K&gt;li»a ezentúl is egyik fo felada­ figyelemmel vannak egybe állitvu. s nemeddigi idbanyagultaűgába kell keresnünk
taneszközök, köztük az ifjúsági lapok és folyó tát képezendi az in'ézetnck.“
csak a hazai szemlélőt nyugtatják meg, de
Meggyőzúdéasé vált, hogy a né foutos
A taneszközök keziletlegewége az érte az idegenek is megulégodéascl távolának a
iratok jegyzéke az intézet vezetőinek gondos­
hivatásai napjainkban csak úgy ké|ic» iga­
ságáról tanúskodik. A tanárok szakavatottsá- sitfényltöl ki nem tűnik, zőt mugáu értesd umgy. tanügyi kiállításitól, különös Ügyeián betölteni, La kel’ö ismeretekkel. tisztult
g.i i» kérdésen föl ti I áll. miután azoiiltan a ta­ lésünk szerint ennek ellenkezője mondható,' IuiuIkv véve Göncz.y és Hcrghana urak által
nézetekkel, szóval társadalmi helyzetének
nár urak tlfabnyíre egyszersmind az otlniii s nzok szaporítására uz intézet éveukiut le kiállított fali térképeket.
megfelelő műveltséggel bir.
uyilxános tanintézetek tanárai, kérdés, szén lemen összeget fordit.
A gyermekkrrt mind minő-ég, mind
Ha kétségtelen az, hagy a gyermekkori telhetnek-e kellő időt ezen intézet növendé­
A tananyag elégtelensége iráut tett vá­ mennyiségre nézve kielégítően van képvi­
benyomások határozó befolyással vaunak keinek képzésere * lehet e kívánt erednie dat átalánusaáglian el nem fogadhatjuk, sőt
selve. —
az egész életre, » hogy a gyermek első ne.
nyc uz oly előadásoknak, melyeket a már azt igen is c'égségesuek tartjuk, » a segéde
A látogató talál itt Kuze félo rendszer
velősének a szülői házuál kell kezdetét vén­
könyvek kiszemelésében teljesen megnyug­ alapján, ezélazerú iskola padok it két két
több órai tanításban kifáredt tanár tart
ái, nem közöm taa dolog hogy mily luúvelt" Az itt mondottakat nincs oknnk tneg szunk, — c*u|&gt;án egyetlen kifogásunk van, gyermekre, ti —ö. II—12, 13 —Ifi évea ko­
séggcl bir az anya, ki ezeknek első sorban
változtatni » igen szeretnénk, ha az utolso hogy a magyar irodalom 1 ö r t é n tó­ rig kiállítva, az asztalka felső lupja okol
• talán kizárólagos eszközlője, eltekintve
lpontra nézve megnyugtató meggyőződést tét a tantárgyak közt nem találtuk.
ható, mely bevésett ténta- s porzótar­
azon zzánitalanvzor előforduló cseltől, mid&lt;*n
Ezt oly hiánynak tekintjük, melyen tóval van ellátva, alatta könyvek s egyéb
• szerezhetnénk, de alkalmat veszünk magunk
az özvegyen inuradt anya egyedüli intézője uák ex intézetre vonatkozólag még egy mást m ir a jövő tuuévben segíteni kell.
tanszereknek alkalmas helye vau, azonkívül
a gyermekek nevelteté-suck s kovácsa azok
Mai napsilg a leg.ltalánosabb a feltlle- ■ mindenféle természettan! és vegytani tan­
megérinteni
jövőjének.
Az Ipoly 33. számában ez intézel érte- tes műveltségű egyén sem nélkülözheti a eszközöket. czélszeni tört és számoló gépe­
—.. Máz részről, minél általánosabb é* ala­ sitvényérűl rövid közleményt adván meg­ burai irodalom történetének legalább vázla­
ket. végre nép és polgári iskolai dolgoza­
posabb azon nevelés, melytan a férfiak ré- jegyzi, hogy -öt tantárgy, igen helytelenül, tos ismeretét. Éten kivtll a magyar
tokat.
szezalnck, annál szembeszökőbb az»*n kll- németül adatik elő* hogy „taneszközei még szellem ápolását mi sem mözditbnlA középiskola képviselve vau Báthory
lömbség, mely köztük s az életet telük meg- nagyon kezdetlegesek, a tananyag nem fe­ ja úgy elő, a növendékek leikébe a neme- [testi reált 11 nisiui tanár vir állattani készít&lt;«ztó nők közt műveltségi tekintetben tá­ lel meg a kivánalmaknak, haltár nagy részt sabb iránti érzéket, uz anyanyelvhezi ra- ménycivel, Italló pesti reáltamslai t tnár vegy­
tong, amely ezerféle rsaládi és társadalmi la niinisteri rendelethez rugaszkodik.*
guszkodást* a nemzet nagyjai iránti tiszte­ tani készletei, több reáltamslai tan’lváuyok
azercm-sétleaségnek szalöauyja elvitáxhállan i
E sorokra vonatkozólag mi igeu illőié- let. a hazai irodalom bcesUlséét, s végre az által kiáliitott rajzok és iniutúk, 11 melylyek
lévén az, hogy a házasfelek közt fenforg* 1 kés helyről vettünk helyreigazító tudósitást. olvasási vágyat, az önművelés ezen első több külföldi ipartanoda dolgozatait is főltll*
nagy müvelt»*-gi különbözet a családi bol amelynek általunk hely cselt részét ide igfeltételét, mi sem eszközölheti oly mérben, múlják.
dogság egyik főakadálya, a hogy ennek mo- I latjuk, megjegyezvén, hogy az Ipoly meg- miül az irodalom történetének tanulása.
A nili kézi dolgozatok között leginkább
mórt következményei leginkább a nőt sitjtják. í jegyzéseit nem tartjuk egészen alaptalanok
He uem is hihető, hogy találkozzék mű­ l.eviczky Anna selmeezi, l.ang Páni b.-gy .ír­
Ennyire életbevágó érdekű lévén a nő nak, de nem lielycsellteljllk, hogy azok oly veltebb szülő, ki ne óhajtsa, hogy gyerme­ ni a ti, a 11 .Mária* cziinú gyöngyösi leinynevele*. minden rendelkezésinkre álló esz átalánoságban vannak kimondva, mert igy ke ne ismerje nz irodalmat, nemzetünk e uövelde, Barbaró .Sarolta szabadkai nevelőintc/i'ti-, a nagy szebeni npáczík zárdája, •
közzel oda kell hatnunk, hogy azt eddigi fMui az érdekelt szülőknek nem nyújtanak büszkeségét, létfentarlóját.
elhagyatott-ágából kiemelve a kor xzinvo , tájékozást, legfelebb bizalmatlauságot keltKiválóan pedig azoknak, kik a rend­ u Innia jiysti nőiintézi tek munkái tüutek ki.
salára emelhessük s igy főköteles.-ugc a *aj . hetuek bennök, sem az intézet tulajdonosát kívüli osztályhoz csatolt „nevelőuői tanfo­ Ez utóbbi szakértők részéről legnagyobb el­
tónak c nagy fonta wigá ügyet ügyeim, 1 nem ösztönözhetik a hiányok |»ó|lásara nem lyam* növendékei, eleugedhetlcuül szüksé­ ismerésben részesült, ebhez hasonló munká­
körébe vonni, annak minden mozzanutál ' lévén azok specialiter kimutatva.
ges az irodalom történetének ismerete, miu­ latok a német, svájezi és frauezia ki.illitási
kzemügyre véve méltatni s a nyilvánossá;
Az említett tudósítás szerint .a német tán kiképeztetésllk o nélkül mindenesetre helyiségekbeu is láthatók, de a budi-pesti­
varázserejét annak érdekében igényivé venni. i nyelvnek ápolása a szül ők nagy részének hiányos leend.
vel nem állják ki a versenyt.
Ezeket kiváutnk elmondani a nevezett
A frauezia tanügyi osztály látogatásá­
Nem lehet itt ezélank n taneveié* te ■ • határozott követelményén alapszik, mely nek
rén uralgó elveket szemügyre venni. noha [elhanyagolása számos növendéknek eltnara intézet javára, melyet ez időszerűit megyénk nál azonnal feltűnnek a nagyszerű termé-

utók Uíiulöbbi reviaiója szüksége* nem
volna, de azért bízom az aatuuuini*
kus szervezet jövőjebeii. » meg va­
gyok gy&lt; 'H^e, hogy ami népiedé
*i, műveltségi * . ucmzetguziMíZati
• viszonyaink közüli a kftxp«»i)t»»sil)»tt
közigazgatás sem lehetne jobb a
mainál, de miiidemvetre még egy
szer oly drága, a kissé nehezebb kö­
rülmények előálllAvul lehetetlen.

fényét öltözékéivel, * e kor már a nemzet lyein k inkább megfelelő, uem ritkán ha
Az első találkozáskor leginkább Öltöze­
hanyatlását jelző.
tá*ra számitó. l'gyanez irányt észleljük te után ítélhetjük meg az embert, a alig
A görögöknél hasonló jelentőséggel bír­ bonunkban, továbbá a spanyolok &gt;js olaszok­ un halandó, kire egy hanyag öltözetű eHa igaz, amit ImioS is volna uiegeziitak a rtihancmiiek, noha ez oly tnlságig nál. A németek a két irányt közvetítik s g; hí c -) megjelenése kellemesen hatna,
folni, hogy a ruha legközvetlenebb környe
»&lt;&gt;ha sem fajult, mint a büszke romaiaknál. köztük a [Hiroszok kevésbé gondosan öltöz­ mig a jó, Unom Ízlésről tanáskodó ruházat
sete az embernek, senkire nézve sem lehet
A keleti népek eleven fantáziája visz- ködnek.
az első ajánló levél, melynek megtekintése
közönyös, hogy milyen és milyennek kell
szatUkröződik ruházatokon is. élénk színek
E közös s átalábaii polgárinak nevezett után szivesebben megvizsgáljuk a többit.
lenni környezetének, főleg miután ennek
nem ritkáu bizarr vegyllletc. festői változa­ öltözék kizárja ugyan a fényűzést, nem tű­
A tullianyag ruházat többnyin? könymegválasztása nagy részt tetszésünktől függ
tosáig s pazar fényűzés jellemzők a régi ri az arany és drágakőveli ékitést. de elég nyelinűségnek vagy csekély önbémrzetnek
A régibb időkben azt tárták, hogy a
korban úgy. mint ma a keletiek ruházatát. tért nyújt a pazarságra változékonyságánál jele gyakruu effektált, cxélzatoa, a gyéreb­
ruha nem teszi az embert, a későbbi kor
Hogy azonban a ezélszerűség követel­
emberei egy lépéssel tovább mentek s azt ményéinek kevésbbé felelt s felel meg, mint fogva, mely ben a divatmesterek leleményes­ ben a másokat mibe sem vevő gőg kifolyá­
sa s máig sem veszté jogosultságát a régiek
mondták .a ruha tisztesség,- tnig napjaink a nyugati népek öltözete, mondanom sem sége nem enged hiányt szenvedni.
bán ezektől el-érő « j&gt;&gt;val tisztuhabb fogal­ kell, s ezért uralomra soha sem vergődhc
A divat fómcMerci a franeziák. Pári* azon mondása, hogy a cy nieusok ruhájának
mak uralkodnak a ruhu/a'ot illetőleg.
telt s általánossá egy korban sem vált. E- a )livnt hazája, s uralma mind nz öt világ­ lyukaiból kandikál ki büszkeségi.k ; a pi;
A ruha nemcsak u kort, de gazdáját zeu körülmény' azonban nem kéjnM meg­ rész műiéit lakóim kiterjed.
perkőezség ellenben üresfejUségröl tanúsko­
is jellemzi elannyira, hogy daczárt azon ki
Nptw esoda tehát, hogy a ruházatluni dik, mely a szellem hiányait külsőségekkel
egyenlítési törekvéseknek, melyeket újabban szüntetni azon * szívós ragaszkodást, mely
tapasztalunk, majdnem i-Mtiliatlan bizony lyel e népek önt viselctükböz ragaszkodnak. fényűzés Parisban a legszembetűnőbb. I’tá igyekszik takarni, egyazermiud a rósz Ízlés
Nvngaton e tekintetben má« jelensé­ na alighanem Pest jön, mely e tekintetben s feltűnési vágy nevetséges szüleménye.
köretkez élhetünk a ruházatról az
egyén foglalk&lt;/zá»ára, sőt jellemén-, gondol- gekkel találko/unk. a nemzeti viselet itt l« llé)'*ei mindenesetre fölülmúlja. Ki Pestről
Hogy miként öltözködjünk, erre nézve
bírt sót ma is bir bizonyos jeleutóv-ggel, s
kozásmódjára.
megy Béc»be, rögtön szemébe ötlik n tngy bajos volna szabályokat alkotni, de talán
A régi korival) majdnem minden nem­ kivált a nép alsóbb osztályainál még min­
nem tévedek, ha azt állítom, hogy az öltö­
ktllönibség, mig Pesten az ntezára is gond­
zetnél a ruházat egyszersmind kaszíjelvény dig fentarija ir.agát, ininditzáltul tért kellé
zet legyen egyszerű, keresetlen, Ízléssel egyvolt, sót a romáiknál a kor tnegkűiöiiln'z.- engedni azott rrátmopolitlktis törekvéseknek, dal és választékosán öltöznek, Bécslwn a beállított s az időjáráshoz alkalmazott, o
tetésére Magáit s a tunikának tógával fel melyek eszközük, hogy mi már 11 művelt színházak píholyai is igen egyszerű öltözé­
mellett a divat után mohon ne kapkodjunk
a
ruházat tekintetében
is keket lattannak.
cserélése egyik fontos lépést jelzett az élet­ nemzetek
de a'tól elmaradnunk sem szabad, ha azt
ben * bizonyos ünnepélyességgel ment vég­ annyira közeledtek egymá«ls&gt;z. bogv egv
Becsben
kevés
a
piperkőcz,
de
kévé*
akarjuk, hogy ruházatunk feltűnő nelegyen
be, * noha a tóga a nimat fértiak általáno­ átzláno* divutnak hódolmdc, melynek főjeí11 rongyős cnil*r is. legalább jelenleg, a
s kikerülhessük azon kellemetlenséget, hogy
san s majd nem kivétel nélkül használt &lt;&lt;l- lege a ezéhzcrűség s egyszerűség, — » ezen
világfádat
tartama
alatt
keresve
sem
talál
•belül
idomítják
azt
nemzeti
felfogisiik
s
ég
tözékét képezte, mégi* s-abásánsk a a sz*&gt;
mások bámészkmlásának tárgyai legyünk.
az ember oly szánandó külsejű alakokat,
vetnek különbfélesége szerint égyszer-miml hajlatukhoz.
Mondanom sem kell, hogy eddig leg­
Az angol kiválólag luólol a czélszeríi- minőkkel Pesten lépten nyomon találkoz­
viselőjének rangját is jelezte, innen n kű
lönféle elnevezés, melyeket a római írok M-gnek mind a szövet minőségét, mind 11 hatni, — megvallom azonban, hogy u ta­ inkább a férfiak nibázntáről szóltam. A
nők öltözete egészen más szemponttal íté­
műveiben találunk.
szállást illetőleg. .Szereti a vastag, inkább pasztalat önkény leleulll Potemkin festeti
lendő meg, mintán nbltoz talán századok
A tóga a rómainak annyira nemz -tl vi danának látszó, de azért könnyű szövete­
VámjUlit juttató eszembe.............
kellenek, hogy lulságalt elhagyva a tökély
seletök volt, hogy a -géni togata' elitévé
ket; melyek un legtartók ugyan, de a tr«t
He hogy tárgyam lényegére visszatér­
zés egyértelmű a római nemzettel, a kétől),
ami) fokára jusson, melyen ma a mivelt
jek, nz öltözék, noha főkelléke a keresetbi időkben azonban a meghódolt népek is föl kípárolgását ktfrésbbé akndnlyozzák.
férfitilág ruházatát szemléljük.
t franeziák öltözete vátn«ztékovabb, lenségben rejlik, fontosabb, mint s*tkau hi­
ölték azt, n íg a gazilag.vb’i rómaiak nnii
ritkán felcserélték s kivált a krkjti mjs-k sz i/les köviHcIméuyeiiiek s divat szeszé szik « tanásitják.

AZ ÖLTÖZETRŐL.

�-iclrajzi ábrák. rámákban kötállváuyukoni
A tiszta éjaz.tkí eredetű lovak Angliá­
Színészét A városunkban tuiíkMo sxiu- &lt;louokal úgy szerezte meg lovainak, hogy a
kiállítva, faltérnek ismertetése, táblára ra . i aradat hat utolso előadásra bérletei uyi- ijjcrcg alatt és hámbau se bős tni'uésrc hasi lban csak tehcrbuzMra haszuállatnak. Ezek
gasztott kis desxkácskak, c« ásványtanból: i ott * igazgatója Völgyi György a téli idény- iHálandó lovait keleti vérrel vegyité, nehéz irészint angol fajok, pl. yorksbirei, suffulki,
a táblához kötve természete* » éruzkftvek. , re a pécsi vxmliázat nyerivii meg, társuló lteher hözósra |*edig fricalandi és Handri.ii irlidcslali, durva fej, nvak, húsos tagok,
uemkUlömbcu rendkívüli nagy táblákban , .inak újjá sz.-rvcxc.éu fáradozik. *- • A S,- llujokat szerzett. A vadászai és verseny fut vastag bőr f» s/őrM lábakkal; részint flsudkötött könyvek. melyek az uanxe^ pariéi ta­ la rj inban működő Nagy Feruuex pedig tlalas régtől nemzeti mulatsága lévéu, a l &gt; riai s belgiumi származásúak, melyek az
nodák iskolai dolgozatait, az igazgató » U&gt; , lig -x&lt;*ptcml&gt;erl»en l.&gt;-*&gt;&lt;nczoii kíván szerun iueuiMltésére goxdászali hajlamán kívül &lt;ulőbbiekut'l i* nagyobbak t'S erősebbek, 20,
nunezok neveit a miudeniktól egy számtani ssét próbálni.
22 tuárko«ak. Mimi c fajok Augliábap a be
&lt;i’gyik fűrugoul szolgált
\
fogalmazási éa szépírást dölgozatut foglalnak
Az angol kormány országos mvuusekel lycs bánás ájult még jobjiau kifejlődvén,
A lusuiicx-opstfa usi tt'Uielöta'u, a
magukban. —
| C, I.. szerint airásás alkalmával másfél láb- itolta nem állított fel, csődörlelcpckut sulii óriási terheket képesek voula&lt;iti.
i Folytatása következik)
, iyi mélységben épulelkövekrc s Imltnratok i■leüt tartott, a katona lovak llcvelétH-Go nem
A tolivér és az északi vér egycsitéséS z u c b á n y i Mihály'" * | ‘á akadtak, minek következtében a »irá- avatkozott be; liánéin már a Ht-ik század ból erűd a félvér, mely a fujuzUtás aránya
u. orosz! néptanító. , lázi ábbnn bngyták. hogy :ix archeológiáikig közepétől kezdve jutalmakat tűzött ki, azo szerint hol cgv ik. Imi a másikhoz hajlik in­
i tetaláu értékeépülctuiaradványok nap­ kai állandósította a a vcr.'eujzéseket tör- kább. Némelyik nemesített félvér alig kü­
köxbcnjöttével venv liozásilag rendeltette. I. tlyörgy idejé­ lönbözik a teli vértől.^ Általában a fúlvér a
I fényre huzalain szakértők
Hírek.
. , tazközöltclbcssék.
ben a Itst t«nt sterlingből álló királyi di telivérüuél nagyjtbb s"izmosabb; leginkább
Megyénk részéről lépések tétettek, jak *záma már 42. rúgott.
használtatik fikrddalma* lovaglásra, pl. va­
F e I k é rétiünk c sutok köz­ hogy a felső megyéklicli tolonczok, ne, mintKeleti lovat legelőször I. Jakab vitetett dászatoknál, katonaságnál a könnyű lovas­
lésért* :
Angliába,
ulánua
II.
Karoly
több
mént,
fő
­
eddig a községek nagy terheltctésévcl tör­
sághoz, liiuiókhoz s hossza* utazásokra, a
'A tn. k. hon védelmi mintatér tént, gyalog kísértessenek Vicától a szom­ leg pedig kanczákat szerzett, utolwik royal mennyiben némelyik 24 óra alatt 20—25
maré*
név
alatt,
mint
u
mostoha
telivérck
elnöki számú rendelnie tolytűn az széd megyék haláráig hanem Pestről vasú­
német mértföldet is elhalad. Főleg ily lova­
őszi gyakorlatok beszUntcttcttck. de ton továbbitassanak l.ósonczig, illetőleg tórzsökauyjui,- ismeretesek Ezen idő óla kat szállít Anglia külföldre is. Árok 1000,
több
Ízben
vittek
be
keleti
lovakat
Angliá
­
2U00 forint.
miután a kiadott lovak szokásos Krivánig.
A jávniiy megyénk területén szüuófél- ba, de azok az előbbiek fajaival uem ver j
Emiileudö a scót potiy is, mely néha
megvizsgálása mindazáltal elrendel­ beu van, egyes, eddig még menten maradt senyexhettek.
alig 3 láb maga*; nyugalma* és győzőt
tetett, felkérem az elöljáróságokat, községeklien ugyan kiütött újabban is, az
A mostani angol telivérvkuck három természetüknél fogva főleg könnyű lovasok
hogy a 388 szám alatt — a lovak időjárás javulása következtében azonban törzse van. 2) Bycrly Turk, mely ItlA'J-ben hosszú útra vagy lővadászatra használjak.
belli virtusára vonatkozó átiratomat remélhető, hogy vészes unalma csakhamar vitetett Angliába, é* nemzetisége, egvik
Az angol kiváló gonddal bánik lovai­
17; ö Lati született másodunokáj.i után, Ik*-!
újból akként tegyék helységeikben végkép megszűnik
val s a tisztaságot mindig szem előtt tart­
A vadkerti j-gvxöi állomás Felluer rod név ulatt ismeretes; 2) Darloy Araber,
ja. Szénát keveset, zabot bőven etet s min­
közhírré, hogy az itt B.-Gyariiiatou
Antal leköszönése folytán Ure*edé*ln- jővén, melyet 1705 ben vittek be, tőle származott
september hó 2 án a vállalkozók ál­ n választás határnapja szeptember 9-ikórc Angliáuák két leghíresebb lom, Ecclips és dig a legjobb minőségből, A lelivért jókor,
a többit később kezdi hanzuálol; amazt már
tal reggel ti órakor a huszár lakta­ vau kitűzve.
Cbildcrs; 3) Godolfin Araber, melyet Fraii2 éves korában kiállítja a pályamezőre és
cziaországból,
hol'taligában
használták,
vit
­
nyába elóállittassunak, A lovak meg­
ka állami elemi iskolák számára meg­
mégis eltart 24—30 éves koráig; a félvé­
szemlélése után, mi előállításkor a- vett Kacskovies-féle ház, miután a. szüksé­ ték ál Angliába "és kitűnő teuyészcrcjét rüek is igen hosszú életűek. A fsjoztstásnál
csak
történetesen
fedezték
fel.
A
többi
fa
­
zonual megtörténik, a vállalkozók­ ge* átalakítás c»ak a jövő évben foganato­
kiváló gond van arra, hogy alak, tulajdon
jok, mint pl &lt; liillubi-Araber, Belgrád, Líssítható, egyelőre Wrbe adatik.
és származás lekiutetébeu mily mén illik a
nak újból visazaadatnak.
ter-Tnrk
az
előbbiekkel
jobbára
kevertettek
Ilv mén. Báró l'ougrácz Emil pénzügykauczáhjz; félvért!' mén fajra csak ritkán
! —- K á1 m á n F ri g yes
ministeri titkár c hó 2&lt;»-áu vezette oltárhoz úgy, hogy most minden jő telivér sőt ’ félvér használtatik; közel rokonok pedig éppen
sxáxad&lt;».
*
Szcnt-Iványi Ferenez bájos leányát Etelkát is* a három főttirzsből származik.
uem fajoztatnuk. Az angol ló igeuszaporn mert
Gvldberger József sxTegovai körjegy­ Pesten.
Esek szeriül a mostani angol Ibvfik
noha egy ménluvat sem swktsk szabadon
zőtől egy tudósítást vetttluk, melyben la
A város iilcaái daezára az e czélra származásúkra nézve három félék: 1) teli­ hágatni, de miután temérdek oly telivér mén
pupk 32 ik számában közölt a sztrvgovai külön szedett helypénzeknek, mindig sze­ vérek, melyek az említett keleti ménektől
levélben foglalt * adukat léve* értesülésen ala­ metesek. * ka a hét végén összcsöprik is, és kanczáktól revén eredetüket, semmi régi van. melyet meghatározott 1 vérért mindenki
pulóknak nyilatkoztatja, pűután ö a járvány ott hagyják á kupacsokat, inig ismét azét­ angol, vagy má* idegen vérrel nem kever­ használhat é* n félvér ménhez pedig érentartania alatt kerületének kézségeiben nem hordja a szél, hogy ánnál több legyen a tettek, mint azt az egyszázad óta évenként kint 100 kancz.it is bocsátanak : átlag min­
den kancza után 10-12 csikót kspnsk.
&lt;-*ak jelen volt, de a hozzá menesztett rcn- söpörni való.
megjelenő vertenykönyvek éa az általános
Van eset rá. hogy egy kanczának 20-22
deleteknek mindenben elegei tett, az utásiméueskönyv
tanúsítják.
E
könyvekben
min
­
Az igazNágOgymiuÍMter a maradvány
táaukat a nép nyelvére fordítva, azokra a és irtványfóldek megválthatása tekintetéből den valaha Angliában élt s most élő teli­ csikója is vo't. A hágátási dijak oly ma­
községek elöljáróit kitanitotta', az orvosaié jogbiztossá a b. gyarmati törvényszékhez vér lovak leszármazás szerint pontosan fel­ gasak, hogy egy ménló után tulajdonosa
reket kiosztotta, szétküldótte mig maga i* Vitális István uógrádtnegyei szőlőváltsági vannak jegyezve; 2) tiszta északi szárma­ tiszicségcsen megélhet. Nagy ménesek Ang­
több napon át v r«zélyc*en beteg volt. Hogy jogbtztost, az ipolysági törvényszékhez Iván zásúak ; 3) ezeknek a keleti fajúnkkal tör­ liában nincsenek, hanem temérdek ember­
nek van egy vagy két kanczája * ebből
A. J-ztregován gyérebben jelent meg. oka ka Imre palásti lakost nevezte ki.
tént párosodásiból szárm izottak , vagyis
magyarázható meg az angol lovak azon
az, hogy itt a nép nem volt annyira magá­
fpnlvnágun llontmegyébcn f. é. ok­ félvérüek.
ra hagyva, mint a többi községeiben, miu­ tóber elsején nyit'atik meg a nagy költség­
Az angol telivérek 200 eve* gondos ne­ nagy száma, hogy cveukint sokat szállitta
nak Enrop.i minden országába, k'lönőscn
tán ott több úri család, két lelkész, két tu gel, újonnan épült s jól berendezett 4 osz­ velés után, a kedvező éghajlat és tápszerek
Oroszországba, sőt Amerikába és az Indi­
nitó s több értelmes egyén lakik. — Igaz,
tályú főelemi iskola, mi által jó alkalom folytán, a mostani keleti lovakat gyorsaság ákra is -K. L.
hogy nem A. Hztregován, de N. Libercsén nyílik kivált af felvidéki uémet- és szlávaj és kitartás tekintetében messze fölülmúlják,
lakik, ezt azonban nem önkcuyüleg tessfl, kn hazánkfiainak, kötőmben i* az állami hnbár fajra nézve tökéletesen egyenlők is.
„Az Anker* 1873-ik év julins havi
de a sxulgabiróság tudtával s a csoport meg
országúton, szép egészséges vidéken fekvő Sebességük oly nagy, hogy egy jó futó ló
egyezésével, mintán A. Sztregován lakás egészen magyar .ajkn — megyei főházzal — egy angol mértföldet (818 öl) két perez a- Uzlctkimntatása. — E hóban a társulatnál
nincs s különben is jelenlegi lakása inkább kir. törvényszékkel, négy féle iránybiui latt megfut; sőt azt a híres Ecclips és Cilii­ benyujtatotl összesen 621 bevallás 1678231
képezi a jegyzői csojwrt központját. Szive- póstnjárattal, távírdával, nagy gabona éa den* másfél pen-z alatt megfutották. De frt biztositandó összeggel, éspedig: 392 be­
lm vesszük mindezt tudomásul s bár min kereskedelmi forgalommal biró — ehez ju­ nemcsak verscnylutásra, liánéin egyéb ter­ vallás 1,296,989 írttal halálesetre, és 220
den visszaélést feltüntet tudósításunkat al tányos élelmezést nyújtó mezőváros uj ta­ he* szolgálatokra p. róka s szarvasvadána- bevallás 381,242 írttal életesetre.
Kiállítva lön 391 kötvény 1,261,963
tokra. a katonasághoz é* bosszú utazásokra
kiírnunk lenne ily alaposan dementirozni, s a nodáját előnyösen felhasználni.
is az angol telivér a Icgahnasabb, csakhogy írttal halálesetre, és 217 kötvény 349,406
tévesen értesülő felszólalókat megnyugtatni.
Rendőri hírek. Rák Pál, gr Czebrian ezen viszontagságokhoz lassan kell őket írtjai élelcsetre ; összesen tehát 608 kötvény
Alig múlik nap. hogy nagyobb tüze­
f,611,429 frttal
setekről tudósítást nem kapunk így N. Li­ Ferenez füleki juhászbojtárja, a múlt hetek­ .szoktatni.
A havi bevétel volt 98,020 fi halálese­
beróén e hó 25-én déltájbau lUzütött ki, ben gazdáját, Milucs Józsefet dulakodás
Az angol telivér 15—10 markos, job­
valószínűleg a gondviseletlenül .bunhugyo t közben késével agyonszurta; a tettes elfo­ bára pej, néha sárga, fekete, szürke és so­ ti dij, és 10’,037 frt betétetekben, összesen
gyermekek vigyázatlansága következtében gatván a fenyitő törvényszéknek Ajadatott. hasem fakó, vagy tarka. Keleti eredete szem­ 206,058 frt. — Két elfogott czigánynőtől egy lopott beszökő, de a jó tartós és a fajok megvá­
Ez éviién benynjtatott 4227 be vallás
12 ház, 9 pajta, több gazdaság: épület, sok
gabona és takarmány lett a tűz martaléka. ezüst óra elvételvén, u netalán! károsult, lasztása folytán n keletinél nagyobb é* iz­ 7,011,821 frttal, és kiállíttatott 4190 kötvény
Csilárban e hó 22 én 20
házat ham tulajdonos voltát beigazolva azt a főcsend- mosabb Külseje nem oly kellemes, mint 6,409,231 frttal; ugyan ezen időben bevéte
emezé, mert az angol azon külső formákkal tett 1,561,506 frt; — halálesetekért pedig
vasztott el a tűz, Hurpácsou pedig 27-ikén biztosnál átveheti*
— A pestmegyei cscndbtztosnak mtiB melyek n belső tulajdonokkal összekötte­ kifizettetett 310,203 frt.
Géezy Dénes földbirtokosnak cselédhazai,
A társaság működése kezdeiétől fogva
pajtája és szérű* kertjébe összehordott ga­ alkalommal közlött panasza cllcnélicn szer­ tésben uiucsének, p. szép fő, fül stb. keve­
bona- és takarmánynemúi, valószínűleg kesztőségünknél megtekinthetők a nógrádi set törődvén, minden igyekezetét az erőnek halálesetekért kifizetett 4,956/101 frt, és az
gyújtás következtében porra égtek. Illési járás községei által kiadott nyilatkozatok, és ÖMzhangzatmi testállásnak kifejlesztésére 1873-ik túlélési társulás (Associatio) ered­
pusztán szintén tűz tol*, Svarcz nevű bér­ melyek az illető cseiulbizlosnak s legényei­ fordítja, minek ismét az a következése, hogy ' ménye 726,578 frt volt, mely összeg 872,
lőnek termése megégett Ez utóbbi biztosít­ nek ponti** é* gyakori őrjáratairól taiiíis- lovai a keletiek gyakori hibáját p. o szák i tag közt aránylag-isan felosztatott.
kodnak s a lakosok .megelégcdettscget jel­ mellet, egybuálló hátsó térdeket stb. nagy
va volt.
zik a rend fentartAsára hivatott közegek el­ részt levetkőzték. Külsejüket pontosan leír­
Gabnaárak
A kékkői jnrán ncin rég kinevezett
ni nem lehet, mert kevés oly ismertető jel
ntmestere Váraily István, mint halljuk ál járásával.
H.-Gyarmat
invátOsában 1873 évi auvan, mely minden tclivérnél feltalálható vol­
lázárul leköszönvén, helyébe Siedl Ferenez
na. Főb’i tulajdonaik : egyenes fej, szép szem gnstus 25 én tartott heti vitaár alkalmával.
neveztetett ki.
G a z d á s z a t
elevenen tekintet, könnyű, szabadon kinőtt I pozs. mérő Tiszta búza 0 ft. 50 kr., 6.
A vásárok tartásának tilalma megyénk
ft. 80 kr. Rozs 4 fi. 60 kr., 4 fi. 80 kr.
területén liesztlntettetett.
A z a n g &lt;&gt; I lót •• n y é .* z t é.»r ő |. nyak, magas mar, rövid *s erős derék, szá­ Árpa 3 ft. 20 kr., .'I ft. 40 kr. Zab 2 ft
raz és rézsüt elűrenyuló lapoczka, száraz |
HenirzLy Gyula terbelésli földbirtokos
Az angu| józan számításával é* kitartó csontos láb t térd, széles és inas cznmb, ke-l 50 kr., 2 fi. wi kr. Kitkoricza 5 ft. — kr.
* losoin-zkerülett képviselő
bécsi világtár­
-laton kiállított gazdasági ezikkekért elisme­ munkásságával annyira előhaladt a lótc- rck és teljes szügy stb. Árok és örtékök kü I
rési okmányt i Anerkenunugs Diplotn) nyert nycsztéaben. hogy mig a régi időkben ha­ lónböző, f/st frttól 00—70,&lt;lí&gt;) frtig terjed­ I
sonló és egylajú lovai voltak Német- és het, miutáu némelyik versenyló gazdájának
* &lt; A t. cxikkiró nr egyike lévén azon
Feh'lGs szcrki'sztö;
néptanítóknak, kik n megyétől a tárlat Francziaországgal, most ó a használatnak pár év alatt két három százezer forintot, a
rnegtekintbetése ezé íjából segélyezési kap­ mindenféle nemére esjál lovakat nevel; bu­ csódórök pedig, melyekhez évenkiut 50 kantak, szívesen adnnk helyt tapasztalatai köz sásra .nagyobb » izmosabb, lova* alá kóny cza is vezettetik, é-enkint 10—25,001 frtot
Harmos Gábor.
tétételére.
Szerk.
nyebb-, sebesebb--s kitartóbbikat. E tulaj- is beszereznek.

�A b.-gyarmati polgAri önsog'élyzö-ogylet üzlotforgalininak kimutatása 187% évről.
"» 1" "J".—

.. .................

11 V
1
3
4

5
G
&lt;
s
9

&gt;

. -

ó t

'T UÍÜJ-U1

o

Pénz összeg
fit.
kr.

1

53518
1200 részjegy után befizetett összeg
527 7ö
Kelek letételei...............................................
Jelzalogi kölcsönök. váltók és előlegek
3950
utáni kamut
....................................
1129
Különféle dijak...............................................
125
Könyvdijak.......................................... . .
770
.Késedelmi kamatok.....................................
44
Visszafizetett jelxálogi kölcsönök
. . .
95903
,,
váltók
...............................
előlegek............................... 2053

ös zese n

2lit3ii|

—
89
*S8
43

72
—
32
GO

IC
i
2
3
1
5
G
7
s
9
• 10
11
12
13

I

ii

&lt;1

Pénz üm ■«g
frt.
kr.

rí

Jelzálogi kö|. .-önök^ .

\ állók..................... ). • •
Előlegek . . i. &lt; .
Visszafizetett betűietek
Folyó kamat
.....................
•Felszerelés
..........................
Könyvek és nyomtatványok
Átiratáéi bélyeg adó .
Tisztviselők és szolga fizetése
Pósta bér .......
Házbér.....................................
Különféle kiadások
Pénz maradvány
....

G«7o
159563
G2G5
33312
251
1495
533
8
1441
5

»

3t;

•

•

.

180
98
271

•

« »S N Z &lt;» H C 11

210301

—
90

70
77
12
63
75
04
47
26—•
58
49

36

A b.-gyarmati polgári önsegélyző-egylet mérlege és vagyon kimutatása 187% évről.
Pénzösszeg
frt.
kr.

»&lt; ur y &lt;» »»
1
2
. 3
4
5.
G

6826 —
G3GG0 i 64
4212 10
9 39
1798 38
274 49

Jelzálogi kölesönök....................................
Váltók..............................................................
Előlegek .........................................................
Hátralévő kamut 187’, évi Július 3l-ig
Eelszere’és..................... '......
Pénz készlet.......................... .....

7678]

összesen

r &lt;» h &lt;« »•
1
2
3
4
5
6
7
8
9

00

Alaptőke .........................................................
Tartalékalap az átiratási dijakból
. . .
..
.. a megsmnmisitett részjegyek bői
Kelek betételei . ............................... ....
1S7’, .1 iilius 31-ig járó’kamat.....................
187’, évre beszedett kamat ......
Adó hátralék beszedett bélyegé ....
Becslő díj l’„ 332G frt. 70 kr. után
. .
Tiszta jövedelem ..........................................
•. ös s z e s c n

The Little Wanzer

~ röfös s divat áruimat.
A n. é. hölgyvilág pártfogása által azon kellemes helyzetben
vagvok, hogy áruimat közvetlen első kézből vehettem, s így
nem csak jutányos, de mindenkor idónyszerű legújabb ezikkekkel szolgálhatok.’
1&lt;
1 &lt; K Ül X &gt;1 ».
' B. Gyarmaton.

52924
a:&gt;
G24
19463
292
1004
221
3;;
2160
76781

—
—
—
12
02
03
04
,:o
33
00

HIRDETMÉSNY.

Kettős tűzött öltésü varógép
T. Little Wanzer fölfilmülhatatlan jó tulaj
dnnsága. előnye s használhatósága azáltal
bizonyul be. hogy Nagybrittúnia majdnem
valamennyi leány-nevelő intézeteiben alkal­
mazásban van. Igen könnyít kezeiért’, tartós
s oly egyszerű szerkezetű, hogy egy gyermek
is akár kezével, akár lábával könycii dolgoz­
hat rajta — ajánlom a tiszt, hölgyvilág tiiigvelmébe « pártfogásába. Egyúttal ajánlom :

Pénzösszeg
frt.
kr.

1

JU

Nógrád mezővárosában a templom utezában a legszebb
helyi-égen fekvő 5 szoba, 1 bolt, 3 konyha. 2 kamra, két
pineze, fészer, istáié és kertből álló jókarban lévő földszinti ház szabad kézből eladandó. -- bővebb tudósítást nyerhetni a plébánián. —

Jr
Vt
KK
S*
Ix

Egy 150 frtos használt zongora eladó,
bővebben értesülhetni a szerkesztőnő!.

El a clá hí h i vele *tméi i y.
Méltóságot Vásáros N.nuényi l.ónyai Albert urj, Hatvan mellett Lőrinci

helvség1&gt;en lévő birtokán szabad kézből van eladó

ko*. jiíÍMt/uiy 11 fii.. jii hol*.

öhhzoi’ii

ÍNJO

Birtokeladás.
Alsó Szccsénkén 100 holdnyi lago-

A megvenni szándékozók tisztelettel felhivatnak, miszerint említett juhokat meg

sitott birtok, 3 hold belsőséggel, Iái*.ház­

tekinteni, é# azok eladási árairól az alólirl gazdasági segéd liszttel magokat érint­

zal s melléképülettel haszonbérbe adan­

kezésbe tenni szíveskedjenek.

dó. Bővebb értesítést ad Vininner Fcrencs
csend biztos Rót-ságon.
gazd. segédtiszt.

Kiadó: Kék László

Nyomatott B. Gyarmaton Kék Lászlónál 1873.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="5">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="616">
                <text>Nógrádi Lapok és Honti Hiradó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Szöveg</name>
    <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="7">
        <name>Original Format</name>
        <description>The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="97450">
            <text>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_1873-1875_00141.jpg</text>
          </elementText>
          <elementText elementTextId="97451">
            <text>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_1873_08_31.pdf</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97427">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97428">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97429">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97430">
              <text>1873-08-31</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97431">
              <text>hetilap</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="97432">
              <text>Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97433">
              <text>image/tiff</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="97434">
              <text>mikrofilm (35 mm)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97435">
              <text>&lt;a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;amp;showtype=marc&amp;amp;recnum=168900&amp;amp;showtype=marc" title="A bibBBM00390745 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener"&gt;bibBBM00390745&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="97436">
              <text>Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97437">
              <text>hun</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97438">
              <text>Kék László</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="97439">
              <text>Balassagyarmat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97440">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97441">
              <text>&lt;a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener"&gt;Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97442">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97443">
              <text>Társadalom</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="97444">
              <text>Politika</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="97445">
              <text>Közgazdaságtan</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="97446">
              <text>Helytörténet</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97447">
              <text>Nógrádi Lapok 1. évfolyam 35. szám (1873. augusztus 31.)</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="97448">
              <text>Politikai, társadalmi és közgazdászati hetilap</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="97449">
              <text>periodika</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="17">
      <name>Balassagyarmat</name>
    </tag>
    <tag tagId="18">
      <name>Helytörténet</name>
    </tag>
    <tag tagId="16">
      <name>Kék László</name>
    </tag>
    <tag tagId="12">
      <name>Közgazdaságtan</name>
    </tag>
    <tag tagId="15">
      <name>periodika</name>
    </tag>
    <tag tagId="3">
      <name>Politika</name>
    </tag>
    <tag tagId="2">
      <name>Társadalom</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
