https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/2a3cc31c64b3d2fd325e166db0370835.jpg 633cbb731486a1d42a88d1adc60cdc7c https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/59c193894d3f41539a252bd8a824c1a4.pdf bb013941de2c6c1f411b86c085e1d529 PDF Text Text B.-Gyarmat. — XI-ik évfolyam. 30-ik szám. Vasárnap, 1883. julius 29. NÓGRÁDI LAPOK és H ONTI H IR AD Ó. Politikai, Előfizetési feltételek: társadalmi Egész évre 6 frt. Fél évre 3 frt. Évnegyedre 1 frt. 50 kr. Egyes szám ára 15 krajczár.Előfizetni csupán a kiadóhivatalnál lehet B.-Gyarmaton. Készüljünk a losonczi kiállításra! Szét van küldve a telbivá* a f. évi szeptember 30, október 1-sŐ és 2-ik napjain a nógrádmegyei gazdasági egyesület által Lo­ soncion rendezendő termény-, ipar- a gazda­ sági gép- és eszköz-kiállításra. Most már o megye közönségétől függ, hogy az egy olyan lélekemelő ünnepélylyé legyen, melyre Nógrádmegye minden lakosa lelki megnyugvás­ sal tekinthessen, s évek múlva is örömmel emlegethesse. Megyei gazdasági egyesületünk igazgató választmánya figyelembe vette- azon körül­ ményt, hogy e megye nagy terjedelme s föld­ rajzi fekvése miatt a múlt Őszön BalassaGyarmaton rendezett első kiállításon a megye felső részéről kevesen jelenhetlek meg; ennél­ fogva elhatározta, hogy amannak mintegy, kiegészítéséül mindjárt e következő év őszén a megye felső részén Losonczon egy másik kiállítás rendeztessék. Az igazgató választmány ezen határozatát az egyleti közgyüléi helye­ selte s magáévá tette, a közvélemény pedig örömmel fogadta, minek* világos bizonysága azon mozgalom, mely a megye területén lakó iparosok között megindulván, alapul szolgált azon eléggé nemjxxálxánfolha4Ő -okos határo­ zatra, hogy a gazdasági egylet terménykiállitásával kapcsolatosan iparkiállitás is rendeztessék. És ez nagyon helyesen van így! Ez mu­ tatja, hogy megértettük a kor 'intő szavát: virrad!, haladjunk! — Korunkban a kik előre nem haladnak, azok hátramaradnak. Századokon keresztül tespedésre yala nemze­ tünk kárhoztatva^ "A/. emiékőzet szárnyain szálljunk vissza csak két évtized előtti időkbe, TÁRCZA. Neologia is orthologia. Irta: Pajor István (Folytatás te vége.) A neologia nem akarja eltagadni az idegon ere­ detet, a hol as megvan, de viszont, elégséges alap nélkül nem mond le önmagáról, a igy szt sem ismer­ heti el, bogy a magyarban nem volnának b a, he rag­ gal képzett eredeti magyar szavak, még ba a Sz. 0. által felbozottakat vesszük is bírálat alá. Ugyanis, nem említve a bolhát, — a mely hadd maradjon szláv eredetiség, — a pelyhe, csűrbe, lomba, görbe szókra nézve teljességgel nincs igazolva azok­ nak idegenből való leszármazása. A hasonlat még nem föltétien bizonyíték ; ba pedig ezt kellene alapul venni, akkor épen a felhozott szóknál is inkább as ellen­ kező leszármazást lehetne érvényesnek tekinteni. De vannak a magyarban, az említetteken kívül is, b a, s h e végrsggal képzelt eredeti szók, és pedig elégséges számmá*. Ilyenek habár kihagyjuk is a „ha** ksz-val kép zett: soha, noha, néha stb szavakat a többi kört ezek: 1 é h a, I a j h a, lanyha, marba, mob a, enyhe, reny­ he; a kétségeiről ide sorolandók a Sz. 0. álul el­ itéit csűrbe, lomba, görbe szók is, a melyek tehát nem az idegenből átgyurt bolha, konyha, kályha, nátba stb. mintájára leitek alkotva. Hogy a csűrbe (növendék szarvasmarha) görbe, s gömöri tájazólás szerint g ö r b ö n y (kukorieza-lieztből készü’t vakarcs) lomha, —* a mely a „lanyha**,-— I a jbá-nak csak fokozati módosulata, a pelyb, pely­ he, pihe (•- pöböly, pehely) miért volnának szűk eégképen idegen származékok, ezt részemről be nem s közgazdászati hetilap. Hirdetések díja: Öt hasábos petitsor 5 kr. Bélyeg minden beiktatásnál 30 kr. Nyilttér garmond sora 20 kr. - Nagyobb és többszöri hirdetésekjutányosan eszközöltetnek. midőn a ránk terített húlotti szemfedól alatt tetszhalottként nyugvó njemzeti testünkben a fájdalommal csordultig ^telt szív oly melegen dobogott, miként sovárgtunk a szabad lég után! mennyire óhajtottak a jobb jövőt, midőn szabadon élni, — magún):, családunk s hazánk javáért szabadon munkálkodhatni hatalmunk­ ban lessz! — mint tetté fel magában, s ha­ tározta el minden szilárd kebel, hogy ha valahára a ránk nehezült borút derű váltja fel, 8 a magyar haza egére szebb napok reg­ gele virrad: bizony nem fogunk tétlenségben vesztegelni, hanem örömmel áztatandjuk or* czánk verítékével azon Ibidet, melyre apáink vére hullt, mely nekünk s maradékainknak az élet fokéi lékeit adja, melyből egy maroknyi is mily kedves a mi szívünknek, azt azegy^kori menekültek tudják1 legjobban. . Nem lehet, nem azibad fogadásainkat el­ feledni ! Korunkban — hálq a béke Istenének! — nem a Mars véres ipezején tűzzol-vassal, hanem Ceres és Pomona szelíd virányain a béke fegyvereivel kell munkálkodnunk, hol munkásságunk sikerét a társulati öiszhangzó működés tetemesen fokozza, s áldásthozóbbá teszi. E tekintetben a gazdasági és ipari ki-állítások-olyHratályoertoeíyczöknek bizonyul­ tak, hogy azok szükségességét bizonyítgatni teljesen felesleges dolog lenne, s hasonló munka volna, mint ha valaki az cső, a har­ mat és napsugár hasznosságát bizonyitgatná. Nincs kétség arra nézve, hogy a kik a kiállításokat helyes szempontból tekintik, nem fognak arról elmaradni, mert minden termelő akár _ kicsiben,, jxkár.. pagyhac foglalkozik külgazdasági és kertészeti termeléssel, fog a maga körében néhány olyan czikkot találni, látom, még ha Miklosich erősiti is, és ba megeogednők is, hogy a plc ba valóban siláv tő. Hiszen van­ nak még csatlanósb hasonlatok is, például: „n o b a“ (— obwobl) és „n o b a“ (nlávban annyi mint I á b) ki fogná mégis o kettőt azonos értelműnek tartani. A rnbs( csuha szókat a szlávok szintén a msgukénak követelik, az elsőt megengedem, hogy indigena, ebből a cseh a szóból: r ú c b o ; a másiknak idegenvolta azonban, előttem, még a fennevezett neoscquistica commissio szláv bőseinek tekintélyével sincs igazolva, mert a „csuda**, állítólag szláv sző épen úgy származhatott a magyar o s u h a szóból mint megfordítva. Egyébiránt megjegyzendő, hogy a csocha szó, melyet Szarvas a „keazele** elem­ zése körül felemiit, tótjaink közt egész Magyarország­ ban ismeretlen; mert a tótnak van w8Írioá**-ja, (— szőr) gubája, subája, de ,co c b á j a“ nincs, a magyar pedig a „csuhájában*4 (suba vagy csubaujjá bán) szokta tartani tűrszerszámát, pénzét és egy napra való szeréfy élelmi czikkét is. Daczára ennek, nem állítom, hogy a „csuha*4 eredetileg magyar, sőt bizo­ nyosnak tartom, bogy ngy a csuha mint a suba é« guba kőzvetlenOl ettől az olasz szótól ered, — melyet egy 17-dik századbeli olasz franczia-német szótárban is feltalálok — „gitt b ba“ rj u p eu (később japoo) s jelentett egykor női öltönyt (Weiberrock). — Ilyen „g i u b b áa bán „d’ooa fioissima lana* volt öltözve, a mint Fenelontól tudjuk, Calipso istenasszony, midőn saját szigetén az ifjú Telemakkal conversalt. — Idő jártával azonban a Juponu kiterjesztette uralmát (és pedig láttuk, hogy néhol mily nagyon) a férfi nemre is. Megengedem tehát, bogy a csuha idegen szár mazék, de azt nem, bogy a szláviéi vetítik Kölcsön. Mielőtt értekezésemet befejezném, még csak arra akarok reflektálni, a mit Ss. 0: ugyanakkor a rak­ tár féle szók képzésére nézve mondott, állítván, bogy A lap szellemi részére s a nyilttérre vonatkozó mindenközlemények a szerkesztőség küldendők. Előfizetési pénzek, reclamatiók és hirdetések a kiadóhoz intézendők. mely a kiállításra küldést megérdemli, csak­ hogy hagyjunk fel valahára azon »téve« né­ zettel, mintha a kiállításra csak a rendkívüli1* különlegességek érdemelnék meg a beküldést, hiszen az épen ellenkezik a tér- * menykiállilások intenttójdval. Ugyanis a gazdasági terménykiállíláanak * épen az a czólja: megösmerni miből'?-’ milyen torom megyénkben? — 'A ’ kiállításban ólethú tárlatát kell bírnunk me- * gyenk Ösizrs productumainak. Azoknak hűra * valóságnak megfelelő jegyzékbevétele [a ké­ sőbbi kiállításukon nyerendő adatokkal öszszchasonlitva fogj i nyújtani azon hasznos tanulmányt, hogy melyik termény tökélycsbült? melyiknél tapasztalható visszaesés? Ott látjuk meg, hogy az egyes csikkek közül melyek azok, melyek megyénk föld s éghaj­ lati viszonyainak leginkább megfelelnek, s tenyésztésre legérdemesebbek. Az újonnan be­ hozott növények * közül melyek azok, melyek a régieket bittérbe szorítják, stb. Ezeket meggondolva, jogosan várható, hogy a megyénk felső részén lakó termelők és iparosok tömegesen fognak megjelenni a kiállításon, de a megye alsó részének is .illő és szükséges dolog ott épei úgy tömegesen megjelenniük, részint*’aVórT, liogy bebizonyitsák, mikén: az ügy iránt sokkul inkább ér­ deklődnek, mintsem az ily csekély távolságot gátló akadilynak tekintenék; részint s főleg üzért, mivel c jelen gazdasági óv nagyon ked­ vezői le i lévén a mezőgazdászán ás kertészeti termelésre, a jelen mostoha óv terményei mi­ nőségét össze lehessen hasonlítani a mull évi •kedvező időjárás szülte kitűnő terményekkel. A mostoha időjárás még több anyagot nyújt az okulásra, mint a nagyon kedvező a raktár fonák szó, mert az igetős összetétel ficiio; a „rak** nem főnév; az ige c«ak igt név alakban hasz nálhrő föl ö ozetétdekre, igy például: verőfény, fatobolond, mchzőkcs, főzőkanál, nem pedig verfény, a tetszhalott után niclszkés, a bordéré után főzőkaoál is csinálba’ó — Erre az a megjegyzésem, bogy Sz.- nak a puritán legitimitás szempontjából igaza van ; de nincs igaza az élet logikája szerin', mely a szói és mondat-képzésben magát sokszor minden törvény alól fülsZaliadiijt, és a mit igy luegállapit az aztán a helyen, annyira helyes, hogy ezt még az akadémia is re»p ctálni kényszerül, pl. ki merné állítani, bogy ezek a szók „bennlinket*4. „nálaninAP, sza ályosau alkották? és ki mernó azt mai napság akár u közéletben, akár az irodalomban jogvesztettnek nyilvánítani? .. Vagy kinek tolna bátorsági ma ilyen uj szót csinálni „csapodár*1,. „I» pcdő“? ki merne a van igéből rlen niu t alakitaui ? itizonynyal senki, mert ha tenné, megköveznék. * Igy vagyunk a rakpart-, raktá rral is ! Ezen azonban h hetne segiteni, \ agyis elhárítani az igétől összetételből származó ficliót; de-csak úgy, ba ennek helyébe egészen más, jó aj szót tudna az ortbolo- gia felmutatni; de tisztelet, becsület: a rakpart helyett a „rakó part**, „raktár1* be’ydt „rakó­ tár1* a mire az orthologia coutcquens követése vezet­ ne, bizony már még som járja Érzik ők ezt maguk is; és ezért a „ra kó partot4 mellőzve, megpróbál­ ták ennek helyébe elvenni a gazda ember „rakodó**ját; a mí tudjuk, hogy nem „Magázinu t bausm takarmány elhelyezésére szolgáló fél­ szert jelent. Sebői sem áll inkább mint a nyelvjá­ rásban azon mondat igazsága, bogy .* tnandas in e x p e d I e t; és a nyelvérzék, mely a jő hangzást ai okszerű takarékossággal bámulandó módon tudja ösxszeillcsztoni, itt többnyire a legjobb útmutató. — így például; mig az iazént említett láthatatlan, ösztönszerű �NÓGRÁDI időjárás, a midőn a ulaj, a iiakérte)éra és munka hiányait a kövér időjárás nagyrétben helyrepakolja. A miflt évi első kiállításunkon csak a szoros értelmében vett gazdasági és kertészeti termények kiállítására szorítkoztunk, a jobba­ dán a megyo alsó részéből 60 kiállítótól 776 külön tennényczíkk volt kiállítva, (ide nem számítva a programmon kívül 4 kiállítótól beküldött s a választmány által szívesen el fogadott 26 darab gazdasági gépet és eszközt), a mostani kiállítás sokkal nagyobb kerületű leend, s nagyobb térről öleli fel a termel vé­ nyeket, mert a külgazdasági, a kertészeti és háztartási czikkeken kívül gazdasági állatok, gazdasági gépek és eszközök, sőt iparkiáHitás is fel vannak véve a programmba, tehát most jogosan várható, hogy a losonczi kiállí­ táson tizszerte több lesz mind a kiállítók, mind a kiállított czikkek száma. A díjazásokra nézve az igazgató választ­ mány újabban egy igen helyes határozatot hozott, t. i.: a pénzbeli jutalmazásokat csak bizonyos kivételes esetekre szorította, s a gaz: dasági, kertészeti és háztartási termel vényekre a pénzbJi jutalmak helyett érmeket fog kiosztani. Es ez nagyon helyes intézkedés, mert az érmek, mint kedves emlékek meg­ maradnak, s firól fira szállnak a családoknál, s a késő unokák, midőn már az óvröl-évrc megújulandó kiállítások üdvös hatását tapasz­ talásból fogják ismerni, kegyelettel fogják azon érmekről megcmlegetní azokat, kik ezen közgazdasági tekintetben korszakot alkotó eszmének e mi küzdelem teljes korunkban út­ törői voltak. Az érmekkeli dijazás bohózata-. Iának én annyival inkább örülök, mert az általam készített alapszabály tervezetben én épen azt proponáltam, de az akkor nem fo­ gadtatott el, s most az eszme magától tört utat magának. A sorompó nyitva, a pálya szabad min­ denkinek ! A kik nem tagjai is a gazdasági egyesületnek, épen úgy beküldhetik gazda­ sági, kertészeti és ipari termclvényciket, mint az egylet tagjai, s épen oly ügyelőmben s méltánylásban fognak részesülni kiállitmányaik, mint amazokéi. A felhívások el vannak küldözve a me­ gye területén lévő összes körjegyzőkhöz, min­ den község számára. Azokból mindenki sze­ rezhet magának útbaigazítást a kiállításra nézve. Ha valaki egyben-másban felvilágosi tást kíván, azzal szívesen szolgál az egyesü­ let titkára. Ezekből mindenki láthatja, hogy az egy­ let a maga részéről meg tesz mindent, a mit a jő ügy érdekében megtehet. Tegye meg az értelmiség is a maga részéről, hogy a kikkel érülközik, buzdítsa, lelkesítse a kiállításban! részvételre. E tekintetben a körjegyzők, taní­ tók s főleg a lelkész urak legtöbbet tehetnek.* 1 LAPOK A nép alsóbb osztályait fel kell világositaniok arról, bogy az ilyen kiállítások nem puszta szórakozás az urak számára, hanem az é 1 el iskolája az, melyben minden ember s'Lat tanulhat olyat, melynek hasznát veszi az életben. E< térökre kell ad.niok, hogy az a haj dani föld birtokos osztály, mely luftban a haza minden polgárával közössé tette az ősei által szerzett s századukon keresztül védelme­ zett ha a földjét, s megosztotta velők minden jogait, most azt mondja nckiek: polgártár­ saink! testvérek! nagykorusitottunk titeket, most jertek, s egyesilett munkássággal igye­ kezzünk közös hazánkat szebbé, gazdagabbá, virágzóbbá tenni. A szívesen nyújtott testvéri jobbot el nem fogadni annyi, mint: vissza­ utasítani azt. Ez pedig az igaz magyar szel­ lemmel nem fór össze. A lelkész urak hoz különösen legyen sza­ bad pár szót intézni: bála a gondviselésnek ! most nem azon időket óljuk, midőn a hit apostolai Kapisztránként — kezükben a té­ pett lobogóval — híveit öldöklő csatákba, a bizonyos halál torkába rohamra vezették, s a haza szent földjét szivvérökkel áztatták; most egészen más, és pedig sokkal könnyebb a hi­ vatásuk: most a czivilizatio zászlója alá kell toborzani híveiket, hogy az önként kínálkozó előnyöket okosan felhasználva, magoknak s maradékaiknak földi jólétét gyarapítsák. A melyik lelkész ezt nem teszi, az nem áll hi­ vatásának magaslatán, az nem szereti híveit, nem szereti hazáját, az - ,.j é g k e b e l b e n fásult szivet zá r! ‘ Készüljünk a losonczi kiál­ lításra! OROSZI MIKLÓS. Hollókő váráról. A „N L.* 28 :k számának „Hí­ rak* rovatában a többek között ezeket is olvasom, bogy: re z e n (t i. Hojlókő- vára) hajdan szép vár, melyét Mátyás király emelt volt.* Szeretem a mindennapi igazságot, de még ennél is többre beasülöm a történelmi igazságot azért, mert míg a naponként folytonosságban cselekvő társadalmi élet megtöri a kisebb tévedést, addig* a történelem a legparáoyibb részéig, föl tétlenöl követeli a tiszta igaz­ ságot. E szempontból indulva ki, jegyzem meg a kő­ vetkezőket : Somoekő, Baglyos, Zagyva, Sámson. Hollókő stb. váraink keletkezésének ideje a régen ni altba enyészik el; vau azonban a történettudománycak egy újabb módszere, melynek alkalmazásával már eddig is sok bypotbesis történelmi igazsággá domborodott ki, s ez a földnek türelmes kebeléből kikutatott egyes tárgyak -------- - • gondos megfigyelése. Somoskő omladványai között oly bronzfegyver is találtatott már, mely azon kornak virágzását jellemzi Ezzel csak azt akarom mondani, bogy porlófélben lévő egyes váraink keletkezésének idejét meghatározni nem tndjnk —.. ....... ... ,, ....... .. ......... tényező rakpartot és raktárt emel érvényre, s hord-erőt és tetszhalottat mond: hordó- szersmind amaz egyedül üdvözítő tauban való avatottságát akarja nagy önérzettel ostenlálni, nem meri erő és tetsző-halott helyett, másrészt sóba se féljen senki, bogy a legvakmerőbb neolog is valaha vág-hidat, vagy sző k á11 legényt mondana vágó­ bid, székálló-legény; k öt-töt: kötő-tű, hál -szobát: hálószoba, fut-tnzet futótűz, a fogadót kétezer egymás ntán szálló nak Írni, ha­ nem egyszer igy cgysxcr úgy és ez „bölcsen* van ; de még bölcsebben volna, ha mindig és folyvást meg tndná különböztetni magyarban is a „H e r b e r g“ et a „Hote 1 • -t ől mert az elsőben, var r-g épet varrógép helyett stb. a „szálló* bán bizony soha sem fog például a Buda­ A tanulság az előadottakból, úgy hiszem, köny- nyen levonható; és pedig két irányban; egyik az, bogy ha a korral haladni akarunk, nem szabad magnnkat ortbodox nyelvtani szabályok mnlbatlan követésének proc 1 a m á I á s a á 11 a I a haladbalás előfelté­ teleitől megfosztanunk; (amit biában is tennénk, mert ezt az élet úgyis kineveti) a másik pe dig az, bogy ha v a I amely cselekményt an­ nak eredményeiből kell és lehet meg­ ítélnünk, akkoráit tapasztaljuk, hogy az „o r t b o 1 o g i a* minden erőfeszítései daczára 8 — utarö brazíliai császár len jó nj szót sem tndott termelni (a mi­ nek szükségét pedig 8z G. is elismerte, sőt e m p b a- sem a nép, sem az irodalom az öreg Horáez azon be­ mert tanát, hogy: bosszú idő •’tioe hangsúlyosé). A •járó* jáhla helyett; szálló (Hsrberge) szálloda helyett; pénztáros: pénztárnok helyett; lövőház, lövölde b. indnlőbáf, indóház helyett és több hasonló „avas obseuriláa" annyira nem tudtak gyökeret verni, bogy például a napi sajtóban is, ugyanazon újdondász a ki ortbologieua gntgeeínntfégét s ezzel egy­ mint Hunyadi Máyás szeletelt Nekem úgy látszik. m>ctba a tévedés onnan eredne, bogy egy jeles tudósa ok Hollókő váráról, latin szövegű munkájában e szavakkal emlékezik meg. „Caetrum Curvi,* azaz „Holló vára,* Mátyást pedig „Matbias Corvinus*-oak ia hívják ; ámde e két „eioe veié*' nek belső értelme történelmi szempontból uíy metsz-* van egymástól, mint Castor és Polisz. AntMfiutu, cet ú plaett: P. dichte. Adalékok Hontmegye nemzetiségi mo­ nográfiájához. Irta: Kőróiy Júsmí, * fórároai sUtúxtikai Hivatal fősök*. (Folytatás.) Következtetések. Hozzájárni ebez, bogy a tótság terjedése nem­ csak a véletlennek, vagy a gazdasági fejlődésnek mű­ ve. hanem bogy azt tervszerűen gondozzak is, míg a mjgyar elem — mint rendesen minden erősebb több ség — nyugalomban riogatja magát és nemcsak nem izgat, de kicsiuylé^sel nézi * pánszláv agitátorok iz­ gatásait. Pedig az elleniéi kicainyléae a politikában m legnagyobb bűnök egyke. Határozol an álli otlák sőt számokkal is erősítették. — bogy a felvidéken a lutberánizmus a pánszlávizmus főterjeaztöje. Honimé gyében is látjuk, hogy a belvétek tartják fenn kg hősiesebben a magyarság zászlaját, míg az ágostai vadásu községek egész a'kai más talajt nyújtanak az eltótosodásra A pánszlávizmusnak mély meggy őződésű és a fanatizmusig lelkesülő apostolai vannak a luthe­ ránus lelkészek és a tanítók többségében, de még a katbo'.ikas papság egy részében is Vannak prófétái a turőczsz*n: nuttuoi férfiakban, akik vastag hazug­ ságtól sem irtózna*, ha csak a természettől jó indá­ iéin C. hazafiss érzelmű tót népet a magyarság ellen izgathatják. De bot vannak a magyaréig fanatikusai?? Fürkésző szemünk csak elvétve iát egyet egyet a megyének nem magyar vagy vegyes jellegű tértié lén. Ha nagyobb számmal volnának, nem a ó ság, ha nem a magyarság terjesztette volna előbbre nemzeti­ ségi határvonalát De a magyirrág körébon alig ta­ lálón k egyebet mint jó szándékot, ami pedig vajmi olcsó, tettet, tényleges működést, védelmi barezot alig látunk. Egy tót pap. vagy tanító égőst ma­ gyar falut képes egy nemzedék alatt eltötoeitani; a magyar pap, a megy** tsnilő ha tót vidékre kerti, maga is eltótosodtk. Legnagyobb pinán emelhető azonban a földbirtokos oszHly és annak tétlensége ellen; a ki tudja, mily nagv a földes urnák hatalma, mily könnyű szerivel idomíthatja át volt jobbágyainak bajiaimat, szokásait, érzelmeit, de nyelvét is: az an­ nál nehezebben fogja bevátui’zni a magyar kis és nagy földbirtokos osztályúak, bogy — tisztelet a ke­ vés kivételnek ! — izenként engedték elrabolni lábaik alól azon nemjeljségi alapét, melyboa a nemetfkd együtt ők maguk is gyökereznek. Hiszen a földbirtok és & nagy vagyonok még ma is a magyar elem kezében vannak. A tőt eszme képviselője a szegény tőt zsellér, a magyarságé a nagy tekintélyű és művelt magyar földbirtokos; és mégis enged nők, bogy Hontmegyében a tótaág nyomaljna •lőre a magyarrig rovására?? * (Fslytatása Mtetkezfk.) Hírek. Hymen. Bodnár Dezső, számtiut a közi, minisz­ tériumnál, e napokban kisasszonyt Budapesten. eljegyezte BartaHes Emma A b -gyarmati dalegylet xiulő-UMteléai ünne­ pélyére, m ly sxept. hő 9 én fog megtartatni, már is megszállni. alatt, egyet­ áll, bogy a mondott, elég történeti feljegyzés helyes, — 1443-bee született, holott 1. Károly Hollókőt már mint várat —- eatrua Hol loccu — 1313 bán adományozta Tamás vaj iának Far­ kas fiának ; tehát mintegy 130 esztendővel előbb, nem nagy előkészületek történnek. Az érdeklődés a közön­ ség részéről is folyvást növekszik, mivel mindenki Az ortbologia végre, ama hosszas küzdelmek ntán, art megvan győződve, bogy az ünnepély az egylet méltősem tndta utolérni, bogy legjobb akarata daczára, a * Ságénak és hivatásának teljesen megfelelő lesz. A progszegény honvéd e t históriai nevéből kiforgassa; ramm részleteiből jelezhetjük, hogy szspt. hó 8-án d. most is bon véd et, ti g y v é d-et, s e gé d-et, tábor n. leu az érkező zászlóanya Gr. Degenfeld L^joené nok-ot (nem táberoat, vagy táboroxót), irnok-ot ő méltóságának fogadtatása; este aa aréna kertben nem iródiák-ot és irodát nem irőszobát *a vendég dalegyletek tiszteletére ismerkedési estély. mond minden ember SxL-Istváu birodalmában, magnk A zászlősxcntelési ünnepély 9 én pont 10 órakor veszi az orthologok is. — Valamint a Pp a m I a g* a bogy kezdetét, este pedig díszhangverseny lesz. A részletes Toldy F msgjősolá, szintén megmaradt pamlag-nak. programm, mihelyt a válaszok beérkeznek, kaién Miért? mert a kanapé, díván, öltömén stb. nyomtatásban feg megjelenni. helyébe nem tudott senki egy jobb, helyesebb magyar Brankovlcs György a „Budapest4 jóbirii szerkesz­ pesten keresztül szót csinálni. Es ha az akadémia, vagy bármely szel­ lemi sonverain hatalom talán mást parancsolna, mi fogna történni? Az, bogy ekkor sem tagadná meg 10 év alatt bizony nagyon kevésre vitte; a „n y e I v g a z d a g i t á s* tói pedig anyayira távol Hunyadi Mátyás, Vagy Hollós Mátyás, vagy Má­ tyás király az igazságos —ha a rendelkezésemre ajtó „ . . . . licet, semper qnc licebit: Fingere cinctntis non exaudita Cethegil Verba.*--------- « tője e napokban B. Gyarmaton, szülővárosában volt, a egyes birátait látogatta meg. Névnap. Podlnuánybau f hó 25 én Hsmbach Gtnla urnái, a Zichy uradalom egyik kiváló tisztjénél szép társaság jött össze, bogy a derék háziasszony iránti liszteletet neve napján (Anna napkor) leróvbassák. A szép társaság sok jő toaratba foglalt kívánság­ gal halmonz el a kevves báziaanonyt, de a háziurat is, ki a grófi családnak, erélyessége, szakértelme és pontossága által egyik kedvelt gazdatisztje. A Loaoficzon tartandó gazdasági és iparkiállitás tárgyában B.-Gyarmaton alakult ezáksbbkört végrn* �NÓGRÁDI LAPOK. Horváth Danó. Haszonbérlet. Bérleti hirdetmény. Haszonbérleti hirdetés. �NÓGRÁDI LAPOK. A divényi seinoralis uradalmat s közbirtokos társait illető s 1884-ik évi január hó l-tcl 1886-ik évi deczember hó 31-ig kiadandó haszonbérletek Jegyzéke — ö z s é g 1 2 3 4 5 6 7 8 9 I sósán fürdő közös malomjog ét (ház közös italmérési jug és ház közös italméréri jog és ház 2 hold 1331 n. öl földbérlet privát malom Jankesz-féle korcsma és ház Zichy vendégfogadó Sebmidi-léle sörmérésijog 1. főutezán Stiller-féleitalm. jog éspedig) 2. vámkorcsma ) 3. ó-városban helypénz szedés Sasfogadó alatti 3. számú bolthelyiség Zsély Kis-l’jfalu Szklabonya Haraszti Csáb B.-Gyarmit 1O| 11 12 14 15 16 17 18|' 19 20* *21 22 23 24 ___ .-2____ Szalatnya Szel ez Szent-Péter I’uszta-Kaproncza Felső- Esztergál) Sxáraz-Brezo Nagy-£am 26 27 Lest Kia-Libercse Nagy-Libcrcse 28 29 30 Závada 31 B 32 34 Szenna 36 Sttllye Lentvora 37 38 - Boroaznok Bússá 41 n Divény-Oroszi •’^Czova^ " 49 50 51 Kihaszonbérlés tárgya Vámosfalva 52 53 54 bobrocs 57 58 inlehota 59 60 B 61 Udornya 62 Tamasi 63 Turicska 64 65 Mlágyó 66 Madacska 67 69 FelsŐ-Tiszovnyik 69 ... Ó-huta 70 71 72 73 Budalehota 74 75 Kikiáltási ár forint 200 300 13o 680 40 368 1100 :tooo 500 700 . 500 400 :iooo 240 200 KM) X> 200 200 300 .KBJ közös malomjog és ház közös italmérési jog 106 cat. hold erdő és mezei legelő közös italmérési jog közös 'malomjog és ház privát malom és ház térin, kézi 376 hold mezei és erdei legelő 440 309 hold föld rét legelő 60 354 hold erdei legelő 270 malomjog és ház 150 86 hold erdei legelő 250 202 „ 9 p föld 65 apróbb szántóföldek 330 privát malomjog és ház 300 privát italmérési jog és ház 150 1000 hold erdei legelő ■ 70 közös italmérési joggyakorlat 300 154 hold tag és csőszlak 7 I hold 500 (] öl rét 1 80 m öl kert 80 125 hold erdei legelő 160 malomjog és ház 121 italmérési jog 130 privát malomjog és ház 13 italmérési jog 400 privát italmérési jog és ház_________ _____ Steiner-/éle vasúti íarakodó hely 1340 (j öl 138’87 öl vasúti farakodó 150 324’25 ‘ „ 1297 öl 70 öl b ' „ ' 309 130 privát „háy- malom 400 közös italmérési jog 260 privát malomjog és ház privát maJowjog - - - < « •- * • • • • tX)c privát malomjog és ház 610. privát italmérési jog 3 helyen lakházzal 1320 többrendbeli föld, rét és erdőlegelő 900 privát italmérési jog és ház 210 privát malomjog és ház 30 12 hold földbérlet 35 Martinavó-féle 250 hold erdei legelő Berczovai-féle 45 hold erdei legelő közös italmérési Jog 800 55 100 hold erdei legelő 55 437 w 100o privát italmérési jog 171 privát malomjdg és ház 113 910 hold erdei legelő 70 88 hold föld és erdei legelő 160 ‘*44 malomjog és ház 400 privát italmérési jog és ház 85 privát malomjog és ház 26 255 hold erdei legelő 60 malomjog 90 irtvány heted dézsma 4(XI privát italmérési jog 250 irtvány heted dézsma 400 privát malomjog 47 h. mezei legelő privát italmérési jog 450 1216 hold erdei legelő 800 közös italmérési jog részben II hold mezei legelő 150 126 hold mezei legelő h,zeh‘sl haUndo Árverés helye és napja május és&uguhzt. 1-én ‘ 4 évenkint előre B - e Félté k épület biztosítás és összes javítás „ h r gátfen urtái F januar 1 és julius l-én *;4 évenkint előre épület biztosítás, javítás és gátfentartás épület biztosítás és összes javítás % b épület biztosítás és javítás r B 5 bolt hely iségnek jókarban tartása X. épület biztosítás, javitas és gátfentartás •» B F január 1-én . évenként előre I épület biztosítás, javítás és gátfentartás n f, r & e és szekeres szolgalmán) • - -1-én és juli 1-én január { B B ezen bérösszegen felül szekeres szolgáim, B */4 évenként előre jau. 1-éu és juli. l-én épület biztosítás, javitás és gátfentartás n */< évenként előre épület biztosítás, javitás és gátfentartás jojl l-én juli. 1-én . j4‘ évenként előre B B ezen bérösszegen felül természetbeni szóig. épület biztosítás és javitás B január 1-én jan. 1-én és juli. 1-én */a évenként előre b B épület biztosítás, javítás és gátfentartás n épület biztosítás javitás és gátfentartás jan. 1-én juli. 1-én évenként előre ___________ január 1-én */4 évenként előre 5 „ fi épület biztosítás és javitás — .... fi # Jah. i-tn és jülí. 1-én ’/* évenként előre 4f- épület biztosítás, javitás és gátfentartás épftkt-biilvsitfts, javítás és gátfentartás épület biztosítás javitás összes adófizetés jan. l-én juli. l-én */4 évenként előre épület biztosítás és javítás „ „ „ és gátfentartás évenként előre január l-én I */< évenként előre január l-én ’/4 évenként előre épület biztosítás, javítás és gátfentartás jan. 1-éu és juli. 1-én */< évenként előre n n X b január 1-én ‘/4 évenként előre jan. i-én és juli. 1-én */* évenként előre fi w. & épület biztosítás, ja vitás, adófizetés és gátfen. épület biztosítás és javitás „ M „ és gátfentartás gátfentartás B/t évenként előre s? t» B jan. 1-én és juh. 1-én ’/4 évenként előre január 1-én jan. 1-én és juli. 1-én Ai árverés mindenkor reggeli 8 órakor veendi kezdetét. Árverezni kívánók összes adófizetés 5 kötelesek a kikiáltási ár egynegyed részét bánatpénzül le­ tenni, s azt az árverés befejezte után az egy évi bérösszeg egynegyedére kiegészítve, az uradalomnál hagyni. Egyéb árverési feltételek az árverést megelőzőleg a helyszínén megtudhatók. Kelt Balassa-Gyarmaton, 1883, évi június hó 20-án. A divényi senioralis uradalmi kormányzóság Nyomatott a kiadó-tulajdonos Kék Lászlónál B.-tiyarmaton, 1883. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1882-1886_00239.jpg https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1883_07_29.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource _ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant _ Creator An entity primarily responsible for making the resource _ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1883-07-29 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=marc&amp;recnum=168900&amp;showtype=marc" title="A bibBBM00390745 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener">bibBBM00390745</a> Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Kék László Balassagyarmat Relation A related resource _ Rights Information about rights held in and over the resource <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</a> Source A related resource from which the described resource is derived _ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdaságtan Helytörténet Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 11. évfolyam 30. szám (1883. julius 29.) Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap Type The nature or genre of the resource periodika Balassagyarmat Helytörténet Kék László Közgazdaságtan periodika Politika Társadalom