<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4442" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/items/show/4442?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-17T02:48:40+02:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4409">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/ac9182ddd57e2b69a657ac4ae5ef67b0.jpg</src>
      <authentication>7f3a4b3df71aa62885368969e966783a</authentication>
    </file>
    <file fileId="4410">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/a7ba7efa733848f23019cba19b8e44bc.pdf</src>
      <authentication>f5b76c2adeddbf36d887bab84b8eb81e</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="116519">
                  <text>B.-Gyarmat. — Xl-ik évfolyam.

10-ik szám.

Vasárnap, 1883. marczius 11.

NÓGRÁDI LAPOK
és H O N T I

H I RADÓ.

Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap.
Előfizetési feltételek:

Egész évre 6 frt. Fél évre 3 frt. Évnegyedre
1 frt. 50 kr. Egyes szám ára 15 krajczár.
Előfizetni csupán a kiadóhivatalnál lehet B.-Gyarmaton.

B.-G y ír m

r

t) marczius 7.

Török Sándor barátom a N. L múlt heti
számában „A megyei Önkormányzat központi
vezetéséről14 czimmel egy közleményt bocsájtott közre, melyben az alispánnak helyette*
sitését a főjegyző távolléte esetében nem a
tiszti főügyészre, de az első aljegyzőre kí­
vánná bízatni, s ezen, szerinte megoldásra
váré kérdésben, a jövő tavaszi közgyűléstől
szabály rendeleti intézkedést lát szükségesnek.
Tudva azt, hogy ezen czikkre alkalmat
egy közelebb előfordult eset adott, s hogy a
tavaszi közgyűlésen ez idén a szokottnál is
több munka vár a bizottságra, de mert e
csikk sok részben téves nézeten alapszik, ne­
hogy esetleg a központi kormányzat vezeté­
sében kevésbbé ismerősök megtévesztesscnek,
jónak látom font tisztelt barátomnak, czikkében foglaltakra észrevételeimet megtenni.
A múlt tavaszi közgyűlés a főjegyzőnek
a szokásos hat heti szabadságot megadva,
csakugyan akként intézkedett emlékezetem
szerint, bogy az alispán netalán szükséges
helyettesitésevel a tiszti főügyész bízatott
meg, de bogy ezen intézkedés ellenében a
min is tér, habár csak a jövőre kiható leiratot
intézett volna a közönséghez, erről az illető
legjobban értesültek mit sem tudnak, bogy
azonban ezen intézkedés nem észrevétlenül
csúszott át, hanem hasonló praeceder.sok és
a megelőzőleg érvényben volt szabályrende­
leten .alapuló, egyedül helyes megoldása volt
a kérdésnek, arról hivatottnak tartom maga­
mat tanúságot tenni.
Az 1871. évi 1861 sz. a. kiadott s kék
boritékú hivatalos kiadványban közkézen
forgó, s 1878-ig érvényben volt szabályren­
delet IV. pontjában a tisztiügyész jog* és
munkakörét meghatározva, szóról szóra ezt
mondja: „a főjegyző akadályoztatása esetén,
az alispán helyettese?4 Ezen szabály rendeleti
intézkedés alapján, e jogot emlékezetem sze­
rint Pajor István és Har.nus Gábor volt fő­
ügyész urak gyakorolták is.
Az újabb törvények folytán átalakított
ezen belszervezeti szabályzat (elterjesztése
alkalmából a miniszter 1878 bán a tiszti
ügyész ezen jogosítványát jóvá nem hagyta,
s erről szóló leiratában akként intézkedett,
hogy az alispán és főjegyző akadályoztatása
esetén esetről esetre kell intézkedni, amit én
részemről gyakorlatinak ugyan nem találok,
de törvényesnek igen, miután az 1871. XLU.
t. ez. a tiszti ügyészt ily jog* és hatáskörrel
fel nem ruházza, s ily kiváló jogkört sza
bályrendeletileg neki vagy bárki másnak biz­
tosítani helyesen alig lehet, de igén is lehet
és kell esetről esetre intézkedni, innen van,
hogy azóta a közgyűlés s időközben rendkí­
vüli sürgős esetben az alispán intézkedik, az
alispánnak időleges és szükségszerű helyette­
sítéséről.
,
Minthogy pedig az évekig érvényben
volt szabályra .delet szerint a tiszti ügyész

Hirdetések díja: Öt hasábos petitsor 5
kr. Bélyeg minden beiktatásnál 30 kr.Nyilttér
garmond sora 20 kr. - Nagyobb és többszöri hirdetések
jutányosan eszközöltetnek.

volt olyanul kijelölve, ,ki a főjegyző aka­
dályoztatása esetén az aljspánt helyettesi tette,
s minthogy úgy az 1871. XLU., mint az
1876. VI. tcz.-ben, a tisfti ügyész a megyei
tisztviselők sorában a harmadik helyen emlittelik, igen természetes, hogy a főjegyző
akadályoztatása esetén, őt helyettesíti a köz­
gyűlés az alispáni teendőkre, s kivételnek
csak az esetben lehetne helye:, ha ő is beteg
lenne, vagy az állomás nem volna betöltve,
de ez esetben is a régi megyei praxis alap­
ján, erre a központi szoigabiró lehetne ille­
tékes, amennyiben az ái;vaszéki elnöknek a
szorosan vett administraliótól különvált jog­
köre van, és semmi esetfien az I-ső aljegyző,
aminthogy ezen eset Nógrádban még nem
is fordult elő, amennyioen pedig legújabban
tényleg előfordult, azt helytelennek s az aláirt
végzést semmisnek kell tekinteni, történt le­
gyen az akár tájékozatlanságból, akár más,
kevésbbé elnézhető indokból.

Mert enged elmet kérek, de sem a múlt­
ban, sem a jelenben nem úgy állt a dolog a
főjegyzőt és az első aljegyzőt illetőleg, mint
azt igen tisztelt barátom előadta. Igaz, hogy
a múltban az 1871. XLU. t. ez. előtt a fő­
jegyző nem volt az alispán törvény szerinti
helyettese, hanem a H-od alispán, esetleg a
legidősb főszolgabíró, de azért épen nem volt
„csakis szakközeg,44 mert a régi megyei gya­
korlat szerint, a főjegyző külön álló jogkör­
rel volt felruházva, nemcsak mint a megye
akaratának megörökitője, tolmácsa és közve­
títője szemben az érdekeltekkel, nemcsak mint
ilyen bizalmi férfiú, de egyéb tekintetekben
is, nevezetesen ö az u. n. praesidialis cancellistával biró alispán mellett, külön álló iro­
dával volt ellátva, melynek személyzetét ő
nevezte ki, tehát oly joggal birt, melyet az
újabb törvény a főispánra ruházott, ő volt a
levéltár főére, őrizve annak kulcsait s ront
dclkezett közvetlenül a levéltárnokkal, ami­
ben az újabb törvény után is megmaradt, a
mellett, hogy a törvény őt az alispán távol­
léte, betegsége vagy alispáni szók megürülése esetén, az alispán helyettesének mondja
ki, mely helyettesi minőség tehát sem alis­
páni, sem közgyűlési intézkedéshez nincs
kötve, som attól feltételezve.
Ezzel szemben az első aljegyzőnek kü­
lön hatáskört sem a törvény, sem szabály­
rendelet sem a gyakorlat nem adott, ő az
alispánnak fogalmazó közege, az irodai sze­
mélyzet és irodai szerek felügyelője, és se­
gédkezik a főjegyzőnek, amennyiben ez mun­
kásságát a közgyűlések vagy közigazgatásibizottsági ülések alkalmával igénybe vonni
kívánja, mint azt az 1876. VI. t. ez. 6. |-a
legptacgnansabban igy fejezi ki: „a közigaz­
gatási bizottság jegyzője a törvényhatóság
főjegyzője, ki magát akadályoztatása esetében
a törvényhatóság valamelyik jegyzője* által
helyettesittethoti s az aljegyzőket segédül
maga mellé venni jogosítva van.44

A lap szellemi részére s a nyilttérre vonatkozó minden
közlemények a szerkesztőség küldendők.
Előfizetési
pénzek, reclamatiók és hirdetések a
kiadóhoz intézendők.

így van ez s volt ez mindig a gyakor­
latban is, és soha nem hallott s igazolhatlan
tisztek barátom csikkének azon szakasza,
mely szerint a főjegyző akadályozása esetében
vagy távoliétében első sorban csakis az ugyan­
azon teendőket végző és hason hatáskörrel
felruházott, rangban utána következő aljegy- &lt;*
zök lehetnek hivatva helyettesítés utján a.
központi igazgatás teendőinek elintézésére, *
mert még rangban sem következik utána, s
mint ilyen nem is tekintetett arra gradusnak,
a törvény is magasabb kvahfikatióhoz kőié
eddig, s mert másodrendű állással biró tiszt- ‘
viselő szemben és ellenében az elsörangúakkal intézkedési jogkörrel fel sem ruházható,
hacsak a világ rendjét o tekintetben fel nem
kívánjuk forgatni.
Igen tisztességes, szép, sok munkásságot,
tájékozottságot és alkalmazkodást igénylő
fontos állás az első aljegyzőség, 8 teret nyújt
a gyakorlati képesítettség sót érdem megszer­
zésére is, de nem olyan, melyet intézkedő
jogkörrel egy perezre is felruházni lehetno. Maradjunk tehát a réginél.
* K o m j á t h y A n z e 1 m.

Marczius 15.
az 1848 . mzrezius ló-ét a nemzet közvéleménye
az I848 iki vívmányok aymbolumául tekinti; minthogy
az o mpou tartott pesti népgyülés, a Kossuth Lajus
mzrezius 3-iki világra szóló fdlimtában foglalt reform,
javaslatokat 12 pontba foglalva, mint a nép egyete­
mének kívánatét, az országgyűlés eló terjeszteni ■
azok megvalósulásáért életét is feláldozni elhatározta,,
nyomást akarván ezzel gyakorolni a főrendekre, kik
a föliratot tárgyalás alá sem akarták venni, miglen
annak elfogadását maga a nádor nem indítványozta,
így jöti a mzrezius lói ke a fölirattal összeköttetésbe
s igy lett ez a nap a 48 iki vívmányok jelképein el
fogadva.
A föliratra nyomban következett 1849 iki törvé­
nyek örök emléket emeltek a magyar nemességnek,
mely az időben kizárólag képezte a politikai i
nemzette ; mert igazságot szolgáltatott a népnek, özei
nek sok százados szenvedéseiért; és mély politikai
bölcsességet tanúsított, midőn Összes jogait megess
tolta a néppel, a közteher viselést pedig elvállalta, »
ezzel leroo*olta a nemesség és nép közti válaszfala
kát, és tömör egészvzó alkotta a nsmzettest széLzórt
tagjait, bogy most már a közérdekben összeforrva,
minden vésznek és viharnak egyesült erővel ellenlállhassnuk.
Nem forradalmi emlék tehát a mzrezius ló ike,
hanem a nép millióinak öröm a bálaQnnepe, mert v
az 1848 iki törvények által emeltetett emberi mél­
tóságra.
Alkalmat szolgáltat e dicső nap a nép fölvilágosilására, őseinek viszontagságteljes múltjáról, s a
48-iki vívmányok nagy jelentőségéről; és a bálás
megemlékezésre azon dicső fórokról, &lt; kiknek a
j°8e&amp;y®°lőséget köszönheti; valamint arra Is, hogy
széttehintve hazánk politikai állapotán, tiszta meg­
győződést surezbesstlnk magunknak az iránt, miként
kell politikai jogainkat gyakorolnunk, és polgári kö­
telességeinket leljeeitenttnk, hogy hazánk a fajunk
srebb jövőjét előmozdith sasuk.

Ily szellemben kivánja B. Gyarmat város tiszti
kara s képviselete a marczius 15 iki Ünnepélyt meg­
tartani, s e végett e hó 3 én saját kebeléből egy ren­
dező bizottságot küldött ki a teendők foganatoeitására.

�NÓGRÁDI LAPOK.
Ax Uoaejfly dtthjtr, miként értesülve vagyunk
abban Állapíttattak tucg, hogy marcaius lóén a bí­
rák knrán reged bűntett zászlókkal fcldisziltessonek.
Esti T arakor a köx’teség a városházán rajzejön és
scnaató n.alléit a tűrdióh vezetés*alatt fáklyásmenet
venni a polgárt lakot v udvarára. Kod vető időben ax
ttaaepély^ax udvaron^ Jkcdvezőilen időben pedig ax
iafctph nagy termében fog megtartatni, a hol a női
köxKnség számára ülőhelyükről ia gondoskodva lent.
Ax ünnepélyt megkérdi a dalárda, ezután Bod­
nár litván ügyvéd fog emlékbrsxMrt tartani, melynek
végeztével a dalárda fejezi bo ax ünnepélyt, s a kölönség o’y rendben mint kivonult, a városháza elé
vioxamegy, a olt eloszlik.
Ax ünnepély üt Au a ,Bah«aaa vendéglő emeleti
termeiben közvacsora rendeltetik.
Az Ünnepély rendelőiének ax a cxélja, bogy a
nagy közönség meggyőződést szerezzen magának, bogy
a marexiu* -lű-ik* oly nemzeti thinep, melyet évről
évre, évadról évadra meg kell tartanunk, ha a nem
tel Önmagáról lemondani nem akar
Itauéiplk, hogy. II. Gyarmat város testületéi a
minden rendű közön* égé, sőt a közöl vidék értelmi­
cége i» szívesen rűzi fog vruui ezen nagyjelentőségű
Ünnepély ben, éa azon meggy ő.ődcuel fog távozni,
bogy rx ily ünmpély országot megtartása elengedhetlen polgári kőtehx&lt;‘g.

Alispánt jelentés
(• aarcaiu 14a tartott k‘&gt;d* bia. S14*cn )

Tekintetes kffxigaxgatátri bizottság! Ax 1881.
évi HL icx. alapjIn .&lt; m. kir. csönd •rség az 5 ik ke
rőletbcn működéit * jtvrt Hs|. évi január I én fogja
tényleg megkezdeni
Ajtóik számú ctcndírpiraucs lokiig székhelye
Pozsiny szab kir v'n-t három -xároypxrancsuokaágbol
állatid, melyek Közül a h*rma ük xxáraypiraocsnokság
székhelye Esztergom, óa köridő Esztergom, Birs, Hont,
Nógrád, és Gör»i*r Megyék terűidére terjed.
Ezen arárnyp •rácsokéig ináét bárom szakaszparancsnokságra, Esxiergt.ru, B. Gyarmat, éa Rimaszombat
állomásokkal, és ex u'úbbiak ru -gfelció számú Őrsökre
osztatnak.
Nógrádmegye területére 12 őr* veik, 73 gyalog
csendőrrel; a caendőrséxi ór*Jlk állomVbclyei megáll*
pitva nem lévén, a ntn helügymirnsztertum 8732 számú
- leiratával felhiván a közigazgtlári bizottságot, miszerint
a fentebb jegyzett számú őrsök állomás hely éré, vala­
mint ax egyes öntök lét«xá nára oézye ogy tervezete*,
készítsen, * minthogy ezen tervezet a folyó-hő végéig
felterjeztendő, kötebe4geiuoek is ucrlcm ezen tervezet
jivaslatba hozatal Ír* egy biz »ltcigt»l felkérni, mely bi­
zottság javaslatát elkészítvén, az a tekintete* közigaz*
gatázi bizottság tnai tanácskozásának egyik tárgyát ké-

pesendi.
A magyar korona nmá -aiból az 1883. évi IV tcz.
értelmében, a legutóbbi népxrámhHs alapján 39552
ujooezjotalők, és 3955 főnyi póltartaléki jutalék lévén
kiállítandó, ezen jutalék fedezésére a szervezőit sorozó
járások szerint a b.-gyarmati sorozó járásból 66 újonca
éa 7 póttartalékos, a nógrádi s.j írásból 76 ujoncz éa 8

póttart., a szécaécyi snr. járásból 65 ujoncz és 6 póttart.,
a sxiráki sorozó jírásból KG njincz ó&lt; 9 póttartalékos,
aloroncz sorozó járásból HX) újonc* és 10 póttartalékos,
a fölcki somM járásból 91 njoirz ős 9 póttartalékos,
Losonca rend. tio. város mint r.a illó sorozó kerületből
12 ujoncz és I póttartalékos, rezesen 496 újonca és
50 pó’tartalék&lt;" l a: kiállítandó, n»c’y jutalék kiállítása
után fenmaradó hadkötelesek, kik hadi szolgálatra al*
kalmasak, na 1812. évi 39 törvénye tik k 8. § hoz képest
a honvédséghez soroztaimk be.
A múlt 188^ 'évben a megye két sorozó járására
4-9 njonex. és 49 pótlartalck™ volt megállapítva.
A? árváméi elnök hivatalomhoz íatézitt előtörjértésé­
ben a megyei árvák és gondnokoltak Ugye érdekében
oly nagy munkákdmaxl feldolgotui hivatott árvaszéki
iroda segítségére a tnultévheu hu ontó in egy napdijast
kér. a javadsloMzári pénztár remélhető megtakarítása
terhére alkalmaz látni, min; bogy az árvMzéki iroda a
mait évben is cs«k ezen napdíj is vlknlmsxása mellett
volt képes az IrodJ teendőket n ky Int g ortasággal
eszközölni, • annak nélktllöréso esinfre a munka felhalmozódta* előre látható, atin.r&lt; .*!&gt; ilmszása iránt
megírna! elnUiiltatni kérem.
A személy é&lt; vagynuhixtoudg ;» legközelebb Je
folyt'hóban H teljesén 'kielégítőnek mondható.
B.-Gyarmat, 1883. fchrnlr *.8
Madách Károly,
alispán.

A nógrádi járási gazdasági kór f évi marczius
I én alakult meg Rétságon. Az alakn’o gyűlést, malyoa/X) garda veit riszt, Laaxkáry .Gyula ideiglenes

elnök nyito’ta meg, » ideiglenes jegyiőül Illés Ödön
választatott meg. Élénk eszmecsere után a nógrádi

járási kör a megyei gazdasági egyesület Vili, fejevio
ftO és 51. §§-a* értelmében megalak ültnek mondatott
ki. Ezután a választásra kernlt a sor, melynek ered ’
ménye kővetkező: elnökké Liszkáry Gyula, jegyzővé
Illés Ödön urak választattak meg A gazdasági kör

képviseletével a megyei . gazdasági egyesületnél Kosenbacb Sándor és Simly József bízattak meg Élbz*
tároltatott, hogy Györky Antal szőlészeti váudurlanár
egy elöadá»ra Kétsigra mrgbivatni fog. össze ing ál
littatni a nógrádi járásban a juh tenyésztési statisztika,
mely czélból minden község részérő' egy szakértő vá­
lasztatott meg, ki a szerkesztett kérdőpontok alapján
az adatokat a k«~r jegyzőjébe! beküldeni fogja. Hu
szár László indítványára egy ambuláns viuczcllér is*
fel fog fogadtatni, valamint a juhtenyésztés érdeké
ben egy szakértő tenyésztő és gyapjuosztályozó. Ormay
Antal ur a méh'enyéntés érdekében ajánlotta fel
tevékenységét; ezzel kapcsolatban Gaál Mihály indít­
ványára elhatároztatott, hogy a gyümölcs és baszonfák
szaporítását is ezen gazdasági kör fel fogja karolni, a
a faiskolák és szorgalmi kertek ügyében oda fog hatni,
bogy azok a törvény állal előirt czélnak megfelelje*
nek, e végbél azon tagokat, kik a juhászati sUtiszti
kai adatok begyűjtésével vannak megbízva, felkérte,
hogy a faiskolákat és szorgalmi kerteket községenként
vizsgálják meg, s azoknak tüzetes és körülményes
leírását adják be a kör elnökéhez A kormány azon
községeknek vagy magánosoknak, kik terjedelmes ko,
párságokat befásitani óhajtanak, ingyen adja át a
csemetéket. Huszár László ur felszólalt a kormány
álul évenként statisztikailag összeállított terméskimu
tatás ellen, melyek a valóságos termésnek mindig
magasabb átlagát tüntetik fel; ezen hibás kimutatá­
sokat illusztrálva megemlítette azon álUla észlelt
esetei, miszerint a zab országos termésátlaga már ak­
kor közöltetett, midőn még az learatva sem volt né­
mely vidéken; de különösen körgazdasági szempont
ból nagyon káros az ilyen hibásan nagy termést fel­
tüntető táblázat a gazdaközönség és annak adóképes
ségének hátrányára, mert a gabona áraknak gyakran
tetemes csökkenését idézi elő A jegyzőkönyv hitele
sitésével Balás Ferenci és Rosenbacb Sándor bizat
tak meg.

Figyelmeztetés a gazdaközönséghez!
Tekintetes Szerkesztő úr!
A gsxdaközönség érdekében, kérem jelen soraim­
nak becses lapjában helyt adui.
• Ugyanis a mait évi csekély vÖrCsheremag tér
meló* a közönség napról u«pr^ szaporodó szükségleté­
nek alig bir megfelelni, az árak első rendű minőségért
100—105 frtra emelkedtek métermázsánként, moly kö­
rülmény a speculansoket arra indítotté, bőgj* amerikából, egy a veresbere maghoz egészen hasonló fűmagot
importálva forgalomba hozzanak.
Múlt napokban egy miskolczi ezég nekem is tett
lóhere cs luezerna magban sokkal olcsóbb áron aján
latot, mint más elismert hitelű ezégek. A iuezcrou mag­
ban az első pillanatra észre vettem az amerikai fűmag
vegyilékel, a veresbere msgban csupán górcső segélyó
vei lehetett axt megállapítani.
Hogy nézetem helyességéről meggyőződjem, Írtam
a n -vezeit ezégnek, hogy hajlandó vagyok nagyobb meg­
rendelést tenni, ha nékem arra nézve, bogy a mag csak-

ngyau „Steyer lóhere*1 és nem amerikai fűmag, garan
tiát vállal, s iino kételyem meg lett erősítve, mert
a ezég a mag származására nézve jótállást vállalni vona
kodott.
Esen körülmény indít engemet arra, bogy figyel­
meztessem a L gazda közönséget, miszerint ne kapjon
az olcsón ajánlott lóberemag mán, mert termeszt ló
here helyett sárga virágú baxxnavehoUen fűvst, de oly
megbízható szögeknél vásárolja szükségletét ha drágább
áron is, a.hol azt kapja, amit venni akar.
Bachár Gyula.

Budapest marczius hava.

költségvetést és etek alapján a iljesitméoyt megviu
gálva, oly meggyőződésre fog jutni, hogy a* állam
még eddig hasonló Intézetet olcsóbban és e mellett
mindenben megfelelően aligha épített, drága tehát
caakis a vállalkozóra nézve lehet.
2. A bizottságnak bemuta’oÜ két darab hiányos
téglát illetőleg, melyedet a gróf ur az épületen v.&lt;y
annak környékén felszedett, megjegyezzük, hogy fe
lesleges idő és egy kis jó akarat mellett, bármely
építkezésűéi akad hasonló leletre az ember, nemcsak
vidéki, de még peeti téglák közt is, melyek tudvale­
vőleg legjobb minőségűek.
3. Ax állítólag bedőlt falra vonatkozólag kije­
lentjük, bogy ezen állítás az igazsággal mérő ellen
tétben áll. A tény ax, bogy a nyár folyamán a fel­
ügyelettel megbízott szakértők, egy kópíllér kiváltá­
sát határozták el, mely munkálat a vállalkozók állal
saját költségükön m^g az ősz folyami * végre is lett
hajtva, mi benem avatott embereknek okot adott
méltatlan magyarázatokra.
Végre fel kell említenünk, hogy az építkezés
élén egy felügyelő
bizottság
áll, mely , bizott­
ságban a magas minisztérium által kinevezett két
szakértő közreműködik ca a magas minisztériumot az
építkezés menetéről folyton informálja. Feleslegesnek^
tartjuk tehát, bogy a gróf úr a nagyméltóságú minist
terinm és a megye munkáját wm porit ja.
Mindazonáltal, esetleg az ügy megvizsgálására,
esetleg kiküldendő illetékes bizottság ítéletének bit
r*n nézünk elébe, azon meggyőződésben, bogy az re­
ánk vállalkozókra nézve, csakis előnyös lehet.
Kiváló tisztelettel,
Hubert és Méry
okleveles építészek.

Pajor István árvaszáki elnök következő körleve­
let intézeti a ital járás főszolgabiráiboz: nMnlt 1882.
évi 284—289. szám alatt az összes járások (Ösxolgabiráiboz menesztett körlevelemben hangsulyozám szük­
ség Sl annak, hogy a községi gyámok és gondnokok
hátralékos' számadásaiknak a lefolyt év vége előtt
leendő beterjesztésére törvényes következmények sú­
lya alatt köteleztessenek.
Lintán e felhívásomnak csak részben lett kielé­
gítő eredménye, x ezt hajlandó vagyok főleg annak
tulajdonítani, hogy a számadással tartozók tetemes
része az Írásbeli számadás elkészítéséhez sem kőpe*
séggel sem és annál inkább n kellő jártassággal nem
bir, ennélfogva felhívom' fótzolgabiró urat, bogy fenn­
érintett körlevelemnek szerzendő kielégítőbb foganat
czéljából a járásában levő Össze* községek elöljáróit
s gyámhatósági közegeit az 1877 iki gyámügyi tör­
vény 120. §-ának tartalmára figyelmeztesse, melyszarint számadás készítésben járatlan gyámok vagy gond­
nokok a községi közgyám vagy jegyző előtt okmá
nyaik átadása mellett szóbelileg számolhatnak, ax
erről felveendő j gyzőkönyv az okirattal együtt a
gyámhatóságnak beküldendő lévén. Figyelmeztesse to­
vábbá ax illetőket a hivatalos törvény 128 ik § ának
szigorú intézkedésére, melyezerint Bba a gyámot vagy
gondnokot a számadás benyújtásánál a hanyagságon
kívül semmi más kötelességsértés vagy mulasztás
nem terhelné is, ellene 100 frtig terjedhető pénzbír­
ság alkalmazandó*.
Reményiem a felteszem, bogy főszolgabíró úr
személyes erélyével közvetlenül is oda fog hatni, bogy
a községbeii illető községek ezen meghagyásomat,
melynek eredményéről a közigazgatási bizottsághoz
jelentést teendő vagyok, mielőbb és lehető legkielégitőbb módon teljesítsék.
Kelt B. Gyarmaton 1883. február 25 én.
Pajor István.
kir. taa. árvasUki alaBk.

Gazdászat.
A tiszta búzáról

A tz^ctént/rideki
efflf! t9tf3 ftbruár hó4~ia
fartólt felolratá üléten előadta Krirácif Atilal
egyleti alehiiik.

Tekintetes Szerkesztő úr!

(Folytatás és vége)

Becse* lapjában a losonexi fögymoásimn építé­
sére vonatkozóiig egy költemény jelent meg, mint a
közigazgatási bizottság határozata, mely Czebrián gróf
.úr interpellátiójára bontott.
**
Mint vállalkozók, jó hírnevünket óva, addig sem
hagyhatjuk megjegyzés nélkül a közleményt, mig ex
ügyben az érdemleges eljárás foganatba vétőtik, mert
a nagy közönség gróf úr interpellátióját olvasva, azt
hinné, bogy jelzett építkezésnél tényleg ázsiai állapo­
túk uralkodnak
A tárgy lényegére áttérve, megjegyezzük :
1. A losonexi gymuásimn építkezését, csakis a*
gróf úr találhatja drágának. Szakértő a terveket,

tőgéppel vetek, mely a magot I és fél sőt 2 hüvelyk
mélységre veti; 1200 3 holdba 50 lől 60 literig szok­
tam vetni, nézetem szerint ezen mennyiség kellőleg
megfelel, amennyiben egy literbe I-,000—18,500 magmennyiség van (ezen kiszámítás egészen helyes, mert
saját magam számoltam meg, de minthogy a bnzasxomek nagyságra különbözők, az én általára megtzá
molt busa kifejlett nagyszemű volt, s ebből volt I
literbe 18,200 szem, ebes arányosítva az apróbb ne­
mű búzából 10-tői 40 százalékra lehet a többletet
venni, vagyis bektoliterenként I tn. 820 ezertől egén

Én a gazdaságomban az amerikai Buckói-féle ve-

�NÓGRÁDI LAPOK.
I millióig) az Általam felvett magmonnyiség% sicriul,
l~3 ólanként IKXK—9ÚO buxutxcm esik, vagyis egy Q
lábra 25— 2* szem, melyszerint ha u sorok 4 hüvelyk
szélességben Vannak, a sorhosszában egy egy magnak
I és fél hüvelyk távolságra kdl esni, a e szedőt tuio
den egyes magnak 5—G , ' hüvelyk földterület jut a
enyÓFXtésre, mely a gyökerek axé ágazásának kel­

lőleg megfelel.
Vetés u‘*n a kheogerezés, csakis könnyebb lalajoAl ajánlható a nehezebb kötölteb talajnál, az eb
simítás nedves téli idtjéris mellett veszélyes (ehet.
Kora tavasszal, ha a löld nagyon összeült a téli
nedvességtől, szükséges a fogásolás, ellenkezőleg ha
a fagy Ahal fdporhanyúlt, akkor a hengert kell al­
kalmazni ; a gazdag növésű búzát lavatuzai meglehet
legeltetni birkával, a ki azonban sarlóz'atja, kímélő
team és óvatosan eszközöltesse azt, kivált ba már
szárba indúl a buzavetés, nehogy erősen megcsonkíttasaék, mert ezáltal a termés tetemest n csökken.
A bnzavetésre, a cscnovéss növények közül lég
veszedelmesebb a vadborsó és vadloncse, mely a ned­
ves időjárás következtében tenyészik, a olykor igen
veszélyessé válik, amennyiben a buxasxálskat túlnövi
és majdnem tökéletesen elöli, ezt csakis gyomlálás

álul lehet kitisztítani.
Legkártékonyabb azonban . z Üszög és a rozsda,
mind a két betegséget a rend ellenes időjárás befő
lyása idézi elő. ugyanis a levegő hirtelen lob (lése,
mely rendesen kidől idéz elő; a május utolján és jú­
nius elején bekövetkező köd vagy rozsdát vagy üsz
köt nevel, a rozsda ellen semmi ellenszert sem lehet
alkalmazni; az U-zök ellen a vetőmsg páczolását szok­
ták alkalmazni, melyre különböző erősebb szereket
szoktak használni, legtöbb esetben a rézgálicz, oltatlan
mész és só keverékből, azonban még semmi biztos
óvszert nem találUk fel a vegyészek, amennyiben sa­
ját tapasztalatom szerént mondhatom, hogy kísérlet
végett a fectebb megnevezett szerekkel pácxolla-n be
a vetőmagot, egy időben egy ugyanazon talajba ve
tettem a páczolt és nem páczolt buzit, s az eredmény
az lett, hogy mind a két részletben elvétve niegukadt

az üszög.
Az aratást nagyobb részt bizonyos részért szok­
ták szakmányosok végezni, a géppel való aratás a
mi tájunkon nagyon gyéren jön elő, takarékosság
szempontjából nagy előny a termelőre a géparatás,
ba az idő kedvező, amennyiben nedves időjárás al­
kalmával a géppel dolgozni nem lehet. A számítás
következőleg áll: egy,dkampíon aratógép 10 munka
óra alatt levág 8 holdat, egy pár ökör vagy ló elő
fogattal; két pár marba szüksége*, mert felváltva fogódik 2 és fél óra időközönként. Két pár ökör nap
száma3 frttal 6 frt; négy marok igazító asszony kényel­
mesen meggyőzi 60 krval, 2 frt 40 kr.; a kikötés és
becsomózásra 5 férfi papszám 1 frt 20 krral G frt; gép
használat és olaj naponta 8 frt, bchordáslm ségitség
120 csomót számítva 1 frt 40 kr, o szerint 8 hold a
1200 □ öles géppai aratva kerül 23 frt &gt;0 krba.

A részes aratók tizedén végzik éleont nélkül,
tegyük fal, hogy egy 1200 Q öles hold ló csomói ád.
o szerint 8 hold 120 csomót, ennek tizedrésze 12 cso­
mó por 3 frt ŰO kr. 42 frt. Ezen kiszámítás igazolja,
hogy a géparatás holdanként 3 frt költséggel jár. A
részesaratók pedig holdanként elvisznek a ermclőtöl
5 frt 25 kr értéket.
Egy előnyös munkáltatás volna a termelőre, me­
lyet egy alkalommal magam is alkalmaztam, hold­
számra készpénzért avattatni; én holdanként 2 frt 50
krt fizettem, itt azonban az a nehézség jön elő, hogy
igen bajos az aratás idején elegendő munkást szorozni.
A búzaaratását kellő időben, ugyanis mikor a
buzaszem még zsengo, kell végeztetni; az ily búza
aczélosabb és értékesebb, kivévén a vetésre szánt bú­
zát kell megérlelni.
Ha az aratás idején a talaj nedves, nagyon aján­
lom gazdatársaimnak, hogy a c omó alsó kévéjének
a kalászát vissza hajtva fektessék le a földre, a má
sodik kéve a szerint tétessék rá, s Így a földön semmi
kalász nem fekszik, ezt különösen 18*2 ben nagyon
cxélazerúuék tapasztaltam, valamint a csomók felső
kévéj • »z úgynevezett papja nyűgöt felé legyen csűr
góra, mert rendesen nyngnti szelek uralkodnak a
nyári időszakban, s az ily becsornóxás jobban kiállja

a szeleket, mini ha a kéve lusája áll a szél ellen.
Az asz la gok rendesen é« pontosan rakassanak
be, nehogy az cső rabit &gt;1 beszivárogjon, a rendetlen
berakás igen sok kárt idéz elő, valamint az asztagok
dél éj&lt;«zaki hosszirányba legyenek berakva, hogy a
nap mind a két oldalát érje.
A termés eredményre nézvo nagyon különböző,
egy 1200 Q öles holdról minálunk 4-tőF 9 métermá^
zsáig váltakozik, de hogy Állításomat a természet meg
czáfolja, adja a mindenható, hogy jövő aratásunk 15

métert eredményezzen.

,

A nagy érdekkel végig hallgatott értekezésre
nézvo a felolvasó ur előlegeacn kijelentette, hogy az
pusz'án a lisztabuxa ismertetésére szorítkozván, a főldtuivelési részt c*ak olt és annyiban érinti, amennyi
ben ex értekezés kerete megengedi és a tárgy megkí­
vánja és külön előadásnak lenne tárgya, miodazáltal
úgy erre, mint az értekezésnek bármely részérenteve
szívesen fejti nézeteit bővebben is, ba a t. hallgató
szakférfiak egy némoly álliláaára nézve a felolvasás
közben észrevételüket lesznek Ennek folytán több iz
ben érdekes eszmecserére sdotl alkalmat az érteke­
zés némely része.
Nevezetesen dr. Szigyártó Pál nem osztja az
Üszög keletkezéséi érintő elméletei, mély saakismeretet
feiiüntelőleg kifejtett természetuni okokon felül már
azért s&gt; m, mert a tapasztalás is ellenkezőjét tanúsítja
annak, mintha az üszög kelő kezéai ideje kizárólag a
virágzás! időszakra esnék. Szabó Károly több alapos
megjegyzést tett, különösen a kezelést illetőleg stb.
Az ily megjegyzésekből kifolyó eszmecserék, melyek­
ben Balás Antal, Krúdy Pál,* Pokorny Pál, értekező
és mátok veitek részt, ep oly tanulságosak voltak
még a kevésbbó szakértő hallgatókra nézve is, miként
maga az eg sz értekezés.

A sorozás B. Gyarmaton folyó Ló 9 én vette
kezdetét.
Gyászhir. Megyeok egyik kiváló fia, Vitális Ist­
ván, az egykor oly népszerű H híres szolgabiró, ki
e lisztet 35 évig viselte a losoncit járásban, s a me­
gyének táblahirája is volt, f. hó 5-én hosszas szenve­
dés dUu Szdestényben elhalálozott. E'booytAt követ­
kező gyászlap jelenti: „Aluliro:tak mélyen raegszomorodoii szívvel jelentik forrón szeretett s feledbctleo
öcosének s illetve nagybátyjuknak vitális falvai és
moysházai Vitális Istvánnak folyó évi marczius hó 5 én hosszas szenvedés után, élte 71-ik évé­
ben bekövetkezett gyászos simultál. A megboldogult
hült tetemei folyó Ló 7 én d. u. 3 órakor fognak az
ágostai hitvallás szertartásai szerint a családi sirkartben örök nyugalomra letételoi. Áldás és béke ham­
vaira! Pu«zta-Szelestéoy 1883. marczius 6-án. Vitális
Pál. Vitális Mór s neje sz. Petrovay Szarén. Omazta
Halva férj. Hrk Jánosod Omazta Olga férj. Adamis
Páiné. Omazta Ilona. Kosza ez ky Vitális Mária. Koesaczky Emil a neje sz. Bcrencsy Emma Ür. Koesaczky
A ro old es neje szül. Wirolurdt Karol in. Kosaacxky
Oszkár.
*

Irodalom.
Köszönet nyilvánítás.

Néhai Baiutnnr Ferencz királyi tanácsos s Kógrádmegye főorvosának, a mi felejthetlen jó atyánknak
temetése slkalmával a város teslületoi s minden rendű
s rangú lakossága, oly feltűnő s az elhunytat és csa
ladját megtisztelő részvétet tanúsítottak, hogy ezt a
mélyen tisztelt közönségnez megköszönni gyermeki
kötelességünkké vált.
Minthogy ezt személyesen nem tehetjük, e néma
sorokra bzzuk hálás köszöuetünk nyilvánítását
B Gyarmaton 1883. ma re ini hó 5 én

Xchní Uuiuhier Krrrnc-z. pyrrmrkti.
Hírek.
Kinevezés. A b. gyarmati kir. törvényszékhez
jegyzőül Viliim János ügyvéd, s törvényszéki j“ggyakorook neveztetett ki ax igazságügyi miniszter által.
A vásár B. Gyarmaton marciius 5 ét G án igen
népes volt. Tömérdek ló és szarvasrajrba volt kiál­
lítva, s a kereslet is nagy volt.

- A piknik, melyet B.-Gyarmaloa több előkelő csa­
lád rendezett, folyó hó 3-án, a megyeház nsgytermébeu ig.-n kedélyeién mont végbe, s kivilágos kiviradlig tartott A tácczmulatságot 11 órakor pompás
vacsora szakította mog, mely vig hangulattal éjfél
után 1 óráig (némelyekre, főleg a nem táncxolőkra
nézvo, természetes egész reggelig) tartott. Dj hogy
bű képét adhattuk a mulatságnak, nem kell egyebet
tennünk, mint közölni azon bájos hölgyek névsorát,
kik a pikniken részt vettek Ott voltuk ugyanis:
Madách Margit és Sarolta, Frideczky Maliid és Ma­
riska, Szerény Irén és Margit, Detrich Margit, Fölkel
Mariska, Galgóczy Mariska, D'Elseanx Margit és Lenke,
Kocziurek Maritka és Eugénia, Mezcy Rozsa, Plathy
Szilárdka, KuhAnyi Margit, Péthez Ilka, Cseffalvay
Irma, Zubovics Malvin, Kasza Gizella cs Bánb di nő
vérek A srép tánezosnők sorában kitűntek : 11 armos
Gáborné, Melicber Forenczné, Török Zoltánná, Kacs. kovics Jsnőué, Soóky Eodréné, Pajor Gáspárod. Manóssy Alajosod és Flatby htvánné. A mulatság sikere
.leginkább Madách Károly né, Frideczky Lajos né és
Szerémy Gáborné őnagysAgaiknak köszönhető, kit an­
nak létrehozásában tevékenyen vettek részt. Fiatalság
volt itt mindenfelől, szép emlékkel térve vissza Nógrád díszes nagyterméből. Pestről itt voltak: Madách
Uszló, Pál és Imre, Lyka Emil és Cscrnus Alán;
Ixisonczról Gellén Endre stb.
Bútorvásárlóknak különös figyelmébe ajánljuk,
a budapesti Stcinbacb Sándor-féle hirdetést.

Szírákon mozgalom indáit meg, hogy ott, tekin
lettel az aszódi és hat vani takarék pénztárak 10 -12
száztóli magas üzletére, s figyelembe véve azt, hogy
ezen két takarékpénztár a gazdag Szirákvidéket n&gt;o
□opolisálja takarékpénztár létesittessék. Ez azonban
még ez idöazcrint nem vihető ki, a viszonyokhoz ké­
pest tehát abban történt megállapodás, hogy a b. •
gyarmati takarékpénztár megkerestessék egy fiókpénztárnak Szírákon leendő felállítására. Ezen irányú ér­
tekezlet Bozó Pál elnöklete alatt meg is tartatott, s
gr. Degenfeld Lajos úr indítványa folytán ily fiók­
pénztár eszméje elfogadtatott. Az értekezlet ezen óiéi­
ból megkeresést intézett a b. gyarmati takarékpénz­
tárhoz, ex pedig ezen fontos kérdés megbeszélése ózdi­
jából llarmos Gábor igazgatót és Kövy Tivadar ügyészt
küldte Csirákra. Nevezett urak f. hl 7 én indullak
Szi rá kar, a ott az értekezlet 8 án tartatott meg. Az
eredményt annak idején közölni fogjuk.

A Mulattató Zsebkönyvtárnak előre jelzett, 19,20
számú füzete, mely Gróf Gvadáoyi József generális birouves Rontó Pálját k^zli, már megjelent, s a szerkesz­
tőségünkbe is megküldött művet örömmel üdvözöljük,
mert olyan hiányt pótol, n mit az irodalom kedvelői
már régóta érzékenyen éreznek. Gvadáoyi Rontó Páljá­
ból miodOsszo igen kevés példány maradt főn s így a
ritka könyv újabb kiadása az irodalomnak csak jó szol
giüatot teljesít. A c-tioosau kiállított füzet az eredeti
kiadás zamatos nyelvén útit sem módosít, sőt még ax
eredeti ortbgrapb'áo sem változtat, hogy annál inkább
élvezhető legyen e maga eredő* i^sajaUigaiban. Az el­
ső n-tgyobbxzabású verses magyar bumoriaztikua elbe­
szélést őszintén vjálbafjulc olvadóink szives figyelmébe.
A Mulattató Zsobkönyvtárból eddigelé a következő füze­
tek jelentek meg: I. Balázs Sándor: A mama tyúksze­
me. — 2. tanka Gnvxtáv: Az eltévedi csók. — B.Eckstein
Ernő : A vörös Julcsa. —-• 4. Gyflrffy Iván: Hat humoros
toazzt. — 5 Ivánka Gusztáv : Egy agglegény viszontag­
ságai. Hercseg Unrikovics Mirkó 4 6- Humoros köl­
temények I. — 7. M. F. Márton úr bajai. — 8. Ceepregby Ferencz: A kitűnő vendég. — 9. 10. Eckstein:
Az iskolai kalodában. Deákciioyek. — II. Balázs Sán­
dor: Káró és Csillag — ZacbokkszAz őrmester. —
13. M. F. Sarak grófnő. — 14. Dickens Károly: (Hoz)
Ejy áriátokrata nő. — 15 Kövér Lajos: A megbukott
tőkepénzes — IG 17. Gcrs ftcker-Zolyomi: Végzetek.
— 18. Dr. Spinoza: Kisvárosi Aristokracxia. — Jávo­
rok Lukács, a muszka „exp ón “ — 19. 20. Gróf Gva­
dáoyi József: Rontó Pál — Minden füzet egy bevégzett
olvasmányt képez a külön is kapható. Ára e kettős fücetnek 24 kr. Tiz egymásután következő számú füzet e őfizetési Ara bérmentes szállítással 1 frt — A kiváló
bscsü vállalat szerkesztője Dr. Köröay László s kiadója
a Buzárovits féle köny vkiadóság Esztergomban. A bumorisztikus irányú vállalatot különösen a magán és nyil­
vános könyvtárak számára tartjuk legajáolatosabbuak.
A „Regényvrao**, e kitűnő szépirodalmi folyóirat,
hozzánk beküldött legutóbbi 6 füzeiével (16—2&gt;) is­
mét egész balroatát nyújtja az egyaránt szép, érdekes,
válogatott és elsőrendű írók tollából eredő olvasmá­
nyoknak. Jókai Mór neve elég arra, bogy a Minden
poklokon keresztül41 ez. regényének minden egyes
folytatását, mely figyelmünket leköti és zavartalan
gyönyört okoz, lázas kíváncsisággal várjuk. A re­
gényirodalom koszorúson nagymestere a történelem
félig homályba burkolt világából Is oly szép képeket
hoz napfényre, bogy azok a mese fonalán egymásba
fűtve, valóságos gyöngysort képeznek eddigelé is.
Beniczkyné Bajza Lenke a „Tévesztett a lak--bán is­
mét csak a jeles Írónőnek bizonyul, ki páratlan dia
cretióval fedi fel a- szivvilág titkait és oly ügyesen
indokolja ax érzelmek hatalmát, mint kívüle senkiscm. Mark Twsin humoros regénye, a BKoldus és ki­
rályfi- befejezéséhez közeledik, sajnálkozására és egy­
szersmind örömére mindazoknak, kik a művészien bo­
nyodalomban elmerülve mohón lesik a kifejletei Ap­
róbb rajzot, novelletet, elbeszélést körülbelül buszai
hoz ez újabb öt szám és ex apróságok mindegyike is
figyelemreméltó számot tesz, akár a megválogatásuk
körül nyilvánuló finom ízlést, akár az érdekes és
vonzó tartalmat vegyük is elbírálás alá- Az irodalom
rovatában Bartók Lajos költeményei, Tinádnak „Ma­
gyarországról- szóló franczia műve és sok más újabb
irodalmi jelenség ép oly tárgyilagosan, mint szakava­
tottan van megbírálva. Egyszóval, a „Regényvilágoly irodalmi színvonalon álló családi lap, melynek
pártolását ismételten ajánljuk olvasóink - figyelmébe.
(Egy egy fűzel ára 15 kr. Negyedévi eiő&amp;zetéai ára

�NÓGRÁDI

LAPOK

I frt 95 kr. M.-gjalenik Révai testvérek könyvkiadó
hivatalában Ru.lspesUu
Mehaer Vilma budapesti könyvkiadónál Rabban
mc; jelűtek • honink bekOldnttck a k övöt keid fdtetet villái*luk. „Népstcri orvooi tanácsadó* vagy
biti lexikon ai cgé*x*Agcs és beteg emberről. (24—27
fSxeiek.) Mint aa előttünk fekvő fittetekből is látható,
dr. Zifftr Károly budapesti gyakorló orvot hangya
norga lommal gyűjtő össze miodaxt, ami az orvost In
dominy népszerűsítéséhez szükséges. Nálunk, hol arány­
lag kevés aa orvot a a hol a u'p hajival igen gyak­
ran veKtőibea: jegyzőhöz, tanítóhoz, papból, garda
tisztben atb. fordul, c mű megbrciOlbetlen kincs. A
■ont előttünk fekvő füzetek (h'gy csak pár dolgot
említsünk) a sipolylyal, soványodással, •Olylyel, azsg
U»»\ azájhajokkal, szappanokkal, nyakbajokkal, sxélhüdé*»el, nélszornlátssl. a szem ipo’ásávsl, szem bántalmikkal, néhány mérgezéssel, a népség ápolásával,
a szívvel, annak bajaival, a szüléssel, tályogokkal,
több honi fürdővel stb foglalkoznak. Az egén mú
250 ábrával a Ifi táblára) jelen meg. Egy füzet ára
csak 30 kr. A fditlakbei olajoyomslú ju’alomképek
in jírnak, s a kik a müvet főzetenként is megveszik
10 fiiért juthatnak Petőfi diszk is dá«n önzés költemé­
nyeihez, melynek ára különben Ifi írt — Ugyancsak
klebncr Vilmosnál jelent meg az „Általános msgyar-

azzal áttér a gyámság éa gondnokság szabályaira;
tárgyalja különösen a gyámság és gondnokság álta­
lános szabályaik a gyámok és gondnokok felelősséget.
a gyámok és gondnokok jogait és kötelességeit a g\ámohák és gondnokoltak képviseletére, a vagyonkeze­
lésre, a vagyontalan gyámoltak és gondnokoltakra
nézve, a gyámhatósági jóváhagyás eseteire és a szá
msdásra, értekezik a rokonok jogairól és a családit
náciról, és ismerteti a gyámhatósági pénzkezelés mód-.
jaiL Továbbá tárgyalja a gyermekek és szülők közti
viszonyt, ismerteti a törvényes gyermekek jogait, a
közvenyesités eseteit és az örökbefogadás módját,
végre közli a bírói letétek körüli szabályokat. E dús
tartalma füzet ára 30 kr.
Pozsonyban, Staropfel Károly udvari könyvkeres
kedésében „Magyar Helikon* czimfl irodalmi vállalat
indult meg, mely magyar jeles írók tudósok, művé
szék, s államférfiak életrajzát közli. Nevezett Helikon­
ban eddig a következő életrajzok jelentek meg ké­
pekkel diszitve: I. fűzet Toldy Ferenci, dr. Zólyomi
Lajostól, 11. füzet Vörösmarty Milyály, dr. Zólyomi
Lajostól, 111. füzet Dugonics András, Endrődi Sándor­
tól, IV. füzet Kölcsey Ferencz Endrődi Sándortól, V.
VI. VII éa Vili, füzet Petőfi Sándor, dr. Vutkovicb
Sándortól. Ez utóbbi munka külön kiadásban is meg­
jelent a következő tartalommal:'!. Bevezetés. — II.
franci i a szakácskönyv* 17, 18 éa 19. fflxeic. E mű Petőfi szülőhelye. — III Petőfi Aszódon.— IV. Pe’őfi
24 főzettel egészen megjelen, 400 képpel, 24 szionyo- Selmeczen, Pesten mint etatista s Ostfiaasszonyfán
— V. Petőfi Sopronban, Pápán, Pozsonyban, szülei­
main külön mdmdléklettel. s egy szinnyomalú czim
lappal. A rendkívüli jutalmak (olajnyomata képek, nél, első Ízben színén és ismét Pipin. — VI. Petőfi
Duna*Vécéén, Mezőberéoyben, első Ízben DebreczenPetőfi diszkiadása) csen fezetekhez is járnak. A fü
intek ára 30—30 kr Ajánlják e művet nemcsak a ben, Kecskeméten, utójára Pápán ismét Pesten és
rendkívül dinen kiállítás, az említett képek, hanem Duna-Vecsén. Nagy Zsuzsika. — Vili. Petőfi a Pesti
Divatlapnál, utoljára színész, Csapó Etel, a len
az is, bogy az ételek a tftégyar viszonyokhoz, mindé
nüit kapható magyar terményekhez s termékekhez gyei tánezosnő, Kappel Emília, Petőfi a felföldön.
vannak szabva, s hogy a szerző tekintettel volt a ké­ — IX. Mednyánszky Berta, a kritika s a „tizek tár­
vés tagból álló esaláduk igényeire is. Ajánljak e vál­ sasága*, Oeaváry Berta, Piielle Cornelia s Szendrey
lalatokat t közönségünk szives figyelmébe. Megren­ Júlia. — X. Műveink sajtó alá rendezése. Arany Tol­
delhetők ~x e'öl említett kiadónál, (Budapest, papnö­ dija. Márcz. 15 1848 — XI. Petőfi mint képviselője
velde ntna 8) s misden hazai könyvkereskedőnél s lölt. Meghasonlása Vórösmar.yval és Jókaival. Petőfi
a szabadsigharczb in. A nyakravsló. A goromba tá­
könyvügynöknél.
Megjelent az „Öoigyvád4 9 ik frete. (Irta Knorr bornok. Petőfi személylriráaa. Petőfi halála. — XII.
Petőfi arczképeiről. Barátainak és nevezetesebb isme­
Alajos, kiadja ifj. Nagel Orfó B ad-pesten. Nemzeti
színház borbán.J E füzetben a szerző folytatja a ha­ rőseinek jegyzéke. Petőfi szobra Budapesten. A Petőfi
gyatéki eljárás ismertetését, nevez- i-ssen a hagyaték szoborMörténete. Eodrődy ünnepei ódája és a követ­
kező képek. Petőfi Sándor, Petőfi szülőháza Kis Kőrö
átadásának eseteit é* pedig cgyrsség folytán, bírói
beavatkozás folytán és gyámbztóUg által, közli a sön, Petőfi gyermekkori lakása Félegyházán. A pápai
hagyatéki eljárásra vonatkozó illeték szabályokat s főiskola, Petőfi lakása Gödöllőn 1841 ben, Erdőd vá-

Asztalos és kárpitos-bútor
több száz szoba berendezésére
legolcsóbb ár mellett

mindenkor készletben kapható

STEINBACH SÁNDOR
cs

kir. kizárólag szabadalmazott

liárpilos, díszít ö és bulorgyárosnál
Budapesten,
Ferenc* Jósief tér 9. ar. a.
•Európa. •5EdUl&lt;Mlfa‘ rí f &lt;»II&lt;?nél»eu
Kiháfásítási és oagyobbmerv j berendezéseknél
.

Ki*

. kötöttől árleengedés

KWes Árjegyzék ingyen.

tlVpí*

1

ra (Szstmér megyében). Petőfioó Szendrey Júlia.(1847)
Petőfi szülői, A segesvári völgy, A Petőfi szobor Buda­
pesten Aa egyes fitzet«k'fira 2&lt;&gt;, Petőfi külön 80 kr,
albumazerű diszkizdáa, kötve 2 frt. Megrendelést el­
fogad rniud.-u könyárulás s az első füzet megtekintés
vegeit az illetők rendelkezésére áll. Azon helyekről
a hol könykereMkcdés nincs, alulírott pozsonyi könyv­
kereskedő fogad el bérmentes megrendeléseket.
. 700 magyar népdal zongorára. A „Magyar DalAlbumból*, moly a magyar népdalok egyetlen folya­
matban lévő, zongorára alkalmazott egyetemes gyűj­
teménye, megjelent a IV-ik kötet 5 ik füzete* is a
681- 700 számú következő dallamokkal: 1. Felfo
gadtam azáz meg százszor. 2. Fel lóg borult az erdőre.
3. Felleg sincs, mégis esik eső. 4. Félre tőlem ördög
adta kesergés. 5 Fényes csillag gyűlt az égen. 6.
Férjhez ment a reszelő. 7. Férjhez mentem borbélyhoz.
8. Gsrlicze turbékol a jegényen. 9. Gyászba borult
az életém. 10. Gyöoygybarmat ül a virágon. 11.
Gjönygyvirág a bokor alján. 12. Ha csakugyan ked­
ves rózsám 13. Ha érzed fogad fájását. 14 Ha mégegyszer lány lehetnék. 15. Ha nékem szóltál volna.
Hí. Harangoznak a toronyban. 17. Ha rózsámnak ked­
ve volna. 18. Ha te elmégy, én is el. 19. Ha vas eső
esik. 20. Három, bárom, tizenhárom. — A „Magyar
Dal Album* IV. kötete ismét 10 havi füzetben jelenik
meg is pedig 200 dallamtartalommal, Előfizetési ár
egész évre: 10 füzetre I frt 80 kr, félévre: 5 füzetre
90 kr. Ecycs füzet ára 25 kr. Minden füzet bérment­
ve küldetik szél Előfizetések legczéLzerűbbeu posta­
utalványon a „Magyar Dal-Album* kiadóhivatalához
Győrbe intézendők.

Piaczi árak B.-Gyarmaton.
1883. évi marczius 5 én.
Tisztabuza
Róza . .
Árpa . .
Zab
. .
Kokoricza

K t T « H« re i«»»i
7 frt 90 kr. — 8 frt 10 kr.
6 frt 20 kr. — 6 frt 30 kr.
6 frt 30 kr. - 6 frt 50 kr.
6 frt 20 kr. — 0 frt 30 kr.
5 frt 40 kr. — 5 frt 60 kr.
Jagyzatta: Szkokaa Iáiét.

Felelős szerkesztő:

Horváth Danó.

Pályázat.

KIRNER JÓZSEF

A szügyi ov. anyaegyházhoz tartozó ribai
leány egy házban a kántortanitói állomás be­
töltendő. Fizetés terményekben és készpénzben
fűszer és vegyes kereskedő
az árak hullámzása szerint 100-12l&gt; forint
Losonczon
o. é. és lakás.
Pályázhatnak oly nem képesített ovang.
vallásit egyének is, kik egy próbaév letelté­ ajánlja kitlnő minőségű gazdasági-, kerti vélemény­
vel az eepere ség által előirt vizsgának alá­
éi virág-mag vall.
vetik magukat, a végleges megerősítés attól
/
tétetvén függővé.
Pályázók jelentkezéseiket legkésőbb áp­ Ugyanott egy jó házból való 14-16 éves firt
rilis hó 16-ig a szügyi nt. ev. lelkészt hiva­
talhoz nyújtsák be.

tanonczul

Farkas Géza,
3 - I

decanus.

azonnal felvétetik.
1-1

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="5">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="616">
                <text>Nógrádi Lapok és Honti Hiradó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Szöveg</name>
    <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="7">
        <name>Original Format</name>
        <description>The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="94512">
            <text>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1882-1886_00150.jpg</text>
          </elementText>
          <elementText elementTextId="94513">
            <text>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1883_03_11.pdf</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94489">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94490">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94491">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94492">
              <text>1883-03-11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94493">
              <text>hetilap</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94494">
              <text>Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94495">
              <text>image/tiff</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94496">
              <text>mikrofilm (35 mm)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94497">
              <text>&lt;a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;amp;showtype=marc&amp;amp;recnum=168900&amp;amp;showtype=marc" title="A bibBBM00390745 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener"&gt;bibBBM00390745&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94498">
              <text>Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94499">
              <text>hun</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94500">
              <text>Kék László</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94501">
              <text>Balassagyarmat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94502">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94503">
              <text>&lt;a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener"&gt;Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94504">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94505">
              <text>Társadalom</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94506">
              <text>Politika</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94507">
              <text>Közgazdaságtan</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94508">
              <text>Helytörténet</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94509">
              <text>Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 11. évfolyam 10. szám (1883. marczius 11.)</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94510">
              <text>Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94511">
              <text>periodika</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="17">
      <name>Balassagyarmat</name>
    </tag>
    <tag tagId="18">
      <name>Helytörténet</name>
    </tag>
    <tag tagId="16">
      <name>Kék László</name>
    </tag>
    <tag tagId="12">
      <name>Közgazdaságtan</name>
    </tag>
    <tag tagId="15">
      <name>periodika</name>
    </tag>
    <tag tagId="3">
      <name>Politika</name>
    </tag>
    <tag tagId="2">
      <name>Társadalom</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
