<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4430" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/items/show/4430?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-22T15:04:19+02:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4385">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/d96991d111d56e0f480f4f901f0b11ec.jpg</src>
      <authentication>45e7830a4881074b4e863eb6b92720ce</authentication>
    </file>
    <file fileId="4386">
      <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/415bb024fcc68bef9524d97449e330c4.pdf</src>
      <authentication>387e595763dd4921b91c840c452e0e66</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="116507">
                  <text>B.-Gyarmat. - Tizedik évfolyam.

50-ik szám.

Vasárnap, 1882. deczember 10.

NÓGRÁDl LAPOK
és

H ONTI

H I RADÓ.

Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap.
Előfizetési feltételek: Egész
évre 6 frt. Fél évre 3 frt. Évnegyedre 1 frt. 50 kr.
Egyes szám ára 15 krajczár. Előfizetni
csupán a kiadóhivatalnál lehet B.-Gyarmaton.

Hirdetések díja: Öt hasábos
petitsor 5 kr. Bélyeg minden beiktatásnál 30 kr.Nyilttér
garmond sora 20 kr. - Nagyobb és többszöri hirdetések
jutányosan eszközöltetnek.

A lap szellemi részére s a nyilttérre vonatkozó minden
közlemények a szerkesztőség küldendők.

Előttünk fekszik s immár a közgyűlés
áltel elfogadva lett a megyei közmunka elő­
irányzat, melynek kimerítő indokolását a fő­
mérnök lejebb teszi meg. Itt csupán az ada­
tokra szorítkozunk. Ugyanis a b.-gyarmati
járás előirányzata pénzben: 18174 frt 40 kr,
a nógrádiban 18420 frt 20 kr, a szécsényiben
13239 frt 60 kr, a szirákiban 17374 frt 80
kr, a losoncziban 16454 irt 10 kr, a fülekiben 22258 frt 50 kr, Losonca városában 1269
frt 90 kr, összesen 105192 frt. Természetben
leszolgál tátik az egész megyében 273 igás,
2463 kézi napszám. A b.-gyarmati. járásban
felhasznál tátik 8825 frt, a nógrádiban 7415
frt, a szécsényiben 7105 frt, a szirákiban
1626 frt, a losoncziban 17374 frt, a fülokiben 16911 frt. A fennmaradó összeg, vagyis
37925 frt 80 kr a szalatna-kálnó-zlatnói és

a kisterenne-póterváBári útra fog fordittatni.
Ezen előirányzathoz a főmérnöki indokolás­
ból kiemeljük a kövotkefcőket:
„Az 1883-ik évre frsszeirt megyei köz­
munkatartozás tesz összegen 27023 kétfogatú,
1808 egy fogatú igás éffi 80103 kézi napszá­
mot, mely kötclezeiUég ( supán 271 kétfogatú,
2 egy fogató és 24G3 kéz napszám kivételével
meg váltatván, a váltsági sszeg 105192 irtot
tesz. Az 1882-ik évben volt a vólvégösszeg
102980 frt G0 kr, és * tci mészetben leszolgá­
landó 724 igás és G305 1 ézi napszám. A múlt
és folyó évi összeírás eg ’bohasonlitásából ki­
tűnik, miszerint bár Kis Oroszi községe 140
igás és 792 kézi napszámmal a megye kötctelékéből kibocsáttatott, mégis a jelen éviöszszeirás 377 két és 74 egyfogatú igás nap­
számmal több eredményezett, ellenben a kézi
erő 2142 napszámmal kevesebb mint 1882-ben.
Habár a megváltás ez évben 2211 frt 40
krral nagyobb eredményt mutat fel mint ta­
valy, és aránylag csekély maradt fenn ter­
mészetbeni ledolgozására, mégis tekintettel
azon körülményre, hogy a kötelező teljes meg­
váltás többizben hangsuiyoztatott és legutóbb
a f. évi april hóban tartott állandó választ­
mányi ülés által elvben kimondatott: a ke­
zelés egyszerűsítése végett igen kívánatos
volna, hogy a közmunkaelőirányzatból a ter­
mészetbeli közmunkatartozás a jövőben egé­
szen ki küszöböl tessék.
A kiadások mérlege a f. évhez képest
általában kedvezőbb, leginkább az által, hogy
az 1874. évi Ínséges kölcsön utolsó 100O0 fo­
rintnyi részlete a f. évi előirányzattal már
teljesen visszafizetve (esetleg elengedve) ló­
vén, az előirányzatnak „átfutó kiadások14 czi-

men való megterhelése megszűnt. A kezelési
kiadásoknál a jelen évhez képest 660 frt meg­
takarítás mutatkozik, mely leginkább a nem
mérnöki minősítésű járási utbiztosok fizetésé­
nek a t. alispán úrral egyetértöleg történt
megfelelő leszállításában találja indokát. £
tárgyban egyébiránt tüzetes javaslat fog a
t. közig, bizottság elé terjesztetni.
A térképezési költségek tételűnél, miután
az útvonalak tracírozásához szükséges mérő­
műszerek már ez évben beszereztettek, szintén
260 frtnyi megtakarítás irányoztetott elő.
Az utak fenntartása a folyó évhez ké­
pest több kiadást igényel 5535 frt 60 krral.
Azon fontos elvnél fogva, hogy a már
kiépített utakba fektetett töke csak úgy fog
a közjóra nézve hasznot hozni és a megsem­
misüléstől megóvatni, ha az utak mindenkor
rendeltetésüknek megfelelő állapotban fentartatnak: ezen főrovatnál további leszállítás
egyáltalában nem volt eszközölhető. A több­
letet leginkább a műtárgyak kijavítása, il­
letve megújítása és a különféle kiadások ké­
pezik, melyhez még ’az endrefalva-pálfalvai
uj úton felállítandó útkaparó uT járul.
A műtárgyak kijavítása az egyes útvo­
nalakon, de leginkább a füleki és losonczi
járás utain már annyira szükséges, hogy an­
nak további elodázása a közlekedés veszé­
lyeztetése nélkül lehetetlen.
A különféle kiadások közt vannak a nélkülözhetlen útfenntartási munkák, mint kavicsterités, sárlehuzás, árkok kiásása és tisz­
títása, melyeket a közmunkacrö helyett most
fizetett napszámosokkal kell végeztetni, to­
vábbá kiesebb 100 forinton, aluli hidkijavitások, melyek gyors eszközlése által igen

A „NÓGRÁDI LAPOK“ TÁRCZÁJA.

A. vadász.

Előfizetési felhívás

„Nógrádi Lapok**
1883-ik évfolyamára.

Előfizetési feltételek:
Egész évro

.

.

.

6 frt.

Fél évre.......................... 3 frt
Évnegyedre .... I „ 50 kr.
Egy hónapra . . . . — n 50 kr.
Az előfizetési pénzok egyedül

a

kiadóhoz

ezí-

merve, — legezélszerűbben póstautalványnyal —
u nyomatandó példányok s pontos szétküldés tekin­

tetéből, mielőbb beküldendők.

Kék László,

Horváth Danó

Kiadó a laptulajdonos.

fel. szerk.

Nógrádmegye közmunka előirányzatából.

(Elbeszélés.)

Nézem, nézem . . .
Néxem, nézem a galambom ablakit
Talilgatotn, gorxlol-o rím, néi-e át?
Találgatom, gondolkodom felült,
Lehet-e még,
Leixen-e móg lakodalom belőle?
Nlnci mi köztünk csak rgy utcza, de széles.
Sokan járják. Nem tudom én kié less?
Csak as tndom, ha mirajtunk állana:
Ez az ntcsa,
Hej ez ntcza! mi köztünk nem állna ma.

Mért nem ád a főid nekem oly hatalmat,
Kinesháxából a milyet e«ak az adhat.
Széles ntezán arany hidat veretnék.

•Hej tndom ént
A róuámér* akár miodjár* mehetnék.

Amit neked szántam.
Amit neked szántam
Olyan boldogságot
Ennek a bús főidnek
lakosa nem látott.
.
»
A mennyei üdvből
Kérném ki a réxxem,
Neked adni lányka
Osztatlan egészen.

Irta:

Mauks Endre.

(Folytatás.)

Benedek el volt ragadtatva a leány által, véglo
lenül tetszett neki a határozott fellépés s ez óppeu
kitöltötte szivében azon picii űrt, melyet a leányka
szépsége és kelletne még betöltetlenül hagyott. Szóval
o porcztól kezdve szerelmes lett a szép Emíliába.
Az uj társak tartandó vadászataikról beszélgetve,
csendes haladással elérték azon helyet, melyen első
ízben elhagyta Muki Emíliát.
Itt tehát a válaszát; midőn a holnap, esetleg
holnaputáni találkozásról biztosították egymást, elvál­
tak. Emília a falu fele vette az útját, Muki pedig csen­
desen, gondolatokba mélyedvo, ballagott tanyájára.

•
•
0. kis falu mintegy órányira Benedek Muki ta­
nyájától. Erdők kózött fekvő kellemes hely.
G. jelenlegi földcsura Keleti, nyugalmazott ez­
redes.
Keleti egész életét a hadseregnél töltötte, miglen
egy hadjárat alkalmával kapott lábscbe öregségére
oly szenvedéseket okozott neki, hogy kénytelen!ttetett
nyugalomba vonulni.
. Visszavonult tehát g - i birtokára, egyetlen leá
nyával, a 17 éves Emíliával.
A kastély, mely • éveken át lakatlauul állott,
kijavítva eleg kényelmes lakást nyújtott az öreg ez­
redesnek.

Előfizetési pénzek, reclamatiók és hirdetések
a kiadóhoz intézendők.

Emília, ki folytonosan nagy városokban lakott,
végtelen örömet érzett a falusi éleiben. A leány, ki
eddig színházikat, hangversenyeket látogatott, teljes
élvezettel gyönyörködött a madarak énekében • a
természet alkotta szépségeket többro becsülte a reme­
kül épített palotáknál.
Emília csakhamar otthon c.ezle magát a falusi
életben. Naphosszat clsétilgatott a kastély kertjében,
sőt ha atyja fá] latinai engedték, ol) kor kirándult vele
az erdőbe, megnézni a vadon szjpscgeit.
Az erdők vadregéuycssége amyira megragadta
a leány fogékony lelkét, hogy egyster másszor egye­
dül is kiszökött a vadonba. Egy alkalommal láttuk,
mily veszélyes helyzetbe jutott a sziklák között; de
ez egy cseppet sem tartotta vissza a későbbi kirán­
dulásoktól, sőt kedvet csinált neki.
Egy szép reggel pedig éppen aszal állott elő
atyjánál, bogy tanítsa meg öt lőni, mert ő vadászni akar.
Az ezredes elnevette magát; tetszett neki ai
eszme, miért ne — katona leánya Ö.
Keleti társaságot nem fogadott, a vidéki földééurak közül egyik sem volt Ínyére való, tehát nem is
kereste fel őket.
így tehát nem is bánta, ha leánya ekként keres
szórakozást, sőt valljuk meg, titokban örült a mord
katona, bogy leánya lőni, nem pedig lánezolni akar.
Emília csakhamar megtanult a fegyverrel bánni
s rövid idő alatt szenvedélyes vadász lön, egész dél­
utánokat elmaradt az erdőben, sőt eltanulta a vadász
szokást is — táskájában jóféle ozsonnákat kihordani.
Hogy csakugyan a vadán szenvedély vitte-e
ennyire, vágj' egyéb más vonzó okok, majd látni fog­
juk az események folyamán.

•

•

(Folytatása következik.)

�NÓGRÁDI
gyakran nagyobb rongálásoknak .vétetik eleje;
végül a L közig, bizottság 1881. évi * 1379
számú határozata folytán a kiépittetlcn uta­
kon netalán mutatkozó tJárhatatlan helyek4
javítására szánt Összegek. Ezen tótel alatt
felvett összeg, tekintve, hogy természetbeli
közműnkacrő már nincsen és hogy kissebb
híd vagy uttestjavitások, elemi rongálások
igen gyakran fordulnak elő, az pbbeli szük­
séglet minimumát képviseli. ' Különben a
fenntartási rovat egyéb tételeiben a lehető
megtakarítások eszközöltettek, azon ezélból,
hogy a fentebbi több kiadások ellensúlyoztassanak, nevezetesen fedanyagnál és az úttest
tartozékainál, mely megtakarítások által a
közlekedés lehetősége csorbát nem szenved.
A kezelési és fenntartási kiadások nz
egyes járások illetve útvonalakra, a tényle­
ges szükségletek és az utak állapotának szi­
gorú szem előtt tartásával lettek elosztva.
Uj utak építésére marad 37935 frt 80
kr, melyhez még az előző évek hátrálókaiból
még előre megnem határozható Összegben
befolyó váltságösszegck is hozzászátnithatók.
Ezen Összegből ki fog építtetni a t. köz-.
igazgatási bizottság 1379 — 1881. sz. határo­
zatával jóváhagyott sorrend II. pontja szerint
Káiné, Poltár és Kistérén ne és a megye ha­
tára közt lévő megyei útszakaszok, melyek­
nek tervezetei jelenleg már munka alatt vannak.
Ez alkalommal megjegyeztetik, hogy az
endrefalva-pálfalvai ut egészbeni kiépítése
már a múlt évi előirányzatban felvett őszszeggel és az inségi kölcsön két utolsó rész­
letére szánt és valószínűleg elengedendő 20
ezer frt által teljesen biztosítva lévén, jelen
előirányzatot nem terheli.
Az uj utak építéséhez az egyes járások­
ból a meglévő kiépített utak fenntartási szük­
ségleteinek teljes kielégítése után fennmaradt
összegek fordittatnak.
Ezen járulék a losonczi járást illetőleg a
nagyszámú és legnagyobbrészt kiépített utak
fenntartásának megrövidítése nélkül nagyobb
összegben nem volt megállapítható.
Nem tagadható), hogy a jelenleg uj út­
építésekre előirányzott összeg nem oly tete­
mes, hogy azzal a programra II. pontjának
egész terjedelmében való végrehajtása bizto­
sítottnak tekinthető, és ámbár a tényleg szükséglendő Összeg pontosan csak a tervek elké­
szültével fog megállapítható lenni, ezúttal
már előre lehet jelezni azt, hogy a rendelke­
zésre álló Összeg 12*7 kilométernyi ut kiépí­
tésére hozzávető számítás szerint nem leend
elégséges és elő fog állani annak szüksége,
hogy vagy az építendő uthoasz leszállittassék,
vagy a kiépítéshez szükségelt Összeg valamely
módon fedeztessék. Minthogy az első esetben
a programra végrehajtása változást szenvedne
és több időt fogna igényelni, mint a mennyi
a közjó érdekében kivonatosnak látszik, en­
nélfogva az utóbbi eszköz alkalmazása válik
szükségessé. A módra nézve hivatkozással a
múlt 1881. évi előirányzat kíséretében 108
előadói sz. a. kifejtett elvekre, és tekintettel
arra, hogy a régi váltsághátrálékok befizetését
előre megállapítani és bizton számba venni
nem lehet, ismételve csak a váltságdíj mér­
sékelt felemelése javasoltat!k, egyrészt azért,
mert az igás közerő váltságdíja kedvezőtlen
arányban áll a megye területén divó napi
bérekkel. A kézi erőnek váltságdíját ez idő
szerint még nem lévén méltányos felrthelni,
jelenleg csupán a kétfogatú igás napszám
váltságdíj inak 2 frt 80 krban való megálla­
pítása hozatik javaslatba.
Ebből mintegy 11000 forintnyi többlet
bevétel származnék, mely előreláthatólag nem­
csak az uj építéseknél mutatkozó hiány pót­
lására lenne elégséges, hanem abban a nagy

LAPOK.

kiterjedésű és az uj építések által gyarapodó
megyei úthálózat fenntartási szükségleteinek
évrŐftévre való növekedése is fedezetét ta­
lálná11.

A jó igazságszolgáltatás kellékei.
A b.-gyarmati jogászegylet csak nem tud föladata
magaslatára emelkedői. A szombat cstvéket tűzte ki
találkozásra • eszmecserére. Két szombat estvo tett
kísérletet. Igénytelen tárgyak fölött kezdette meg a
vitát és a kísérlet meglepőén sikerült. A helyett azon
bau, hogy n siker a második estve megtöltötte volna
termünket: tetemesen leapadt a résztvevők száma.
Nem lévén ily előzmények után reményem, hogy az
igazságszolgáltatást tárgyaló alább következő tölolvasásom meghallgatására, megfelelő közönség gyűljön
össze: azt ezennel átadom a nyilvánosságnak, fölkérve
a jogászegyletet, hogy a czikkem megjelenése után
következő szombat cstve azt bírálja meg, s mondjon fő
lőtte indokolt véleményt; és ha figyelemre méltónak
találja: gondoskodjék módokról is, hogy az az ügy­
döntő köröknek tudomására jusson, s ne hangozzék
el a pusztában.
Nekem úgy látszik, hogy a jogászegylet előbaladását egy részben azok gátolják, a kik a választ
mány é« szakosztályok megalakításánál magukat mél­
tatlanul mellőztetve vélik. Ez az illetőktől nagy gyen­
geség volna; mert az lesz köztünk a legünnepeltebb
férfiú, a ki szellemével s tevékenységével a társakat
túlszárnyalja s a közügynek legnagyobb szolgálatokat
teend - Többen vannak azon nézetben is, hogy a tör­
vénykezési, közigazgatási s pénzügyi tárgyakhoz csak
a teljes szakképzettséggel bíró fővárosi szakférfiak
szólhatnak; mert — úgymond — a vidéki ember ke­
nyérkeresettel lévén elfoglalva, magát kiképezni rá
nem ér. Ez nagy tévedés; mert éppen a gyakorlat
emberei jönnek rá a törvény és kormányrendeletek
hiányaira. Az a jól szervezett egészséges agy velő, mely
nincs ugyan túlterhelve a könyvtárak tudományos
kincseivel, de a gyakorlati élet szükségeit jól ismeri,
s a törvények s rendeletek értékét saját tapasztalata
után megmérlegeii: vajmi gyakran jobb tanácsot ad­
hat, mint az oly agyontanult doctrinair, a ki fölkarolt
elveihez a képtelenségig bű akarván maradni' mit sem
gondol az élettel, hanem azt követeli,' hogy az élet
alkalmazkodjék az ő elméleléböz.
Legyen azért nekem, az igénytelen vidéki em­
bernek megengedve, hogy hazám legfontosabb élet­
kérdéséhez, az igazságszolgáltatáshoz hozzászólhassak.
A szomorú tapasztalás engem is meggyőzött, hogy a
gyakorlatban levő igazságszolgáltatási rendszer fölötte
rósz, és vajmi gyakran veszélyezteti a polgárok sze­
mély s vagyonbiztonságát Minden gondolkozó ember
jogosítva s kötelezve van, az igazságszolgáltatás temp­
loma felépítéséhez legalább egy homokszemmel hoz­
zájárulni: azért én is oda áldozom, a mim van.
Jogállamban minden állami hatalmat a bírói
hatalomnak kell alárendelni, hogy ekként a birótág
közbejöttével a törvény uralkodjék. A bíróság föladata

a törvények megsértését bár a leggyengébb polgár ér­
dekében, a kormány ollen is megtorolni.

Hogy azonban a bírói hatalom magasztos föl­
adatának megfelelhessen: a bíróságokat a Icgbölcsebb
s legigazságosabb polgárokból kell megalakitni; és
hogy a kormánytól is függetlenek legyenek: fokozatos
előléptetésüket törvény állal kell szabályozni; hogy
pedig nagy szolgálataik jutalmát vegyék s a megvesztegetbetésnek kitéve ne legyenek, tisztességes el­
látásukról s nyugdijaikról gondoskodni kell; mig el­
lenben az oly biró, a kinek tiszti fizetése bármi kis
mérvben bírói foglalás alá kerül: a bírói magasztos
állástól megfosztandó; mert a polgároknak az ő füg­
getlenségébe vetett bizalmát eljátszotta.
Do mintán a biró is alá van vetve az emberi
gyarlóságnak: oly eljárási rendszeri kell életbe lép­
tetni, mely a birót az emberi gyöngeeégek ellen megóvja
• a viiezaéléteket megakadályozza. Ha pedig a biró
visszaél a reá bízott nagy hatalommal, s hivatalos mi.
nőxégében bűnt, vétséget vágj’ kihágást követ el, vagy
oly esetekben, midőn valaki a birót hivatalos minő­
ségében megsérti, vagyis minden a birót mint közhivataluokot caelckvőleg vagy szenvedőleg érdeklő ügyek­
ben: a bíróságok fokozatának megfejelő polgári osz­
tályokból alakított esküdtszékek legyenek az elbíráló
hatóságok; hogy okként, mig a bírói hatalom fölötte
áll miuden állami hatalomnak és a polgárok egyete­
mének: a bíróságok fölötti ellenőrzést, kiváló polgárai,
az esküdtszéki tagok 'közbejöttével, maga a nemzet
gyakorolhassa Ily intézkedés nélkül a bírói hatalom
az állam zsarnokává válhatnék, a bíróságokban a kasztszellem nagyon clharapódznék, és saját személyes Ügye­
ikben is maguk bíráskodnának, a mit megengedni
nem szabad.

Ne- hidje senki, hogy a polgárok egyeteme a bí­
róságok megsértését megtorlás nélkül hagyná; mert
minden jóravaló ember meg van győződve, bogy a
jó biró a törvények őre, miután egyedül a független
bíróságok biztosíthatják a törvények uralmát. A jó
biró az esküdtszékeknél készséges s igazságos védel­
met lóg találni a jogtalan megtámadások ellen.
A mai polgári es büntető eljárási rendszer tart
hatatlan. Ugyanis az irásbelileg be fejezett polgári pó­
rok. kiosztatnak az előadóknak, a kik azt átnézik, vagy
át is tanulmányozzák, és azután a tanácsban szóval
előadják. E szerint az előadó szemével lát, s annak
az eszével gondolkozik a társas bíróság. Minél nagyobb
tekintéllyel bir az előadó társai közt: annál bizonyo
subban érvényesíti saját nézeteit. A nem rég múlt idő­
ben, valamint az absolutismus korszakában is, az elő­
adók pör-kivonatot tartoztak készíteni, a mi a pór
alkatrészét képezte: s igy a felek maguknak meggyő­
ződést szerezhettek a pör bú kivonatáról és előadásá­
ról. Napjainkban szóval adják elő a pöröket: s igy
az ellenőrzés lehetetlen. A mai rendszer mellett a tétfilleti birátkodát c»ak rzemfényrerztéa.

A bűnvádi eljárásnál volna ugyan némi látszata
a szóbeliség és közvetlenségnek: de az is csak paró­
diája az igazi eljárásnak. Ugyanis a törvényszéki tollnők jegyzetei után készül a jegyzőkönyv, fontos s szö­
vevényes bűnügyeknél olykor betek közbejöttével. Az
ily jegyzőkönyvet kifogástalannak mondani nem lehet;
mert az, az érdekelt fel:k előtt felolvasva, s azok
aláírásával ellátva nincsen. A jegyzőkönyv a jegyző
eszmeszüleménye, a kit olykor a felek vagy a bíróság
befolyásolnak:’ de bogy a jegyzőkönyv a történt dol­
gokat teljes hűséggel visszatükrözné, azt nem tudhat­
juk. Ha a szóval kihirdetett Ítéletet a felek feleb bezik:
indokaikat csak- úgy hasból kénytelenek elősorolni,
miután 8 nap alatt a jegyzőkönyv és Ítélet, ritka eset
kivételével, megfogalmazva nincs. így megy fel a pör
a felső bíróságuk hoz, a hol azután az előadó hatal­
mába kerül: és igy a kir. tábla valamint a curia bírái,
csak az előadó szemüvegén keresztül láthatják a dol­
gokat, s igy tőlük jó s biztos igazságszolgáltatást nem
várhatunk.
Örömmel jegyzem fel, hogy úgy az első, vala­

mint a felsőbb bíróságoknál is, tiszteletet parancsoló
számmal vannak oly biráink, a kik képzettségük,
tiszta jellemük, s lelkiismeretes pontosságuk által; a
fenállő rósz rendszer mellett is, a vidék, sőt az ország
előtt tiszteletreméltó nevet szereztek maguknak. A
Jamniczkyak s más jelesek előtt tiszteletteljesen eme­
lünk kalapot. De bármi biztosíték is a személyes jel­
lem: még sem szabad az igazságszolgáltatást egyedül
a bírák jellemére, egyéni jóakaratára, s igy a vak
véletlenre bízni, s e mellett oly* rendszert fentartani,
a mely nem gátolja meg, hogy a jellemtelen biró az
igazságszolgáltatásból üzletet is csinálhasson. Az eljárámák oly szervezettel kell bírnia, mely a mennyire le-

heteéget, a rirrzaélétekel
bolláttól megóvja.

lehellenné tegye, s a bírákat a
,

Megkísérlem oly eljárási rendszer javaslatba ho­
zatalát, moly a jelzett kellékekkel bir, az állam ki­
adásait alig növelné, a bírói hivatal viselését kedve­
sebbé s méltóságteljesebbé tenné, a bíróságok iránti
tiszteletet, s bizalmat nagy mérvben fokozná, és a
mi nagy figyelmet érdemlő dolog, a királyi tábla han­
goztatott decentralisatióját szükségtelenné tenné.
(Folytatása kÖTetkexik.)

Alispáni jelentés
(a decx 1-én tartott köxif. bix. ftllaen.)

Tekintetes közigazgatási bizottság’
Tegnap tartott rendes közgyűlés elé terjesztett
tiszti jelentésemben előadottak után, a közigazgatás
a személy és vagyonbiztonság állapotára vonatkozólag
nincs mit jelentenem.

A megye levéltárából elveszett arany érem tár­
gyában folyamatban lévő nyomozás eredményéről, a
mull havi közigazgatási bizottság ülésében azonban
hozzám intézett inlerpellátió folytán, van szerencsém
a következőket válaszolni.
Bizalmas utón értesültem arról, hogy a népbank
helybeli pénzintézetnél, a mull évi február lóén egy
több arany súlyú érem zálogba adatott, mely érem a
folyó évi augusztus hó 30-án a nevezett intézet be­
csüse Raisz Jakab által 140 frt lefizetése mellett vál­
tatott ki.

Ezen értesülés folytán nevezett becsüst kihallgat­
ván, az előadta: miszerint a kérdéses érem az ő tud­
tára Szilassy Miklós volt levéllárnok állal két Ízben
100 írt, a hjutoisó esetben pedig 120 írtért volt a
népbanknál általa mint az intézet becsüse által, zá­
logba betéve a f. évi május hóban, a nevezett levél­
tárnok önmagához hivatván ezen éremről szólló zálog
bárczál neki 50 frl ráfizetés melleit elzálogosította

�NÓGRÁDI
azon kikötéssel, hogy a bárczát

tartsa

meg,

mert fi

ezen éremtől életében megválni nem akar, s azért azt
a legelső alkalommal kiváltani is óhajtja, halála ese
térő azonban tegyen vele a mit akar, mert az — sa­
játja. — Nevezett lovélláraok halála után, augusztus
hó utolsó napján, nevezett becsüs a hátrálékos kama­
tok lefizetése mellett az érmet magához váltván, azt
september hó első napjaiban Budapesten Scbosbcrger
Adolf arany kereskedőnél 178—179 írtért eladta.
Ezen előadottak folytán rögtön megkerestem Bu­
dapest főváros kapitányát, hogy az éremnek biztosi*
tás a tekintetében a kellő intézkedéseket fogja meg,
megkeresésemre választ azonban eddig nem nyervén,
az eredményről értesülve nem vagyok.

Még egy sajnos eseményt vagyok kénytelen a
tekintetes közigazgatási bizottaig tudomására hozni.
A múlt hó 27 és 28 közötti éjjel a megyo'székházán egy gonosztevő az utczáról egy ablakot benyom­
ván, az építészeti hivatal helyiségébe behatolt s ott
a főnök íróasztalának fiókját kifeszitotte, s abból 410
frt körüli összeget elrabolt; a nyomozás azonnal meg­
indít tstott, de sajnos, eddig eredményre nem vezetett.
A megye székbáza földszintén az összes ablakok
— ezen egy kivételével — rostélylyal vannak ellátva,
ezen ablak a Prónay családtól a megye által lö7ő.
évben megvásárolt szoba ablaka, melyből hogy a ros­
tély mikor vétetett ki, mintán feltételezhető, hogy az
zal ennek is cl kellett látva lenuic, arra nézve nem
tudtam felvilágosítást szerezni, do az bizonyosnak lát­
szik lenni, hogy ezen ablakban mielőtt a megye azt
megvásárolta, rostély már nem létezett.
Madách Károly,
alispán.

Huszár István ur indítványa
(a november hó 30-iki őszi közgyűlésen.)

Tekintve, hogy a bon alkotásának 1000 éves
emlékére országos ünnep rendezése és ezen alkalom*
mai szent István első magyar király szobrának lelep­
lezése indítványba hozatott, 8 végrehajtására országos
bizottság alakult, hogy Nógrádmegye közönsége alkot­
mányos hazafi érzülete és egyúttal a korona iránti
táotorithatlan hűségének ez alkalommal is bizonyít­
ványát adja, indítványozom, hogy a szent István szo­
bor, valamint az országos ünnepély költségeinek fedőzéséhez Nógrádmegye mint hatóság, a megye rendel­
kezésére lévő alapból tehetségéhez képest hozzájárul­
jon, és az alap, ngy a mennyiség mcgbitároz.isát egy
szúkebb körű küldöttségre bízza.

LAPOK

deklődő vidéki olvasó közönség teljesen alaptalan in­
formáltál nyer az eseményekről.

Ugyanis az újszülött legutóbbi (4-ik&gt; számában,
mely nov. hó 15 én lett itt közrebocsátva, nem kevesebb
mint öt téves és alaptalan közlemény foglaltatik. Az
első az, hogy a vörös kereszt egyesület választmányá­
nak gyűlésén a hölgyek részéről elnöknek Schiller
Antalnét választotta meg, holott a valóságban úgy áll
a dolog, hogy elnöknek br. Majtbényi Lászlóné, he­
lyettes elnöknek Vercbélyi Józsefué választattak meg.
A második az, hogy a „Hírek" rovatának 3 ik
kikezdésében érintett fáklyás zene f. hó 13 án tarta­
tott volna meg, holott ez tényleg ■ a megjósoltuk!
ugyan nem kevésbé fényes ovatiók mellett, de csakis
az idézett közlemény megjelenése után, f. hó 16 án
tartatott meg.
A harmadik az, hogy (lásd n. a. rovat G-ik kikezdé^ét) a főispán úr ő Excellcntiája f. hó 14-én
részt vön kercsztfiának esküvőjén, — a mi szintén
nem való, mert azon egész napon át szerencsénk volt
Ő excellentiáját körünkben látni.
A negyedik az, hogy Hontmcgye törvényhatósági
bizottsága f. hó 17 én fogja tartani rendes őszi köz­
gyűlését, holott az f. hó 16 ára volt kitűzve és ugyan­
akkor meg is tartatott.
Az ötödik pedig a „Hírek0 rovatának 2 ik kikez­
désében közzétett Horváth Bélára vonatkozó t. főjegy*
zői kinevezés, mely alapos értesülésünk szerint anynyira alaptalan, hogy ezen neki tulajdonított functiójáról a főispán ur csakis annak olvasásából értesült.
De menjünk továhb.
A megyei közigazgatási bizottság november 2-án
tartott üléséről (tévesen „gyűlésnek" Írva) is megem­
lékezvén e lap, azon csakhamar átesik azon stereotyp
kijelentéssel, hogy térsznke miatt az ezen ülésben bo, zott több közérdekű határozatról meg nem emlékezhetik.
Természetesen szűk e lap tere arra, hogy a köz­
igazgatási bizottság üléséről teljes képet állítson az
olvasó közönség elé, hogy annak közérdekű határo­
zatait ismertesse, — arra amuban bőségesen akad
tere, hogy a főispáni ebéden elmondott zengtetek foasztot egész terjedelmében (bizonyára gyorsírói jegy­

zetek után) közölje.
No do ez egyszer ennek a toast közlésnek is
meg van a jó oldala, mert miutáu a toasztban S. J.
törvényszéki bitó ur a kir. törvényszék nevében be­
szélt, ez által mint annak választott előadója gerilla
magát, ebből a perlekedő közönség rcsignatióval vette
tudomásul azt, hogy S J. bíró ur immáron a „pohár
felköszöntési" szakban lett '„rendes előadó."
Arról nem is szólók, hogy a toast ezeu latin ci­
tátuma : „Gutta cavat lapidem non vi“ — igy van ki­
szedve: „non ni," — mert ha Németh Albert nagy­
A „Hontmegyei Hírlap."
érdemű bátyánk szeriül, mai napság már az archivariusoktól sem lehet azt követelni, hogy latinul tudja­
Tekintetes Szerkesztő úr'.
nak (lásd a közigazgatási tisztviselők minősítéséről
Bizonyára van már szerkesztő nruak tudomása
azon tüneményről, hogy a két helyi lapon kívül — szóló törvényjavaslat felett mondott országgyűlési be­
még egy „kül-vidóki" lap is szerkesztőik és nyomatik szédét) hát a betűszedőtől még kevésbbé lehet azt
várni, hogy a kéziratilag beküldött toast citátumában
Esztergomban.
• irt „ni" t helyesebben „vi-“nck olvassa és szedje. •
A havonként kétszer megjelenő ^Hontmegyei
Szolgáljanak ezek figyelmeztetésül a lap több
Hírlap** azon amphibium, mely daczára annak, hogy
homlokára Ipolyságot tűzte, mint a lap megjelenésé­ figyelemmel való szerkesztésére. —
Hederváry Antal.
nek színhelyét, — Esztergomban nemcsak nyomatik,
de szerkesztetik is.
Budapest, deczember 6.
Ez azok előtt, kik a mi nyomasztó viszonyain­
Tisztelt
Szerkesztő
úr! Miután becses lapjában
kat nem ismerik, tcstimonium paupertatis gyanánt
igénytelen
személyemmel
foglalkozik, kénytelen va­
tűnhetik fel, hogy hát széles c megyében s különösen
annak székhelyén nem találkozott senki, ki egy álta­ gyok a „Nógrádi Lapok" deczember 4-iki „Megyei
lánosan szükségesnek elismert honfi hírlap szerkesz­ közgyűlés" czim alatt megjelent közleményének reám
tésére magában képességet ói akaratot érzett volna. vonatkozó részét helyreigazítani.
Én nem azért hagytam el a gyűléstermet, mert
Igazolásunkra föl koll tehát említenem azt, hogy
sürgős szükséges teendőm lett volna odakinn, de mert
itt Ipolyságon éppen már beható megbeszélés tárgyát
meggyőződésem
tiltja, hogy bárki mellett tüntessek,
képezte egy politikai tartalmú, független szellemű
ki
felséges
uralkodó
házunk és törvényes alkotmá­
lapnak kiadása a már a hírlapi biztosíték letétele is
nyunkhoz
ellenséges
álláspontot
foglal cl; másrészt
meg volt ajánlva Sághi Benő ur helybeli ügyvéd ál­
pedig időszerűtlennek találtam egyéni felszólalás által
tal, kit o lap létrehozására közreműködők egyszers­
mind a lap szerkesztőjének is felkértek s ki — ha ollontüntctést megkísérteni. — Tisztelettel
Báró Andreánszky Gábor,
nem is dicsekedhetik nnegyodfóls’ázadosu Írói múlttal,
megyebizottsági tag.*)
niiut a „Hontmegyei Hírlap4* jelenlegi szerkesztője,
(lásd a „Hontmegyei Hírlap" 1 «ő számának bevezető
P.-S z á n t ó, decz. 7.
czikkét) ezen nem könnyű állast bizonyára sikeresen
A „Nógrádi Lapok" 48 ik számában általam
betöltöltn volna, éppen már folyamatban volt mondom
deczember
10 éré jelzcrl Bétságvidéki gazdaösszcjövetel
ezen tervezett lapnak létrehozása, midőn — quusi
kellő
érdekeltség
hiányAbiu meghiúsult. Meg lévén
deus ex machina — megteremtetik és felsőbb helyen
győződve
nézeteimnek
helyességéről, -ezen ügyet to
npprobáltatik a most megjelenő „Hontmegyei Hírlap,“
vábbra
is
gazdatársaim
figyelmébe ajánlom, és ba
— melyet mi — fauto de micux — szívesen üdvözölszerkesztő
uf
megengedi
:
még ogyzzer vissza fogok
nénk, mint kinek czélja szintén csak' az általunk is
térni
ezen
Ügynek
tárgyilagos
és academikus fejtege­
kitűzött czél, a hontmegyei érdekek előmozdítása le*
tésére
(StivHn
vjuiít
)
Luka Gusztáv.
hét, — ha ezen czél által elsősorban igényelt kellé­
keknek is igyekeznék megfelelni, a mire azonban
legkevésbé sete mutatnak azon tények, hogy éppou
a speciális honfi híreket annyira tévesen, vagy elfer­
dítve közli, hogy mig itt a központban azokból az
előttünk lefolyt csemeoyekre ráismerni sehogy sem
vagyunk képesek, — addig a megyei ügyek iránt ér­

•) Erre rüviJ vila«innk »t, hojr* arait Nósridm’-jrye Korsutit tiszteletire tett, azt Ko-*«uth, mint e szátid egyiti leRosgvobb fia, njecAribmdtv. N-m volt »z tüntetés, de megemUkt-sés
oly nagy alakra, kire talmim iirnuM ba«ITe lehet - Sajttáljuk
a báró ur frlftigá*at, mert hiJj-- el. hogy a Ko««nth iráu i ti»«tektet nemcsak alkotmányos pártjaink .pártk'tlonbvég* nélkül
ontják, de amint tudjuk, a ruagvar nemiét eme álláspontját Ö
felsége, Magyarország alkotmányos királya ü méltányolja
Saerk.

Hírek.
Hontmegye közgyűlése .egy igen fontolóra veendő
közgyűlési határozatot hozott, ugyanis felírást rendelt
intézni a képviselőkéihez, hogy tekintettel a nemzeti­
ségi, főkép pánsláv áramlatokra, hozzon a képviselő
ház oly törvényt, melynek alapján a kormány a nép
tanítók választásánál hivatalos befolyását érvényesítse.
Fontolóra veendő e kezdeményező lépés főleg ezért,
mivel a felekezetik öokórmányzati jogát érinti. De ha
figyelembe vesszük, hogy a pánslávok az authooomia
leple alatt mennyi állameliénes tendeotiákat követ­
nek el, e hogy a pánslávok nem az autbonomia
iránti szerétéiből ragaszkodnak az authonomíáboz mert
bízz ismerjük őket azon időből, midőn az su t honosa ía
rovására az 1859 diki pátens mellett erőlködtek, de
azért, mert az autbonomia nagy, igen nagy alkalmat
nyújt nekik az izgatásokra, úgy örömmel kell hozzá­
járulni minden törvényhatóságnak Hontmegye hazafias
kezdeményezésébez. Elsőbb a haza, és csak azután
következik az autbonomia! Az autbonomia romjain
minden igaz hazafi örömmel tekinthetne egy egészsé­
ges szilárd Magyarország felé ’
Br. Majthéuyi László Hontmegye főispánjánál
a múlt vasárnap Nyitramegye fényes küldöttsége je­
lent meg, bogy elbúcsúzzék derék „adhoc" főispáojá
tói, ki Nyitramegyét rendbe hozta. Este fényes főári
bankettet adott a főispán a nemzeti cassinóban, me­
lyen Gr. Gyürky Ábrahám is részt vett a veterán fő­
ispán tiszteletére.
Dr. Ehrenreich Lajos szí ráki orvos urat méltó ki­
tüntetés érte azzal, bogy a főispán, méltatva érdemeit
melyet az orvosi tudomány mellett kifejtett, tisztelet­
beli főorvossá nevezte ki. Ehrenreich az orvosok lefolyt
nyári gyűlésen egy szakmunkájáért 100 arany juta­
lomban is részesült Ebből is látszik, bogy Sziták és
vidéke mennyi kincset bir dr. Ebrenreieh urban.
A helybeli katholikue egyházi hívek egyeteme főt.
Imády Károly esperes plébános ur elnöklete alatt ma
vasárnap, d. c. II órakor a nemzeti iskola termében
gyűlést tart Mint halljuk, tanácskozás tárgyát fogja
képezni, az oly régóta vajúdó temető-ügy.
A b.-gyarmati jogáezkör múlt szombati ülésén
élénk eszmecserére nyújtott alkalmat a helybéli kir.
törvényszék elnökének rendelete az irattárakba elhe­
lyezett iratok megtekintése és lemásolása tárgyában,
mely rendelet részleteit ugyan mi nem ismenük,
melynek azonban a kezelő személyzet általi végrehaj­
tása nem kis bosszúságot kelt és bámulatot gerjeszt
a más mintatörvényszékeknek e nemben dívó gyakor­
latát is jól ismerő ügyvédekben. így például a telek­
könyvek tárgyát képező ingatlanok eladási árának a '
jelzálogos hitelezők közötti felosztása tárgyában fel­
vett úgynevezett sorrendi jegyzőkönyve&gt;k az érdekel­
tek általi megtekintéséhez is elnöki en_ edély felmuta­
tását követeli az irattárnok, holott a végrehajtási tör­
vény 196. § a világosan rendeli, hogy ezeu jegyző­
könyv 15 napig közszemlére teendő kí. Az sincs
semmivel indokolva, bogy a tárgyalási iratok meg­
szemlélésére ez ügyben közvetlenül érdekelt ügy­
védeknek külön elnöki engedélyre legyen szüksége,
midőn például arra a felebbezés indokolása végett,
de akármi más czélból feltétlen szükségük van. Atalában jogosulatlannak, de mindenesetre czéltalannak
tűnik tel az iratokhoz való bozzáférbetést megnehezí­
teni azon Ügyvédeknek vagy magánfeleknek, kik az
előadni kért ügyiratokban való érdekeltségüket az ál­
taluk felmutatott és nevök alátt kiadványozott végzés
vagy Ítélettel igazolják. Másrészről jogos panaszként
hozatott fel az is, bogy ax ügyvédek irodáiban alkal­
mazott írnokoknak, hacsak nem bejegyzett ügyvédje­
löltek, a másolatvétel nem engedtetik meg, még ba
arra az engedélyt az illető írnok főnöke eszközölte is
ki: holott tudnivaló, bogy az ügyvédjelölt nem a le­
írásban, hanem a fogalmazásban kíván szerezni gya­
korlatot. Állítani merjük, bogy hasonló akadékosko­
dások a bírósági kezelőszemélyzet részéről sehol ax
országban nem tapasztalhatók, s mint halljuk, az ügyAédi kamara már legközelebb megkeresést szándéko­
zik intézni a helybeli kir. törvényszék elnökéhez, bogy
a felügyelete alatti irodákban rendet csináljon.
A kis iskolás fiúkra nézve u helybeli kath. is­
kolaszék, múlt vasárnap tartott látogatott ülésén, ex
évben is meghozta azon üdvös határozatot, bogy a
téli három hó vagyis deczember, január és februárban
az iskolai tanítás délelőtti 9 órakor kezdődjék. Hiszszűk, hogy e jó példát nemsokára követni fogják a
zárdában és mindenütt, hová afféle 6—10 éves gyer­
mekek járnak tanulni, kikre nézve sokszor egészségi
főkérdés, hogy a zivataros, havas éjszakák után 7 és
háromnegyed órakor, midőn még alig világosodik, ne
ők legyenek kénytelen a hórétegben utat törni, s
aztán átnedvesült vékony csípőik folytán sokszor égési
életükre megszerezni a betegség csiráját, hogy roszszabbat ne mon íjunk s faira ne fessük az ördögöt —
diftéritisz képében. Télen még a cseléd is később iát
munkájához s a legjobb akarat mellett is alig lehet
a családoknak iskolás gyermekeiket felkészülten és
kellőkép ellátva juttatni 8 órára aj. iskolába. Puritán
barátaink mindez ellenében hasztalan hivatkoznak
arra, bogy lám, .* mi időnkben aki télben is korán ott
uem volt ax iskolában, kemény büntetést kapott s
most mégis itt vagyunk, ember lett belőlünk i Igen ám,
aki itt van!! De tessék csak elgondolni, bogy hányán
hagyták itt korán az árnyékvilágot, s hogy mily nagy
hazánkban folyton a legalaposabb panast amiatt,
mert
mig más nemzetek népessége évről évre szem­
látomást nagy százalékokban szaporodik, addig Ma,

�NÓGRÁDI
gyakran nagyobb rongálásoknak vétetik eleje;
végül a L közig, bizottság 1881. évi 1379
számú határozata folytán a kiópittetlen uta­
kon netalán mutatkozó ,járhatatlan helyek4
javítására szánt Összegek. Ezen tétel alatt
felvett összeg, tekintve, hogy természetbeli
közmunkáért már nincsen és hogy ki&amp;sebb
hid vagy ultestjavitások, elemi rongálások
igen gyakran fordulnak elö, az ebbéli szük­
séglet minimumát képviseli. Különben a
fenntartási rovat egyéb tételeiben a lehető
megtakarítások eszközöltettek, azon czélból,
hogy a fentebbi több kiadások ellensúlyoztassanak, nevezetesen fcdanyagnál és az úttest
tartozékainál, mely megtakarítások által a
közlekedés lehetősége csorbát nem szenved.
A kezelési és fenntartási kiadások az
egyes járások illetve útvonalakra, a tényle­
ges szükségletek és az utak állapotának szi­
gora szem előtt tartásával lettek elosztva.
Uj utak építésére marad 37935 frt 80
kr, melyhez még az előző évek hátrálékaiból
még előre megnem határozható összegben
befolyó váltságösszegek is hozzászámíthatok.
Ezen Összegből ki fog építtetni a t. köz-.
igazgatási bizottság 1379-1881. sz. határo­
zatával jóváhagyott sorrend II. pontja szerint
Kálnó, Poltár és Kisteronne és a megye ha­
tára közt lévő megyei útszakaszok, melyek­
nek tervezetei jelenleg már munka alatt vannak.
Ez alkalommal megjegyeztetik, hogy az
endrefalva-pálfalvai ut egészbeni kiépítése
már a múlt évi előirányzatban felvett őszszeggel és az inségi kölcsön két utolsó rész­
letére szánt és valószínűleg elengedendő 20
ezer frt által teljesen biztositva lévén, jelen
előirányzatot nem terheli.
Az uj utak építéséhez az egyes járások­
ból a meglévő kiépített utak fenntartási szük­
ségleteinek teljes kielégítése után fennmaradt
Összegek fordittatnak.
Ezen járulék a losonczi járást illetőleg a
nagyszámú és legnagyobbrészt kiépített utak
fenntartásának megrövidítése nélkül nagyobb
összegben nem volt megállapítható.
Nem tagadható, hogy a jelenleg uj út­
építésekre előirányzott összeg nem oly tete­
mes, hogy azzal a programra II. pontjának
egész terjedelmében való végrehajtása bizto­
sítottnak tekinthető, és ámbár a tényleg szükséglendő összeg pontosan csak a tervek elké­
szültével fog megáll api tható lenni, ezúttal
már előre lehet jelezni azt, hogy a rendelke­
zésre álló Összeg 12*7 kilométernyi ut kiépí­
tésére hozzávető számítás szerint nem leend
elégséges és elő fog állani annak szüksége,
hogy vagy az építendő uthoasz leszáll ittassók,
vagy a kiépítéshez szükségelt összeg valamely
módon fedeztessék. Minthogy az első esetben
a programra végrehajtása változást szenvedne
és több időt fogna igényelni, mint a mennyi
a közjó érdekében kívánatosnak látszik, en­
nélfogva az utóbbi eszköz alkalmazása válik
szükségessé. A módra nézve hivatkozással a
múlt 1881. évi előirányzat kíséretében 108
előadói sz. a. kifejteit elvekre, és tekintettel
arra, hogy a régi váltsághátrálékok befizetését
előre megállapítani és bizton számba venni
nem lehet, ismételve csak a váltságdíj mér­
sékelt felemelése javasoltatik, egyrészt azért,
mert az igás közerő váltságdíja kedvezőtlen
arányban áll a megye területén divé napi
bérekkel. A kézi erőnek váltságdíját ez idő
szerint még nem lévén méltányos • felemelni,
jelenleg csupán a kétfogatú igás napszám
váltságdíj inak 2 frt 80 krban való megállapitáaa hozatík javaslatba.
Ebből mintegy 11000 forintnyi többlet
bevétel származnék, mely előreláthatólag nem­
csak az uj építéseknél mutatkozó hiány pót­
lására lenne elégséges, hanem abban a nagy

LAPOK.

kiterjedésű és az uj építések által gyarapodó
megyei úthálózat fenntartási szükségleteinek
óvről-óvre való növekedése is fedezetét ta­
lálná*'.

A jó igazságszolgáltatás kellékei.
A b.-gyarmati jogászegylet csak nem tud föladata
magaslatára emelkedni. A szombat estvéket túzte ki
találkozásra ■ eszmecserére. Kél szombat estve telt
kísérletet. Igénytelen tárgyak fölött kezdette meg a
vitát és a kísérlet meglepőén sikerült. A helyett azon­
ban, hogy a siker a második eslvo megtöltötte volna
termünket: tetemesen leapadt a résztvevők száma.
Nem lévén ily előzmények ntán reményem, hogy az
igazságszolgáltatást tárgyaló alább következő íölolvasáaom meghallgatására, megfelelő közönség gyűljön
össze : azt ezennel átadom a nyilvánosságnak, fölkérve
a jogászegyletet, bogy a czikkem megjelenése után
következő szombat eslve azt bírálja meg, s mondjon fö­
lötte indokolt véleményt; és ha figyelemre méltónak
találja: gondoskodjék módokról is, bogy az az Ügy­
döntő köröknek tudomására jusson, s ne hangozzék
el a pusztában.
Nekem úgy látszik, bogy a jogászegylet előbaladását egy részben azok gátolják, a kik a választ
mány é« szakosztályok megalakításán* 1 magukat mél­
tatlanul mellőztetve vélik. Ez az illetőktől nagy gyen­
geség volna ; mert az lesz köztünk a legllnnepeltebb
férfiú, a ki szellemével s tevékenységével a társakat
túlszárnyalja s a közügynek legnagyobb szolgálatokat
teend - Többen vannak azon nézetben is, bogy a tör­
vénykezési, közigazgatási s pénzügyi tárgyakhoz csak
a teljes szakképzettséggel biró fővárosi szakférfiak
e/ólhatnak; mert — úgymond — a vidéki ember ke­
nyérkeresettel lévén elfoglalva, magát kiképezni rá
nem ér. Ez nagy tévedés; mert éppen a gyakorlat
emberei jönnek rá a törvény és kormányrendeletek
hiányaira. Az a jól szervezett egészséges agy velő, mely
nincs ugyan túlterhelve a -könyvtárak tudományos
kincseivel, de a gyakorlati élet szükségeit jól ismeri,
s a törvények s rendelőtök értékét saját tapasztalata
után megmérlegeli: vajmi gyakran jobb tanácsot ad­
hat, mint az oly agyontanult doctrinair, a ki fölkarolt
elveihez a képtelenségig bű akarván diaradni, mit sem
gondol az élettel, hanem azt követeli, bogy az élet
alkalmazkodjék az ő elméletéböz.
Legyen azért nekem, gz igénytelen vidéki em­
bernek megengedve, hogy hazám legfontosabb élet­
kérdéséhez, az igazságszolgáltatáshoz hozzászólhassak.
A szomorú tapasztalás engem is meggyőzött, hogy a
gyakorlatban levő igazságszolgáltatási rendszer fölötte
rósz, és vajmi gyakran veszélyezteti a polgárok sze­
mély s vagyonbiztonságát. Minden gondolkozó ember
jogosítva s kötelezve van, az igazságszolgáltatás temp­
loma felépítéséhez legalább egy homokszemmel hoz­
zájárulni: azért én is oda áldozom, a mim van.
Jogállamban minden állami hatalmat a bitói
hatalomnak kell alárendelni, bogy ekként A' birótág
közbejöttével n törvény uralkodjék. A bíróság föladata

a törvények megsértését bár a leggyengébb polgár ér­
dekében, a kormány ellen is megtorolni.

Hogy azonban a bitói hatalom magasztos föl­
adatának megfelelhessen: a bíróságokat a legbölcsebb
s legigazságosabb polgárokból kell megalakitni; és
hogy a kormánytól is függetlenek legyenek: fokozatos
előléptetésüket törvény által kell szabályozni; hogy
pedig nagy szolgálataik jutalmát vjgyék s a meg*
vesztegethetésnok kitéve ne legyenek, tisztességes el­
látásukról s nyugdijaikról gondoskodni kell; mig el­
lenben az oly biró, a kinek tiszti fizetése bármi kis
mérvben bírói foglalás alá kerül: a bírói magasztos
állástól megfosztandó; mert a polgároknak az ő füg­
getlenségébe vetett bizalmát eljátszotta.
De mintán a biró is alá van vetve az emberi
gyarlóságnak: oly eljárási rendszert kell életbe lép­
tetni, mely a bírót az emberi gyöngelégek ellen megóvja
ritrzaéléiekel megakadályozza. Ha pedig a biró
visszaél a reá bízott nagy hatalommal, s hivatalos mi.
nŐMégében bűnt, vétséget vagy kihágást követ el, vagy
oly esetekben, midőn valaki a bírót hivatalos minő­
ségében megsérti, vagyis minden a bírót mint közhivataluokot cselokvőlcg vagy szenvedőleg érdeklő ügyek­
ben: a bíróságok fokozatának megfejelő polgári ősz
tályokból alakított esküdtszékek legyenek az elbíráló
hatóságok; hogy ekként, mig a bitói hatalom fölötte
áll minden állami hatalomnak és a polgárok egyelő
mének: a bíróságok fölötti ellenőrzést, kiváló polgárai,
az esküdtszéki tagok közbejöttével, maga a nemzet
gyakorolhassa. Ily intézkedés nélkül a bírói hatalom
az állam zsarnokává válhatnék, a bíróságokban a kaszt
szellem nagyon olharapódznék, és saját személyes Ügye­
ikben is maguk bíráskodnának, a mit megengedni
nem szabad.
t a

Ne bidje senki, hogy a polgárok egyeteme a bí­
róságok megsértését megtorlás nélkül hagyná; mert
minden jóravaló ember meg van győződve, bogy a
jó biró a törvények őre, miután egyedül a független
bíróságok biztosíthatják a törvények uralmát. A jó
biró az esküdtszékeknél készséges s igazságos védel­
met lóg találni a jogtalan megtámadások elles.
A mai polgári es büntető eljárási rendszer tart
hatatlan. Ugyant** az iráabelileg befejezett polgári pörök kiosztatnak az előadóknak, a kik azt átnézik, vagy
át is tanulmányozzák, és azután a tanácsban szóval
előadják. E szerint az előadó szemével lát, s annak
az eszével gondolkozik a társas bíróság. Minél nagyobb
tekintéllyel bir az előadó társai közt: annál, bizonyo
Babban érvényesíti saját nézeteit. A nem rég múlt idő­
ben, valamint az absolutismus korszakában is, sz elő­
adók pör-kivonatot tartoztak készíteni, a mi a pör
alkatrészét képezte: s igy a felek maguknak meggyő­
ződést szerezhettek a pör hú kivonatáról és előadásá­
ról. Napjainkban szóval adják elő a pöröket: s igy

lehetetlen. A mai rendezer mellett a tes­
tületi biráekodat ciak szemfényvesztés.

az ellenőrzés

K bűnvádi eljárásnál volna ugyan némi látszata
a szóbeliség és közvetlenségnek: de az is csak paró­
diája az igazi eljárásnak. Ugyanis a törvényszéki tollnők jegyzetei után készül a jegyzőkönyv, fontos s szö­
vevényes bűnügyeknél olykor hetek közbejöttével. Az
ily jegyzőkönyvet kifogástalannak mondani nem lehet;
mert az, az érdekelt felük előtt felolvasva, s azok
aláírásával ellátva nincsen. A jegyzőkönyv a jegyző
eszmeszüleménye, a kit olykor a felek vagy a bíróság
befolyásolnak: de bogy a jegyzőkönyv a történt dol­
gokat teljes hűséggel visszatükrözné, azt nem tudhat­
juk. Ha a szóval kihirdetett ítéletet a felek felebbezik:
indokaikat csak úgy hasból kénytelenek elősorolni,
miután 8 nap alatt a jegyzőkönyv és ítélet, ritka eset
kivételével; megfogalmazva nincs. így megy fel a pör
a felső birúsugukboz, a hol azután az előadó hatal­
mába kerül: és igy a kir. tábla valamint a curia bírái,
csak az előadó szemüvegén keresztül láthatják a dol­
gokat, s igy tőlük jó s biztos igazságszolgáltatást nem
várhatunk.
Örömmel jegyzem fel, bogy ngy az első, vala­

mint a felsőbb bíróságoknál is, tiszteletet parancsoló
számmal vannak oly biráink, a kik képzettségük,
tiszta jellemük, s lelkiismeretes pontosságuk által; a
fenálló rósz rendszer mellett is, a vidék, sőt az ország
előtt tiszteletreméltó nevet szereztek maguknak. A
Jamniczkyak s más jelesek előtt tiszteletteljesen eme­
lünk kalapot. De bármi biztosíték is a személyes jel­
lem: még sem szabad az igazságszolgáltatást egyedül
a bírák jellemére, egyéni jóakaratára, s igy a vak
véletlenró bízni, s e mellett oly rendszert feltartani,
a mely nem gátolja meg, hogy a jellemtelen biró az
igazságszolgáltatásból üzletet is csinálhasson. .4= eljá­
róinak oly szervezettel kell bírnia, mely a mennyire le­

hetséges, a visszaéléseket

lehetienné tegye, s a bírákat a

botlástól megóvta.

Megkísérlem oly eljárási rendszer javaslatba ho­
zatalát, mely a jelzett kellékekkel bir, az állam ki­
adásait alig növelné, a bitói hivatal viselését kedve­
sebbé s méltóság teljesebbé tenné, a bíróságok iránti
tiszteletet, a bizalmat nagy mérvben fokozná, és a
mi nagy figyelmet érdemlő dolog, a királyi tábla han­
goztatott decentralisatióját szükségtelenné tenné.
(Folytatása köTetkexik.)

Alispáni jelentés
(a decz. 1-én tartott közig. biz. ülésen.)

Tekintetes közigazgatási bizottság!
Tegnap tartott rendes közgyűlés elé terjesztett
tiszti jelentésemben előadottak után, a közigazgatás
a személy és vagyonbiztonság állapotára vonatkozólag
nincs mit jelentenem.

A megye levéltárából elveszett arany érem tár­
gyában folyamatban lévő nyomozás eredményéről, a
mait havi közigazgatási bizottság ülésében azonban
hozzám intézeti inlerpellátió folytán, van szerencsém
a következőket válaszolni.
Bizalmas utón értesültem arról, hogy a népbank
helybeli pénzintézetnél, a múlt évi február 15 én egy
több arany súlyú érem zálogba adatott, mely érem a
folyó évi augusztus hó 30-án a nevezett intézet be*
estise Raisz Jakab által 140 frt lefizetése mellett vál­

tatott ki.
Ezen értesülés folytán nevezett becsüst kihallgat­
ván, az előadta: miszerint a kérdéses érem az ő tud­
tára Szilassy Miklós volt levéltárnok áltat két ízben
100 trt, a legutolsó esetben pedig 120 fitért volt a
népbankuál általa mint az intézet becsüse által, zá­
logba betéve a f. évi május hóban, a nevezett levél­
tárnok önmagához hivatván ezen éremről szólló zálog
bárczát neki 50 fit ráfizetés mellett elzálogosította

�NÓGRÁDI
azon kikötéssel, bogy a bárczát tartsa meg, mert 6
eiou éremtől életében megválni nem akar, e azért azt
a legelső alkalommal kiváltani itt óbajija, halála cső
térő azonban tegyen velő a mit akar, mert az — sajátja. — Nevezett levéltáraok halála után, augusztus
bő utolsó napján, nevezett becsüs a bátrálékos kama­
tok lefizetése mellett az érmet magához váltván, azt
september bő első napjaiban Budapesten Scbosbcrger
Adolf arany kereskedőnél 178—179 írtért eladta.
Ezen előadottak folytán rögtön megkerestem Bu­
dapest főváros kapitányát, bogy az éremnek biztosi*
tása tekintetében a kellő intézkedéseket tegje meg,
megkeresésemre választ azonban eddig nem nyervén,
az eredményről értesülve nem vagyok.
' Még egy sajnos eseményt vagyok kénytelen a
tekintetes közigazgatási bízottéig tudomására hozni.
A mull hó 27 éa 28 közötti éjjel a megyo'székházán egy gonosztevő az utczáról egy ablakot benyom­
ván, az építészeti hivatal helyiségébe behatolt s ott
u főuök Íróasztalának fiókját kifeszilette, s abból 410
írt körüli összeget elrabolt; a nyomozás azonnal meg*
indíttatott, de sajnos, eddig eredményre nem vezetett.
A megye székbáz'a földszintén az összes ablakok

— ezen egy kivételével — roslélyiyal vannak ellátva,
ezen ablak a Prónay családtól a megye által Ib75.
évben megvásárolt szoba ablaka, melyből hogy a ros­
tély mikor vétetett ki, miután feltételezhető, bogy az­
zal ennek is el kellett látva lenuic, arra nézve nem
tudtam felvilágosítást szerezni, de az bizonyosnak lát­
szik lenni, bogy ezen ablakban mielőtt a megye azt
megvásárolta, rostély már nem létezett.
Madách Károly, •
alispán.

Huszár István ur indítványa
(a november hó 30-iki úixi köxgyüléicn )

Tekintve, bogy a bon alkotásának 1000 éves
emlékére országos ünnep rendezése és ezen alkalom­
mal szent István első magyar király szobrának lelep­
lezése indítványba hozatott, s végrehajtására országos
bizottság alakult, bogy Nógrádmegye közönsége alkot­
mányos hazafi érzülete és egyúttal a korona iránti
tántorithatlan hűségének ez alkalommal is bizonyít­
ványát adja, indítványozom, hogy a szent István szo­
bor, valamint az országos ünnepély költségeinek fedőzéséhez Nógrádmegye mint hatóság, a megye rendel­
kezésére lévő alapból tehetségéhez képest hozzájárul­
jon, és az alap, úgy a mennyiség meghatározását egy
szükebb körű küldöttségre bízza.

A „Hontmegyei Hírlap."
Tekintetes Szerkesztő űr!

Bizonyára van már szerkesztő urnák tudomása
azon tüneményről, bogy a két helyi lapon kívül —
még egy „kül-vidéki** lap is szerkesztőik és nyomatik

Esztergomban.
A havonként kétszer megjelenő „Houtmcgyei
Hírlap** azon amphibium, mely daczára annak, bogy
homlokára Ipolyságot tűzte, mint a lap megjelenésé­
nek színhelyét, — Esztergomban nemcsak nyomatik,
de szerkesztőik is.
Ez azok előtt, kik a mi nyomasztó viszonyain­
kat nem ismerik, testimouium paupertatis gyanánt
tűnhetik fel, bogy bát széles c megyében s különösen
annak székhelyén nem találkozott senki, ki egy álta­
lánosan szükségesnek elismert honi hírlap szerkesz­
tésére magában képességet és akaratot érzett volna.

Igazolásunkra föl kell tehát említenem azt, hogy
itt Ipolyságon éppen már beható megbeszélés tárgyát
képezte egy politikai tartalmú, független szellemű
lapnak kiadása s már a hírlapi biztosíték letétele is
meg volt ajánlva Sághi Benő nr bolybeli ügyvéd ál­
tal, kit c lap létrehozására közreműködők egyszers­
mind a lap szerkesztőjének is felkértek s ki — ha
netn is dicsekedhetik „negycdfóls’ázados** Írói múlttal,
mint a „Hontmegyei Hírlap** jelenlegi szerkesztője,
(lásd a „Hontmegyei Hírlap1* I ső számának bevezető
czikkét) ezen nem könnyű állást bizonyára sikeresen
betöltötte volna, éppen már folyamatban volt mondom
ezen tervezett lapnak létrehozása, midőn — quasi
deus ex nuchina — megteremtetik és felsőbb helyen
a p próbál tátik a most megjelenő „ Hontmegyei Hírlap,**
— melyet mi — funto de mieux — szívesen Jldyözöl*
nénit, mint kinek czélja szintén csak az általunk is
kitűzött czél,a hontmegyei érdekek előmozdítása le­
het, — ha ezen czél által elsősorban Igényelt kellé­
keknek is igyekeznék megfelelni, a mire ' azonban
legkevésbé seui mulatnak azon tények, hogy éppen
a speciális hooti híreket annyira tévesen, vagy elfor­
dítva közli, bogy mig itt a központban azokból az
előttünk lefolyt eseményekre ráismerni sehogy sem
vagyunk képesek, — addig a megyei ügyek iránt ér-

LAPOK.

dcklődő. vidéki olvasó közönség teljesen alaptalan informátiót nyer az eseményekről.
Ugyanis az újszülött legutóbbi (4-ik) számában,
mely nov. bő 15 én lett itt közrebocsátva, nem kevesebb
mint öt téves és alaptalan közlemény foglaltatik. Az
első az, bogy a vörös kereset egyesület választmányá­
nak gyűlésén a hölgyek részéről elnöknek Schiller
Antalnét választotta meg, holott a valóságban úgy áll
a dolog, bogy elnöknek br. Majtbényi Lászloué, he­
lyettes elnöknek Verebélyi Józseféé választattak meg.
A második az, bogy a „Hírek4* rovatának 3 ik
kiketdésében érintett fáklyás zene f. bő 13 án tarta­
tott volna meg, holott ez tényleg a megjósoltnál
ugyan nem kevésbé fényes ovaliók mellett, de csakis
az idézett közlemény megjelenése után, f. hó 16 án
tartatott meg.
A harmadik az, bogy (lásd n. a. rovat 6-ik ki­
kezdését) a főispán úr ő Excellcntiája f. hó 14-én
részt vön kercszttiának esküvőjén, — a mi szintén
nem való, mert azon egész napon át szerencsénk volt
Yi cxcellentiáját körünkben látni.
A negyedik az, bogy Hont megye törvényhatósági
bizottsága f. bő 17 én fogja tartani rendes őszi köz­
gyűlését, holott az f. bő Idára volt kitűzve és ugyan­
akkor meg is tartatott.
- „
Az ötödik pedig a „Hírek** rovatának 2 ik kikez­
désében közzétett Horváth Bélára vonatkozó t. főjegy­
zői kinevezés, mely alapos értesülésünk szerint anynyira alaptalan, hogy ezen neki tulajdonított functiőjáról a főispán ur csakis annak olvasásából értesült.
De menjünk tovább.
A megyei közigazgatási bizottság november 2-án
tartóit üléséről (tévesen „gyűlésnek** Írva) is megem­
lékezvén o lap, azon csakhamar átesik azon stereotyp
kijelentéssel, bogy térszúkc miatt az ezen ülésben ho­
zott több közérdekű határozatról meg nem emlékezhetik.
Természetesen szűk e lap tere arra, bogy a köz­
igazgatási bizottság üléséről teljes képet állítson az
olvasó közönség elé, bogy annak közérdekű határo­
zatait ismertesse, — arra azonban bőségesen akad
tere, hogy a főispáni ebéden elmondott zengzetes *oasztot egész terjedelmében -(bizonyára gyorsírói jegyzetek után) közölje.
No de ez egyszer ennek a toast közlésnek is
meg van a jő oldala, mert miután a toasztban S. J.
törvényszéki biró ur a kir. törvényszék nettében be­
szélt, ez által mint annak választott előadója gerálta
magát, ebből a perlekedő közönség resígnatióval vette
tudomásul azt, hogy S. J. biró ur ’ immáron a „pohár
felköszöntési** szakban lett „rendes előadó.**
Arról nem is szólok, bogy a toast ezen latin ci­
tátuma : „Gulta cavat lapidem non vi** — igy van ki­
szedve : „non ni,** — mert ha Németh Albert nagy­
érdemű bátyánk szerint, mai napság már az arcbivariusoktól sem lehet azt követelni, hogy latinul tudja­
nak (lásd a közigazgatási tisztviselők minősítéséről
szóló törvényjavaslat felett mondott országgyűlési be­
szédét) bát a betűszedőtől még kevésbbé lehet azt
várni, hogy a kéziratilag beküldött toast citátumában
irt „ni** t helyesebben „vi **ock olvassa és szedje.
Szolgáljanak ezek figyelmeztetésül a lap több
figyelemmel való szerkesztésére. —
Hederváry Antal.

Budapest, deczember 6.
Tisztelt Szerkesztő űr! Miután becses lapjában
igénytelen sremélycmmel foglalkozik, kénytelen va­
gyok a „Nógrádi Lapok** deczember 4-iki „Megyei
közgyűlés** czim alatt megjelent közleményének reám
vonatkozó részét helyreigazítani.
Én nem azért^agytam el a gyüléstcrmet, mert
sürgős szükséges teendőm lett volna odakinu, de mert
meggyőződésem tiltja, hogy bárki mellett tüntessek,
ki fehóges uralkodó házunk és törvényes alkotmá­
nyunkhoz ellenséges Álláspontot foglal cl; másrészt
pedig időszerűtlennek találtam egyéni felszólalás által
cllontUntotést megkísérteni. — Tisztelettel
Báró Andreánszky Gábor,
megyebizottsági tag.*)

P.*S z á q t ó, deci. 7.

A „Nógrádi Lapok** 48 ik számában általam
deczember 10 érő jelzerf Rétságvidéki gAidaösszejövetcl
kellő érdekeltség hiányában meghiúsult. Meg lévén
győződve nézeteimnek helyességéről, ezen ügyet to­
vábbra is gazdatársaim figyelmébe ajánlom, és ha
szerkesztő ur megengedi: még egyzzer vissza fogok
térni ezen ügynek tárgyilagos és academikns fejtege­
tésére (Stivitn ntiM.)
Lwkrt (iutzfár.
• •) Err«* rövid válanxunk ax, hoK.r ar.iit Kógrádmíirve Kos■nih tlxxtelvtrrr tett, axt Ko*iath, mint e nxaxád egyik
gyobb rta, m*£Írd&lt;,mcU&lt;'. N-m volt ax tnntrtAa. 4* ovgetnlékrié*
oly nagy alakra, kire mlnilrn nnmxet btsxke lőhet. — Sajnáljuk
a báró nr felfctixát. mert Iddjt- el, hogy a Ko«uth irán i tl«xtrktvl nrm&lt;-«ak alkotmányé* pártjaink .pirlVildnb.tég* nélkül
o«xtják, do amint tadjak, a raagvar nomxet eme állitponljál Ö
fehkge,Magyaromig alkotmaayox királya u méltányolja
Sxark.

Hírek.
Hontmegye közgyűlése egy igen fontolóra veendő
közgyűlési határozatot hozott, ugyanis felírást rendelt
intézni a képviselőbázboz, bogy tekintettel a nemzeti­
ségi, főkép pánsláv áramlatokra, hozzon a képviselő­
ház oly törvényt, melynek alapján a kórmány a nép
tanítók választásánál hivatalos befolyását érvényesítse.
Fontolóra veendő .e kezdeményező lépés főleg azért,
mivel a felekezetek öokórmányzati jogát érinti. De ha
figyelembe vesszük, bogy a páuslávok az autbonotnia
leple alatt mennyi államellenes tendsnliákat követ­
nek el, s bogy a pánalávok nem az autbonomía
iránti szeretet bői ragaszkodnak az autbooomiához mert
bisz ismerjük őket azon időből, midőn az autbonomía
rovására az 1859 diki pátens melhtt erőlködtek, de
azért, mert az autbonomía nagy, igen nagy alkalmat
nyújt nekik az izgatásokra, úgy örömmel kell hozzá­
járulni minden törvény hatóságnak Hontmegye hazafias
kezdeményezéséhez. Elsőbb a haza, és csak azután
következik az autbonomía! Az autbonomia romjain
minden igaz hazafi örömmel tekinthetne egy egészsé­
ges szilárd Magyarország felé!
Br. Majthéuyi László Hontmegye főispánjánál
a múlt vasárnap Nyitramegye fényes küldöttsége je­
lent meg, bogy elbúcsúzzék derék „adboc** föispánjá
tói, ki Nyitramegyét rendbe hozta. Este fényes főúri
bankettet adott a főispán a nemzeti cauinóban, me­
lyen Gr. Gyflrky Ábrahám is részt vett a veterán fő­
ispán tiszteletére. .
Dr. Ehrenrelch Lajos sziráki orvos urat méltó ki­
tüntetés érte azzal, hogy a főispán, méltatva érdemeit
melyet az orvosi tudomány mellett kifejtett, tisztelet­
beli főorvossá nevezte ki. Ebrenreicb az orvosok lefolyt
nyári gyűlésen egy szakmunkájáért 100 arany juta­
lomban is részesült. Ebből is látszik, bogy Szirák és
vidéke mennyi kincset bir dr. Ehrenreich urban.
A helybeli katholikus egyházi hivek egyeteme főt.
Imády Károly esperes-plébános ur elnöklete alatt ma
vasárnap, d. o. II órakor a nemzeti iskola termében
gyűlést tart. Mint halljuk, tanácskozás ” tárgyát fogja
képezni az oly régóta vajúdó temető-ügy.
A b.-gyarmati jogászkör múlt szombati ülésén
élénk eszmacserére nyújtott alkalmat a helybéli kir.
törvényszék elnökének rendelete az irattárakba elhe­
lyezett iratok megtekintése és lemásolása tárgyában,
mely rendelet részleteit ugyan mi nem ismerjük,
melynek azonban a kezelő személyzet általi végrehaj­
tása nem kis bosszúságot kelt és bámulatot gerjeszt
a más mintatörvényszékeknek e nemben dívó gyakor­
latát is jót ismerő ügyvédekben. így például a telek­
könyvek tárgyát képező ingatlanok eladási árának a
jelzálogos hitelezők közötti felosztása tárgyában fel­
vett úgynevezett sorrendi jegyzőkönyve »k az érdekel­
tek általi megtekintéséhez is elnöki eo^ edély felmuta­
tását követéli az irattárnok, holott a végrehajtási tör­
vény 196. §-a világosan rendeli, bogy ezen jegyző­
könyv 15 napig közszemlére teendő ki. Az sincs
semmivel indokolva, hogy a tárgyalási iratok meg­
szemlélésére ez ügyben közvetlenül érdekelt ügy­
védeknek külön elnöki engedélyre legyen szüksége,
midőn például arra a felebbezés indokolása végett,
de akármi más őzéiből feltétlen szükségük van. Atalában jogosulatlannak, de mindenesetre czéltatannak
tűnik tel az iratokhoz való bozzáférbetést megnehezí­
teni azon ügyvédeknek vagy magánfeleknek, kik az
előadni kért ügyiratokban való érdekeltségüket az ál­
taluk felmutatott és nevük alatt kiadványozott végzés
vagy' Ítélettel igazolják. Másrészről jogos panaszként
hozatott fel az is, bogy az ügyvédek irodáiban alkal­
mazott írnokoknak, hacsak nem bejegyzett Ügyvédie­
löltek, a másolatvétel nem engedtetik meg, még ba
arra az engedélyt az illető Írnok főnöke eszközölte is
ki: holott tudnivaló, bogy az ügyvédjelölt nem a le­
írásban, hanem a fogalmazásban kiván szerezni gya­
korlatot. Állítani merjük, bogy hasonló akadékosko­
dások a bírósági kezelőszemélyzet részéről* zabol ax
országban nem tapasztalhatók, s mint halljuk; az ügysédi kamara már legközelebb megkeresést szándéko­
zik Intézni a helybeli kir. törvényszék elnökéhez, bogy
a felügyelete alatti irodákban rendet csináljon.
A kis iskolás fiúkra nézve u helybeli kath. is­
kolaszék, múlt vasárnap tartott látogatott ülésén, ez
évben is meghozta azon üdvös határozatot, hogy a
téli három hó vagyis deczember, január és februárban.
az iskolai tanitás délelőtti 9 órakor kezdődjék. Hiszszűk, bogy e jó páldát nemsokára követni fogják a
zárdában és mindenütt, hová afféle 6—10 éves gyer­
mekek járnak tanulni, kikre nézve sokszor egészségi
főkérdés, hogy a zivataros, havas éjszakák után 7 és
háromnegyed órakor, midőn még alig világosodik, no
ók legyenek kénytelen a hórétegben utat törni, s
aztán átnedvesült vékony csípőik folytán sokszor egész
életükre megszerezni a betegség csiráját, hogy ros­
szabbat ne mon Íjunk s falra ne fessük az ördögöt —
difteriti«z képében. Télen még a cseléd is később lát
munkájához s a legjobb akarat mellett is alig lehet
a családoknak iskolás gyermekeiket felkészülten és
kellőkép ellátva juttatni 8 órára ax iskolába. Puritán
barátaink mindez ellenében hasztalan hivatkoznak
arra, hogy Hm, .&lt; mi időnkben aki télben is korán ott
nem volt az iskolában, kemény büntetést kapott s
most mégis itt vagyunk, ember lett belőlünk i Igen ám,
aki itt van!! De tessék csak elgondolni, hogy bányán
hagyták itt korán ax árnyékvilágot, s hogy mily nagy
hazánkban folyton a legalaposabb panasz amiatt,
mert — mig más nemzetek népessége évről évre szem­
látomást nagy százalékokban szaporodik, addig Na.

�lapok.

NÓGRÁDI
gyarországon e száinadatok a honvédelem
a közgazdasági viszonyok kiszátnhbstlatf kárára igen siral­
mas képet ttlu'elnck fel, i* pedig Lcrán sem a gyér
születések, de főleg a miatt, mert a halálozási esetek
száma a gyermekeknél (a mindenféle 'roudialau*
ság miatt) clijmlőlcg nagy. S valamely üdvös váltó’
zás, reform behozatalát a haladás emberei citk nem
gátolhat] &gt;k amiatt, mert upáiuk és ősanyáink nem
tudlak urr«‘d &lt;•&lt; „mégis megvoltak
- Te*'ők tehát
ismét fig\g\ngyortya mellett olvasgatni a syllabizáló
\ könyvet, meg a komáromi kalendáriumot, és tengelyes
kocsin járni Budapestre! Részemről én már azt is
nagy szegénységnek és hátramaradásnak tartom, hogy
B. Gyarmatnak még vasútja nincs, holott az első vas­
úti vonat Európában 1824-ben indult meg.
K K.
Brankovlts György városunk fia, a a „Budapest4
szerkesztője' előfizetési hirdet „Uópeiybek" czimú el­
beszéléseire. A csinos tüzet ám csak I frt lesz. Meló
gon (de úgy, bogy el no olvadjanak) ajánljuk a „Hó-

polyhekeíu főleg városunk hölgyeinek. A szellemes
író megérdemli, bogy szülővárosának hölgyei nagyobb
figyelemben részesítsék. Az előfizetések hozzá (Bpest
Harkantyúsutcza 3. hí. a.) decz. 20 káig beküldendők.
Meglágyult az idő, a korcsolyázni szeretők nem
kevés bősz jutására A helybeli korcsolya egylet ala­
kuló közgyűlését is nagyban befolyásolja őzen csúnya
időjárás.
Karácsonyi ajándékok, lassan elérkezik a kedves
karácsony, a gyermekek nagy örömére. Gondot ad a
jő s/.ülékuuk, hogy mily karácsonyi ajándékokkal
lepjék meg kedves jó (hisz mind az!) gyermekeiket.
Értesítjük tehát, bogy B. Gyarmaton ily karácsonyi
ajándékok nagy választékban kaphatók .Sződy Mór
könyvkereskedésében, valamint apróbb gyermekek szá­
mára Bacbár Gyula urnái, értékesebb holmik pedig
Elfér Ede úrnál. Nevezetteknél egész bazár látható
l.árácwnyi ajándékul szolgáló különféle tárgyakból.
Különös kseft. 'Vannak B.•Gyarmaton egyének,
kik holmi sorvadásod, elzülött cxistentiákat biztosíta­
nak az életbiztosító társulatoknál. Ebből aztán azon
ii.i

.

i ji nej i j ..

inmorális eszmék támadnak, bogy az illető élet omhamarabb kialudjék. Legközelebb feltűnést okozott
B -Gyarmaton bizonyoe Sútb csizmadia „öngyilkos
sága4, ki szintén ilyen biztosított firma volt, fcútb ál­
lítólag az Ipolyba önmaga ugrott, a csak betek malva
találták meg a ribai molnárok jó gázsiért. Sútb be
ugrott az Ipolyba, bjfull, kihúzták s eltemették. Ezzel
vége egy tragikus életnek Ki gondol a szegény ör­
döggel ?'. A kedvezményezett biztosító pedig felveszi
az életbiztosítási összeget, s jóízűen örül, hogy a „nyo­
morult dög4, embertársa, már egyszer vaiabára meg
szűnt az 6 rovására élni. Milyen piszkos iumoralitásI
Brrrr . . . Szinte irtózik tőle az ember, hogy mire
nem képes az ember.
Halálozás. Szurdusz Erzsébet szép fiatal hajadon
hosszabb szenvedés után e bő 7 én végezte be ifjú
életét. Temetése nagy részvéttel ment végbe e bő 8 án.
Nyugodjék békében!
Felelős szerkesztő

Horváth Danó.

_»"L"gS. - ■■ - l. JL..L1 HM .1

7208.—1882. sz. .

ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY.
Az ipolysági kir. törvényszék területén Tesmag község határában fekvő és ezen községi
216. tljkönyvbcu I. 1—15. sorsz alatt felvett ingatlanokból a végrehajtást szenvedő Tamás Vik­
tor, ^Tárnád Ignácz, kk. Tamás Katalint ulajdonilag illető felerésze, az ipolysági takarékpénztár
végrehajtató részéről 32 frt 54 kr. tőke és járulékainak kielégítése végett végrehajtás alá vo­
natván 1883 ik évi február hó 15 ik napján d c 10 órakor Tesmag község bírája házánál tar­
tandó nyilvános árverésen becsáron alul is el fog adatni.
Kikiáltási árnak, a tesmagi 216. sz. tljkvben I. 1—15. sorszámok alatt felvett ingatlanok­
ból é* a 339 tljkvben felvett tartozékból Tamás Viktor, Ignácz és kk. Kataliné illető feleréazére
nézve 421 frtban megállapított becsár szolgál.
Bánatpénzül az egyes kikiáltási áraknak 10 száztólija leteendő.
A vételárnak harmada 30 nap alatt, harmada 60 nap alatt, harmada 90 nap alatt az árverés
jogerőre emelkedésétől szA mitva fizetendő.
Az egyidejűleg megállapított árverési feltételek, hivatalos órák alatt a tkvi hatóságnál és
a tesmagi község elöljáróságánál megtekinthetők.
Kir. törv. tkvi hatósága Ipolyságon 1882. nov. l én
Szokoly tikvvezető.

Q............

'

■'

....... -

....... ............ ■■"á

FELEDI HENRIK kereskedésében

g
A tisztelt fogyasztó közönség szives figyelmébe ajánljuk

B.&gt;Gyarma
ton

Hazai kávé

mindég nagy készletben kapható:

% ót 1, kilót Udkcakikban ét kerek
dinét csomagokban.

Lrgjlnoinilbb

ilrxfer!

itajtof,:

Néuhchatrl, Imperui. Moliér, l’«lbinth, (iüigjnxoL, Emenlhal, Yoradlbcrp
I egyen déli fji/flindlrj: datolya,
brla

Valódi franrzía
Cadár.

Sardiaek

és

Valódi rhlnaí ét orosz-teák, va­
lamint |&lt; ^finomabb fajú Jamaica
rum.
I

alődi /rtturzia cnokolthlé, l*h.
Xurhu rd-Jele, c legkcdvclttbb
pyártmAny.

*"* Vöröskereszt

- Füge-kivonat
éi

f

kilós diaira cRomafokban.

Legjobb, legtisztább és eszerint
legolcsóbb

Legjobb olasz fügéből gyártott

k ivépötolmány.

Fügekávé pótolna ány.

Raktárak: az ország minden nagyobb fűszer üzleteiben.
I. magyar oeokolád pót s fügekávé-gyár Budapesten.
AVAMf MV ,‘AW WP VY.».V» 7MWW V.V.W

AWÁWSMC

gép és rostalemez-gyára BudapestenGYÁR: vAozI-nt, osztrák államvasp&amp;lya közeidben BAKTÁR: vAozi-körnt, 68. az. a.

Ajánlja minden gazdasági kiállításon kitüntetett, javított gyártmányát, mint:
, T JELI EJTTJFLÖ EC.HIT változó roatával,

tisztító-gépeket szeleiével, különlegességek malmok számára;

hármas ekéket, szabadalom-szám 28,466.
Csó|&gt;!&lt;’&gt;«•«i^p-rontók, lyiikíkMZLtott

óh

lnixitott lemezek.

vas, ur/.él és czinklbd, valamint mindennemű mezőgazdasági gépek és tárgyak.

(3Ó - 25)

ejgysiókék kivíiimtm ingyen

óh

bérmentve.

Nyomatott a kiadó-tulajdonos Kék Lászlónál B.-Gyarmaton, 1882.

ZWAW^VSIW.VWftSMfJ

3

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="5">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="616">
                <text>Nógrádi Lapok és Honti Hiradó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Szöveg</name>
    <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="7">
        <name>Original Format</name>
        <description>The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="94200">
            <text>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1882-1886_00089.jpg</text>
          </elementText>
          <elementText elementTextId="94201">
            <text>https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1882_12_10.pdf</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94177">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94178">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94179">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94180">
              <text>1882-12-10</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94181">
              <text>hetilap</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94182">
              <text>Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94183">
              <text>image/tiff</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94184">
              <text>mikrofilm (35 mm)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94185">
              <text>&lt;a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;amp;showtype=marc&amp;amp;recnum=168900&amp;amp;showtype=marc" title="A bibBBM00390745 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener"&gt;bibBBM00390745&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94186">
              <text>Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94187">
              <text>hun</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94188">
              <text>Kék László</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94189">
              <text>Balassagyarmat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94190">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94191">
              <text>&lt;a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener"&gt;Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94192">
              <text>_</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94193">
              <text>Társadalom</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94194">
              <text>Politika</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94195">
              <text>Közgazdaságtan</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94196">
              <text>Helytörténet</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94197">
              <text>Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 10. évfolyam 50. szám (1882. deczember 10.)</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="94198">
              <text>Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="94199">
              <text>periodika</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="17">
      <name>Balassagyarmat</name>
    </tag>
    <tag tagId="18">
      <name>Helytörténet</name>
    </tag>
    <tag tagId="16">
      <name>Kék László</name>
    </tag>
    <tag tagId="12">
      <name>Közgazdaságtan</name>
    </tag>
    <tag tagId="15">
      <name>periodika</name>
    </tag>
    <tag tagId="3">
      <name>Politika</name>
    </tag>
    <tag tagId="2">
      <name>Társadalom</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
