https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/a00c5b7d7ba0598064702183408e468d.jpg 9909f8c01a431496b417ebde2e1ce742 https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/b25bbb6c9c833f890b365d60624a2d4e.pdf cec8f4cf6d51c610a5f6d3bb8fa81690 PDF Text Text B.-Gyarmat. — Tizedik évfolyam. 43-ik szám. Vasárnap, 1882. október 22. NÓGRÁDI LAPOK és H ONTI H I RADÓ. Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap. Előfizetési feltételek: Egész évre 6 frt. Fél évre 3 frt. Évnegyedre 1 frt. 50 kr. Egyes szám ára 15 krajczár.Előfizetni csupán a kiadóhivatalnál lehet B.-Gyarmaton. A tisztviselői minősítés kérdéséhez. Közigazgatási élötünk merő vegctatio; organiBinusa hibás, csak gyökeres reform or­ vosolhatja bajainkat! Ezek azon kifakadások, melyeket megúntunk már hallgatni, s magunk is kezdjük hinni, hogy valamely változásnak e téren történnie kell, nsed fugit interea, fugit irreparabilc tempus** —- s marad minden a régi. Talán egy traditiós múltú társadalmi osz­ tály von ellene minden újításnak? Talán a conservativ elem vág útjába a reformoknak, vagy méltatlanul éri közigazgatásunkat az elítélő kritikának minden kifakadása? Baj van mindenesetre, de ne tartsunk sémi rossztól, van elég tanácsadó orvosunk. A centralisationak legridegebb alakjában való behozatalát javalja egyik része; a má­ siknak nem a szervezeten, de az embereken akad meg a szeme, s feszegetve ezek tehet­ ségét, múltját, azon következtetésre jut: ha közigazgatásunk nem olyan, mint a milyen­ nek lennie kellene, ennek oka tisztviselőink képzetlensége, tapasztalatlansága és éréi y te lenségóben keresendő, s előáll a qualificatio kérdésével. A qualificatio behozatalának szüksége a képviselőházi, a törvényhatósági gyűléseken nem egy ízben hangoztatott, mig végre előt­ tünk fekszik a már bizottságilag is átdolgo­ zott törvényjavaslat. Megfelelő elméleti képzettséget, hosszabb idejű gyakorlatot szab egyes egyes állás elnye­ résére feltételül, intézkedéseinek ki nem ter­ jesztésével a régi tisztviselőkre. A „NÓGRÁDI LAPOK“ TÁRCZÁJA. Hirdetések díja: Öt hasábos petitsor 5 kr. Bélyeg minden beiktatásnál 30 kr.Nyilttér garmond sora 20 kr. - Nagyobb és többszöri hirdetések jutányosan eszközöltetnek. A javaslatnak, mqlyet a napi sajtó élénk megbeszélése tárgyává tett, bővebb taglalá­ sába nem bocsájtkozoih; de a lapok hasábjain gombamódra megjelenj* különféle indítványok közül, ezen lapnak 4 hdik számában megje­ lenő oly indítvány voijta magára figyelmemet, hogy benső meggyőződésemből sietek rá reflek­ tálni. „A közigazgatási jhivataloskodásnak első fóruma a körjegyző legyen, és a megyei hi­ vatalokba csak oly egyének választassanak, kik mint körjegyzők érdemesen működtek.1* Egészen uj indítvány, s hozzá még a tisztelt czikkiró figyelmébe ajánlja belügymi­ niszterünknek is. Nagyra becsülöm a körjegyzői intézményt. Érdekkel szemlélője vagyok minden irányú működésüknek, s azért ezen kérdést illetőleg nem tétovázva vetem meggyőződésemetpapirra. Nem azok közé tartozom, kik a körjegyzőt a község pennájának tartják. Nem. A körjegy­ ző legyen községei minden irányú érdekeinek a leghathatósb szószólója; no tekintse hivatalát megélhetési eszköznek kenyérnek: hanem hi­ vatásszerű lég működjék pályáján, érezze - an­ nak nagy horderejű jelentőségét, s iparkodjék azzá lenni, kihez úgy a község mint egyesek esetről-esetre tanácsért fordulnak, s oly útba­ igazításokat legyen képes adni, mely közvet­ len egyeseknek, közvetve pedig a községnek javát mozdítják elő és saját tekintélyét biz­ tosítsák. Szerény nézetem szerint ez képezze egy kör- vagy községi jegyző ambitióját. A tér, melyen belül a körjegyző műkö­ dik, igen tág, mint elöljáróság! tagnak a köz­ ségi autonomikus kormányzat úgyszólván vál­ lán nyugszik; a törvényhatósági, az állam­ be néked ea nem kell Én nem kellek én: Nincsen oly ategény több A föld kerekén. Dalok. Ifj. Veiss Vilma. I. Komoly tárczaczikk. Megölelni, megciókolni övé lenni flrókri, Alt hallani, aat kérdeinl: , 8aép ciillagon eieretn-e? (Ajánlva a kormány és kötegel figyelmébe.) Sárga Ibolyától. (Folytatás.) 8 egy kii pereiig boldog lenni, Kiborulni keblére. . . . Megölelni, megcsókolni — 8 meghalni ott előtte. II. £dea kedves rónám Picii angyalom: Mért nem hallgatod meg Kpedő dalom ? Miért nem vitsoniod Hfl nerelmemet? Miért kaciagod ki Sirnvedéeemet ? Oh tálén átért, mert Ily eiegény vagyok! Fénye*, drága lömet Én nem adhatok. » Nem adhatok eaak egy Sieretó Mivet, Melyben titkon értőm Uéjoe képedet. A köziégi pótlék semmivel sem apadt, mert az az 5—-30 frt, ami a vadászterületi bér cziméo befoly is a község pénztárába, épen annyi a községi pótadó összege irányában, mint egy csepp víz a tengerben és soha sem pótolja az egyes adakozók ama veszteségét, amit a ragadozók baromfiéban vagy egyéb háziállat állományában, gyümölcsösében, knkoriczáeában és krumplisában okoznak. Tessék tehát a hasznot a kárral összemérni és osztéqgat azután holmi nétnet bngyogós törvényeket fabrikálni. «* A vad nem szaporodott (itt csak a szelíd vada kát tessék érteni. Cz—ó.), mert nem szaporodhatott a dűvadak miatt, amelyek épen azért is (tehát truezczára a kormánynak. Cz— ó.) rendkívül elszaporodtak h felfalták a illldőnyulakaf, apró fürjeket, foglyokat, feldúlták a vadoncza vádlód fészkeit s elpusztították tojásaikat, s így sem a szegény ember, sem pedig a vadászterület! bérlő nem élvezheti a mindnyájunk szá­ mára teremtett vadpecsenyét, hanem kénytelen meg­ elégedni amaz a krumplibukta vagy kukoriczapulisz • A lap szellemi részére s a nyilttérre vonatkozó minden közlemények a szerkesztőség küldendők. Előfizetési pénzek, reclamatiók és hirdetések a kiadóhoz intézendők. pénzügyi rendeletek végrehajtásának felelős­ sége leginkább őt terheli, egyszóval czéltáblája sok mindenféle hatóságnak. Hivatalának betöltése tehát nagy tapasztalatot tételez fel; de szerezhet-e praxist oly téren, melylyel mint közigazgatási tisztviselő is bátran megállhatná helyét? A közigazgatási hivataloskodásnak első fóruma a körjegyzőség már csak azért sem lehet, mert az nem közigazgatási, hanem köz­ ségi tisztség. Megengedem, hogy praxisa jó, sőt részben szükséges is a szolgabírónak; ámde ezt érdeklőleg, a körjegyzők felterjesztéseiből — azoknak esetenkénti áttekintése mellett — a szolgabirói székhelyen szemlélődőleg is sze­ rezhetni annyi praxist, melynek alapján utatitásait nemcsak megírni, hanem körjegyz képen végrehajtani is tudná az illető akár segédszolgabiró is A belügyminister ezen elvből kiindultan, szándékozik a szolgabirák mellett közigazga­ tási gyakornoki állásokat rendszeresíteni. A közigazgatási hatóságoknak, vagy ve­ gyük specialiter, a szolgabirőknak Ügyköre sok tekintetben jogi természetű. Ott van a kihágási, az erdőügyekbeni, a regale stb.' ügyekbeni bíráskodás. Szerezhet-e ebből a körjegyzői irodában praxist? Hogy ha sze­ rezhetne is: elegendő lenne az Shevi ía nélkül ? Hát a jogi alapfogalmak, a törvények tudása, ezek interpretálása, a kormány és me­ gyei szabályrendeletek mind oly dolgok, me­ lyekhez a szolgabirónak semmi köze? Ezen kérdésekre a tisztelt czikkiró bizonyára Deák Ferencznek azon mondásával felelne: ha a Bzolgabiró hajdújának atillagombjai azon tör­ vények numerusait csillogtatnák, melyeke. kával, emez pedig a haszonbér vesztegetésével. (Bi zony nagyon könnyen meg lehetne számlálni azon bér­ lőket, akiknek területük behozná a haszonbért összeget meg a lőszerek költségét. Cz—ó.) Minél kapzsiabbak vagyunk, annál kevesebbet élvezünk. Mig minden ember vadászhatott, volt elég nyúl; amióta csak a kiváltságosaknak adatott meg e jog: se nyúl, se fogoly! (Igen, mert a róka koma eh lakmározza előlünk. Cz—ó.) A fegyveradó — jól van — legyen meg; hanem az a bolond vadászati adó! minek az ? Hát nem több jövedelme volna az államnak, ha mindazon ember, aki, fegyverét vadászatra* használja vagy használni akarja, fegyveradó czímen fizetne 1—2 forintot az állam csávájába s fogadónk! hogy 3—5 annyi jöve­ delme volna akkor az államnak, mini most. (Ha ugye vadászhatna mindenki? Cz—ó.) Mert mig most p. o. nálunk gr. llaniply Gedeon, br. Vaczkor Farkas, lovag Flllcsy Tóbiás vadászati Jegyekért mindössze 36 frtot fizetnek, addig mi ugyanazon a területen, ahol ezen nemes urak vadászhatnak, csak 360 vadászembert számoltunk össze, kik mindegyike 1—2 frttel járulna az állam jövedelme emelésihez. Ennyi vadász volt is azon a területen, mig a vadászati törvény és a fegy­ veradó be nem hozatott s — Ura»r *a — a nyal mégis annyi volt, hogy dögé. (Én is bizonyítom. Cz—ó.) Akinek szeme van: lásson; akinek füle van: halljon. (No akkor tudom, hogy a kormány ezt se nem hallja, se nem látja Cl—ó) ?. A nép zaklatására és nyomorúságára szolgál a jelenlegi marhapauns is Ugyan melyik szerencsétlen anyaszülött miniszteri fogalmazónak a — hátnlkopasz �NÓGRÁDI LAPOK óiHüáb tudnia kellene, soh’setn látnánk* Ót urának hivatalos útjában a kocsi bakján ülni. „Kell, hogy a közigazgatási tisztviselő ki^sé jogász is legyen, mert a bíráskodás a közigazgatásnál is gyakori; ezenkívül a tör­ vénykezésnek a közigazgatással sok érintkezési pontja jytn és ennélfogva minden jogi, ismeret hiánya az illető télén eljárás eseteit szaporí­ tani** mondja Sárosmegye hírneves főjegy­ zője Kolosy Miklós a „visszapillantás11 czimú tanulmányában. Alapos jogi ismeretet a köz­ igazgatási tisztviselő nem nélkülözhet, ezt pedig tapasztalati úton megszerezni nem le­ het, hanem rendszeres tauulmány által, vagyis iskoláztatás mellett. Az elméleti képzettség­ nek a tapasztalatot meg., kell előznie, s hogy a közigazgatási tisztviselő állásának minden tekintetben megfelelhessen, senki kétségbe nem vonhatja, hogy nagyobbszabásu elméleti kép­ zettséggel kell bírnia, mint melyet a kör­ jegyzői képesitvény feltételez. Törekedjék minden körjegyző arra, hogy községeinek érdemes jegyzője legyen, ne pe­ dig oly állás után sovárogjék, melynek be­ töltése tekintetében a községi tiszGéggel szer­ zett érdemek még nem nyújtanak garantiát arra nézve, hogy hivatásának ott is, a maga teljében megfelelhetni fog. Ifj. Nagy Mihály Közigazgatási bizottsági illés (okt. hú 13-án.) Gr. Gyürky Ábrabám főispán ár Öméltósága a közigazgatási ülést megnyitván, felolvastat<»tt az alis páni jelentés, mely tudomásul vétetett. A jelentést a múlt számban közöltük Felolvastalott az elnökileg elintézett Ügyek tárgy­ sorozata. Gr. Czcbrián László jelenti, hogy ő, valamint Po korny Gusztáv és a föezolgabiró a losonczi izraelita anyakönyveket és azoknak mikénti vezetését megvizs gáltak. — Jelentése szerint ezen matriculák elég rend ben találtattak. — Az őrt hód ox ok anyakönyvét azon bán, melyet egy sacbter vezet, meg nem vizsgálták. Kéri e tekintetben a bizottság intézkedését. Steller Antal előadja, hogy Losonczon, a baladópárti zsidók mellett az orthodoxok sectája alig áll 10 tag­ ból, s ezen seeta ott fenn nem tarthatja magát, lep közelebb a sacbter is megugrott, mivel nem fizetik. Nézete szerint ezé 1 szerű lenne ezek beolvasztása iránt intézkedést tenni, illetve az orthodoxok losonczi felekezetét egyszerűen beszüntetni. Gr. Forgách Antal nem találja czélszerúuek, hogy a bizottság — concrét panaszok nélkül — a vallási kérdésekbe avatkozzék. Szerinte ez igen elasticus do- — fejében támadt az u ritka (talán hígat akartuk mondani t Cz—ó.) gondolat, hogy négyféle passust (nem is jól van az kifejezve, hogy : marhalevél, lóle­ vél; mert épen úgy lehet szamárlevól is, ha szamárra állittatik ki l. i. sp ol? Cz—ó) galyabitson egy­ szerre ’. mintha bizony egyféle is nem volna elegendő. Már csakugyyan oda viszi a kormány ilyeuféle rcerebrnm non habetu intézményekkel, bugy kénytelen­ keletien is el kell hinnie az embernek, hogy a kor­ mány, ahol csak teheti, minden áron zaklatni óhajtja a népet. Mert ha tudná, hogy avval a négyféle passusaal sem a marhavészt nem szüntetik be, sem a ra­ gadós betegségeket meg nem akadályozza, sem végre a lókötést be nem állítja, aunál kevésbbé tölti be pe­ dig ezzel az állam lyukas zsákját! akkor bizonyosan megelégednék az egyféle pássá* kiadatásával is. Hát ugyan miért is van a lóra piros, a csikóra zöld, a ti nóra és az üszürc fekete, a tehén és az ökörre kék passna? (Azért, mert hogy nincs fehér meg sárg.i passus. Pedig ezt könnyen kitalálhatták volna! Cz • ó.) Vagy csak azért, hogy ha ezekot elhibázza valahogy a szegény halandó jegyző, bíró alkaluuzui, legyen kit megbírságolni tízszeresen a spinátbaktereknek !? (Hát ez megint miféle állatja az Istennek ? Cz—ő.) De itt is az a legkülönösebb a dologban, hogy például, ha egy tisztire 3 kros helyett 6 kroe passui állittatik ki, nem látja meg a fi na n ex, de ha clláukexőkép törté­ nik, no már akkor okvetlen 50 kr. birságban marasz Ul tátik el a kiállító. Azt nem veszik tekintetbe, hogy százszor annyival több 5 kros piuus állittatik ki a két éven aluli marhára, mint 3 kros a 2 éven felülire, s hogy bát**1iz igazság érdekében ezt vissza kellene lóg, — h n alá Imii véve semmi jóhoz ueiu vezetne. ő muat kijár* üg »z ánjakönyvok ellenőrzése mellett óhajt marabui, s indít»áoyózza, hogy a szolgabink ban a minisztériumhoz emelt panaszt, szabálytaUoU gok végeit. Az iratok tehát felterjeaztetnek. (Gr. Fór gácb An’al: „Így soha sem lesz vége az Ügyeknek italában u asittaMaUak, wiszcriut az iziaciiu anya könyveket uiinlcn évben vizsgálják meg, • erről jelen tér eltel legének. — Ezen indítvány egyhangúlag eifogad tatot! a varsányi jegyzői választás elka beadott fo lebbezéa a közgyűléshez tétetik. Ezutá • Gr. Czrbrián László első pillanatra tét sietős, de I. >vctkeztuényeiben felesleges és czélboz nem vezető azon indítványt tévé, hogy azon tisztviselőkről, kiknek tize c*c hosszabb ideig levau foglalva, az alis­ 18H3. tnáj. 1 én lejárván, Pajor István, Hanzéiy László, Reményfy, Steller és Ilarmui urak kiküldetlek, hogy a társasatok felhívása és ajánlataik beadása után arra nézve, hogy a szerződés mely társulatul köttessék meg, javaslatukat, s a szerződési mintát terjesszék be Kétséget nem szenved, hogy itt figyelembe alig jöhet pán jelenté*t tegyen Madách Károly ezen felszólalásra igri, hogy amennyiben a bizottság kívánja, azt a lajstromot is ösazcál«it ji* ; megjegyezvén, hogy a tisztviselők tizeiéséuck lefuglallutása törvényileg szabályozva van. Gr. Czebriáo arat ezen indítvány mcgtovéséncl kizárólag a közügy iránti tekintet vezette, mivel ő azon meggyőződésben él. hogy azon tisztviselő, kinek fizetése lo vau foglalva, .meg nem clbct, ha csak til­ tott utón ccm szerzi me| a megélhetés feltételeit. A uó»Ulési kérvények és katona elbocsátási ügyek elintézése után felolvastatott a Paczolay Antal vádja folytán Jeszenszky József árvaszéki ülnök ellen meg* ejtett vizsgálatról felvett jegyzőkönyv, mely egyszer­ smind az árvaszék Ügy kezelése re vonatkozóin» is né­ mely rcn iszabályt hoz javaslatba. — A vizsgálat foly­ tán kiderült az, hogy Paczolay Antal panasza teljesen alaptalan volt. Az ügykezelést, részint a törvény, ré­ szint a miniszteri ügyrend és megyei szabályrendeletek szabályozván, erre a bizottság nem találta szükséges­ nek külön javaslatokat tenni, annálinkább, mivel ezek az árvaszéknél különben is szabályszerűen betartatnak. Tapasztalván azonban a bizottság, hogy a kezelősze­ mélyzet hiányossága folytán eddig a sürgetések nem tartathattak kellőleg .nyilván, most erre azon javasla­ tot terjeszti elő, hogy a sürgetéseket az árvaszéki jegyző ellenőrizze, s a mennyiben az árvaszék végre­ hajtó közegei kétszeri sürgetés folytán sem felelnének meg az árvaszéki végzéseknek, a jegyző erről az alis páunak jelentést tegyen. — Ez oly módosítással * lett elfogadva, hogy nem az alispánnak, hanem az árva­ széki elcökuck tétessék meg a jelentés, hogy ez a mulasztó tisztviselő ellen a fegyelmi eljárás megindí­ tása iránt intézkedjék. A tartalék alap kezelésé és ellenőrzése egészen szabályszerű. — Az árvapénzek letétele oly formák mellett fog jövőben eszközöltetni, mint az alispáni bhatalcál dívik. — Elfogadtatott a bizottságnak azon javaslata is, hogy az árvakölvények. még az esetben is, ha jelzálogilag nem bizto sitvák, szabályszerűen leteendők. — Eddig az iratok közt kezeltettek ideiglenesen. A javaslatok végrehaj­ tásával az alispán bízatott meg. Szécsény város azon kérvényének, bngy a vásári tariíTs szabályozására nézve a közigazgatási bizottság általános utasításokat adjou, boly nem adatott, mivel ez a város önkormányzatához tartozik, s a szabályzat a megyei közgyűlés által jóváhagyandó. Slésinger Jónás szécsényi lakos ellen regale csonkítás miatt 2 egybehangzó határozat folytán már az árverés lett volna foganatosít.indó. Slésinger azon­ térítenie a kormánynak. (No csak azt várják !Cz ó.) A kormánynak igazságosnak s részrebajtbatatlannak kell lenni! fis minek az a papír (magyarul irlap Cz—ó.) pazarlás a lópassusoknál? Negyedrésze is elég volna a mostaninak. Ki a garast nem becsüli, a forintot nem érdemli! nraim Vigyázzanak csak ide — kérjük — majd el­ mondjuk a passas intézménynek ezékzerűbb módját: Az állam magának tartja fenn a jogot ezentúl is a bélyegtcleu passus kiadásara, — hogy azt L i. akár­ milyen bitang lókötő meg ne szerezhesse magának agy könnyén akárhol, — s az adóhivatalok utján csakis u községi elöljárók személyes vagy írásbeli meg­ keresésére szolgáltassanak ki, s egyenlők legyenek azok akár lóra, akár szamárra, akár borjúra, akár ökörre A passus kiállításával megbízott elöljáró jegyző­ könyvet vinni köteles: legyen ezen jegyzőkönyvben két rovattal több: frt krra t. i., és amilyen korú ál­ latra állítja ki u passust, olyan értékű bÉly égi Hőtöket incassáljon be az álluttalajdonostól h ezen illetéket a jegyzőjiönyf tanúsága srörint uj passuskésziet megszerzésekor az adóhivirtalba épen úgy fizesse be. mint azt az adószedők teszik az adópénzzel adószedési nap­ lójuk mellett. S így megszűnik minden jogtalan zak latás, a a kormáuy czéljz is épen úgy lesz elérve, miét eddig. (Ejnye, ez igazán helyes javaslat Cz-ó) Igen, de csak úgy, ha a kormány egy kissé töb bot meghíz közegeiben; mert most azon iszonyú bixalmatlaMág, melyet minden alantas kormányköxeg maga iránt amannak részéről tapasztalni kénytelen: Az árvavagyoo tűzkár ellesi bialosítáu tárgyi bán az adriai biztositó társulattal kötött szerződés más, mint az első m. ált. biztosító társulat, mely miot hazai elsőrendű intézmény, a legelőnyösebb feltételeket képes nyújthatni. Lovas Pál bajáki lakos, volt körjegyző foly*. modványt adott be, hogy mintán kis csalomjai (Hontm ingatlanait br Majtbényi Lászlónak eladta, azooLaa ezen ingatlanukra a hiányzó adó és községi pénzek betáblázUlUk, illetve a vételár lefoglaltatok, « br M. L nr addig, mig a törlés bekebelezhető nem lesz a vételár feleslegét kiadni nem hajlandó. Miért is Lo* vas Pál kéri a bizottságot, hogy az adó és községi pénzekre uézvo a leszámolás sürgősen ejtenék meg, s részére a felesleg vételár aUlyányoztassék ki. Ezen kérvény kiadatik az adófclttgyeíőségnek a leszámolás eszközlése végett. Ezzel egyidejűleg Reményfy Újból felszólalt, hogy ár illető körjegyző árvapénzek illetve értékekről is leszámolni tartozván, ezen értékek szin­ tén a vételárból vonassanak le; s kéri utasítani az árvaszéki elnököt, hogy a júliusi határozat értelmében a helyszínére egy árvaszéki ülnökből, ügyészből és számvevőből álló szakbizottság küldessék ki, mely a leszámolási azonnal vigye keresztül; annál inkább, mert, mint biztos egyénektől tudja, az árvaügyi iro mányok és kötvények, Bajákon a község házában most is át^d.iUuul zsákban bekötve bevernek. Euaek folytán Gr. Gyürky Ábrabám főispán uta­ sította az árvaszéki elnököt, hogy a deputatiót azon nal küldje ki. Egyszersmind elrendeltetett, hogy a vételár az árvák követelésére is lefoglaltassék. A deputatió már atban van. A börtön ügyi jelentés tudomásai vétetett. Árváiig*. A negyedéves jelenté^szerint a gyá- mohuk és gondnokoltak összes száma okt. 1-ig volt 15,216. Ezek közül a gyámgoodnokság alul felszaba­ dult 258 egyen, kik közül 210 vagyonnal birt, ■ 48 vagyontalan volt. A 210 egyénnek összesen 33,653 frt 43 kr. uta* ányoztatott ki. A beadványok szórna volt okt. 1 ig 9672, mely a múlt évi 362 bátrálékkal 10,034 re rúgott. Ebből elintéztetetl ckt. 1 ig 8783. Hátrálék 1251. (Árvaszéki elnök jelenti, hogy ezen szám is okt. 12 kéig 460 ra apadt.) — A leteti pénztár készpénz kötvény és érték­ papírokban összesen 534,908 frt 35 krt képvisel. A jelentés tudomásai vétetett; s az elnök utasítva lett, hogy jövőre az ügyek minőségére nézve is külön szám szerű kimutatást terjesszen elő. Belügyminiszteri rendelet folytán, Prónay Péter nek. mint kk. Révay Béla gyámjának felebbezése a közigazgatási bizottság 821 szú határozata ellen, mely- nem hogy javítaná erkölcsét, hanem valóban megmé­ telyezi azt; mert épen azzal ntat mutat a rosszra. (Mint Tisza miniszterelnök a zsidók melletti ukázával tett most nem régen ; a helyett, hogy csitította volna a kedélyeket: figyelmessé tette az „óh nép" et a nagy bajra, mely a fanatikus és a kincsszomjas ortbodox zsidóktól származik. A szegény nép Un sob'se tudta volna meg, hogy Eszláron a zsidók egy keresztény lányt saktcroltak le, ha a falu bakterja a bíró rende­ letéből ki nem kiabálja, hogy: „tudtára adatyik min­ denkinek, hogy azért, hogy aszongya a zsidók vala­ hol Kiszáron egy magyar liányzót lesakteróva megygyilkőták vóna, nem szabad őket semmi szin alatt bántanyi, so a falubó kikergetnyi ; mert aszongya ha az a liányzó nem ment vóna közibék, hát le nem sakteróták vóna itet!- Cz—ó.) A bizalom a társadalom kapcsa, a bizalmatlanság pedig az egyenetlenség magva. Minél tágabh a bizalom a kormány és közegei között, annál lazább a rend, annál kétesebb az erkölcs. , Mi nem hisszük, hogy valamely községi biró vagy jegyző például kedvezésből 5 kr. bélyegilleték helyett 3 krt szedne be valakitől s ezzel lelkiismeretét terhelné, becsületéi koczkáztatná?! Tehát nagyobb bizalom — Uraim — egymás iránt! s bizoouyára akkor nagyobb megelégedés is lesz u hazában. (Folytatása következik). �NÓGRÁDI startol az Okolicsányi Pál félő számadási ügyben bo zott árvaszéki első fokú határozat, molybeu 0. P.jog utódai 1019 frl számadási maradványban utasítva let tek, jogérvénybeu fennlartassék, felterjesztetik az ügy­ iratokkal. . Az Eszterbázy István féle örökösök ügyében bo zott első és másodfokú gyámhatósági intézkedések a belügyminisztérium által racgsemmisittetvén, — összes iratok az árvaszékbez uj eljárás- végett leküldutnek. A Losonca városi árvaszéknél a gyámoltak szá ma 250; beadványok száma 54. Elintéztetett a fele; pénzérték 14,027 frt 51, kr. — A jelentés tudomá sül vétetik. Tanügy. Az J 833 dik évre szóló iskolai költség* vetések feherjesztetnek. A nm. közokt. min. Szoboszlay Mór megválasz tatását tudomásai vette. Hromada Pál nőtincsi tanító folyamodott, bogy a Kozáki Dániel által a nőiiocsi iskolára w felajánlott 100 frt adományi összeg, mivel az adományozó azt még ekkoráig sem egyenlítette ki, bajtassék be. A behajtás a járási szolgabiró által elrendeltetett. A között, minisztérium a marczali iskolaszéki választást, Tornyos István fulebbezése ellenében, hely­ ben hagyta azzal, hogy az iskolaszékbe — az evan­ gélikus pap is (ha ott volna) beválasztassék. Az ipartanonezok iskolai megvizsgálására Péterfi Péter biztos fogja meglátogatni megyénket. Az Alk György bizottsági tag közbejöttével meg­ ejtett somosujfilnsi tanító választás megerősittotett. Stcller Antal tieztifóügyész előadmányaiből. Nagy Szabó János hollókői lakos, lopva legeltetésért a köz­ ség által kiszabott 13 frt bírság ó írtra leszállít tatot t. A bírság a községi szegény alapra fordítandó lesz, s erről nyilvántartás végett a megyei számvevőség is órtesittetik. A vallásügyi minisztérium Goldstein József losonczi lakost az izr. egyházi adó lefizetésében marasztalta. Tihanyi Forcnczué életjáradéka ntán kivetett pót* adó tárgyában hozott határozat jóváhagyatott. A váczi püspökség és lőrinczi község lakosai közt az egyházi épületek kijavítása illetve ennek költ­ ségei tárgyában fennforgó vitás ügy Scitovszky János indítványa folytán a járási szolgabirőnak kiadatott egyezség létrehozása, illetve első fokú határozat végett. Paczolay Antal felebbezéso, lemondását vissza vonó kérvényének elutasítása tárgyában hozott alispáni végzés ellen, — elvettetett s az alispáni batáro zat jóváhagyatott. Adóügy. A múlt hóban befolyt összesen 103,176 frt, 21,296 írttal kevesebb, mint a múlt év hason ha* vában. Ennek oka a folytonos esőzés. Stiller Jónás comsum adója iránti felebbezéso III-ad fokban a minisztérium által is elutasittatott. Tekintettel azonban arra, bogy ezen ügyet a minisz terium 3 ad fokúlag már illetéktelenül bírálta felül: ezen alaki sérelem folytán a minisztériumhoz felirat küldetik fel. Pőstény községe elemicsapáa folytán 111 frt 44 kr. adóleengedésben részesül. Kékkőre nézve 42 frt, l^estre nézve 16 frt, Nézsára nézve 5 frt, Szeutiványra nézve 105 frt, Nőtincsre nézve 40 Irt, P. Szántóra nézve 32 frt bebajtbatlan adó törlesztetik. A bsdmen'.ességi adó tárgyában beadott feleb l>ezések s egyes magán kérvények, — számra nézve mintegy 108 drb, — elintézése majd 2 órát veit igény­ be. Miért is gr. Forgácb Antal ur indítványozta, hogy az olyan kérvények, melyekben adóleengedésnek van helye, s. ezt az adófclügyelősíg is elfogadja, jövőre nézve, a részletes előadás mellőzesével, pusztán sorol­ tassanak elő jegyzék mellett. Az egészségügyi jelentés tudomásul vétetett. Út ügy. A jelentés szerint az. állami és megyei utak a kedvezőtlen időjárás daczára a igényeknek megfeleltek. közlekedési A főispán úr azon indítványa, hogy a kálnói út megvizsgálására Egolmayor Adolf főmérnök küldetett ki, egyhangúlag elfogadtatott. A Vácz-loaouczi állami utón tett munkálatok fe­ lülvizsgálatára Scitovszky János, Hanzély I^lszló és Alk György urak választattak meg. D-jcs Bernét kérvénye közmunka adójának hely­ telen kivetése ellen — az alispáni hivatalhoz tétetett át Ezzel kapcsolatban Huszár István úr felhozta, bogy czélszerü lenne a szolgabirákat az összeírásnál arra figyelidsxUUí, miszerint az összeírásoknál csupán a gazdaság rendes viteléhez szükséges marha állo­ mányt vegyék figyelembe. Az útfelügyelők utasítva lottók, hogy számadá­ saikat terjesszék be. A vicinális útszabályzat tárgyalása az idő előre­ haladása folytán a jövő ülésre Imlasztatott. A ^staügyi referens az 1882. X. t. ez értelmé­ ben megszűnvén, a pósta és távírdái ügyek előadásá­ val az államépitészeti mérnökség lett megbízva. . LAPOK Ezúttal csupán a szécsényi póstabivatal által a tanüry érdekében poriomentescn feladott levelek tu vábbilásának megtagadása miatt a póstaiguzgatóaág hoz panasz terjesztetik fel, mely panasz .s taofelügye lőseg részéről adatott be. A philloxera bizottság azon javaslata, bogy az inticiált szőlők kiirtásáért, az összes szőlőbirtokosok kárpótlást tartoznának adni, — elfogadtatván; a nóg­ rádi járásban Pencz, Kösd, Kismaros községekre nézve az egyezségek létesítésére Balás Ferenci járási fszbiró utasítva lelt. Igen üdvös a közigazgatási bizottságnak kül­ döttség! javaslat folytán tett ama intézkedése, bogy a dézsmaváltság nyomasztó terhei folytán elhagyott parlag szőlőkre nézve kórmányi intézkedés tétessék, a e végett a minisztériumhoz felirat terjesztessék fel. (E tárgyban a pénzügyminiszter legközelebb törvény­ javaslatot terjesztett elő.) Jövő ülés nov. 15-kére tűzetett ki. ülés vége d. u. 3 órakor. A közönség köréből. Felső-Tiszovnik. szept. 24.*) A Losoncion megjelenő „Losoncai Pboenix" czimü lap .35 ik számában szeptember 14-érői egy „Felső Tiszovnikról írják" feliratú czikket hozott, mely nagyon sensatios akart lenni, de amelett a valóságos viszonyok összezavarásában, a tények elíerditésében, rágalmazás­ ban mint unikum tűnik ki. Az alulirott tudomására jutván a czikknek, soká azon törődött: ha vájjon kell c s egyáltalán ildomos e olyas valamire felelni ? mert tudta: „hoc ccio pro certo, quoticscunque cum stercore certo, viúcovel vincor, semper ego maculor." De ámbár tudva, bogy rnotis est derisui", de másrész­ ről tudva azt is, bogy „ignotos fallit", mégis a követ­ kező felelethez eltökélte magát, bogy felső tiszovniki viszonyainkat s körülményeinket nem ismerők is.a tiszta, valóságos igazság világával felvjlágosittasSaBak s tud­ ják meg, melyik részen van ez igazság. Gyakran mél­ tatlankodik az ingyenélőség, haszontalanság s alávalóság az arany érdemen; gonosz s dühöngő a béke­ szeretőn ; foslett s kicsapongó életű a tiszta erkölcsön; zsaroló, sikkasztó, csaló a lelkiismeretesen és defraudans az emberiség javán bún dolgozón. Ahol ilyesmi törté­ nik, ott a jók, erkölcsösök s lelkiismerettel bírók szive csakugyan fájdalmas szánalommal teliz el; de mivel Krisztus urunk szavai szerint a világon a botránykozásnak meg kell lenni, tehát gyakran említett méltat­ lankodásokat is kell szenvednünk. Vigasza ily esetben a jóknak csak az, bogy az ily mcltatlankodás a jók, erkölcsösök, érdemdúsait s lelkiismeretesek jelleméről csakúgy legördül, mint a viz a lúd tolláról. De taglaljuk a czikket. „Csakis bazaelleoes — pánsláv paptól telhetik ki az, hogy a minden igaz s becsületes keresztény által évenkint megünnepelni szo­ kott „Kisasszony" napja a hétköznapok közé soroltatik. ni ág. bitv. ev. egyház országszerte ünnepelte ez évben is a legnagyobb kegyelettel Kisasszony napját, mint Szűz Mária születés napját, mégis találkozott oly ev. lelkész, ki nemcsaa bogy meg nem ünnepelte e magasztos uapot bivcivel, de sőt mint „lelki pásztor" oly szép példával ment elő, bogy e napon udvarán fát vágatott, tiloltalott, bivei és a róm. katb. bivek nagy megbotránkozására; enntk daczára az ev. bivek na­ gyobb része c uapot ünnepelte. Éljen a derék magyar érzelmű f.-tiszovuíki lakosság*, megvetése pánsláv ter­ jesztőkre lfc Ez & czikk egyik része. Szó van itt tehát szűz Mária születésnapjának megünnepléséről. Ei a róm. katb egyház ünnepe ; a prof, evang. egyház bitága­ zatai ezt ünneplcndő napnak nem mondják ; miért is azt az evang egyház te b o 1 a világon nem ünnepit Ilyun országos király által szentesített törvénye ken alapuló protestáns cgybázjogi és dogmatikai ta Dokkal szemben bogy mondhatta a czikkiró: bogy ez évben is szűz Mária születésnapja országszerte az evang. egyház által incgUnnepeltutctt Ez egy ev. egybázhiv állal mondva, oly vastag tudatlanságot és a hazai történelemben, jogtanban s a protestáns hitága* zalok tudásában járatlanságot árul el, mely felér a régi egyptusi fáraók korvzaki sötétségével, melye’, mint az ékes mese mondja,* késsel lehetett vágói. Az olyan fejben, amelyik még ezen viszonyokat sem tudja, fér sem tételezhető valami reflektáló, gondolkozó ész, az olyan fejben c tekintetben „tobú vabohú- van csak. Az emlegetett országMortességel megnézhette volna czikkiró például a legközelebbi szomszédságban Turopólyán, Abelován, Szennán, s úgy tovább meg tovább, és (si compos rationis, de quo autóm utrum) tapasz­ talhatta volna, bogy az általa állított országszer­ te se ég nem egyéb, csak az ő fejéből kipárolgó füst. *) Tirgyhaltnai miatt csak nőit kerStt rá • tor. Hsark. De feltűnő ez még azon oldalról is, bogy ezt mondja rgy ev. egybáxbiv, ki egyazersmiad egy derék szeplőtlen protestáns papi jellemű ev. lelkésznek fia. Hiszen czakugyan nem sokat kívánnánk tőle, ha azt kívánnék, begy emlékezzék viasza gyermekkorára, a mikor és ahol bizonyosan látta, tapasztalta atyjánál, hogy ez sem, sem maga nem üoqepli, sem bivei által nen ünnepelteti az ily ünnepeket. Hogy pedig az említett Kisasszony ünnepén az ev. lelkész fát vágatott vagy tilthatott volna, az egy­ általában nem igaz. Mi azonban nem azért történt, bogy ünnep lett volna, de nem volt szükség ezt a munkát tenni. „Nuoc venio ad fortíssimum virusa." „Csakis bazaellenes pánsláv paptól telhetik ki, bogy a minden igaz s becsületes keresztény által évenként megünnepeltetni szokott Kisasszony napja a hétköznapok illetve munkanapok közé soroltatik." Most kérdem a józan gondolkodó közönségtől: micsoda kötelék, micsoda uüsociatio ideanem folytán mondhatja ezt a czikkiró ? Hát akik nem ünnepelték az említett róm. katb. ün­ nepet, azok már ennélfogva pánslávok ? hát a róm. katb. ünnepek nemünnepléae már pánszlávság ? a rzikkirónál ez a defiuitioja a pánelávságnak ? Akkor Magyarországban a két evang. egyháznak valamennyi lelkésze és bive pánsláv. Valamennyien azok továbbá nem igaz és nem k e c s fl I e t e s keresztények : mert csak pánsláv papoktól telik, bogy Kisasszony napját munkanapok közé sorolják. Mondjon már erre valaki, aki tudja, eléggé jellemző epitbetont: ostoba­ ság, durvaság, logikátlanság, butaság ez vagy mi? Mi köze a két ev. egyháznak a r. katb. ünnepek ünnep­ léséhez, mi köze a pánslávságboz ? pánslávság aa én nézetem szerint talán politikai irány; és mi köze az ev. egyháznak a politikába? Vagy mondja tovább : éljen a derék í. tiszovniki magyar érzelmű lakossági Hát a magyar érzelmúséghez az, és csak az kívánta­ tik, bogy valaki megünnepelje a r. katb. ünnepeket? E szerint ti evang. reformátusok nem vagytok magyar­ nem haza-érzelműek, talán — egészen bazaetleoMek vagytok. Vagy tán csak a felső tiszovniki ev. papot mondja a cikkíró pánslávnak! Erre az a feleletem (János evang. 18. rész 23. v.) „Ha gonoszéi szóltam, tégy tu­ dományt a gonoszról, — ba jól szóltam, miért versz engemet" ? De állítsuk kissé világosabbra a czikkiró ily könynyú pánslávdobálását, mert ő a pánsláv elnevezéssel főkép ez utóbbi, rája nézve nyomasztó időkben na­ gyon bőven ide s odadobd!. Megtörtént a múlt nyá ron, hogy a czikkiró a bugyi evang. papokat pánslá toknak érmezle és ebben valami irkafirkát egészen a megyéhez benyújtott. Ilyen vádjaba beleszőtte a turopolyai evang. lelkészt is. Ez azonban — egyébképen komája — megszólítván ax érdemes csikkirót, bogy fizesse meg a közel száz forintos tőle felvett kölcsönt és ismét a hol érette száz forintért kezeskedett, bogy oda is a kölcsönt fizette ki, egyszerre csak kap egy -nagyon siránkozó levelet, melyben r.—y. (igy van alá Írva a csikkén) uram egekig magasztala az említett turopolyai lelkész úr hazafiaágát és hazadiszének, ha­ zaékének nevezi. Ez válóságos történet. A mit tovább a czikkben beszél a községi bíró választásról, ott az a kérdésünk volna, mi oknál fogva mondja Dobiasz János — már most bírót — pánslávpárt bi ró jelöl tjének ? Tiazovnikou nincs egy ember, a ki meg tudna mondani, bogy mi az pánsláv; tehát pánsláv párt nem is létezhet. De F.-Tiszovnikon a körjegyző fel van függesztve hivatalától már fél éve, és rája bizonyult adópénz, szegénységi kölcsön, szá­ zalék s egyébb közpénzek sikkasztása, árvaügy visz ázás kezelése s egyébb hivatali bűnök, mi felmegy 900 forintra; a czikkiró r—y tehát talán véli ilyen cikkek Írásával, bolmi vadáskodással a körjegyzőséget megmenthetni. Alig hiszem, mert a bebizonyult bű­ nökből nem mindnyája, de egy is elég a hivataltól! teljes elmozdításra. Vagy tán a sensaeióa csikk bók akart lenni a r. katb. lelkész úrnak — és tán más lelkész uraknak is — a szives pártolásért? A czikkiró r-y szerint F.-Tiszovnikon az volna a magyar érzelmű párt, a ki sikkaszt, hivatali hatal­ mával visszaél stb. Az ilyen pártul a solidaritást minden lelkiismeretes ember megköszöni. Dobiam Já­ nos az egyháznak régi gondnoka és a községnek most harmadszori bírája, tehát semmi pánsláv. Az egészből a tanulság az, bogy a czikkiró r—-y uramnak még akadt a tengelye, hol az evang. dog malikéba, hol a jogtanba, hol a józan tiszU logikába, hol a községi ad minist rációba. A ki mindezekről cxikkezni akar, legyen tudománya, járjon iskolába és ne­ szökjön el az iskolából, mert máskép megmondják neki, nem oda buda; ne sutor ultra crepidam, vagy magyarán mondva: csizmadia ne tovább a kaptafá­ nál. A defraudans hivaUlnokokuak a tis parancsolat közé ez is szükségéé: Ne paráználkodjál, ne lopj, ne- �NÓGRÁDI LAPO K. felebarátodnak házát, ae febaógét, ac pénzéi, ők* ét, m lovát, ae juhit, ne tégy aikkaaztáat, ne* zsarolj, ne tégy hamia tanubizonyaágut.*) Ür. Szeberéoyi Guwztáv egyházi elnök viselése múl lett oki hó 14 kéb tartatott meg, a türelmetlen és tűrhetetlen páutdávság ellen hatalmasan manifeslált. .Mar Fabioji Theofil hazafias irányú és nagyszabású Lacziák beszéde ro»a auspiciuiu volt a pánslávokra nézve, — kik miként a denevérek, nem mertek a világosságra kijönni. Ké-zünkről annak őrülünk, hogy c tekintet János ben a nógridi eszmék emeltettek érvényre, s Nógrnd fiai Szontsgb Pál, Beniczky Gyula, Svebla János fő -Hymen. Bobna Gizella kiaauzonyt B.-Gyarmatról esperes, Wl.idár Viktor alesperes, Gcduly Elek Fercm-z • hó 10-én jegyezte el Koucaár Károly Iflcaei bouvéd esperességt pénztárnok, és rémben amennyiben Szügy hadnagy. — beu *zUlelc t Tbébus János voltak azok, kik a Svebía Kinevezőn. Az ipolyaági kir. törvényszék ügyész­ János főeaperes úr által gyönyörű szónoki beszédben ségéhez, — alOgyéazQl Kovács Sebestyén Lajos ne­ előterjeszte t indítványt hatalmas érvekkel támogatták. veztetett ki Az indítvány, mint e lapok utján is értesült a közön­ Luhy Sándor, városunk egyik kiváló szülöttje, ség, főbb vonásaiban az begy az esperesség (most ki mint iró la, — jó nevet szerzett magának, o bő már a kerület) a pánslávokal a haza nyiil ellenségei­ 15-én Budapestre tette át lakását, — a a „Budapest** nek tekinti, ellenük mindent elkövet, s a világi nacximű lapnak, melynek szerkesztője Brankovics György tóságot a pánslávok felderítésében támogatni lógja, szintén városunk fia, munkatársa lesz. — Sok szeren­ bngy továbbá u bebizonyított pánslávság választási csét kívánunk jóra való tehetséges barátunknak! akadályt képez, s hogy a pánsláv bitjelölt, ne legyen Karmos Gábor úr szőlejében e bó IV-én a szü­ a superintendem áltál ordioálhaió. — Tbébus János retre egészen történetesen igen szép társaság gyűlt azon indítványa, hogy azon IÜ pozsonyi tanuló ellen, egybe a miután később a czigány is kijött, — a fi­ kik az ismert hazafias nyilatkozatot alá nem írták, atalság viharos tánczra perdült, — az öregebbek pe­ szigorú intézkedés tétessék, csak azért nem lett elfo­ dig egész este 10 óráig kvatorkáztak a pompás szék gadva. mivel a pozsonyi theologiai egyetem megala­ szárúi veres borból, melynél csak Stellcr bácsi jóízű kulván, ennek fegyelmi hatósága lesz hivatva ezek vicczei voltak tüzesebbek. A háziasszony, mint min megbüntetésére nézve intézkedni. — Igen fontos volt dig, úgy most is mindvégig kifogyhatatlan volt az elő a közgyűlésen Szontagb Pál képviselőnk nyilatkozata, zékenységben. Melicber Ferencz kir. ügyész úr este a melyet egy bácskai Beloborszky nevű pap abbeli fel­ vacsoránál szép toasztot mondott a házi gazdára, az szólalására tett, hogy a magyarnyelv lanitása Bice egész társaság jó kívánalmait tolmácsolva a felett, hogy megye kétharmad részében kivihetetlen ; „akkor, úgy a lefolyt nyáron egészségében megtámadott kitüoő fő mond Szón tag b, maga is a mellett fogja érvényesíteni jegyzőnk, egészségét visszanyerte, s így vissza lett minden erejét, hogy a felekezeti iskolák becsukassa nyerve a hazának, megyének és kedves csaladjának. nak.a Ezen nagy jelentőség’! nyilatkozatból kétségte­ A társaság igen kedves gyúpontjai voltak a kedves lenül kitűnik az, hogy megyénk érdemes képviselője háziasszonyon kívül .Melicberné, Szerémyné. Irén és előtt is elsőbb a haza, és csuk ezután következik a Margit kedves leányaival, valamint az ideális Miko felekezet. vényi Gizella. Gyászhirek. Divény m. város köztisztelet és be­ Az ág. hitv. protestánsok bányakerületi közgyű­ csületben álló plébánosa Krssák Mátyás f. hó lése, mely Budapesten Fabinyi Theofil világi elnök és ti-ikán éjjel szélhűdésbcn birteleu meghalt. — özvegy Trajtler .Mihályné Zabaron jobblétre szende•) Néhány elvi jtlentósázA káráét miatt adtnnk helyt e rült. Béke hamvaikra uikknek. 8urk. A belügyminisztérium utasította a törvényhatóaá gokat, hogy 1883 dikí költségvetéseiket aov. lókéig adják be Baleset Kommerell András B Gyarmat városá­ nak tisztességben flirgőezttll 68 éves polgára órásmester, midőn a megyeházi órát felakarta bnxni, az állvány deszkáról lezuhant « <dy sérülést szenvedett, bngy to nek következtében e hó 16 áu meghalt Temelé«e 17 és nagy részvét mellett ment végbe Ny godjé k békében. m „Magyararszág**, havlfolyólrat a aiagyaroaadáa trfiahthaa BearkesaU A r d é a y i D ei»ó. MngjHest ax eU<>. aktóberi «za« néjry nagy, aSrSn nyomott iv«u, axína* bontókba itava. kóvetk*&* tartalommal: 1. A magyar Nrmxetbea! iáikét ÍHlbivAa oraaöffo* ma­ gyar egyesület alakítása végett 2 Orssigos Magyar egylet tervexete, sxerveakedéss, vezetése, működési módjai.leteoezháaak. kíadedovék. nemaetiségi csere, iskola, népkor, nép- vagy falusi kényt, tár, felnőttek oktatása, boaditás, jnUlmak atb., óaneaen 40-fais irány, ós mód. 3. A Magyarosodást és népneveiéit Sároemefyében terjesxtő társulat alapszabályai. 4. Mily esskósok által érheti el a társaság cxélját? 6. A magyar iskola-egylet alapszabályai 6 A sxatmári Stécséayi társalat alapszabályai 7. Msgyaroeodási moz­ galmak. 8. Levelezések: A legelső megye; A szászok; .Sárosból; A volt olahok ; Zalából; (»őróg-kath. magyar phspókség > Nemzetiségi tárgymutató: a magyarság ereje megyánkfnt saUbbi nemsesíség számaránya. 10. Basaellenes népiskolai tankönyveink 11. Apró közlemények. 12. A „(Jött erhalU." — II. Ssépirodalai rész. 1. Rágalmazóinknak: hazafias vers Komócsy JosstfUI a Pétóé-társaság társelnökétől. 2. Hnnvák Pál. Rajz, Mikszáth Kál­ mán-tói, a Kisfaldy társaság tagjától.. 3 A vörös orr Hnmsros csevegés, rég hallgató elelbeszélónktől. Halasa Sándortól, a Kisfaludy-társaság tagjától. 4. Akik mindig boldogok, a’ fúrasga világból, irta .Sznnyogh Albert 6. Msemet szemért. Vers. Revtesky Oynlától, a Petftfi-társaság tagjától 8. A megtérés, líargithay Tihamér jeles f «tményének ismertetése Fáy Elek tollából 7. Araay mondások. 8. A jó öreg Mikolai. Rajz a lengyel társadalmi életből 9. Téli kép a Balatonon. 10. Szellemi szikrák. H.Mulassank ti. Szerkesztői zárszó Előfizetési Ariik : egész évre 4 írt, félévre 2 írt, negysdéyre 1 írt Gyűjtőknek S előfixtő után tixxtaletpéldáay Lelkészek, néptanítók kör- és községi jegyzők, községi elöljárók, bármily állása köthivatalnokok. (ha 1000 írtnál kisebb fizetésük van) és rangállásnkat a postautalványon jelezik, féldijai fizethetnek elő és pádig egész évre két, félére egy forintul Az előfizetési pénz a. Magyarország* havi folyóirat kiadóhivatalához Budapesten. Sándor ntczá 12 szám czime'zendő. MnUtványszámot egyszeri megkeresésre ingyen és bénnentve kfild a kiadóhivataL Felelős szerkesztő: Horváth Danó. HIRDETÉSEK. Birtokeladás. Hon (megyében szépnek ismert völgyben, síkon, nyílt ki ló tAssal begyekre, Ipolyság szék­ Eladó ház. A Rétaágtól Vácz felé vezető utón, az helyhez s az épülő ipoly völgyi vasúthoz fél, B.-Gyarmaton a „Klapka44 (kishíd) utczáúgynevezett „Lókosu pusztán a középső kis Szobbhoz, Esztergomhoz, lovához négy órá­ nyira fekvő Felső-Túr községben, egy ban a Szabó János-télé ház szabadkéz­ korcsmaregale 1883. évi január hó 1-tól bér­ 350 holdnyi, lakóház, kert és gazdasági épü ­ ből eladó. Bővebb értesítéssel szolgál beadó. — Bővebb felvilágosítást ád bér men­ letekkel ellátott tagositott birtok kedvező fel ­ 6 —3 VannayIgnácz b.-gyarmati ügyvéd. tes levelekre Hrabéczy Imre rétsági gyógy­ tételek mellett eladó. szerész. 3—2 Bérmentett levelekre részletesen értesül­ hetni Pongráez Lajosnál Ipolyságon. Bérbeadási hirdetmény. 5—3 gép és rostalemez-gyára Budapesten OYÁB: váozi-ut, osztrák állatnv&spálya közelében. BAKTÁB: váozi-körut, 68. sz. a. Ajánlja minden gazdasági kiállításon kitüntetett, javított gyártmányát, mint: TFLIHURÖKE1T változó rostival, ti8ztitó*gépeket btelelővel, hármas ekéket, különlegességek malmok számára; szabadalom-szám 28,466. CftréplŐgrép-roHtrtkv lyiikiwastott ór hn,MÍtott lemezek, vas, aezél és czinkbÖ), valamint mindennemű mezőgazdasági gépek és tárgyak. -A-rjegysEéíkek kívánatra, ingyen ór bérmentve. Nyomatott a kiadó-tulajdonos Kék Lászlónál B.-Gyarmaton, 1882. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1882-1886_00059.jpg https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1882_10_22.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource _ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant _ Creator An entity primarily responsible for making the resource _ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1882-10-22 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=marc&amp;recnum=168900&amp;showtype=marc" title="A bibBBM00390745 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener">bibBBM00390745</a> Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Kék László Balassagyarmat Relation A related resource _ Rights Information about rights held in and over the resource <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</a> Source A related resource from which the described resource is derived _ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdaságtan Helytörténet Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 10. évfolyam 43. szám (1882. október 22.) Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap Type The nature or genre of the resource periodika Balassagyarmat Helytörténet Kék László Közgazdaságtan periodika Politika Társadalom