https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/4f5b926f826180465244a1e3431e9ab9.jpg 6775a14e4702aa1fb1ee85291150861e https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/e601fc6b477b9ae9561a1e669977e4f6.pdf f52e9b4bf69b9be03598de27771150d7 PDF Text Text Szcsny, 1910. februnár 18 II. évfolyam. 7. szám. Széchényi Hírlap SZÉPIRODALMI, TÁRSADALMIÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. Megjelenik minden pénteken. Előfizetési ár: Egész évre 8 kor. Félévre 4 kor. Negyed évre 2 kor. — Egyes szám ára 16 fillér. — Főmunkatárs: Felelős szerkesztő: BARCZA KÁLMÁN. KÁLMÁN SÁNDOR ♦ Előfizetések a kiadóhivatalba küldendők. A szerkesztőség telefon száma: 1. Széljegyzetek előtti kor szembe nézne a történelmi korral. KI és mi volt ez a Dióda ? Ki és mikor nevezte azt .Danda Szemétjének*? Az is a szécsényi ^Kerekdamb* ismertetését tárgyaló tárcacikkhez.*) (Folytatás.) A Kerekdomb ismertetésének keretében R—r. Szécsényt is bele illesztette, habár Szécsény története sem a szóhagyomány em­ legette .Szent György- várossal— vagy talán csak faluval, sem a Kerekdombbaítörténeti szoros összefüggésben nincs. Szécsény keletkezéséről, avagy alapítá­ sáról ma még semmit sem tudunk ugyan, de ha a már rendelkezésünkre álló tárgyakat s az itt-ott előtűnő okmányszerü feljegyzése­ ket gondosan egymás mellé helyezzük, régi múltjának — ha másképen nem, hál képzeletileg — meg alkothatjuk vázlatszerű képét Azon földterületen, (mondjuk 2 km) melyet ma ^Szécsény határa” néven ismerünk, a föld megmunkálása által, mai napig a kö­ vetkező temetkezési helyek* lettek ismerete’ - sekké: ' ; f. az iújszőlők" nevezetű Homokos hegy oldal. E helyen a legkezdetlegesebb, durva, szemcsés anyagú cserép darabok, agyagból készült háló nehezékek, kagyló, hal, által és emberi csont töredékek, itt-ott vastag hamu­ réteg s égetést szenvedett emberi csont ma­ radványok találhatók csak. E helyen — a régészeti tudomány matatása szerint — a legnagyobb valószí­ nűség szerint — halászok tanyáztak és te­ metkeztek. kik ugylátszik még a vadászattal is foglalkoztak. Tehát a Széchényi határban ez volna a legrégibb emberi tanya hely. 2. A .Kerekdomb* de csak annyiban, a mennyiben ott kőkorszaki emberek temet­ kezése is megállapítható. 3. A .Danda szemelje”, hol tisztán hronzkorszaki urna temető mutatkozik. Meg kell említenem, hogy midőn — ezelőtt 30 évvel — ezt az elnevezést .Danda szemetje” hallottam, nagyon meglepődtem, s nyomban azon gondolat támadt bennem, hogy ez nem lehet más, mint a temetkezés gúnyos jelzője; igaz, hogy a dolányi Mhjorhcgy hamvasztással urna temető, még pedig bronzkorszaki, — de az iz igaz ám, |iogy ugyancsak Dolányban a kastély hegyi oldalában nyujlodztatva rendes sírba helyezett bronzkori éksze­ rekkel ellátott csontv&at úját kezeimmel takartam fél, — tehát egymástól nem messze két kűlömböző temetkezés, vagyis már a bronzkorban kiét kölömböző vallás fdekezetnek kellett lenni. | 4. A Vancsó Béla -szdllője is temetkező hely volt, még pedig lindes sírokba nyújtództatva, de már rómaí jelleget viselő bronz ékszerekkel. 5. A. kastély kertre hajló háztelkek, — -itt a csontvázak mellett kelta és görög pén­ zek találtatlak. •4 6. A Pinka- begy. —- itt már soros sí­ rok vannak, még pedig avar kor jellegű 7. A Strázsa part déli oldala, ez is urna temető ugyan, de az égetett embercsont maradványok között görbe vaskés pengével, tehát > bronzkor végéről, s a vaskor kezdetéről. ’ 8. A város azon részén, hol ma a ta­ karékpénztár Nyikos féle háza és telke van; itt Árpádkor! ékszerek és pénzek jöttek nap­ fényre. 9. Borbás féle volt telken, hol annak elhányt -halomból egy páncélos vitéz maradványai kerültek elő. 10. A Ruszínkó féle egész telek — és 11. A megyei útról a vasúti állomáshoz bekanyarodásnál látszó domb. Egy 1301-ből keltezett okmány szerint Szécsény faluja — ha volt ilyen? — akkor ott volt ahol most az uradalom alsó majorjának területé idején áz van s annak volt temetője az utolsó. Persze, lehet még több temető is határunkban de még nem ismerjük. Ezek a temetkezési helyek Szécsény város magaslatát — az úgynevezett .Várhe­ később megtudtam, hogy ez dűlő név is; ismét később a dűlő nevekben kutattam az eltűnt községek neveit, akkor meg azt ta­ pasztaltam, hogy a palóc lakta községek ha­ táréiban gyakran fordul elő a .Sirmány* körül; no most már bár milyen egyéni nézet merüljön fel tudatunkban, végső eredményében kikeli dfllő elnevezés; ez is különösnek tűnt fel előttem főképen azért, mert két helyen ezen elnevezést közel szomszédságban * találtam. volt, mert az emberiségnek minden rétegzete, kezdve a paleolit kortól, itt hagyta nyomát, Végre arrtt határoztam el magamat, hogy mindkét helyen ásatni fogok, fáradságomat siker koronázta, a mennyiben a Danda sze­ Bizony jó volna, ha tudnánk, hogy a fentebb elősorolt temetők melyikében porlad ntet nevű dűlőben hamvasztva urna temetőt, a Sirmány nevű dűlőben pedig soros sírokba fektetve honfoglalás kori temetkezést ismer­ tem fel. Mintha ezen helyeken a történelem •) E löt A kAilemíny « Síéoényi HifUp tt M 5-lk tUaAban gyet” koszorú alakjában veszik mondanunk, hogy e fogalom alá eső terület: Szécsény, a legrégibb idődén népes hely műveltséget igazoló Igen sok tárgyával együtt. hanva, vagy csontja annak, aki Zechent, először Szecsen-nek nevezte? Szent István­ nak egyik adományozó oklevelében egy arató szolgának neve már .Secehyn” az az .Szécsen” névén van fölemlítve; tudjuk, hogy alkotmányunk egyik sarkköve: a hűtlen hon­ Előfizetési pénzek, reklamációk és hirdetések a kiadóhivatalhoz intézendők. A lap szellemi részére, vonatkozó; minden közlemények a szerkesztőhöz küldendők. polgárnak szolgaságba jutása, bizonyára annak az sirató, szolgának” a nevében is, az alkobpány e szigorú törvénye nyilatkozik meg, fairen J 205-ben kelt okmány ta­ núsága szerint a Hazug és Watla család is már mint vasvári jobbágyok említetnek,.! hogy miért? azt is tudjuk. Helyesen mondja R—r. hogy a .Vár-as” ból alakult a .város” ámde most már az a kérdés, váljon melyik volt előbb a .Vár”-e vagy a .Villa”? Akár a hely természeti sa­ játságát. akár a hely első birtokba vevőjének a nevét tesszük gondolkodásunk tárgyává, abban kell megállapodnunk, hogy e kettőt, időben egymástól, különválasztani nem lehet. ' A .villa Zéchcn” elnevezésből .Szé­ csény milyenségére következtetni nem lehet, de nem is szabad, mert egy másik, későbbi keletű okmányban meg éppen .terra Zehen”nek van elnevezve, noha ekkor már majd­ nem az egész Szécsényt a hatalmas szécfényi nemzetség birtokolja. __ A-Uúi napig ninf ÚgyItt hipwytfékunk arról, váljon Szécsény nem volt-e .Várispánúg” már a vezérek korában; de ha nem tévesztjük szem elöl azon helyrajzi fekvését, hogy Szécsény az Ipoly völgyében azon nagyút (magna vía) mellett volt, mely­ ről már az .itinerarium.-ban is említés té­ tetik : hogy ez a hely kelet felől a Zagyva völgyével, nyugatról a már szlávság lakta felvidékkel kereszteZedő pontot képezett, bi­ zony akár honvédelmi, akár kereskedési szempontból sem Rimócczal, sem Varsány­ ival sem pedig Almással párhuzamba nem helyezhetjük. A‘ középkorban élt népeknél éppen úgy, mint ma a telepedési hely kivá­ lasztásánál szükség volt a természet alkotta ilyen volt különösen a síkságba magaslat s főképpen a nagyobb terjedelmű tó és folyó viz ; az első védelmet, a másik élelmet nyújtott neki. Szent György előnyökre, beszögellő tehát — lett légyen bármily népes falu, vágy város — Szécsény mellett csak olyan lehetett, mint várkastély közelében egy gazdasági épület. Szécsényről annyit már okmány szerüleg igazolni tudunk, hogy itt várjobbágyok vol­ tak azt is tudjuk, hogy hazánkban a várjob­ bágyakból fejlődött ki az úgynevezett .közép nemes osztály” már pedig a hol ily nép osztály lakott, ott mezőgazdaságnak, fejlett iparnak és kereskedelemnek is kellett lenni. Abból is következtethetjük azt, hogy a "szécsény! járA»" Novlhrad vármegyének a legnagyobb .járását” képezte, s a vármegye gyűlését igen‘sokszor Itt tartotta, sőt szék­ házét is itt akarta fölépíteni. De tekintsünk el mindezektől és elé­ gedjünk meg azzal, hogy 1. Károly király 1334 május 5-én Visegrádon kelt oklevelé­ ben Szécsényi Tamás erdélyi vajda kére!- �7. szám. Szécsényi Hírlap mére Szécsénynek a. következő jogosítványo­ február 18. magnifiens vir Thomas woyvoda Transsil- felesleges, hogy az az Anonimül teljesen járatlan volt a történeti ismeretében mert Szécsí Franko csénynek ura, sem Dalmátország vanus et comes de Zoszuk dilectus nobis et fidelís proximus que noster............. régié volt soha. A másik névtelen ezt mondja, .a szécsé­ nostre benignitati szuplieans humiliter et devose prece petens subíectiva quatenus de nyi convent a conventualisak kórmáhyzőja, bi­ zonyos Igali Tabranius hős által, a saját solita clemencia nostre magnitudinis cuidam ipsius prossessioni hereditarie Zechen nomi- conventualis tagjai résiére 1453-ban alapí­ totta.* Ez sem vitte előbbre a kérdés meg­ nate in comitatu Neugradiensi inxta fluvium Ipul existenfi libertatém seu libertatis pre- oldását, mert . igaz ugyan, kat adományozta: •Nos Karolus rex signlficamus ... quod rogatrvam cum qua velquibus cives sen hospites nostri de Buda abínicio sue fundaeionis locurftur per fruentes, ... s. b. (sza­ badon magyarul: Mi Károly király kijelentjük, hogy Tamás erdélyi vajda, Szónok főispánja, kedves hívünk és rokonunk kérelmére Szé­ csény nevű ősi birtokán, mely Nőgrádvár- megyében az 1 Ipoly folyó mellett fekszik; ugyan azon szabadságot és jogosítványt adjuk, mint a mellyel s a milyenekkel Buda polgárai és vendégei kezdet óta élnek és élveznek . . . s. t. b.) Azt hiszem ezzel igazolva van, hogy Szécsény egykor szabadkirályi várost illető jogokkal, jogosítványokkal bírt — s ezzel R—r. értekező urnák szegény városunk iránt táplált mostoha érzületet is sikerült enyhí­ tenem. ' . • Váljon mikor s hogyan vesztette el vá­ rosunk a privilégiumát? Azt e helyen vitatni nem lehet, mert az már Szécsény város tör­ ténetének keretébe tartozik. ki azt irta események sem Sxébánja nem hogy Igali Tab­ jeles iró conventualista barát volt ugyan, de <a szécsényi Szent Ferenc rendű zárdának alapitója nem volt. Ezekkel szemben Fridrich Urbán a szent ranius Ferenc rendű szerzet történetének megirója csak annyit jegyzett fel 1759-ben megjelent munkájában, hogy .Szécsény községe 1449ben Frankonius dalmáciai bán urasága alatt állott,* ám de igazolva van már az is, hogy Dalmáciának .Frankonius* nevű bánja nem volt. A Szécsényi - nemzetség egyik • tagja Szécsényi Ferenc hosszab időn keresztül volt országbíró, s mint ilyen az általa kiadott okmányokban magát .Szécsényi Francnniusnak* nevezi, de Dalmáciának bánja ő sem volt, —. abban lehet igaza R—r.-nek, hogy ez a Szécsényi Ferenc — talán mint patro- nus — a sok viszontagságon keresztül ment szécsényi szent Ferenc rendet jelentékeny segedelemben részesítette, azonban sem letelepitőjük, sem templomuk, a vagy klastro- A szécsényi .várhegyen- már a hon­ foglalást megelőző időben volt olyan féle muk alapítója nem volt. Van e rendnek egy tudós., szorgalmasan kutató tagja, ki ambitióval árra törekszik, .vár" 'mint a milyen .Salgó* .Baglyas* •Zagyva^.'^Holiőkőr.^X .'b. s hogy ezen hogy a Szent Ferenc rendnek Magyarország­ ban lett elhelyezkedésének -történetét ■ meg állításom nem légből kapott föltevés, arról mindenki meggyőződést szerezhet magának, ha reá szánja magát s elmegy a .kastély pincéjébe* ott megfogja találni a meg nem Írja, e célból — tudomásom szerint — évek óta kutatja az Írásos adótokat; .a vatikáni levéltárban is kutatott, hol föl is fedezett cáfolható bizonyítékot. Ezen ősi vár — mint akár melyik is a fent említettek közül — nem'volt nagy terjedelmű de azért- elég erős .sasfészek* lehetett. Ki volt, a vagy kilett a honfoglalás után a sas­ fészeknek ura? Nem tudjuk; d! azt már tud­ juk, hogy később a Szécsényi nemzetség bir­ toké banvolt. Alig ha nem a vallási rajongás idejében e vár urának valamelyik tagja .ashetává “tett, s mint ilyen a régi vár falán belül vagy kivül, magának vezeklésre szolgáló oly lakó helyet épített, amely az időben már búcsú járó hellyé alakult át. Később vagy maga az asketa, vagy az ő nemzetségéből szármázó másik rokona bővítette a helyet kápolnával — ismét később a kápolna temp­ lommá, s a templom mellett szerzetesi klastrom fejlődött — és a» honvédelmi rendszer­ nek megfclelőleg kibővített, megerősített vár­ területébe bele foglaltatott A szécsényi klastrom alakulására korjelzőül szolgál a mai templom sekrestyéjének s az a fölött levő .Pintér könyvtár* helyének építészeti mo­ dora. Ezen építmény a XIH.-ík századra vall. De lássuk most már a Szent Ferenc rendre vonatkozó adatokat: Két rendbeli latin -nyelven írott följegyzés állott rendel­ kezésemre: az elsőben az van Írva, 1452-ben Nógrádmegyébe kebelezett Szécsény mező városban a cotamunitásről nevezett ferencz rendi atyák, vagy a szűz Máriához címzett provincia conventualisai részére conventet alapított Szécsí fraheo Dalmátország bánja s a nevezett mezőváros ura. Szécsí Dénes primáskodása alatt . . . s. I. b. Mondani is ily írásos bizonyítékot, mely azt igazolja, hogy már Tamás erdélyi vajda, vagyis Szécsénynek akkori hatalmas ura kérvényezte Pápánál az observonsoknak Szévaló áthelyezését Ezen okmány közzé téve tudtommal még nincs, de ha való, úgy a szent. Ferenc rendű szerzetnek ha­ zánkban lett elhelyezkedésére vonatkozólag hézagot fog kitölteni — mert Tamás erdélyi vajda és Szécsényi Ferenc között több mint száz esztendő mutatkozik; már pedig száz esztendő a történelemben is nagy időt képez. Legyünk csak türelemmel, igaz, hogy az idő a legigazabb történeti eseményt is vastag réteggel szokta betakarni, de a tudvágyó és kutató ember az idő alkotta vastag a római csénybe réteget Is fel tudja fejteni,, csak akarat A sok különféle izü, de úgy szólván, komolyabb alapot közül nem kívánok majdnem mindig minden nélkülöző támadások ezúttal csak a legutóbb megjelent a kosárfo­ nói tanfolyam iránti közönynyel való váddal foglalkozni, melynél ugyan is cikkíró-cikké­ hez adatok beszerzését szükségesnek nem találván — alaposan elhajította a kalapács nyelet.' Az elöljáróság ugyanis kezdettől fogva megtette a tanfolyam létesítése körűi mind azt — úgy anyagilag mint erkölcsileg a mit csak az ügyben (enni módjában volt, — nem kiméit Sem időt, sem fáradságot, hogy ez a tanfolyam létesüljön a kezdet elég kecsegtető volt amennyiben 68-an iratkoztak be az elöl­ járóságnál a tanfolyamra nempedig a kávé­ házba, ámde már a megnyitásnál — elég sajnos — kitűnt, hogy hiába való volt min­ den rábeszélés. Mert a kezdettől fogva csak számban látogatták a tan folyamot. csekély A megnyitásnál menten kijelentették a megjelenteknek nagyobb része, hogy ingyen •nem fonnak az államnak kosarat, hanem azt hitték hogy legalább is 1 korona napszámot fognak kapni. Bár jól ismeri az elöljáróság Szécsény látogatására hivatott — lakosainak ily tekintetbeni megátalkodotiságát folyó hó 2-án ismételten bekéretett a bí­ — ezen tanfolyam rói szobába 22 erre alkalmusnak látszó em­ bert, s bár előre tudta, hogy ezeket sem lehet semmi féle ékes szavakkal rá beszélni a tanfolyam látogatására mégis megtette. J Az eredmény mivolt? az hogy szembe nevették az elöljáróságot és azt mondták, hogy tudnak ők kosarat fonni és seprőt kötni. Varga János. Kötelességszerű készséggel adja közre a lap a felszólalást A miben azonban félre értés van. A kit érdekel, megolvashatja: a kifogásolt közlemény az ügyek vitelétől távol 4lló két vitázó véleménye. A kik egyike a szélsőbb álláspontot képviseli. A másik hig­ gadt. Utóbbié az utolsó szó. S ebben meg van mondva, hogy az elöljáióságnak nem is kötelessége, hogy egyeseket a kosárfonás! tanfolyam látogatására rábeszéljen. Ugyan ez kéri az elöljáróságot erre az ügy sikere ér­ dekében. A közleményből a Szécsényi Hirlap ol­ vasói bizonyára elismeréssel vesznek tudo­ mást arról, hogy az elöljáróság egyenként foglalkozott az emberekkel a kosárfonás! tan­ folyam látogatása végett. kell hozzá. Szerkesztő. ’ • ‘ • r—r. Levél a szerkesztőhöz. A .Szécsényi Hírlap* január 28-án meg­ jelent számában .Kávéházi beszélgetés* címen a szécsényi elöljáróság úgy van bemutatva, mintha csakugyan semmit sem tenne egye­ bet, csak reggel a hivatalos órákban, megje­ lenik a hivatalos helyiségekben, elvégzi talán a szorosan vett hivatalos dolgait, aztán sem­ mit sem törődve, sem a város sem pedig egyesek légfoiitosabb érdekeivel, hátat fordít HÍREK. A r.Sz«stayl Népúik Résntiyürsasíg* folyó hó 13-án délelőtt 9 órakor tartotta IV. évi rendes közgyűlését Fertő Ferenc részvényes és igazgató elnöklete alatt, a részvényesek élénk érdeklődése mellett. A közgyűlés az igazgatóság által előterjesztett zárszámadás minden egyes tételét változatlanul jóváhagyta. A közgyűlés helyettes igazgatót és 6 igazga­ tósági tagot is választott. Helyettes igazga- . a közérdeknek. Sőt amint -a hivatkozott cikk tónak egyhangúlag Dr. Gutfreund Emil ügy­ egykitéteiből kivehető, majdnem az van véd választatott meg. Igazgatósági tagok let­ tek: Bárok József, Felsenburg Ödön, Dr. mondva, hogy megakadályozza dgy a város fejlődését, mint a lakosság jólétének előmoz­ ‘ Márer József, öszterrelcher Gábor, Szemere Béla és Volent Lajos. dítását. i . �7. szám. . Szécsényi Hírlap Eljegyzések. Szenes Jakab és neje Donner Berta leányát EUát eljegyezte Dr. Lampl Mór orvos Budapestről. Földiák Simon jegyet váltott Vári Olgá­ val Budapesten/- ■ A sztcsínyl földmovalő gaidlk által farsang utolsó vasárnap estéjén megtartott táncmu­ latság igen jól sikerült. Az „oroszlán" ciihfi vendég fogadó összes helyisége zsúfolásig megtelt mulatni vágyó közönséggel, a tánc­ terembe pedig annyi sok szép leány és fi­ atal menyecske gyűlt egybe; hogy táncolni csak nagy nehezen tipegve lehetett s dacára ennek senkinek eszébe nem jutott a távozás, • —• folyt a tánc világos reggelig. — » • • Anyagilag és sikerültnek mondható a táncmulatság, a felülfizetésekkel együtt, az összes kiadások levonása után Í27 korona február 18. hogy a kör,tevékenysége ezután is oly mérv­ ben nyilvánuljon meg, hogy ez által a tár­ sadalom összességének bizalmát továbbra is biztositva kitűzött feladatának Isten segítsé­ gével megfelelhessen. Ezzel a közgyűlés befejeztetett’ * v lelkes hangulatban Mógrádl naptár. A Nógrádinegyei Nemzeti Intézet megbízásából szerkesztendő Nógrádi Naptár, mely ezután ntfhden évben megjelenő almariach-szetű ítész,' r—. •tartalmazni fogja a naptári és szépirodalmi részen kivűl a vármegyebtli összes közhivatalok és egye­ sületek pontos és részletes címtárát, az ösz- szes megyebizoltsági tagok, lelkészek, taní­ tók,- jegyzők és községi bírák névjegyzékét Mint hézagpálló 'munka, bizonyára nagy elterjedettségre tszámithai.... .a , násának lennie, , hogy fejlődő fiatal korban cselekvésének ura lelkülete épségé, gyara­ pítsa s munkája- áltól legyen. Valamennyinél nél sem kevésbé' mint pedig hivatott hogy a kiválóbb és kiválóbb szó.van erről egyik­ a másiknál. Az a kör gyupónt legyen, a mi vonz s a fiatal lelkűiét épségét erősiti. Kör­ nyezd, a miben .tisztult erkölcsi. fogalmak vezetésével az a fiatal lelkűiét — valamenyi — védett az elsclejtes^déstől s megmarad és emelkedik romlatlannak. Ezek az . egyén ügyei. Meglehet. Hanem az a sok fiatal lét nemcsak rokonszenvűnkel kehi fel,'de méltán igényli, hogy ezekkel az egyéni ügyeivel tö­ rődjünk. Lehet ám az másként iw minthogy az az életnek neki induló fiatab lélek egész élet keserves z tapasztalásai árán s hányatta­ tásai között ismerje fel vagy fájlalja, hogy lelkülete kifejlődésében a helyes utón hala­ dásból vagy tán at sem gondolt kizökkenés egész élete foglalkozása eredményeit leszállí­ totta, tálán összetörte. Ugyismerem fel, erről a körről, ennek az ügyéről, ezeknek a fiataloknak az ügyéről állandóan beszélni kellene. jutott a szécsényi kath. Népkör. pénztárának. A Halliy-fala Qstíküs.' Feszüjt várakozással — Felülfizettek: Gróf.Mailáth Géza 10 kor. várják az emberek milliói ezen üstökös má­ Hanzély László, Váncsó Bála 4—4 kor. Hajusi megjelenését; a laikusok a^hozzáfűzódő razin Anzeln, Gécy Pál, Gécy Ferenc, Kon- jóslatok miatt, melyek Jss?eütkö/ést a világ rád Ödön, Kasza György, Pokorny István, végét, a Jég megmérgezését rebesgetik; aReöck István 1—1 koronát, Engel Sándor csillagászok pedig ama ritka, a niegflgyelé40 fill és Mohácsy Géza 20 fillért* — sekre kedvező helyzet miatt, a mely ez időit Érdekelt, leköt egyetlen kifejlett szép EskQí'jk kisorsolása. A balassagyarmati beáll, 1910. njájus elsején , ugyanis az Üstö­ kir. törvényszékhez 1910 március hó 7-én kös a „V^nus" (estcsillag) és a nap' között buzakalász. Méltán. Ezek pedig fiatal embe­ kezdődő eskfldszeki szolgálatra Szécsényből halad el csekély 15 millió kilométerre és bi­ rek, élet pályán,, a mi megpróbálja'emberét. Ifj. Králik István, Dr, Essősy Béla és Szenes zonyos, hogy a .Vénus*'zavarólag fog hatni Ki haladhatna el mellettük, a nélkül, hogy Jakab sorsóllattak ki. ’ , . feltámadjon lelkében egy hang, talán több oz üstökösre, úgy hogy pályájából némileg Esküvő. Lantos Mihály helybeli jóhirü mint az óhajé, hogy a kezök munkáján a kitéríti. Május 19-én reggel 2 óra 30 perc­ Cipész és bőrkereskedő fo yó hó 19-én délu­ siker eredményei állandósuljanak. Ismerjék kor pedig a nap és föld között fog elhalad­ tán 4 órakor ezküszik örök hűséget Siraki ni és ha az üstökös tömör anyagból állna, fel, tudás kell hőzzá, meg akarat, auni ezt Sándoi és neje leányának Ottiliának Cserháta tudást a cselekvésben megtermékenyíti. napfogyatkozást okozná. A földtől való távo­ szentiványon. • De a tudás alatt nem csak a kéz ügyességet la 23 millió kilométer lenne s ha csóvája Kü/gy QlfS. A szécsényi iparos és keres­ kell érteni. A miben ez a kézügyesség meg­ 24 millió 'kilométernél hosszabb, akkor üstö­ kedő ifjak önképző köre folyó’ hó 'T3-án nyilvánul, ez is mind-mind az értelem mun­ ké súrolja a fökfet., De 'mint föntebb emlí­ tartotta saját helyiségében V’.-ik évi rendes tettük, a ,Vénus“ vonzású zavarólag hat az kája. Minél több az ismerete,, tisztultabbak közgyűlését a nagyszámban megjelent tagok üstökösre s*ugy az időben minta helyben is képzetei, élesedik megfigyelő s ítélő képes­ sége, a mit munkájában szükség kép értéke­ nagy érdeklődése melleit. ~ változások várhatók. , sít. Törekedve a tudás után így akarattal, a Dr. Essősy Béla elnök hivatkozással a gy . . _x-. ; ..... . ■ : mit a munka ‘'szeretető ösztönöz; ime az kör alapszabályainak 26 szakaszára a kör rendes közgyűlését megnyitódnak jelentette erők, a mik élet foglalkozásában emelik. A mi pedig fentartja, hogy nála egyénnél e tu­ ki s fölkérte a kör jegyzőjét a legutóbbi — Te minden egyes iparosban meg dás s akarat eredményei foglalkozásában ülés jegyzőkönyvének ismertetésére. kereskedőben a nemzet ügyének egy-egy Elnök ezután javasolja a kör tisztvise­ ne váljanak kérdésessé, a lélek azon ereje., apostolát szemléled. lőiül a következők megválasztását: a mi komoly munkásságában kitartásra ösz­ — Túloznék ha tenném? Agyuk, kezök Alelnökök: Schűck Ferenc, Mester Lajos tönzi s ebben megtartja. mindennapi békés munkája révén fog a nem­ Háznagy: Jenes Andor, Jegyző: Fábián Kál­ A formája, a mint el van mondva, ki­ mán, Pénztámok: Klein Vilmos, Számvizs zet független nagysága legjavarészben meg-, fogásolható lehet. Hanem az mellékes. Csak gálók: Kraszna Pál, Parditka Gyula, Velen- valósulni. Annál valóságosabban, minél na­ az nem mellékes, hogy nekünk, a kik egyé­ czei Mihály, Könyvtárnok: I. Nemes Győző, gyobbak e munka eredményei. Ha iparter­ nileg nem vagyunk érdekelve, biztató tudat Kávéházi beszélgetés. II. Fábián Kálmán, Választmányi tagok: Broppa István, Koreny János, Horváth Mi­ hály, Saffarik Ignác, Sztancsik Lajos, Lövi Márton, Trajler Lajos, Klein Armand, Králik*. Géza, Póttagok: Bolyós Lajos, Csapck Gyula, Klein Ernő, Raffay Péter, Fuchs Jószef. Ezen elnöki javaslatot a kör egyhan­ gúlag elfogadta. Ezután következett a kör pénztámokának előterjesztése mely szerint a kör készpénz mékekért nem fizetnénk évenként ezer millió kor. felül Ausztriának, hanem mindaz, a mit ma Ausztriától veszünk itthon készülne, lehe­ tetlen tenne az az állapot, a mi van ma. A mi akár csk a kálvária járás — gondolkodó embernek. Hányszor fogjuk még újra kez­ deni? — Egyébiránt úgy veszem észre, te csak úgy hajlandó vagy az általánosításra, mint magam, holótt csak a szécsényi iparos és kereskedő ifjak önképző és művelődési vsgyona 501 kor. 41 fill. összeget tett ki. _ köréről, vagy ha úgy tetszik, a szécsényi iparos és kereskedő ifjakról van szó. Meg Ezen jelentés tudomásul vétele után különféle indítványok tárgyaltattak, mely után azokról az iparosokról és kereskedőkről, a kik ennek az ifjúsági körnek tagjai s nem a kör elnöke dr. Essősy Béla rendkívül csak névleg azok.— Vallom pedig, nem le­ megkapó képhen vázolta a kör eddigi nagy­ mérvű tevékenységét, a mely úgy culturalis het fontosabb közügy, a mi köztűnk szóba mint társadalmi téren jelenleg oly magas kerülhet, mint ennek a körnek s ezeknek a színvonalon áll a mely a jövőben is kellő fiataloknak ezen körbeli ügye. Azon kezdem, ha valaki, az iparos el­ biztosítékot nyújt arra, hogy hazánknak ke- , reskedő és iparos ifjúsága a nagy cuttur mondhatja magáról: magam által vagyok a mi vagyok s leszek, a ml leszek. Lelkében nemzetek ifjúságával szemben is minden té­ ren és minden körülmények közölt helyét az erély megnyilvánulása, ha valaki iparos * pályára lép mert a munka szabad versenye mindenkor megfogja állani. Beszédét jenzés között lelkes szűnni irányítja kezdettől — tanuló Ideje elteltétől fejezte be, - — fogva. Az erélynek kell lelkűlete alap vo- nem akaró él­ azon kérelemmel ennek a körnek a létezése, a kik pedig egyénileg érdekelvék. haladjanak és gyararodjanak. Akarjon mindenik első lenni mun­ kában cselekedetekben. CSARNOK. **tM*?-„rr- > • •____________ • --rr.runTe..- a a Szobámban. — Ide bent halott a nesz. • Kint messze kocsi Jön. — Mért vagyok bús, én nem tudom? — Mért nem Jő el az öröm ?! —. — Az órát is elfelejtém ma, Felhúzni s most megáll Nincsen éjfél és nem tipeg, Mellém, még a halát — Nem vdr.m őt, hisz messze van Hogy fel, szárnyra kapjon — Még akarják, hogy daloljak S szivem megszakadjon. �február 18 A-tegszerttétob :áfmdtfós . . . M’ A^xzcn(eöb.d£m4iddr a á/ped Az./Xfa «tíC>U legtisztább virága Csak leérted pompázik,- te érted. Aranyos stép. barna leányka l ■•ELADÓ Í3!‘AÍ aatídrtyok tóksioí élfeteltlk.'’Hbgy |ogJi»**an a'Vttígbn.arttffi'ak iHffltíÉg. kl'iMnt^NbL 15. A nagy embeftk ’WlíldUt*'blVhl'{s fsmlSW,-innyl’tölht Bótóögiín éfnl. A legnagyobb gyOftjör ra vágyam 'Htö . X. .• <*f > U * t. Sz&séayben, a Fürdtotczábao iM 102. az. ház, mely 2 szoba, konyha éléskamra, istálló * qwfcrttel «M£ .. ‘,. Értekezni lehet Nagy tájolnál, Sertiázífá&n. — iMtoe^nHéen* benne'rejtik ■ Élet bettHfő egy Ifjúságban. ^S a ttivbe Ima •szentségével éjtik. ■- - Enyém lehetnél, -dh azvobwédes! — Forró vágyaim megvalósulása. Egy királyi ..pár az •élet kertjében! rXnwjK palotákba sem vóráwmokmúsa. Legjobb difivirág •bevásárlási forrás! wí imit Tudom nem száll rám egykor a reggel Csókod hozó izzó napsugárban. t>e elringatom szívem a reménnyel. . Enyém vagy, hogy a valót ne lássam. Ahogy eped a dal. • • * * ■ virágteme Iwoecbti. Kossuth Lajos-o tea 8. Vigadó mellett. 4tNm munkáért kttűntatvá Attahri araayfíá^T * inmuBei ea rfLzbHsvatW. aűi Ahogy .eped a dal Akként eped szivem Wafcy ▼AlaáaUk mikoslónikr~= éa asuagokbfUL =~ Telve a bánattal. Bánatba szerelem. ‘ ' ■$ Hirdetését jutányosán felvétetnek lapunk kiadó- VMtkl Mimftbata ykitilli fedldík. Szerelemben egy vágy ' TIkztéléHel Mely hozzád úz egyre. ULIP IST V A W S nyugodni soh'se hágy, virágkötő speciálist!. Lmnczu. E vágyak istene. Bonca Ferenc. Gondolatok. 1. Én Irta: B. F. nem flzöm Ideáljaimat, ők haj­ szolnak engem. 2. A máról-holnapra való élést életböl­ csességnek nem nevezhetjük. Mert igaz, hogy rám la csak úgy fel virrad a nap mint te-rád. De e|ne feledd bolond, hogy a szemünk nfein egyformán ragyog. A nem törődÖmség, más mint a megnyugvás, X Mindinkább közeledünk a rettentő va­ lósághoz, hogy a férfi és nő tesznek ki csak egy egész embert. Éá sajnos mindinkább ktvésbbé törődnek azzal,.hogy kikkd egé­ szítik ki a félét. v 4. A bölcső, a sír néktlnk a légtávolabbi pontokat feltűntető jelző tábWnk. Pedig egy dúcon, az ellenkező’oldálákon*'lógnak. 5. Emberek tartsátok' a’’sorsot egy üs- «tökösnek a legyetek erősek: hbgy üstökön ragathassátok a forgó'világot/ Legyetek^ éte­ hivatalában. GLASER DEZSŐ .füéxér s 11 sxtke^eBkedő SZÉiCSÉSNÍYÉEN a piaextóren. *-•/ v **3==a—. Raktáron tártja a legjobb minőségű hengermalmi liszteket, továbbá jó minőségű ’ fűSzétörtít és cukorkákat RenHelrriények házhoz- száltíttatriak. < JnlánVbs álak és pbntos kiszolgálás. letek gócpontja. 6. Htf nem csiszolt’' a lélek; legyenek’ bár csillogó ékszereid, koldus'leszcl'az igazi’ emberek között 7. Ha leikedés gazdagságod között nincs meg az öszliang* bár mennyire csengjen ara­ nyaid tömege, csengése közt, mindig lesz, valami diszharmonikus tiangx: 8. A gyárak a vért fekete alakban ont­ ják és salak alakfábarr önfik az aranyat. 9. A szerelmes1 ■leány’' nemcMlt' angyal, hanem istennő is, mert szeretni tud és te- remteniakaW'’ 10. A győztes hadvezér milliók igáját hordja győzelmi ‘ordójárt? 11. Az élet sztlrltd, tivétkodnSk az em­ berek, hej pedig* de tarka ’ az; annyira sok szinü, hogy szürkének Yátják vatdk:1' 12. A gyáva ne hídjáték hogy eltudna futni. A megszaladthoz bizonyos fok’u’ bá­ torság kell,. Nyomatott: Glattstein Adolf könyvnyomdájában Szécsény. .1910, � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Szécsényi Hirlap Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/SZECSENYI_HIRLAP_1909-191000268.jpg https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Szecsenyi_Hirlap_1910_02_18.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource _ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant _ Creator An entity primarily responsible for making the resource _ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1910-02-18 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=marc&amp;recnum=168905&amp;pos=9&amp;showtype=marc" title="A bibBBM00390787 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener">bibBBM00390787</a> Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Szécsényi Választókerület 48-as és Függetlenségi Pártja Szécsény Relation A related resource _ Rights Information about rights held in and over the resource <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</a> Source A related resource from which the described resource is derived _ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdaságtan Helytörténet Title A name given to the resource Szécsényi Hirlap 2. évfolyam 7. szám (1910. február 18.) Politikai, társadalmi és közgazdászati hetilap Type The nature or genre of the resource periodika Helytörténet Közgazdaságtan periodika Politika Szécsény Szécsényi Választókerület 48-as és Függetlenségi Pártja Társadalom