https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/0da24d83db67f70cefebd3ec6c1b23b2.jpg 69a67d12ac676590eebce568dc763489 https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/3cd6d71b3f6ae12b780dad3659d10891.pdf 8481147e1a3bc75564c8f92cdc288863 PDF Text Text B.-Gyarmat. — Hatodik évfolyam. 11-ik szám. Vasárnap. 1878. márczius 17. __ NÓGRÁDI LAPOK és H O N T I HIRADÓ f Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap. Előfizetési feltételek: EcAu Avr * • írt- Fii im 3 frt Kvi.Ky.drt 1 frt 50 kr. drw IS krajctár. Egyes kíafiikivatiliillihrtB.-Gy mitoi.• .taicaapiaa * KU4 A lap u.lluil riaaira a a nyiltUrr. aoaatkoaó áladra » kósleaUay.k a aaerkrixtúhöa klldradúk. * Bel 4a kdlföldl hírlapok axíaaira hlrd.Unény.ket el * j fojad Hay Király hird.l«4iy kAsveUU * irodája Badapeatto, 3 dob-alcxa, U. aa. Z. ajtó.f Hlrdstéisk Aljas | Öt haaíboa ptUUor 5 kr. Bélyeg niadea beik * tatásai! 30 kr. Nyllttér ganuond sora so kr. Nagyobb éa Ubbaaöri hird«Ua«k JaUayoaaa eaakúsáltetaek. EUfiseUai péasek. redaaaaUók. la WrdeUaok a kiadóboa iaUseadök. —.-g.' Előflutfal felhívás a „Nógrádi Lapok" 1878-ik évfolyamára. Előfizetési feltételek: Egésx évre . . . , Fél évre...................... 3 Évnegyedre .... Egy hónapra . . . . 6 frt. frt 1 „ 30 kr. — „ 50 kr. As előfizetési pénzek egyedül a kiadó hox oxímaxve, — legczélsxerúbben pőstautalványnyal — a nyomatandó példányok • pontos szétküldés tekintetéből, mielőbb beküldendők. Nógrádinegye hölgyközönségéhez. Kotta: Ne mosd a sót Órtk aseasélyaek Éraalna tóbb, mint férfié. Ha mag nem rontja hia érsat, A legaameab naiv as évé. SsareacaétUnt csak ü tad alkui As vígasztalai szenvedőt, * A tévedést airatai, bánni. S ha nem lát boldogabb jé vöt: Myagodiaa élal éa taaoadva, Falildoión és mosolyogva, Ki nem fáradva sohasem, 8 meghalni hitben, csendesen. Gyulai: wRom hány lkjából. A nő hivatása — bármennyi Áltheoria vergődött túlsúlyra & női emantripaéio nlufibö^jaivál, —* ma már igen körvonalazott kérdés, s végczéljában & társadalom megterem­ tése ée fenntartásában szögellik egybe. Ak emberi humanizmus a nyo­ mor enyhítésére számtalan intézvényt létesített, melyek között az elhagyott árvák ée ügyefogyott szegények el­ TÁRCZA. IX. Pius pápa halálára. Mondotta BL-GyamatoB-1878. fabr. lS-4o FtOkovich Viktor. (v^). A szabadság, egyenlőség, testvériség jelszavai; melyek mint öaszfogalmak, az áj irány összes elveit magukba foglalni lát­ szanak, kiválóan modern elvek. Váljon mikor kárhoztatta ezeket Pius? Azon egyház nak feje, mely széttörte a rabszolgalánczokat, mely fölemelte a nőt az őt megillető m I lóságra, s tisztelt helyet biztosított szá­ mára a férj oldalán, mely a foglyok kivál­ tására szerzeteket alapított, ez lenne a sza­ badság ellensége? Az egyház, mely előtt mindenki egyenlő, mely a királyt ugyan-, azon törvény alá állítja, mely alá a kőid üst ugyanazon szentségekben részesíti, mint a szegényt, épen ugy megkívánja tőle bűnei megváltását mint a legutolsótól, s ha elő­ kelőbb helyet biztosit is számára a szen­ télyben, ezt csak azért teszi, hogy a feje­ delem annál szembetűnőbb példát adhasson, mint kell as embernek magát a legfőbb Ur előtt megaláznia, és mely minden tisztelete daczára, melyben a hatalmat és méltóságot részesíti, épen ugy szemébe mondja bűnét mint bárkinek, valamint Ker. sz. János nem habozott szemére lobbantam Heródesnek: „Nem szabad testvérednek feleségét bírnod;8 ez volna ellensége az egyenlőségnek ? Azon egyház, mely azt tanítja: szeresd felebará­ todat, akár jóakaród legyen akár ellenséged, ' —-' ■■■■ . .. látása s nevelése a legnagyobb tá­ mogatásnak Örvendhetne ugy egyesek, mint az e czélra alakuló társulatok részéről. Ily egyletek megalkotásában leg­ nagyobbrészt a nőközönség hivatás­ szerűen fáradozott s áldásihozó ered­ ményeket mutatott fel a társadalom megmentésére. Az ügyefogyottak, vagyontalan árvák, az elhagyott Özvegyek, mun­ kaképtelenek mind oly alkatrészei a társadalomnak, melyek a humanismus védpaizsa nélkül nem létezhetnek. És ki szárítja fel ezek könyeit, ki ád írt ezen társadalmi sebek gyó­ gyítására? A nők hivátása ez. Fájdalom, hogy Németország és Belgium e te­ kintetben kitűnő példája nálunk ke­ vés visszhangra talál; s ha van lethargia a hazai nöközönségnél ily eszmék iránt, azt leginkább érezzük Nógrádmegyében, hol a losonczi azükkörű protestáns nőegyletet kivéve, nőinkben eddig igen csekély fogé­ konyság mutatkozott a jótékonysá­ goknak testületi rendszeresítésében. Feltűnt megyénknek egy csil­ lagja Veres-Beniczky Hermin önagyságában, de annak ragyogása és me­ lege nem hatotta át megyei nőközönségünk szivét. Talán hiányzik a vezérszerepre vállalkozó, a kezdeményező ? Óh nem! Megyénk hölgyközönsége annyi in­ telligens a a mivoltség színvonalán álló taggal bír, hogy a humánus esz­ mék felkarolása ezen indok miatt Aki a kezdeményezés nehézsé­ nem szenvedne hajótörést geit magára vállalja, azé leend a Másodszor szóllalunk fel e la­ dicsíség. pok hasábjain egy jótékony czélu A dorgatorium utóhangjai. nöegylet megalkotása tárgyában, s Bármily kellemetlen hatást szült is a most is azon reménnyel, hogy sza­ vunk nem hangzik el a pusztában, miniszteri dorgatoriam ax érdekelt körökben, de igenis fogékony női keblekre ta­ és bármily ildomtalan (?) dolog volt is esen belkérdést nyilvánosságra hozni: de az mégis lál, kik felfogva szebb hivatásukat, tagadhatatlan, hogy ezen hírlapi szóváltás sietnek egyesülni, testületté alakulni, eszmecserére szolgáltatott alkalmat, és könys ezzel megmutatni azt, hogy nagy nyen hasznára vélhetik a jogszolgáltatás >. területű megyénk társadalmi köz­ ügyének. A „Nógrádi Lapok" legközelebbi szá­ ügyéért ők is helyt állandóak. mában megjelent csikkem komolyan látszik Vajha szavunk nem lenne kiáltó érdekelni a jogászközőnséget. Erre vonatko­ szó, vajha reményeink teljesülnének ? zólag tegnap Hcderváry Antal barátomtól, A jótékony czélu nőegylet a a bonti ügyvédi kar egyik tekintélyétől oly mellett, hogy vagyontalan árvákat talpraesett levelet kaptam, hogy azt jóvá­ felkarol,' hogy felszántja a valódi hagyása reményében ezennel átadom a nyil­ vánosságnak. a levél betűszerinti tartalma szegénység könyeit, még egy másik a következő: nemes ezélt írhatna zászlajára, s ez „Ipolyságon, marczins hó I2-én 1878. nem más, minta közművelő­ Kedves barátom! .Nógrádi Lspok8-baoN ezen czim alatt .Vegyük hasznát a dorgadési czélok előmozdítása. Hölgyeink jelenlegi izolált hely­ toriamnak8 megjelent felszólalásodból érte­ sültem arról, hogy a b.-gyannati kir. tör­ zete nem hogy előmozdítaná a köz­ vényszéknél a telekkönyvi beadványok nem művelődési czélokat, hanem inkább községenként, hanem péle-méle osztatnak be azok megrontását idézi elő. Mert az az előadó bírák között. Ez bizony baj, amely az Ipolysági kir. izolált helyzet cotteriákat teremt a törvényszéknél is jó ideig meg volt, mig családi tűzhelyből is, és sokszor volt végre nyolca hónappal ezelőtt a törvényszék alkalmunk sajnosán tapasztalni, hegy erélyes és minden izében szakértő új elnöke ily cotteriák még a legszebb törek­ annak, véget • vetett mAUsL begy meghatá­ véseket is megmételyezték. — Ke­ rozta, mélyek azon községek, amelyeknek rüljék a cotteriákat hölgyeim, és telekjegyxőkönyveire vonatkozó beadványok hallgassanak szivük igazi hivatására, ax első, melyek a második és melyek a har­ mely alapjában gyöngéd, jó és nemes madik előadó biró referádájáboz fognák tettekre fogékony. És mivel nemes tartozni; s azután ezen beosztás jegyzékét mindenki általi megtekintbetés végett as tettek cotteriákból nem kerülhetnek iktatóhivatalban kifüggeszteni rendelte. ki, utálják meg azt, és szövetkezzenek És ezen munkabeosztásnak kétségtele­ városonként nöegyletekké. nek az előnyei. mert minden ember Isten teremtménye s valamennyi testvér Krisztusban, ez egyház volna ellensége a testvériségnek? Hisz ez borzasztó elleumondás! Vagy Pina az egyház feie volt volna ellenmondás­ ban az egyházzal? Lehetséges volna ez? Itt valóban fel kell kiáltani: világosságot, több világosságotmint bizonyos bölcsész kiáltott végső kétségbeesésében. Melyik szabadságot kárhoztatta Pius? A polgári szabadságot, lelkilsmerctsxabadságot, vagy sajtószabadságot, vagy melyiket? \aljon nem fért e meg bármily kor­ mányformával, lett légyen az királyság, császárság, vagy köztársaság. Elvitatta e valamely nemzettől, hogy szabadság hatá­ rozza meg magának alkotmányát? Igen, ha nemzet és királyt, vagy két nemzet közt kötött kétoldalú szerződés egyoldalú meg szegése forgott kérdésben, ekkor már föl­ emelte szavát ax adott szó szentsége mel lett Mert ha kisebb dolgokban magán ügyekben, egyesek között kötelező ax adott szó, kötelezőnek kell lennie annál inkább az országos dolgokban, melyekhez országok, népek érdekei fűződnek s melyektől orszá­ gos s népek jóléte függ, a kath. erkölcs­ tan nem mér kétféle mértékkel, külön a hatalmasok s Sülön a gyengék számára. Ezért kárhoztatta Pius az elvet, bozy a tör­ vényes fejedelemnek az alattvalókfölmondhaVák az engedelmességet. — Igaz, azt is kimondta, bogy a- többség nem mérve ax igazságnak. Azonban nem mondja, hogy közömbös dologban a többség szava nem döntő, hanem: a mit a többség határoz, nem mindig egyszersmind igazság is. Aki példát akar, találhat. A lelkiismeretszabadság kérdésében idé­ zem magának IX Pinsnak Dupanloup orle ansi püspökhöz 1864-ben intézett szavait: „A zsidók és protestánsok — ugymond — nálam szabadok és nyugodtak. A zsidóknak megvan zsinagógájok a Ohettóban, a pro tcsUnsoknak van imaházok a porta dél papolo előtt8 (Dupanloup. A sept. 15-i conventio és a decz. 8 ki encyclica. Ford. Füssy Tamás. 73. I.) Kell-e ennél több szabadság, mintha minden felekezet szabadon gyako­ rolhatja vallását? „Szükséges e emlékezetbe hoznom — Írja Dupanloup, (ugyanott 74.1.) — hogy IX. Pius adott márványt Washing­ ton szobrához; segítséget küldött a vizáradások által károsult protestáns németalföl­ dieknek s a corintbnsi földrengés által meg­ látogatott mohamedánoknak ugyanakkor, midőn az irhoni katholikusokat segélyezte.8 Gondolhatunk ennél nagyobb türelmet? Azt tán osak nem kívánhatjuk a pápától, hogy vallási indiflerentismust tanítson, vagy hely­ benhagyjon. Melyik állam tanítja, vagy hagyja helyben a oosmopolitismust? Ily indiffereatismns nem egyéb, mint vallási cosmopolitismns. Az egyház feje csak nem mondnatja azt, bogy minden vallás egyenlően mert a iózan ésx dictálja. hogy ugyan­ azon dologról mondott két elíentett állítás közűi igaz csak egy lohoL S az Isten előtt lehetetlen, hogy ugyanazon becse legyen a nem igaznak-mint az igaznak. Azért az egyház ellensége az övével elíentett tannak, s kell is, bogy ax legyen, — különben saját % álláspontját adná fel, — de soha nem ellen­ sége a személynek. Azt sem igazolhatja be senki, bogy a sajtószabadságot általában véve kárhoztatta volna Pius- Szabad szó illik a szabad em­ berhez, tudta ő ezt jól s követte is; szólt ő mindig szabadon, még akkor is, ba nem tetszett, pedig sokszor nem tetszett. Ilv módon már csak méltányosságból sem tagad­ hatta meg e jogot senkitől. A korlátlan sajtószabadságot azonban nagyon természe­ tesen kárhoztatta, mert mint minden korlát­ lan szabadság, ugy a korlátlan sajtószabad­ ság is absuranraokra vezet Ö azt tanította: lehetetlen, hogy' a hazugságnak ugyanazon joga legyen, mint az igazságnak. Ez ellen mit lehet felbozni? Isten, felebarátod, ■ em­ beri méltóságod ellen ne véts, ezek az egy­ ház által fölállított korlátok. Hol az a józan ember, ki ezt alá nem írná? De ba a mo­ dern szabadelvűig Isten és vallás s annak szolgái rágalmazását és pelengérro állítását is a sajtószabadság köpenye által födöxgeli, ne csodálkozzék senki, bogy Pinsnak ilyen sajtószabadság nem kellett. Sokan most ax indexre gondolnak, én sem feledkeztem meg róla. Olvassuk csak össze azon könyveket, melyeket a magyar kormány rövid tiz évi uralma alatt kitiltott az iskolákból, nem tudom nagyon sokkal kevesebb lesz e azok száma, mint a római index tartalma! Ha a magyar index helyes, mit tudunk megütközni a rómain? Ha a magyar nemzet nem enged tannlói kezébe alkotmányellenes tanokat juttatni, hogy en­ gedje meg a tanító egyház, hogy a tanuló �NÓGRÁDI I szőr. A** elnök mcgkiméltetik a munkakiosziáa mindennap ismétlődő munkájátói, mert a köaségenkcnti beosztás egyszer mindenkorra megállapítva e miheztartás vé­ gett az iktatóra! közölve lévén, ez a beér­ kező beadványokat a szerint adja át az előadó bíráknak, amint a községenként! bírói állásr a, hol a biró túlhalmozott teendői közt nyomoré fizulés mellett folyvást Da * mocles kardja alatt áll, lábai alatt pedig folyvást inog a talaj ? Uonnét nyerje a bíró ily viszonyok közt az ösztönt a kitartásra, a bozzáférhetlcnségre; hoauét merítse a gyává tenni, hol nem is keresve a biró eljá­ muokakedvct ez aggasztó helyzetben, hol rásának indokait, laikus szájbősök monda­ azt látjuk, hogy munkaképes becsületes bi­ nak Ítéletet oly egyének felett nőm ritkán, rák minden indokolás nélkül nyugdíjazta!kiknek saruit sem méltók megoldani: azóta nak, csak azért, mert holmi dédelgetett ke megszűnt a birák iránti tisztelet, kikel a gyenczek számára bolyét kell csinálni; ez közvélemény ma már csak zsoldosoknak, a sorsa a magyarországi bíráknak, az ily napszámosoknak tikintvén, mindenki jogo­ oljálás teszi tönkre igazságszolgál látású nsítottnak érzi magát őket sárral dobálhatni. kat s állami hitelünket, ez idézi elő majd, Magyarország bíróságai jelenleg ily iszonyú bogy minden önérzetes férfi visszalép a bírói helyzet súlya alatt nyögnek, meggörnyedve pályától s hogy ekkor mi fog bekövetkezni, a terhes munka alatt, anélkül, bogy mel­ azt minden józan gondolkozása fő előre be lettük^ egy védő szó emelkednék vagy fe­ láthatja. Végre csak síjnálni lehet azt a léjük a jövőből egy reménysugár is de derék fiatalságot, mely tanulmányaival arra A nőkről azt szokták mondani, hogy azokról csak hal&tM tisztelettel kell szólni, különben a női hírnév elveszti zománcáét, frisseségéi. Mióta divatba jött, vagyis job­ ban mondva politikai divattá vált a birák eljárását kávéházi s korcsmái discuasiók tár­ beosztás rendje hozza magárai. 2-ssor. Aa Ügyvédek, illetőleg a felek megkímél tét nek aa irányban! tudakozódás fáradságától, bogy ea vagy amaz beadvány melyik bírónak van kiadva elintézés végett; valamint aa iktatónak wm kell a beadványi jegyzőkönyvben keresgélni azon számot, a melynek referensét aa Ügyvéd vagy fél tu * dáko|ja; mert a községenként! beosztás jegyzéke az iktató hivatalban közszemlére kifüggesztve lévén, abból mindenki meg­ tudhatja az illető beadvány referensét. > 3-szor. Eleje vétetik azon hátránynak, rengene. De ezen az igazságügy nagy hátrá­ mely aa egyazon telekjegyzökönyvre vonat­ kozó beadványoknak különböző előadóknak nyára szolgáló helyzet előteremtésében nagy része van a magyar törvényhozásnak is. Mi­ történt kiosztásából származik. Nem tudom, mily 'különleges okok dőn 1872-ben a bírói szervezés nagy mun­ foroghatnak fen az ottani törvényszéknél kája keresztülviteleit, midőn törvény bizlo arra nézve, bogy a munkabeosztás fentebbi silolia a biró függetlenségét, elmozditballanrendszere ott behozhatónak nem tartatik. ságát, sokan biztos jövedelmű tisztességes Az azonban bizonyos, hogy aa általad elő­ pályáról mondottak le s elfogadták a még adott össze vissza való kiosztása a beadvá­ biztosabb jövővel kecsegtető bírói állást. A nyoknak, a bírói ügyviteli szabályok 122-ik törvényhozás, mint a következés megmutatta, hibázott az alap lerakásnál s igy az egész fia határozmányával nyilván ellenkezik. Baráti üdvözlettel maradok tisztelő épületnek balomra kellett dőlni. A törvény­ hozásnak drastikus eszközökhöz kellett nyúl­ barátod: flederváry Antal.44 ni, bogy az ui intézményt legalább töredé­ Esen gyakorlati útmutatást melegen keiben megmenthesse: kimondotta, hogy a ajánlom az illetők .figyelmébe. biró többé nem független s akkor mozdít­ Bodnár htrán. hatja el őt a kormány, mikor neki tetszik s ezzel az igazságügy és a birák sorsa felett el volt vetve a koczka. Az igazság szolgáltatás napszá­ mosairól. Merész lépés volt ez nagyon s vég­ eredményeiben — adja Isten, boey ugy ne legyen ’ — meg fogja boszniai magát. Magyarországon az igazságszolgáltatás Az óta megindult s nagy részt be is papjai: a_ bírák, a régi.időkben kiváló tisz­ teletnek Örvendettek, a társadalomban Ők fejeztetett av ir& -káharu a törvényszékek foglalták el az első helyet, magas állású és bíróságok ellen; száz és száz család hon­ férfiak is kitüntetésekkel halmozták el őket, talanná, kenyértelenné lelt e hazában. Ki gazdag és szegény tisztelettel szólt róluk, felel Isten előtt mind e nyomorért s vele amerre mentek, hódoló tisztelet fogadta s igazságügyünk tönkrejuttatásaért? Valóban törvényhozásunk eljárása a elismerés kisérte őket; nem is lehetett ez másként, hisz a bíróságnak hivatása jog­ szervezéstől kezdve a végbefejezésig a tájé­ rend megvédése, fentartása. Ez oly feladat, kozatlanság jellegével bir s arczulcsapása melynek sikeres megoldásáért méltán meg­ a politikai bölcsességnek. Európa jogálla­ illeti Őket a legnagyobb tiMtelet és el- mai jót nevethettek rajtunk, és méltán; mert .miad ros| gazda az, ki a már elkészült nj Ma már mindez egészen máskép van; épületet lerontja csak azért, hogy a mutat­ a régi szép idők eltűntek s a bírák társa­ kozó hibák miatt az qjból felépítse. Mind ennek természetes folyománya dalmi állása és sorsa nagyban megváltozott Hajdan a bírák abene possessionati4' voltak, lett a birák nyigdijazása, végkielégítéssel ma már a nemzet napszámosainak nevezik elbocsátása; áthelyezés az ország egyik őket, s ez utóbbi elnevezésben meg van írva szélétől a másikig s méltó elkeseredés és sorsuk s aggasztó helyzetük; ne csodáljuk aggódás országszerte! Ezek előre bocsájtása után azt kérdez­ tehát, ha nem övezi őket a hajdani dicskör s nem hangzik feléjük az elismerés szózata. zük, kinek legyen Magyarországon kedve a egyház vallás- és erkölcsellenes iratokat' olvasson? Általánosan elterjedt vélemény az is, bogy a pápaság s igy Pius is mint a szabad kutatás legkonokabb gátja szerepelt Kérdem, nem ezernyi ezerszer buzdította Pius a tudó­ sokat méltányolva és magasztalva fáradó zásaikat? Nem támogatta-e s mozdította elő a tudományok haladéin anyagi eszközökkel is, igazi fejedelmi bőkezűséggel? Többet mondok, nem tudja senki bebizonyítani, hogy akár a tbeologiában is kárhoztatta volna a szabad kutatást fiát a dogmák, vetik ellen. Én kérdéssel felelek ez ellenvetésre. Kérdem, vájjon nincseoek-e meg minden tudomány­ nak, minden szaknak a maga dogmái ? Nem * dogmája-e a mennyiségtannak, bogy kétszer kettő négy; vagy, hogy az egész összes fésűivel egyenlő? Nem dogmája-e a böl­ csészeinek, hogy ha az ellentmondó iteletek közül az egyik igaz, ugy a másik igaztalan ? Nem vált-e dogmájává a csillagászatnak, hogy a föld kering a uap körül s nem megfordítva? És nincsenbk-e meg igy minden tudományágnak a maga dogmái, melyeket ha valaki kétségbevonni mérésül, nem fog­ lalhat helyet a tudósok között, kizáratik, excommunikáltatik a tudományos világból, sőt gyakran a józan emberek sorából. 8 ha e dogmákat, ez alapigazságokat a szabad kutatás örve alatt szabadná megtagadni, nem döntené-e meg, nem ásná e sírját e szabadság az egész szóban levő rendszernek ? Erekből láttuk mi a dogma. Egy minden kétségen kívül helyezett igazság, egy alap­ igazság, mely a rendszert ÍÖntartja, s mely LAPOK. nélkül a rendszer dől. Ahol rendszer van, ott dogma is van. Csak ahol rendszer nincs, ahol positiv valami nincs, hanem csupán tagadás, ott nincs dogma, mert ott nem is lőhet dogma. Csoda c már most, ha az egy­ ház az ő dogmáit a szabad kutatás czlme alatt megbolygatni nem engedi? Föltűnhe­ tik o ha a catbolicismus az ö dogmáinak megtámadóit kizárja hívei közül, excommunikájja? Ami azonban a dogma körén kívül esik, ott az egyház a szabad kutatást nem­ csak elnézi, nemcsak tűri, de helyesli, dicséri és ajánlja. Ennél nem szabadelvűbb egy rendszer sem, egy tudomány sem. A szabadságról meejűnk át az egyenlő­ ségre. Egyenlőség! szent egyenlőség! Lehet e ennél szebb szó a világon? A szegény uép is ugy örül neki képviselőválasztáskor. Más­ kor is örülne neki talán, de máskor nem hallja. Azonban mit szólt hozzá Pius? Nem volt ellene semmi kifogása, s csak akkor kárhoztatta, ha ennek örve alatt a tekintély megdöntése czéloztatott. „Nincs hatalmasság, hanem csak az Istentől;4* (Róm. 13, I.) ime a tekintély sanctióia. S ennek csak örvend­ het az emberiség, hogy az Istenség szente­ síti a tekintélyt, mert tapasztalati igazság, bogy tekintély nélkül lehetetlen kormányozni nem egy országút, nem az utolsó falut, de enélküT nem fog parancsolni az apa saját gyermekének. A külsőségekhez, születéshez, ranghoz, vagyonhoz, hivatalhoz kötött tekintély talán abnormitásnak látszhatik, talán sokakra teher lehet, tán a felületes nemiélő megfltközbetik benne, de aki ismeri az emberi gyen- Tévednek azok, kik o nagy napot a forradalom emléke gyanánt Unncplik, sőt gyá­ szolják. E nap örömünnepe a magyar nem­ zőinek osztály, fai és vallás külömbség nélkül Törvény által nemzeti ünneppé kellene e napol emelni, bogy minden templomban és minden kebelben bála imák és énekek emelkednének Istenhez, ki-e nagy eseményt meg élnünk engedte; és népünnepeket kel­ lene országszerte rendezni, hogy ezen örven­ detes és nagy horderejű esemény a népnél ivadékról ivadékra fris emlékezetben marad­ jon; mert c napon kiál látott ki o>szágosaa a nép egyenjogúsága. 1848 bán emelte ma­ gához a népet a politikai nemzetet kizáró­ lag képező nemesség, bogy minden ember, és vallás külömbség nélkül tagja legyen a a magyar nemzetnek; tagja legyen a szent koronának, mely kiválólságára a magyar nemes oly méltán büszke volt. E nagy esemény nem egy ember műve, s nem is véletlenül következett be. A nemesi osztály belátó jelesei, főleg 1825 óla, mint vesztegeti a drága időt, bogy Magyaror­ politikai párt következetesen küzdőitek a jogegyenlőségért; mert jól tudták, bogy a szágban a bírói szerepre vállalkozzék. Az elmondottakban rejlik tehát oka, szabadság olyan mint az égő gyertya, mely­ nél millió és millió világot lehet gyújtani a bogy miért nem környezi a mai bírákat a nélkül, bogy annak lángja megfogyjon. Tud­ régi dicskör, a régi tisztelet; ebben rósz ták ezen igazán nemes férfiak, hogy a ma­ példával megy elöl a törvényhozás és a gyar nemzet nagygyá és boldoggá csak akkormáry, nőket a dolog természeténél fog­ kor válhatik, ha annak tagjai a jogegyen­ lőség által egy politikai egésszé összeforrnak, va követi a közvélemény. bogy azután az értelmiség természetes vezény­ Szóljunk-e még arról az úgynevezett lete mellett szabadon fejlődhetnek, vész ide­ „gyufa gazdálkodásról44 ? Takarékoskodni jén pedig az egyenjogú polgárok vállvetve óhajtván a jelenlegi kormány, egy egy tör­ védelmezzék a közös hazát vényszéki körből 10—12 rendszeresített di Az ige bosszú küzdelem után csak ur.dstát küld el s az elintézett akták expo 1848 bau lett testté. Ekkor történt meg azon diálása várja a feltámadás napját nagy nagy átalakulás, melyért méltó oka van ör­ vendeni az egész hazának; a volt kiváltsá­ csendesen Vagy tán egy szép reggelen az gos osztályoknak azért, mert a sok száradon ukaz jő: a végzéseket másolják magok a viszálynak, az osztályok ryülölségének vége birák. lett, s nem fenyegeti többé a magasabb osz­ tályokat oly veszély, mely, * a lengyel nem­ De már erre — leteszem a tollat. I zet halálát okozta azért, mert a muszka po­ litika nem engedte a nemességet a néppel Marczius 15-ét B.-Gyarmat városa egyesülni s a helyett a gyfilölséget szította szokatlan ünnepnappá emelte. A város nagy­ köztük. A népre nézve az 1848. martiné 15 ke számú polgársága és * fiatalsága sietett meg­ az újjá születés napja, a melyen faj és val­ adni a kegyelet adóját azon nagy szellemek­ lás külömbség nélkül egyeojogúvá lett előbbi nek, kiknek hatása és hazafias tevékenysége órával; és a közös szabadság, testvéri kö­ alatt a szabadság legszentebb folyománya, telékét képezi a vegyes elemű, de jogilag az egyenlőség, megvalósult. Nagyszámú em-_ ugyanazon egy politikai magyar nemzetnek; bértömeg gyűlt egybe a Kacskovics féle ház 'melynek a magyartól különböző tagjai ha előtt este 7 órakor, hol a fáklyák meggyúj­ a nemzetiségi izgatókat fognák követni, csak tásán, nemzeti zászlók és a tűzoltó valamint második Bábeltornyot építőének, és a nyert helybeli zenekar indulói mellett megindult a politikai szabadság helyett, a kancsuka ural­ menet a föutczán, melynek lámpái nemzeti ma alá jutnának. szinben égtek. A teljes díszben megjelent Az 1848. marczius lö kének emléke tüzoltóegylet emelte a menet impoeansMgát. szent legyen ivadékról ivadékra a nemzet Több ház ablaka ki volt világítva, s a hi­ előtt: és azt nem csak külsőleg, de sziveink­ deg daczára kinyitott ablakokból városunk ben is meg kell ünnepelnünk. Irtsunk ki hölgyeinek bonleányi tűstől ragyogó szemei abból minden keserű emléket a volt kivált­ nagyobb ihlettséget kölcsönözlek a megin­ ságos osztályok iránt, s váltsa föl annak dult tömegnek, mely a „hazát1* és a „sza­ helyét a legöszintébb hála azon igazán ne­ * badságol phronctikvs hangon éltető. •— mes férfiak' irá«i,'krk's jogegy rtJlőség-ftagy Majd a sétatérhez ér a menet, s a helybeli munkáját végrehajtották. Különösen pedig dalegylet Cbihán Mihály buzgó karmestere legyen eun évforduló Kossuth Lajos, a hal­ élén, a „Szózat -ot ** éneklé. A 4 égő oszlop hatatlan férfiú a nép igaz barátja emlékezeté­ között felállított emelvényre fellép Bodnár nek szentelve, ki a jók meggyőződésének a István jeles szónokunk, és a következő legválságosabb időben oly ellenállbatlan talpraesett beszédet mondta el a nagy nap kifejezést adott, hogy varázs szavára lehul­ ^tiszteletére: lottak a nép keze lábáról a bilincsek, és „Tisztelt polgártársak! Ma van mártius összeomlottak a kiváltságoknakhnég messze 15-dike, barminczadik évfordulója az örökre századokra épített bástyái. Áluolt legyen emlékezetes 1848 marczius 15-kének. érte aző emlék ere te mind örökké. geségúket, az nem ütközbetik meg benne, mert minden gondolkozó fő nagyon világosan tudja és érzi, hogy a külsőségekhez kötött tekintély csak akkor szttnhetik meg, midőn minden elöljáró szellemi és erkölcsi tulaj donaira nézve fölül fórja múlni összes alá­ rendeltjeit, vagyis midőn a külsőségeken alapuló tekintély helyt fog engedni minde­ nütt a szellemi fennsőbbségen alapuló te­ kintélynek. Ez pedig ak|tor lesz, mikor az ember megszűnik korlátolt lény lenni, mikor az ember megszűnik gyarló lenni, mikor az ember megszűnik ember lenni. Ezt mi aligha fogjuk megérni. A tekintélylyel történhetnek visszaélé­ sek, amit zsarnokságnak szokás nevezni; történtek is, történnek is, fognak is tört 4nm. De e visszaéléseket megszűntetni, vagy leg­ alább mérsékelni, korlátozni nem a tekin­ tély lerombolása fogja, hanem az, ha min­ den elöljáró hallgat az egyház szavára, mely erkölcstanában szabatosan körvonalozza a fejedelmek s minden elöljárók kötelmeit, bogy alárendelteiket az igazság, méltányos­ ság és kér. szeretet elvei szerint kormá­ nyozzák. A testvériség elve ellen hogy szólha­ tott volna a határtalan szivjóeógu Pius? De mikor ezen elvet a szegény osztályok leluszitúsára használta a forradalom a va­ gy oj és töke ellen, akikor nem hallgathatott a bivek közös atyja, hangsúlyoznia kellett a tulajdon szentségét. Ez elv is magában vé.e szép Egy kiszakított lap Krisztus evangéliumából. De annak helytelen felfogása, vagy inkább túl hajtása, megajándékozta bajoktól úgyis nyögő századunkat egy újabb fenyegető kér­ déssel, mely sociális kérdés neve alatt kísért. S melyet sem állam, sem tudomány, sem egyletek, sem egyesek máskép megoldani nem fognak, mint Kr. tanai nyomán, mely tanok a gazdagnak azt mondják: a világot minden javaival nem egyesek, de az Ossz * emberiség javára teremtette az Isten. Egyik­ nek oly igénye van hozzá, mint másiknak, azért te, kinek több jutott, kötelességednek tartsd adni a szegénynek. Isten azon köte­ lezettséggel bízta rád a mid van, hogy meg ne feledkezzél atyádfiáról: Kenyeredet az éhezőkkel és szűkül ködökkel egyed és ru­ házatodból fö ld be a mezíteleneket. * (Tob 4, 17.) Légy irgalmas és könyörületes sxivú; „Boldogok az irgalmaaok, mprt ők irgal­ ma ságot nyernek.4* (Máté 5, 7,) A szegény­ nek pedig igy szól i légy megnyugodva Isten akaratán, van egy gondviselő atya fölötted, kinek tudta nélkül egy hajszál le nem esik fejedről s ki gondoskodik az ég madarairól is, mennyivel inkább rólad, ki a teremtés remeke s az ö képmása vagy. Nézd, Isten fia is szegénynek szüle tett, hogy megszen­ telje a szegénységet. Mindkettőnek pedig, szegénynek és gazdagnak tekintélye egén erejével szivére köti: ne orozz, a tulajdon szent és sérthetetlen; imádkozzál és dolgozzál! • Ez elveket hirdette 1Í Pina, ugyan­ azokat, melyeket mestere Jézus Krisztus. Ugyanazokért szenvedett,melyekért Krisztus. Nem kárhoztatta egész általánosságban a modern elveket soha, de nem is helyesel- �NÓGRÁDI Polgártársaim! No adja Isten, do bokövetkezbetaek a megpróbáltatás napjai és előjönnek iáméi a nomzcüségí ízgalók, bogy a nemxol vezér f^ja a magyar ölem ellen hazug rágalmakat izórjanak oly czélból hogy egységünketmogtörjék. Ne feledjük el tóba, hogy 1848. óta egy közös és feloszthallau baaknak vagyunk egyenjogú polgárai, a ugyan azon közös anyának édes gyermekei. Ax 1848-ki vívmányok képezzék axon erős vértet, mely keblűnk hazafias énelmeit meg­ védi. Tömörüljünk a vész idején. Jusson eszünkbe a csomóba kötött vessző, melyet szálankint széttörni könnyű, de együttesen lehetetlen, A szabadság egyenlőség éa test vériség legyen zászlóinkra írva; küzdelmeink közepette pedig, közös jelszavunk ax legyen, hogy éljen a haxa. Exntán a dalegylet a wbonfidall“ és a „bymonst4 zengte el/ a midón elhangzott ax „latén Aid meg a magyart * 1, a sétatér tricolor színben égett. A nagyűnnepnek méltó kifújezést szerző rendezők fogadják ax Álla lAnoe elismerést, mely a váron közönsége részéről nyilvánult a szent napon. Losoncz, marczius 11-én, Tagad hatatlan, hogy Losonca mindig élénk társadalommal dicsekedett; e hogy e társadalom élénksége íolytonoaan növekedjék e hódítson, bixony rajta is vannak mindazok, kiké tekintetben közreműködhetnek. E búgó törekvésnek köszönheti társadalmi életünk hogy legújabban két oly' tényező tűnt fel kö­ rében, melyek mindegyike után régóta eo várogtunk, de hasztalan. E tényezők egyike a magán jellegű családias társas estélyek, másika pedig a casinói felolvasási, zenei s táraasestélyek. Amazt irigylésre méltó sze­ rencsével s kitűnő sikerrel megterem tették a hölgyek, emezt már márex. ló én életbe­ léptéül a férfiak. Most amaz alsóról beszélek egy keveset. Mintán mondom, magán jellegű, csalá­ dias estély tartatott e hónap 9 én hölgyek kezdeményezésére. Néhány család összebe­ szélt s közakarattal el is határolták ax estély megtartását; még néhány családot szólítottak fel a résztvevősre a néhány fiatal embert meghívtak s mag volt a piknik közönsége. Perein ax újság ingere is növelte a kívánsá­ got; egyik bízott, másik nem a sikerben. Folyt sok beszéd pro et contra. Azonban meg fogják bocsátani nekem a piknik ren­ dezésében közvetlenül vagy közvetve résxt vett mélyen tisztelt hölgyek, ha ez estély tényezői kőit igen kiváló pontra helyezem a háxi gazdát, ki vendég volt ugyan, de a béli gazdának mindennemű szeretőire mól­ lóságával felruházva, s ezen épen nem is fog csodálkozhatni senki, ha megmondandó na, hogy a házigazda Farkas Károly űr volt, kinek elegáns lakása fogadta be a társaság >t. Mikor már én is szerencsés voltam m g jelenhetni ez estélyen, akkor már pezsgjtt jatt az 4teU.a minden, legcsekélyebb körül­ ményre is figyelmüket kiterjesztő, feladniuk teljes körét ismerő háziasszony fogadták a hivatalosakat azzal a lekötelező szívességgel, mely csakis hölgyek sajátja. A tánca sálon illatárjában olt sétálgattak a hölgyek s csak­ úgy mosolyogtak reájuk testvéreik, a virá­ gok, melyek e sálon díszéül szolgáltak. . -• < »'J.' > • * i ; ; . 4 !' i hette azokat egész általánosságban. Kárhoz­ tatta őket midőn rend- és erkölcsellenes túlzások leplezésére köpenyül használták. Kárhoztatta bennük nem a jót, nem a kö­ zömböst, ds kárhoztatta a visszaéléseket, melyek mébökben nem haladást, nem fal­ vi lágosodásl, nem polgárosodást, nem valódi ezabadelvüséget, de romlást és vészt hor­ doztak; kárhoztatta azon czélzatokat és irány­ zatokat, melyek nem érdemlik meg a szép czimeket, melyek palástja alá rejtették. Azért mondá körleveleiben: „Adjátok vissza a szavaknak valódi értelmüketamiket ti akartok valósítani, az nem szabadság, nem egyenlőség, nem testvériség, hanem lévelv és gonoszság. 3 midőn igy szólt, ki tagad­ hatja, bogy a társadalom érdekében beszélt ? A hatb. egyház nem fogja a valóban üdvös, népeket boldogító, s az ember mél-' lóságához illő elveket a forradalomtól ta­ nulói, mert bírja azokat nem évtizedek, de évszázadok, sőt innen-onnan évezredek óta, s azóta meg nem színik ez elveket a kor fr(fogása és igényei szerint fejtegetni, ma­ gyarázni és alkalmazásba hozni. Mig a for­ radalom elvei nem egyebek, mint a Krisz­ tusi tanoknak félreértett meggondolatlan tálhajtásai. A kettő közt ax a csekély kü­ lönbség, bogy a forradalom elvei egy ideális embert tartanak szem előtt; korlátlan sza­ badsággal stb. akarják őt megajándékozni, mintha az ember korlátlan lény volna. Meg­ lehet e törekvés megfelel az absolut tökély fogalmának, do fájdalom a korlátolt lény tökéletessége is csal korlátolt lehet s ezt ugy látszik, szem elől vesztik. Mig a keresz­ ténység ugy fogja fel az embert, amint van, amilyen az ember, korlátoltnak és gyarló­ nak. A forradalom rögtön és erőszakkal akar valósítani mindent, miért többet rombol, Azonban vége a sétának, hiszen Rács Rudi zenéje csárdásra hl, s nem hiába; egészen benépesedik a tánca-sálon s a kitörendő jókedv szelíd sugarai kezdenek elömlsui az arezokou. Még egy francaié négyes s az a Ián következik ... a vacsora. Most kell már látni a házi asszonyokat mily fáradhatlansággal sürgölődtek az étkezők körűi mily ellentállbatlan ókeaszólással hódítják meg egy egy újabb tál részére a ember jóllakott étvágyát. Alig hinném el ha más mondaná, hogy mily rengeteg mennyiségű ételt meg tud az ember enni a hölgyek persuasiójára. Do hasztalan minden pereuasio, az asztalo kon azért annyi az enni való, no meg az inni való is, bogy csak ugy görnvodeznek a deszkák. Minden van itt, amit ilyen atka lomra az asszonyi leleményesség kigondol­ hat. Tagadhatatlan, hogy a ktnálgalásból leginkább kijutott a társaság férfi részének s ezért nem is csodálhatni, bogy még most is ax asztalok körűi ül, holott a nők már a tánezsonban vannak. Node van sokáig tart­ hat o szent borozó nyugalom, mert felhar­ san a zene s járja a tánczol ifja, örege. Kü­ lönösen jól esik látnom negye- Pongrácz Mihály dr. urat, a mint örök ifjú kedélye mosolyog orczáján s méltósággal leili gyö­ nyörű nemzeti tánezunkat. A jó kedv előxöoli az egész társaságot e nem is lankad az kivilágos viradlig. Reggeli hét órakor oszlott szét a társaság, teljesen elégedetten!, do hát hogyisne, hiszen házias fesztelenség­ ei mulatott. És most közönét a hölgyeknek, kik ily mulatságot rendeztek, tegyék azt máskor is, hiszen ezzel csak a társadalom nyer; do köszönet nem említettem házi gazdának is, ki a társadalmi élet élénkítése végett nem habozott egy peresig som saját kényelmét, feláldozni x—y. LAPOK. Marcnins 13-két N. Oroeziban is meg­ A közönség körébóL ünnepelték — az Olvasó egylet helyiségé­ Igen tisztolt Szerkesztő ur! Uubner Lipót urnák a „Nógrádi Lapoké9-ik szá­ ben. A lelkes fiatalság első sorban Kossuth mában közlőit s igen is aántikáló állítások­ Lejött, másodsorban több megyei jelesün­ kal telt felszólalását agyonhallgatjuk, ha azt nőm mondja benne, mikép a „N. L.7 ik számában megjelent közlemény tokban valótlanságokat állitánk. Hogy közzétett csikkünk nem mende­ mondán, de a legszigorúbb valóságon alapul, mutatja épen az a csendbiztos ur által fel­ hozott s Csonka Zaigmond szolgabiró ur által vezetett vizsgálat, melynek eredménye szá­ mos tanú kihallgatása után az lett, hogy Lekér J. mint rendetlenséget okozó polgár, 28 frt fizetésére Ítéltetett, melyet fizetés­ képtelenség esőién 14 napi fogsággal válthat meg. Ez igen is igazságosan s erélyesen vezetett vizsgálattal s Ítélettel homlokegye­ nest ellenkező s a csondbiztos ur által em­ lített „város hatósága által kiállított bizo­ nyítványáról, melyet a bíró s néhány jó barátja állított ki, lesz még néhány komoly szavunk. De hogy épen o többeket igen is fur­ csán jellemző bizonyítvány s a Csonka Zs. szolgabiró ur elismerést érdemlő eljárása, mely az „elsőrendű polgárt * érdeme szerint jutalmazza, miként igazolja a csend biztos urat, nem értjük, ■ annak vixsgálásával nem is untatjuk e lapok L olvasóit ’ Bogy azonban a „Nógrádi Lapok" 7-ik számában közlött csikkünket ugyátalán nem a rósz akarat vagy ellenszenv sugallta, mu­ tatja ax is, mikép a felszólaló ur személyét illető semmiféle részletezésbe nem bocsát­ Ipolyság marczius 18. Megyénk legközelebb két, eyykor ne­ kozunk. 8 miután ex Ugy a törvény kezébe vezetesebb szerepet játszott egyénét, fiát van, mi azt a nyilvánosság előu befejezett­ vesztette el, névszerintLnka Antalt, ki nek tekintjük, s maradunk Őszinte tisztelői /ééé „mósorfrrami a 48. előtti időben a boatmegyei ootservativ pártnak egyik főtényezője volt ő idősebb Irodalom. fivére volt pár év előtt szintén elhalt Laka A „ilasonsxeavi Közlöny14 második Sándor szinte hontmogyoi főispáni helytar­ évfolyamba lépett Igen olcsó (egész évre tónak. Amaz Pesten múlt ki f. hó 6 án, 3 frt) és népszerű vállalat Előfizetési péntek életének 79-ik évében, s eltemettetett a a „B. K.M kiadóhivatalához (Budapest lukanényei családi sírboltba. Ollói ut II. sz. a.) küldendők. A másik halottunk Rákócsy János, Bodon József elbeszéléseire előfize­ kinek neve szinte a 48-at előző korszakban tést hirdet A 20—21 ívre terjedő kötet elő­ a pestmegyei ellenzék férfiéi közt tűnt fel. fizetési ára 2 frt A Franklin-Táreulat által 48-ban Kossuth oldala mellett Stuller rel díszesen kiállítandó kötet folyó évi május együtt ministeri titkári minőségben működött hó végén fog megjelenni. Az előfizetési pén­ A forradalom után a hasábon soká bujdosott tek és megrendelések f. évi április hó ló ig Később a pesti takarék pénztárnál nyert al­ Budapest, Mária ntcza 13. sz. küldendők. kalmazást, mig 61-bon Pestmegye főjegyző­ 5. Ú] mearivsk. Tátorasky te Paraek jévé lett Szabályellenes cselekvényexksl BtaMtiaaataifl k«r«akadtetbaa Bndaputaa ■•xJtlanl ryjmuaitva. bivalyáról lekötöm s szülőhe­ lyére Rákóezra vonult nemssuivű testvéré­ ‘FűUp. ára 80 kr. hez, kinél miután előbb egészen megvakult, A Szigligeti Album, melyet Sümegi szegénységben, márczius 8-án rövid betegség Kálmán és Várady Antal adnak ki, a jövő után, 60 éves korában elhalt hóban fog megjelenni. Ára illusztrált borí­ Béke mind a két férfiú porára 1 (r. 1.) tékkal fűzve 3 frt, dlszkiadásban 5 frt. Előfizetési pénzek a Frankiin-társulathűz (Egyetem-utexa 4. ex.) küldendők. Az „Apolló44 zenoműfolyóirat legújabb száma következő tartalommal jelent meg: mint épít, az egyház ellenben vár, szakaI. Prélude, Feigler Gézától 2. Két dal a dailannl működik s lassan, de biztosan halad. „Vereshajú1* czimű népszínműből, zongorára S tán itt lehetne letenni a határkövet a átírta Kapi Gyula. 3. Lányka tűnődése, modern liberalismusésoonservaiizmus között. lengyelke Fanzler L. J.-től 4. Induló DemAz érintett rohamos haladásnak, mely­ janovics Endrétől. 6. Gyermekkörben: I. nek a modern liberalizmus is hódolni látszik, Reggeli ima. 1L Bolt pillangó, Waehtel köszönhetjük ax áltaiánoe eezmezavart, mely Auréltól A zongorázók és énekesek szá­ századunkat jellemzi. Valljuk meg, nem mára igen ajánlható folyóirat előfizetési ára érezzük e mindnyájan ezt ? Vágjon bírjuk-e egész évre o frt félévre 3 frt, a jelen tóm csak a leginkább közkézen forgó szólamok ára 60 kr., mely a kiadóhivatalhoz (Buda­ correet defiuitióját? Szabadelvűeég, falvilápest, Vir orezágbás-utoza 94. sz a.) legczélgosulteág oly szavak, melyeket elsőtől utol­ szerűbben poetautalványnyal küldendő be. sóig mindenki használ, de hallottuk-e, olvas­ Még folyton előfizethetni ax egész évfolyamra. tuk-e bárhol is határozottan körülírva, mi Kívánatra a lap utánvétellel is küldetik. tartozik e szép fogalmak körébe ami nem? 8 tagad hatjuké, bogy sokszor még aljas, erkölcstelen, alkotmány-, haza- és rendellenes Hirek. ezélxatok fadözéeére is a legjobb hangzású ily mén. Balogby Mathildot, Balcghy szavak használtatnak? Pius beleszólt ez Gyula megyei a(jeryző kedves leányát L hó általános eháoszba, bogy tisztázza az eszmé­ 14 én vezette oltárhoz Adamovzzky Rezső ket, de nem értették meg, félremagyarázták adó ellenőr. Koszorú leányok voltak: Kom­ szavait Evek múlva, midőn már rólunk játhy Erzsébet és Madách Margit, vőfélek: mindnyájunkról, kik itt vagyunk, rég el­ veres Ernő és Balogby Lajos. feledkeztek, midőn majd más határozottabb, Lelenez. F. bő 15-én este egy sirótisztább eszmék fognak irányt adni az elmék­ nek, mert nemcsak a XIX. századnak vannak rivó magzatot találtak B.-Gyarmaton a ezéeszméi, akkor fogják higgadtan megítélni caényi út végében arra menő dejtári iva­ rosok kitéve. A jó emberek felvették, ■— a tudni, ki volt IX. Fiús! De ne háborítsuk a nagy elhunyt nyu­ városházára vitték, honnan Csernochné szü­ galmát Hosszú viszontagságteljea pálya után lésznőnek adatott át ápolás végett — Mint lehányta szemeit Kiszeuredett Elment pi­ hírlik, a rósz szívű anya egy helybeli szol­ henni. Pihenj sz. aggastyán, századokra gáló, kinek nyomára is jöttek. A sorozás B.-Gyarmaton april l-től kiható munkád után! Nyugodtan mondhat * tad halálos ágyadon, hogy minden törekvé­ — 6 ig fog tartani. Halálozások.Ssakolezay Kohased ax egyház javára volt! Beismerik ellen­ ségeid is! Nyugodjál békében s az Ur angyala rios Jolán életének 18-ik évében B.-Gyarmaton elhunyt — Folyó hó 16 án temették keltsen fel a faltámadás nagy napján: Adj Uram örök nyugodalmat néki, és el Túrosán Pált, B.-Gyarmategyik jó­ az örök világosság fény esküdjék néki! Ámen. módú fóldmivelőjét Temetésén magyar és tót praodicatio tartatott Béks poraikra. ket éltető. Krusbak J. aranyozó Losoncáról (La­ kása Nagytabán eteza, 030. sz.) jelenleg itt időzik, a elvállal mindennemű tükör- és képrámák, függönytartók és sírhatok, vala­ mint gypexszobrok és bronzlámpák legújabb divat szerinti bronxirozását és e szakbavágó minden munkálatokat a lógjulányosabb ár mellett A sairákl batyukét (marez. 3 án) mint tudósítónk Írja -— sokaknak szivében édes emlékei hagyott Tartott reggeli 8 óráig. Tudósítónk kiemeli: Ungvári Irma és Osziroeka Vilma úrbglgyeket, mint a kik a há­ ziasszony szerepét pontosan töltötték be; to­ vábbá: Vimmer Józsiin, Csiszár Piroska, Ungvári Luix, Dobák Terézia, Kocsis Gizella és Irén, D. Hona, Schnoiler Anaitásiát to­ vábbá: Bartoe Belén, Pálos Fául, Kuxmányi Fáni és Ungár Izabella úrhölgyeket, mint a mulatság igen kedves jelenségeit Azt hiszszűk, bogy valamely jótékony czél is nyert e mulatságból. A salgé-tarjáni úri casínóf. é marez bó 2-ikán a Salgó tarján-i községház építési alaptőke gyarapítása czéljából tombolával összekötött táupzeigajmat rendezett, mely vigalom várakozáson felül sikerült Nagyköz­ ségünk t közönsége csak újabb jelét adta annak, hogy a közügyek s reted eu magazzloeabb czél iránt nemcsak érdeklődni, ha­ nem arra nagylelkű bőkezűséggel áldozni is szeret A tombola csikkek, mik között) szá­ mos s igen értékes és díszes tárgy kertit önkéntes adomány utján folytak be. Maga a vigalom fényes fesztelen és kedélyes volt A nagyon tisztelt felűlfizetők nevei: Rubint Károly 6 frt, Unger Gusztáv 2 frt, Szvoboda Jakab 5 frt, Sxilárdi Ödön 9 frt, Lölbach Gusztáv l frt, Zemlinszky Rezső 29 frt Pfaff Gusztáv 1 frt, Dr. Vajda Ignácz 29 frt, Znak Lajos 1 frt, Borbély Lajos 6 frt, Valny Jó­ zsef 1 frt, Taachler Kálmán i frt, Marecbő György 1 frt, Fibiger Ferencz 4 frt Szabó Ábel 1 frt, Weissenbacher János 9 frt. Ko­ vács Jóxsef I frt, Szalay István 3 frt, Jungman Mihály 1 frt, Jankovich Miklós 1 frt, ifj. Gasdy László 2 frt, Vajda Ferencz 6 ft, Papp János 7 frt, Okolicaányí Lajos 2 frt, Gercscr Ferencz 2 frt, Jávor Gyula 2 frt, Buttkay Sándor 1 <&,. Neaho'T.Réla 8 fri, Woczasek Henrik 3 frt, Gömöry Sándor 3 frt Vilcsek Tamás 2 frt, Porazik György 1 frt, Jóssá Ernő 1 frt, Grossberger Adolf 8 frt, Böhm Béla, 1 frt. Deutsohberger Mór 2 frt, Simnn József 1 frt. Korsóé József 1 frt, Neu­ mann Ferdinand 10 frt összesen 172 frt A tombola 131 frt 80 kr hasznot hozott, a be­ lépti dijakból 81 frt jött be. Ekként a kia­ dásokat leszámítva tiszta haszon 314 frt 85 kr. Legyen kifsieave a kegyes falűlfixetök, valamint a tombola csikkek sxives adóinak a legmélyebb hála és köszönet A bál rendoxőoég. Rendőri hírek. BaglyasaljAD a bánya igazgató szakácsnője a szobaleány által az uraság előtt azzal vádoltatott, bogy: ez őket theába feloldott gyufával megakarta mérgezni vádlotnő elfogatván, tagadta a mérgezési szándékot, állítván miszerint önmagát szán­ dékozott kivégezni. Daczára ezen állításnak, Fülekre kísértetett, a kir. járásbírósághoz A eorpusdelictiként szereplő méreg keverék­ kel oda estve megérkezvén, a járásbiróeágt szolga már által nem akarta venni, miért is a kisérő pandúr kénytelen volt vádlottnőt a város házánál elhelyezni, a holott is éjsza­ ka felhasználva a városhújdúnak nyugodt álmát, a méreg keveréket, mely ax aszta­ lon állott, kiitta, s miután ez nem hatott, az udvarra kimenekült, s az ottani kútba Ölte magát, Így igazolta, bogy nem gazdáit akarta meg mérgezni, moly két pakli gyu­ fát tartalmazván csak, kőtömbén sem okoxot volna halált, hanem óját életétől óhajtott megválni. — Gréczy István vadkerti béres p.-berki birtokos Vicsiány Jánost, ki még múlt év mindenszentek napján egyik szemét kiszúrta, boezúból, midőn Vadkertfelé ment volna, megleste s annyira össze dömöezkölte, hogy harmadnapra maghalt — Bodnieaka Jánoe liptómegysi, koldus Budapestről tolonosoxtalott. Rétság és B.-Gyarmat között, ko- �vtötf,—----------- HmiHlirillTíC---------- -------- --------- ---- ------- ITyÜtttf?) ’ h»Huü w *b ll > t»iooyilv *»ra uurirulr. * itta Vlu, u lelkéxaaraak. u .t Magán ua- ,<|| VKI1L Bánk. . . B4AMkaak caxk c** ugy k úÍZ adbataak .dhatankk.lyt B.a. ayíhAlukauéuye sasuknak beirt Upnak lapnak nem ayíllÚri rovataiban, ka asokban elvi kérdések ériatetaek.• “/* “0,/bc“ esttkgetett loloDCZOXáS másképeUi eszközlése szűkségéuck. -- Zeólyomi János volt varbói' tektetélyes paulA a husamonaabb igéig község bjrtjj. mi.U» *» btr^tea mi elán m már UCbb elő b mj.daüa mindenki rtiiu olitta * barai pap válaaauU étin vitaTrásba v.i hol '-iggApe felesére testvérénél tartózkodott u ...i.rfnti * kivim ml.it zo 9Ű írt frt Líraiéra ItlllaictL aly aiv *< a u MUa» mUit Líraágra lUltatstt, k ablakjára, ma- macin kérdév, ia«hM'ns«a bátyán, kai aa felbocatrtt, ennek kamara -------w— nadrágtxííával — „----------■e<er<aanteaU A» gát felakasztotta. — Valent helybeli szabó Mák. hogy oly e|ét<rmestertől több rendbeli férfi a ruha némfireiteág alapját nélklek, valamint Diner Ferencz kalapos mester­ től egy értékes arany pecsét gyűrűt tolvajlotatott el, mindkét tolt sí lás elkövetői • így Piacai árak B.-Gyarmaton. as ellopott holmik egoxben, a föcsendbixtos Iö78. évi márcziushó U éu. erélyes nyomozása folytán kiderítettek s IIlezősógnck ital adatta *. — Magyaron múlt napokba egy dupla pisztolyai ellátott, állí­ Tinlabuia 9 írt 20 kr. — 9 frt 60 kr. tólag gömöri betyár Gutfrend Pélér boltjá­ Rou . . 7 frt 10 kr * — 7 frt 20 kr. ba oellKlott • tőle 10 pakli 4 kros dohányt 8 frt 10 kr. — 8 írt 60 kr. fenyecetőzések között kierőszakolt, mint a > Arp * 6 frt 40 kr. — 6 frt 80 kr. ....... Zab tulajdonná kínaiad a boltból a csavargóin * 40 ‘kr. r. — Ö frt 80 kr. eltávosott Üldözésére a elfogatásira a lég * Kukoricáé 6* frt Jegyset te Szkokén lávái. erélyesaobb intexkedésok tétettek. . , . kerületi tisztességes kereskedőt tudósítja arról, boa hogy .MkBtdu véd kötelet ü» fia részére as avatási leve * / ’, ** T tekat ki nem adja. r-. takanéoye, 1878. maretiua 6. Iteseorítva innét azon kérdést bég mit fop Ön nekem megmutathatni, mta egészen ösmerotlen, ki Ebenfdbrec-nek eohi léteiéről nem hallottam ezen vakmerő ki jelentésért ezennel kérkedő parasál Amice PudJsprtagsrl -'Kbsxeghy helybeli tanba nr Ferenci nekem ex órában clmondá aaxt bogy c na­ olörc még csak arra sem tartok érdemesül pokban balaeaa-Gyarmaton lévén önnel ta * hogy *utána fáradjak • a helyett hogy « lálkoxoU • beazédközben sióba Jött ás ön gamat bemutattalni ongadoém, f•Ip o fo védkötoles fia a axon kérdés váljon mag fog e neki engedtetni as, bogy magit ba* .Vfcrortf Btrióin laiM-Oyannatloa álitbasea, mire ön még ') K rovat alatt MaUCtokórt avas felaíSe a nsal Lautsik Mihály alsó paiojtei plébános ur Felaióa sm rkvaalö előtt is nem átalolta kijelenteni miszerint megwntatandja nekem bogy A szécsényi uradalom központján Szécsénybcn kapható „Early rose“ korai és „Marmontu elismert jó faj burgonya métermázsáját zsák nélkül 2 írtjával számítva holybeni átvétellel. A venni «£dákozó t. termelő- s gazdaközönség alulirt hivatala utján kéretik, hogy legföljebb f. évi márcxius 20-ig eszközölje megrendeléseit, azontúl semminemű vidéki megbízás el nem fogadtatik. Úgy­ szintén a már élőbbről is hirlelt Oberndorffi és közönséges répamag a fönebb kitűzött határnapig folyton.1 tisárolhatój knógrámmját 60 krral számítva. . HSzécsény, márcziushó 8-án 1878. Krúdy 1VU. J4 Ilii unitira ■ fogom áttenni, továbbá pedig reá * wk|( mondá -talán 6 vary M ‘orínt keltene nskiZ hoz fia álitási Horváth Dnnó. ______ . _________ ■■ ' kMromali bnlassa-Öyannatj oolgaUtSQ . ,. . , szolgabiró stH 70Ö mázsa széna eladó 4 boglyában, Balassa-Gyannaton a temetői kertben Gahó Mihály, rk. plébánia gazdája. 2—2 * BT Biztos ternó számokat! ‘TS’Xl I Lagvange t* air (Difereatial) kSlflaWirti náaaitáM alai lernó-iorotal (hat sor. Bindenik csupán S ásásból) I »ű Máv W •<<! * ✓ fuvókészitö és nagyszerkovács g () (BuJ *p ««t IV. k«r. Kícyv-uUx * 1. gx.) X frt bckhldUc » költ— séfek BscUriUse fsjtbea is a ajreroUfMl 10 *4 otxUlik blxiotilAxx U' • MsUstt EcymásaUal 8 hitAxon a aystnitsy ÜmaraftaUsa. 8—S ( fi í Budapestén. Műhely ét raktár: Gyár-uteza 44. sx., az osztrák államvaspálya índóbáza átél lenében, vagy váczí boulo várd 39 ik szám alatíH AJánQaxmagit-mindennemű <$n ,n: B | Onbó :tr ,rG fúvók a hordhat * kováeotüíhelyek,_ kovács-, lakatos-, ; ____ kófkragö- és rátmüVBS-sütxarsk, nemkttiönben minden e szakbavágó munkák készítésére, úgymint ülők aertloxáaára, vasborgoiiyok kijavítására, uj és ócska harangok felszerelésére a lebeíő legjetányosabb árakon. ti' K' <.l */ Js > ' .> -; i. Pontos éa szilárd szolgálat bíztosittalik. l ;J 10-Ö — -•ok.. r.i u ÖÍAXT4 ciég, a-GjXTBxUn.^ *-• f .-j . fii’- - '!-'V , ' Eladó hkx, arőld és hdabérlst B. Gyarmaton a főntezán a rém. katb. templommal szemközt álló szilárd anyagbólépQlt, kényelmesen berendezett 663. számé hál és a fehér hegyen egy két holdas ió fekvésű szőllő, faragott kőből épöli pinczével és borbáxzal, szabad kézből eladó; ■ négy noha, 2 konyha éleskamara és pinczéből álló lakás april l*től bérbeadó. — Bővebb értesítéssel szolgál: ■tdkjsi ii ■■■<•■■ ■>< iA • 11. ‘.r ±jr. XI -zAJLj JELs JTV 1VJL V/ JLX, orvos- és 0et>é«ztiídor, szftiész éá szemész gyógyit gyökeresen, fényes és tartóé siker biztoaiitáJBa. mól lőtt mindennemd . «... A I • • . /. - J) aa öialorüoxosiioK minacn kovcxk.czmenyei b wóg-ot, az ondófolyáet * különösen a r f 2) búggyoí^folyáuBokiiX (még oly idülteket ie), r.-:> “ií .‘8k húgyote^sszíílcliléHekot * -ín.. J “< " -,L fts 6) * ^Llt férfiéról); alajjaitai ti elcalMrai . — . — a húgyhólyag; tx^tegrwógreit óh vizeiéül nehésEBÓg eket. * Rendel naponkint: délelőtt 10 órától Ug, dMután 3 órától 5-lg ét este 7 órától 8-lg. Belváros Kigyó-ütca 2. az. a Kígyó- é8 Vároaház-uteza sarkán (BottenbiHerféle ház) L emelet, bemenet & lépcsőn. DÜJnl ellátott levelekre azonnal *» S±=a .i —w . *1 ,r*/» M'i.i ' - ' “ ■ 1 ■ " 1 1 ' ’ í^t.» fn .. ta-. ífl, • >» n • '• • —1«— 1J( H < • -.4'.' •• -•••■ ................ , » , / , . Kegale bérbeadás. . ,.i talgó-tarjáni kőszén bánya rész vény társulat elándéközik bérbeadni:’ ‘ y A) A kővári kocsmát Baglyasallya községbe^ 1 Nógrádmegyébcn, igen közel a salgó tarjáni' társulati coloniához. | A -.v-7 . h n1 . .-.-'r.h/ B) Egy kocsmát magában Baglyasallya helységben; < * C) A salgó-tarjáni társulati colon ián fekvő étházat, tágas helyiségekkel, egy hagy ét igen jó sziklapinczéyel. D) A társulat kizáró tulajdonát képező regalejogot Zagy va Bénán es az inaszói (szőrös!) társiiluti colonián. f . A Jósseftér 6-ik ss», vagy a bányaigasgatóságuál Salgó Tarján bán benyújtani, bolis.a részteléé feltétetek előbb is megtekinthetők. -oá 1 SP . Z ! k' ’ Í . .J ........................ .................... ». .J» i ■' • ■ .:» , ZÍXJtTELMndr ■tvelésl és Iskslal fMtT *<kséo« n, * Badxpfrt Dorottya-utexaS. tM. L <m? Exen iatéxetaek cxéljx a L nra«i<pkaak ix UnioUxatekaek kitAaS Un- As aa »eW aasd lljrsstst. mist: JA bíxonyItváayokkal ellátottIraneria. anjol, ■agyar „ iexakataaethoal NevelÁsókéi, oe relőket, tlr<alkodón&krt taaitólut Aa taaftósóket (kik lyelvekbea, teáiban Ae tndamíayokbaa akta tárt adnak), tovAbbA gjsreekkertAtxnőket ée kisded * óvónőket (bonnes) rtb. legjebbaa ajóahnl A * elbrlyvxní— Lenanel tatár vek * óta ál Pinában. Lendeabaa, BAcabea A« Budapesten tanítással óa nevelétael foglalkotott, sót még Jelenleg is a lég * nagyobb aikerrel ad oktatást a franexia Aa angol tyelvbeb. társaigávban én iro­ daiadban. BÍért la képeasak Arai magát aa elkolyeiendóssemel) xetnek tebetoé * gélt megbírálni éa mindig csak oly egyé­ neket tflreksxik ajánlani, kik haaxsos tadománynyal As feddheUen jellemmel bírnak. Krtealtvóayek kívánatra 4(1 * Emb tárgyak vagy egyenkíni, vagy egyetemesen egy vagy több évre bérbeadhatók. —▼ A vállalkozók szíveskedjenek Írott ajánlataikat f. évi április lAig vagy a budapesti igátgat óságnál, ttí’ ■ válasz adatik ée a •yégyaserek megkaidetnek. • érdemű közönség tudomására hozni, ÍA- hogy Balassa-Gyarmaton, a Fóutczán, H -! .. Berezelkr Vibnos ur házában ,< ax „Arany fSrésx“-)m / ctímezve, egy jól berendezett »./ vasüzletet nyitott; a jutányos ár mellett ajánlja a pontos ' s gyors kiszolgálást, — kegyes párt>■ fogásért esd tisztelettel / vaakereakedó. 3—1 4- ; V an szerencséje alóllrottnak a nagy­ , :*.nn Nyomatott a kiadó-tulajdonos Kék Lászlónál B. Gyzrmzton 1878. /<I 'í .I � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1876-1882_00368.jpg https://digitaliskonyvtar.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1878_03_17.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource _ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant _ Creator An entity primarily responsible for making the resource _ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1878-03-17 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=longlong&amp;recnum=168896" title="A bibBBM00390741 azonosítójú rekord a BBMK katalógusában" target="_blank" rel="noreferrer noopener">bibBBM00390741</a> Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Kék László kiadó-tulajdonos B.-Gyarmat Relation A related resource _ Rights Information about rights held in and over the resource <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/" title="CC-BY-NC-SA" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</a> Source A related resource from which the described resource is derived _ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdász Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 6. évfolyam 11. szám (1878. márczius 17.) Type The nature or genre of the resource periodika B.-Gyarmat Kék László Kiadó-Tulajdonos Közgazdász periodika Politika Társadalom