https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/4701fcba75388f9fb92ce378cbb013d1.jpg 9963ddb546e8beb0396e5a16cc0ee7dd https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/c3a89644232f9b638590fac540cb9c20.pdf 7076cff6517a97a4f51e768bbfa4263c PDF Text Text B.-Gyarmat. — Tizedik évfolyam. 29-ik szám. Vasárnap, 1882. július 16, NÓGRÁDI LAPOK és HONTI HIRADÓ. Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap. Eliílntiii Itltiflek: Kgiit lm I tri. VU lm > frt. É»»«cy«dr. l írt 60 kr. £gg«s »a4ut ára IS krajctár. sKUAiital csupán a kUdóU.aUtaU lakat B.-Gyar»*to». A pánszláv ügyben. (Dr. fiMbartnyi (luuUv bAayakarkletl aoperintandaaa kórlavala u aaparautf.kk.a) Hlrdtlittk áljai öt kaakboa paUtior 6 kŕ. Bll/ag niadaa balktaUaaál *0 kr. Nyllttér (traoad aorakO kr.— Nacjobb U Ubbuärl klrdaUaak A lap sulisai tinin • a ayOtUrra »»aatkaa4 alaőss kkaUatayak a narkauUMa kUdaaAdk. iatiaroMB aukoialtataak. KUAutAal pkaaak. raalaaaUdk, *• MrásUssá * kiadókat laUaaadAk. Ugyhiszem, hogy ha ezen igy megjelelt határvonalat espercssége minden lelkésze és tanítója helyesnek tartja, elfogadja s cseleke­ deteit hozzászabja: bátran s öntudattal min­ denkorra elhárítja urna vádat, hogy nem va­ gyunk hívei u magyar hazának, bármely nyelven prédikáljunk vagy unitiunk is. Hogy nekünk, kiknek csak a bányai ke­ rületben 22,600 tót és 7000 németajkú hívünk b hallgatónk van, híveink nevelését, felvilá­ gosítását és tanítását sajá nyelvükön kell végeznünk, b ezzel <— magától értetik — kapcsolatos az, hogy az állam nyelvén kívül más hazai nyelveket is kell művelnünk, ta­ nulnunk és a nép szükségeihez képest ápol­ nunk, azt csak az nem látja be, aki a nép közt nem munkálkodik. Mert hát mindenkinél az anyanyolv azon kulcs, melylyel szivéhez s leikéhez juthatni. Ép azért, lévén egyházunk leginkább tanitó egyház, nem tehotjük, hogy híveink nyelvét mi magunk no miveljük, ne tudjuk, még pedig annál tökéletesebben, minél szén tebb feladatunk, hogy hallgatóink szivét és lelki látkörét áthassuk, emeljük és öregbítsük. De ezzel meg is vau oldva feladatunk. Minden túlzás, minden külön államisági vagy nemzeti aspirátiók mint hazaellenesek, kárhozta tandók. 8 ha volnának köztünk úgynevezett nationalisták, kik úgy gondolkodnának, hogy ami nyelv tekintetében a magyar nemzet jogos követelése a magyar számára, az jogos a más ajkúak számára is: fontolja meg, hogy a nyelv csupán eszköz, a czél pedig a haza közboldogulása Történelmileg a magyar nem­ zet a magyar állam alapitója. A külön ajknak egyesülő kapcsa abban a magyar nyelv; de ezen körülmény nem zárja ki azt, hogy kiki saját anyanyelvét is ne szeresse, ne mivelje és ne ápolja. Ha a fenti meghatározásokra nézve egye­ sülünk a szeretetben — min nem kételkedem, — ha azontúl találtatnak is, kiknek elvük a „calumniare audacter,“ ez elne kedvetlenitsen minket; a higgadt s mérvadó hazafiak és a „conscia mens recti“ felvértez bennünket. Espercssége o tekintetboni nyilatkozatát a kerületi gyűlésnek beterjeszteni szándékom úgy, hogy innen az egyetemes gyűlésre fel­ vitessék s a magyarhoni egyetemnek beszá­ molhassunk a kerületünkben uralkodó hazafias magyar szellemiül. Ezt ugyan tőlünk elvitatni nem engedjük. Bogy számos nem magyarajku hiveink lelki üdvét szivünkön hordjuk, keresztyén ne­ velésükön és keresztyén mű vei tetősükön buz­ gón fáragunk s ez által a magyar államnak, közös hazánknak szolgálunk, ezért — mon­ dom - egy igazi magyar hazafi sem fog minket elitélni, de sőt inkább méltányolni, s mint ekkorig .,gyümölcséről Ítélve meg a fát,“ felekezetűnket szód elismerésben részesíteni, hogy az mindenkor helyt áll, hol arról volt szó: „a hazáért élni és halni.“ Mindezek után stb. Szoborén yi Gusztáv, leli örömét a jelenben, benne helyezi — IsUu nláa — reményét a jövőben, benne váJ támaazi nyerhetni sz öregség napjaiban. — De egyszer csak jő a halál hideg szele, clbervaaztja a remény bimbaját, magnómul a csevegő ajak. Ores, hangtalan lesa a lak, mely előbb a vidám családi boldogság tanyája volt, s a szülő sze­ mében a fájdalom könye ül. — De magjaién a bit angyala, letörli a bús köayeket, megnyugvást ád ama gondolat: Isten akarta ezt igy, ... a ima a remény újra fölvirnl, balzsamot Önt a sajgó kebelre, a a szülő nem tartja többé ama üreget — melybe kedvesét he­ lyezi nyugalomra — az enyészet gödrének, hanem egy veteményes virágágynak, melyből egykoron ugyanazok testtel, ugyanazon mosolygó arczczal, ugyanazon fénylő szemekkel kél szülötte uj életre, melylyel most nyu­ godni költözött A bit és remény édes testvére a szeretet — óh e kedves virág mily gyönyörűen díszíti az emberi szív oltárát. — Ki az közülünk, kinek nem ég keblében a szeretet lángoló tüze? — Ki az közülünk, ki kidobta szive kertjéből a szeretet erény virágát? — Hiszen az ily embernek szive hasonló a kiégett vulkánhoz, melybe rom, pusztulás vagyon; hasonló a kopár szik­ lához. melyen a legkisebb növényke ae leuyéaz. — A szeretet, e kedves virág, ott virul már létünk derengő hajnalán. Ez riogatja bölcsőnket, ez támogatja gyer­ mekségünk ingáiig lépteit, ez kalauzol az élet ösvé­ nyén ifjú, férfi és aggkornnk éveiben. Ez dagasztja keblünket minden szépre, jóra és nemesre, ez indít a bála cselekedeteire, ez adja szemünkbe a részvét könyél, ez öleli keblem az árvát, az éhezőt, a mezítelen:, a nyomor és sorsüldözöiut. Ez könnyíti munkáinkat, ez ád megelégedést, ez ád béketürést A--fájd elem és szenvedés óráiban, szóval ez kisér a bölcsőtől a sirig, ott altató dalt zengedez, itt fölöttünk hullatja a rész­ vét megható könyeit. Kinek szeretete van, annak hite, reménye és mindene van. Pl. Egy anyának nyolca gyermeke volt, kiket kézi munkájából kellett táplálnia. — ,Miként cselekszik ön — kérdezők őt — hogy ily számos csa­ ládot elbír tártául?* „Szeretem őket,* — volt az anya egyszerű válasza. — Egy másik anyát kérdeztek, vaj • jón hány gyermeket kell táplálnia ? „Az ember nem számit, — mondd — ha szerek* (Népiskolai tanlgy). Fessem e tovább kedves k irtának a hit, remény és szeretet csodás tetteitf---------Nem, nem testem I — Hiszen erőm gyenge, toliam képtelen ama nagy­ szerű és elragadó cselekedetek hű előállitására, me­ lyeket a hit, remény és szeretet véghez visa. — Nem lehet azt elbeszélni és leinti; csak látni, csodálni és érezni lehet Iparkodjunk tehát gyermekeink fogékony szivébe a vallásosság érzelmeit felkölteni, mert ebből (akadnak a bit, remény és szeretet nemes virágai, s ha • virá­ gok már a gyermeki kebelben kellően ápoltatnak, a felnőtt korban sem fognak elhervadni, hanem az egy­ ház, baza és társadalom javára áldásos gyümölcsöket fognak teremni. Fogjunk kezet a hitoktatóval. — Ne véljük azt szeretett kartársak, hogy a Untervben kiszabott sovány heti 1—2 óra nntig elégséges a hitoktatónak 60—80 tanoncz szivébe a vallásosság énelmeit átültetni, ápolni és gyümölcsözővé tenni Legyen bár az a hit­ oktató a vallásun buzgó hirdetője, lánglelkű apostola, egymaga mégis képtelen arra, kivált na mi is közönyínségből, bogy ne mondjam roszakaratból még aka­ dályokat is gördítünk működése elé. — Működjünk közös erővel s a czél el lesz érve. De azt ee véljük kedves kartársak, hogy a vallásosságot csakis a hit­ tan és bibliai történetek okszerű tanítása által lehet és kell kizárólag a gyermeki kebelben megnilárditani. — Óh nem! Hanem elkerülhetlenül szükséges, bogy minden raugű és rendű tanításunkat az Úr szelleme lengje át. — Hiszen gyönyörű alkalmuk nyílik ne­ künk az isten mindenhatóságát, jóságát, csodás gon­ doskodását elragadó színekkel festeni, pl a földrajz, terményrsjx a természetűn Utalásánál. — Avagy hazai történelmünk kezelésénél nem Utáljuk e nyomát az isteni gondviselésnek, a hazaszeretetnek, a bőéi ön­ feláldozásnak stb.? melyek szintén kellemes fölhasz­ nálható eszközül kínálkoznak nekünk czélunk eléré­ sére — Ne esak az észt fejlesszük tehát szeretett kartáreak, hanem nemesítsük a szivet is. — Egyszóval hassunk oda: hogy tanonezaink ne csak ismeretekben gazdagodjanak, hanem, szivükben a hit, remény ée szeretet nemes virágai minél mélyebben beplántáltas sanak, hogy igy,, egykoron jő és balsorsáén Istent mindenekfölött. felebarátjukat pedig mint önmagukat szerető, nemes szívű vallásos emberek legyenek, mert Írva van: .üres, kopár a szív, ha a hitnek és szere­ tőinek hyával van; az első esapáa lerakja, kétségbe Ág. hitv. ovang. fclckezetüuk « a bánya­ kerületi lelkész óa tűni tói kar ellen legújabban is, mint 1875-ben súlyúi vádak emeltettek h részint külön iratban, részint a napi sajtó utján, országszerte támadások intéztének el­ lenük, mint olyanok ellen, kik panslavistikus törekvésűek, tehát a haza, a magyar állam és magyar nemzet ellen törnek. Méltóztatik emlékezni, hogy idézett év­ ben én körlovelileg felhívtam volt a kerilleibeli lelkészeket és tanitókut urna vádak el­ leni testületileg történendő tiltakozásra s egy­ szersmind felszólítottam ókét határozottan a magyar hazafiság terén való állás elfoglalására. A kerületi gyűlés körlevelem kibocsátá­ sát helyesnek ismervén el a a benne foglalt ■tiltakozásnak minden betűjét, mint saját meg­ győződése s álláspontja hű kifejezését, egész terjedelmében elfogadta. 8 bár ha tudtommal azon év óta nemcsak az anyakönyvek vezettelDok az egész kerület­ ben kizárólag magyar nyelven,' — én hozzám ugyanis csak ilyon anyakönyvi kivonatok terjesztetnek be, - b bárha tudom azt is, hogy számos egyházban azóta nemcsak magyar nyelven prédikáltatik,' hol azelőtt nem tör­ tént, és számos tiszta magyar népiskola állít­ tatott fel nem magyar egyházakban, a köz­ igazgatás pedig az egész kerületben kizárólag magyar nyelven vitetik, a superintendenBÍ és esperességi hivatalos érintkezéseket illetőleg: mindazáltal újra is késztetve érzem magamat nágytiszteletű főesperes urat ezennel felhivni, hogy idézett 1875-diki körlevelem tartalma alapján úgy is mint magyar hazafi, úgy is mint felekezetűnk hű őre a legközelebbi es­ perességi közgyűlésen behatóan tárgyaltassa azon kérdést: honnan van az, hogy lelkészeink arról gyanusittatnak, hogy nem eléggé ma­ gyar hazafiak, sőt hogy némelyike magyar­ gyűlölő és n panslavismus szolgálatában áll ? Vájjon nem adunk-e, és ha igen, mivel adunk alkalmat arra, hogy szüntelenül ilyen undok vétekkel illottetünk? Tudom ugyan, hogy az a vád, hogy va­ laki „pansláv,** oly meggondolatlanul szóratik, hogy még a született magyar sem biztos, hogy azzal ne gyanusittassék; annálinkább ki van téve azon gyanúsításnak az, aki tót­ ajkú szülőktől származott, s így magamon is tapasztaltam azon rágalom fájós voltát; de kísértsük meg testületileg meghatározni, hol van azon határ, azon körvonal, a melyen belül összefér a magyar jó bazafisággal az, hogy kiki anyanyelvén, ha az szláv nyelvis, hordozza szivén egyháza javát, tanilsa híven a reábizottakat anélkül, hogy magyar állam­ polgári kötelességét megsértené. Nem lehetne o a határvonalat például úgy jelelni, hogy: 1- ször magyar hazafi az, aki a magyar nyelv diplomatics voltát az egész országra nézve tettleg is elismeri; ebből kifolyólag 2- szor magyar hazafi az, aki azon van, hogy mint magyar honpolgár, a haza és ha­ nptrintendans. zafias czélokra tehetsége szerint készségesen áldozzon, legalább közreműködjék, hogy a magyar álláspontnak megfelelő keresztyén A vallásos nevelés és a modern paedagogia. műveltség terjedjen; (PitolruUtóit ■ nógridmegy.l Unteotatet ftlckjiriai körónok 3- szor magyar hazafi az, aki a magyar !8sl. tnkjna hó 15-ón Kia-Terannón tartott Urnáit gyóUaón ) állam egységét szem elől nem vesztve, ezen (V***) szellemben háza, egyháza és tanítványai lei­ Nézzünk csak például egy vallásos szülőt, ki kébe csepegteti a haza iránti tántorithatlan gyermekében saját énjét, saját képmását látra meg­ testesülve, örömzönyek között szórtja kobliro. Benne ragaszkodást és szeretetet. �NÓGRÁDI LAPOK a vallás minden körtflaeények közt vigasztal, gjiffidiil ét bátorít* mini • költö mondja: _a» watoatá k**y» CMrial: LstorSU M* W0irtt, a tssrto etet a cn*«* «*•»«. kegy .v«r» JMwf, BMttí-i Stater a teaite. déke te Felvidéky Protestantism usa és Pánszlávizmusa tárgytalan röpiratokáá lettek. Az espercsségi gyűlte azonban okulva a trójaiak balesetén s megemlékezve a bölcs költő szavairól: „timeo Danaos so dona fu­ roates“ a könnyű szerrel meghódítóit falovat egy kis fentartáseal viszi be az igaz testvériség és hazafiéiig sáuczai közé, miért ia meghozta azon határozatot, mely a mait számban egész terjedelmében közzé tétetett. Hollét Dániel, eeperuetei ftj«*yíü. Dobrocs 1882. julina 8. Igen tisztáit Bserkentö url A nógrádi ág. k. ev. eap'i cwég f. hó 5 én és &4a tartotta saw évi rendes közgyűléséi B. Gyarmaton. A* egyházmegye 46 lelkésze közül megjelent 33, aaeakivül százson egyház felügyelője, unitója te pros faytere. Ott lkunk Beniczky Gyula országgyűlési kép vMft ■ eepereeeégi felügyelőnk oldalánál Veres 1*41 érdeműit osp. felügyelőt, Sxontagk Pál országgyűlési alntoököt, Pnisaky Ágost képviselőt, Pajor Istvánt, Kövy Tivadart, Srétor Alfrtder, Veres Gyulát, báró Battler Henriket, Zsíróra Simáéit, Bubák Ádimot, Edvy Illés Ödönt, Draskóczy Edit, Zelenka Gyulát, Ssaadtoer Gyulát ■ egyházmegyénk több más jelesét te egyházi felügyelőjét. Švehla János föespcros buzgó fohásza után esp. fotügyteő üdvözölvén a^ egyházak egy begy ált küldöt­ teit, a rvlitet megnyitotta. Faszáit figyelemmel hallgattuk a szokásos foesperoai jelenttel, mely felkarolta espereeségünk egyházkónnáayxali, vallási, erkölcsi te tanügyi egy én élet mozzanatait. Jól esett hallanunk, hogy a népiskolai oktatás szép te megnyugtató eredményeket mutat fel, begy a magyaranlv tanilása körül oly buzgalom faj Matt ki, miszerint sok szláv nyelvű népiskolánkban nemcsak ini te olvasni, de némely tantárgyból magyanyelTsn felelni is képesek voltak a gyermekek, végre bogy az ismétlő iskolázás a legtöbb iskolában Dll sedates sikerrel hozatott be. Felemlíti, hogy Grőnor Ádáza ssinobányai érdemdús kitűnő tanító ól éves teából munkálkodásának jubileuma alkalmából hozzá seperesoégi üdvözlő küldöttséget menesztett A kalátosások rovatában őszinte fájdalommal emMkeeett meg b. Radvánssky Antal kir. belső titkos taednens * egyetemes egybaxí felügyelő elhunytéról, kinek Tégtiexteeség tételén espercaségünk számos tag­ gal képviselve volt. Lélekemelő azon kegyes adományok felsorolása, melyeket jobbjaink ügy az egyház mint az iskola fel­ virágoztatására es évben is letettek a szeretet oltárára. Legyen jutalmuk a nemes cselekvés önérzete s egy­ kéink elismerése! Hosszas voltfa előezámlálni mindazon belügyi kérdéeeket, melyeket a gyűlte higgadt tanácskozás s va lóban pattiamén!*ns megvitatás utján egyháznak te MMlMt felvirágoztatására megoldott, — egyet tar tok csapén szükségesnek bővebben, bár szinte lehető rövidséggel a nagy közönség elé terjeszteni. — Főllesf el szili dr. Szaberteyi Gusztáv superintendens ur­ nák‘Ugyanis azon, espereaaégünkböz intézett kérdése iro megtevőit határozatot, mely kérdések magyar ha IIfaáruk coaataiálását te biztosítását czélouák. Kasa kérdések a következők: .honnan van zz, hogy lelkészeink te tanítóink arról gyanarittatnak, hogy nem eléggé magyar hazafiak, sőt hogy néme lyike ssagyargyfllölő és a panazlávizmas szolgálatében ifi? — Vájjon nem adunk-e, te ha igen, mivel adunk alltalnt arra, bogy szüntelenül ily vádak, vé­ tekkel illsttetüuk? — Nem tehetne é a magyar bazafaég határvonalát például úgy jelelni, bogy > szőr anagyar hazafi az, a ki a magyar nyelv diplomatikus vatták az egész országra nézve tettleg is ehsmeri. Eb .bői Wyólag 2-asor magyar hazafi az, a ki azon vau, bogy mist magyar honpolgár a haza és hazafias ezélókra tehetsége szerint késsoégeacn áldozzon, legalább közreműködjek, bogy a magyar álláspontnak megfe­ lelő keresztyén műveltség terjedjen. 3 szór Magyar haxafi sz, a ,ki a magyar állam egészségét szem elől nem vesztre, ezen szellemben háza, egyháza te tanittáayai Jelkébe csepegteti a haza iránti tán tori tbatlan ragaszkodást te szeretet“ dA nógrádi hegyieonferenlia elfogadj* superintend demo nr fentebbi definiuóját s alávaló rágalomnak jeáSBti ki azon vádat, mintha a protestáns lelkészek te tanítók között pánazlávok találtatnának, a felső te -áM.nógrádi oonferentiák bár méltányolják soperinteedses urnák hazafias jellemünk megóvása iránti törokvteét, a dafinitiő tárgyalásába bocsátkozni nem kiváaaak, csupán módozatokat hoznak javaslatba, melyok mmHstt kebelbeli papságunk te tanítóink hazafiak jelleméi megóvják, fantartsák és jővőre is biztosítsák. Hosszantartó, heves vitákat vártunk magán sz eep- közgyűlésen, azt hittük a szokásos aofismák üte gmvui fogunk membeazállasi s ima minden oldalról A béke zászlója lengett felénk. Egyetlen tót szó s egyetlen ellenséges expeetoratió nem hallatszott a gyűlési teremben. Csupa hazafi, magyar hazafi, jó ma­ gyar hazafi állóit szemben, — ah nem, — egymás oldalamellett, rálicitáltunk egymás bazafiságára. Olyanők, kik még nem oly igen régen csak csuklás kö UBU tudtak volna egy magyar szót kiejteni, egész teoqwaliávul s magyarul mauifestáltak magyar hazafaáguk mellett Szépen kifnndált pánszláv ellenes be anfafaiak, melyekről magunkban azt hittük, bogy lg MtMEnek te Aksukoffnak is fejfájást fognak okozni, tedftftt Agyiakban rekedtek, — nem volt alkalmunk eimavsJui őket, érveink töltött fegyverét el sem süt­ hettük, mert vélt ellenségeink a mi egyenruhánkban s •'.ml zászlónk alatt jelenlek meg, vájjon bízhatunk-e a barátság. testvériség te hazafiasság ezen nyilatko­ zataiban?! Ha pánszlávöknek gyanított lelkész te noteártáraaink nyilatkozatai mögött nem bujdokol vabarireeerváüó mentális, akkor Grűnwsld Béte Felvi­ Zeély Sóeár fürdő 1882. július 12. Tisztelt Szerkesztő úr! Örömmel olvastam becses lapjának múlt heti szá­ mában, hogy egy nemes adakozó a helybeli evang. iskolánál IUOO forint alapítványt tett azon czélból, bogy annak kamataiból a magyaruyelv elsajátításé ban legnagyobb, szorgalmat kifejtett idegen ajkú tanu­ lók jutalmaztassanak. Ha a hazai nyelv terjesztése s ezzel kapcsolat ban a magyarul érző te beszélő honpolgárok száma nem volna is nemzeti létünk fennmaradásában élet­ kérdés: még akkor is osztatlan méltánylásunkat ér­ demelné azon férfiú, ki nemes szí vétől indíttatva, bőkezűleg hozza áldozatát azért, hogy a szegény népnek gyermekei nevelésében segítségére legyen, — de meny­ nyivel nagyobb elismerésünket érdemli a nemes szí­ vd alapitó most, midőn az alapítványból segélyt nyerő ifjak nemcsak emberekké, honpolgárokká, do magya­ rokká neveltetnek. Ez hazánk érdeke, ez mioden igaz magyar hő­ imája, ki szivén hordozza, hogy nemzetünk, mely o szép hazában már ezor évet töltött, ne csak egy má­ sik ezerig, do az idők végtelenjéig fonmaradjon. Reményiem nem cxalatkoznm, ba,a D. P. bőtö­ ket kiegészítvén, o hazafias tanügybarálban Domján Pál, törvényszéki bird úrra ismerek, kinek ily irányú áldozatkészsége előttem te e lapok olvasói előtt már ismeretes, s a ki ex újabb alapítvánnyal édes hazai nyelvünk terjesztésének apostolává avatta magát. — Lehet e ennél nemesebb áldozat, melyet polgár te ha­ zafi a nemzet oltárára tesz? Véleményünk szerint — nem, — mert ha cselekedeteink értékét mindenkor a szándék te czél figyelőmbe vétőiével mérlegeljük, be kell látnunk, hogy nem lehet nemesebb czél, mint alapot tenni a jövő számára, melyen idegen ajkú szülők gyermekei magyarokká neveltetnek. Ez azon lépcső, moly a mindnyájunk által óhajtott nemzeti egységnek, ma még — fajdalom! — magasan levő colpontjához vezet. Magasan van a czél, — de nem elérhetlen. — Domján Pál úr m gmutatta az utat, melyen legrövi­ debb idő alatt megközelíthető. Vajha nemes .példijának minél több követői akadnának I — Mert ba már azok is közel is mérésben részesülnek, a kik basafisá gokat ajkukon hordva, a nemzet s népuevelte érde­ kében csak beszélni készek: mennyivel iukább meg érdemlik elismerésünket, sőt tiszteletünket azon férfi­ ak, kiknek ugyanazon szont czél iránt való buzgó ságuk nem szavakban, do tettekben nyilvánul. Azon reményben vagyok, hogy ez ártatlan lelep­ lezésért Domján Pál úr neheztelését magamra vonni nem fogom; — mert ba más egyénok felsőbb helyről nyernek megkülönböztető jelvényeket, érdemjeleket, a mik egy egy vízbe fúló ember megmentéséért adat­ nak, — mért ne juthatna legalább itt e helyütt nyil­ vánosságra, bogy mi különbözteti meg Domján Pál urat még az érdemjeles uraktól is. —y. — n. * Vasúti értekezlet. E bó 15 én a megyeház kistermében 100 at meg haladó számú közönség részvéte melletti tartatott meg a megyéi te B.-Gyarmat varosát legközelebbről érdeklő vasúti ügyben az értekezlet, megyénk kitűnő főispánja gr. Gyürky Ábrebám elnöklete alatt - Ott láttuk sz értekezleten br. Majthényi László főispán urat, ki Hontmegye érdekében fejleszti ezen fontos ügyet, úgy, hogy azzal megyénk érdekei is összeköttessenek. Olt voltak gr. Forgácb Antal, Polszky Gusztáv, gr. Zichy Nándor és számos capacitás. A főispán megnyitván az értekezletet, előadta sz öeszejövelel czéljit, s hangsa lyozta, hogy mennyire fontos a megyére te B. Gyarmat városára nézve az, ha vasutat kap. A közönség tet­ széssel fogadván a főispáni beszédet, az értekezlet el­ nökéül a főispánt, jegyzőjéül Hármon Gábort válaaztá meg, kit távollétében Török Zoltán fog helyettesiteni. Ezután a főispán indítványba hozta, hogy az ügy to vábbi fejlesztésere egy 9 tagú bizottság küldessék ki. Gr. Forgách Antal jelezvén azt, hogy a vasúti ügyben az idő gyorsan használandó fel, kérte as értekezletei, hogy ezen küldöttséget, kivéve a financiális kérdése­ ket, lehető tág körrel ruházza fel. Ezen indítvány be lyeeeltetvén, a bizottság tagjaiul a főispán elnöklete alatt gr. Forgách Antal, gr. Zichy Nándor, Reményfy József, Madách Károly, Karmos Gábor, Pnlszky Ágost, Hoffmann Jakab és gr. Pqsesevieb Artúr urak válasz­ tattak meg. A főispán a megválasztott bizottság tagjait felkérte, bogy e bó 19 én Ipolyságon jelenjenek mrg, mert e hó SOán Hontmegye küldöttségével Ipolyságon fog megtartatni a közős értekezlet — A főispán zajos éljenzések közt rekeazté be a? ültet. Hirek. Hymen. Megyénk egyik dísze, Yilágby Ilma; kis­ asszonynak, Világhy Mihály földbirtokos és roegyebizottsági tag leányának esküvője e napokban volt Mi­ hály István túrkevei birtokossal*. t Lápunk mait számában a „Hymen* fairben, — a roaaz kézirat folytán, Stotter László helyett, Stoller László nevezi! lett meg azon boldog'vőlegény­ nek ki Ivánka Erzsébet kisassxooyt jegyezte el Palástról. A b.-gyarmati önkéntes tűzoltó egylet zászlószeméltei ünnepélyéhez. Gr. Forgách Antalné ő nagyméltósága szameltetelt ki, s örömmel ielozhoijJk, hogy Gr. Forgách Antalné ezen tisztséget el is fogja fogadni. A szlráki klededóvó javára ang. bő 13-án ron dosendő nyári mulatság, mely alkalommal a b.-gyar­ mati dalrgylet fog közreműködni, — mint az előjelek­ ből kivehető, fényes sikernek néz elébe. A rendezést egy kiküldött bizottság élén gr Degenleld Lajos úr villalta magára, a mindent elkövoi, hogy a közönség részvétét megnyerje exon mulatsághoz, mely azonkívül, hogy kellemes kirándulást és mulatságot betyez'kilá­ tásba, egyszersmind egy valóban pártolandó intézmény anyagi támogatását is nagy mértékben fogja elősogt teni. Minden oldalról halljuk, bogy nemcsak bzirák város összes intelligens közön>égc, de az egész vidék érdeklődéssel fogadta az eszmét, sőt B.-Gyarruxtrúl is többen készülnek e valóban nagyszerűnek ’ Ígérkező mulatságra. A meghivók e hét folytán küldetnek szét a b gyarmati dalegylet válogatott műsorával. A mű­ sor kiifinő szerzőktől (Egresay, Erkel, Habar, Zimay) kiadott 8 műdarabot foglal magában, melyek már magukban véve is elég élvezetet fognak oyqjtani a közönségnek. Az Ipoly szabályozása érdekében a megyei gaz­ dasági egylet által kiküldetni kért caltarmérnök: Kvassay Jenő főmérnök úr közbejött akadályok miatt csak o bó 16 án érkezett megyénkbe, s működését Beniozky Árpád te Pokorny Gusztáv kiküldött bizottsági tagok közbejöttével már e hó 17-én kezdi meg a lo sonczi járásban, s sz nap a szécsényi járásba rándul, hol öt Pnlszky Ágost képviselő te gr. Peiscsevich Arthur arak fogják fogadni. Innen 18 án indul el, s B. Gyarmat város határán Reményfy József, Fáy Al­ bert, Baintner Ottó. Szabó János te több egyleti tag fogja fogadói. B.-Gyarmatról ntját az Ipoly mentén egész Szobig veszi, hogy magának sz Ipoly folyáaá ról, ártereiről telies tájékozást szerezhessen, o bogy ez által a maidan megalakulandó Ipoly szabályozási társulatnak útbaigazításokkal, a tervekkel szolgálhas­ son. Ily értelembon mi is üdvözöljük a t. főmérnök urat. B.-6yarmat város képviselő testületé e hó 13 áp közgyűlést tartott, melyen a képviselők uagy szám mii jelentek meg. A gyűlés főbb tárgyait képezték a kaszárnya ügy, a tűzoltók zászlószentelési Ünnepé­ lye, a városi orvos lemondási ügye és a polgári is­ kola tanári állomásának az iskolaszék által legköze­ lebbi betöltése A Kaszárnya ügy egy lépéssel tovább tolatott. Ugyanis az elkészített tervek mulattattak be, s a küldötuégi javaslat, melyszerint a kaszárnya a Zichy uradalom által ajándékozott a Karlik féle ház szomszédságában lévő telken fog felépiuetni, még pe­ dig emeletre, mert igy, mint a szakériőa kimatatták, 10,000 frt takaritható meg. — Ezen tervek áttokin lés után follerjeaztotnek a nm. honvédelmi ministéri nmhoz. — A közgyűlés batáruzatilag kimondta, hogy a b. gyarmati önk. tűzoltó egylet által ex évi szept 8—10 én rendezendő záazlóavatási ünnepélyt anyagi­ lag te erkölcsileg támogatni fogja. — Dr. Feledi Fe­ rencz, a városnak hosszú időn át köztiszteletben álló orvosa, a városi orvosi álloméiról lemondván, — a megürült állomás pályázat ntján fog betöltetni, mely czélból a pályázat az orvosi szaklapokban is közzé tétetik. — Ipsrtermül a polgári iskola egyik terme ajánltatik fel. — Majdnem a higgadtságon túl ment az iskolaszéki jelentés folytán azon (egyébként igen fontos) kérdés tárgyalása, hogy megboldogult Chikán Mihály ntán üresedésbe jött polg iskolai tanári állo­ más mily q-ialificatiójú egyénuel töltessék be, s hogy e tekintetben a városnak mi az óhaja ? — Kövy Ti­ vadar úr arra kérte fölhívni az iskolaszék figyelmét, hogy » választásnál első feltételül tűzessék ki oly ta­ nár megválasztása, ki a latinnyelvből képesítve ^ran. Balázs József úr pedig, egyenesen azt követelte, hogy utasításként adassák az iskolaszéknek, miszerint csak­ is a latinnyelvböl képesített tanárt választhasson. Reményfy József úr azonban semmiféle utasítást nem hajlandó elfogadni, mert a tanárválasztás joga kizá­ rólag az iskolaszéket illeti, hanem igenis azt ő is ontja, és végzteileg Limondatni kéri, miszerint a vá­ rosnak eme óhaja az iskolaszéki tagokkal közölteesék. Hosszabb vita ntán Reményfy József úr ioditványa maradott érvényben, bár az elmékben függő kérdéséé maradt, v»u e joga a városi testületnek, mely az is­ kolaszéket megválasztja te kiküldi, az iskolaszék in­ tézkedéseit felülvizsgálni, s egyes esetekben az isko­ laszéket határozott ntasitásokkaj/ellátni? — Ezek ntán a mértékhitelesitte tárgyában kidolgozandó ja­ vaslattal a városi beltanács bízatott meg. A zajos gyű­ lés fél egykor ért végett. A zsblyl fürdő nevezetesebb vendégei közül fölemlitbetük Hontmegye jeles tanfelügyelőjét Plachý Bertalan kir. tanácsos urat, ki a mait hét elején családjával együtt üdülte végett jött ide. Jnlias 12-én pedig több budapesti tanár kíséretében az ország leg­ első, legtudományosabb hortikulturja Fekete N. nr, a budapesti kir. egyetemi botanikov kert főkerttezc is fölkereste a zsélyi fürdőt, s mig egyrészt a fürdő kör­ nyezetét, a hegy és völgyeket olyannak találta, mely egy kis gondozás mellett igen alkalmassá tétethetnék bármely fürdővondég igényeinek kielégítésére, más­ részt nem győzött eléggé csodálkozni, hogy ép e kitűnő pontot ugv az uraság, mint a megyebeli közönség annyira elhanyagolja. Hasonló parlagi állapot az or­ szágban alig van. A fürdőszobák reformja égető szük­ ség lenne. Vájjon tnde erről a méltőságos uradalom? Nem hisszük! A közlekedési ut végett pedig maholnap bo fog állni u legázsiaibb vad.állapot; azután teásét érte elvállalni a felelőséget az illetőknek. �NÓGRÁDI LAPOK. Orgona készítő. Losoooaoa, mint érissitensk, es fáradozásuk folytán következő adakozások uyngtáztat betanulták az allo homoeopaths veszekadást. Gyón időauriut Slsinrtich LIpőt budapesti orguua ktezilő, nak nyilvánosan az egylet mély köszönetének kiieje- győzi Etel (Ella), Tisztái M í kaa (Hzaredi), sa oltani róm. kath. templom Moserfélt orgonájának sése melleit, é« pedig: I. Felaenburg Anna Ligeti Gésa (Várkosyij msgáilták helyűket — helyrcAllitAaAval foglalkozik. Es a moator as, a ki ivén: Felsenburg Anna2 írt,-- 2.1rsinocz Júlia Csütörtökön julius !8án ismét Csíkyest A „esif Losonca vidékén a tamasi, as ozdini, a kokovai é» Ivén: Irsineez Julia I frt. — 8. Áuinger Nán­ ra nyomorúság,* Csiky legkifogástalaaabb dor né Ivén! Áuinger Nándor2frt — 4. Frőblicb ráhói orgonákat a kOsOnség telies meg jlégcdésére jn társadalmi aziniuűve oly összevágó előadásban kertit lányos áron késaiteUo. Ezenkívül Pest, Székesfehérvár, ■V llmos né ivén: Straizinger Jakab, FrőblicbAppel színre, minőt még eddig nem latiunk ssintesetaktói. Békés és más megyék egyházaiban kéaxQlt orgonák Emma i—I frt, — 6 Mayer Ferenozné ivéo: Az arena zsúfolva volt. Az est bős* volt Gyöngyö­ Mayor Ferenozné I frt — 6. K o b n Árminná ivén: si Et o I (Eszter > kinek a megérdemeli tapsokból is tanúskodnak szakértelemmel párosult művészi ügye. Ságéról. Lapunk t. olvasóinak ügyeimét a midőn ez N. N-2 frt - 7. Kicin Jak nőné Ivén: Gróf bőven jutott ki. Makróczy (Tarczali Jenője, ügyet­ orgona készítőre felhívjuk, tudatjuk egyszersmind, Forgácb Antalné 6 frt, Elein Jakabné 2 frt, Lurch len volt és legkevéebbé elegáns Balassa (Bálnáij Anna, Bákoey Ida. Rákosi E'elka, Stűtz Aotalné, Ho­ nébol eltalál te a szenvedély igazi hangját, de egész hogy Losoncion leendő 6 heti tartózkodása alatt qj ze r Adalbeta, Elein Dávidné, Mracsko Julian, 60—60 ben kissé kényelmeskedő volt. B o eek ai J ó se a orgonák megrendelése, vagy régibb orgonák kijevi kr. Braun Rozália 40 kr N. N 80kr. — 8. Balázs kitűnően adta a szakácsnőből előléptetett bérmaetettása Iránt teljes birodalommal fordulhatnak. A levő nét. Minden izében csattanósan, minden moadulatábM lek kossá a losonosi róm. kath. plébániára intézbetők. Ferenozné ivén: Balázs Ferencxné 2 frt, Haiplen iéllemzően játszott. Kövesy napidijaaa a készlete­ Byásihlr Leaujtólag hatott azon hir,' bogy ‘Pa- Gergely,' Orrnsy Antal 1—1 frt. (Folytatjuk.) kig kidolgozott, minden provinciális túlzástól és mo­ osolay Imre kir. fognásfoiogyolő, ki oehiz betegségé dorosságtól ment, bús vér alakítás. Ligeti Géza bői alig-agy pár nap előtt kilábadt, — f. hó 12éu (Poprádijáról) hasonlót mondhatunk. A léha, pipogya d. u. fél kettőkor szélbűdés következtében 63 éves Színház. Julias'8-án ,Boccscció,‘ Telt házi korában kimúlt. — Temetése f. hó léén nagy rész­ Az előadás, tekintve a sok uebéxaéjjot, eléggé sikerült gavallért színpadi „ebiekkel mutatta be te eg} ceep pet sem volt „únálmái.* A tapsot jól megérdemelte. véttel ment végbe. A gyászlap következő jelentést volt Bocskai Jóssá Fiamettája elég graliosur tees: Pacsolay Imréné született lloilsy Mária, a többi volt Balasaánéa czimszerepbeo iparkodott meg­ A meilókszerepek ií jő kezekben voltak, csak a Mc -rokonok nevében is, mélyen szomorodott szívvel jelenti tenni minden tőle telhetőt Legjobb volt a K O v e s y rok ügyvéd szeiuélyesitője volt — egy szemita kifeje­ Aeéteg. felsdhetlen férje, Paczolay Imre kir. fogház folügye Lambertucciója."— Julias Óén, vasárnap a „Sárga zéssel élve — nagyon . s n a s z. * — lőnék,-1882 ik évi július 12-őn jdélután^fél 2 órakor csikó,“ Csepregby legkedveltebb népszínműve. A jövő heti színházi műsor: Kedden f. hó J8áa élte 83-ik évében szélbűdés kOvolkeztéboo történt gyá­ Tóth Antal (Csorba Márton) nagy népszínműben szos kimúltál, a boldogult holt totemsi f. évi jultns talán lulnegy pátbosszal játszott, mint mindig, most „Házasság gőzerővel* mulattató franczia hó 14 éo tléhiián 6 órákor/fognak a belvét bitv. Szer­ is lelkesen. Kopócsiné (Ágnes), Tisztái Mik­ bohózat. — Csütörtökön ŕ. bó 20 án „F í g a r ó há­ tartásai szerint a b.-gyarmati airkertbe OrOknyugalomra sa (Csorba Laczi), K O v e s y (csárdás) leginkább ki­ zassága* Beaumarchais világhírű vígjátéké, itt tétetni. Nyugodjék békében l —A régi gárda egyik jo- tűntek. — Julius I l-éu „M u k á n y i,“ Osiky képte­ először — Szombaton f. hó 22 én Balaaaáaé Gilds les tagját temették el kOzrészvét mellett tegnap juo. len, de néhány mollékalakén bocaáuandó bohózata jutalmául: A háromcsőrfi kacsa kitűnő víg .bő 14-én Szécsényben, — Halmay Adolf nyugalmazott került színre. A czimszarep Tóth Antal kezébon operetté. — Vasárusp f. bő 23án „Árva Zenes őrnagyot, ki a szabadság barezban tevékeny részt vett volt, de ő sem tudott mit csinálni o torzalakkal, iljali ka* Lukácsy Sándor uj népszínműve itt először. Béke bamvoira. a sokoldalú se lehet mindenoldalúI Bocskai Jó­ Adakozás. A balassa-gyarmati Ónként ssá (Margit) gondosabban játszott mint eddig szó ťslsUt SMtksuU: tea tűzoltó egylet parancsnoksága részéről az kott. Bia l a s s a (Zápolyája) talpra esett. K ö v e e y egylet részére beszerzendő zászló árának fedezésére (Kozák Manója), némi túlzást leszámítva, nagyon jelHorváth Danó B.-Gyarmat és vidéke nemeakoblő hölgyeinek becses lemzetes. Tisztái Károly és Makróczi jól HIRDETÉSEK. A aátoralja-ujhelyi kiállításon az első díj s arany díszoklevéllel, a zombori kiállításon a „magyar ipar fejlesztéséért“ dicsérő oklevéllel jutalmazott a magyar államgépgyári Alulírott Robey fele 8 lő erejű gőieséplő géppel, gőztnozgony és va^Jkerettt g’íízcséplííg'épeért, mely elevátorral van ellátva, eséplóseket elfogad, s to datja, bogy a gép még nincs senkinek odaígérve; jó, valamint a sátoralja-ujhelyi, adai, zalaegerszegi, rimaszombati és a szécsényi kiállításokon első dijakkal kitüntetett tinta is gyors munkáért kezeskedik, eddigi működi szabad. járg-ány-cséplósrépck, tisztitó és zsákoló készülékkel Mit nagyobb gazdaságok bizonyítványával igazolni képes. — Kisebb gazdák terméseit is, többet egjtvs tömörítve, csépiéi végett elfogad. Nagyobb vállalko zás mellett sz eddigi árakból kitezáztóU engedtetikB.-Gyarmat, 1882. juntas 30 án. FEHÉR MIKLÓS Wejsz Jéaáa, ■tat W0k<i» Panacs aMgttasm*. vezérügynöke magyar, osztrák, angol, franczia, amerikai és német mezőgazdasági gépgyáraknak, Budapest, üllői út 25. sz. „Köztelek.“ Ajánlja legnagyobb és dústartalmú raktárát az általa legelőször behozott, leg­ újabb és legszilárdabb szerkezetű járgány-cséplőgépeit 2 —4 lóerőre, tisztitó és zsákoló készülékkel, továbbá kisebb cséplőgépeit kézi vagy 1 —2 lóerejű járgány-hajtásra szalmá­ én törek-rázóval vagy a nélkül, tisztitó és választó rostáit. Trieur konkoly-, bükköny- és zab-választó, valamint a mezőgazdaság szakmájába vágó minden egyéb kitűnő szerkezetű gépelt a legolcsóbb árak és kedvező feltételek mellett. Képes ár-jegyzékek kívánatra ingyen és bérmentve. GÉP-OLAJ, valamint egyéb gazdasági czikkek, kitűnő mi­ nőségben igen jutányos ár mellett kaphatók Feledi Henrik kereskedésében B.-Gyarmaton. Árverési hirdetmény. A szécsényi kir. járásbíróság területén lévő, pilinyi 57. számú telekjegyzőkönyvben foglalt kétnegyed telek, ház és szőllőnek 991 frt kikiáltási becsárú Borzák József nevén álló fejrésze, Okolicaány István 210 frt követelésének kielégítése végett, Szécsényben a Van szerencsém a tisztelt czimŰ gazdakö­ rön Béggel tudatni, hogy raktáramat nagy vá­ lasztékú gazdasági gépekkel, eszközökkel és mindennemű műszaki czikkekkel elláttam, és a legjobb hírű gyárakkal kötött különleges egyezségnél fogva azon helyzetben vagyok, hogy ezeket a legjutányosabb árakon adhatom, például kézi cséplőgépeket 80 frtól felfelé raktáraiinból és törekvésem oda fog irányulni, hogy tisztelt vevőimet ez idén is a legjobban, leg­ pontosabban és leggyorsabban kiszolgáljam. Mindennemű javítások elfogadtatnak pon­ tosan és legjutányosabban teljesittetnek. Btudhalter J. A■éraűkl IrsSa 4a raktér LsMsctss, s kizatérea. FHriet Baar<—3 teroxekáay.te, étaeaatl raktár O-Zilyoakaa EGY legalább három felsőbb obztAlvt végzett tanuló felvéte­ tik GAZDIK LAJOS vaskereskedésébe B.-Gyarmaton. telekkönyvi hivatalban 188S5. évi angru.«ztn« hó 21-én d. e. 1O órakor, 10-száztóli bánatpénz letétele mellett, becsáron alul is, eladatni fog. Okolicsány Manó, Lo«»an. 'Mérnöksegéd kerestetik. Egy fiatal technikus, ki a földmérésben, térkép és építészeti rajzolásban jártas, azonnal foglalkozást nyerhet Elsztner Ferencz mérnöknél Balassa-Gyarmaton. �NÓGRÁDI BROGLE LAPOK. JOZSEF gép és rostalemez gyára Budapesten GYÁB: TAóxi-ut, oastrAk allamvMpAlya közeidben. RAKTÁR: váozl-körut, 68. az. a. Ajánlja minden gazdasági kiállításon kitUntctolt, javított gyártmányát, mint: TKXHJTTZEIÖIXJHIT változó rostával, tisztító-gépeket azelelővel, különlegességek malmok szfcmira; hárman ekéket, szabadaloiu-szám 28,466. Chaóplőfjf'óp-roMtdk, lyukasztott óm hajított lemezek, vas, ácséi és czinkbol, valamint mindennemű mezőgazdasági gépek és tárgyak. A.rjeg*yxékek kívánatra ingyen ént bérmentve. A divényi senioralis uradalmat és közbirtokos társait jlletó s 1883-ik évi január, hoM-tólJlSSö-ik évi deczember hó" 31-én kiadandó haszonbérletek jegyzéke. Község JKihaszonbérlés tárgya a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Zsély Óvár Dacsolam Zahorí B.-Gyarmat 9 9 » * Lóriaczi # 14 Szeles 15 Kis-Sztráczin 16 Szent-Péter 17 18 ’Alsó-Esztergálj’ 19 Nagy-1 .am 20 .Lest 21 22 Íjzí: • Turo pólya > Divény • .1 Divény-Oroszi •• Bzova Vámosfalva 9 Kottmanlehota • • 41 42 43 <44 45 46 47 48 49 50 51 52 9 9 Tosoncza 9 Gergeiyfalva Polichnó Miágy ó Málnapatak Madacska Veres“ Kikiál tási ár frL kr Fizetési határidő 500 jun. s aug. 1. sósari fürdő 250 , privát italmérési jog, házzal l/t évenként előre 30 j|10. hold föld, 1 hold rét j;; SzGyörgy Sz.Mih. jjpnvát italmérési jog, házzal j» . fej 400 gprirát italmérési jog (Zöldfa fogadó) _ 3050 Q £ 140. 40 iparát italm. j. (Elfér F. féle) * O jförhaz (Quittner-féle) 3 600 a közös italmérési jog (Schóufeld-féle) “ 550 , 1 , ü. Z- (österrcicher f.)£ 500 a Q iű ?• ; .11 á- (Herczog-féle) 400 > » ij . (Schvarz H. féle) 400 j (privát raaloin|Nvirjesben 200 800 privát italmérési jog, ház, kert uradalmi tag közös italmérési jog 600 négyszögöles baltelek Lipinai legelő uradalmi tag közös^malomjog privát^malom közös italmérésijjog 15 hold fűid 5 hold rét 19 hold föld 9 hold föld 2 hold föld */4 rész italm; jog és 2 malomjog 2 hold föld 215 150 3 100 200 280 350 700 60 25 42 25 £6 400 15 Árve­ rés he­ lye és napja tűzkár bizt., összes ép. jav., vízcsatornák tiszt, tűzkár biztosítás ésjépület javítás uradalmi birkák alá alom és pásztor élelmezése tűzkár biztosi tás és összes épület javítás tűzkár biztositás és épület javítás 1 Ť a Z* £5— -s Ü 2S E • J? —i CM Feltételek n te SS S tűzkár biztositás és épület javítás tűzkár biztositás és épület javítás */4 évenként előre cl */4 évenként előre Sz.Györgykor cgysz. fl •4 Sz.Györgykor,cgysz. cm {Losoncáról 2 fuvar B.-Gyarmatra iV< {évenkéntjelére ti s y4jevenkentael0re 3 « jtúzkár biztositás és épület javítás a 74£é venként, előre -x tűzkár biztositás és épület javítás CM í*/4 évenként^előre QO -2 ,Sz.GyörgyjSz. Mih.( Sz.György Sz.Mih.J ~ ä 4 3 Sz.György Sz.Mih. Sz.György Sz.Mih. s Sz.Gyürgy Sz.Mih. */4 évenként előre tűzkár^biztosítás ésjösszes épület javítás jan. 1-én egyszerre 74 évenként előre jávori tag 610 .Szerinecz* nevű 8 hold rét 7, évenként előre 30 346 */4 évenként előre Tomanovai|73 h. föld és rét 86 Tomanovai£29 hold föld 7, évenként előre Zsarinszki tag 550 7, évenként előre Rusznák és JHlbocska nevű tag] J | 330 ’7j évenként előre többrendbeli jfold, rét, kert január 1. julius 1. 22 I hold föld, 5 hold rét ! január 1. julius 1. 200 210 holdjmerei legelő 162 hold föld 400 7 hold föld . 50 ‘a Í> a £ 12 hold rét 60 S32 27 hold rét 90 •Q O ~6. 24 .Kotlik* nevű marhacsapás] t •a uradalmi tag 120 */4 évenként előre’ közös italmérési jog 7, évenként előre II hold nradalmi tag 60 */4 évenként előre, 60 */s rész italmérési jog jan. 1-éu egyszerre 1066.-négyszögöl beitelek és“kert |J 2 */4 évenként előre ^privát malom 85 */4 évenként előre, flptalmérési jog és ház* l 321 7 évenként előre 28 X7It rész italmérés £ '/, évenként előre privát italméréi;* { 55 jan. 1-én egyszerre. *1 hold kert ' 6 •1 c d -O >. 3 3 Ct a o á CM 41 00 CM 106 szekeres vagy eke napszám 100 gyalog és 6 szekeres napszám. 60 gyalog napszám 3 H 3 « ► *© 6 favar CM 00 GO 9* a o •d >» a > Q tűzkár biztositás és összes épület javitás tűzkár biztositás és összes épület javitás Az árverés mindenkor reggelt 8 órakor veendi kezdetét Árverezni kívánók kötelesek a kikiáltási ár egynegyed résrét bánatpénzül letenni, s azt az árverés befejezte után az egy évi bérösszeg egy negyedére, esetleg ha kivántatni fog felére, sőt egy éri bérösszegre kiegészitve az uradalomnál hagyni. Egyéb árverési feltételek az árverést megelőzőleg a helyszínén megtudhatók. Kelt Balassa-Gyamaton, 1882. junius hó 30-án. A divényi senioralis uradalmi kormányzóság. Nyomatott a kiadótulajdonos Kék Lászlónál B.-Uyarmaton, 1882. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document https://dkvt.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1876-1882_01346.jpg https://dkvt.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1882_07_16.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1882-07-16 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context bibBBM00390745 http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=marc&amp;recnum=168900&amp;showtype=marc Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Kék László Balassagyarmat Rights Information about rights held in and over the resource Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább! https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdaságtan Helytörténet Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 10. évfolyam 29. szám (1882. július 16.) Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap Type The nature or genre of the resource periodika Balassagyarmat Helytörténet Kék László Közgazdaságtan periodika Politika Társadalom