https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/8b7a69f32c567b21e37d1b02738821b3.jpg bf7ad71d89603f620589ae99516e965a https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/369d64ca0af0ffa4dc09d74ced310d15.pdf 2ea7eed6a053d6060c43826b8fd91084 PDF Text Text B.-Gyarmat. — Tizedik évfolyam. 8-ik szám. Vasárnap, 1882. február 19. NÓGRÁDI LAPOK és HONTI HIRADÓ. Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap. X<ö/<sst4«< K<ím im • frt. Fit Itt* s frt. JCnfM ssdm ára Íti«cj»4t« I frt 40 kr. IS krajctár. KUtMtal csapás a kliáóUvaUlatt lakat ■.-Qjanaalsa. Alispáni jelentés (a fatorair l»-lki kkalgaag. tllaaa.) Tskintetes közigazgatási bizottság! A nsgy ét körjegyzői szövetkezetek kis községei­ ben, as 1878. év elejétől beszedett közpénzeknek, a múlt évi 481 számú közigazgatási bizottsági határozottal <1* rendelt leszámolása alkalmából felmsrülendő költségek fedezetére, utótagot számadás kötelezettsége mellett a nmgú bolflgyministeriumnál 600 irt póthitel engedé­ lyesbe kérelmeztetett, mely tárgyban as ismételve történt fsltsrjeestés folytin a nmgú belügyminteterinm folyó bó 6-án kelt 7800 étimé leiratában kijelenti, miszerint as ellen, hogy esen leszámolás folytin fel­ merülő, de a legnélkttlözbellenebbre szorított költségek as elére nem látott kiadások rovata alatt as 1888. évre engedélyeseit javadul maxisból fedeztessenek, as e részben teendő indokolt, e a kiadásokat részletesen előtfln. tető kimutatással felsorolt felterjesztés alapján nehéteéget támasztani nem fog- Habár fótOrekvéeem eddig ia oda iránytűi, hogy a megyének felügyeletem alá he­ lyesett vagyonával a tehetőségig takarékoskodjam,>sért még earn merek azon reménynek kifejezést adni, hogy esen költségeket a legszűkebb korlátok közé szorított javadal makiéban eszkOzlendö megtakarításokból telje­ sen fedezni sikerüljön, minél fogva kérem a tekintetes közigazgatási bizottságot, hogy as akként fedezetlenül maradandó költségek beasodéaa tekintetéből a mull évi 1449. esám alatt hozott határosaiét érvényben hagyni méltóit itték. A múlt 1881-ik évi 89850 frt 70 krban előirá­ nyozva volt kOamunkaváltaig lerovására a folyó év alsó napjáig Összesen 70810 frt 40 kr. folyván be, a jelen évre, mint múlt évi hátrálék 19840 frt 22 kr. vezettetett át; mely tartósáé lerovására a folyó évben • mai napig 6190 frt 9 kr. vételéztetett be, a múlt évi hitrálék jelenleg még 13650 frt 15 krt tees. A múlt év folyama alatt befolyt e felhasználása Idejéig a helybeli bárom pénzintézetnél gyümölcsösén t.kintetéból elhelyezve volt közmunka pénzek a folyó év elad napjáig 657 frt 7 kr. kamatot hoztak, mely Összeg a pénztár javára bevételeztetetL A mait évi természetben kötelezett, de le nem szolgált kOsmunkaváltaági dijakban a folyó év alatt ezen pénztárba 533 frt 10 kr. folyt be. Az 1878. évet megelőzd, úgy az 1879. és 1880. évekből hátrálékban maradt közmunkaváltságbeli tar­ tozások lerovására, melyek a megye közgyűlése által 31433 frt 70 krban lettek megállapítva, a leszámolás eszközlésétől a múlt év folyama alatt 1537 frt 66 kr, a jelén évben pedig 378 frt 25 kr, igy összesen 1915 frt 91 kr. folyván be, az e czimen vezetett bitrálék még mindig 19517 frt 79 krt tesz; mely tarto­ zásnak legkérlelhetetlenebb behajtására a járási szolgabirák a legközelebb maliban is általam a legszigo­ rúbban elutaaittattak. A közigazgatás tarén a rendesen folyó ügyeken kívül semmi egyéb megemlítésre méltó esemény nem fordult elő. , A személy és vagyonbiztonság, a közigazgatási bizottságnak 1878. évi 1010. szám alatti határozata folytán a járási ezolgabiráktól beérkezett hivatalos jelentések szerint, a legközelebb lefolyt hóban is tel jesea kielégítőnek mondható. Kelt B.-Gyarmaton, 1882. évi február 13 in. Madách Káráig, alispán. zsidó kérdés. A A gondolkodó emberre nézve komoly esemény a uidóöldözés, mely Oroszországban már sok ember­ életbe került, Németországban pedig a veszélyesebb kitörést csak- államhatalommal lehet sz idő szerint visszalartóztalni. Magyar hazánk nem alkalmas talaj az ily faj- s vallásfelewzsti üldözésekre: de nem sza­ bid eltitkolnunk, hogy a zsidók elleni neheztelés min­ den osztálynál észlelhető; és hojy azok száma arány­ _ Iliritthtk Sljtn öt kaaiboa patitaar 5 kr. Btlya, átadta totíktaUtail SO kr. Nyllttdr garaoad aarakOkr. — Vagyatok áa UbtooSri klrdaUaak JaUayoaaa eaakMliataak. lag kevés, kik magas álláspontra emsikedve, a zsidó ban az embert őszintén védik, és a mindinkább el­ harapódzó gyűlölködés helyett azon módokról gondol­ kodnak, miként lehetne a zsidóságot a többi népfa­ jokkal s vallásfelekezetekkel teljes öuzbangzisba hozni, és az annyi szellemi tehetséggel megáldott s annyi anyagi kincsesei rendelkező zsidófgjt a nemzet testébe úgy beolvasztani, hogy ne csak látszólag, ds őszinte meggyőződésből velünk egy összetartó egészet képezzen. Az a korszak arany betűkkel lesz beírva az emberiség történetébe, midőn a zsidóság teljes őszhangzásban fog élni a többi népfajokkal, levelkOzsodi felekezetien jellegét, megszűnik az anyagiság föllétlen bálváoyozója lenni, és a helyett a szellemi kincsekre fogja fektetni a fóeűlyL Midőa a zsidókérdés fölött elmélkedünk, ne hagyjuk magunkat egyes kivételes példák áltel tév­ útra vezettetni; mert a zsidóság közt sok, tisztele­ tünk és szeretetünkre méltó ember van, a kikre az antiszemiták vádjai nem vonatkozhatnak. Az igazán, s igy erkölcsileg Is mivolt emberek, faj s valláskülOnbség nélkül az egész világon egyöntetű osztályt képeznek, és a közös testvériséget megápolják. Én a zsidóság zömét, a köznépet veszem vizsgálódásom tár­ gyául {mert ott találom főt a kOzel kétezer éves el­ hanyagolás által kiképződön zsidó természetet a maga eredetiségében. Azt mondják az antiszemiták, hogy a zsidóság nyílt sebet képez az emberiség testén; életének czélja * vagyonszerzés; haszonért cltűr minden szenvedést, el még a gyalázatot ia Szomorúin tapasztaljuk/' — úgymond, — hogy a mely községben elszaporodik a zsidóság, a nép megdöbbentöleg elpusztul, úgy, bogy maholnap a föld népe merő proletárokból fog állani, a kik az állam léteiét is bizonytalanná teszik. Az italmérési jogot osaknem országszerte mesés árakon haszonbérbe veszik, de azután hamisított italokat mér­ nek; a népet spirituszai testileg is elnyomoritják; a borkereskedést hamisításokkal megrontják; a más felekentek ellenében egymás közt szövetséget kötnek, hogy a boldogulható minden módját magukhoz ra­ gadhassák. Szóval a zsidóság kiszívja a más fajok életerejét, s magához törekszik ragadni minden va­ gyont íme, ezek a vádak súlyoeabbjai. Minthogy az ember se nem oly jó, mint barátai tartják, sem pedig nem oly rósz, mint ellenségei hir­ detik: igy sok túlzás van eme vádakban is; de fölte­ szem azokat valódi tények gyanánt hogy még teljéé valódiságuk esetén is megvilágítsam a kérdést, fölso­ roljam az okokat, melyek a bajt előidézték, és meg­ jelöljem a módokat melyekkel ut meg lehet, sőt meg kell orvosolni. Nem volt szabad a vádakat elhallgatnunk. Is­ mernünk kell, hogy a bajt orvosolhassuk. Nagy tévedésben vannak azok, kik a zsidóság ezen fölsorolt hibáit a fajnak, vagy a zsidó vallásnak tulajdonítják. Minden ember'ártatlanul születik. Min-, denki magának szerzi meg az erény koronáját épen úgy, mint a bűn gyáazrnbáját. Csak külső okok be­ folyása tehette a zsidóságot azzá, a minőnek az anti­ szemiták jellemezték. A bűnben fogantatás dogmája képtelenség. Mózes a nagy reformátor, hogy az egyiptomi szolgaságban elosenevészett népet á te lak it hassa: negy­ ven évig vándorolt vele a pusztán, hogy bevárja a javithatlan Öregek halálát, az újabb nemzedéket pedig zaját szellemében fölnevelhesse, hogy azután azzal nagy czéljait végrehajthassa. Hogy az uj nemzedéket a maga erénye tisztaságában fenntartsa: isten paran­ csaként megtiltott minden érintkezést a szomszédos bálványimádó népekkel. Hogy a szolgaságban elsül­ lyedt népet emberi méltósága tudatára ébressze: lelke­ sedve hirdette, hogy a zsidó nép istennek választott népe, és kőtömb minden más népeknél. íme, ezek fő indokai a zsidó elszigeteltségnek, s a más fajok meg­ vetésének ; a minek ugyan napjainkban, a megválto­ zott viszonyok közt nincs többé semmi értelme: de azért az orthodox-zsidó nem csak össze nem bázaso dik más népekkel, de még csak nem is étkezik velük, tisztátalannak tartván mindenkit magához képest Mózes vallása, — mely a szentiráson, az ó teatamentomon alapszik, — nem foglal magában semmi kárbozatost; ellenkezőleg a legnemesebb erkölcstano­ kat találjuk föl benne; kútfeje as a keresz­ tény vallásnak, mely csak reformját képezi annak: azonban a vallás magyarázói, a tudós papok munkáiban, — melyek a talmudot képe­ zik, — mégis találni ellenséges érzelmeket az őket tűzzel-vassal pusztító népek iránt, a min csodálkozni épen nem lehet; mert Jeruzsálem elpusztulása óta szétszórtan s teljes elszigeteltségben élvén a zsidók A lap aaalltMi rtaakra a a ay&tUrr* vsaaUuad sdaása UalaaUayak a aaarkaaatfhfa kSIdsadak. KiMatUal ptaxak. rarlaaaattok. *a hiriattaak a ktaddtoea íatáataASk. más népek közt, megvetésnél, üldözésnél, szeretetlenségnél egyebet nem tapasztaltak. A uidóüldözáeek koroukintmeg-megujultak.a midőn vérfürdőket készítettek a boldogtalanok számára, vagyonuktól pedig megfősztolták. Még mesterségeket is esak néhány évtized óta szabad űzniök. Hivatalokra nem alkalmaztattak. Sok országban állami törvények által tettek a pénzüzérke­ désre, mint keresztény emberhez um illő foglalkozásra utalva; pedig hát az uzsoráskodás nem nemesíti az erkölcsöket, s Mm ápolja a felebaráti szeretetet. A hivatalnokok, földesurak, de főleg tisztjeik, — tisztelet a kivételeknek, — fejős tehénnek tekintették a zsidósá­ got. A zsidónak áldoznia keltett, ha igazságot akart magának szolgáltatni, ha vallását akarta gyakorolni. Szóval sok pénzre volt szüksége, hogy személy s va­ gyonbiztonságát megvásárolhassa. Nem csoda tehát, ha a zsidó minden áron pénzt akart szerezni; mert • nélkül nem ismerték el még létjogosultságát sem. És ez igy tartott majd kétezer évig. A zsidóság ezen magára hsgystotteágábaa, ily bánásmód mellett nemes erkölcsökre szert nem tehe­ tett, s sz idegenek iránti felebaráti szeretet szivében mély gyökeret nem verhetett. Hogy mélyebben nem süllyedt: az erős btzoDyitéka annak, hogy a jóravaló hajlandóság nagy mértékben meg van benne. Ezen szomorú századok legyen bála a gondvi­ selésnek, elmúltak: de a tataiadban azok emléke fel­ maradt, és a tudatlan rabbik kiengesztelés helyeit fölszaggatják a behegedt sebeket, és sz orthodoxok szivében az elkeseredés ápoltaiik. E bajon te cask alOlvilágoeodás és a mosaismu érvényre emelkedése Bogit. — Az tehát a kérdés: mi módon lehetne a teztat századok mulasztásait helyre pótolot, és a zsidófajt sz emberiség javára átalakitni? Én a zsidóság erkölcsi sfllyedésének fő okát a törvényhozások és államkormányok azon gondatlansá­ gában találom, bogy századok bosszú során át őket magukra hagyva, martalékul engedték a vakbuzgóság nak, az üres vallási szertartásoknak, a nélkül, hogy a zsidóság valláferkOlosi életének nemesítéséről gondos­ kodtak volna; 'mert papjaik még napjainkban is egy részben Írástudatlan emberek. Eltűri a kormány, bogy a testi s lelkikép elsalnyult bocberekből rabbik válhassanak, és Mózes nagyszerű vallásának tanítása oly egyénekre bízassák, kik a vallás szellemébe behatolni képtelenek, a hívek erkölcsi neveléséről pedig fogat­ tunk sincs; mert a vallást merő formaságokban, üres czerimóniákban 'keresik; pedig a vallás nem dogma, nem ezer i mo n l a, h an em e r kö 1 • esi élet Ezen előzményekből önkényt következik, hogy.a zsidóság valláeerkölcsl életének újjá teremtése a csalhatatlan gyógyszer, és e czélból'a színvonalon álló papi * tanítói karra van szüksége. A tapasztalás bizonyitia, hogy minél miveltebb s jellemcsebb valamely vallás papsága a tanítói kare: annál nemesebb a hívek erkölcsi élete. Az államnak joga van megkövetelni, bogy zsidó papokká csak oly egyének válhassanak, kik a bölcsé­ szeti tanfolyamot jó sikerrel bevégezték, érettségi ma­ gát tettek, a rabbi-képezdében legalább annyi időt töltöttek, mint a keresztény papok, teljes kiképeztetésüket okmányilag igazolják, és az illetékes hatóság áltel a papi teendőkre fO0ogosittattak. Nem találom kielégítőnek sz 1868—9.' évi zsidó egyetemes közgyűlés megállapodásait; mert azok sze­ rint a négy elemi osztályt bevégzatt egyének fölvé­ tetnek a talmnd iskola alsó osztályába, a hol két ével löltvén, átmehetnek a felsőbb osztályba, onnét pedig két évi tanulás után átléphetnek a rabbi képeidébe. Nyomát találom ugyan annak, hogy sz ily növendé­ kek ez idő alatt más Iskolákba is járhatnak: de a papi pálya mnlbatlanul megkívánja a bölcsészeti tan­ folyam bevégzését, és az érettségi vizsgát, mielőtt a papjelölt a papi-képezde küszöbét átlépné. A vallás és közoktatási miniszter jogköréhez tar­ tozik, sőt elengedbetleu kötelessége az ily rabbi elő­ készítő iskolákra és képezdékre gondosan felügyelni, mert ezek okoznak a nemzetnek aggályokat. Bármennyire osztom is a szabad egyház a szabad államban jelentőségteljes egyházpolitikai elvet: de az államnak felügyeleti jogánál fogva hatalmat tulajdo­ nítok arra nézve, bogy a papság teljes kiképeztetéeét megkövetelhesse; a tankönyveket megvizsgálhassa; az oktatásit* nyilvános vizsgákat ellenőnzhesse; és megparancsolhassa, bogy sz isteni tisztelet élő ■jrtlven, s * mennyire lehetséges, az állam nyelvén tar­ tassák meg. Ki kell küszöbölni minden titokzatost, hogy a más vallásnak bizalommal és tisztelettel visel­ tessenek a zsidó vallás iránt. Nem szabad eltűrni, begy a régi állapotok addig is váltoxallannl fentart smash, �NÓGRÁDI ssig a jelenleg alkalmazott rabbik te taeitók kihal­ nak: haneas országaiért* arig^rAan uieg kall vizsgálni, bírunk • a most működő rabbik te tanítók annyi ké pesaéggel te jsUwnfwldhotloaaťggal. bajy a bivak vaüáaetbölcsi nevelését rájuk letel butái; te ba nem bírnak: irgalöm nélkül elmoáditandók; mtrt a uem Misek e nagytonlo*-ága keidéiben, • épen a zsidóság tedekébra nine* voszUgatni való ideje, te .aalns rei publics* taprcms lex sato * A sugk«-p«xdáket be kell •áraink a bocheraégot pedig erét kell oszlatni, hogy as itjak ate kasíno* diel pályát keressenek. A szétszórt egybáskteságekben vá^dorpapok te tanítok Által kell a szükségen scgtteni. A bol a hírek képtelenek n szükségletet fedezni. te a zsidóság cgyetemo acm »egitbetne a bajon: as állam kfttclcatega segédkezet nyújtani, miként a többi vaUásfalckesctekuél. történik. U“ érdeke* as izraelita coogreasus uo a cmUkirata, melyet 1870-ben as urtbodoxuk vádaskodása ellenében as országgyűlés elé terjesztett. Ki van ebben fejtve, begy a iáidé bittan forrásai as Írott törvények, vagyis a saentiráa, aa ó testamentom, te a tudós rab bik műveiben, vagyis a talajodban följegyzett szóbeli hagyományok, (traditiók). Esen hagyományok a Sebülchan-Arncb óévá műben vannak rendszerbe foglalva. A karaiták kizárólag csak ax írott törvénynek, a aseaÜTásnak ismerik el kötelezd erejét, a talmndot bhlanforrásnak nem tartván, s ezért ki is léptek a többi izraelita bit felek özetek kötelékéből A többi zsidák a karaitákkal szemben, a ttosaico-rabbintcns tan követéinek nevezik magokat. Ezen fóltiHgiuitis útin nincs értelme a zsidóság két kfltöobözö felekezetre törttel ssakadAaAnak, te sz ortbodozök dédelgetővé • aak; marta moeaismns sz egyedüli zsidóvá Ilia, a tab urad pádig esik kommentárja, magyarázata a Tallisaak. Figyelemre méltó továbbá azon erő* vita, moly' aa otthonosokkal szemben lefolyt, a kik n Ulmndrs, vagyis a rabbik tanításaira, te nem u írott törvényre, nem a saratiráara fektetik a fteélvt, mivel hogy a rabbik által befolyásoitatnak. A rabbi tekintély tehát több nekik sz isteni tekintélvnél. Ezen tévtan sok inasra vezethet, melyet csak a felvilágosodás, a mi veit s jelleme* papság háríthat el, midőn a m o s a Í s mns magaslatára omol kedik, és a tál­ asad mindinkább háttérbe szorul. Hogy a zsidó vallás ezen szervezetében mily nagy fontosságú a papság magas képzettsége: szol gáljon példán! néhai Schwab Loo pesti hírneves fő­ rabbimul 1 SAS-ban, az iskolából kilépett zsidó ifjúság számára irt oktatása. Ezen nsgymivehségfl férfiú a maga kis munkáeskájában egy l’ál apostol magsaia Ura emelkedik; hirdeti as feszes emberiség test réti­ ságit; lelkűnknek, szellemünknek közte isteni erede­ tét; visasaatasit minden felekezetiességet, és egyelőmica, as egész emberiséget felölelő nézpoutokra ve sérii olvasói figyelmét Ima, mennyi függ a pap egyéniségétől. Hová emelkednék a zsidóság ily nemes te bölcs férfiak vczetéee mellett, és hová sülyedt a bocber rabbik után indulva. De nem elég egyedül a vallásra és az iskolákra bízni a zsidóság uná születőiét: hanem bölcs lörvé nyakéi kell alkotni, a melyek elvegyék az alkalmat a tovább rtlyedtere. Ugyan kérdem, minő indokból törülték el as uzsorát örvényt, mielőtt pénzügyeink akként rendelteitek, bogy a stolid kölcsönzők olcsó Sót kaphattak votes, miként napjainkban? Látjuk, □r u egykori uzsorások vagy a pénzintézetekben yesik el pénzeiket, vagy ingntfanságokba fektetik; mert nem volna okosság többé tőlük venni kölcsön, midAn olcsó bankok és pénzintézetek állanak a kö­ zönség rendelkezésére. Ezen meggondolatlan törvény moonyi ssidót te keresztényt csábított a szabaddá toll uaoráskodásrs, te mennyire fokozta a zsidógj-filöletot. Kérdezem továbbá, bogy állami közvetítés mel­ lett miért nem törölik már el a rege le- monopóliumot, hogy az jövőre a községek köyűredrimől képezvén,, közhalósági felügyelet alá kcrüiue. és etak annyi, he lyiségben gyakoroltatnék, bogy a közönség szükségle­ tén dr megfelelne ugyan, -de, a népet a fölösleges korcsmák mindinkább iszákosabbá no tegyék. Ily fel IgynM mellett nem a legtöbbel Ígérő jellemtelen embereknek, de a jó erkölcsű, közbizalmat érdemlő egyéneknek lehetne a regálét haszonbérbe adói, kik a közönséget méltányos árak mellett kiszolgálnák. Most a regálé tulajdonosok olykor mesés árak mellett, a legtöbbet Ígérő olyan zsidóknak adják ki h .szonbérbe, a kik már előre u italok meghamisítására, a nép eláaitáaára te kizsarolására számítanak; ami nekik a mai meggondolatlan törvények mellett, köny ■yen sikerül; mert a régi bölcs agrarialia törvények eHörttltek; a telkeket (Öldarabotei a azokat egyes ke­ lekbe öeszehalmozui szabad: s így könnyű a regálé bérlőknek a nép birtokát darabonként elsajátítani. Ezen törvény nélkül a zsidóbérlő nem sülyedt volna ennyire. Hogy a polgári házasság behozatala a zsidóságot a rokonság kötelékével fűzné a nagy nemzattestbez. s hatható* eszközül izolgálna az öe»zosimnlásra. a ne­ mesebb erkölcsök elsajátitására, u kétséget nem szen­ ved. És ha mivolt volna a zsidópapság: az összerókonali polgárok egymás templomait örömest látogatnák, a hhséóookok pedig neme* versenyre kelnének, hogy vallásaikat kedvessé, tisztelné tegyék a más vallásuk előtt in. Soha sem szabad felednünk, bogy a zsidóság u egyetlen közttok élő faj, melynek nincsenek centri­ fugálta vágyai. A zsidó nem áhítozik külön politikai állam után, a megdöbbenne, ha Palesztinát kotnolyan vissza akarnák állitni, hogy oda költözköd­ jék- A zsidóság rég számot vetett magával politikai tekintetben, és szirénén elfogadja azon állam politikai nemzetiségét, a melynek polgára, * csak a vallását őrzi féltékenyen Ezen, hite szerint a Jebora által alapított, te Kóros által kijelentett valíte az ő egyedüli i a • LAPOK. tézménye e földön, mely az egész világon szétszórt zsidó népet összetartja. A valíte elégíti ki a zsidóság összetartozási ösztönét te vágváL É» miután a mo*ui«inu«, ezen, az egy istenség hitére alapított fenséges vallásnak létjogosultsága örök időkre biztosítva vau, é» csak miseit papságra van szüksége, hogy a* elha­ rapódzott tévUuok, babonák elpusztuljanak, a a zsi­ dóság raUáeerkölcsi élete fel virágozzék: a zsidóságnak vatU-ibozi ragaszkodása csak előnyére lehel az ál latnuknak. Mély meggyőződéssel hiszem, hogy ha minden igaz emberbarát a maga körében segédkezet nyújtsad a baj magorvtelására, te a törvény Itezás * kormány te|)e*íu-ndik a maguk kötelességét: nem messze van a* az idő, midőn sz üldözött s megvetett zsidófaj ősz•xerahoaulva a koresziénységgcl, józansága, kitartása * takarékossága által evangéliumi kovászként, jóló konyán fog működni az emberiség kebelében. Följo­ gosít bennünket ezen hitre a faj kiváló szellemi tebol »ége, te vallásának nemessége. A mely nópfaj a ri* bgn.Jt Krisztust, Pál apostolt, és a tudomány * mű­ vészet torén annyi tüncményzzerű férfiakat-JidpU te id Mozakonkéntaz 'nem lehet alapjában megró m^lva Annak csak az akadályok elhárítására, tea nemes erők működésbe hozatalára Vau szüksége, hogy nagyszerű eredményekkel meglepje te tiszteletre kény-, azerltse az clöitélee* világot. Adja Isten, hogy úgy legyen Ateter htrM. Közigazgatási bizottsági ülés. (Január 13-áu.) Tá v ol lé vők: Huszár István, Peményfy Jó zsef (először; te Scitovszky János. Elnök Gróf Gyürky Abrahám főispán megnyílván sz ülést, örvendetes tudomására hozza a bizottsági tagoknak, hogy Pajor István árvaezéki elnök ur, közhasznú te a közügyek torén szerzett érdemei folytán A császári apostoli királyi Felsége által királyi tanár esősei ucvéztetett ki. A közigazgatási bizottság tagjai ezen kitüntetési réljenu nel fogadták. az eloökileg elintézett ügyek, valamint az ali* páni jelönié* (lásd feljebb) tudomásul vétettek. Azon küldöttségi javaslat, hogy a bírói sorrendi tárgyalásokhoz, az ingatlant terhelő adó az elöljáróság által hitele* alakban állíttassák ki, s küldessék be a bírósághoz, bogy az é ősimen az előnyös feltételek fölvett összege no függjön egyedül a községi és kör­ jegyzőktől, — elfogadtatott, s ez miheztartás végett kihirdettetik. Az árvaügyi te erdőügyi folebbezési szakosztá­ lyokba Pokorny Gusztáv helyébe Alk György válasz­ tatott meg. Veres Gábor ebeezki lakosnak az ottani lelkész elleni ügyében az iratok a minisztériumhoz fel ter­ jesztetnek. Közöltctett sz igazságügyi minisztérium rende­ leté, mely szerint Hartrich Ferencz losonezjárási főszolgabiró a kisebb polgári perekben a bíráskodás alól saját kérelmére feloldatott. Tudomásul vétetett s vele közöltetik. A főjegyző által összeállított félévi jelentés né­ mely tételeire nézve-a változott körülmények folytán kiagénittetvén, az a belOgymtaiszterlumboz felter­ jesztetik. x ' Beuiezky Gyula: minthogy a félévi jelentésben az foglaltatik, bogy a múlt évben befolyt adóösszeg kedvezőbb számot tüntet fel az 1880. és 1*79. ‘évben befolyt ötszegoél, — ellenmondást talál a jelentésben, midőn ott az állittetik, bogy az 1881-ikI termés éta Iában rouz. Miért is a jelentésben kifejezést javai adni annak, hogy az adó a múlt évben csakis erősobb rendszabályok mellett volt behajtható. Gr. Czehrián ezt feleslegesnek tartja. Gróf Gyürky Abrahám felhozta, hogy azon ked­ vező arány, mely a múlt évben az ezolőtti évekhez képest az adóra nezve mutatkozik, egyrészt az adó­ felügyelő erélyes te tapintatos eljárásának köszönhető; te úgy van meggyőződve, hogy a jelentésben kitünte­ tett összegnél többet a legszigorúbb rendszabályok al­ kalmazása mellett sem lehetett volna behajtani. Miért is a jelentésben ezt kitüntetni, kéri. Pulszky Ágoston íz osztja e nézetet, mert tudja, hogy az adóképeaség határán vagyunk A jelentés tehát ily irányban kilgazittatik. A jelentős megpendíti azt is, hogy Rétság te Szirák közt távirdai összeköttette állíttassák, annyival inkább, mert az adófelügyelő megjegyzése szerint Szirák te B. Gyarmat közt 8 napba kerül egy levél­ váltás (E szerint Amerikával gyorsabban közlekedünk, jegyzi meg Forgáčh.) Az erdőügyi albizottság jelentése tudomásul vé­ tetett. — Ezzel kapcsolatosan Palszky Ágost figyelmébe Eglmayer főmérnök úgy tudja, hogy a folytonos begyomlás itt a források míatl idéztetik Útfenn­ tartási kérdés lóvén eaoo ngy, megígéri, he^y az ot­ tani talajviszonyok tanul Bánó oaása utáp rövid idő alatt conurét javaslattal fog fellépni ezen ügyben. Hevesuirgye megkeroatoét az iráni,- hogy Csont­ falu puaalája is ho/aájáruljon a baráthid fiépiitecnek költségeihez, a bizottság no* tehette maciévá,! hanem • tekintetben a közgyűlés elutasító határozatát' tartja foyn, .s erről Hevesmegyét értesíti. A nógrádi ét szécsényi járások szakértő utbiztosi állására újabb pályázat fog kibirdettetni. Árvaftgy. Beérkowtt január havában 860 ügy­ darab, moly a múlt, óvj 36ü hátrálákkal kitett 1212 számot Elinttetetctt 390y elintézetlen 8D2. t— A ki­ tüntetett bátrálék el nem Intézbetésének indokai elfo­ gadtattak. —i‘ Árvapénz takarékpénztári könyvekben 216894 frt. kötvényekben 280)30 frt 35 kr„ értéknapírôkHň*SrnTTrt., feszesen 549442 Irt 35 kr. Tar­ talékalap 3128 frt,.,.,.-- • Révay árvák ügyében Okólícsányi l’ál száma­ dásai tárgyában hozott árvaszéki végzés közlése tudómásul vétetett E szerint Okoliešányl Pál Örökösei 1194 írtban maraszlaltattak. -' A Kánicz ta Nagy Győry Béla ügyében' az' Ilitől lelteijmtetnek a nm. belUgyminiuteriümbbz;* ** A mull évi ülte! Jegyzőkönyv egy példánya le­ véltárba helyeztetik. Losonca város árvaszékének negyedévi Jefőutüie" tudomásul vétetett. Tanügy. Doláuy községi iskolája 218 frt., Czitár 250 frt, Kálnó Garáb 264 frt. te Ecse|f330 frt. állam­ segélyben részeetll. ' lí, özvegy Laug Hummer Francziská államsegély iránti kérvényé pártolóiig felterjesztetik. 1 A caitári iskola ügyében bizottság küldetett ki,1 melynek tagjai Reményfy József, Harmos Gábor, Eglmayer Adolf te Komjáthy A tizeim. u * '* Gajdár Ferencz tanító ellen többrendbeli zőlyosabb vádak folytán fegyelmi eljárás rendoltOtátt el. Chikány Mihály polg. Isk. Uniténak ÖtOdévi pótlék iránti kérvénye pártolólag felterjteztétik.;v * Tiuti főügyész Leszt Sándotné panaszos ügyének előadása után elhatározU a bizottság, hogy á szöllö eladására vonatkozó, még 1869. évben kelt árvaszéki végzte kikézbesiteesék. A feketeviz szabályozási költségekben: Slthonyl Dénes 100 frt, özv. Báró Pougrácz AuzelmnéSímonyi Sarolta 809 frt, Gróf Forgách AnUl 400 frt és Gróf Forgáoh Jéuef örökösei 400 frt; költségben marasztaltatnak, e ezen összegek 80 nap alatti befizetésért' felhivatnak.: ’’aa ”lf Balta Balázs ügyében az iratok a kir. törvényszékhez visszalerjentetnek. " ' : .n---■ Beller Imre lelkész adminisztrátor kérvénye pár- ‘ bérek beb jtlsa inint kiadatott a szolgablrónák. Adóügy. Előírva volt 4000053 írt, befólyt a'hát-( rálókokkal 4066000 frt Azi eredmény tejm. érj befolyt adónál 13220 TrtUl több. — Január hátiban befolyt 61973 frt 34- kr., é« igy l 8517'fhUl'több,' mint a múlt év január havában/’ ' ?,ai®w A kisebb kérvényi Ügyek'elintézésé után figyelomreméltó volt Gróf Forgácb 'AutaTfefstólalásá át' adók te főleg a hadmentességi adók kivetése tejről/ amennyiben tudomása szerint igen sok' visszaélte tör­ ténik itt a jegyzők részéről. Börtöoügy. A b.-gyarmati börtönben a múlt hfc', ban fogva volt 218 férfi te 25 nőfégyencz. Hat hóna­ pon tnl vizsgálati fogságban 'vn.-.nak tizén. A fegýoôezek bari munkájából befolyt 286 frt 11 lr. ‘ Benictky Gyula felszólal az ellen,' hogy a bűn­ vád alatt állók vizsgálati fogsága bosszú idŐro’ terjódAz egészségügyi jelentés tudomásul vélütett. “ ' Útügy. Eglmayer Adolf főmérnök bemutatta az‘ endrcfalvi út tervezeteit te költségvetéséi. ‘É szerint ezen út, — az azon építendő 30 hid illette'áteresszel együtt 49372 frt 57 krba kerül. Erre fedteáftí| szol- gál az előirányzat szerint 30000 frt, a többbí a jóvő ‘ ev számlájára esik. (Ezen út hossza 12 és fél kilo­ méter, egy O ®é,Br 3 frt 80 krba kerül; az ut leg­ nagyobb emelkedése 4; *!> \) Gróf Forgách Antal megjegyzi, hogy egyelőre annyi területet kell kiépíteni, amennyi pénz táo renrendelkezésre. Posta ügy. A jelentés szerint postaforgalmi adato­ kat közölni fogják. A varbóiak postaállomás végett folyamodnak. Jövő ülés marcziut hól-éu. Ülés vége d. u. 2 órakor.-'--- ** botsa a bizottságunk a szécsényi megyei hton (Prónay tagja mellett) azon hegycsuszimlást, mely'miatt a A megyei g udaeági egylet első választmányi diósa' folyó hó 14-én tartatott megScitovszfcy Jáuos elnökleté közlekedés sokszor megakasztarik s a. megyei nt ve­ szélyeztetik, nézete szerint ezen hegyoldalt bofásitani kellene. > alatt, résstveltek < 24 vál-mtnrinyV tag.' és közhit Madách Károly, Ifarmos Gábor, Hápzéíyi l4teíó,í Kacskovica Lajos és Ferencz, lassckáry .Gyula,. Ülte. �NÓGRÁDI LAPOK. Ödön, Stiller Aulai, Páy Albert, Baláxs József ügyést, Roményi Károly péoxtárnok és Baiotnqr Oltó titkár. Minthogy a választmányi ülés jegyzfikiruyve lupnnkbau egész terjelmébon köxöltelnl fog, Itt csupán rövid váz­ latát adjak a történteknek. Scitovszky János a tagok szívélyes üdvözlése alán megnyitván a gyűlést, a vá­ lasztmány tagjait rövid beszédében az egylet érdekében válvetett ievékooységrc bírja fel, és serkenti, bogy a láuffy János. Tóth Jenő, üoltatag Lajos, Boke István, Nyikos Lajos, Dclre Béni, Hitiig Gjrala Elnök a inai ülés napirendjének elet tárgyául a „nógrádmtgyci gazdasági cgyosalel11 elnökségének az egyesülés tárgyában az egylethez tetézett átiratát je­ lölvén meg. sz öjból felolvastatott. László, Hoffman Dávid; - Pongrácz György, Pokorny Gusetávy Bamoiky Árpád, Br.:-Baratta Alajos, Sxilárdy Üdöa; > Pafoot 'Sándor és gr. Degenfeld Alajos Eddig mint a-titkári jeMiriUbM ‘Míttűi; UlábitótMC Krivácsy Autal tokintettel arra, hogy a zzécsényvidáki gazdasági egylet létezésének jogonluágát ed­ digi működése által már bebizonyította, — tok Mellel továbbá arra, bogy a megyének úgy territoriális, mint climUicus rix^yai a mezőgazdaság érdekeinek, egyes vidékekluu képest különböző felkarolását oly módon teszik kiVánatosMá, hogy egyes vidékek sz érdekeknek megfelelő autonomicus- intézkedési tevékenységé egy központi szervezet működése által megbénítva ne le gyen: az ajánlott egyesülés eszméjét csak oly félteiélók melloU. hajtandó felkaron!, melyek a szécsény vi­ déki gazdasági egylet eddig sikerrol folytatott intéz­ kedési jogát megóvják s ennek kapcsában indítványozza: mondaűékj ki, halároxatilag. hogy a szécsény vidéki 79 rendes tag éa'49 évdijas tagi A 24 alapító ug‘által aláirt íOóifttot box óvonto, mi a rendes és érés tagoktól befolyt összeggel együtt 645 frtot biztofl^Sg^ígyletaak. Gaidik Lajot, as első m. ált. biz dasági egyesület által ajánlott egyesülés eszméjét csak feltételesen tesil magáévá, és ily értelemben fog a legközelebbi közgyűlésnek clötegesztest tenni. közöny kiküszöbölésére közreműködjenek. Exatán jegyzőköny vhitelcaitökül; llanzély László és llarmoi Gábor arakat kéri fal. A tagok' gyüjtéso crt|)ábóf elhatároztatéit) bógy'mh&cá jártában félkéretik néhány tag, ki cxen (onto* ügy fejlentétérc társdáágol nem kímélve kömmfiködand éa járásában minél több tagot gyűjt össxc. Ily cgyéqokttl, ki^cmdjetlpk;- G|)góczy Béla, Kacskovica rereneí/ ÜuMtlry'Gydlí.lllés Ödön, Hjjós toaitó társalat derék.dlgynBke? ajánlata a biztosítások előnyös asaközlésóre néxve elfogadtatott, s tekidtettel arra, hogy'ki ált.1 bfrtősitó társulat'a Iegsoli4a,bb biztoaitó magyar, intézmény, elvfil kimondatott-, .hogy a megyei gW ‘cgyíobtóiiidbuiie^ il’ biztosítását o tár­ társulattal ;fogja megkötni, s Gaidlk Lajos urn.ik ed digi érdeklődésűért ti tevékenyégéért jegyzőkönyvi elismerés szavaztatott. Qogy.tpily tevékenységet fejt ki Soitqysxky úxo még gyenge egylet megorősbödésére, mutatják eat axon intézkedései, melyeket a legosgyobb előrelátással már eddig is kifejtett Ugyanis intézkedett a legjobb Inezerna mag megszerzéséről, tavaszi busa, árpa, sab; burgonya (oborsdorfi és rheimBt) bab, apatiui kenderről. Esett' termény-magok ex érben csupán a tagoknak kisebb nagyobb.mennyiségben fél bolti írón ki fog, szolgáltatni.' Ezen magvak hhwlMági felügyelet meUelt fognak .kezeltetni; megkeresések Baintaer Oltó­ boa íntézeadők. Ugyancsak Scitovszky János nrklettzközölte azt is, hogy Mantbner budapesti jóhlrú termény*«™*kedő 40 frt értókÍg ingyen dk tarménymagraluít az egylet számára, valsmintKlehlón és Sattleworth ezég egy liármas; okét ingyen enged áf;"FelhhrÍs fog tétetni ’arra nézve is,’ hogy kik akarnak vcúni vagy rendeztetni B.-Gyarmatón. Megyénkben a berni birkák tenyésztése mutatkozott legczélnerúbbnek, a igy ‘ily faj beszerzése iránt az elnök gondoskodói fog ausor máaynál. Hogy *■ lótenyésztés Ugye a gazdasági egylet czéljával azonosittassék, gr. Degenfeld Lajos, mint a lótenyésztésl blzoltság elnöke fel fog kéretni,'Logy sz egylettel e tekintetben öaazokvltetésbo lépjen a, vqIc karöltve működjék. A beállhaló ugércalamitánaky hogy elqjoivétcasékpfelirab intéatotik akormányboz ászukséges egérpuntrtó szerek ismertetése és gy.,koHati használata iránt. Fáy Albert ár' ezenkívül ajánlotta, hogyi a 7 kroa Otócska- féle egérfogók hiszuáltaseanak, (Otocyka Bola lakik Köve|den£oproumegye) ezekkel egy éjjel számtalan egedet lehet kiirtsmi.1/ Ilfča’ Ödön úr egy-két példížýť fi/is/kOjd m utalvány ni. ' A sta IÍS1BŽ& Litoltalg. tagjaiul megválasztottak; ítauiéuyfy- József, Karmos Gábor ét dÄlái-Józící urak. —A vizszabáiyozákt' bizottság tagjalhl pedig: Kaeskovica bájos, Itoményty Jőkcef, HirtmosGdtWr, Liszt A rý-Gyula' én llléai Ödön > arak. A törvényhatósághoz ^terjesztendő Műrételéii szabályok elkéátitéuó1 szinte1 bizdltságťa' hí-' zatotft Végöl’Scitovzzky-Jáuos 'az egylet'Iránti érdák-t lődést azzal is gondolja nagyobbitbatónak, bk/már^rt* idén gouxtoskódáé történik 4ermóüjk'iáUíli%- cseréiju­ gAzdgáógi iCgyíet, vátasxtmánya a nógtádmegyei. gaz­ ' / Ex indítvány a jelepvoltak helyeslésével találkoaváú, határozattá .emelteleit. A-hangsúlyozott feltételek meghatározását illé tóleg, beható eszmecsere után, melyben Bslás Antal elnökön kívül Runinkó Antal, llofftnana Ignácz, gróf Pejacaevich Artúr, Zadnbán Adám, Pintér Nándor; Sxigyártó Pál, Beke Albert, Krivácsy Antal, .Sxojka Emil, Yancsó Bála és Szakáll Antal vettek részt/s melyben a felemlített részletek taglalása a másik fél nézeteinek ismerése előtt mellőzendőnek hangsft’yo;talott, elfogadtatott és balározattá zčme|tata;t Beké Al­ bert ipditváqya, mely szerint ax ujáutatt egyesülés részletekben is leendő keresztülvitele B feltétel elfo­ gadásától tételczteasék fel, úgymint : L) székhelyül Szécsény “várta -fogidiasirtk -j.jar így létrejövendő gazdasági egyesület vegye fel ,a „nógrádmrgye?* cximet és 3.) a közgyűlések felváltva a székhelyen és a megye mis városaiban (B. Gyarmaton, Losoncion és Szirákon) tartassanak., vut Indokolásában kiemeli, hogy egyletünk autonó­ miájának a tárgyhói szóló tagok által egyértelmüleg hangsúlyozott fen tartási első sorban az által látszik biztosítottnak, ha a központnak Szécsényben való fenntartása őninto jóindulattal elfogadva lesz, mit kü, lönben a város geográfiái fekvéeo s-egyéb mezőgaz­ dasági tekintetek is indokolnak';’viszont a méltá­ nyossági szempont indikálja azt; hogy közgyűlés tartási a egyéb, a részletezésnél netán. praocixiroxhUó jog megyebeli más városoknak, illetve vidékeknek is engodtenék. Ez 'indítvány a kőigyüléshek jegyzőköoyríleg 'előterjesztendő határozatúl kimondatván, az ülés kisebb jelentőségű folyó ügyek clintéaéao után ászai ért vé gcĹ hogyha tegküxalobbi közgyűlés /idege folyó bó 26 án, mint már kitűzött napon, délatán ‘Jórtralttsetett ki a-vároirbát termébe. ' ’ - •1V ■ :A ‘ ’ -Mrag Sdttaor, 'hí. ->bámsenházi február ÍG-án. A „Nógrádi 'Lápok* folyó évi 2-lk számában s agyancuk folyó évi január. .5 őp tartott közigaz gatási-Ülésről Írott rovatálan- ť kivetkezők állanak : ' „Rcményfy József szigorúid (hasítani Wľa’ szolgabirákkt ék elöljárókat,bort? íz időt ők 'híjisák Be a oe vágják' ax^ hogy adóvégrehajtók küldessenek ki; mi kétszeres költaégbe.kórüí,.Aki — hgy.treond— kó'hérna-k válialkozik’,:ákamfM/H' * i nyilatkozatooAzninden'rtmbhraHffrá szolgáltái mázán és sxáotásvareciry reudezése iránt. Ezen fontos ' tatott okotrkfváltképén i jegyzői kát, mint nz elöljá­ Úgy m eg beszél ősé ro kiküldettek: Oroszt Miklós, Kács- róság értelíni, tagjai, által nagy iudignatioval fogadta koríM-Lajos. Hármon Gábor,1 Tillmin Károly, Laszkity tot^í)o Stellán is. Mert hogy mit ért-ez alatt t. RoGyulái és'Illés Ödön urak. *Végül Illés Ödön Úrmbleg ményfy úr, azt még csak képzelni sem tehet (f) mert hangon köszönetét s jegyzőkönyvi elismerést kér sza­ ha ő ezáltal a nevetett elöljárókra praesslot kitin vaztatni Scitovszky Já oe úrnak; ki az egylet össze- gyakorolni: azt más aton s más modorban lé tehette hozása óe fejlesztése kőről máris annyi áldozatot hozott, 'volna. ki szép tehetségei és páratlan' tevékenysége által azon jogos reményekre jogosítja fel a közönséget, hogy ezen üdvös intézményt a virágzás pontjára emelni fogja. Az ülés az elnökmegéljenzése mellett d: u. I órakor fejeztetetfe boJ-'-i, >< .* Jegyzőkönyv a szécsényvldékl gazdasági egylet* nek IS92.’ felír. 124U Stécsóoýbéh.tartott választmányi öléáértl. (Kívánat.) Elnök’Bálás Antal, jegyző Révay: Sááďqr.; Jeleo vollak; KrivAciy Antal, Beko Albert, Szabó k'áVdly, Vanesó líéla, gróf. Pejacscvich Artúr, Sxigyártó Pál, Bajor Sándor, Szeré ny János, ZadabAú Ádátb, Hoffmanb Igi-ácz, Ruyrinkó ,4ntalK dr. Bach József, Stojka Emil,. I^koMXyííPál^Vxákolí -Antal, Z* * Előre kell bocsájtanom, bogy polgári állásomnál fogva vakmerőnek, vagy tudj’ isten minek fogok tar­ tatni; de mintán kartársaimmal asembon ezen kifejozés élét veendő váUtUoztaut, —c elkészühro mindenre, — ki kell nyilatkoztatnom először, hogy az adóvégrehajtó kiküldetése, mint-ái4:te(.rHr. raőftdtt^yelő úr által mait'étben alkalmaztatott, <z adófizető közönségre épen kevesebb költséggel járt, legalább nálam, illetve kör jegyxőségemben.' Alert az nagyolt mindegy, akár én számítom fel az elöljáróság többi tagjaival a napi és fuvardíjakat, akár a végrehajtónak fizettetik ki; de ükkor az elöljáróság elesik a napdijaklól, azonban marad ideje ft physikai erőt túlhaladó mankák feldől go zására. Ennyit a végrehajtó alkalmazását illetőleg. Ami pedig a „bobár“ és „akaezszoo* kifejezést illeti, valósággal nem tadom, hol amint kezdjem elke­ seredésem méltó kifakadtját a nyilvánosság Ítélete elé bocaájtani. Meri a Ux.gazguás; ü& taUekadéseil niaos iogum sem baálgatai mos megtáaiMtaí, e atléé ezúttal is tanúskodom. OaapSn a kífejrte>Te szorítkozó®, Tegvük fot, hogy hivatala működésem alkalmival adófizető ozsn kifrjczérecl ijleue. hegyid* UAáel a köteteeségét akarja végesei? vájjon sértő kRegetek» ex egy köztisztviselőre ŕ Ba ign: akkor fgpyjtfi cRárást von maga után; ha nem: miként védjem aagax^t azok eHeníbcD, kik nekem kenyeret adaak azért, tegy bóbérjoknak szegódtem; w mC* csak *<rea«uUMUaMá» sem tehet, mset apeli ál Lat t. Remény ty József, flffm bizotiaágl tar úr nyilatkozatára. Eu tehát t. Rcményfy árnak abbeli nyilaXkésatáL (lett légyen az bár symholiűans) az elöljáróság vulanrtm a jegyzői testületre nézve inpariamen tartanák syiMk nitom, annál is inkább, minthogy eddigi csekély tekin­ télyünk ezáltal még jobban aláásva tehet. ■ KáUó, JBtt. Céh® MTI A nógrádmegyei tek. alapié v a .Hintttór Értesítő*’T' évť ff}'Számában hosszú sorát méltóztatott közlcni aton megyebeli lelkészeknek, kik a megyei levéltáraok ur ez ügy beq. taZjjplentese szerint az ItteO. érre vouajkozó tüntetési', cákctási és yr'Vgiáréusers könyvi máaodfatokat * megye: Laióságbw törvény által rájok rótt.;ő:ri*íbcQi kötekategatareh-IKt nap lefolyása átall-eleje;-togjauck. venh ‘2Sa»S engedni agyanB;Áhpgy tieztotytelmlólirt, ki piéUitaxn, anyakönyvi másodjataiL az simult .óúsMfirendesen, ugj’ 'kérdésben mait évi tnarcrius.Sin, a Lcxédl ti lőnnczu haaonjó,, másodlatokat pedig még olfibb be^tldeai. el ,0p<* ma lasztottam, i hteTességmolMtUa vádjával nyilv^M a tnajdtiarn évenkint való sérelmes teritelietos^m.alta*.. óvást legyek p á 1 megyei alispán urat LelteüUHsr j felkérjem: hogy az állatenk köteleaségüukhöa Mpaet Leküldött anyakönyvi másodlatokra az aóneuuratoU közegek által nagyobb figyelmet sgoudomteítoztaaséik* forditlatni. . átare^g^ g Szerény kis városunk neve oly ritkán fordul méte a nyilvános ág előtt, s mi oly gyéren adunk taaguak ról Cicijeit, mint ba a megyében sem létezaéukľ^-; mit is tadnánk ú .Nógrádi Lapok’ L olvasó kőzönaó-. gének érdekeset mondani mi, kik nap fate kal; Cap koč egyformaságban töltvén, élvezettel, várjak a Lét®i.aaí; pot, bogy megyénk nagyobb városainak utfoyságauste lapokból kiolvashassuk. Kivétel azonban mindig volt és lesz, és nálunk ily kivételt képez* tarasúg-.mély nálunk sem múlhatík el a nélkül, hogy a■jókwíÄfcĽľ tateág egy táuczvigslnyn »s rendezne, ilnnkor pedig óffligát kötelességünk a báli tudósitta: kőzzőtonte ha. egyébért nem, már csal azért is, hogy fizetéseket vagv adakozásokat nyilvánosan nyugtázzak, le vén. á mai divat azerint átalánoa szokás a mulaXságol jótékonysággal egybekötni. .../i; ,t Nálunk azonban a mutatságnk . is y*" "ntva, minek azonban meg ván azon elvitatbatian előnye, bo<y. a ritka alkalmat mindenki ba&ználsi óhajtván, Wri, ságaink rendesen igen jól rikerüLnek nemcsak, desí; már'évek óta bizonyos .^u&re tÄ.wfl. t __ i. i rŽÄ ŽW.T.Ä tartdtt batyuból,imely daczára annak, hogý tónözve alig ÍTusp alatt jött létre, rniadoa tek;úvrt&ra. oly.^n'ypsen^eAn^^p^^yfaJiS^^ ját ritkítja. Húg/ «io kiutasom npnnjib.'n Taió. aat- szúkkörtí batyubil a jótékony czélra. JÖd .irt bj/M, jövedelmezett, mely anyagi siker azonban mégmasňú háfra mzrad a mulatság szellemi sikeré&^Hft-Var Városunk meglazult társadalmi érintkezésiért**-, bzexúlog megváltozott, mindenki egyesül: erővel-műkő.-, dött közre, bort* glker el ne<maradjon, a így.sen;, csoda, hogy estéS-Oukre oly díszes küiöiueggyÜRegjhL a milyent csak, válogatni lehet, és oly ixámlJtaC mennyit a kaszinó termei csak befogadni képesek»T-, tak. Kedteé'látványt nyújtott úgy a axép weurecukék. valamint a kivétel nélkül fiatal hd^egben ragyogó csinos leányok megjelent csoportja, mit még jobbat emelt sz általáo-mn egyszerű, de igen isiébe ültöaék. A négyeseket 28 pár gáncsolta. A fiatalság erdő" meket szerzett magának, a mennyiben a táMft ritka hévvel folyt este 8 órától reggeli 7-jg, és a fesztolec jó kedv nem lankadt kivilágos kiviradtig Ailízüztera i* igán vígan folyt le a jól terített asztalok meltett, de az általibos élénkséget még fokozta Drtay Q*ú*» távúé ő nagysága, ki egy általa összeállított tof|bolival a vacéoráló közönséget egész titokban a ssó azoroá 'értelmében meglepte, de meglepte egyidejűleg a kúazinói könyvtárt is, melynek javára ax eladott aotvagyek 46 irt 30 krt jövedelmeztek: A jótékony czélra adakoztak: gr. Degenfeld L*te& nr 20 frt, Boxó Pál nr 10 írt. Ondrejovicn Lánló «r 5 frt, Borhy Antal, dr. Ehrenreieh [*joc. Alföldi AntaJ, Koleuer Barna (Losonca], Méhes József (Kőknesi), AdM> ján Sándor (Eeseg),Honéczy Gyula és OkolicsAnyí Gyula (Budapest) urak 2-2 fotót; végül Baaenfeld’Ármin, l’clheö Géza (Pásztó), Papp Grt^^iatthv Rtamér, Veress Ernő .Horpács), Veres János (Berki) és Marőtby Emil urak l—l irtot, mihas a faatí tombolaiövodelem 46 frt 30 krral jővén, ax összes jövedelem lCMfotpu)^^ _________ nafta. �NÓGRÁDI LAPOK. T. A wtAuíntC közönség köréből. *1>i * SwUtUjI F>n>c« ta lrtv*r« QMqj asa* Mrtstataatotatesfe awmll tassaaUrity* Mc. M ll-ta W«rit«*taa a k<yxrwU *. Mr. •tahivatrtk*. k»<y to* * *aaaMMr«M bifteka* ataa taft msjmUvi »d*» MSasasaaa. SaUst bcapftattA*. tttt upktotto taJrarU iU«drb«Mc» tovattaa ■ art aa <C* kaaamba fbctea, a Maril k»v»*I Műig * 4b UákAajvttakiart ta aa »<r a*cy*4 tri *4Sr» w Mkaa H****aM(rt urtattaa; Ha<y iay pat*** «tv kma I« tBatt ate eatira nUdkmteSl. u a*(aUI ArtetMik. MJiy tuy vall aaaabaa a<t«ylteaa. aidta Kateaj adtpbasUraak. a«jd SSMwnaky «Uaate aafaa aiatu «to atepaa tatok ■Slktl tarvta aani Ua»dt»t Mg. kagy mért aaa kagytea Mat a M**ka. » borv aartaat MA aa atoMratelba babaaai > bka — úgFMta - “ S. *r. (U tjaa okkor utekivUalbaa vall) UalkagytakataMM! — W. i tr aaaabaa, -UaiUUi krtoMSt, — aa a tfltrtoakil ayaabaa a tons av<tl j>u» Matti ia4i«uUtaai — •gMlhlti «— Buktatva xtM, bogy m ttrvtay •• aaa gytearMik aúsaňal aa aabar. k»apal*Ari kAtelaaaAgvl ta jvaiSašaM (atalsaUaQ oagy aliaaUal •rulu kaUpjAl Mat Hajtetaa hacyrt, — alvirkate, bogy aa adtkivatelaok arak Uy to AmmM wAltaUaa. 4btt> ««<tAa&dÁnal *• {UmbAA a* adóit*tfkat, tatra art. hagy altg kaaamaoa to vaniUkkvl aavnik mag u altat vaM aagy toaugrt. navial to aUiatlaa biatoaižbaa rtaairtlal, biaoay raaaaal aaík. - Btomartl takto Ka­ ttan ba Átamvaaky adoMvatalaok arak aHArAtot ^aAUAUlhaUan. a tarataiaakí t Hivat I taaaa ara agyaivtbvU darrasbgaak ayilvtltef -t KaU Manaalhaa IMS. ívbr. ib-Aa. Gr«aa JtaUta, ». baaaaabtaU. Hírek. Sitranysvoky Gósa b. gyarmati Mr. kösjagyaö f. bó ló-M> tartí saklJvôjM Budapeaten, aárcstakk sgyik aaópSval Aningcr lloakával. Istou áldja tMg aaaa azÁp hSxaaatai frigyse — Maulnar Ltatló Jrôajwei kereakedd f.hó 13 *a jagyasta al SchBofeld Ansia halyboli busaksrcrtsdó Zasnia leányát. Silí My! Mrak. Or. GySrky Ábrxhtm fÔhpáu úr óaaóUósága • M 12-éa jött a sxékváruabs, bol más nap a kSsigugatita últeeu elnökölt, s csak I4 éo d.e 11 órakor amott Budapestre — A ktaigaigaitai UaMatei Slteea rtest vettek: Alk György, Beafatky Gyala/Gr. Cukríka Lássló, Gr. Forgtab Antal, Han säy Lássto, Bróker Altod te Puloky Ágost urak. Boióayfy « beUg^Un oasved, * •x okból 1876 óta met eMttór nem vett rtast a* Blteen. A fitopM a*M a ssokott kedélyemig mellett tartatott met £ bd 14 fa. Btest vettek 30 aa. As elad felkönöniöt Pajor Istria mondta el a főispánra. Utáaaa Gr. Forýich Antal telkes savakban Odvötölta a torvteybatoság te kötöttség nevében Pajor Irtván:, kit a királyi kegy oly maga* kitüntetésben r&usitett a 4t ktr. tanácsossá nevesta ki köshassuú szolgálataitat te a köxfigyak térte ssarsatt érdemeiért; ugyanennek a ttesrnwók nevében Hármon Gábor főjegyző is méltó küajestal adott, midőn Pajor Istvánt úgy emelte ki, mlat a megyének egyik derék, bú te sxorgaliaaa ttestvimlóiét, ki a kitüntettem Valiban érde­ mem* tette magát. — Esek ntán Gr. Forgách Antal te Frídocsky Lajos egészségére Imádj Károly lovag úr •melt poharat. Hyikt bálja B- Gyarmalon f. bó II én Barmok Gklterá*! lady patronomé sége alatt kltfinóen sikertH. A városból igen számosán vetlek részt, kik Mitatált sit, bogy a- tftzoltó egyletet pártolni, szerény mostnlmaiban támogatni polgári kötelesség A bálanyái igen anno*, ö. T. virág betűkkel díszített csokorral tette meg a rendezteég. Ssfinóra alatt Ízletes vacsora readettetett. melyen a Barmot úr által adott kitűnő pemgó jőhangulatba hozta a kedélyeket, úgy, bogy ez a ióbangatet csak igen későn ért véget A mulatságon ssegjeteat vidéki vendégek is igen jól érezték maga­ két A négyeseket 32 pár táncsolta. A mnlatság anyagi tekiatetbea is sikerttlt, s 93 fitt 63 krt jövedelmezett aa egytettmk, melyhez Harmoe Gáborné Otsga 30 írttal járatt As egylet knldöttaégiteg fejezte ki kőesőnetét Har­ sam Odberné őaagynágáaak. amiért oly pompásan fe telt sseg a Msiasemny sserepéneL A h-gyanaatí tak. tűzött* egylet javára 1882. febtair tl-te megtartott mnlataág alkalmával rende­ met árverésben adakoztak: Knbányi László 1 angol dflMzyvígót, Bscbár Gyein 2 Oveg pezsgőt, Horváth Daďd'B Iver ó bort, Makkay Sándor 2 Dreg nj bort, Itt. Seknite Lajos t Dveg ó bort, Laby Sándor 2 Oveg •sasai bort, Handler József 2 doboz sardiniát, Burina Mihály 2 Oveg bort, Id. Schalls Lajos 2 üveg nj bort, Sáriik Jáaos 1 Oveg vörös bort, Kommerell Gyula 1 isii órát, Bsiataer Ottó 4 üveg ő bort, Kővy Tiva­ dar 4 tveg verte bort, Papp Láaló 2 üveg ó veres bort, Gattauan István 2 Dveg bort, Havas Gyula 2 ■ver pemgte. N. N. 1 dobos fogport, Y. Y. I doboz fogmppant, Sehnoczi Berta 1 Dveg bú-oszlttót, Sződi Mát i w. képet. Sebmidi Sámuel 1 Dveg pezsgőt, Dr. Bererel Benrik 1 Dveg pezsgőt, Paczolay Imre 2 •vég ó bort, Tapolesáayi Ferencs 5 Dveg penezi bort, EUbr Bil* i Dveg rumot, Aninger László I kulacsot borral, Befiiteezi Berta 1 tortát. Mindezekért, melyek eláriuítáaából 44 fit 30 kr. folyt, be as adakozóknak aa egylst nevében köszönetét fejezi ki s parancsnoksági'— Jövedelem 215 írt 80 kr. Kiadta 122 &t 25 kr. Ttaste jővedslsm 93 frt 55 kr FelDIfizettek: Hár­ mon Gábcrta 30 írt, id. Nagy Mihály 2 írt, Szabó Já­ rna 2 fit. Kék László 2 frt, Fiseber Lipót 1 frt. Katari? Miklós I fit, Havas Gyula l frt, Domján Pál 1 fit, Bahtner Ottó 1 fit, 8rlm*euy Sándor I frt, Baieer RMp 1 fit, Chikány Mihály 50 kr. össssesen 43 frt 50 kr A Dtegyei gazdasági agyiét választmánya a széeaéayvidáki gazdasági egylettel leendő egyeeölés mó­ dozatainak megbeszélése ezéljából f. hó 14 ki Blteta: SeítevaAy Jánost Madách Károlyt te Harmoe Gábort Hytaaa. kftldte ki. Tta. A b. gyarmati szőlők mentében f. hó 16 áa « Itt 49 >jtát Is viskót emétetett fél. A kár közel 6 smr írton félti tehető. ' Opttz Károly folyó bó 14-én egyhangúlag válna látott meg városi taaámQsbak B. Gyarmaton .■^WÄttWyra, mtut az Idei farsang utolsó mulat­ ságok száatosaa kószálnék. Ritka táscsmnlatságot előzőit mag ily készfllődée Sokan, ha máshová nem, legalább a karzatra mennek Kanatijegyek Baohár kereskedésében kaphatók. Szoatagh Pál úr táviratilag frjalo ki gratulatiúját Pajor István úrnak a kir. tanácsosi ősimmel lett kilúa Intése alkalmával A tnanyar-franexia biztosit* részvény-táraasánhoz 1882. évi január havában az élet biztosítási Hatályba betegcezratett 888 ajánlat 808,600 frt tőkéről, éa ki áliittatott 301 kötvény 705,500 írttal. —. Kezdettől fogva, aaaa 1880. évi február 1-tól felterjoalotett 8269 ajánlat 19.768.612 frt 12 kr. tőkéről, te kiállíttatott 7012 kötvény 16,768,612 fit 12 kr tökéről. A loaoaczi Izr. etesd iskola javára 18’2. őri marcsiu* bó 6áu a losooczi kaszinó nagytermében sor.játókkal összekötött lAocsviaalom rcadezlslik. Nagy-OrosziMI írják lapunknak: február első hete keservesen ttlőtt ki varosunkra, mert mindjárt l én reggeli 2 órakor 2 ház lett a tűz áldozatává, te 8 án ismét ô bás, számos melléképület, magtár, borház stb. Szerencsére a tűz a város végén Btött ki, mert a borsrnló szélben az oltás Mm sokat haanálbatott egy vizipuska mellett, te csak akkor hagyott fel, midőn az Utolsó ház te magtár la leégett — A szerencsétlen áldozatok közt volt H T. kötbecsDltenek örvendő polgártársunk is, kinek számára Hoffmann Dávid ke­ reskedő te Wetaeiy Ágoston postamester urak rögtön gykitéet indítottak meg, mely a követkesó eredményoyot yégzödöU: Hoffmann Dávid te József ô frt., Msrich Ágoston esperes plébános 2 frt. te 1 kila tiuta basa, Stranm Róca 2 frt, Array József 1 frt , N N. 1 frt, Podhragyay Mihály 1 frt, Ranscber Manó 1 frt, Mastery Lajos I frt, Bebwsitser Dávid 1 frt. Stranm Miksa 1 frt, Weeeely Ágoston 1 írt, Podhragyai András 80 kr, Böuis Nándor 50 kr.. Baser József 50 kr., Barger Lajos 50 kr.. GyBrky Andor 60 kr, Rosenbanm József 60 kr., Bosnagel Sándorné 60 krn Tomis Antal 60 kr, Szintay Lajos 60 kr, Pintér Já­ nos 40 kr., Tóth Ödön 30 kr., Veky Józuf 30 kr^ Dániel Alajos 20 kr., ösaseeeu 23 frt te l kila tiatabnza. — Miért ia a fentnsvautt emberbarátok fo gadják a szerencsétlenek köszönetét Hibaigazítás. A múlt etemben közlőit piknik le­ írásából véleüeoBl Dettrich Margit te Baldenvégh nő­ vérek nsvei kimaradtak. Nógrádmegyei hivatalos értesitó. 335—1882. számhoz, ÁRLEJTÉS. Nógrád megye közigazgattai bizotttegának folyó évi 158. szám alatt kelt határozatával a szécsénypálfalvai törvényhatósági útvonalnak Endrefalvától a pálfalvai vasútállomás felé veutő. 12*760 kilométer bosau szakaszának kiépítése elrendeltetvén, ezen mun­ kálatnak egyelőre 30,000 frt erejéig való biztosítása iránt folyó évi marcsiu bó 6-án délelőtti 11 órakora nógrád megyei klr. építészeti hivatal helyiségében nyil­ vános ejáűtati versenytárgyalás fog tartatni. A verseuyesni óhajtók felhivalaak, hogy a fenti munkálat végrehajtásának elvállalására vonatkozó 1506 frtnyi bánztpénuel te 50 kros bélyeggel ellátott írásbeli tárt ajánlataikat, melyekben az egység! árak­ ból teendő árleengedte százalékokban számokkal te betűkkel, te az, hogy ajánlattevő a helyi viszonyokat ismeri te azokat elfogadja, világosan kiteendő, — a fenti nap reggeli 10 órájáig annálinkább beadni igyek szenek, miivel a későbben érkező ajáulatok ű®relembe nem fognák vétetni. A szóban lévő utépitte kiadására nézve a fenn­ álló szabályrendelet értelmében a kikötményi jog fenntartatik. Az építési tervek, előmérták-költaégvetóeek, fel­ tételek te egyéb okiratok alnlirt m. klr. építészeti hivatalban naponként betekinthatők. A nógrád megyei m. kir. építészeti hivatal. B. Gyarmat, 1882. február 13. , Eglmsyer Adolf, klr. főmérnök. Nyilttér.*) Nyilvános köszönet Alnlirt kedves kötelességemnek ismerem a ma­ gyar francaié biztosító részvénytársaságnak, mely nekem életbiztosítási kötvényemhez csatolt, e a t évi január bó 30-án megtartott sorsolta alkalmával már a máso dik kihozott igényjegyem után járó kéapónzösaeget közvetlen n húzta után a legnagyobb pontossággal lefizette s azon felöl egy új a már a második dijmen tea 100 frtről szóló kötvényt kézbesített, — a nyilvá­ nosság terén is elismerte te köszönetem nyilvánítani, e az ezen társaság által életbe léptetett, sorsolással összekötött élet biztosítási módozatot, mint legelőnyö­ sebbet mindenkinek melegen ajánlani. Kelt B.-Gyarmaton, 1882. évi febrár 9 én. SviM Janót, s«yvte __________ •) B rovstbaa kSsUttoktrt ara vttlsl f«l*Us*4r«t»Sssrk. F«toU* asarkwrtí: JEKox-crtatki X>axič>. ^■Curcke-txia.exxT'. A. szécsényi takarékpénztár-részvény-tár­ sulat 1882-ik évi - ■ rendes közgyűlésének határnapjául 1882. évi február hó 26-ik nap­ jának délelőtti 10 órája az intézet helyisé­ gébe ki tüze tv én, erre a tisztelt részvényesek azon figyelmeztetéssel hivatnak meg, misze­ rint a közgyűlésen szavazni kivánók-az alap­ szabályok lg-ik §-a értelmében részvényeiket a közgyűlést megelőzőleg 8 nap alatt az iga^ gatóaághoz, vagy a mentelmi bizottsághoz beterjeszteni tartoznak. A közgyűlés tárgyai: • 1. Igazgató és helyettes igazgató választása. 2. Igazgatóság választása. 3 Felügyelő bizottság választása. 4. Jegyző éa ügyvéd választása 5. Az alapszabályok 21ik f a a., p., <L» e., k., pontjaiban megjelölt közgyűlési teendők elintézése. Szécsényben, 1882. évi jan. 27-én. TerMtyánaxky István a. k., igugató. Új üzletnyitás. Van szerencsém a L közönség tudomására hozni, hogy B.-Gyarmaton a FŐ-uton lévő 215. szám alatti saját házamban •ó- é« litextlceretekedétat nyitottam. B.-Gyarmat, 1882. február 1. Jaulusz Zsigmond. A b. gyarmati „Népbank“ rtesvóay-társulat 1882. évi marcziubó 6-én déislőtt 9 órakor a vároahta ta­ nács termében rendes évi közgyűlést tart, melyre a L részvényesek ezennel mogUvstaak. Napirend: 1. Igazgatósági jelentés előteljesítése. 2. Felúgvelö bnotttegi jalsotte. 3. Számadások megvizsgálása, a mérlsg mogállapitáaa éa a nyereség felosztása. 4. Igazgatóság te felügyelő bizottság választása. Kelt B.-Gyarmaton, 1882. évi iebruár l én. Reménff) igazgató. Jefgft. Figvelmeztsuiok a részvényesek, raiwerint az alapszabályok 37. §-áboz képest, közgyűlésen csak oly részvényes gyakorolhatja szavazati jogát, Mi­ nek részvénye a részvénykönyvben legalább 3 hóval előbb nevére Íratott te ki azt, vagy annak valamely hatóságnál vagy pénzintézetnél történt letáteméoyaé sérül kiállított elumervényt, a közgyűlés uapjáa az igazoló bizottság előtt felmutatja. 3—3 Meghívás a balassagyarmati takarékpénztár részvónytáreulat 1882. évi Iebruár bó 26-án a. e. 9 órakor B. Gyarma­ ton az intézet helyiségében tartandó évi rendes közgyűlésére. Tárgyak: 1. Az igazgatósági jelentős előterjesztése. 2. Az elnökség, igazgatóság te fslflgyslő bizottság i' megválasztása. 3. Ab igazgatóság te felOgyalő bizottság intézkodtesinek és inditványsiozk megbirálász. 4 A felfigyelő bizottság jelentésének előterjesztése te a lefolyt évi námadta és mérleg felülvizsgálása. 5. A tiatajövadelem iránti szabályszerű intézkedés te az osztalék magba tárcsása. 6. A módosított alapszabályok előtaijeaztéM, a netalán biróatailag teendő észrevételek újabb tárgyalása. 7. A kamatláb iránti felhatalmazta. FiCX«la«rt*ta*k a t ex. rtos«4ay.Mk, hogy a ktocjtUrt .rtalrtl riaviaytik.t v*(y *xraftly«*«a, van •«(■ katalauett rteavtax** tanaik Utal a navazaŰzaaoM kSilstMc a.k falaaUtal tartassak. B.-gyarmat, 1882. január bó 29 én. ________tt b^ffjrarmati taJtarMtytaasSór 4y<isyefés4ye. Meghívás. A „Takarék éa Hitelintézet“ réezvénytársulat B.-Gyarmzlon folyó 1882. évi február hó 28-án délelőtti 10 órakor saját helyiségében évi rendes közgyűlését tartja, melyre a t. ez. részvényesek ezennel meghivatnak. Közgyűlési tárgyak: 1. Az igazgatóság jelentése az elmúlt üzletév mikénti folyása s eredményéről. 2. Az 1881-ik évi forgalom, mérleg s átalán a zárszámadások előterjesztése. A fel mentvény megadása. ,. 3. Az osztalék felőli intézkedés. 4. Határozathozatal a részvényekre való további befizetés tárgyában. 5. A társulati elnök s alelnök megv. 8 évre. 6. Az igazgatóság megválasztása szintén 8 évre 7. Az alapszabályok esetleges módosítása. . 8. Az alapszabály 53. §-ában foglalt egyéb rendes közgyűlési teendők. /ffyzst A részvényesek azon részvény­ jegyeiket, melyek alapián a közgyűlésen sza vazali jogukat gyakorolni kívánják, tartoznak az alapszabályok 50-ík §-a értelmében 8 napon belül a közgyűlés napja előtt az intézet pénztáránál letenni, vagy pedig a közgyűlés megnyitásánál felmutatni. Kelt B.-Gyarmaton, 1882. februári. Mysastott a khdó-talajdoaoa K4k Lásslóaál B>GyarmatMi,vS2 Gróf Forgách Antal, társ, elnök. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document https://dkvt.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1876-1882_01254.jpg https://dkvt.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1882_02_19.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1882-02-19 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context bibBBM00390745 http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=marc&amp;recnum=168900&amp;showtype=marc Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Kék László Balassagyarmat Rights Information about rights held in and over the resource Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább! https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdaságtan Helytörténet Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 10. évfolyam 8. szám (1882. február 19.) Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap Type The nature or genre of the resource periodika Balassagyarmat Helytörténet Kék László Közgazdaságtan periodika Politika Társadalom