https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/5ef7de87785b26bc135274656e0ada9d.jpg 4e08cc8ea4b9b93f7637001506e5e2c7 https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/b1113d40e23545faeaece98bee684c68.pdf 1090d17f896a16d4d9239dfd4f70d6a8 PDF Text Text B.-Gyarmat. — Kilenczedik évfolyam. 28-ik szám. Vasárnap, 1881. Julius 10. NÓGRÁDI LAPOK ésHONTI Politikai, társadalmi tltflullil Itltóttltk: KfUt im t frt. F41 *»r» 3 frt. Ét«*u«Ar» I frt 60 kr. Jteyes ««4m ára 16 krajcnár. KUfti.Ul ..(pia ( kladóMvaUlaM l«b«t B.-O,amatoa. s HIRADÓ. közgazdászati hetilap. „ Blrófliuk dijai öt kukba* paUlui 6 kr. B4ly*z aiadaa b«ikuii*»U 30 kr. N y 1111 i r f araoad tora 30 kr. — X*«yabb te Wbbaákrí Mré*U«*k jatiayaua *uk6*61uta.k. Laaaaca, IMI. juUu 4-4a. megállapitott elveket*) vallom, — és ezeknek nyomán a tót nemzeti párt által követelt, s az ezon párt jelöltje**) által a kishonti vá­ Tiszteljük minden párt meggyőződését s lasztási kerületben f. évi május 12-én kiadott megelégedéssel constetáljuk, hogy nem tapasz­ program mban foglalt négy pontot egész ter­ taltuk a lefolyt választási mozgalom alatt jedelmében elfogadom. Nevezetesen: 1., ígérem, ama közönyt a legszebb polgári jog gyakorlata hogy oda fogok törekedni, miszerint az 1868. közben, mely hazánk több kerületében sajnosán évi 44. t ez. életbe léptettessék. Én a tót észleltetett. Nem czélunk ez alkalommal a nyelvet mint saját népem anyanyelvét szíve­ váU«z tási mozgalmak átalános recriminátiójába sen beszélőm, s népemmeli érintkezéseimben bocsátkozni; egy uj, elszomorító jelenségre használom. 2. A 2-ik pontban (mindig a kis­ azonban kötelességünknek tartjuk felhívni a honti tót nemzeti program értendő) kifejezett hy-rafiaa közönség figyelmét, moly mindnyájunk kívánságnak föprogramom 3, 4 és 8-ik pont­ szent ügye, kik magyaroknak, magyar haza­ jában adtam kifejezést. 3. A harmadik kíván­ fiaknak valljuk magunkat, bármely politikai ságot szintén elfogadom és azon leszek: hogy párthoz tartozzunk is máskülönben! Kerületünk a regálék törvényes utón megsemmisittessenek magyar ajkú választói aligha bírnak tudomással (tehát nem meg váltassanak***) és a községek­ arról, hogy a lefolyt választási mozgalmak nek átadassanak. 4. A negyedik kívánságot alatt, vidékünk tótajku lakossága között pan- elfogadom és ígérem, miszerint az országgyű­ szlavisztikus üzelmek folytak, s hogy hazafias lés tartama alatt hivatalt el nem fogadok, tót ajkú lakosságunkat, pánszláv eszmék alat­ kivévén ha az ellenzék többségre jutna s tomos terjesztésével igyekeztek megmételyezni csekélységemre szükség lenne (síel). Ezeken . . . kik? épen ezen közleményünk egyik kívül még ígérem, hogy oda fogok törekedni, miszerint ama törvény, mihez képest a kato­ czélja leend ezt kipuhatolni. namentes ifjak évi adófizetésre kötelezvék, De beszéljenek a tények. - Hű fordítását megsemmisitessék. Ez az én meggyőződésem közöljük itt a junius hó 16-án „Pavel Prónay“ és megválasztatásom esetére, ennek életbe aláírással csupán tót nyelven megjelent s vi­ léptetésén fogok munkálkodni. Kelt Apátován dékünkön csakis a tótajku választók közt terjesz­ k 1.881. Junius 16-án Prónay Panel s, k.“ tett (általunk egy eredeti példányban kézrekoriígy a program m tót függeléke szóról-szóra tett) nyomtatványnak. Íme: „Függelékprogra­ híven lefordítva. A magyar közvélemény momhoz. A losonczi választó kerület nehány t. ítélete alá bocsátjuk commentár nélkül s a választójának kívánságára, hogy miként ér­ közvélemény bizonyára követelni fogja az telmezem föprogramom eme nyilatkozatát: illetőktől a feleletet a következő kérdésekre: „a nemzetiségi kérdésben az a meggyőződésem, •) Malytktt * |el«B vUuxUiok «Utt üait .gybtklroU hogy hazánkban béke és egyetértés mellett, badipeatl orúijo. fSzc<U«utfi pirt IrUkul.t air kiUnwtmindnyájan megférünk és békében élhetünk“ Ut rlouitultott. M) Duau lrtváa, * rtji kiru piuxlir rutr. . . . — kijelentem: miszerint én a függetlenségi ~*) M*aj»syi*adő, ho£jr tadtukkil rrtsay P»»*l «rr«fápárt 1874-ki budapesti országos értekezletében líjit air rij.bbea eladta. Melyik volt hát a muszka-párt? A „NÓGRÁDI LAPOK“ TÁRCZáJA. Matyo bátya. Tlrttneti benály * otpiletML Sarjantzkg Irántól. (>. folytatta) — Ugyan édes Pannikám, nem biszesz te sz isteni gondviselésben? Miért engeded magadat át oly érzékeny szívfájdalomnak ? Némi neberte léssel, megindult bangón, gyöngén, mintegy feddöleg intéztem aztán hozzá c kérdéseket, melyekre megerősödve ngyan, de mindig fájdalmasabb a fájdalmasabb tekintettel közelebb intett ágyához, hova Murányinéval helyeslők öl, s visazasimogatva arezomat: „Most nem anyám után sírtam“ szavakkal tudtomra adi, hogy bánatának melyet én gyanítok. — Mi bajod Pannim? más az oka, mint a azonban talán egy időre megfonUtnnk egymás látá­ sától ; de után annál erősebben összefűz a holtomiglan holtodiglanos frigy. — Te tudod, kedves bátyám, hogy csak Panni iránti szerelmem tartott vissza eddig is a katonai pá­ lyától s moot ut to látod, hogy a dolog ily fordulata következtében csakugyan meg kell kóstolnom a katonai életet Amennyire lehetett, erre el to,készítettem Pannit, kecsegtetve öt uon biztos reménynyel, hogy u Isten szólj, ki bántott egyetle­ hova leülvén, a kővetkezőket baliám szájából. — Atyám hozta hiröi a biró házától, hogy ólba tároztatott a bölcs községi Unácsbsn, téged a községro kivetett „egy legény“ véradó tejében a háború dohének átszolgáltatni, katonának beadni . . . Erre ismét a fájdalom elfojtotu hangját, s csak könyeiből olvasbatám ki a BMmí4cí piaiak, raelaaalMu <• ktedUrtáMk a kláiibi tilfaíriiP- Kik azon „nehány U választók“ kiknek kí­ vánságára egy ősmagyar nemzetség sarja a „tót nemzeti párt“ programúját aláírta? Volt-e erről a függetlenségi párt losonczi t. vezéreinek tudomásuk? s ha igen, miért nem akadályozták meg ama „függelék“ kinyomatását, ők, kiket magyar hazafiaknak ismertünk és ismerünk eddigelé? miért egyeztek be an nak a tót ajkú lakosság között kiosztogatásába? s ha már abba bele nyugodtak volna, miért nem közölték azt a magyarsággal is magyar fordításban ? talán attól való (jogos) félelmük­ ben, hogy a magyarság nem tartja összeférőnek függetlenségi meggyőződésével — a haza­ ellenes törekvések ápolását? Tudja meg tehát a magyarság ma: hogy eddig mocsoktalan és tiszta z» zlaja alá — mily hazaellenes eszmék becsempészése kísé­ rel letett megl s a felvetett kérdésekre adott vagy megtagadott felvilágo dtúzok után, mentse fel vagy sújtsa — amint megérdemlik — as illetőket a közvélemény hatalmával 1 F............i Közigazgatási bizottsági ülés. U«L 3-U.) (Távollévők: Bozó Pál, Gr. Forgáeh Antal, Gr. Czsbrián László, Husár István.) , Helyettes elnök: Madách Károly alispán ssivilysson fidvűs&vás a megjelent tagokat, az <lást magnyitottnak nyilvánította. Felolvastatott az alispáni jelentés, mely a lefolyt képviselő választásokat tárgyassá; e szarint a Megye minda 6 járásában a választás a legnagyobb rendben ojtetett meg, kivéve a losonczi kerületet, teol a vá­ lasztás szavazattal történt, a választás után a éné ess lék álul inprovtoált zavargások lecsiiUpitására a ka­ tonai karhatalmat kellett igénybe venni A kösbbtea* ságról szóló szolgabírói jelentések időrövidsúge alatt be nem érkeztek. A jelentés tudom ásni vétetett. — Még egyet, édft bátyám! Tudod Pasaimmal való forrt s tiszte szerelmi viszonyomat ígérd meg ut nékem, hogy ha netalán a végzet könyvében u volna felőlem megírva, hogy életem a haraaasata végzem be: mondj le nőtlenségedszándokáról, abate nem lehettem vele boldog, légy te azzá s tedd boldoggá öt is, ki a boldogság élvezésére a legérdemesebb! Úgy hiszem megértettél? — Sejtem szándékodat kedves öcsém, uoahaa feltételemtől el nem térek, nem térbetek «L Másai megnyugtatásodra azonban addig is, mig visszatérsz, megoltalmazván minden bajtól, a győzelem után örökre egymásé leszünk. 8 ő csakugyan bele is nyugodott a Ígérem neked, hogy mátkád őre, vigasztalója s isten gondviselés ezen végzésébe, kikötvén magának persze, bogy minél gyakrabban tudósítsam öt, hogy- és hol­ létemről. Meglehet tehát, kedves bátyám, hogy holnap Ezzel kezet szorított a két férfi ■ testvéri ölelések közt szívélyesen elbúcsúztak. már nem látjuk egymást Boldogság környezzen min­ denha! Emlékezzél meg gyakran távollevő öcsédre, ki basája boldogságáért saját legnagyobb boldogságát nem? hadd számoljak vele! Ô azonban csillapitólag intve felém, összetett kezekkel kért, foglaljak helyet az ágya melletti széken, a patakként csörgedező hátramaradt mondandókat, bogy L i. meneküljek; mert különben'érzi, bogy örökre válunk egymástól; igy k lap tuUuű rtaakr* a a (yütUrr* vmatkaad aüadaa kAsleaiayük * ■urkaactAbAt kftX4«a44k. feláldozva, talán a barcsi mének patkói, talán u ágya golyóitól marczangoltatik valahol. Azonban Isten ke­ zében vagyunk mindenütt Nem következés, bogy soba vissza co térhetnék. Bátran megyek sorsom elé, s hi­ szem istenemet, hogy épen térek vissza karjaitokba. — Bálír fin vagy öcsém 1 Reményiem, bogy isten meghallgatja imánkat s megszabadít minden veszede­ lemtől. Fáj a szivem, hogy elválunk, de amint látom a dolgon már nem segíthetünk. Ha katonának kell fonnod: jó ember és jó katona légy! meg is segít u isten. után oltalmazója leendők. Mindjárt czélunknál, a hegytetőn leszünk, s en­ gedd meg, kedves olvasóm, hogy egy kis internes sót tartsak a egy más epyeodot mondjak oL Rövid lenek. 1849. juhos végnapjai egyikén atyámmal Gyökét* bői hazatérőben voltunk. Amint a völgyből u ország­ úira kanyarodánk, Puskin orosz tábornok csordája özönlött azon le Kópétoknak Báth felé, a egy récéé u erdő szélén pihenőt tartva, lovaikat a boarokbta kötve, a gyepen keverésetek, mig u őrszemek ssaavszét a vetéseken barangoltak. Mi a gyűlöletes csordán keresztül hatolni nem merészkedvén, kissé meghökkentünk. Elvált rajtam a félsz nagy erőt vett, vállamon lévén akkor is Bsatoeky Lajos osapatjában kiszolgált bonvMi (ámbár esek querilla voltam) köpönyegem _ (Tdyt k*T.l �NÓGRÁDI LAPOK. Az elnöktleg elintézsit ügyek éa * nősülési kér­ vények aUstózóMután. A küzieksMái ahüsxtarium megengedte, bogy a canndbiztósok az államasHakea 2od osztály ü sza- hetijeggyel iáámsaaak sL Herczk* Bertalan Mebbesta Losonca város azon határozatát ZM^zaanot *esvsatt eltiltatott Által, hogy a háza dMd Art bódét, tetarthassa. A felebbesett Bgy AModn oldatról megrittatván, a Iozűocu hatóság Által hozott határosat megváltoztatott. 8 Utrczkonak magengedtetett, hogy háza elölt árúbódéját fenntart­ hassa, mart a tulajdonjogot kori ötórai akép nem lehet. Kobe Mária felebbezte az alispán! kod fokú határozatot, malyeaeriet Peteky János zzklabonyai plóbáaos rtaaére telke után a papiszolgál mányok tel­ jesítésében maramtaltatott. Ezen felebbezéa elutasít- tatott a az alispánt határozat szavazattöbbséggel hely ben hagyatott. amanayibna Beméuyíy J. úr az indo- kolási, hivatkozva a bicéi éa linczi békekötésekre, a az 1791J6 C. csikkre, el nem fogadta. Bubánk* János nőtincai lakon házon tárgyú féjtobhseéss, mart 2 egybehangzó határozat ellen faiebbazécnek nines halja, elutasittatott. Arvaűgy. A gyámgondnokoltak száma Az ügyforgalom tetomeeen mait évi növekszik, hátralékkal az Bgydarabok 13953. amennyiben a száma 10420 melyből 6009. dk intóztoteu el; ezzanBt a hátrUék 4414. Árvapénzak Az értékek összege 471,095. A tar­ talék alap: 2320 frt 91 kr. Scitovazky J. kérdést intéz, hogy a kintalványozott pénzek tényleg az illető jogosultak Által felvitettek-e? - * • A kwmez tngiri körjegyzőség területén felvett QazaeirAaak— a jelsatáaben előadott javallatokkal, az Scitovazky utalnak át. J. az Arravagyon összeírására vo- natkozólag kérdőét intéz, hogy a beérkezett iráaók tárgyalás alá vitattok e? össze- Pajor István árvaszéki elnök őr válaszolja, hogy a ooncréi esztek, hol sürgős intézkedés vált szűk- tágassá, az Arvanék Által sqroukivfll in elintéztattek, az összesített jelentének azonban még eddig — tárgyhalmaa miatt —nőm voltak felvehetők. Beniczky Gyula őr helyeznek találja a felszó­ lalást, azonban nem tartja lehetaégeanek, hogy az Arvanék ezt rövid idő alatt toljeaithene. Sritovnky JAnoz conerét inditvAnyt tezz, hogy ezen összeírások M,igUtéha rétesnek fal, a kimu­ tatás kéaziUndö arról is, hogy kik lettek az ösueirAaaal megbízva, a kik küldték be? .** Ezen indítvány elfogadtatott Losonca város árvaszékének t|* évi jolentézo tu­ dóménál včtotôt Tanügy: Molnár PA! tanár 5 öd évi kéri. Ajánlólag feltorjesziatik. * Adóügy. Horváth Cliliom Zsuzsanna pótlékát adóbalau- táai kérvénye elutasittatott. Börtön ügy. EablétazAm 209. 70 kr. keresmény 346 frt Az egészségügyi jelentés szerint, noba a himlő nagy mérvben dühöng, a halálozás kövéé. Útlgy. A mérnöki jelentéa ezerint az utak ez időnerint a kOzkiránalomuak megfelelők. A mull hő nem volt meat as elemi csapásoktól, amennyiben P. Katattn meMerr az Ctaml trtal egy miler magasságra ellepte, a víz egy nagyobb hidat megrongált s egy másik hidat elvitt A közmunka adatai az időrövidsége miatt jövőre fognak előadatni. Hanku Lajoe pAlfalvi lakon kérvénye, elfoglalt rétje miatt, küldöttségnek kiadatott J 'A, póstaügyi jelentéa tudonzásu! vétetett A lo aoneri posta juL 1-től Állami póotAva alakittaliL A forgatom B -Gyarmaton éa Losoncion igen jelentékeny, így pl. 8.-Gyarmaton Átment 16,488. db értéken küldomény 37jJ80 kilogramm súllyal, 1,530,042. frt értékkel. Egyszerű levél: 228, 655 db Loeonezon áttstat 12708 db értékéé küldemény, 31212. mal >942,994. frt értékkel. kilogram­ ülés vége 12 órakor. Baloghy Gyula volt megyei első aljegyző sikkasztási bűnügyének végtárgyalása. A tárgyalás hétfőn f hó hó 4 én pont 9 Órakor vette AbcsdtUt a megyeház nagy termében. Érdeklődő kPsOssség nagy számmal jetoet meg. A tonáes követ kea&kbM volt eseralakitva: Elnök: Fridecsky Lajoe, szavasé bírák: Újhelyi Boldizsár (ki egyszersmind ezen űgjsiáadája isjée Garas Jeaö; jegyzők rjlányi Győző és Fábjazi Gyula. A bírák elfoglalván az e ezélra berendazett állványt, két fegyveren börtöaőr eiövesptte a vágott Balogby Gyulát. Batoghy Gyula tétovázva fog­ lalt állást a bírák előtt, arena egészen sápadt lelt, kertUto mindenki tekintetét s többnyire földre «tegzeit szántakkal tette meg válaszait sz . adott kérdésekre. A félévnél tovább tartó elővíMgálati fogság után kü­ lönbé* nagyobb változás nem voh észrevehető rajta. Dr. Melicber Ferencz kir. ügyész a vádlott elövezetéao utAn kérte a kir. törvényszéket, bogy mintán a vizsgálatokból contstatáll tények Balogby ellen a hivatalos sikkasztás bűntényét foglalják magukban, a bűnügy tárgyálását megkezdeni méltóztassék. Erre Frideczky Lajos elnök a végtárgyalás megkezdését balározatilag kimondja a a bizonyítási eljárás nyomban kozdetét vette. Vádlott Balogby Gyula az általános kérdésekre Adott válaszai szerint: 47 éves, szUlctoti Köveeden, 8 gyermek apja, róm, kalholikus, vagyon tálán, hivatala után élt, a tisztviselöaégot 1866 ban kezdte, amikor ia járási szolgabiró volt a rétsági já­ rásban, eddig büntetve nem volt. A bizonyítási eljárástl Frideczky Lajos tövény néki elnök őr szokott higgadtsággal s minden legkisebb körülményre kiterjedő figyelőmmel vozette keresztül. A bizonyítási mozzanatok minden részletébe lapunk szák kerete miatt nem bocsátkozhatunk, csak némely ecclatansabb kérdést és a vádlott által erre adott válaszokból jegyzőnk ide egyet mást, megérintve azt, hogy 156 sikkasztási Uny conUtatáltstott, melyből utólag csupán 8 tételben kimutatott hiány fedezető lett igazolva Elnök Alul vádlott kórdezutvón, hogy mi indok vezéreim őt a eikkaaztásokboz? Vádlott erre aat vá­ laszolta, bogy as általa igény bo vett összegeket Gonda akkori.kiadó által elsikkasztott összegek (mintegy 200 trt) fedezetére fordította. Előadta továbbá, bogy a pénztárak .rendsxortolen kezelése az ilyen cselekményt megengedték. Felhozta azt is, hogy a megyében a most elnöklő törvényszéki elnök alispánsága alatt is 2 nsgyobbroudú sikkasztás fordult elő, ezek azonban büntetve nem lőttek, amennyiben azon tikkasztók közül sz egyik jegyzőkönyvi elismerést is kapott, a másik pedig nagyobb rendű hivatalba lóptoltetott. Elnök figyelmezteti a vádlottat, hogy olyan dol­ gokat uo hozxoa fel védelmére, melyek az ö bűntényét kicsinyben sem euyhitlfoik. Tudomása szerint, azok, akiket vádlott ért, ellégé meg bűnhődtek; sőt az egyik mégis lőtte magát, mert Önérzetes ember volt. A vádlott több tételben (melyek Összegeit lejebb közöljük) kimutatott hiánylatra nézve azt adta elő, hogy azokat mások lopták el. Elnök kérdést intéz, kik szók akik az alispán! hivatalnál loptak, kikre van gyanúja? Vádlott erre azt feleli, hogy miután bizonyítéka nincs, tehát felesleges volna részéről a vádaskodás. Az egy Ízben Balázs Ferencz volt szolgabiró által betérj aszú ti 50 frt 40 kr* nézve vádlott azt állitolU, hogy azt Molnár István vetu volna el. Molnár István jelenlegi slispáni kiadóval szembeeittetvén, az határozottan tagadja a vádat, mely egészen alaptalannak tűnt fel, mert a pénzes aktára Bzloghy sajátkezű jrá&ával is reá van Írva, „pénz Wertheim; oly birmyitékol pedig, hogy a pénzt fel nem vette, vádlott nem tudott felhozni, de ha fel nem vette volna, nincs nyoma annak, hogy a pénz elmaradáaa iránt tett volna intézkedés'. Molnár Istvan, az alispán helyett Baloghynak, mint a pénzek kezel csévél megbízott­ nak ax50.fl 40krt átadta, etokintutben igazolta magát. A magtári tartozásokra behajtott 600 írtra nézve azt adu elő vádlott, hogy az kezéhez nem jutott, s ezért rögtön lement Detrieh Zsigmond pénztárnokhoz,. bogy nem lett e oda áttéve? Detrieh azt feleire neki, hogy a pénztárba ez összeg nem érkezett Tehát hol van? Detrieh erre azt válaszolta-. .Majd kiforrja magát’.' Ezután elment Pajor István akkori főügyészhez s tanácsot kért tőle, mitévő legyen? Pajor állítólag azt a taná csőt adta neki, hogy „várjunk* még kerosni fogják. Minthogy azonban a magtári számadásokkal egyszers­ mind a 600 frtot ia be kellet mutatni, ő tehát Molnár István tanácsára a betegápolási alapból használt fel 600 frtot Ezen ügyre nézve Pajorral, Detrichhel és Mol­ nárral szembesitretvén, ezek vádlott állításait határo­ zottan megtagadták. Vádlott ragaszkodott állitásához. A jegyzői szigorlatokból befolyt 20 írtra nézve vádlott előadta, hogy azt több felsorolt összeggel Gynra Gyula volt kiadó tette volna zsebre. Gynra Gyulával sxembesitettvén, ez is megtagadta állítását Tersztyáúzky védő ügyvéd kérdést intéztotett Gyára Gyulához, hogy mért vált meg hivatalától? Mert űgymond ezen állása tarthatatlanná lett, mivel az akkori főjegyző kimondta, hogy minden áron azon lesz, miszerint ezen állásától elmozditassék. Egy 5 frtos hirdetési összsg miatt fegyelmi eljárás alá vé­ tetett, s ő önnek folyton leköszönt, de az 5 frt fiók­ jában megtaláltatott Vádlott előadta, hogy neki Dstrich előtt 300 frt adatott át, hogy Gynra Gyula sikkasxtásai fedez­ tessenek. Gyura Gyula azonban ezt la megtagadta, sót erre Detrieh ia kihallgattatván, D. azon esetről, bogy a 300 ít Baloghynak Gyura sikkasztott önzegei fedezése végett adatott volna át mit se tud. A val­ lomások igen kimerítően voltak szerkesztve s azt a kiballgatottak minden megjegyzés nélkül elfogadtok. A bizonyítási eljárás folytán constatálva lett, hogy Balogby következő sikkasztásokat tett: feltét­ lenül beismer 951 ft 43 krt, 3583 ft 75 kr. hiányzó összegre alternative azt állítja, bogy azt vagy ellopták tőle, vagy ő maga saját czéljaira fordította, azonban azt, bogy ellopták tőle, semmivel sem igazolta. 29 fi 93 kr. hiányzó összegre feltétlenül állítja, hogy ezen összeget mások lopták el; 504 ft 47 krra nézve hi­ ányra ugyan vádat emelt kis résiben Molnár István nagyobb részben Gyura Gyula ellen; de ezen vádját semmivel sem támogatta, s a vádoltakkal történt szem­ besítéskor ezen vád megtogadtatotL Eszerint a sik­ kasztott összeg összesen 5069 frt 58 kr. Megjegyezzük még azon körülményt, bogy az első hiány Veres Pál slispánsága alatt 1874 ben mu­ tatkozott 84 fi 6 kr. összeggel. Ezen összegre nézve azonban beigasoltalott, hogy megtérült, eszerint a tényleges Mkkasxtás csak 1875 ben vette kezdetét 20 fi 4 kr. összeggel. A bi .uuyitást eljárás jun. hó 4 én délelőtt 9 órakor vette kezdetét d u. 3 órától 7 óráig tartott másnap 9 órakor Pajor és Detrieh kihallgatása után fejeztetett bo. Ekkor az eloök felhívta a közvádlót, hogy vádját és a bUototésre vonatkozó javaslatát torjeaszo elő: Dr. Melicher Ferencz vád beszéd ét moly teljes q* órát volt igénybe igen szabatosan adta elő; vád ját a bt 462 és 90 atra alapította Vádlottat hiva­ talos sikasxuUban bUnösuek kimondani kérte, mert ö az 1873 bau alkotott megyei szabályrendeletek értol mébou, mint az alispAni iroda vezetője, felügyelője és ellenőrzője, megbizalhatott azzal, hogy a hivatalos pénzoket közvetítse, s felette tr tekintetben a megyei alispán, miül tisztviselőtől rendelkezhetett sőt a pénzközvetítéssel megbizhatta, mivel a hivatkozott sxabályrcudcletek értőimében az alispán a tisztviselőkkel közvetlenül rendelkezik Hivatalos sikkasztásban marasztalandó a vádlott, mivel á sikkasztást előre kiszámított gonosuzándékból 1874 óv óta, tehát évek hosszá során át gyakorolta. Ugyan 3583 í 75 kr. nagyobb összegre nézve azt állítja, bogy azt vagy elloptok, vagy saját czéljaira fordította; minthogy atonbatr azt, hogy tölo ezen ősz­ szeget ellopták, igazolni még csak meg sem kísérelte, ennélfogva az altoroativa első része fenntsrtandó,- t. I. hogy ezen összeget vádlott saját czéljaira használta fel. Beismer; pedig feltétlenül 951 ft 41 kr. De ha­ tározottan clloncsxAl a dolog, mert 1880 decz. 15 én történt feltüggeazté. u után Íróasztalában 93 pénzes Ugydarabot boigtatás s elintézés nélkül találtok. Tü­ zetesen elősorolta az-Au a vádió kir. ügyész az ob jocliv és subjectiv súlyosító körülményeket is. Az objoctiv súlyosító körülmények azok, bogy vádlott 93 pénzes Ugydarabot elrejtett, a boszniai sabesültok pénzét olidegouitette, a pénzek állítólagos elküldéséről régi postovevényeket matatott be, melyeken az őszszegő Kot meghamisította, több okmányt hamisított, a pénztárból egy és ugyanazon tárgyban kétszer utalványoztotolt, a vevónyok dátumait ós összegeit megbamisitváu, ezáltal az alispánt többször megtévesztette. A subjoctiv súlyosító körülmények közül felhozta a közvádló, hogy vádlott nép állása, rendelkezése alatt álló vagyona és meglehetős tisxtifizetésc mellett nem lőhetett utalva a sikkasztási bűntény elkövetésére; bogy iskolázott és müveit egyén volt s igy a bűntény borderejét és a büntetés mérvét felfoghatta, hogy va­ gyonával oly intézkedést tett, miszerint az okozott kár Összeg ellenében be nem hajtható, hogy állásának hű betöltéséhez tiszlicsküt tett, s azt szentségtelenttl meg­ szegte. Miudezokért kéri a törvényszéket, hogy vád­ lottat a bt. 462 §a alupján 7 éti fogybázra Ítélje, politikai jogainak gyakorolhatását és hivatal viselési képességét 10 évre t’dggesszo fel, 5069 fi 58 kr. kár­ összeg, tárgyalási a felmerült és felmerülendő egyéb költségek éa rubtarlási költségekben marasztalja el. A vád beszéd után Tcraztvánnky István az eloök által felhiv-ttott, hogy védbeazédjét adja elő. Tersztyáuszky István kissé meghatott hangon, de a lelkierő teljes jelenlétében mondta el kitűnő vödbeszádét. (A beszéd közölve lesz.) Beszéde végén kérte .vádlottat szabadlábra be lyezteini. (A beszéd afutt Italogby több Ízben könyezett) A védh.Médro Dr. Jdoiicher Ferenci -rögtönözve ismét szabatos választ adott, el nem ismerve azt, hogy a vádlott csak m>ut privát ember tartoznék megbízói iráuyában félclöaséggel, a védbesxédbcn felhozott eny­ hítő körülményekre válaszolva, a védő ügyvéd által felhozott azon enyhítő körülményt, hogy vádlott nagy és előkelő család tagja, s mint ilyen ezen sorsa által eléggé sújtva lett snlyositó körülménynek kéri vétetni, mert épen azért, hogy előkelő család tagja, neki szeplötlenül kedett volna megóvni a család közbecsülését, s mivel ezt nem tette, ö mint egy nagy családnak romlott sarja, levágandó. Ezek után még Tersztyánszky válaszolt az ügyész által elmondottakra, s ezzel az elnök még egyszer fel­ hívta Balogbyl, bogy védelmére mit kíván még előadni? Balogby tört baugon. zokogva kezdőit beszélni s bele­ nyugodva a védbeszédben elmondottakra csak még anynyit kért hogy tekintsen a törvényszék szorgalmazás hő előéletére fedbetlooí jellemére, — légyen iránta a meghozandó Ítéletben méltányos. Az idő délfelé haladván az elnök az ülést felfüg­ gesztette s kimondá, hogy az Ítélet d. u. 5 órakor fog kibirdettetni. > ’ . ‘ --------D. u 5 óra felé már telvo volt ŕ folyosó, s az 5 órakor megnyitott megyeház! nagyteremben nagy­ közönség jött össze Pont 5 órakor összeült a törvény­ szék s vádlottat elővezcttók. Mély csend következett be. Rövid szünet utón Frideczky Lajos törvényszéki elnök következő ítéletet hirdette ki: „Balogby Gyula hivatalos sikkasztásban bűnösnek mondatik ki, befogqtásától 18h0 ik évi deczember 17-től számítva hét évi fegybázra, 10.évi hivatal vesztésre, 10 évi politikai jogok felfüggesztésére Ítéltetik; 5069 frt 58 kr, Xógrádmegye pénztára javára megtérítendő kárösszegben, vizs^Atati, tárgyalási költségekben marasztaltatik. A s rab bűnügyi élelmezési iratok ezon itclet jogerőre emelkedése utón Nógrádmegyc közigaz­ gatási hálóséihoz áttétetnek, s a bőgősnek kimondott a bűnvádi szabályok 117. §a értelmében sz ítélet jogerőne emelkedéséig letartóztatik.“ Az indokokat következőleg volt alkalmunk fel­ jegyezni. Vádlott hivatali sikkasztásban marasztalandó mert vádlott Nógrád-negye aljegyzője volt, s a pénzek �NÓGRÁDI kezelésével ily minőségben bízatott mej, a sikkasztá­ sokat pedig maga beismerte. 6069 frt 58 krban marasztalandó volt, mert 1) 95l frt43 kr.elsikkasztáaát feltétlenül elismerte. 2) 3583 frt 76 kr. elaikkaaztiaAt vagylagosa.), do bogy ezen összeget ia átvette, a fiókjában tartotta, maga beitucri. Azt pétiig, bogy erőn öuzoget tőle mások vet­ ték volna el, semmivel sem igazolja. 3) Ax 504 frt 47 kr. és 29 frt 93 kr. állítólag ' mások által aikkaaztatott el, do bogy kiállal?—vádlott által, ki ezon összegek átvitelét is beismerte, — nem igazoltat)k. Ezen Indokoknál fogva a hivatali sikkem tás bűntényében marasztalandó volt. A büntetést illotőieg tekintve I) hogy a sik­ kasztást 187&-tól 1880. év végéig folytonosan a kiszá­ mítással űzte, tekintve ax összeg nagyságát a azt, bogy vádlott a sikkasztott összeget megtéríteni nem képes. 2) Tekintve, bogy fizetéses hivatalban volt s ön­ fenntartásáról fizetése mellett gondoskodhat alt; 3) Tekintve, hogy vádlott kelló uevelésben része sült s iskolázott egyén, s igy a sikkaztási bűn hord­ erejűnek megítélésére képességgel bírt. 4. Tekintve, hogy a sikkasztást elhatározott va­ gyonosodéit) 'szándékból tette. ■ •• 6) Tekintve, hogy vádlott, mint tisztviselő, letett esküje ellen a hivatali bőségét megszegte. 6) 9 db póstai revényl beism rése szerint meg­ hamisított, azon czélból, hogy a sikkasztás felfedezését megbinaitsa. Ugyan e czélból 92 pénzes figydarabot Íróasztalában tartott annélktll, hogy azokat beigtatta volna, s a pénzek hová fordítását igazolta volna. 7. Tekintve, hogy a bíróságot, meglopalását állít­ ván, tévútra akarta vezetni. 8) Tekintve, hogy a pénz felhasználása ürügyét többszöri kikérdeztotése után megtagadta. 9) Végre, mert az nj büntető törvénykönynek 1880. évi szept. 15 ikén lett életbe lépte óla 379 frt 6S krt elsikkasztott, enyhítő körülméuyképen véve, hogy az összeg nagyobb részének clsikkasztása az uj btörvény életbe lépte előtt követtelolt el, vádlott csakis 7 évi fegyházra volt Ítélendő. A közvádló az Ítéletet köszönettel fogadta, — a védő ügyvéd ellenben tisztelettel felebbozte. A hallgatóság az ítéletet túlszigorúnak találta; a bíróság azonban a 7 évi tegyház indokolását a bt 90. §-ára alapiba, mely § következőleg szól: „Ha a súlyo­ sító körülmények számuk vagy nyomatékük tekinteté­ ben tálnyomók, a büntetéanea az elkövetett cselek­ ményre megalapitott legmagasabb mértéke megközelí­ tendő vagy alkalmazandó.“ — Már pedig a 463 §-a hivatali sikkasztás esetén 5—10 évig terjedő feygházat rendel. lloutuiegye múlt heti választó közgyűlésén a képviselőm megválasztott Podhorzzky György helyébe alispánná egyhangúlag Pongrácz Lajos eddigi főjegyző választatott meg aki, mint a megye egyik legjelesebb fia, kitartóan mnnkás egyéniség, teljesen kiérdemelte a megyei bizottmány eme kitüntetését és oizalmát.— A bizottmány által kiváló tetszéssel fogadott székfog­ lalóját, im&.itt közöljük-:- „Nagyméltóságú Főispán ml Tiaztalt-megyei-bizottság! Midőn ez úttal Hentmegye alispáni székét, — melyen előttem jelesnél jelesb fér­ fiak ültek, — elfoglalni van szerencsém, jól tndom, hogy ezt nem saját érdemeimnek, nem képességemnek, hanem részben a külső körülmények véletlen találko­ zásának, részben azon kegyességnek köszönhetem, melylyel nagyméltóságod s a mélyen tisztelt megyebizottság tekintettel lenni kívánt részint koromra, részint e me­ gyében töltött bármi gyenge, de hosszas — a megye úgy anyagi mint erkölcsi Javát, minden időben, min­ den körülmények közt biven, habár kötolemszerűleg előmozdítani tÖreked.ett — szolgálataimra. Ezen törekvés lesz — mig csak mindinkább fogyni érzett életerőm engedi — alispáni hivatalomban is hátralevő napjaimnak föczélja, melynek ntólérése azonban alkot­ mányos viszonyaink közt — nagy méltóságodnak bölcs útbaigazításán kívül — nem annyira tőlem, mint a megyei közönség, a mélyen tisztelt bizottság nemcsak hathatós de döntő pártfogásától függ; a melyekért tehát már eznttal esedezem Azon kor sztllötte vagyok, midőn az alispánság inkább méltóság mint hivatal volt, belátnom kell mégis, az általunk megélt politikai nagy átalakulások azon eredményét, hogy az egykori megyei municipium fényes kifolyása az alispánság, nem lehet egyéb mai napság, mint a modern közigazgatás postnlatnma: a folytonos hivatalos ténykedés, e szerinte megyei administrativ ügyeknek közvetlen vitele, keze­ lése, ellenőrzése a központból, mi azonban még nem zárja ki szerintem azt, hogy az alispáni hivatal vivője magának, midőn annak szükségét látja, a vidéken eazközlött hivataloskodásról, személyes meggyőződést ne szerezhessen. Ezen kettős feladatnak mindazonáltal részemről szintén csak úgy vélek sikerrel megfelelhetni, ba úgy központi mint vidéki tiszttársaimuak közre­ működését a közczélra ntólérbetcm, mit tőlük ezennel liszttársi és baráti bizalommal kikérek. Parlamenti kormányunk leven ez időben, ez által a megyei egy­ kori nagyobb szabása politikának szükségkép háttérbe kellett és kell szorulnia. És ha csakugyan a régi vár­ megyék — mint en is vallom — a nemzőt szabadsá­ gának erős védbástyái valónak: ezeknek ledöntését és más alakbani emelését maga a nomxet kívánta, eszköztölte. Nekünk tehát egyes megyéknek, mint poli­ tikai testületeknek szükségszerúleg be kell elégednünk azzal, mit a törvény azon bástyák tiszteleten tnirad ványaiból még számunkra fenbagyott. Az 1870. évi 42-ik törvényezikk egyik pontja az alispánt felruházza azon joggal, hogy ha a kormány rendeletéit sérelme­ seknek, vagy a helyi viszonyokra károsoknak véli, azok ellen, azok végrehajtása előtt feltoijesztézt tehes­ sen. Ígérem, hogy ezen törvényes jogommal, minden lehető esetben élni fogok. Többire, miután egyes rész­ LAPOK leteire akár a megyei politikának, akár a megyei administrationak bocsátkoznom ezúttal som ideje sem helye nem volna: nem marad egyéb bátra, mint mé lyen érzett bálámat kifejezni úgy nagyméltóságodnak, mint a megyei közönségnek csekély személyem iráát mai napon tanúsított bizalma és kegyességéért, mo­ lyok be magamat továbbra is mély tisztelettel ajánlom. Taaásy. T. HurktaxU art MiuUa uct aactiuUlt<U«. b«a riurxsflan. hoxy near tuk *1 41. «L l«kollkn«k. nelyaka»k gaaduakskti <ts4k« vagyak. ■ így Uratilbít, d« ■ púig, ralxailat u irgalma* •i«n-tb*tl nVuk m itr kitfel«k*xet Unodktnak vizsgáira i> meghív* IstUm. rrknlcal ktUkaUgemnek Ukiatan ax earn viugik alkalmival a aOraadikak aUaasnelele ia a taaiUk által a tenflgy karol kifejlett buzgalom ereduinytről tett lapuataláaomról a aytlráaaaaá; utján rűvldea azzal nyilatkozat, hogy a zárdab-li kAlgyek világija mindaz osztályban ás ntndaa tantárgyból kitiaS,- a Ubbl tanodáknál a kSUnOMO a polg. ás ízr. iskolákban átiljkban valamint az álL *1. iskola I, 11. IV-ik osztályaiban is a vizsgák ujjas ella■arráara máltóaknalr bizonyultak Kftldaóa nsgsalltást irdamslnak az izr. 4. osztályt iskolák annyiban, aaiannyiban az itteni ndrandáktk (fiuk ás tyáakák) oUadáaz. kizárólag magyar nyúl­ ván, armmlbrn sem maradt alatta a lagUagyókvrssb magyar fölfogás szerinti kivánalmaknak; brseadaUaoa gyözódtrm mag arról, hogy a azaUam.'.agy a teáitok, mint az agyUázkózaág is­ kolai folngyulóaégu ráazáról Is oly airvbva magyar, hogy Innen kSratkszletrs már a legújabb nsmzedák K-Oyarmatoa is a ha­ zát, ntm úgynevezett zsidó, hanem nyelvre ás árzaiemra aásva teljesen magyar polgárokkal gazdagitandja. Ez a, természete és uálstésánál fogva eszes és élelmes faj, SesUasMrdleg létezik felfogni hivatását, a mióta velünk * Urvény bölcs rendelkezé­ sé nil fogva egyeajogúvá lett, elfogadta elvéti a koezoraskólU jelszavát; .itt élned, halnod kall.- áz irgalmas aztaek helyiségélben kiállított kézimunkák egész tárházát képviselték az Ogyesság év uorgslom legfigyelemreméltóbb mívűinek; az áll. eL osztályok ntvenddkeitól szintén láttánk a háziipar körébe tar­ tozó nehány sikerűit darabot, az izraelitáknál pedig Jaatass Borbála kteaaazony azon rtvid idő alatt, mióta helyét ezen intézetnél betölti, a legteljeab elismerésre méltó eredményre vezette a varrás, kótéa, hímzés, horgolás mérőiben, fogékony növendékeit. Hát ha még mind csen iskolák jobban és a nagy csálhoz méltóbban volnának anyagihg is ellátva és felszerelve! Adjunk kifejezést oson reményünknek, hogy okkal-méddal és talán mát a kézéi Jövőben ez is megtesz. Engedje az Isteni Pajor Itioá*. B.Gyarruat város képviselő testületi Itösgyúlése Julius 6 An. I. At előterjesztett rk. bitíelekexeti iskolai 188'k-ik évi költségvetés a (polgár*) községi iskolaszéknek saját költségvetése elkészítésénél leendő használat végett átadatott; továbbá az 6 száztól! isko­ laiadó szodhetéséro jogosított iskolaszék részéről be­ nyújtott kérdőm jogosságának elismerése mellett a t. közig, bizottság felkéretni határozatott, hogy a behaj tást gátló mk. miniszteri intézkedés megváltoztatását közbenjárása által eszközölje. Végül az ügy végleges lebonyolításáig a városi pénztámok. a rk. felekezeti iskola javára kijáró 5-száztóli adónak az eddigi gya­ korlat szerinti beszedésére és átezolgáltatására utas!látott' 2. A községi iskolaszék tagjaiul megválasztattak' Buriusz Mihály. Desscwffy Elek, Elfér Ede, Fabjáu-János, Dr. Feledi Ferenea, Feledi Tivadar, Galgóczy János, Havas Gyula, Karlik János, Kövy Tivadar, Milován Arkádi, Papp László, Ticsinszky József, Wetm 8alamon, a 4 felekezeti lelkész: Dont se h József, Imádj Károly, Nedits János, äimko Frigyes, a tani tó kar ré­ széről Chikán Mihály, Tomeskő Nándor. 3. A város részéről egyes ápoltak után hátralék­ ban áUÓ .1100 frt gyógy költség fouazhettso tekintetéből, a magas állam segélye kinyerése kieszközlésének ké­ relmezése batároztatoti el. 4. A polgári iskolából a tanulóknak a gymnáziami tanodába felvételét gátló és nobezitő akadályok lehető elhárítása ezéljából a közig, bizottság felkéretni batároztatott, hogy a latin nyelv tanítására teljesen képe­ sített tanító kirendelése iránt közbenjárjon. 5. Az 1875 — 1880. évi pótadó bátrálékok tierté­ zise és leszámolásához bizottsági tagokul: Nagy Mihály, Havas Gyula és'Nedics János küldettek ki. 6. A megyei iparügyi szabályrendelet 2 szakasza értelmében a kávéházak nyitratarthatásira éjjeli 12 óra, a korcsmák nyitvatarthatására éjjeli 10 zárórák betar­ tása batároztatott meg. 7. A rűzrendőri szabályok végrehajtása indokából tett intézkedés ellen emelt felebbezésalkalmából Kohn Mór és Stroisinger Lipót épületfa kereskedők végzési­ lég utasitattak, miszerint a város belterületén elhelye­ zett összes épületfa készleteiket az elöljáróságnak előlegesen bejelentendő a városon kívül fekvő térre f. é. augusztus 1-ig a törvény szigora alkaimázáaáuak terhe alatt szálli itassák át 8. Schvarcz Samnuak rétárenda lejebbszállitása iránti kérvénye elntásittatott azon indokból, hogy az árverési feltételekben határozottan megjelölve van, mi­ szerint elemi csapások esetére kárpótlásra a bérlő igényt nem tarthat 9 Hiányzó iskolai bútoroknak 'árlejtés utjlnl be­ szerzésével: Reményfy József és Burinu Mihály bízat­ tak meg. S több magánjellegű kérvény intéztetett el. Tolmács, 1881. jun. 26. Tekintetes Szerkesztő úr! Kétségkívül tudomására jutott már a tisztelt szer­ kesztőségnek a Nógrád kerületi képviselőválasztás eredménye. — Ex alkalommal én a választás körül­ ményeiről kívánok röviden megemlékezni A választás a legszebb rendben történt meg, s minthogy elnök, Bosenbach Sándor által kitűzött fél óra alatt más egyén sem ajánltatott, Scitovszky János egyesült ellenzéki, kinek jövőjébez méltán köthetjük a legszebb reményeket, — egyhangúlag, közfelkiáltás sál választatott meg képviselőnkké. — Jelen volt a választáson az összes értelmiségen kivül mintegy 500 választő, mi erkölcsileg annál nyomatékosabb, mert a mérkőzés sikertelensége érzetében, hogy más jelölt nem jelentkezik, teljesen biztonságban lehettünk. Választás után a választók a Nógrádrároei kath. plébános vendégszerető házához mentek ée átnyujlat­ rán zzeretett képviselőnknek a mandátum, egy. MO tetszéssel fogadott beszédben köszönte meg a kw^Jei választó polgárainak iráavábsu mos: xnár máaod taousitott bizalmá'. Nagyhatású beszédébe elmouiá a tisztelt képviselő, hogy mit, és mit nem kalloU vid­ ua idáig tenni. — Bámntatott szegény hazánk nímot vérző sebére. Fájdalmas érzéssel adott kifsjezéat * vám- és kereskedelmi ügy szerencsétlen megUdásáaak, mely ha így maradna — lehetetlen, hogy hazánk el ne pusztai jón; mert az annyi esélyeknek alávetett me­ zőgazdaságunk jövedelme, nincs mód benne, bogy_ fe­ dezhesse nagyszabású állam életünk kiadásait. Kitár jeazkedett beszédében a közigazgatásra, törvénykszásW, közoktatásra, iparra, a mindenünket felemésxtéuel fa oyegetó konvédelml ügyre s végül a mindenütt Iábrakapott végzetos korrupezióra. Elborúlt, komor Ledéi?lyel jelié, bogy cxcu állapotok gyökeres orv oelás alá lennének vetendők, de ki tegve ezt? A kórmány vagy nem akar, vagy nem tad segíteni; az ellenzésnek pe­ dig, fájdalom, minden törekvése hajótörést szenved, nagyon sokszor azért, mert némely tekintetben a kocz ka már elvan vetve. Eme beszédre kerületünk egyik nj lakosa, 8inrii József válaszolt. Szavai az édes nazát veszélyes nlttek közt látó s bazájs jövőjéért remegő honfi mmra voltak, ki bizalmából már sokat vorxltetl, ki sókat csalódott, ki midsnkiben az önzetlen szent hazaáísre tetet keresi, de attól fél, hogy az vajmi kevés magyar kebelben lakik már. Mindnyájnak keblében viazhangra találó beszédét következőleg fejesé be: Ha pedig lesznek olyanok, kik e sokat szenvedett nemzet számára békókat akarnak kovácsolni, bőgj a magyart a nemzetek sorából kitöröljék, és e vágeM majdan kezeidbe sas tollat nyújtanak, gondolj 'Mse szegény, drága hazára, hol „élned és halnod “ksll“ dobd el undorral a tollat s kövesd tinta, romlatlan szived sugallatát, s jusson eszedbe, hogy s a hass mindenek előtt Honfiúi üdvözlettel P Gái»r. Csalár 1831 jú’ÍM 2-U Tekintetes szerksszU- 4 1 . Engedje meg, hogy becses lapjanac * haaályaai röviden közzé tobossem a mnlt júaiix hó 21-éQMÁspola könyvtára javára, Bertha létrái hílybeli kántor iýýtó úr által renJezett nyári mulata.g lefolyását Kellemes idő volt egész nap, hozzá mé; ünnep is, a'«4' kedvező körülmény még sem b<>ztx meg a kettő srsdményt, ugyaniá a mulatságon igen kevesen vitlsá rései a meghivoUaknak, daczára hogy biztos Ígéreteket Hi­ tek, tizedrésze jelent meg. Magam részéről felhívom tehát e környékbeli közönség figyelmét, hogy jövőben hasonló ezélú tánczmnlatság alkalmával Ígéretünknek: engedve minél számosabban részt vegyenek! A tá»W mulatság Khón Izrael helybeli birtokos kastély kertjükén A n. 4 órakor vette kezdetét, bot egész reggelíőőrtlg szakadatlanul tartott a jő kedv. A hölgyeit közt ott láttuk: Rády Ilonka Ír. a. Basáról, Borbán Julianna, Percze Anna és Erzsébet k. assxooynkat Kmócxről, Zimányi Ilonka k. A. Csalásból As Vilim Mariska k. a. Szécsényből, stb. Tiszta "jövedelem helyett a mint hallom 18 frt „deficit* mutatkozik. Felül festett: *Ligman Adolf úr 1 írttal, és Percze Lajosfe l ftBO ^rraL Moréd* Ldis*. 4 Hirek flymen. Sziklai Henrik végzett jogán, nógrádberczeli kir. postamester f. hó 8 án váltott Jégyet Horváth Antal budapesti tisztviselő kedves és széliem- dús leányával Erzsiké kisasssonyuyat A múlt vasárnap (jun. 3.) a helybeli tűzoltók­ nak valóságos ünnepük volt; anteunyiben, mint már jeleztük, tartatott meg nyári tánczmnlatságuk a podlazsányi erdőben. Már reggel 6 ómkor meghangzottak a kürtök, a 7 órám összegyűjtötték n tűzol­ tókat a városháza elé, honnan ünnepélyesen zeneszó mellett indultak a dissgyakorlalm. A -dteegyakeriat n róm. kath. templomon igen ügyesen ment végbe; a máazők hajmeresztő bátorsággal rohanták meg egy­ szerű létráikkal a magos falakat; msjd öten a mintegy 7 Öl magasságról kötélen bocsátkoztak alá; a szivat­ tyúsok pedig két helyről is emelték fel a rizet u templom ledélsetérs. A gyakorlatot, mely l óráig,tar­ tott nagy számú közönség nézte. 9 ómaor küldöttség menesztetett Harmos Gábor egyleti elnökért, ki‘á KUdöttség kérelmének engedve, az örtanyához.Jatt, tol a tflroltők tisztelgéssel fogadták. Innen aztán elindul: ax egylet, a városon zeneszó mellett végig haladva. Ax erdőben különböző szórakozásokra nyílt alkalom, majd elkövetkezett az ebéd, ezalatt Manóssy Alajos főparancsnok éltette Hármon Gábort; Hármon Sátor pedig tőle megszokott szép bestédben az egyletért ürített poharat; Szerémy Gábor a főparancsnokot éltette, s ezután a toasztok egész áradatban követ­ keztek, melyek kötött talpra esettség tekintetében Bnstinko Antalé méltó hatást keltett. A kötösaégd.*, 5 óra felé sereglett össze s ekkor vette kesdetét tu-. lajdonképen a tánczmnlataág. A négyeseket 30 pár tánczolta. A bölgykötönség rúnáéról jelen Toltak: Harmos Gáborné, Melicber Ferenezné, Szerémy Gáborná, Detrich Zsigmondné, Zubo vies Istvánná, Mezey lgnáczné, Kommerellné. Dasainsxkyné, Fábxrné^ jQnilmanné, Molnár Jőzaefaé, továbbá. Madách nővérek (Margit, Sárién Izabella,) Szerény Irén, és Margit, Detrich Margit, Mikovényi Gizella, Metey Rózsika, Lévay Ilonka, Svarcz Antalba, Frankfurter Juliska, ,i Kapor Ilka, Tajtby nővérek, Horváth Mariska és még tbbbsn, kiknek neveit csupán lapunk szűktere miatt uem so­ rolhatjuk elő. A mulatság este 11 óráig tartott: Vár­ ták ezen mulatságra Beniczky Árpádot, a Ionosai tűzoltó egylet parancsnokát is. Losonczról Gátién Endre ügyvéd volt jeleň. A timta jövedelmet útnak, idején közsátesszttk. �NÓGRÁDI LAPOK. ŕrtsalH* A dahrecxaai ipar múkiáUíUsr* oly tömsrrsss erkensk a txjuieai Assk ai orsxág különhöiő rósssľból, bogy a kiállitási vójrehajtó biiottaig elnöks|m Mtkaéfnaaak látta a bejelentési batáridői f. óv aintttu.l'il gufboauabbitani. A kUlliUai tárgyak pedig beküldendők angutna i tői; eng. IO-óig. A helyheH kiállítást illetőleg órtcsitettek a t válalkoxók, bogy tárgyaik mától fogva a bely b. végrehajtó biwtUág álul tokra elfogadtatnak. Néhány be ia érhetett már. (S. F.) A kfoceakxnjai evang egyházban jnl. 34a töltetett be a Sréter Alfréd úr lemondása folytán üresedésbe jött felügyelői hivatal, mely állomáara I. Bodoeey Imre nolgaoirt ár egyhangúlag válauUtott ■Mg. A beiktatási ünnepélyt nem követte as ilyenkor többnyire nokáaoa lakoma, mert aa egyháa ssegény, de kOvetto a jelen volt cgyhástagok aaon lélekemelő nyilatkozata, mely sserint ők ssámaxerint 48 családtag romladoaó templomok fölépiléaére három exer forintot Önkényt felajánlottak. Ha tekintetbe veaaxBk, bogy ■gyháabos még mámon oly családfő tartozik, kik e dicséretes példát követni fogják; ha a ktabirtokoe osztály nem vonja mag régi nép mnlljáhos képest e ■Mai őséiből pártfogását: akkor biztos kilátás van rá, hogy * kiscsatoaýai egyház romjaiból rövid idő múlva újra fölépül, • a B. Gyarmattól Ipolyságig terjedő völgyön szórványosan lakó híveknek njra len belyök lattí azúkságletmk kielégítésére. Halátaaáa. Vilt József veterán tanító Losonczon elhglMm“ A gyásyisieatáet a losoncsi dalagylet, melynek as elhunyt egyik feledbetlen tagja volt, következőkben tani közzé: A loaoocsi dal egylet má ködő tagjai szomorodott nivvel jelentik Vilt József árnak, a loeoncxi m. kin állami elemi iskolaigazgató as ifjú hévvel fáradozó veterán népnevetojónak, a losonczi dalegylet Szegeden és Kolozsváron nyárt habárai egyik jeles bajnokának, iolyo 1681. évi jáJianhő 64a reggeli ö órakor, 7 napi szenvedés után, élete 68 ik évében, agyszélbádéa következtében történt békéé elhunytét. A megboldogult földi maradványai folyó 1681. évi jelina hó 7 -én délután 4 órakor, Losonczon, a római knth, templomból fognak a köztemetőbe örök mgaiomra átadatni. As engesztelő szent mise áldozat néattkľ*. folyó bő 8-án fog a losonczi római katb. templomban a Mindenhatónak bemntattatni. „Egyetértést, arabod hasát: a síron tál is zengjen örökre a dal!* Folyó évi jaltae ké 17 ón Szécsényben reros-kareezt nőegylet javára rendezendő nyári htnágra a meghívók szétkáldetvén, felkéretnek, a nakik asaa mnlataágbaa részt venni kivánnaksameghivásra igényt tartanak a meghívót se teást a raadezőeégnél nem intézkedni kapuk volna, szíveskedjenek, A jnllális igen látogatottnak ígérkezik. A rendezőség aatm mnlattság sikerére mindent elkövet As esti vi tágítás, mint értesülünk a Ganz féle gyárból Budapestről hozandó villany gép világítással fog eszközöltetni. eljárás szabályszerű folytatására nlaaittatetL A kérdéses váltó mull bő M-au, vagyis a lejárattól azámilotl M nap te a bapste. sitéetól számított ót hét eltelte Után, egy újabb vállókolcaun fal. vétele utján, re idéztetett. Aa el.4 lőttekből minden elfogulatlan olvasó beláthatja, bogy Karlik János által ismételve te minden alap nélkül ellenem elkövetett alávaló és durva gyanúsítások és sortóa«k ellenében, ba nem is a. ^felelő, de minőségileg s lehető legenyhébb visazs! torlaa volt részemről, a heves felindulás közben kérvényébe irt megjegyzés és kirívó ortográfiái és grammatikai botlásainak kligasitasa. Ha elmondom még azt la, hogy dácsára annak, tales., not tóbb héten át végrehajtható marasztaló határozat volt ke­ zemben Karlik János ellen a nélkül hogy ellene végrehajtási foganatosítottam de cask kértem volna is, ml egészen akaratomtól függőit; ha elmondom még aat le, hogy Karlik János váltóit n(. kém Herafeld László ur tanok előtt kínálta, melyeket ha meg. veszek, módomban lett volna ellene azonnal a legszigorúbb váltóbiztosítási eljárást és tranaforáláat ksreaatólvituri, mit Nógrád áa 1‘eat megyei hitelezői óriási serege bizonyára nem nézett volna összetett kezekkel; ezzel beiguoltnak hiszem azt, hogy nevezett egyéniség ellen meg nem érdemlett elnézést és kíméletet tanúsí­ tottam. A mi Karlik János paraszt gorombaságait és neveletlen piszkolódasalt illeti, azok viszonzását tiltja műveltségem és tár. aadalml állásom. ítélje meg az elfogulatlan közönség, hogy Karlik János ki'ejrtósel, mint: pimasz sértés, bárdolztlau tmber, ostoba gőg, arrogáns fellépés, atb. stb. kettőnk kősül kire illenek? ítélje m*l. hogy egy pofozkodást bajiaméit hírlapban bemutató egyéniaég nem-e azt árulja el, bogy oly kórpyezetben nőtt fel, melyben pofozkodni mindennapi szokás a hol a pofozkodás elégtételnek vétetik? ítélje meg az elfogulatlan közönség, hogy mily mértéke as alávalóságnak kell ahbos, hogy valaki oson tényt, bogy én. Budapesten tartózkodva, ÍB’U. óv cdeczember havában postán küldtem be felvételi kérvényemet a bolybeli ügyvédi kamarához, melyben, a budapesti ügyvédi kamara területén elfogadott azon gyakorlatra támaszkodva, hogy kezdő ügyvédek az első évi ka­ matai tagsági díj Ásatása alól kivétel nélkül felmentetnek, — kértem aa első évi kamarai tagsági egész illeték alól való falmentesemet; mily mértéke aa alávalóságnak kell ahhoz mondom, azon egyszerű tényt eltorzítva úgy adni aló, mintha én a kama­ rai li frt tagsági illetéknek egy részét tavaly te akartam volna koldulni | ítélje meg a közönség, hogy neveletlen modor és pőf. foazkedó nyilvános fellépés áltel kettőnk közül ki adott kozmegbotráakozásra okot és alkalmat ? (Vége köv.) Adakozás. Pajor István úr a helybeli izr. iskola ssagényaomá szorgalmas tanulói jutalmazására 3 ezüst forintot, Schlésinger Mór úr egy ezüst érmet és 3 estist bunast adományoztak. Eredeti orvoslás. Történt N. Kürtösöo, bogy Farkas Alajos ottani földbirtokos egyik bércsuöje súlyos vizi betegségbe esett, nemsokára ngyaucsak" nevezett birtokosnak a lova is megbetegedett. A kör­ orvos, mint halljuk, lemondott a bórcsuő felgyőgyu lázához semmi reményt nem nyújtott de azért mégis megírta az orvosi rendelvényt. A beteg ló részére pe dig Gint Lajos kerületi állatorvos csinálta meg a receptet. Farkas úr koszija a két rendelvény folytán megcsináltatta a gyógyszereket Havas Gyula gyógy­ szertárában s ki is vitte Kürtösre. De mi történik? A lónak szánt kenőccsel (valami higanyféle kenőcs volt) megkoazték a vizibetegségben sinlődő béresaszszonyt s a béreanőnek szánt folyadékot beadták a lónak. Mindkét nations felgyógyult. Most csak az a kérdés, mitörténik akkor, ha ezt megfordítva teszik. Nyilttér.*) .VyttUecét a „Xógrádi Lapok'’ Ihltili olvatóiko*. E lapok C Sri M ik ia Zt-ik uAmaiuak ujilttvribuu, Kar­ uk JAum alUráaaal. »<y ultesua laUaatt ia caapaaéki dnrvuAsoktól k<asa«(O paszitát Jolánt ■•<. aaljrr. a küaóaaés iránti tiutdelbúl, kánrtaton vazjok .(yrt-aáat rSridcn alaondaal A kütóaaáz rgj ráaao oalákeaai fos rá, bőgj Karlik János, — a nitk&l ko(j 6t akár ötórai, akár tettel valaha megbántoltaai, tót boast agy atót ia aaóllam volna, — ally veazett eh módjára rohant nekem a Niphank az Idei klzgynUiáa c.opaa azért, mert u 1880. ári decaeaber hóban válaaztázaal betóltótt n<yáaai híva, telt. aa ijraasatóaác aechiváaára. t ári január hó 16-án rlfugialai aeráaselteaa. De meg nem elágedve ezzel múlt hóban a Nápbank icazcatóaá<áhoa e<y impertinena pôffezzkedô hanjun irt kérvényt ia nyújtott be, melyben hivataloa eljáráaomli helytelennek, aa isaacatózáf utaaitáaáral maróban ellenkeavuek, aa intézet létér­ dekeit veszélyeztetőnek éa aé( tudja aa éj minek elmondva, < lég arcsátlan, azon ísaicatóaágot. melynek lefntoltó tacja kis ujjábán tóbb szakiaméról és mtvehaéc van. mint a mennyitó rjázzéleté­ ben taanaitntL elég arczáUan mondom, azon igazgatóságot köte­ lessége teljesítésére ágyelmestetni és közgyűléssel fenyegetni! A testeit közönség tájékozására, röviden el kell mondanom a Jellemzett kérvény előzményeit. Egy Karlik János forgatmányá­ val ellátott Sít Irtó, váltó lejáratkor nem reudaatetvén. ovatolutott. ás ovatoláa után mintegy héttel, f. éri april hó SO-án, Beméayfy igazgató dr. egy nálam bárki által megtekinthető, aajatkesnleg irt ás aláirt levelet intézett hozzám, melynek Unyegea része utóról szóra a kővetkező: .... ezennel hivatalos tisztelet­ tál felhívom, hogy május 13-ig a kereset beadását flggóben tar­ tani szíveskedjék. B. Gyarmat stb.* Minthogy a kérdéses váltó f. évi május 13-ig rendezve nem lett, asm sz igazgatóságnál, aem nglam újabb halasztás igénybe nem vétetett, valamennyi egyetem­ leges védtókótelszett ellen sommás fizetési meghagyást kértem. Erre érkezett a famesu kérvény, melynek jellemzett impertinnu hangja megbotránkozást, egyágya tombolása pedlp szánakozó mosolyt keltett a jelenlévő igazgatósági tagoknál. A kérvény hátára Beményfy igazgató ur által sajátkezélag irt határozat szériát, Karlik János kérelmével, — nem mint ö állítja .részbea*, hanem egásabon viaszsotasittatótt, aa figyéas pedig, eljárásának jóváhagyása mellett, a folyamatba tett Dr. Bcrctd Henrik. á slelöa szerkesztő Horváth Danó. Hirdetmény. A b. gyártó mii laknrékpétnlir által Mauks Mátyás, nőtől bírói árvoréíou megvett mohorai birtok f. év őa bő 17 ún d u. 3 őrakor Motorán tartandó árverésen ha­ szonbérbe adatik — A feltételek addig is az intézetnél megtekinthetők. B. Gyarmaton, 1881. julius 9 én. -A b.~m/arm. tky igaxgatóeáffa. *) E rovatban közlőitekért nem vállal felelősséget a Szert. HIRDETÉSEK. Eladó birtok sógTádcMgyei Barczel Fogacsi és Becske községek haláraiban, két tagban, Vácxboz, S. Gyarmathoz, valamint Apez-szántói vaanti állomáshoz egy állo■áoyt távolságra, a B. Gyarmat sziráki országúiban. A két tag, mely jő szántóföldekből, rőt, erdő s legelőből áll, mintegy 600 magyar hold terjedelmű, igen egyforma nagyságú, melynek felerészo szán tói öld. */.-ad rém erdő e legelő, ‘..-ad rém 2-szer kaazálható rét és saőllő, mind a kettő elvan látva csalódlak, istálló, juhakollal s rakodóval, Berczelan a községben szilárd anyagból épült nrilakbáz sindely alatt, alatta piseze, 5 szoba, konyha, élés és cserép alatti magtárral, szivattyús kúttal, borház, s pinczékkel. Vas hozzája Barcsaién és Becskén regálé jövedelem éránként 160- 300 frt o. A, malom s kőszénbánya bér, arendalis házak jövedelme mintegy 100 frt A birtok jelenleg haszonbérben van, a regálét kivéve, fizettetik tőle 2000 forint, na adója 320 tn. Ára 46,000 fonnt — Bővebben értesülhetni felőle Paagrácx Tivadar földbirtokos úrnál, lakik: B. Gyarmaton. Nicholson W. Fülöp Budapesti gépgyáros úr úgy saját készítményt!, mint angol gazdasági gépek eladá­ sával megbízott, s nálam gép rak*' Birtok haszonbérbeadása. B. Gyarmat szomszédságában fekvő Patvarcz község határában — drahí puszta én Trázs k&zaégbeli réazbirtokokkal — szántóföldben 963, rétben 364, legelőben 333, s így összesen 1660 holdat tevő földbirtok — • ssOkséges és jókarban levő gazdasági épületek és felszerelvényekkel, ragale*jogg^, a folyó évi november hó 1-ső napjától több évre, teljes biatociték lekötése mellett haszonbérbe adandó. A feltételek megtudhatók Patvarczon, alólirtnál. Özv. br. PoBgríxzné, Símonyi Sarolta. »-l tárt rendezett kényelmes telt gazda HIRDETMÉNY. gazdasági gépek általam dennemű gyári áron megszerezhetők. Midőn közönség B—1 gyelmét azon mivel hozta a tisz­ közönséget, hogy min­ ezt a becses nám, egyszersmind A balasaa-gyarmati takarékpénztár tulajdonát képező „Iszakovic8“-féle háa emeleti lakosztályai tartozmányaikkal f. év október hó 1-től szabad kézből bérbe adatnak. B.-Gyarmaton, 1881. évi julius 9-én. be, helyzetbe a tisztelt gazda­ tudomására hoz­ bátorkodom fi­ minden kiállításon e 1- ső dijat nyert kárrnas ékére, és üszög tisztitó rostáira felhívni. A A.harmati takp. Gazdik Lajos. H i r d e t é s. B.-Gyarmaton, 8óház utcza 199-ik sz. alatti ház, jókarban, cserép födél alatt, melyben 5-ik éve nyilvános kávéház jelenleg is létezik, — szabad kézből eladó minden órában. — Bővebb tudósítást szerezhetni GraizéUy Anna háztulajdonosnőnél Füleken, vagy a házban Bobélly Károlynénál. 3-3 Nyomatott a Kiadó-tslajdonos KóáLAsslóaál B.-Gyarmston, 81817 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó Szöveg Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document https://dkvt.bbmk.hu/kdsfiles/idx/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1876-1882_01110.jpg https://dkvt.bbmk.hu/kdsfiles/pdf/Nogradi_Lapok_es_Honti_Hirado_1881_07_10.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1881-07-10 Description An account of the resource hetilap Digitalizálva és betöltve a KDS-K projekt keretében. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/tiff mikrofilm (35 mm) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context bibBBM00390745 http://corvina.bbmk.hu/WebPac.bbmkdb/CorvinaWeb?action=onelong&amp;showtype=marc&amp;recnum=168900&amp;showtype=marc Balassi Bálint Megyei Könyvtár, Salgótarján Language A language of the resource hun Publisher An entity responsible for making the resource available Kék László Balassagyarmat Rights Information about rights held in and over the resource Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább! https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/ Subject The topic of the resource Társadalom Politika Közgazdaságtan Helytörténet Title A name given to the resource Nógrádi Lapok és Honti Hiradó 9. évfolyam 28. szám (1881. július 10.) Politikai, társadalmi s közgazdászati hetilap Type The nature or genre of the resource periodika Balassagyarmat Helytörténet Kék László Közgazdaságtan periodika Politika Társadalom