<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/items/browse?tags=Salg%C3%B3tarj%C3%A1n&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle&amp;output=omeka-xml" accessDate="2026-03-14T04:32:01+01:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>1</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>1426</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="5360" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6010">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/7119d6a326c855c31198ec87610c0e53.jpg</src>
        <authentication>7412e776962fd646734228746dd61dd5</authentication>
      </file>
      <file fileId="6011">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/5660069c35856a42124b96a727d23209.pdf</src>
        <authentication>700b7b575f7efae4a45cd64a75aa8f9a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119785">
                    <text>1.

évfolyam.

1926. október hó 30.

1. szám

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai
Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos KözIönye.
Felelős szerkesztő;

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó:

Egyes szám ára 16 fillér (2000 K)

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

FAJD PÁL.

Magyarország bányamunkásaihoz!
Bányászok!

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill (10.000 K.)

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Szaktársak!

Hozzátok fordulunk, akik mindég a sötétségben, éltek, hogy a sötétség falai között világosságra Is találjatok. A világosságot élőszóval nem tudjuk mindnyájatoknak elmondani, ezért a betük sorai közt kell hirdetni az
Igazságot, testvéri szeretetet. Szembe kell szállnunk azzal a sok igazságtalansággal, ami veletek történt. Meg
kell teremteni a magyar bányamunkások egységes frontját, lehetővé kell tenni az akarat nyilvánítását, helyre

kell állítani az igazi meghamisithatatlan szakszervezeti
demokráciát. Ezért indul el a "A BÁNYÁSZ", aki megalkuvás nélkül mint fáklya fog bevilágítani abba a sötétségbe, amely sötétség benneteket körülvesz.
"A BÁNYÁSZ" utja göröngyös, az iránya nyílt és
őszinte, amely őszinteség lefogja hengerelni a göröngyös
tuat is hogy a hengerlés minél könyebben menjen "A
BÁNYÁSZ" azt kéri tőletek, gyertek a tisztító munkák
elvégzésére segítőtársul.
Sorozzatok "A BÁNYÁSZ" zászlaja alá.
Jó
szerencsét!

Feltámadás felé.
A Salgótarján-vidéki bányamunkások
tudatára ébredtek annak, hogy az a
szakszervezet, amelynek a megteremtéseért évtizedeken keresztül harcoltak,
ezen harcban az üldöztetések legsulyosabb formáit állták ki és dacoltak bátran, nem ismerve fáradságot, csüggedést,
abban a szervezetben csalódtak.
Ennek megfontolása után elhatározták,
hogy önállósítják magukat és önállóan
fogják ügyüket győzelemre segiteni.
A salgótarjáni bányamunkásoknak ezen
lépése történelmi jelentőségű, korszakalkotó jelenség, mert a munkásmozgalomnak egy egész uj irányt szab. Szakit
azzal a régi felfogással, hogy a szakszervezetekben a politikai kérdések bevitessenek és a gazdasági kérdések ezáltal
háttérbe szorultak, ezáltal a munkásság
gazdasági helyzete a legszomorubb állapotba jutott. Ezen megmozdulásra összefogtak a szakszervezetek vezérei és rágalom hadjáratot indítottak ezen uj alakulással szemben. A röpiratok tizezreit
küldik a bányamunkásság közé és ezen
röpiratokkal igyekeznek a munkásság
között ellentéteket szítani. Ezen röpiratok a munkásság megnyilatkozását ugy
akarják ellensúlyozni, hogy ezen egyesülétnek a vezetőit mocskolják, nem riadnakvis za legpiszkosab
eszközöktől
sem. Azt hiszik, hogy ezen mocskolódással sikerül szétrobbantani. Ezen munkáink azonban meg fog törni a bányamun-

mokrácia alapján választják meg a bányamunkások képviselni hivatott vezetőségét.
A Salgótarján-vidéki bányamunkások

ezen megnyilatkozása már ugyszólván a
12-ik órában történt Érezték az eddigi
vezetőknek a nemtörődömsége folytán,
hogy az a szervezet amelyért ők oly
sok áldozatot hoztak, ugy anyagiakban,
mint erkölcsiekben az utóbbi időben a
lejtőre jutott Ez annál inkább izgatta a
bányamunkásokat mert ők emlékeznek
nehezebb időkre, amikor a szervezetük
ki volt téve a legnagyobb foku üldöztetésnek és abban az időben a bányászok
szervezete sziklaszilárdan állt és a munkásság érdekeit mindenkor és mindenkivel szemben megtudta védeni. Igaz, abban az időben a szövetség mai vezetői
a kényelmes emigrációt választották és
csak akkor merészkedtek vissza, amikor
az üldöztetés már szűnőben volt
Nem egyedül álló jelenség ez a mozgalom. Az egész ország területén min­
denütt a legnagyobb felháborodás van a
szövetség vezetősége ellen, csak az emberek járatlansága az oka annak, hogy
más telepen ez meg nem történt meg.
Azonban annál szomorubb az, ami a
többi bányatelepen történik, hogy az
emberek félénksége elviszi Őket illetéktelen helyekre és hozzá nem értő emberek jutnak birtokába a bányamunkások

Valamilyen oknál fogva egy egyesületnek

járást rendeznek és verik
hogy ők a munkásságot egy táborba
te-. Ne erőlködjenek, mert ugyis hiába;
Mi maid megfogjuk teremteni a
bányamunkások egyseges országos szervezetét
egyrészt sutért, mert látjuk a munkásság
mert az egész ország bányatelepeiről n
agy az érdeklődés, sőt folytonos sürgetes, hogy náluk is csináljuk a
szervezetet. Ezek a tények azok amelyek
a
Salgótarján-vidéki bányamunkásokat
arra az álláspontra és elhatározásra jut­
tatták, hogy minden politikától mentes

egyesületünket szemben mert
legjobban, hogy helyes uton járunk

Hogy viszik a birkákat a
vágóhidra
cimmel közölt cikket

kiadott

akik

képviseletének. Ez történt a legutóbb is,
amikor Pilisvörösvár, Dorog, Tatabánya,
Szászvár
és Tokod
bányamunkásai
közül
az ingadozók
elmente
k egy olyan munkás egyesülthez, amely csak a cimében

nak tegyenek

iskolai tanitók,
sem azok, akik a mun-

szolgálatot a munkásság

rovására. Igenis, az a célja a Salgótarján- tartozik. amely irányzattal a munkásság
vidékí bányamunkásoknak, hogy az egész
Magyarország területén dolgozó bánya- ködés, a bányászok kikerültek az iskola
munkásokat összefogó0 szakszervezet
padokból és belekerültek az élet iskolétesítenek, amelyben a legszélesebb de-

számnélküli

Bányamunkás

száma

vezérüket követik

�1926. október hó 30.

A BÁNYÁSZ

2

A vezércikk denunciálás akar lenni, össze-

függest próbál keresni Vasa József salgotarjáni
látogatásával egyúttal elismeri, hogy a vezércikk
írójának felfogása szerint is a birkáknak nevezett
munkások nem üdvözölték Vass Józsefet salgódenunciálás. Nagyon
érdekes, hogy a vezércikk
irójának bizalmasai voltak azok, akik Vass Józsefet
ünnepélyes fogadtatásba részesítették, kvázi hódo­
latukat fejezték ki azért a sok jótevésért, amiért a
salgótarjáni épitő ipart részesítette. Kérdezzük
vajjon nem-e tűnik fel a salgótarjáni munkásságnak, hogy Szkiadán Gusztáv, a szociáldemokrata
pártnak egyik pártvezetőségi tagja Üdvözölte a
népjóléti miniszter Urat Ugyanaz a Szkiadán
Gusztáv, aki Peyéréknek röpiratait és Bánya­
munkásait másnap az uccán osztogatta. Tudtunkkal Szkladán Gusztáv a salgótarjáni párttitkár hozzájárulásával üdvözölte Vass József
minisztert, tehát a birkák elmaradtak az üdvöz­
léstől, de a honmentő épitőmunkások mégis be­
látták, hogy a népjóléti miniszternek gazsulálni
kell mert ha az elmarad, akkor a jövőre nem
kapnak a várostól kedvezményes házhelyet és
nem építhetnek maguknak a népjóléti miniszter
által utalt házépítési kölcsönből a városban háza­
kat Elfelejt a Bányamunkás megemlékezni arról
a körülményről, de elfelejti Szkiadán Gusztáv is
azt, hogy Salgótarján rendezett tanácsú városa a
bányamunkások elkeseredett harca után jutott
ahhoz a kölcsönhöz, amely kölcsönnek a város
polgársága kisebb-nagyobb értékű, igen csinos
házakat épített. Ezt nem szemrehányásként vetjük
a szemükre azoknak, akik építettek, hanem kötelességszerüen emlékeztetjük Peyeréket ezen harcra,
valamint azokat is, akik ezen harc eredményéből
maguknak szép vagyonokat szereztek. A salgó­
tarjáni bányamunkásság a jövőben is fogja tudni
kötelességét és nem engedi magát oly egyénektől
befolyásolni. amely egyének a munkásság harcának eredményéből állandóan súlyos hasznot akar­
nak biztositani.
Csóka Vendel kerületünk titkára szerepel
a vezércikkben több helyen mint olyan, aki a
vezérszerepre vállalkozott Ez kétségtelen, hogy
igy van, de mert a vezérszerepet vállalta, ahoz
az eddigi vezérek magatartása adták neki az
erkölcsi erőt Mi a szocializmust most is olyannak
tartjuk, ami egyedül van hivatva a munkásság
helyzetén segíteni, de nem fogadjuk el azt a módsrert, a munkásság helyzetén való segítésnek,
amelyet az eddigi szocialista vezérek követtek.
Nem lehet a páholyból a munkásoknak győzedelmet aratni. A szocializmust nem úgy értelmezzük,
hogg a katonák harcolnak, a vezérek pedig a
munkásság gigászi küzdelmét összetett kézzel
távolról nézzék. De úgy sem képzeljük el a szo-cializmust
, mint ahogy az eddig kibontakozott
Magyarországon, de különösen nem a demokráciát
Mert mit láttunk az elmúlt Időben, a reakcióval
szemben állandóan demokráciát hirdettek, a
munkásság belső életében pedig a legnagyobb
diktaturát követték. A kapitalizmussal és a reakdóval szemben csak úgy lehet megszüntetni a
diktatúrát ha elsősorban helyreállítjuk a párt és
a szakszervezeti demokráciát
A fentiek bizonyságára szolgálnak azon kö­
rülmények, amelyek a salgótarjáni munkásság
életében zajlottak le. Ha valaki nem követte a
vezérek taktikáját akkor jött rögtön a legféktele­
nebb üldöztetés. A vezérek fenyegetőznek és
rágalmaznak. Salgótarján munkásságának bőségesen volt alkalma megismerni Peyérék módszereit
Rágalmak ezreit szórták szét a munkások között,
ami egészen biztos, hogy a munkásság elvi fel­
fogását tisztítani fogja. Kurzus módszereket alkal­

maznak, sajtójuk végig hazudja az egész világot
s a munkásságban megrendítik azt a hitet, amellyel
küzdelemnek indult a szoclálizmus utján
Elakarják hitetni a munkások tömegeivel,
hogy a szakszervezetek csakis politikai pártokon
keresztül érvényesülhetnek. Azt azonban elfelejtik,
hogy minden politikai baklövésért azután a szak­
szervezeteket teszik felelőssé és aztán minden
gazdasági megnyilvánulást politikai megnyilvánu­
lás szerint kezelik. Minden politikai párt céljainak
elérésére a kiépített gazdasági szakszervezeteket
használják fel. Ebből keletkezik azután, hogy a
szakszervezetek mind több és több csoportokra
oszolnak és ha harcolni kell, akkor nem a kapita­
lizmus* hanem a külön csoportok egyik a másika
ellen folytatják a harcot igy azután a munkásság
sohasem tud kellő eredményt elérni, amiből kelet­
kezik a szervezetével szemben való bizalom meg­
rendülése. Ha végigjárjuk a bányatelepeket, akkor
ezekről bőséges és minden kétséget kizáró ta­
pasztalatokat szerezhetünk. Közel tartunk már
ahoz, hogy a munkásság lassan teljesen harc­
képtelenné válik. Mindezek váltották ki annak a
szükségességét, hogy a munkásságot elsősorban
gazdasági érdekeinek a megvédésére szervezzük
meg és szabad elhatározást adjunk ahhoz, hogy
melyik pártban szerezze meg azután politikai
meggyőződését Ha figyeljük az európai munkásmozgalmak történetét, akkor nagyon sok ilyen és
ehez hasonló eseteket látunk. Legutóbb Jugosz­
láviában a munkás pártszervezetek tanácskozásra
ültek össze s megállapították, hogy a szakszer­
vezetek szétzüllesztését a különböző pártok
idézték elő. Abban a felfogásban minden párt
képviselője megegyezett, hogy a szakszervezete­
ket mindenféle pártpolitikán, felül kell helyezni,
csak úgy lehet visszaszerezni az elveszített szak­
szervezeti tagokat Az az esemény, ami Jugosz­
láviában lezajlott, ugyan az van kifejlődőben
Magyarországon is. A magyarországi bánya és
kohómunkások orsz. szövetsége az ország egyik
leghatalmasabb szervezete volt az elmúlt időben,
1922-ben, amikor a nemzetgyűlési képviselő vá­
lasztások lezajlottak, a Szövetség további harci
képessége a szószoros értelmében megakadt,
megakadt egyszerűen azért, mert a szövetség tit­
kára bejutott a nemzetgyűlésbe s a további szö­
vetségi munkálatokkal mitsem törődve, tevékenységét politikai térre vitte át, a szövetség ügyelt
pedig elhanyagolta és mind kevesebb és kevesebb
gondot fordított arra. A politikai harcok meddők
maradtak, a szakszervezeti téren nem történt
semmi, ebből keletkezett azután a tagok tömeges
kimaradása. A tagok tömeges kimaradásával egy­
idejűleg a szervezet állandóan gyöngült és harcait
nem tudta megvívni. így sülyedt egészen az utóbbi
időkig. Kérdezzük tehát Peyertől vájjon okosnak
tartja-e, hogy a szervezet tagok nélkül maradjon
és természetesen azzal egyidejűleg kenyér nélkül
is? De kérdezzük Peyertől azt is, hogy nem-e
látja, hogy a vezér ürü megy előre kolomppal a
nyakán, de azok a szerencsétlen munkások,
amelyeket birkáknak nevez, azok pedig más
utat választanak és elejébe fognak kerülni a
vezérürünek és a birkák fogják vezetni a vezérürüt, nem pedig a vezérürü a birkákat

GROSZ MIKSA
—
FŰSZER- ÉS
—
VEGYESKERESKEDÉSE

Salgótarján, Vasut-utca 20.

FRIEDMANN REZSŐ
RUHA ÜZLET.
férfi,-

Külön mérték utáni

fiú téli kabátokban,

osztály. — Kedvező

városi i bundákban.

fizetési feltételek.

Lássunk tisztán
cim alatt a Bányamunkás", ki állítólagos megál
lapodást közöl, melyet én diktáltam volna tollba
szeptember 29-én Budapesten a polgármester
választás alkalmával. A magam részéről a követ
kezőket fűzöm hozzá a megállapodáshoz: Kétség!
téten az, hogy a polgármester választás alkalmával
több pártvezetőségi tag fordult hozzám azzal a
kérdéssel, hogy nem-e lehetne a salgótarjáni
munkásságot visszahozni a régi szervezetbe?.
Én a magam részéről hangsúlyozottan kijelentet
tem, hogy nincs mandátum, illetve felhatalmazá­
som a salgótarjáni munkásság részéről az ügyek
tárgyalására. Tehát nem áll módomban semmiféle
kötelező nyilatkozatot tenni De kijelentettem art
is, hogy a tárgyalásokról addig szó sem lehet,
amíg a "Népszavá"-hoz és a szakszervezeti ta­
nácshoz irt, szeptember 12-én kelt, leveleinket a
.Népszava" le nem közli. Ezeknek elörebocsájtása után a pártvezetőség egyes tagjai ugy nyi­
latkoztak, hogy ennek a lehetősége megvan. A
tárgyalások itt abban is maradtak. Másnap délelőtte engem Farkas István, Mónus Illés és Gáli
Benő kért, hogy jelenjek meg a titkárság Irodá­
jában. Én a kívánságnak eleget is tettem, meg­
jelenve, elém terjesztették azt a megállapodást,'
amely megállapodás a "Bányamunkás -ban leközölt
, hogy annak az aláírása után az általam
kért két drb. levelet lefogják közölni a "Népszavá'-ban. Én itt Ismételten kijelentettem, hogy
csak a két levél leközlése után és a salgótarjáni
bizalmiférfitestületnek felhatalmazása után leszek
abban a helyzetben, hogy a salgótarjáni munká­
sokra vonatkozó ügyekben tárgyalhassak. Tehát
a tárgyalások itt Is megszakadtak. Harmadnap is­
mételten a párttitkárságba hivattak* ahol most
már a szakszervezeti tanácsnak címzett levelet
tették elém, amelynek a szövege az volt, hogy
én forduljak a szakszervezeti tanácshoz a
külön szervezkedés megszüntetése érdekében.
Ugyancsak egy másik levél te volt már megszö­
vegezve, amelyet a szakszervezeti tanács adott
volna válaszul az előbbi levélre, hogy tudomásul
veszi az én kérésemet Én a magam részéről épp
ugy mint az előző napon kijelentettem, hogy sem
egyiket sem pedig a másikat nem irom alá. Ez
a megbeszélés azzal ért véget hogy gondolkoz­
zak este 9 óráig. Este 9 órakor, a választások
befejezése után találkozunk a párt irodájában és
ott nyilatkozzam véglegesen, hogy mi az állás­
pontom. A városházáról Farkas István párttitkár­
ral együtt mentem fel a titkárság irodájába,
ahol Mónus Illés és Gáll Benő jelenlétében ismé­
telten elém tették a már említett három iratot
amelynek az aláírását most már harmadszor ta­
gadtam meg. Ezzel véget is ért a diskurzus.
Tehát én a magam részéről, a titkárságtól
semmiféle tárgyalás felvételét nem kértem. Senki­
hez közvetítésért nem fordultam. Ellenkezőleg, a
pártvezetőségi tagok jöttek hozzám és kapacitáltak
a tárgyalás fonalának felvételére. A legjobban
bizonyitja az a körülmény te ezen állításomat
hogy a "Bányamunkás" a megállapodásnak egy
részét nem közölte le, még pedig nem közölte le
azt a részét amelyben engem állásról kíván biz­
tosítani Ugyanis a pártvezetőség és a szakszerve­
zeti tanács részéről írásbeli biztosítékot ajánlott
fel, hogy engem a jelenlegi állásomnak megfelelőleg egy állással biztosit sőt a költözködési
költségeket te megtéríti. Én Itt, épugy mint más­
kor kijelentettem, hogy a salgótarjáni munkás­
ság előtt nem egy izben leszögeztem az állás­
pontomat azirányban, hogy a mozgalmukat he­
lyesnek tartom és minden tekintetben kitartok
velük, tehát nem vagyok haljandó semmiféle Igé-

Guttmann Mátyás
cipész, ajánlja elsőrendű
saját készítésű cipőraktárát. Mérték utáni
rendeléseket és javításokat elvállalom.

�1926. október 30

A BÁNYÁSZ

reteknek alávetni masamat, még ha éhen pusztu­
lok, akkor sem.
Tehát aki tisztán akar látni, az nézzen bele
a párt és a szakszervezeti tanács boszorkánykonyhájába és akkor látni fogja, hogy a salgótarjáni
munkás-mozgalmat pénzzel és Ígéretekkel
akarják leszerelni és nem a meggyőződés esz­
közével. Hangsúlyozom, hogy azon ígéretemet,
amelyet a salgótarjáni munkásságnak tettem, min­
den körülmények között betartom és semmiféle
csábításoktól nem hagyom magam befolyásolni,
illetve a meggyőződésem mellől eltántorítani.
Csóka Vendel,

Az árulók és rendbontók
A salgótarjáni szénmedencében az utóbbi
napokban ujabb röpiratot terjesztenek. Ezen röpiratban a salgótarjáni szénmedence bánya- és
kohómunkásainak gazdasági egyesülete alapsza­
bályait teszi kritika tárgyává az általuk megszo­
kott fordítással. Már annyira megszoktuk ezen
piszkolódásokat, hogy már azon csodálkoznánk,
ha nem piszkolódnának. Ugylátszik a Bányamun­
kás Szövetségnek a tagjai olyan jó helyzetben
vannak, hogy minden vezetőjüket a salgótarjáni
munkásságnak a szervezete elleni munkára össz­
pontosítja. Ugy hisszük, tót látjuk, hogy minden
telepen volna munka, amelyet el kellene végezni.
Azonban most semmiféle munkás érdek nem fon­
tos ezeknek az uraknak csak az ő önös érdekeik
a fontos. Veszélyben látják az ő hatalmi pozí­
cióikat, mert a munkásság tudatára ébredt annak,
hogy ezek az urak félre vezetik őket és nem
kémek többet belőle.
Az alapszabályokat minden tag a tagsági
könyvébe kapja, abból megfogja látni, hogy a
röpirat minden szava ferdítés és aljas hazugság.
Legjellemzőbb azonban az, hogy állandóan
azzal házalnak, hogy a salgótarjáni alakulás nem
veszélyes és nem komoly. Ennek dacára hólabdarendszer szerint keritők járják be az egész me­
dencét és Igyekeznek visszahódítani táborukba
a bányamunkásokat Elkéstek. Az a gőg, amellyel
a vezetők a bányamunkásokat kezelték, megboszszulta magát és a munkások otthagyták, a kolomposokat, mert nem érzik magukat birkáknak,
tehát had szaladjanak az ürük.
Ez a gazdasági egyesület megfogja mutatni
rövidesen, hogy nem csupán a salgótarjáni mun­
kásság, hanem az egész ország bányamunkássá­
gának képviseletére jogosult Bármennyire is fáj
ez egyeseknek, befogja látni a tömeg, hogy a
rendbontók és árulók azok, akik a rőpiratokat
terjesztik és akik a röpirat sugalmazói
Hagyjanak bennünket utunkra, mi felismertük a helyes utat

Válasz.
A Salgótarján-vidéki bányamunkások meg­
hívására jöttem Salgótarjánba és felajánlásukra
munkát vállaltam az egyesületük szervezési es a
lap szerkesztési munkáiban. Ezen elhatározásom­
ban az a tudat vezetett, hogg segítségére legyek
annak a munkásságnak, amely munkásság között
hosszú Időt töltöttem éppen olyan időben, amikor
a szövetség mai vezetői a külföldön biztonságban
és kényelemben töltötték az időt Én nem riad­
tam vissza akkor sem, dacára annak, hogy ál­
landó üldözésnek és fenyegetésnek voltam kitéve.
Most a szövetség vezetőinagy hangon kiabálnák,

mert ezért semmi veszély nem fenyegeti, miért
nem utaztak 1919., 20. és 21. években, ki volt
aki akkor a telepet járta, nem-e én voltom egyike,
tót amikor a vezéreket akartam rávenni, hogy
Kik ki a telepekre, állandóan kifogásokat fá­
nem mertek
ennia adolgok
telepekre,
féla­
tették amért
bőrüket.
Éppen kim
ezek
voltak

rugói annak, hogy vetem szemben a szöv^dség
vezetői a legbrutálisabb formában bántak el. Erre
még vissza fogunk térni, ugyancsak Fodor József
ellen megindítom a sajtópert.
A második vád ellenem, hogy én az ébre­
dők egy különítményének a vezetője vagyok, erre
azt mondom, mindaddig mig ezt be nem bizo­
nyltja, aljas rágalmazó.
A harmadik vád, hogy a rendőrségen 1 és
fél órát tárgyaltam, erre csak az a válaszom, én
amíg a mozgalomba voltam Peyerrel, Fodorral
és másokkal is többször tárgyaltam, mindannyi­
szor valahányszor a munkásérdekek megkívánták.
Ez nekem mindaddig nem volt bűnöm, míg azt
az ő érdekükben tettem, most azonban bűn, mert
nem az ő érdekükben teszem, hanem ma is a
munkásság érdekében Jártam el.
Ezek előrebocsájtása után bírálja el a mun­
kásság az én működésem és hozza meg ítéletét
majd később. Ha lapunk terjedelme megengedi
bővebben lefogom közölni az esetet a maga
valóságában. Ezen rágalmak dacára, vállalom azt
a munkát, melyet nekem felajánlottak.
Jó szerencsét!
Batta

Gyula.

kinyitotta szemünket,
amit
tatni a
Baglyasalja 1926. október 28.
volt

kolompos birkája

A "Bányamunkás"

T. Szerkesztőség !
A "BÁNYAMUNKÁS" folyó év október hó
16-án megjelent szám nélküli számában
nevemmel
kapcsolatosan
nyugta jelent meg
nyugták szövege a következő:

te.

3.000,000, azaz Hárommillió koronái felvet
tem kölcsön fejében 1924. évi szeptember hó
27-én Oravecz Jánostól
Salgótarján, 1924. évi szeptember hó.

Kaptuk a következő levelet.
Tisztelt szerkesztőség !
A „Bányamunkás legutóbbi számában,
valami birkákról elnevezés alatt jelent meg
cikk, amely birkáknak nevezi el azokat a
munkásokat, akik a vezérürüt követik. Mi ugylátjuk tényleg jámbor birkái voltunk Peyeréknek, mert vakon követtük, de higyje el a
vezércikk írója, hogy tovább már nem leszünk
birkái, mert többé nem tudunk hinni neki. Hogy
milyen birkái voltunk a vezércikk Írójának az
kitűnik abból, hogy először valami Merkúr biz­
tosítási ügynököt küldött a nyakunkra, mely
alaposan felültetett bennünket Másodszor Bu­
dapesten Bányamunkás otthont vétetett velünk
azzal a csalogatásokkal, hogy ott az átutazó
bányamunkásoknak létesít otthont. Kérdezzük
tehát Peyert hány bányamunkás lakott már
az otthonban ?
Harmadszor, már 1924. őszén megígérte a
vezércikk írója, hogy a Bányamunkás Szövet­
ség kötelékébe nyugdijat létesít Erre is csak
kérdezhetjük, hogy hány bányamunkás kapott
nyugdijat? Az általános fogyasztási szövetke­
zet megalakításakor is azt ina, hogy támogas­
suk a szövetkezetét jól fogunk kijönni, mert
az év végén vásárlási visszatérítést kapunk, hát
ez hol maradt ? már pedig mi azt hisszük, hogy
a fenti ígéreteket megérdemeltük volna, mert
mi, baglyasaljai birkák elég hősiesek voltunk
és követtük a kolompos vezért hogy a kolompos vezér megfeledkezik rólunk azt nem tudtuk.
Csak azt látjuk, hogy a volt vezérünk elha­
gyott bennünket, vagy ha talán szabad azt

3.000,000, azaz Hárommillió koronái hány
nélkül felvettem.
Salgótarján. 1925. évi november hó 2-án

Miután a fenti összeget én sem Oravecz
Jánostól sem

pedig

mástól soha fel nem vettem

a sajtótörvényben biztosított jogomnál fogva
felszólítom a t SZerkesztőséget
tomat a legközelebbi "BÁNYAMUNKÁS"
bán
téntét

adni ? Amyennyiben nyilatkozatom válasz
illetve leközlés nélkül maradna, ugy törvényadta
jogomnál fogva a bíróság előtt teszek
az ügy tisztázását
Salgótarján, 1926. évi október hó IM^S
4

Előttünk:

Tisztelettel

Antal
Krauter Gyula.
.

Haltól
AH Jó és olcsó kenyeret akar

Steiner Lenkéhez
és vegyeskereskedés
Vasut-utca

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

Sonnenschein és László

SONNENSCHEIN DÁVID

kézimunka és fehérnemű szalonjában

uri- és női divatáruháza

Salgótarján. Fő-utca 303 szám alatt

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 483. szám.
Nagy választék
továbbá női kész ruha, leány és női kabátokban.
Elvem: nagy forgalom,
Hó- és sárcipők

olcsó árban.

közölnek

mindennemű kézimunka és fehérnemű legolcsóbban

vásárolható. Férfi- és női
hozott anyagból is saját üzemünkben készítünk.

�1926. október 30

A BÁNYÁSZ
Végül egy határozati javaslatot nyújtottak
be, amelyben a szakmány-bérek revízió alá vételét, valamint a lakás, fűtés, világítás és egyéb
apróbb sérelmek orvoslását kérik a bányaigazgaNagy és nehéz fáradságos küzdelmek után tóságtól. Utasították a központi titkárságot, vala­
tijutottunk az első helyicsoportunk megalakulásá­ mint a helyicsoport vezetőségét, hogy kérvényüket
hoz. amelyet az őszi hideg, szeles és esős idő­ juttassák el a bányaigazgatósághoz és törekedje­
ben kezdtünk meg fent, magasan a Mátra hegyek nek azon, hogy a kérvényük mielőbb letárgyalközött Folyó hó 24-én a szorospataki bányákaszi- tassék és e fennálló sérelmek orvoslást nyerjenek.
nóban alakult meg a helyicsoport A csoport ala­ Szabó Sándor a megválasztott vezetőség nevében
kulását megelőzőleg Peyerék jártak Szorospatak­ szólalt fel, aki megköszönte a beléjük helyezett
ban, ahol arra igyekeztek rábírni a munkásokat, bizalmat és Ígéretet tett, hogy tőle telhetőleg
hogy az ő gyűlésüket látogassák és ne pedig a azon tognak fáradozni, hogy a munkástársak a
miénket Amikor látták, hogy a kapacitálás nem rossz gazdasági és szociális helyzetén a legsür­
vezet eredményre, belenyugodtak volna abba is, gősebben segítsenek. Ezeknek eléréséért szüksége
hogy Peyer és csatlósai is jelenhessenek meg az van a munkásság összességének a támogatására.
A gyűlés háromnegyed hatkor a legnagyobb
alakuló közgyűlésünkön, amelyre a szaktársak ki­
jelentették, hogy nem kiváncsiak a folytonos lelkesedéssel ért véget.
piszkolódásokra és nem hajlandók részt venni
azon a gyűlésen, amelyet Peyerék és a megté­
vesztett szövetkezeti alkalmazottak hívtak össze
HIVATALOS RÉSZ.
A gyűlést 3 óra után egynéhány perccel Szabó
Sándor szaktárs nyitotta meg. Javaslatára elnök­
nek Bázsa pataki Sándor, jegyzőnek Simon István
Értesítés.
szaktársakat választotta meg a közgyűlés. A meg­
alakulás szükségességét kerületűnk titkára Csóka
Értesítjük a Salgótarján vidéki, valamint az
Vendel ismertette s bejelentette, hogy az egye­ ország valamennyi bányamunkásait, hogy a veze­
sület szaklapot indít, amelynek munkatársa Batta tőség Batta Gyula munkástársunkat lapunk munka­
Gyula, volt egykori titkárunk lesz.
társául hívta meg, amely meghívásnak eleget tett
A zsúfolásig megtelt terem mindvégig zu­ és lapunknál a munkát megkezdte.
gott a helyesléstől. Egyhangú lelkesedéssel mon­
Vezetőség.
dották ki a megalakulás fölötti határozatot Ezen
az alakuló-gyűlésen titkos szavazással szavazó­
Értesítés.
lapon választották meg az uj vezetőséget, amely­
nek tisztaságához kétség egyáltalán nem fér, mert
A baglyasaljai helyicsoport a Sára-aknában
két jelölő lista volt, egyik a másikával szemben február hó 8-án elhalt hét munkástársának emlék­
állítva, mindenki arra adta szavazatát, akit a ve­ ünnepélyt rendez november hó 1-én délután 4
zetőségben elfoglalandó tisztségre alkalmasnak órai kezdettel. Indulás a helyicsoport helyiségé­
talált A szavazás eredményét Bázsa pataki szak- től Baglyasaljáról
társ hirdette ki Elnöknek megválasztották Szabó
Helyicsoport vezetősége.
Sándort, alelnöknek Gordos Lászlót, pénztárosnak
Bíró síkor Jánost, jegyzőnek Simon Istvánt, ellen­
Összbizalmiférfi értekezlet.
őröknek Cibik József és Kicsiny Bélát Vezetőségi
A salgótarjáni helyicsoportunk összes bizaltagoknak: Czakó János, Ivádi István, Kiss Lajos,
Ggurcsik János, Fekete Lajos, Farkas Lajos, miférfiait ezuton értesítjük, hogy november hó
1-én délelőtt 9 órakor a «Vigadó»-ban összKerszti Albert és Kiss Márton Pál szaktársakat
Utána Batta Gyula zúgó éljenzés és tapsok bizalmlférfi ülést tartunk.
Vezetőség.
között szólalt fel, aki lelkesítő szavaival hívta fel
a nagybátonyi munkástársakat az egyesület támo­
gatására s bejelentette, hogy Ö maga is közrefog
Felhívás az egyesület összes
működni az egyesület fejlesztésében, mert elérke­
zettnek látja az időt, hogy e nehéz és válságos
időkben szeretettel álljon rendelkezésükre azoknak
1926. évi szeptember 12-én megtartott
a munkásoknak, amely munkásokkal az elmúlt alakuló közgyűlés határozatából közöljük az
időben nagyon sokat küzdött és harcolt
egyesület összes tagjaival, hogy a tagsági ille­
téket az L osztályban 15000, II. oszt 10000,
a III. osztályban (nyugdíjas) 1000 korona álla­
pítottuk meg.
Legolcsóbb bevásárlási forrás!
A lemaradott tagsági illetékekre vonat­
kozólag tekintetnélkül arra, hogy a tagok mely
osztályban vannak és míótától vannak lema­
Egy próbavásárlással meg­
radva, 5000 koronás utánfizetési bélyeggel ren­
győződhetik, hogy 40 év
dezhetik tagsági illetékeiket Utánfizetési bé­
lyeget csak szeptember 1-ig lehet használni,
óta fennálló
attól kezdve már a rendes 15000 illetve
10000 koronás bélyeggel kell a járulékokat
fizetni. Az utánfizetésibélyeg határidejét de­
cember 31-ig hosszabbítottuk meg, felhívjuk
tehát a szaktársakat hogy az elmaradott tag­
férfi- és női divatáru cégnél
sági illetéküket ez alatt az idő alatt feltétlen
legjobb minőségű árut felrendezzék, mert január 1-én az utánfizetési
bélyegeket a pénztárnokoktól bevonjuk.
tűnő olcsón vásároIhat
A segélyekre vonatkozó határozatainkat
Állandóan raktáron : Női-, leány-,
legközelebbi számunkban közöljük.
férfi- és fiu kabátok és öltönyök.
Az uj alapszabályaink 7. §-ának d. pontja
értelmében az eddig szerzett tagsági jogosult­

Megalakult az első helyicsoport
Nagybátonyban.

Baumann Adolf

KESZLER ÁRPÁD
ÓRÁS ÉS ÉKSZÉRÉ8Z

SALGÓTARJÁN. Fö-utca 304.

ságot mindazon tagoknál elismertetnek, akik
az egyesületbe belépnek, illetve tagsági illeté­
keket fizetnek. Tehát minden néven nevezendő
jog és anyagi segélyekbe részesülnek.
A kintlévő régi tagsági könyvek bevonat­
nak és helyükbe az egyesület alapszabályaival
ellátott vászon kötésbe kötött tagsági Köny­
vek adatnak ki, a közgyűlési határozatnak
megielelöleg ezen tagsági könyvek 5000 koro­
nával egyetemben beszedendők és a központi,
titkárságba átírás, illetve kicserélés végett be­
küldendők.

Alakuló közgyűlések lesznek.
Az alapszabályok jóváhagyása után szük­
ségessé vált a helyicsoportok újjá alakítása.
E célból a központi vezetőség határozatának
megfelelöleg f. hó 31-én d. e. 10 órakor Sal­
gótarjánban a Vígadóban, d. u. 3 órakor Etesen a kaszinóban, d. e. 10 órakor Karancsalján, Nagy András udvarán, d. u. 3 órakor
Lapujtőn a piactéren, d. e. 10 órakor Zagyva­
rónán a szövetkezet udvarán, Somoskőújfalu-,
ban d. u. 3 órakor Földi István fékes udvarán,
Zagyvapálfalván d. e. 10 órakor a volt járványkórházban. Baglyasalján d. u. 3 órakor a helyi­
csoport helyiségében, Kazáron d. e. 10 órakor
a bányatelepi kaszinóban, Mizserfán d. u.
3 órakor a mizserfai bányakaszinóban, Kisterenyén d. u. 3 órakor a bányatelepi felolvasóteremben.
Az alakuló közgyűlésre az egyesület
két-két előadót küld. Mindenütt ismertetve lesznek az alapszabályok és titkosan szavazólappal
meglesz ejtve a vezetőség választása is. Ezért
felhívjuk a szaktársak figyelmét, hogy tekin­
tettel az alakuló közgyűlések nagy fontossá­
gára a közgyűléseken pontosan jelenjenek meg.

Színelőadás. A Salgótarjáni Szénme­
dence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Színháza a Vigadóban, 1926. évi
október hó 31-én, vasárnap este fél 8 órai kez­
dettel színre kerülnek: Katalin. Vígjáték 1 felvo­
násban. Irta: Fodor László. — II. Színre kerül:
Boduárok királya. Játék 1 felvonásban. Irta: Fo­
dor László. —' III. A 72-es őrház. Vígjáték 1 fel­
vonásban. Irta: Török Rezső. Előadás után tánc.
Pénztárnyitás este fél 7 órakor. Helyárak : L hely
15.000 korona. II.. hely 10.000 korona. Szives
megielenést kér a rendezőség.

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WETZLER és BLAYER
Ajánlja dus raktárát férfiés női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyteritők, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők

Jó szerencsét
hoz Önnek

IGAZ HERMANN
s

Minden nálam vásárolt óráért 5 évi írásbeli jótállást

Fő-uccán levő fűszer- és lisztüzlete, ha vásárlásait állandóan
ott eszközli, mert nála minden
a legolcsóbb.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119765">
                <text>A bányász 1. évfolyam 1. szám (1926. október 30.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119766">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119767">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119768">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119769">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119770">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119771">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119772">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119773">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119774">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119775">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119776">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119777">
                <text>1926-10-30</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119778">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119779">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119780">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119781">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119782">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119783">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119784">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5361" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6012">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/6f26316222c04817a0952a3aaba8f748.jpg</src>
        <authentication>4acb0f8691dae9eb2351722fa37094e1</authentication>
      </file>
      <file fileId="6013">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/5e460a9ff67f49568f703ce42cad9bae.pdf</src>
        <authentication>ff35b8b0eeb86a617bd934e80a08efa2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119806">
                    <text>1. évfolyam

2. szám.

1926. november hó 14.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:
CSÓKA VENDEL.
Kiadó:
FAJD PÁL.

Munkában.
Lapunk első számának megjelenése
munkára serkentette a bányamunká­
sokat. Megtalálták a bányamunkások
lapunkban azt az általuk kívánt ala­
pot, mely szerint Magyarország egész
területén dolgozó bányamunkásokat
átfogó országos egyesületet igyekszünk
alkotni. — Lapunk megjelenése után
megindult az erőlködés ellenfeleink
részéről Az elgáncsolás munkája; —
a leglehetetlenebb vádakkal illetik
egyesületünket Ezen vádakkal lapunk
más helyén foglalkozunk. E helyen
tovább fűzzük egyesületünk szüksé­
gességét.
A munkásmozgalomban már évtize­
dekkel ezelőtt foglalkozott a munkás­
ság azzal, hogy politikai vagy egyéb
pozíciókat betöltő egyének, a szak­
szervezeti életben ne bírhassanak ki­
váltságos jogokkal, mert ez a munkásmozgalomban mindenkor a tagok ro­
vására történik.
A magyar munkásmozgalomban egy
évtizeddel ezelőtt a Munkásbíztositópénztár alkalmazottainak (krankenkaszlerek) kizárását követelte a mun­
kásság a vezetőségből, mert akkor az
volt a helyzet, hogy az ugynevezett
krankenkaszlerek a dolgozó munkás­
sággal nem tudták a lépést megtar­
tani, ezért a munkásság, bár ő volt a
dolgozó, a saját szervezetében állan­
dóan harcokat kellett folytatni saját
érdekeinek megvédéseért.
A legutóbbi nemzetgyűlési válasz­
tásokon, amikor ugyanis a szakszer­
vezeti vezetők bejutottak a parla­
mentbe, megtartották azon állásai­
kat, amelyeket a szakszervezetekben
elfoglaltak. Ezt azért tették, mert fél­
tek, hogy amikor a mandátumuk lejár,
nem juthatnak szakszervezeti állása­
ikba. — Ez azt eredményezte, hogy a
vezérek kettős jövedelemre tettek
szert, ami nekik gondtalan megélhe­
tést biztosított és ennek következté­
ben mind kevésbbé értik meg a mun­
kásság sulyos helyzetét és nyomoru­
ságát.
Ezt a helyzetet akarjuk mi az egye­
sületi életben kiküszöbölni. — Ez nem
azt jelenti, hogy ha valaki a szerve­
zeti vezetők Közül mandátumhoz jut,
akkor a szervezetben ne működjön,
de ne foglalhassa le az egyedüli irányitást és az ügyek intézését. Azonban az ő tudásával és tekintélyével

Szerkesztőség és kiadóhivatal:
Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.
Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

legyen szervezetének segitségére az
ügyek intézésében. Minden munkás­
szervezetben meg kell a tagoknak azt
a jogot adni, ami, őt megilleti és ez az
alapja a szervezet helyes működésé­
nek. A mi szakegyesületünk oly de­
mokratikus alapokra van fektetve,
hogy itt lehetetlenné válik az egyes
emberek részére az egyedüli és dik­
tatórikus vezetés.
Ugyancsak most folynak az előmun­
kálatok az egyesületi alapszabályok
módosítása tekintetében. — Ugyanis
kifogjuk terjeszteni működési terüle­
tünket az egész ország összes bánya­
telepein dolgozó bányamunkásaira. —
Tudatában vagyunk annak, hogy az
egész országban a bányamunkások a
legnagyobb elkedvetlenedéssel vannak
eltelve a Bányamunkás Szövetség
működése iránt, ezért igyekszünk ne­
kik segítségére. Ez által azt akarjuk
elérni, hogy a bányamunkásság ne ke­
rüljön abba a sokféle konjuktura szer­
vezetbe, hanem igenis egy magaalkotta
egységes országos szövetségbe tömö­
rülve vívja meg harcát a tőkével.
A legközelebb tartandó küldött köz­
gyűlésre meg fogjuk hívni az egész
ország bányamunkásságának küldötteit
és velük együtt fogjuk lefektetni az
országos szövetség alapszabályait. Ez
lesz a biztosítéka annak, hogy ez a
szövetség a munkásság hatalmas szikla­
vára lesz, mert ennek a szövetségnek
az alapjait a munkásság maga rakja
le és épiti fel. — A bányamunkásság
bír annyi intelligenciával és tudással,
hogy a maga sorsát maga alkossa meg
és ugyancsak az irányítást is maga
tartsa a kezében. Ez az úttörő munka
fogja az ország többi telepein dolgozó
bányamunkásokat sorakoztatni a salgó­
tarjáni munkásság mellé.
Nagy problémák várnak megoldásra,
amelyek csakis egy egységes gazda­
sági szövetségnek a keretein belül
oldhatók meg. A bányamunkásság tu­
datában van annak, hogy ezen szö­
vetségnek a megteremtése áldozatok­
kal jár, ezt az áldozatot hajlandó vál­
lalni annál is inkább, mert most ön­
magáért és családjáért hozza az áldo­
zatot
Nem törődik a salgótarjáni bánya­
munkásság a rágalom hadjárattal sem,
mert jól tudja, hogy nem várhat dicsé­
retet azoktól, akiknek a diktatórikus
kezükből kiveszi a hatalmat, amely
hatalmat a bányamunkásság a maga

Egyes szám ára l6 fillér. (2000 K.)

részére kívánja biztosítani. Elérkezett­
nek látja a bányamunkásság az időt
arra, hogy a bánya munkásságról jövőben mint az ipari munkásság elittjéről beszéljenek. Ugyanúgy,
az országok gazdasági életében ai^ányaipar az alap, ugyanúgy a bánya­
munkásság szervezete keli, hogy a
munkásmozgalom alapját képezze
Ennek a felépítéséhez fogtunk és
ezen munkánkhoz segítségül hívjuk az
egész ország bányamunkásságát, hogy
minél inpozánsabb és hatalmasabb
várat építhessünk. Munkánk gyümöl­
csét magunk élvezzük. Fel a további
munkára !
Jó szerencsét!

A szanálás réme.
A bánya rabjai még mindég megdöbbenve
gondolnak vissza az
napjaira, amidőn az úgynevezett szanálással
kapcsolatosan jelentkezett a bányaiparban az
a rettenetes pangás, amely a
ságot országszerte szomorú kereseti viszo­
nyokhoz juttatta. 1924. júliusában már a
szénkonjunktura meggyöngült, ezzel egyidejüleg jelentkeztek a bányakapitalisták, az ál­
taluk takarékosságnak nevezett gondolattal,
természetesen a takarékosságot a munkásság
munkabérében látták megoldhatónak. Az
előbb kötött berszerződéseket önhatalmúlag
bontották fel, anélkül természetesen, hogy
a munkásságnak bármit is
adtak volna. A munkásság csak azt vette
észre, hogy mindinkább rosszabbodik a
helyzete. Ezt követőleg már nemcsak a
munkabéreket és egyéb járandóságát vonták
el, hanem megkezdték a rémes szanálást is
Ezreit bocsájtották el a munkásoknak, oly
munkásoknak, akik a bányatársulatoknak
évtizedek óta robotoltak. Azért az ilyen.
munkásoknak, mert ezen munkások már
kivoltak sajtolva, elvoltak öregedve és ke­
vesebb hasznot tudtak hajtani a munkaadóknak.
A salgótarjáni bányamunkásság ez év
áprilisában a nyomortól tüzelve megmozdult
és követelte a munkaalkalmak megteremté­
sét követelte a munkaalkalmak megteremtésével az elveszített munkabérek visszaadását. Szomorúan állapítjuk meg, hogy követeléseinek csak az a része teljesült amellyel
ugyan munkaalkalomhoz jutottak a munkások egyik része, az elvont munkabérek,
egyéb járandóságok

szándéka, hogy a rajta esett sérelmeket or-

�A BÁNYÁSZ

2

vosolja. Visszaszerezze elveszített szénjá­
randóságát, biztosítja a tisztességes bánásmódot, de biztosítson magának tisztességes
munkabéreket is. Felismerte a salgótarjáni
munkásság azt az utat, amely utón az előb­
biek elérhetők. A bizalmíférfítestület már
foglalkozott a sérelmekkel és úgy határozott,
hogy munkaadójához a sérelmek orvoslásá­
ért memorandumot nyújt be, amely memo­
randumban felsorakoztatja panaszaikat és
azok sürgős orvoslását kéri
A munkaadók is érzik, hogy az elmúlt
időkben sok igazságtalanság érte a munkás­
ságot, mert itt-ott elejtett szavakból mintha
arra lehetne következtetni, hogy a munkás­
ságnak jogos követelései állnának fenn. De
mert tudják azt is, hogy a munkásság a
megjavult széntermelési viszonyokat föltétlen
kifogja használni helyzetének megjavítására,
ezért a vállalatok ismételt szanálással fenye­
getőznek és úgy tűnik fel, mint hogyha ezen
fenyegetésükkel próbálnák a munkásságot
befolyásolni, vagy helyzetük javítására irá­
nyuló törekvéseitől eltántorítani. Lehetséges,
hogy a tavasszal némiképen gyöngülni fog­
nak a bányák termelései, ez azonban semmi
képen sem fogja a munkásságot eltántorítani
a jogosan megillető munkabérek és egyéb
rajtuk esett sérelmek rendezésétől. Küzdeni
fognak mindaddig, amíg csak követeléseik
elintézést nem nyernek, mert csupán mun­
kával azokat a súlyos sebeket, amelyeket a
szanálás ejtett a munkásság tízezrein, csak
úgy lehet gyógyítani, ha a megdolgozott
munkát becsületesen megfizetik. A családok
rongyosak, apró iskolás gyermekek mezítláb
járnak az iskolába; a szülök nem tudnak
az emberek között megjelenni ruhák hiá­
nyában. A munkásság legtöbbje a szanálási
idő alatt kapott hiteleket törleszti, ugyanis
most egy kissé nagyobb keresethez jutott,
de jelenlegi helyzetét semmivel sem tette
jobbá, mert hiszen az eddig szerzett adóságait sem bírja belőle kiegyenlíteni- Hosszú
hónapok és évekre lesz szükség, hogy a
szanálásból hátramaradt bajokat letudja
küzdeni.
A bajok leküzdésének lehetőségét a mun­
kásság szervezetének kiépítésében látja. A
szervezet kiépítésének munkálatai helyes
mederben folynak és megvan minden remé­
nyünk ahhoz, hogy ezzel az intenzív mun­
kával a jövőben elibénk tornyosuló bajokkal
meg fog tudni küzdeni Hogy a küzdelem
minél könnyebb és gyorsabb legyen, szük­
ség van a munkásság tömeges megmozdulá­
sára. Tehát az, aki érzi, hogy rajta igazság­
talanság történt, az, aki látja, hogy a sza­
nálás és a szervezet meglazulása a munka­
adókat milyen nagy mértékben bátorította
fel a munkásság érdekeinek megcsorbítására,
ne gondolkozzon egy pillanatig sem, hanem
jöijön velünk és cselekedjünk együtt s
együttes erővel vívjuk ki a bennünket meg­
illető javakat

Sonnenschein és László
kézimunka és fehérnemű szalonjában

Salgótarján, fő-utca 303. sz. alatt
mindennemű kézimunka és fehérnemű a leg­
olcsóbban vásárolható. Férfi- és női fehérneműt, kézimunkát hozott anyagból is, saját
üzemünkben készítünk.

Egyesülésben az erő.
A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és
Kohómunkásainak Gazdasági Szakegyesülete f. hó 1-én délelőtt összvezetőségi ülést
tartott, amelyen a vasárnapi- és pótműszak
kérdésével, valamint a szakmánybérekkel
foglalkoztak.
Az összvezetőség határozatában utasította
a központi vezetőséget és titkárságot, járjon
el a vállalatnál és jelentse be, hogy a mun­
kásság vasárnap csak a délelőtti műszakot
hajlandó teljesíteni, erre azonban 50 száza­
lék pótdijat követel. Ugyancsak több helyi
jellegű ügyek elintézését kérje. A szakmánybérekre vonatkozólag azt az utasítást adta
az összvezetőség a titkárságnak, gyűjtse a
szükséges adatokat és a lehető legrövidebb
időn belül foglalja memorandumba és nyújtsa
be a vállalatnak.
A titkárság folyó hó 2-án a határozatnak
megfelelően eljárt a vállalat igazgatóságánál
és bejelentette a munkásság határozatát. A
vállalat igazgatósága 3-ára helyezte kilátásba
a választ. Erre ugyanis azért volt szükség,
hogy az igazgatóság megfigyelje a munkás­
ság hangulatát. — A vállalat tényleg 3-án
behívatta a munkásság megbízottait és kö­
zölte velük, hogy teljesíti a kívánságokat
és folyó hó 1-én már életbe is léptette. —
Ugyancsak a többi kérdésben is megállapo­
dásra jutottak.
Ez igazolja a szakegyesület erejét, mert
ez a tudomásul vétel nem a vállalat jószí­
vűségét igazolja, hanem a munkásság össze­
tartásának és ez által elért tekintélynek az
elismerését
Felhívjuk lapunk olvasóit, kísér­
jék figyelemmel a lapunkban közölt
hirdetéseket.

Bérmozgalom a pécsi bánya­
kerületben.
A bányamunkások általános bérrendezése
folytán a pécsi bányakerületben a bérek
visszamaradtak a többi kerületekhez viszo­
nyítva. Ezen különbözet a tatabányai és a
salgótarjáni medencéhez" hasonlítva. 10 szá­
zalék, ami a munkások keresetében lénye­
ges hiányt jelent — A pécsi kerület bá­
nyamunkásai bérmozgalmat indítottak és a
bérek javítása érdekében beadvánnyal for­
dultak az Első Dunagőzhajózási Társulat
igazgatóságához, amelyben 10 százalék bérjavítást kértek.
Ezen beadványt a vállalat igazgatósága
elutasította azzal az indokolással, hogy a
jugoszláv szénszállítás beszüntetése követ­
keztében nincsen meg a lehetőség, hogy a
kívánságot teljesítse.
A „Bányamunkás“ legutóbbi 14-ik számá­
ban ehhez a mozgalomhoz azt a kommen­
tárt fűzi, hogy a pécsi kerület bányamun­
kásai gyengén vannak szervezve és ezért
nem tehetnek komolyabb lépést.
Ehhez mi csak azt a szerény megjegyzést
fűzzük, hogy ha a pécsvidéki bányamunká­
sok gyengén vannak szervezve, abban a
Magyarországi Bányamunkások Szövetsége
jelenlegi vezetőinek van része. — Mi még
élénken emlékezünk arra az időre, amikor
a pécsvidéki bányamunkások azt üzenték
be a szövetségbe, hogy mindaddig, míg Payer
áll a szövetség élén, nem fizetik a járulé­
kokat
Tudomásunk szerint ez a helyzet mais
fenn áll és a szövetség mai vezetői nem fek­
tettek nagy súlyt arra, hogy a pécsi bánya­
munkások meg legyenek szervezve. Termé­
szetesen, mert akkor fel kellett volna
áldozni a vezért, ez pedig az ő hatalmi
pozíciójának elvesztését jelentette volna,
amihez ő görcsösen ragaszkodik. Inkább tű­
rik azt, hogy egész bányakerületek olyan
színben tűnjenek fel, mintha nem akarnának
szervezkedni. A pécsvidéki bányamunká­
sokra még rosszakarattal sem lehet ráfogni,
hogy nem akarnak szervezkedni, mert hisz
ők voltak az elsők, akik bányamunkás szer­
vezetet alkottak, már a kilencvenes években.

1926. november 14.
A pécsvidéki bányamunkások figyelmébe
ajánljuk a salgótarjáni eredményeket, gon­
dolkozzanak a dolgokról és határozzanak a
sorsuk felett. Lehetséges-e az, hogy egyes
vezetők miatt a munkásság állandóan le
legyen igázva.
Megmutattuk az utat az ország bánya­
munkásainak. Fel tehát a szervezkedésre.
Ne tűrjük az egyes szakszervezeti vezetők
terrorját. Hagyják őket magukra és építsék
fel a bányamunkásság szilárd várát, egy uj
Bányamunkás Szövetséget, amelyben a bá­
nyamunkások az irányítók. Tudunk egyedül
járni, nincs szükségünk járszalagra.

Friedmann Rezső
RUHAÜZLET.
Dus választék férfi-, fiu
téli kabátokban, városi
b u n d ák b a n.

Külön mérték utáni osztály.
Kedvező fizetési feltételek.

GESCHEIT JÓZSEF
liszt- és termény
kereskedése

SALGÓTARJÁN.
Telefon szám: 64.

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WETZLER és BLAYER
Ajánlja dús raktárát férfiés női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyterítők, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők.

Jó szerencsét
csinál minden gazdasszony, aki
paprika és egyéb apró fűszerszükségletét nálam szerzi be, mert
nálam elsőrendű árut a legol­
csóbban kapja. — Nálam kapható a
fűszerek gyöngye, az édes
nemes csemege paprika a leg­
olcsóbb napi árban. Egyszeri vásárlás meggyőződteti úgy árufan mint

FARKAS PÉTER
paprika áruháza

Salgótarján, Piac-tér.
Legolcsóbb bevásárlási forrás!

Egy próbavásárlással meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legjobb minőségű árut fel­
tűnő olcsón vásárolhat.

Állandóan raktárom NŐi-, leány-,
férfi- és fiu kabátok és öltönyök.

�1926. november 14.

A BÁNYÁSZ

Újabb paktum Nagybátonyban.
A nagybátonyi helyicsoportunk megala­
kulása után egy határozati javaslatot foga­
dott el, amelynek alapján a szakmánybérek
revízióját és egyéb apróbb sérelmek orvos­
lását kérte a bányaigazgatóságtól. A kér­
vény benyújtásának körülményét csakhamar
észrevették Peyerék és nyomban kontra­
kérvényt nyújtottak be, három nagybátonyi
meghasonlott Peyerista aláírásával.
A bérkérvény beadásával egyidejűleg
Peyer — szokásához képest — felkereste
Budapesten Lantos vezérigazgatói és meg­
állapodott vele, hogy a beadott bérkérvé­
nyek közül nem a munkásokét, hanem a
Peyerét fogják tárgyalni, de nyomban meg
is állapodtak abban, hogy mit fognak adni
a munkásoknak.
A szakegyesületünk nevében benyújtott
kérvényünknek a tárgyalása hosszú időig
elhúzódván, folyó hó 9-én délután 2 órakor
a nagybátonyi munkások bízalmiférfiai be­
mentek Sallay főmérnökhöz és megkérdez­
ték, hogy milyen szándékai vannak az igaz­
gatóságnak a bérkérvényük letárgyalását
illetőleg. Sallay főmérnök kijelentette a jelen­
lévőknek, hogy két kérvény van az igazga­
tóságnál s igy az igazgatóság nem tudja el­
határozni magát, hogy melyik kérvényt tár­
gyalja le, mire a munkások jelenlevő kép­
viselői kijelentették, hogy ők hajlandók a
munkásság elé szavazásra adni a 2 kérvényt,
amely kérvény a legtöbb szavazatot kapja,
azt tárgyalja le az igazgatóság. Nyomban
megszavaztatták a várakozó munkástársa­
kat,- kik egyhangúlag a salgótarjáni szén­
medence kérvénye mellett szavaztak, egy­
úttal utasították Orosz Mártont, hogy a
Peyer által reájuk erőszakolt kérvényt azon­
nal vonják vissza. Orosz Márton a bizalmi­
férfiak jelenlétében bement Sally főmérnök­
höz és a kérvényt vissza is vonta.
Ugyanabban a pillanatban vált köztudo­
másúvá, hogy az október havi kereset az
előbbi kereseteknél is gyöngébb, vagyis
55 000 egynéhány száz koronát tett ki,
amelyre a munkások nyomban be is szün­
tették a munkát és közölték az üzemvezető
főmérnökkel, hogy a bentlévő bérkérvényük
azonnali letárgyalását kérik. — Bortnyák
bányaigazgató ezalatt Budapesten tartózko­
dott, az üzemvezetőség úgy Bortnyák, mint
Lantos igazgatókkal, amelyre Peyer kegyel­
mes ur társaságában, Budapesten megindult
a tárgyalás.
Késő éjjeli órákban Orosz Mártont, Peyer
főmegbizottját, az igazgató ur fogatán hozat­
ták el Maconkáról és vele beszélték meg a
tenni valókat. Orosz Márton meg is egye­
zett az igazgatósággal, hogy ki fog menni
és másnap munkába fogja állítani a mun­
kásokat. Végig is járta a falut és a régi
kincstári telepet, ahol tényleg sikerült is
egynéhány szaktársat beugratni és munkába
állítani. A munkába állított szaktársak csak
később jöttek rá, hogy Orosz becsapta őket,
mert a megegyezés, melyet Peyer odafönn
létesített, korántsem elégíti ki a munkás­
ságot.
10-én délután megérkeztek a Salgótarjáni
Szénmedence Bánya és Kohómunkásai Szakegyesületének kiküldöttei, akik délután már
föl is vették a tárgyalást a bányaigazgató-

sággal, megállapodásra azonban nem tudtak
jutni, csak később tűnt ki, hogy a bányaigazgatóság 11 -én délelőtt 8 órára Peyeréket
várta, Peyerék tényleg meg is érkeztek, akik
jelentkeztek a bányaigazgatóságnál a tárgya­
lás felvételére. Itt azonban valami történt,
mert pár órával később megjelent a kísbiró
a községben és szoros-patakban, dobszóval
hívta össze a bányakaszinó udvarára a
sztrájkban álló szaktársakat. Azzal a megokolással, hogy Peyer Károly nemzetgyűlési
képviselő és Fodor József szövetségi tiszt­
viselő gyűlést akarnak velük tartani. A
nagybátonyi munkásság a dobhivásnak ele­
get is tett, a dobszóra ősszegyülekezett a
kijelölt helyen meghallgatni a Kegyelmes
urnak a véleményét Ahogy a kaszinó ka­
puján a tömeg eleje betódult, ott látták a
nagybátonyi bányatársulat tulajdonát képező
mészárszéket, mikor is eszükbe jutott a
jelenlévőknek, hogy Peyer ismételten vágó­
hídra viszi őket, gúnyosan kezdtek bőgni,
mikor Peyer megjelent előttük közölték vele,
hogy a vezérürü hivószavára megjelentek a
birkák, parancsoljon kegyelmes urunk. Csak­
hamar összeszedte Peyer minden tudását és
kezeit dörzsölve elpállott a nagybátonyi
szaktársaknak, hogy most ismételten meg­
mutatja, hogy mi minden van az ô tehetsé-g
es fejében. A munkásság látva Peyer doognak való nekirugaszkodását, mint egy
ember, zúgott fel egymásután az éljenzés,
Peyer erre meg is örült, hogy milyen nagy­
szerű hangulatban találja a nagybátonyi
munkásokat, csak később sült ki, hogy az
éljenzés Csóka Vendel szaktársnak szólt,
aki jólehet nem is tudott arról, hogy nagybátonyban mi történt. Persze, hogy erre Peyer
elvtárs nyomban oda kiáltotta a tömegnek,
mi történt magukkal, maguk csirkefogókat
éljeneznek ? amelyre a tömeg magából ki­
kelve harsány hangon követelte Peyernek
azonnal való távozását és ennél sokkal ké­
nyelmesebb helyet ajánlottak fel neki, a
Bádeni nyaralást. Peyer még egy kísér­
letet tett és Balta Gyulának a nevével
próbálta a tömeget lecsillapítani és a csend­
őröktől kért védelmet, hogy tegyék lehetővé,
hogy elmondhassa beszédét, persze ez sem
használt semmit, mert a tömeg tovább abcugolta és azt vagdalták oda neki, hogy
nincs rá szükség Nagybátonyban, menjen
oda ahonnét jött. A nagybátonyi munkás­
ság megelégelte paktálását és nem kiváncsi rá.
Peyer látta a kudarcot, más eszközökhöz
folyamodott. Orosz Márton egyik csatlósá­
hoz fordult és azt kérte meg, hogy csilla­
pítsa le a tömeget, mert ő mégis szeretne
szembenézni a nagybátonyi munkásokkal.
Szegény Marci meg is kísérelte, de ő még
csúfosabban járt mint megbízója, mert őt a
bányaigazgatóság fekete hintójába küldték,
hogy menjen hintózni tovább. Igen ám, de
hátra volt még Fodor József, Peyernek a
jobb keze, aki ugyancsak erélyesen odaállott
és túlpróbálta kiabálni a tömeget, de őtet
sem hallgatta meg senki. Végül azután Su­
lyok csoma János a nagybátonyi szövetke­
zet pénztámoka, aki Peyer dédelgetéséből
van a szövetkezetben, emelkedett szólásra s
könyörgött, hogy ne tegyék csúffá a kegyel­
mes urat, nem látják, mit fog szólni a világ,
hogy Peyer kegyelmes ural a munkásság
ilyen mostohán intézi el. De ez sem használt
semmit, mert a jelenlévő munkásság Csorna
bácsit a szövetkezetbe küldte korpát árulni.

Mindezeket látva a
figyelmeztette a tömeget, hogy ne csináljanaa botrányt, hanem hallgassák meg a szó­
nokot és azután határozzanak. A tömeg
ezután kijelentette, hogy nem kiváncsi a
szónokok egyikére sem és nem is hajlandó
meghallgatni őket. Erre mintha Össze lettek
volna beszélve, ismételten elkezdtek
san bőgni és az egyesületünk éltetése mel­
lett kivonultak a kaszinó udvaráról, ugyan­
azon az uton, amelyen jöttek.
A jelenlevő Kékesi szolgabiró látva azt a
kudarcot, amely Peyert érte, Szabó Sándor
nagybátonyi helyicsoportunk elnökéhez for­
dult és kérte, hogy jöjjenek az irodába
kezdjék meg a tárgyalást. Szabó Sándor ki­
jelentette, hogy van nekünk egyesületünk,
amelynek meg vannak a hivatott vezetői, a
tárgyalást illetően forduljanak az egyesület­
hez. Szabó Sándor a tömeghez fordulva
megkérdezte, felhatalmazzák-e a vezetősé­
get arra, hogy a tárgyalásokat megkezdjék,
melyre a tömeg egyhangúlag azt a választ
adta, hogy a tárgyalást csak akkor veheti
fel a vezetőség, ha Csóka Vendel szaktár­
sat meghívják a tárgyalásra.
Peyerék, mint akik jól végezték dolgukat,
megkapták a meghatalmazásukat Orosz
Marcitól és Sulyok csomaa János utján a
fogyasztási szövetkezettől, jelentkeztek a
bányaigazgatónál tárgyalásra. Körülbelül 10
percig tarthatott a tárgyalás, amikor vissza­
jött, az utcán kiváncsiaskodó szaktársakhoz
fordult Peyer és közölte velük, hogy ing­
van a megállapodás és menjenek, vegyék
fel a munkát. Peyer kegyelmes ur társa­
sága pedig a bányakaszinóba vonultak,
ahol vezérkarával egyetemben lakomára ül­
tek össze. Az ott jelenlevőktől halljuk, hogy
Peyer elvtárs eldicsekedett, hogy milyet
könnyen ment a megegyezés a bányaigaz­
gató úrral, de különösen Lantos vezérigaz­
gató ur tanúsított nagy előzékenységei, mert
hiszen nem is kellett érvelni a munkásság
igaza mellett, mert Lantos vezérigazgató ur
már zsebében hozta Pestről a megegyezést
Ebéd után Peyer visszautazott a gyors­
vonattal Budapestre, de meghagyta visszamaradott csatlósainak, hogy menjenek be a
faluba és hirdessék győzelmüket, mert enné/ szebb eredményt a bányamunkás szö­
vetség képviselői soha nem ériek el mini a
jelen esetben. Az eléri eredményhez tény­
leg gratulálunk Peyernek, meri ezek c:
eredmények nagyon hasonlítanak azokhoz
az eredményekhez, amely eredményeket
Peyer éveken keresztül szállított a mun­
kásságnak.
Hogy a kép tiszta legyen, nézzük meg,
hogy mi hát az eredmény, amit Peyerék
olyan nagyra értékelnek. A bányaigazgatóság közli a munkásokkal, hogy biztosítani
fogja a 61 ezer koronás átlagos keresetet,
feltéve, ha a kívánt 30 métermázsás telje­
sítményt a munkások elérik. Megadja a bá­
nyaigazgatóság az elmúlt három hónapra
visszamenőleg az átlagos keresetből hiányzó
összegeket. — Előleget is ád műszakonként
45—50.000 koronát, feltéve, ha azt a mun­
kások meg tudják keresni. Aztán üdülési
szabadság is lessz majd, ha a munkások jól
fogják magukat viselni. Természetesen az is
csak akkor, ha a munkások a Peyer-féle
megállapodás alapián az üdülési szabadság­
hoz kötött időt eltöltik Nagybátonyban. —
Miután azonban Nagybátonyban ezideig

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

SONNENSCHEIN DÁVID

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

uri- és női divatáruháza

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 483. szám.
Nagy választék gyermek fiu, férfi és női cipőkben,
további női kész ruha, leány és nőí kabátokban.

Hó- és sárcipők

Elvem : nagy forgalom,

olcsó árban.

kevés haszon.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 304.
Karácsonyi és ujévi

ajándékok.

A legolcsóbb bevásárlási forrás arany
és ezüst ékszer különlegességekben
Veszek törött aranyat és
Minden
vásárolt
5
írásbeli jótállást
vállalok.

eszközöltetnek.

�A BÁNYÁSZ

4

egyetlenegy munkás sincs, aki ezt kiérdemelte volna, igy tehát nem kellett nagy
megerőltetés az üdülési szabadság megadá­
sához. mert világos, hogy erre ugy sem fog
kerülni a sor.
Délután folyamán ismételten megkezdőd­
tek a tárgyalások, most már a nagybátonyi
munkásság tényleges képviselőivel, akik dél­
után 5 ólától este fél 11-ig tárgyaltak, mond­
hatnók eredménytelenül. A tárgyaló bizott­
ság, valamint az egyesületünk képviselője
rámutatott a szakmányok tarthatatlanságára
s két évi adat gyűjteményükkel bizonyitot­
ták. hogy a nagybátonyi szakmányt fel kell
emelni, mert azzal a kivánt 30 métermá­
zsás átlagos teljesítményt ugyszintén a szer­
ződésben biztosított átlagos 61.000 koronás
kereset el nem érhető. A tárgyaló bizottság
a szakmánybérek fölemelését kérte, a lakás,
fűtés, világítás, szorospatakban orvosirendeló
fölállitását és még egyéb apróbb természetű
sérelmek mellett szállt síkra. A késő éjjeli
órákban a tárgyaló bizottság félbeszakitotta
a tárgyalást azzal, hogy a bányaigazgatóság
által felajánlott bér és egyéb ügyek rende­
zését, nem teszi magáévá, hanem a döntést
a munkásságra bízza. Ehez képest f. hó 12-én
reggel fél 7 órakor Szabó Sándor, a helyi­
csoportunk elnöke, ismertette a tárgyalás
eredményét a munkásággal, aki ugy határo­
zott, hogy egyenlőre fölveszi a munkát, de
utasítja a vezetőséget, hogy keresse meg a
módját a munkabérek további rendezésére,
mert megvannak győződve arról, hogy a
bányaigazgatóság által kilátásba helyezett in­
tézkedések nem váltották ki a munkásság
megelégedését
Azok a munkástársak, akik eddig kétel­
kedtek Peyerék aljas munkálkodásában,
azoknak a nagybátonyi események kinyithat­
ják a szemüket Láthatná mindenki, hogy
Peyer milyen eszközökkel dolgozik még ma
is, amikor már látja, hogy a munkásság tö­
megei utálattal fordul el tőle, csendőrökkel,
hatósági beavatkozással igyekszik magának
kiverekedni tárgyalási lehetőségeket, csak
azért, hogy ő tovább tarthassa bolonddá az
egész világot, elhitesse a jóhiszemű munká­
sokkal, hogy ő még mindég az, aki volt
valamikor.
Bennünket próbál bemocskolni, bennün­
ket állit oda a tömegek elé mint olyanokat,
akik a hatóság és a bányaigazgatóság vé­
delmét élvezzük, íme most láthatja mindenki,
hogy Peyer, aki dennunciál, aki folyton ha­
zudik, az paktál a bányaigazgatókkal és az
hozza magával a zsebében a Budapesten
titokban kötött szerződéseket és ezeknek az
alapján veszi el a kenyeret a munkásoknak
a szájából
/
Nem egyszer hangoztattuk, hogy az ese­
mények igazolni fognak bennünket, közele­
dünk tehát ahoz, hogy mindenki tisztán fog
látni. Mindenki be fog látni a boszorkánykonyhába, csak egy kis türelem, el fog jönni
az ideje mindennek.

Guttmann Mátyás
cipész, ajánlja elsőrendű
saját készítésű cipőrak-

tárát. — Mérték utáni
rendeléseket és javitáso-

kat elvállal. — — — —-

Jó szerencsét
hoz Önnek
___ ____

IGAZ HERMANN
FŐ-uccán levő fűszer- és lisztüzlete, ha vásárlásait állandóan
ott eszközli, mert nála minden
a legolcsóbb.
"Turul-nyomda“ r.-t, Salgótarján.

Alakuló közgyűlések voltak a kerületben.
Nehéz és fárasztó munka után október
31-én és november 7-én helyicsoportot alaki­
tottunk meg. Az alakuló közgyűléseken az
előadók részletesen kifejtették az egyesület
céljait, szembeszállnak a Peyerék részéről
elhangzott vádakkal. Mindenütt bebizonyi­
tották, hogy a vádak alaptalanok és minden
komolyságot nélkülöznek. Bebizonyították
azt is, hogy a vádak a megalakult egyesület
megbontását célozzák. Az alakuló közgyű­
léseken mindenütt élesen tiltakoztak a szak­
társak a Peyerék brutálitása ellen s nagy
lelkesedéssel mondották ki a megalakulásu­
kat. Bizalmukról biztosították ugy a köz­
ponti, mint a helyicsoportok vezetőségi
tagjait. De utasították egyuttal a vezetősé­
geket, hogy a munkásság gazdasági és szociálista helyzetének megjavítására töreked­
jenek és hogy a fennálló sérelmek orvoslást
nyerjenek. A vezetőségbe a következő
szaktársakat választották be:
Zagyvapálfalva, október 31-én.
Elnök: Nagy János, alelnök : Messzersmied
János és Takács Mihály, pénztárnok: Dudás
István és Gordos János, jegyzők: Hejna
Ferenc és Pepsiczki József, ellenőrök : Macz
Ferenc és Reinísch József, vezetőségi tagok :
Mlinárcsik Gábor, Loczi György, Kaszás
Márkus József, Kulda Ottó, Orosz Pál,
Földi János, Surányi János, Lukács Pál,
Godó György Ferenc és Huszár Lajos.
Baglyasalja, okt. 31-én.
Elnök: Lantos István, alelnök : Eppik
Albert és Fajd Sándor, pénztámok: Kruszli
József, Szévert Károly, Ponyi Ferenc és
Bartus János, jegyzők: Kis Géczi András,
Kovács József csajkás, ellenőrök: Mako
József, Kruppa László, vezetőségi tagok:
Sándor József, Szlatovics Lajos, Vilcsek
Márton, Sávolyi Márkus, Epick Ede, Lados
András, Ponyi István, Ravasz Lajos, Szand
János és Ács Dezső.
Etes, okt. 31-én.
Elnök: Ondrék József, alelnök: Bacso
Lajos, Trenka András, pénztárnok: Morgenstein Vilmos és Ubrankovocs Pál, jegyző:
Gasparkovics Géza, ellenőrök : • Csajadi
Ferenc, Somoskői József, vezetőségi tagok:
Lantos Péter, Pereszi József, Varga Lajos,
gergi Varga József, Zsilyi Péter, Valak Pál,
Szűcs József, Dénes László Gábor, Gyüre
János, Gübren József.
Lapujtő, okt. 31-én.
Elnök: Juhász Mátyás if., alelnök: Oravecz Pál, Kovács Sándor hore, pénztárnok:
Szukán Ágoston, jegyző: Lantos Gáspár
Kovács, ellenőrök: Szabó István és Horváth
István tuki, Vezetőségi tagok : Szikszai An­
drás, Csipke Gábor, Hives István id., Bartus
János, Nagy Lajos, Csirke István, Csernák
Sándor, Tóth János matyó, Tóth Mátyás
tőgyös, Styaszni János, Kozik Ferenc.
Zagyvaróna, okt. 31-én.
Elnök . Lakatos András, alelnök: Czimbalik Ferenc, pénztárnok: Földi Márkus,
jegyző: Kovács B. András, ellenőrök: Sze­
keres András, Troják T. János, vezetőségi
tagok: Kokál József, Handlovics Rezső,
Orosz József, Olá Károly, Földi István, M.
Troják Miklós, Földi József B., Kovács B.
József és Hando László.
Somoskőujfalu, okt. 31-én.
Elnök: Földi István, alelnök: Kőrös
András, Kovács Sándor, jegyző: Szikora
Gáspár, ellenenőrök: Ángyal József és
Molnár István, vezetőségi tagok: Balázs
Imre tüzes, Balázs Miklós, Laska Ferenc,
Mag István, Balázs Miklós csornai és Bodor
József bolya.
Kisterenye, nov. 7-én.
Elnök : Kelemen Károly, alelnök: Kosik
János, pénztárnok: Győri István, jegyző:
Miinek István, ellenőrök: Bozsik Ferenc,
Turcsik István, vezetőségi tagok: Dobrozsi
Mihály, Kis János, Bakos Ferenc József,
Sándor Matyi József, Kakuk Kovács József,
Nagy János, Schwarcz János id., Marsinszki
József, Králik László és Bazsó József.

1926. november 14
Mizserfa, nov. 7-én.

Elnök : Jamrich János, alelnök : Pinkusz
Ernő és Tolok Mihály, pénztárnok: Hepp
Ferenc, Visoczki Péter, jegyző: Gugyella
András, ellenőrök: Moticska Ignác, Zollner
Rezső, vezetőségi tagok: Vinter Venczel,
Lengyel Lajos, Tóth Sándor III., Bodi János,
Hájas János, Kecskés Béla, Wavrik Miklós,
Hajducsek Antal, Lecsko András, Színek
Pál, Lipsiczki Ignácz.
A további helyicsoport megalakulások a
legközelebb tartatnak meg.

GROSZ MIKSA
—

FŰSZER- ÉS

—

VEGYESKERESKEDÉSE

Salgótarján, Vasut-utca 20.

HIREK.
Előfizetési felhivás!
Bányászok !

Szaktársak!

Lobogtassátok mogasra a bányász zász­
laját, fizessetek elő lapunkra.
Egyes szám ára 2000 kor. Negyedévre
10.000 korona, fél évre 20.000 kor., egész
évre 40.000 korona.
Braziliai magyarajku munkások
szolidaritása Salgótarjánnal. A sal­
gótarjáni bányamunkások tavaszi megmoz­
dulása a lapok nyomán eljutott az egész
világba. Ennek hatása alatt a brazíliai magyarajku munkások egy mulatságuk jövedel­
méből 74 dollárt, illetve 5.242.000 koronát
küldöttek a salgótarjáni nyomorgó bánya­
munkások segélyezésére. Á segélyt Peyer
Károly, a legutóbb lentiárt agitációs utja
alkalmával hozta le Salgótarjánba, aki a
pénzzel agitátorokat szerzett magának. A
szétosztás meglehetősen titokzatosan történt
Az eddig beérkezett adatok szerint azoknak
juttatta az összeget, akik hajlandónak mu­
tatkoztak Peyer érdekében agitációt kifej­
teni. Bizonyára a Brazíliai magyarok nem
azért küldték a pénzt, hogy azt Peyer agitácíós célra használja fel, hanem azért, hogy
a nyomorgó bányamunkásokon segítsenek:
Nem irigyeljük azoktól, akik ezt az össze­
get megkapták, mert elhisszük, hogy ők is
nyomorognak, azonban megállapítjuk, hogy
ez is Peyer módszere, de most már világo­
san látjuk, hogy miért agitálnak azok az
egyének Peyer mellett, akik még a segélykiosztást megelőző napon szidták és a leg­
elégedetlenebbek voltak vele szemben. Igy
van ám az, csak legalább már a beígért
villát építené föl
A baglyasaljai helyicsoportunk
megkoszoruzta a „Sára"-akna hét
áldozatának sírját. A „Sára"-aknában
folyó évi február hó 8-án balesetet szenve­
dett hét munkástársunk sírjához vonult ki
mindenszentek estéjén baglyasaljai helyi­
csoportunk és a sírokra koszorut helyeztek
el, a helyicsoport dalárdája és zenészei
részvételével. — Az egyesületünk nevében
Csóka szaktárs mondott emlékbeszédet, a
tisztviselők nevében pedig Kraft bányatiszt­
viselő emlékezett meg a hét áldozatról
Denunciánsoknak. Tudomásomra ju­

tott, hogy a s.-tarjáni Szociáldemokrata pártvezetőség f. hó 7-én tartott ülésén nevemmel
kapcsolatosan Sugár Jenő és Schupp Gábor
pártvezetőségi tagok azt a kijelentést tették,
hogy én a salgótarjáni Ébredő-magyarok
egyesületének valami Baranyai nevű titká­
rával folytattam tárgyalásokat. Kijelentem,
hogy ezen állítás minden alapot nélkülöz.
Én soha Baranyaival, sem pedig mással tár­
gyalásokat nem folytattam a egyuttal fel­
szólítom fentnevezetteket, hogy állításukat
bizonyítsák, amig ezt nem teszik, addig al­
jas rágalmazóknak tartom őket.
Csóka.
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119786">
                <text>A bányász 1. évfolyam 2. szám (1926. november 14.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119787">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119788">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119789">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119790">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119791">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119792">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119793">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119794">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119795">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119796">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119797">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119798">
                <text>1926-11-14</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119799">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119800">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119801">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119802">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119803">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119804">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119805">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5362" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6014">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/52acde30822750217a9795e5e11d10a2.jpg</src>
        <authentication>9cfeedf9fd6f43c5da45337b33bb833c</authentication>
      </file>
      <file fileId="6015">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/d934a50bdea727e799489240c7e85078.pdf</src>
        <authentication>456b6096b08dd30771f1ecfbcd30cc4e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119827">
                    <text>I. évfolyam.

1926. december hó 1.

3- szám.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd.
Felelős szerkesztő :
CSÓKA VENDEL.
Kiadó:
FAJD PÁL.

Szakegyesületének

Szerkesztőség és kiadóhivatal:
Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.
Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

A fejlődés utján.
Állomáshoz ériünk, ahol kis pihe­
nőt kell tartanunk, hogy uj erőt me­
ríthessünk a további küzdelemre.
Ugyanis a salgótarjáni szénmedence
összmunkásságának a kívánságára,
a szakmányok rendezése és egyéb
sérelmek orvoslása érdekében bead­
vánnyal fordult a vállalat igazgatósá­
gához. Ezen beadványban foglaltaknak
az elintézése meg fogja mutatni egyesületünknek a hatalmát. Ebből fogjuk
az ujabb erőt meríteni a további mun­
kára, ugyancsak ez fogja megmutatni
az ország többi bányatelepein dolgozó
bányamunkásságnak a helyes utat,
amelyen a jövő boldogulását megtalál­
hatják.
Egyesületünk országos kiépítésével
az a célunk, hogy a bányamunkássá­
got egy táborba tömöritsük és egysé­
gesen vívja meg harcát a tőkével
Ezt a harcot a bányamunkásság ér­
dekében eredményesen csakis egye­
sületünk keretében lesz lehetséges,
mert egyesületünk irányítása kizárólag
a bányamunkások kezében van.
Kötelességet teljesítünk, amikor a
bányamunkásság figyelmét felhívjuk
arra a toborzásra, amely a különböző
bányatelepeken folyik. Mindenki a
bányamunkások között igyekszik tagot
gyűjteni. Kérdezzék meg az odatolakodókat, mutassák meg, mit tudnak
felmutatni abból, amit eddig a mun­
kásság érdekében cselekedtek és mond­
ják meg nekik, hogy nem elég az, ha
valaki nyugalmazott tábornok, állam­
titkár, törvényszéki bíró, vagy tanitó
és az ezekhez hasonló tisztségek és
rangok viselői. De ugyancsak nem ele­
gendő, ha valaki hangzatos pártci-

mekkel jelentkezik, mert a munkás­
ság már megelégelte a sokféle párt­
jelzőket, most már gazdasági téren
akarja helyzetét megjavítani. Azt pe­
dig csakis kizárólag a gazdasági szer­
vezetek utján lehetséges, amelyek fe­
lette állanak minden politikai pártnak
és nem engedik a gazdasági szerve­
zeteket politikai pártok alárendelt in­
tézményévé süllyeszteni.
A Salgótarján vidéki bányamunkások ezt a korszakalkotó munkát kezd­
ték meg és már a kezdet elején be­
igazolódott munkájok helyes iránya.
Ebben a munkában fogja őket követni
nemcsak a bányamunkásság, hanem
az összmunkásság is.
Minden szakszervezetben általános
a zugolódás azért, mert a szerveze­
tekben számtalanszor politikai célok
érdekében feláldozzák a munkásság
gazdasági érdekeit — A munkásság
szempontjából a gazdasági érdekkép­
viselet a fontos, az élet és a megél­
hetés az első és csak azután jöhet a
politika.
Azt viszont a munkásság nem fogja
túrni, hogy az által, hogy szakmája
szakszervezetének tagjává vált, ugyan­
akkor bármely politikai párt a maga
részére könyvelje el és ez azt jelenti,
hogy politikai jogait meggyőződése
ellenére legyen kénytelen gyakorolni.
A munkásság tudni fogja, hol gyako­
rolja politikai jogait. A pártok igye­
kezzenek a munkásság érdekeit szol­
gálni és akkor az fogja megkapni a
munkásság bizalmát, aki ebben a mun­
kában a legtöbbet nyújtja a munkás­
ságnak.

Országgyűlési képviselő választás.
Az egész ország hangos a választási agitációktól. A bányatelepeket sem kimélik
kölömböző pártállásu agitátorok, politikai
céljaik megnyeréséért. De különösen nagy
figyelemmel kísérik a salgótarjáni szénmeden­
cében dolgozó bányamunkások magatartását
a választásokat illetőleg. A salgótarjáni szén­
medence bányamununkásai megalakulásuk
alkalmával világosan, félreérthetetlenül le­
szögezték álláspontjukat, amidőn azt mond­
ták, hogy az Egyesület tagjait politikai meg­
győződésük gyakorlásában nem kívánja be­
folyásolni, szabad elhatározást biztosítanak

részükre. De nem mulaszthatjuk el, hogy a
választások óta lezajlott eseményekkel, mind
annak ellenére, hogy mi az Egyesületünket
minden politikai párton felül helyeztük, ne
foglalkozzunk, mert a lezajlott események
azt részünkre szükségessé teszik. Külömböző
kortes fogásokkal jelennek meg a munkásság
között, természetesen minden politikai párt
egyesületünket a maga javára kívánja el­
könyvelni.
A szociáldemokrata párt hivatalos sajtója
a „Népszava“ az összbizalmitestület hozott
határozatát elferdítve, a valóságnak meg nem

Hivatalos Közlönye.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K.)

Egyes szám ára 16

felelőleg közli, hogy a bizalmi testület Baticz
Gyula szociáldemokrata párt
foglal állást Az egységes párti
pedig ugyancsak azzal
hogy az Egyesület vezetőségei
jelölt mellett foglalnak állást. A fenti állitásokkal szemben kénytelenek vagyunk hangsúlyozni, hegy mi sem az egyik, sem a másik
jelölt mellett nem foglalunk állást Szabad
az elhatározása mindenkinek, mindenki cselekedjen meggyőződése szerint s ezt tesszük
azert, mert tanitómestereinktől azt tanultuk,
hogy az igazi demokrácia csak
sülhet ha az minden erőszakoskodástól
mentes és így nem
nek, hogy bárkivel szemben is a
alatt álló tömegeket befolyásolnók. De még
ha akarnók, akkor sem tehetnőnk
hiszen a kivállással kapcsolatosan a salgótarjáni bányamunkásságot
nem érdemlő sérelem érte, amely sérelmek
a munkásság lelkületében
ejtett Nem egyszer hangoztatta a salgótarjáni munkásság, hogy az egyesületbő$|való
kivállásával egyidejüleg a szocialista pártból
nem vált ki és
Mindezen hangoztatások dacára a "Nép-

szava“, a párt hivatalos
párt hivatalos fórumai már hetek óta a
leggaládabb rágalmakat intézték
munkások és vezetőik ellen.
szögezni, hogy ezen támadások a salgótarjáni munkásságra
választásokat
a salgótarjáni munkásságra azon
hogy a szociáldemokrata párt a bányamunkásságot, a jelölésnél
Végignézünk a jelöltek névsorán
a szakmák jelöltjeit
akik
léshez, hogy belőlük is valakit
A párt 1922-es nemzetgyűlési
a bányászok segitségével 4 mandátumhoz
jutott A jelenlegi választásoknál még nem
tudjuk mi lesz az eredmény, egyet azonban
már látunk és ez az, hogy a
bányamunkásságot mandátum szerzéshez
ugyan szeretnék
nem látják, hogy a
kellene juttatni. így azután magától
hogy a bányamunkásság, aki
önfeláldozás révén
gét a pártjával szemben és a pártvezérek
támogatásával, lassan mindég többén és
többen lesznek azok, akiket a pártvezérek
viselkedése gondolkozásra kényszerit
ebből keletkező hátrányokért pedig vessen
magára az, aki ludas a dologban.

�A BÁNYÁSZ

2

Szemfényvesztők.
A «Bányamunkás» 1926. évi november hó
18-An megjelent számában egyesületünk veze­
tőségi üléséről ir. Ebben a cikkben dennunciálni akarja az egyesületet a tagok előtt az­
által, hogy egyesületünk vezetőit ugy állitja
be, mintha a jelöltjével megállapodtak volna az
ő megválasztását illetőleg.
Amikor látták, hogy a munkásság ezt nem
hiszi el egy ujabb hazugsággal állnak elő. —
Azt állítják, hogy Csóka és Batta Budapesten
Polcnyi nevezetű, volt tatabányai tanitóval a
Podmaniczky uccai Move épületben tanács­
koztak, a követendő taktikát illetőleg. Ő tőle
kértek jelöltet
Ahány szó, annyi hazugság
Az az állítás, mintha mi Polónyival, vagy
bárki mással, a «Magyar Munkások Egyesü­
letének tagjaival vagy vezetőivel tárgyaltunk
volna, a legaljasabb rágalom és aki ezt állitja,
az hitvány rágalmazó.
Tessék a biróságnál elégtételt keresni és ne
bújjanak állandóan a sorokba és onnan szór­
ják piszkolódásaikat. Éppen a "Bányamunkás"
fullajtárai azok, akik oda járnak és hordják a
hireket és összeköttetéseket azokra a bánya­
telepekre, melyekről a «Bányamunkás* azt,
irja, "náluk egység van."
Mi köszönjük azt az egységet, amely a faj­
védőkkel és a különféle kétes alakulatokkal
tart fönn egységet

Az angol bányamunkások hete­
dik hónapja állanak harcban.
A nagy kapitalista gazdálkodás fenállása
óta alig volt példa oly nagy küzdelemre,
mint ami közel hét hónap óta folyik Angli­
ában, az angol bányamunkások és az angol
bányatulajdonosok között
Az angol bányamunkások védelmi harcot
vívnak, amelyet a bányatulajdonosok provo­
káltak ki a munkaidő meghosszabbitásával
és a munkabérek leszállitásával. Amikor a
munkaadók munkásaikat harcba kényszeritették Angliában, velük együtt öt millió
munkás szüntette be a munkát Érthetetlen
okoknál fogva a szolidaritás csakhamar
megszűnt Az angol bányászok kifejezetten
egyedül maradtak a harcban, bár ugy az
angol, mint a világ többi bányamunkásai
anyagi segítséget igértek a harcoló bányá-

Nem tudjuk még, hogy mi lesz a harcnak
a vége, egyet azonban látunk és ez az,
hogy a harc nagyon messzire huzódik és a
bányász internacionále, amely tudtunkkal
azért alakult hogy a veszélyben levő egyes
országok bányamunkásait harcukban támo­
gassa, eddig semmit sem tett.
Jelenleg még nem akarunk kritikát gya­
korolni a bányász internacionále működése
fölött egyet azonban mégis meg kell álla­
pítanunk, még pedig azt, hogy a hirdetett
szolidaritást nem egészen tartották be, már
pedig az angol bányászok harca a nagy ka­
pitalistákkal szemben mégis csak közös
harca a világ összes bányamunkásainak,
amikor köztudomású, hogy ezen harcban
az angol államnak is része van, s ezért meg­
döbbenve nézzük azt a gigászi küzdelmet,
amelyet bányász szaktársaink vivnak messze
Angliába.

Jó szerencsét
csinál minden gazdasszony, aki
paprika és egyéb apró fűszerszükségletét nálam szerzi be, mert
nálam elsőrendű árut a legol­
csóbban kapja. — Nálam kapható a
fűszerek gyöngye az édes
nemes csemege paprika a leg­
olcsóbb napi árban. Egyszeri vásárugy áruim mint

FARKAS PÉTER
paprika Áruháza

Salgótarján, Piac-tér.

1926. decemberül

Felhívás.

HIREK.

Ezúton is felhívjuk az összes helyicso­
portjaink bizalmiférfiait, hogy az alant fel­
tüntetett tagjárulékok szedendők, valamint
segélyek fizetendők az egyesületünk kötelé­
kébe tartozó tagjaink részére.
Havi járulék.
1.20 pengő.
I. osztályú bélyeg .
0.80
II.
..
III. »
»
... 008 «
0.40 ,,
Utánfizetési bélyeg .

Előfizetési felhivás!

Betegsegély.
I. osztályban 1—4. hétre 2.— pengő, 4 — 7.
3.— pengő, összesen 5.— pengő.
II. osztályban 1 — 4. hétig 1.50 pengő. 4—7.
hétre 2 50 pengő, összesen 4.— pengő.
Költözködési segély.
I. osztályban 4.— pengő.
2.— »
II.
Temetkezés! segély.
1—5. éves tagnak.
Tag után Feleség után
I. osztályban
15.— P
6.— P
4.- P
10.— P
II.
5—10. éves tagnak.
10.- P
1. osztályban
20.— P
II
6.— P
15.— P
10. éven felüli tagok temetkezési segélye.
1. osztályban
30.— P
15— P
20.— P
10.— P
II.

Kereskedelmi iskolai magánvizs­
gálatra mérsékelt dijjazással előkészít és
jelentkezőket elfogad, Sztankovits János
áll. isk. igazgató, oki. polgári iskolai tanár.

Alakuló közgyűlések voltak
a kerületben.
Horthy-telep.
Horthy-telep és Nemti község területéhez
tartozó szaktársak november hó 28-án, délután
3 órakor a kaszinó nagytermében tartották
alakuló gyűlésüket. — A gyűlés levezetésére
elnöknek Zsugya Sándor szaktársat választot­
ták meg, a napirendet Csóka Vendel és Batta
Gyula, az egyesület tisztviselői ismertették,
akik részletesen kifejtették az egyesület céljait
és foglalkoztak az egyesülettel szemben el­
hangzott rágalmakkal, amelyre a rágalmazók­
nak méltó válasszal feleltek. A jelölő bizott­
ság előterjesztésére a vezetőségbe elnöknek:
Zsugya Sándor, alelnöknek Kaszás József és
Vass Pál. pénztárnoknak Oravecz József és
Fekete Gábor Danyi, jegyzőnek Tóth Sándor,
ellenőröknek Nádasdi Imre és Oláh Gáspár,
vezetőségi tagoknak Ballón János, Bakos Jó­
zsef, Tóth József és Kiss Arpád szaktársakat
választották meg.
Helyreigazító*. Mult számunkban cso­
port alakulások cim alatt megjelent tudósi­
tásunkban a lapujtői és a karancsaljai veze­
tőségi nevek tévedés folytán összekeveredtek,
az alábbi tudósítás helyes:
Lapujtő. okt. 31-én.
Elnök ifj. Juhász Mátyás, alelnök Oravecz
Pál, Kovács Sándor hore, pénztárnok Szukán
Ágoston, jegyző Lantos Gáspár Kovács, ellen­
őrök Szabó István és Horváth István tuki.
Vezetőségi tagok Hives János kanna, Lantos
János Gyura, Tóth János Mátyás, Lantos Má­
tyás, Kovács Pál hore, Lavaj Péter, Juhász
Ernő, Hegedűs Kálmán, Szabó Péter, Gyurcsik
Lajos, Hegedűs Károly és Lipták Pál.
Karancsalja, okt. 31-én.
Elnök Mencel András, alelnökök Andó Sán­
dor és Romasz János, pénztárnok Szikszai
János, Hizsnyal Gyula, jegyző Tóth Pál, ellen­
őrök Csipke Mátyás, Mencel József pipa. —
Vezetőségi tagok Szikszai András, Csipke Gá­
bor, Híves István, id. Bartus János, Nagy La­
jos, Csirke István, Csernák Sándor, Tóth
János matyó, Tóth Mátyás tögyös, Styaszni
János, Kozik Ferenc.

Bányászok !
Szaktársak !
Lobogtassátok mogasra a bányász zász­
laját, fizessetek elő lapunkra.
Egyes szám ára 2000 kor. Negyedévre
10.000 korona, fél évre 20.000 kor., egész
évre 40.000 korona.
Bányaszerencsétlenség. Amerikából
érkezett lapjelentések szerint az ottani kő­
bányában súlyos bányaszerencsétlenség tör­
tént. A leomló kő 60 bányászt maga alá
temetett. Két napi fáradságos miinka után
9 embert élve, 51-et pedig halva húztak ki
a leomlott kő alól.
Ismét baleset Baglyasalján a „Sárá"-ban. — Alig múlt pár hónapja annak,
hogy a „Sára“ akna hét áldozotát temettük,
most ismét arról értesítenek bennünket,
hogy folyó hó 8-án reggel 8 órakor, a 128.
számu fejtésben Makó Józsefet, baglyasaljai
helyicsoportunk egyik ellenőrét, egy négy
és fél métermázsás kő a fejtésnél maga alá
temette. — Az eddigi megállapítás szerint
Makó József szaktársunk belső zuzódást és
bardatörést szenvedett Állapota meglehető­
sen sulyos, a salgótarjáni kórházba ápolják.
Ez esetben csupán annyit kivánunk hozzá­
fűzni, szerencse, hogy Makó szaktárs csapatához tartozó 3 szaktárs jelen volt, mert
ellenkező esetben a szerencsétlenség Makó
szaktársunkra nézve sokkal sulyosabb kö­
vetkezményekkel járt volna.
Ugyancsak arról értesítenek bennünket,
hogy a sérült kiszállitása megint nehézsé­
gekbe ütközött, mert a bányatelefon nem mű­
ködött és igy a 7 órakor történt baleset
sebesültét csak fél 10 órakor szállították ki
a bányából.. Ez uton is figyelmeztetjük az
illetékeseket, hogy ügyeljenek a bányaren­
dészeti szabályok betartására.
Bányászhalál. Környebányán novemb.
22-én halálos kimenetelű. szerencsétlenség
történt. Cziglán Ferencz vájár romlott
levegővel telitett vágatba jutott, ahol a gázos
levegő megfojtotta.
Mégis csak sikkasztott. A Salgótar­
ján és környéki bányamunkásokat hosszu
hónapok óta tartja izgalomba, hogy a mind
és mind gyakrabban megismétlő sikkasztások
elkövetőivel mi fog történni. Ma azután a
balassagyarmati kir. törvényszék Oravecz
János relett mondott ítéletet. A vádlottat
egy hónapi fogházbüntetésre és politikai
jogainak gyakorlásától 3 évi megfosztásra,
valamint a perköltségek megtéritésére ítélte.
Az itélethez csupán annyit kivánunk hozzá­
fűzni, hogy Oravecz János, szerény tudomá­
sunk szerint, igazán nem volt arra utalva,
hogy a munkások filléreit elvegye, mert a
Szövetségnél viselt tisztségéért olyan becsü­
letes fizetésben részesült, amelyből tisztessé­
gesen megélhetett. A feljelentést ellene a
Magyarországi Bánya és Kohómunkások
Orsz. Szövetsége tette meg. Persze egy
kicsit elhamarkodta a dolgot, mert nem
számított arra, hogy a becsületes emberek
bemocskolásában, valamint az ellenszervezet
felépítésében Oravecre, mint sikkasztóra hű
társat fognak találni. Ugyanis Oravecz János
a salgótarjáni kerületben - elterjedt hírek
szerint, ígéretet tett, hogy ujra kabátot fog
fordítani, ott hagyja Vágiékat és hűséges
uszályhordozója lesz a Magyarországi Bánya
és Kohómunkások Szövetségének. Egy
csöppet sem irigyeljük az ilyen embereket
a Magyarországi Bánya és Kohómunkások
Orsz. Szövetségétől, sőt ellenkezőleg, kész­
séggel felajánljuk őket, vigyék magukkal és
hirdessék az erkölcsöket

GROSZ MIKSA
FŐSZER- ÉS
—
VEGYESKERESKEDÉSE

Salgótarján, Vasut-utca 20.

�1926. december 1.

A BÁNYÁSZ

Hogy is volt az 1922-ben.
Peyer Károly és társainak a legutóbbi
állásfoglalásom miatt borzalmas fájdalmaik
vannak. Tudják, hogy rájuk nézve vesze­
delmet jelent az én működésem, azért most
újra a rágalmak sorozatát zuditják ellenem.
Ezekre a következőkben válaszolok:
Peyer Károly 1920. februárban, becses
bőrének a féltésében Budapestről külföldre
ment, mint üldözött és így helyezte bizton­
ságba saját bőrét akkor, amikor a munká­
sok ezrei voltak a különböző fegyházakban
és internáló táborokban. Peyer Károlyt nem
a munkásmozgalomban követett magatartá­
sáért üldözték, hanem a kommun időkben
viselt dolgai miatt. Ezek közé tartoznak a
butor beszerzései, amelyekkel a lakását be­
rendezte. Ezen butorok egy részét a szö­
vetség részére vásárolta, a szövetség nevé­
ben adta vissza, azok azonban a szövetség­
ben soha nem voltak, erről a szövetség
vezetősége soha nem tudott, sőt a szövet­
ség alkalmazottai sem tudtak.
Peyer Károly, amikor külföldre ment, a
szövetség vagyonát képező, ugynevezett
otthon alapot — 320.000 koronát — magá­
val vitte, amiről a szövetség vezetősége nem
tudott. Kint tartotta azt, habár tudta, hogy
a szövetségnek mily nagy szüksége lett
volna rá, a segélyek kifizetésére. Ebből a
szövetségnek 51.780 korona kára volt —
Ugyancsak kint tartotta az angol bánya­
munkások adományát is, körülbelül 895.000
koronát Ebből átutalt összesen 300.000 ko­
ronát, részben osztrák pénzben, ami az ak­
kori magyar pénznek csak a felét érte.
A többi pénzt kínt tartotta Ausztriában,
szintén osztrák pénzben ugy, hogy ebből
az összegből szintén vesztesége volt a szö­
vetségnek. Ezeket a dolgokat tudták a mun­
kások, ugyancsak tudta a pártvezetőség, de
látták azonkivül azt a fényűző életmódot,
amit Peyer kint Bécsben és Bádenben,
azt a költekező életmódot, amit a felesége
idehaza folytatott. Mindenki joggal kérdez­
hette, hogy miből telik, hisz Peyernek nincs
vagyona, legalább is amikor elment nem volt
és amikor haza jött tovább folytatta fény­
űző életmódját.
Ezen dolgai miatt Peyer ellen a párt kö­
zös választott birói eljárást folytatott, mely­
nek határozata máig sem került nyilvános­
ságra.
Amikor Peyer tizenhat hónapi távoliét
után haza jött, féltette a pozícióját és énbennem látta az ellenfelet, azért az volt
előtte a legfontosabb, hogy engem lehetet­
lenné tegyen. Ezt máskülönben nem vihette
keresztül, minthogy azt állította, hogy nem
tudok elszámolni. Én kértem bizottság ki­
küldését, azt a bizottságot, amelyet 1921.
május 5-én tartott vezetőségi ülés elhatáro­
zott. Ezt Peyer magakadályozta, nem enge­
dett a vezetőségi ülés elé. Ugyancsak for­
dultam a szaktanácshoz, a pártvezetőséghez,
azonban nem tudtam elérni, hogy bizottság
vizsgálja felül az ügyeket.
Ez az ügy így került a Dolgán bíróság­
hoz, ahol egy nyilatkozattal lett elintézve,
amely nyilatkozat szerint a polgári bíróság,
az akkori sulyos viszonyoknak tudja be az
elszámolási különbözetét.
Álljon itt a nyilatkozat:

3

Ennek igazolására álljon itt a kővetkező
vizsgálóbírói határozat:

A bánya és Kohómunkások Országos
Szövetségének.
Budapest.

Alulírott ezennel kijelentem, hogy a buda­
pesti kir. ügyészség 45658/1923. k. ü. sz.
vádiratban foglalt azon vádpontot, mely
szerint mint a Magyarországi Bánya és
Kohómunkások Országos Szövetségének
tisztviselője a szövetség tulajdonát képező
pénzből a szövetség előzetes tudta és bele­
egyezése nélkül márkát vásároltam, ezennel
elismerem.
Elismerem, hogy a szövetség tulajdonát
képező 1 drb. Írógépet a szövetség előzetes
tudta és beleegyezése nélkül eladtam s a
befolyt összeget el nem számoltam.
Elismerem, hogy a szövetség könyveinek
tanusága szerint mutatkozó 105.000 korona
összeget felvettem s azzal a szövetségnek
el nem számoltam, ami az akkori rendkivüli
viszonyoknak tudható be.
Kötelezem magamat, hogy a szövetség
fenti kárának megtérítése fejében 1924. ápr.
hó 31-ig összesen 500.000, szóval ötszázezer
koronát megfizetek akként, hogy a letétben
lévő Összeg a szövetség részére kiutaltassák
s a külömbözetet pedig a fenti határidőig 2
egyenlő részletben megfizetem.
A szövetség ellen felmondási időre járó
fizetés cimén támasztott igényemről lemon­
dok és az eziránt folyamatba tett pert nem
folytatom tovább.
Egyben kijelentem, hogy a szövetség, vagy
annak egyes vezetői ellen ugy a nemzet­
gyűlésen, mint a privát életben elhangzott
sértő kijelentések, sajtóközlemények tőlem
távol állanak, s kijelentem, hogy az általam
szétküldött körlevelekben foglalt kitételekért,
amennyiben azokat a szövetség vezetősége,
vagy annak egyes vezetője sértőnek találta
bocsánatot kérek.
Budapesten, 1924. február hó 6.
Balta Gyula.
Ezt a szervezeti formák között nem tud­
tam elérni csak azért, mert Peyer minden
áron lehetetlenné akart tenni s hogy ezt
elérje, nem átallotta, mint szocialista a rend­
őrséghez fordulni, sőt az akkori országos
főkapitányhoz és attól kérte az én letartóz­
tatásomat. Amikor ez igy nem sikerült, egy
ujabb feljelentéssel fordult a rendőrséghez.
Most hozta azután az irógép ügyet
Az írógép ügye következő:
1919-ben, a kommun idejében Dorogon
az ottani munkástanács az Esztergom Szász­
vári vállalattól egy írógépet rekvirált, ezt a
gépet bevitték a szövetségbe javítás végett.
Az Írógép ott maradt a szövetségbe a kom­
mun után is és Peyer utasitására adtuk el.
Az ebből származó 5000 koronát én felhasz­
náltam bizalmi kiadásokra, ezen összeg felhasználásával számtalan bányamunkás és
lozzátartozója kapta vissza szabadságát és
hozzátartozóját
Ezt a költséget tudta a bányamunkásság
vezetősége, azonban Peyer nem engedte
meg, hogy ezt bizottság előtt bizonyítsam,
azt akarta, hogy ezt a rendőrség előtt iga­
zoljam. Ezt nem tehettem meg, mert akkor
más embert kellett volna berántani ér ma­
gamat is, ezért inkább vállaltam dacára,
hogy Peyer a bíróság előtt sem tudta bizo­
nyítani.

Másolat. B. 5340/1922. V. m. 120/922
Végzés.
Sikkasztás bűntettével gyanúsított Balta
Gyula elleni ügyben a Magyarországi Bánya
és Kohómunkások országos szövetsége sértettnek a bűnügyi zárlat elrendelése iránt
előterjesztett kérelmét elutasítja, s az
iratokat a m. kir. államrendőrség főkapitányi.
hivatalához viszaküldöm, mert a nyomozás
adatai szerint Peyer Károly szövetségi titkár
1920. február 8-án
400,000 koronát Batta Gyulának, mely összeg
ről Batta Gyula külön elszámolt, s elszámo
lásában csupán 9673 korona hiány
zik, amelyre azt állitja, hogy az arra vonat­
kozó nyugtái valószínűleg elkallódtak.
Ugyancsak nincs megcáfolva az eladott
írógép tekintetében előadott védekezés.
Mint hogy a nyomozás adataiból ugy a
sértetnek, mint a gyanúsított által becsatolt
iratokból kitűnik az, hogy a szövetség pénz­
kezelése és könyvelése egyáltalában nem
nevezhető alapszabályszerűnek, továbbá
miután Kreutzer Géza szakértő véleménye
szerint a szövetségi vagyonban fenforgó.
19.000 korona hiány, már akkor fennállott,
amidőn Peyer Károly szövetségi titkár a
szövetség vagyonát Baltának átadta, a mert
szövetségi szakértő véleménye nem kielégítő
hogy azzal a pénztári állapot tiszta képe,
s a könyvelés szabályszerűsége megállapitható lenne, s végül, mert Peyer Károly be­
csatolt levelei szerint maga adta az utasitást.
arra, hogy egyes tételeket ne könyveljenek
el, nyilvánvaló, hogy egyfelől nem állapítható
meg megnyugvással az, hogy mennyi Hány
forog fen tényleg, s ha van is hiány, hogy
ezen hiány Batta Gyula bűnös tevékenysége
folytán állott volna elő, mint hogy ezek
szerint a felek között csupán elszámolás:
vita forog fen, azonban a bűncselekmény
nyomatékos gyanúja hiányzik, másfelől semmi
adat nincs arra, hogy gyanúsított vagyoná­
nak elrejtése, vagy elidegenitése által a kár­
térítési alapot elvonni igyekeznék, a rendelkező rész értelmében kellett határozni.
Budapest, 1922. április 9.
Krayzel, s k.
Ugyancsak a fentiek igazolására csatokra
a következő birói végítéletet:
A magyar Állam nevében!
A budapesti központi kir. Járásbiróság
dr. Gergely István budapesti ügyvéd által
képviselt Batta Gyula a Magyarországi
Bánya és Kohómunkások országos szövetBégének volt titkára, b.-pesti lakos felperes­
nek, dr. Györky Imre budapesti ügyvéd
által képviselt Magyarországi Bánya és Kohómunkások Országos Szövetsége alperes ellen
138.600 korona tőke és jár. iránt 1922. ápr.
27 napján a fenti szám alatt beadott keresetlevéllel megindított perében a szóbeli tárgya­
lásnak 1922. évi junius 2-án tartott befeje­
zése után meghozta a következő végitélet:
Alperes végrehajtás terhe mellett köteles
69.300 korona tőkét, ennek 1922. április
27-től járó 5 % kamatát és 8456 korona
perköltséget 15 nap alatt felperesnek meg­
fizetni.

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

Egy próbavásárlással meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legjobb minőségű árut fel­
tűnő olcsón vásárolhat.
Állandóan raktáron: Női-, leány-,
férfi- és fin kabátok és öltönyök.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 304.
Karácsonyi és

ujévi

ajándékok
Vesznek törött aranyat és ezüstöt a legmagasabb árban
Minden nálam vásárolt

�A BÁNYÁSZ

4

tehát elérte célját. Most azután azt állítja
Peyer, — akkori igazi célját palástolja —
hogy én és Csóka nem engedtük korábban
haza. Ebből annyi igaz, hogy én és Csóka nem
menesztettünk küldöttséget Bádenba, akik
őt ünnepélyesen haza hivták volna. Azon­
Indoklás.
ban én már 1920. októberben személyesen
Felperes 1913. március 1-tól volt alkal­ megmodtam Peyernek, nincs semmi akadálya
mazva felperesnél és pedig lefutóiéira mint annak, hogy haza jöjjön, mert az orgazdaság
szövetségi titkár. Alperes 1922. fcbruár 27-én vádja alól felmentették épen az én közben
felperes szerint jogos indokok nélkül és elő­ járásomra és akkor Peyer azt mondta, ne
zetes felmondás nélkül elbocsátottá felperest hogy az a látszat legyen mint ha ő azért
szolgálatából. Felperes 12 havi felmondási nem jött volna mert ez az orgazdasági ügye
időre járó fizetése cimén, minthogy havonta volt, ezért csak karácsonykor fog haza jönni.
11.550 korona fizetést kapott 138.600 koronát Elmult a karácsony, Peyer nem jött, ujév
után Paulusz Róbert utján azt üzente küld­
követel alperestől
Alperes vitatta, hogy a felmondás nélküli jünk Bádenba egy bányász küldöttséget és
elbocsájtásra okot szolgáltatott azzal, hogy az hivja haza hivatalosan és avval a küldött­
a szövetség vagyonát hűtlenül kezelte, sik­ séggel haza fog jönni én és Csóka azt
kasztott, ami miatt bünvádi feljelentést is mondtuk, írja ő ezt meg a szövetségnek és
tett felperes ellen és a bűnvádi eljárás folya­ akkor hivatalosan fogunk válaszolni, mert a
matban van. Kérte a bűnvádi eljárás be- szövetségnek abban az időben annyi pénze
fejeztéig az ügyet felfüggeszteni. Becsatolta sem volt, hogy a segélyeket tudta volna
2. alszám alatt a szövetség vezetőségének fizetni tehát ilyen küldöttségnek a költségét
1922. február 27-én tartott üléséről felvett még kevésbbé sem tudta volna fedezni. De
jegyzőkönyv másolatot, mely ülésen a hűtlen azonkivül nem is akartuk ezt meg csinálni,
kezelést megállapították. Alperes tagadta a mert ez összeférhetetlen a szakszervezeti
szellemmel.
kereset összegszerű helyességét
Felperes tagadta a hűtlen kezelést és a
Ezek a dolgok azt igazolják, hogy Peyer
sikkasztást Csatolva B. és C alatt a vizs­ nem kizárólag a szervezeti működésekből
gálóbiró és vádtanács határozatát. D. alatt kifolyólag emigrált, hanem egyéni érdekből.
csatolta az alapszabályokat, s annak 17-ik így néz ki Peyer piszkolódásainak másik­
§.-ára való hivatkozással tagadta, hogy a oldala, akiknek a szeme kinyilt, az látja azt
2. alszámu jegyzőkönyvet aláíró vezetőség is és azután ítél. Én a rágalmak dacára fel­
határozata alapszabályszerű, illetve érvényes vettem a küzdelmet a munkásság érdekei­
volna, mert a felügyelő választmány nem ért és ettől nem tágítok, minden rágalom
folytatta le a vizsgálatot. A 2. alszámu dacára és igyekszem a munkásság ügyét
jegyzőkönyv alaki valódiságát nem kifogá­ győzelemre juttatni. Ott áltam a legnehezebb
solta. Ellenezte a per felfüggesztését.
időben, megverettem magam, lezárattam ma­
Az összegszerűség kérdésében alperes gam, még sem tágítottam és most amikor
birói felhivásra nem tudta megjelölni, hogy ismét bekapcsolódtam a munkásmozgalomba,
mennyi volt felperes fizetése, miért a bíró­ nem hagyom magam félrevezettetni a rágal­
ság kihalgatta eskü alatt alperest és őt maktól.
megeskette.
Balta Gyula.
A bíróság nem látta indokoltnak az eljá­
rás felfüggesztését, mert a B. és C. alatt
csatolt okiratok amellett szólnak, hogy a
felperes bűnössége a bűnvádi eljárás során
R U HA Ü Z L E T.
nem lett megállapítható. Ebből következőleg
alperest kötelezte az eibocsájtásra szolgáló
ok bizonyitására, azonban alperes csak a
Dus választék férfi-, fiu
2. alatti jegyzőkönyvvel kiván bizonyítani.
téli kabátokban, városi
Ez a jegyzőkönyv bizonyítékot nem képez
bundákban.
nem csak azért, mert az alperesi vezetőség
saját tényét tartalmazza, de azért sem mert
Külön mérték utáni osztály.
alapszabályok 17-ik §-a szerint a felügyelő
Kedvező fizetési feltételek.
választmány van hivatva a tisztviselők részé­
ről fenforogni látszó szabálytalanság meg­
állapítására nem pedig a vezetőség. Már
pedig arra nincs adat, hogy a felügyelőválasztmány a szabálytalanságot megállapí­
liszt- és termény
totta volna.
kereskedése
Bizonyíték hiányában alperes védekezését
valótlannak tekintette a bíróság, s ennek
folyamányaként, megállapította, hogy felperes SALGÓTARJÁN.
nem szolgálhatott okot a felmondás nélküli
Telefon szám: 64.
elbocsájtásra, hogy tehát alperes a felmodási
időre járó járandóságát köteles a felperesnek

A keresetnek a fenti marasztalási összeget
meghaladó részét a kir. járásbiráság el­
utasitja.
A kiszabandó Ítéleti illetőket alperes köte­
les viselni.

Friedmann Rezső

GESCHEIT JÓZSEF

A felmondási idő kérdésében figyelemmel
arra, hogy felperes mint II. titkár csak arra
a felmondási időre tarthat igényt, mely az
1910/1920. M. E. rendelet szerint a fontosabb
teendőkkel megbizott alkalmazottakat illeti,
csak 6 hónapi felmondási igényt talált megállapithatónak.
Az összegszerűség kérdésében alperes
maga sem tudván megmondani, hogy mi
volt a felperes fizetése, e tekintetben a fel­
peres esküvel megerősített vallomása volt az
irányadó, mely szerint havonta 11,550 korona
volt felperes fizetése.
A perköltség egészben alperest terheli,
mert a kereset összegszerűsége a birói meg­
állapítástól függött
Budapest, 1922. junius 20.
.
Jakabfalvay biró, s. k.

Ezekből látható világosan, hogy Peyernek
az volt a célja engem eltenni lábalól, ezt
pedig a szervezeti formák között nem tudta
volna elérni, azért fordult a polgári bíróság­
hoz mert tudta, hogy ezáltal elhúzódik az
és épen akor voltak a nemzetgyűlési
választások és abban én nem vehetek részt,
"Turul-nyomda"r.-t

Salgótarján.

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WJETZLER és BLAYER
Ajánlja dus raktárát férfiés női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyteritők, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők.

Hirdetéseket
felvesz a „Bányász“
kiadóhivatala.

1926. december 1.

El ne mulassza
megtekinteni

Sonnenschein Dávid
áruházát
Női-, férfi cipők.

Tájékoztatásul a vezetőségi tagoknak.
A bányatelepen ugy a tagok, mint a ve­
zetőségi tagok, bizonyos tekintetben tájéko­
zatlanok, nem tudják mi a kötelességük. A
tagok a vezetőségi tagoktól várják az utba­
igazítást. Ennek az áldatlan állapotnak a
megszüntetésére a következőket ajánljuk
ugy a tagoknak, mint a vezetőség figyel­
mébe :
A tagok csoportokká alakultak, meg­
választották a vezetőségeket. Ezen vezető­
ségi tagoknak a kötelessége a csoport tag­
jainak az ügyes-bajos dolgait elintézni.
Ehhez azonban szükséges, hogy a tagok a
vezetőség ezen munkáját elősegítsék. Ezt
ugy érjük el, ha a tagok az ő ügyeikken
megkeresik a vezetőségi tagokat és pon­
tosan az igazságnak megfelelően elmondják
és senki nem halgat. el sérelmet, mert
akkor nem lehet orvosolni és ez zugoló­
dásra ad alkalmat, amit ki lehet kerülni.
A vezetőségi tagoknak viszont kötelessé­
gük, hogy a tagok körében utána nézzenek
és a netalán elhalgatott sérelmeket fel­
vegye, ugyancsak a tagok által előadott
sérelmeket összegyűjtse és amit az ő saját
hatáskörében eltud intézni, azt igyekszik a
legjobb tudása szerint elintézni. Olyan ter­
mészetű ügyeket, amelyek a vállalat igazgató­
ságához tartoznak, elintézés végett azokat az
ügyeket összegyűjti és az egyesület központi
titkárságának átadja. Továbbá az egyesület
titkársága és a tagok között fentartja az
érintkezést, kiosztja a szaklapokat az előfizetőknek, általában minden esetben úgy a
tagoknak mint az egyesületnek segítségére
van és eszközli a befizetéseket
A szaklapok kezelése a leghelyesebben
ugy történik, ha a vezetőségi tagok gyűjtik
az előfizetéseket, és az összegyűjtött előfize­
tőket és az összegyűjtött előfizetéseket a
helyicsoportoknak az összes vezetőségi ta­
gok leadják, akkor a helyicsoport a szak­
lap kiadóhivatalával, vagyis az anyaegyesűlettel közli és ugyancsak a vezetőség a
saját hatáskörében megbíz egy vezetőségi
tagot, aki a lap átvételét és elszámolásokat
intézi, a fennmaradó lapokat visszaszármaz­
tatja A lap megjelenése alkalmával a lapo­
kat a központtól átveszi és átadja azoknak
a vezetőségi tagoknak, akik az előfizetést
gyűjtötték, kiosztás végett. A lap részére
az előfizetéseket már a lap megjelenése
előtt kell gyűjteni és az előfizetési dijakat
bérfizetéskor kell beszedni. Ha a vezetőségi
tagok ilyen beosztással végzik a munkáju­
kat, nem kerül megerőltetésbe és biztos si­
ker koronázza munkájukat
Fel tehát a munkára !
A központi vezetőség.

Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119807">
                <text>A bányász 1. évfolyam 3. szám (1926. december 1.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119808">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119809">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119810">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119811">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119812">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119813">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119814">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119815">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119816">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119817">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119818">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119819">
                <text>1926-12-01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119820">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119821">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119822">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119823">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119824">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119825">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119826">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5363" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6016">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/98d1c87c65063b32ba77d839db575873.jpg</src>
        <authentication>4e1d17323ea0fa9ccc9efdc35d8e131b</authentication>
      </file>
      <file fileId="6017">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/843d297cff902e851ab3efdc8cef5faa.pdf</src>
        <authentication>702fccef6aa8b51193033eadb170d8e4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119848">
                    <text>1. évfolyam.

4. szám.

1926. december 15.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Kiadó:

FAJD PÁL.

A magunk útján.
Tovább folytatjuk megkezdett utun­
kat. Lapunk legutóbbi számában meg­
említettük, hogy egyesületünk bead­
vánnyal fordult a vállalat igazgatóságához, amelyben különféle sérelmek
orvoslását kérte.
A kerület bányamunkásai feszült
figyelemmel kísérték a beadvány sor­
sát. Ezen beadvány alapján megtartott
tárgyaláson rendezést nyertek olyan
sérelmek, melyeket évek óta nem tu­
dott orvosoltatni a munkásság, éppen
a szervezet gyengesége miatt, viszont
most látja a vállalat azt az igyekeze­
tet, amely a munkásság között meg­
indult, szervezetének kiépítése iránt.
Ez a lázas igyekezet meghozta a gyü­
mölcsét.
A részletekkel lapunk más helyén
foglalkozunk, itt csupán rá akarunk
mutatni arra a tényre, hogy szerve­
zetünk rövid fennállása óta már a má­
sodik bérrendezésbe folyt be ered­
ményesen. — Bár az elért eredmény
nem elégiti ki teljes mértékben sem a
munkásságot, sem az egyesület veze­
tőségét, mégis megnyugvást teremtett
a kerületben.
Ez a tárgyalás igazolja egyesületünk
helyes irányát, mert például ezt a
mozgalmat is a leglázasabb választási
idők alatt folytatta le. Ez a tárgyalás
és az elért eredmények kell, hogy az
ország többi telepein is a munkásságot
munkára serkentse szervezetünk iránt.
Egyben azokat a munkástársainkat,
akik sürgetnek bennünket, hogy cso­
portjainkat náluk is alakítsuk meg,
egy kis türelemre kell kémünk, azon­
ban igérjük, hogy amint a viszonyok
megengedik, illetve az alapszabályok
módosítása megtörténik, ami valószinű­
leg ebben az évben megtörténik, ugy
1927. év elején kiterjesztjük működé­
sünket az egész ország területére.
A szakszervezeti életnek a jövőben
teljesen uj irányban kell terelődni. —
Szakitani kell azzal a helytelen felfo­
gással, amely a szakszervezeteket po­
litikai célok elérésének szolgálatába
állítja. A szakszervezetek ezáltal időnkint aszerint, amint a viszonyok vál­
toztak, ugyanugy változtak a taglét­
számok. Ez a taglétszám a legtöbb
esetben a politikai konjunktura szerint
emelkedett vagy esett. Ez okozta az­
után azt, hogy a szakszervezetekben
nem tudott erős törzs kialakulni, amely

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.
a szakszervezeteket meg tudta volna
védeni és felül tudott volna emelkedni
a napi eseményeken.
Mi a szakszervezetet egy olyan
szentélynek tartjuk, amelyre mindenki a
megkülönböztetett tisztelettel kell, hogy
tekintsen. Ezt azonban csak ugy tud­
juk elérni, ha nem engedjük aláren­
delni apró politikai kalandoknak, ha­
nem kizárólag a munkásság gazdasági
ügyeit intézi. Van ezen a téren elég
alkalom a munkára, csak győzzük el­
végezni.
Ezt a célt tűzte ki egyesületünk,
ehez a munkához hívunk segítségül
minden munkást, aki törődik a jövő­
jével és a családja boldogulásával. —
Meg fogjuk mutatni, hogy rövid időn
belül példaként fogják egyesületünket
állítani, mint amely elől jár a mun­
kásság ügyeinek elintézésében.
A magyar munkásság már régóta
óhajtja a szervezetek ilyen átépítését,
azonban a vezérek állandóan azzal
szerelték le ezen uj iránynak a köve­
telőit, hogy ez által éket vernek a
munkásság közé és amíg ez az átépí­
tés megtörténne, a tőke ki fogja hasz­
nálni az alkalmat és leigázza a mun­
kásságot
Ez az érvelés azután hatással volt
és leszerelték az uj irány követelőit,
azonban ezeknek a szivében nyomot
hagyott továbbra is és a legtöbb eset­
ben elkedvetlenedést okozott, ez az
elkedvetlenedés átcsapott a többi ta­
gokra is, amely végül a tagok lassu
elmaradását jelentette. Ezt igazolja ha
figyelemmel kísérjük a különböző szer­
vezetek taglétszámának a flugtuaciója.
A legtöbb szervezetnek a tagjai ugy­
szólván kicserélődnek. Ez azután hát­
rányára van a szervezetnek, mert a
tagok nem tudnak kellőképen kifej­
lődni és amikor vezetőségi taggá vá­
lasztják, nem tudja elég szilárdan a he­
lyét megállani.
A salgótarjáni munkásság megmu­
tatta, hogy mennyire téves volt a ve­
zéreknek ez a beállítása. A salgótar­
jáni munkásság látva azt a nemtörő­
dömséget, amellyel ügyüket a bánya­
munkás szövetség kezelte és ezáltal a
munkásság tetemes kárt szenvedett,
nem akarta magát kiszolgáltatni a tő­
kének, elhatározta tehát, hogy szer­
vezetét átépíti. Amikor ezen elhatá­
rozó lépést megtette, számolt mind­
azzal, ami ennek a nyomába jár, de
elhatározása szilárd és eltántorithatatlan volt és a cselekvés terére lépett.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K.)
Egyes szám ára 16 fillér. (2000 KJ

A cselekvés meghozta a gyümölcsét,
itt áll a gazdasági szakegyesület.
A Salgótarján vidéki bányamunká­
sok ezen cselekedete megcáfolta a ve­
zérek állításait és beigazolta, hogy a
vezérek önző érdekből és hiúsági
szempontból akadályozták a munkás­
ság akaratának keresztül vitelét Ami­
kor a munkásság akaratának érvényt
szerzett, megindult a rágalom hadjárat
és ennek a hadjáratnak a szolgálatá­
ba állították összes rendelkezésre álló
eszközeiket. Nem kíméltek pénzt, em­
bereket, nem válogattak az eszközök­
ben. Természetesen a legtöbb esetben
a vezérek nem maguk álltak ki a rá­
galmakkal. hanem szerencsétlen kis
embereket dobtak a küzdelembe és
amikor a rágalmakért helyt kellett
állni, ezen kis embereket cserben
hagyták és a következményeket ezek­
nek kellett viselni.
Nem éreztek lelkifurdalást, nem fájt
nekik, hogy szerencsétlen, családos
munkásemberek műszakokat vesztet­
tek és pénzbüntetéseket fizettek, ame­
lyeket ártatlan családanyáknak és a
gyermekeknek kell megkoplalni. A
vezérek a nagy ágyukkal jöttek és azt
mondották, hogy a szakszervezeti ta­
nács nem fogadja körébe ezen egye­
sületet és ez által nem tartozik a nagy
nemzetközi egységbe.
Ennek a hirdetésnek a hangos
propagálásában bíztak, hogy ez vissza
tartja a bányamunkásokat. Azonban a
bányamunkásság eljutott már odáig,
hogy feltudja fogni a helyzetet és még
élénken emlékezik azokra az időkre,
amikor a győző államok az úgyneve­
zett béke után Magyarország iparát
és kereskedelmét megbénították, ezál­
tal Magyarországon sok százezer mun­
kás kezet tétlenségre kárhoztattak és
nyomorba döntöttek sok millió ártatlan
embert.
Hol volt akkor a nemzetközi szolida­
ritás, miért nem jött a magyar mun­
kásság segítségére, akkor lett volna a
legjobb alkalom arra, hogy bebizonyít­
sák a nemzetköziség helyességét
Azonban akkor elmaradt a nemzet­
közi szolidaritás
megnyilvánulása,
hagyták a magyar munkásságot ver­
gődni, nyomorogni.
Ennek tudatában a magyar bánya­
munkásság kifogja építeni szakszerve­
zetét azzal a nemzetközi érzéssel, hogy
a külországok munkásaival együtt éber
és mindenkor, ha módjában van, támo­
gatja harcában a nemzetközi tőkével

�2

szemben. Azonban nem engedi meg,
hogy ezt a nemzetköziséget a saját
nemzetével szemben kihasználják. Mi
harcba szállunk a tőkével, akár
nemzetközi, akár nemzeti, ha a munkásság érdekei megkívánják. Azonban mi
is érvényt szerzünk azon akarásunk­
nak, hogy az országban elsősorban a
magyar munkásság érdekei érvényesül­
jenek, ugyan úgy mint a többi orszá­
gokban, ahol elsősorban a saját orszá­
guk ügyeit intézik és csak azután jön
a nemzetköziség, úgy mi elsősorban
magyarország ügyeit kívánjuk szolgálni,
mert nem várhatjuk senkitől országunk
helyzetének a javítását.
Végre a magyar munkásság is nyíl­
tan és világosan foglal állást és nem
engedi gazdasági szervezetét jelszavak­
kal tönkre tenni, hanem igenis nyíltan
szint vall és ugyan úgy mint a többi
országok munkássága, első sorban a
saját nemzeti érdekeit szolgálja és
azután a nemzetköziséget, ugyan ezt
követi a magyar munkásság.
Ezt a salgótarjáni munkásság elsőnek
ismerte fel és ezen felismerésük
után cselekedett és ezen cselekvésért
az ország munkássága elismeréssel
fogja jutalmazni. Ezt a gondolatot fog­
juk terjeszteni az egész ország terüle­
tén, ennek a gondolatnak a zászlóját
bontottuk ki és ez alá a zászló alá
hívjuk a munkásságot. Tömörüljenek
és mint egy ember emeljük magasra,
a győzelem nem maradhat el, ezen
győzelem a munkásság győzelme.
Bebizonyította a salgótarjáni munkás­
ság, hogy a vezéreknek nem volt
igazuk, mert íme megalkotta szerveze­
tét és a tőke nem tudta letiporni őket,
sőt engedményeket volt kénytelen
tenni Ezen engedményeket nem azért
tette, mert jó szive volt, hanem azért,
mert látta a munkásság kemény aka­
ratát, amellyel anyagi érdekeinek a
megvédéséért sikra szállt. Ebben a
tudatban folytatjuk szervezetünk kiépí­
tését Fel a további küzdelemre !

Befejezés előtt az országgyűlési
képviselő választások.
A választási agitáció elindításávál kapcso­
latosan, mind több és több szó esett a
bányamunkások magatartását illetőleg. A
szociáldemokrata párt is jelölteket küldött
mindazokba a kerületekbe, amely kerületek
1922-ben sikerrel vívták meg a választási
küzdelmet Ezek között a bányakerületek
között szerepelt Dorog, Pécs, Tatabánya,
Salgótarján, Sajószentpéter, Edelény, Ózd,
Pilisvörösvár, amelyek kifejezetten bányászkerületek, ezeken kivül még körülbelül 4-5
olyan kerületben voltak jelöltek, amelyek
ugyancsak bányászok segítségére támaszkod­
tak. 1922-ben az előbb említett kerületek
sikeresen fejeződtek be a párt részére Dorog,
Tatabánya, Pécs és Salgótarjánban. A többi
kerületekben is olyan nagyszámú szavazatot
kaptak a szociáldemokrata párt jelöltjei,
hogy csak igen minimális szavazattöbséggel
győztek fölöttük az ellenjelöltek.
A jelenlegi választások alkalmával ezeken
a helyeken mindenütt állítottak jelölteket,
ami befejezése után lesújtóan végződött a
szociáldemokrata párt jelöljeire. A választási
hadjárat alatt sokféle űrügyet kerestek a

bukások kimagyarázására, de főképpen a
salgótarjáni választókerületre vonatkoztatták.
Amikor kiderült, hogy a salgótarjáni választó­

kerületben a szükséges ajánlásokat a szociáldemokrata párt jelöltje nem tudta megsze­
rezni, egyesületünket állították oda, mint
egyedüli bűnbakot, akit a legaljasabb rágal­

A BÁNYÁSZ
makkal illettek, hogy az egyesület az oka
annak, hogy a kerületben nem sikerült a
mandátumot megszerezni. De csakhamar ki­
derült, hogy elbukott Peyer Károly a dorogi
kerület jelöltje, de elbukott Tatabánya, Ózd,
Sajószentpéter és a többi kerület jelöltje is.
Az előbb emlitett kerületek bukása után
nyilvánvalóvá vált, hogy nem is az egyesületünk vezetői voltak okai a salgótarjáni
bukásnak, mert hiszen a salgótarjáni kerület­
nél sokkal tömörebb munkáslakta kerületek
buktak el, nyilvánvaló tehát, hogy itt súlyo­
sabb bajoknak kelletett történni.
De mert velünk kapcsolatosan nagyon
sok szó esett, ezért kénytelenek vagyunk
megállapítani mind azokat a bajokot, amelyek
5 éven keresztül az elmúlt nemzetgyűlési
választások óta lezajlottak. Ezt pedig tesszük
azért, hogy a hibákat ne a kis emberekben,
hanem a vezérekben, általában a párt intéz­
ményeiben keressék és akik őszinték és
nyíltak akarnak lenni, azok könnyen meg­
találhatják Peyert és társai tülekedő, paktumos politikájában. A sulyos politikai bak­
lövéseket nem lehet aljas piszkolódásokkal
és rágalmakkal leplezni, amelyeket éveken
keresztül folytattak. A munkásság egységé­
nek ápolása helyett állandóan a gyűlöletet
és széthúzást szitották. Nem törődtek a
munkásság gazdasági érdekeinek fejleszté­
sével. Elveszitették a munkásság előtt bizal­
mukat Ennek köszönhető a szociáldemokrata
párt sulyos vesztesége a munkáslakta kerü­
letekben. Az előbb emlitett kerületek közül
Dorogon Peyer Károly, a szociáldemokrata
párt legkiválóbb vezére bukott el, amely
bukást az ellene használt terrorral akarja
kimagyarázni. Elhisszük azt, hogy volt terror,
de volt terror 1922-ben, bizonyára nagyobb
mint az idei választásoknál, de a terrorral
szemben ott ált 1922-ben a munkásság
lelkesedése, amelyet a szociálizmusba vetett
hit táplált 1926-ban hiányzott a lelkesedés,
mert a csalódások ezrein mentek keresztül
azok a munkástársak, akik hivatva lettek
volna a terrorral szemben síkraszállni.
A tatabányai kerület méghűebb képet ád
mint a többi elbukott kerület, mert hiszen
1922-ben 3 és fél ezer szótöbbséggel válasz­
tották meg Kabók Lajost, a keresztény szo­
cialista Kocsány Károllyal szemben. Míg az
idei választások alkalmával megfordult a
kocka, Kocsány Károly lett a kerület
országgyűlési képviselője 3 és félezer szótöbbséggel.
Egy csöppet sem tapsolunk ezen fájdal­
mas látványosságon, de mégis megkellett
mondanunk véleményünket, mert a munkás­
ságnak, akinek elsősorban érdekei fűződnek
a megfelelő képviselethez, sikra kell szállni,
ugy az egyik, mint a másik igazságtalansá­
gokkal és meg kell mondani a munkásság
volt vezetőinek nyíltan a hibáikat, nehogy
azok tovább terjedjenek és méginkább
rodthasszák a már rodthadásnak induló tes­
tet De meg kell mondani azt is, hogy a
munkásság az elmúlt tapasztalatokból levonja
a következtetéseket és cselekedni fog, mert
élni akar.

1926. december 15

Véget ért az Angol bányamun­
kások harca.

A lapunk harmadik számában már meg­
emlékeztünk az angol bányamunkások gigászi küzdelméről, amelyet nemcsak az
angol bányakapitalisták,
mondhatnónk az egész európai bányakapitalisták
ellen folytattak. Ha őszinték akarunk ma­
radni, akkor a bányamunkások harcát védelmi
harcnak kell elismerni Védelmi harcnak
azért, mert az angol bányamunkások harcá­
ban nagy szerepe volt a német, belga, fran­
cia és cseh, de még a lengyel kapitalistáknak is. Emlékszünk arra az időre, amikor
az előbb említett államok bányatulajdonosai
a munkások ellen folytattak harcot csak
azért, hogy a kitermelt szenüket verseny­
képessé tehessék és ezáltal a többi Európai
állam bányáinak nehézségeket okozhassanak.
Tömegével bocsájtották el a munkásokat,
meghosszabbították munkaidejüket, leszorí­
tották a munkabéreket Ezeknek a bánya­
kapitalistáknak az angol sztrájk kedvező
piacokat teremtett. Egyetlen egy esetben
sem hallottuk a sztrájk alatt panaszkodni
őket, sőt ellenkezőleg, állandóan emelték a
szén árakat és ezzel igyekeztek szaporítani
vagyonukat Munkásokat fogadtak vissza
munkába, hogy ezáltal termeléseiket növel­
jék és hogy az angol sztrájk folytán beállott
szénhiányt pótolják. örült jövedelmekre
tettek szert amely jövedelmeket az angol
bányászok sztrájkjának hiányában sohasem
értek volna el
Az angol bányásztrájkot megelőzőleg már
az Európai bányák kivétel nélkül nehéz
gazdasági válságokkal küzdöttek, az a sok
millió tonnát kitevő angol szén, amely közel
hét hónapos sztrájk alatt elmaradt egyelőre
a szénválság megszűnését látszik mutatni.
De tévesen volna azt hinni, hogy ezzel a
jövőt illetőleg a szénválság elmúlott Ha
jelenleg mutatkozik is a szénben kereslet,
az csak egy nagyon rövid átmenet lesz, mert
hiszen az angol bányatulajdonosok éppen
ezért provokálták a harcot, hogy meg­
hosszabbítsák a munkaidőt, kiéheztessék a
munkásokat és ezáltal kényszerítsék több
termelés elérésére. Az angol bányatulajdo­
nosok elgondolása sikerűit Meghosszabbítot­
ták a munkaidőt leszállították a munka­
béreket és kerületenként kötöttek béregy­
séget a kerületi bányák teherbíró képessé­
gének megfelelöleg. Ebből természetszerűleg
az következhetek, hogy már magában Angli­
ában a kerületi bányák között indul meg
őrült verseny a termelés fokozására, s a
munkabérek csökkentésére. De a verseny
fokozódni fog kifelé, külömböző ország
bányáival szemben is, Ezen versenyeknek
ugyancsak az lesz a következménye, hogy
az Európai bányák összeségének harcot kell
vívni az angol bányákból előállított több­
termeléssel.
Tehát az angol bányászok harca európai
bányász harccá fejlődött ki. Nagyon rövid
idő múlva éreztetni fogja hatását az angol
bányamunkások munkáidéjének meghosszab­
bitása egész Európaszerte.
Az angol bányamunkások harcánál fog­
lalkoznunk kell a bányász intemacionálé
liszt- és termény magatartásával is, mert az angolok harca
kereskedése egyuttal seregszemléje is volt az Internacionálénak. Talán soha az Intemacionálé fenn­
SALGÓTARJÁN. állása óta szomorúbb tapasztalatokat nem
nyerhettünk magatartásáról, mint a jelen
Telefon szám: 64.
esetben. Mi ugy tudjuk, hogy az Internacio­
nále azért alakult, hogy abban az esetben,
amikor valamely ország munkásai ellen a
nemzetközi kapitalizmus támadást intéz,
nemzetközien kell a harcot megvívnia. Ért­
El ne mulassza
hetetlen módon ez alkalommal sem tette
meg kötelességét, sőt ellenkezőleg, szabadon
megtekinteni
engedte a bányakapitalistákat, az angol
bányamunkások harcának leverésére. Csak
emlékeztetni kívánjuk lapunk olvasóit azokra
a nagy összegekre, amely összegek látszólag
Oroszországból érkeztek az angol bányászok
segélyzésére. Kiderült, hogy ezek az össze­
áruházát
gek tulajdonképen nem is Oroszországból,
hanem Németországból, a nagy bányakapita­
Női-, férfi cipők.
listák jóvoltából jutott el Oroszországon
keresztül az angol bányászok segélyzésére.

GESCHEIT JÓZSEF

Sonnenschein Dávid

�1926. december 15.

Tehát a német bányabárók segítették elő az
angol bányamunkások segélyzését, csak azért,
hogy az angol sztrájk minél tovább tartson
és ez alatt a német bányákat erősitsék. így
néz ki tehát a bányász Intemacionálé, mert
hinni sem mernénk, hogy a bányász Internacionálénak arról a gálád és csúfos táma­
dásról tudomása ne lett volna. Ha pedig
nem tudott, akkor azzal is bizonyítékot
szolgált tehetetlenségéről. Minden józan
gondolkozó ember, aki hitt a nemzetköziség­
ben meg volt győződve arról, hogy azt a
harcot, amely harc az európai bányászok
harcának látszott, a Bányász Intemacionálé
minden rendelkezésre álló eszközzel győze­
lemre segíti. Fájdalom, a reményeink össze­
dőltek, mert az angolok, kik férfiasán, éhezve,
nyomorogva küzdöttek mindnyájunk érdeké­
ért, egyedül maradtak. Nem, hogy csak
egyedül maradtak, hanem mondhatnók a
segitség helyett támadásban részesültek,
mert hisz a németek, franciák és lengyelek
az ô országuk munkásainak verejtékéből
kitermelt szénnel támogatták az angol gyár­
ipart és közüzemeket. Hirdették ugyan a
szolidaritást, de ugyan akkor vakon mentek
és termeltek. Szállították a mérgezett tőrö­
ket, amelyek mind több és több angol
bányászt döftek le, mind több és több áldo­
zata lett az angol harcnak, amely lassan
elvérzett.
Ezekből a fájdalmas jelenségekből le kell
vonni a magyar bányászoknak is a tanulsá­
got Látniok kell, hogy milyen magatartást
tanúsítottak azon országok, amelyek az
angol bányászsztrajkból hasznot élveztek. Jó
lehet az angol bányász sztajknak hatása
magyarországon is érezhető volt, már az
előző lapunkban megemlékeztünk, amidőn
azt mondtuk, hogy egy csöppet sem tapso­
lunk az angol bányászok harcából hozzánk
eljutott eredményének, mert tisztában vol­
tunk vele, hogy ennek a reakciója elmarad­
hatatlan. De mert nem rajtunk mulott
ezen világra szóló nagy harcnak az eldöntése,
a jövőt illetőleg figyelemmel kell kísérnünk
ennek következményeit. Résen kell lennünk,
hogy a közelgő veszedelemmel meg tudjunk
küzdeni Ne tekintgessünk jobbra és balra,
hanem nézzük csak az elénk kerülő nehéz­
ségeket, mert ha mi a más bajait próbáljuk
orvosolni, akkor a saját bőrünkkel fogunk
fizetni. Az Intemacionáléba vetett reménye­
ink összedőltek, az azonban ne csüggesszen
senkit, mert a csüggedés ujabb károkat és
veszteségeket jelenthet számunkra, hanem
fogjunk össze mindnyájan, legyünk testvérek,
kéz a kézben vivjuk meg harcainkat, amelyet
senki sem fog megvívni helyettünk.

Bérrendezés.
A szénkonjukturális idő elmúlásával meg­
szűnt annak a lehetősége is, hogy a bánya­
munkásság a szakmánybér, vagy általában
a munkabérekben mutatkozó eltolódásokat
időről-időre a bányavállalatok képviselőivel
rendezhessék. — A legutolsó bértárgyalás
1924. január 9-én volt, az akkor megállapi­
tott bérek még jelenleg is érvényben van­
nak. Éppen ez tette szükségessé, hogy a
bányatársulathoz bérkérvénnyel forduljanak
a szaktársak, amelyben kifejezetten a bé­
rek kiegyenlitését kérjék.
Egyesületünk bizalmiférfi testülete 1926.

3

A BÁNYÁSZ
évi november hó 7-én tartott ülésén foglal­
kozott a memorandum beadásával, amely­
ben kérték a bányaigazgatóságtól a szak­
mányok revízió alá vételét, a fenntartási
szakmány általános rendezését, a fa és szén­
járandóság kiterjesztését a fiatalkorú mun­
kásokra. Végül a karancskeszi és környék­
beli munkások villamoson való szállítását.
Meg kell jegyeznünk, hogy ezen kérvényt
megelőzőleg már 3 ízben fordultak a salgó­
tarjáni munkástársak a bányaigazgatóság­
hoz az előbbi panaszok orvoslásáért, a
bányaigazgatóság a beadott kérvényre még
csak választ sem adott. Már pedig 1924. óta
a szakmánybérekben lényeges eltolódások
történtek, amely eltolódások feltétlenül or­
voslást igényelnek. Ha figyelemmel végig­
kísértük a szakmánybérek alakulását, akkor
mindinkább láthattuk, hogy egyik-másik
üzemnél a megkívánt átlagos vájárkeresetet
sem voltak képesek elérni. Nagyon érdekes
szerepe jutott itt a keresetek alakulásánál
az ugynevezett prémiónak. Azoknál az üze­
meknél, amely üzemek elérték az átlagos
keresetet, ott a csapatok 35—40 százalékos
prémíó segítségével tudtak szert tenni az át­
lagos keresetre, mig ahol az átlagos vájárkereset megközelithetőleg sem volt elérhető,
ott már prémiós csapat alíg akad egy-kettő.
A beadott kérvényünkre a bányaigazga­
tóság folyó hó 9-én délután 3 órát tűzte ki
tárgyalási időül, amelyen részt vett az egye­
sületünk központja, valamint Egyesületünk
14. helyicsoportjának kiküldöttei. A tárgya­
láson ugyancsak megjelentek a bányaigaz­
gatóság képviseletében az összes kerületi
üzemfőnökök és a központi igazgatóság kép­
viselője. A tárgyaló felek a beadott kérvényt
pontról-pontra vették át, szenvedélyes vita
fejlődött ki a fenntartási szakmányok ren­
dezése körül. A megjelent bizalmiférfiak
adatokkal igazolták a fenntartási szakmány
tarthatatlanságát Ugyancsak bebizonyították
azt is, hogy egyes üzemeknél az átlagos ke­
reset a meglévő szakmányokkal egyáltalán
nem érhető el.
A bányaigazgatóság képviselői a szak­
mánybérek felemelése alól azzal tértek ki,
hogy a szénkonjuktura a szén árakat anynyira leszorította, hogy egy béremelés a szén
eladási árában éreztetné hatását s ezáltal
versenyképtelenné válnak és nem volnának
képesek üzeműket fenntartani Itt megje­
gyezni kívánjuk, hogy ez volt az álláspont­
juk akkor is, mikor igazán nem volt arra
gondjuk, hogy hogyan is adják el szenüket
A bizalmiférfiak által előadott panaszokra
a bányaigazgatóság elrendelte, hogy Kisterenyén, Augusztaaknán, Szánáson, Karancsberényben, Frigyesaknán és Etesen a prémió alapot fogja leszállítani, s ezáltal
lehetővé teszi, hogy a csapatok minél na­
gyobb számban jussanak a prémióhoz,
amely a keresetet feljavitja. Továbbá el­
rendelte, hogy a széncsapatok által elvégzett
fentartási munkálatok nem számítanak
rendes termelési műszakoknak, hogy ezáltal
a prémíó könnyebben legyen elérhető. To­
vábbá elrendelte a bányaigazgatóság, hogy
a nőtlen munkások, amennyiben azok családfentartók, ugyanolyan szénjárandóságban
részesüljenek mint a nős munkások. A fa
járandóság kérdését pedig úgy kivánja ren­
dezni, hogy utasította az üzemvezetőséget,
hogy a bányákból nagyobb mennyiségű öreg

fát mentesitsenek hogy ezáltal a munkásság
részére több öreg fa jusson kiosztásra. Vé­
gül elfogadta a bányaígazgatóság, a tárgyaló
bizottság azon kívánságát, hogy a bányából
kikerülő munkástársak a külszínen való
elhelyezésük alkalmával magasabb fizetésbe
részesüljenek, mint a velük egy munkára
beosztott napszámosok A fizetés megállapí­
tását az igazgatóság egy későbben kiadandó
rendelettel lépteti életbe.
A karancsaljai villamos vasút igénybe­
vételét elvben elfogadta a bányaigazgatóság,
csak jelenleg azért nem tud kívánságunknál
eleget tenni, mert nem áll rendelkezésére
megfelelő mennyiségű födeles kocsi, amely­
ben embereket lehessen szállítani, nyílt
kocsiban pedig ember szállítás életveszélyes,
de egyébként az iparhatóság ehez nem járult
hozzá.
A szakmánybérek ilymódon való rende­
zése egészen őszintén szólva nem elégítenek
ki bennünket, mert ez alkalommal is beiga­
zolódást nyert, hogy a szakmányok csaku­
gyan olyanok mint a harmónika, mint ahogy
azt bányász nyelven szokták mondani. De
azt gondoljuk, hogy egy lépést mégis tettünk
előre, mert kiléptünk abból a régi letárgiából, amiben évek óta éltek munkásaink és
hisszük, hogy rövidesen alkalom nyilik a
szakmánybérek revíziójának hozzászólásá­
hoz, amikor a pengőrevaló átszámításra
kerül a sor. Addig is a salgótarjáni munkásság készüljön, gyűjtsön megfelelő adatokat,
amelyeknek segítségével a jelen tárgyalásnál
fenmaradt sérelmeket megtudja szűntetni.

Egyik rágalmazó a bíróság előtt

— Az egyesületünk megalakulásával egy­
idejűleg, ismert helyről irányított rágalomhadjárat indult meg az egyesületünk vezetői
ellen. Jó hiszemü emberek hátamögé bújva
ugratnak be embereket, hogy azáltal aljas
céljaikat elérjék. Ez történt legutóbb Zagyvapálfalván. Fodor János, munkástársak előtt
Csóka Vendel egyesületünk titkáráról azt a
kijelentést tette, hogy Csóka Vendel a
„Pannóniá"-ban nők társaságában az egye­
sület pénzét mulatta el
Csóka Vendel, egyesületünk titkára Fodor
Jánost feljelentette a salgótarjáni kir. járás­
bíróságnál, amelyet folyó hó 10-én d. e. 9
órakor tárgyalt a járásbíróság. — Csóka
Vendel a vádlott megbüntetését nem kí­
vánta, hanem ragaszkodott ahhoz, hogy a
kijelentését vonja vissza és kérjen bocsá­
natot, amelyet Fodor János a járásbíróság
előtt meg is tett. — Bocsánatkérés után a
járásbíróság 500.000 korona perköltség meg­
térítésére marasztalta el Fodor Jánosi,
amit most megköszönhet azoknak, akik őt
beugratták.

Friedmann Rezső
RUHAÜZLET.
Dus választék férfi-, fiu
téli kabátokban, városi
bundákban.
Külön mérték utáni osztály.
Kedvező fizetési feltételek.

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

Egy próbavásárlással meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legjobb minőségű árat feltűnő olcsón vásárolhat.
Állandóan raktáron : Női-, leány-,
férfi-és fiu kabátok és öltönyök.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 304.
Karácsonyi és ujévi ajándékok.
A legolcsóbb bevásárlási forrás arany
és ezüst ékszer különlegességekben.
Veszek törött aranyat
és ezüstöt a
Minden nálam vásárolt óráért 5 évi írásbeli
vállalok. — — — Órajavitások műhelyemben

árban

�A BÁNYÁSZ

4

A kis érzékeny.
T. szerkesztő úr!
A "Bányamunkás"-ban megjelent cikkre,
válaszképen az alábbi sorok leközlését
kérem. Ügy látom, hogy Peyer úrnak fáj a feje
Salgótarján miatt, mert mással sem tud
foglalkozni csak mindég a salgótarjániakkal.
Mindenféle tücsköt, bogarat felénk hány,
nem tudja igazán, hogy mi baja van önönmagának és itt keresi a gyógyszert a beteg­
ségére. Itt ugyancsak nincs patika számára, itt
hiába kereskedik, ugylátom személyekben
keresi a hibát. Ne keresse senki másba,
csak önönmagában, mert nagyon rossz
vezérürü volt és megkerülte a nyáj, nem
csak itt, hanem másutt is, mert nem kellett
kolomposnak Dorogon sem. Akkor megérte­
ném a piszkolódását, ha bebizonyította volna
ránk más kerületben a győzelmét. De ugy
látszik, t Peyer urnak nem fontos semmi
más, csak hogy vannak személyek, akiket
uton, útfélen mocskolhat Igen szépen kérem
t Peyer ur: Nekünk elég volt ezekből, nem
kérünk többet belőle. Vissza emlékeztetem
b. ügyeimét arra az időre, amikor azt felelte
a felszólalásomra, hogy nem mehetünk a
hercegprímáshoz pénzért Hogy én meg­
mondtam akkor is a munkásság panaszát,
amikor ezt a feleletet adta, hogy jobban
tudja mint én, amire én azt feleltem, hogy
sajnos jobban tudja, de én csak ugy szeret­
ném tudni, de én pedig jobban érzem.
Nem csoda más külömben is, hogy ez igy
volt, mert mi nem egyforma szocialisták
voltunk soha, mert t Peyer ur fizetésért,
én pedig Szettem. Tehát melyikünknek
nagyobb érdeke akkor a szocializmus,
annak-e, aki urat játszott, vagy aki koplalt
ön mellett, tessék vonja le a konzekvenciát,
Peyer úr talán érzi mit vesztett ? de én még
eddig ugy érzem, hogy nem vesztettem és
meg vagyok győződve, hogy nem is fogok
veszíteni.
Csak egy kérésem van még t Peyer úr,
tessék megkérdezni az összes munkásságot,
mennyinek volt könnyebb az élet 1922-óta,
amióta mint munkásvezér volt a parlamentbe.
Én erre azt telelem csak, hogy a munkás
még nem volt olyan rossz helyzetben, mint
ez idő alatt Mert minden jogos harca
meddő maradt, mert a harc vége sohasem
az volt, amiért kezdtük a harcot Mert a
vezér ur nem érezte jó magát a harc alatt
és kibúvót keresett. A legnagyobb eredmény
1924-ben volt a társláda összpontosítása,
amit még most sem élvezünk két és fél év
után. Ezt a szép eredményt is oly soká
kapjuk meg. Ugy látszik t vezér urnak
semmi sem sürgős a munkások érdekében,
csak a saját érdeke a fontos. Mert ezért
sok személybe belekapaszkodik, hogy a
saját kudarcát másra kenhesse. Engem ugyan
hiába céloz, mert nem talál, mert a Bánya
és Kohómunkások Szervezetét nem az én
személyem tette tönkre, hanem az öné, mert
én mint helyi vezető megtettem a magamét,
de a fővezér nem tette meg. Csak egyet aján­
lok b. figyelmébe, tessék nyugodt lenni,
egész őszintén elmondom, kár minden eről­
ködés, a munkás tudja, hogy Menczel-e a
hibás, vagy Peyer. Engem hiába keres bűn­
baknak, mert én csak Salgótarjánban vagyok.
Azt kérdem végzetük ki a hibás Tatabányán
és ti^O^bás Dorogon és ki a hibás Vörös­
váron és igy tovább, hogy elvesztették a
bizalmukat a munkások előtt? a kérdésre

a

könnyű,

mert

azt megadták

önnek a dorogi választók.

Menczel András.
"Turul-nyomda“ r.-t., Salgótarján.

1926. december 15.

Meddig késik még a bányatárspénztárak
központosítása ?
A bányatárspénztárak központositására szóló
rendelet kiadását a népjóléti miniszter 1927.
évi január hó 1-ére ígérte, illetve kilátásba
helyezte, hogy akkorra megkezdheti működé­
sét. Ez év október hó 7-én Budapesten tar­
tott ankéten a miniszter képviseletében meg­
jelent államtitkár szintén azzal próbálta meg­
nyugtatni az izguló küldötteket, hogy az uj év
örömet fog hozni a bányászoknak, mert meg­
lesz a központositás.
Azótától fogva szélcsend uralkodik, allig le­
het hallani, hogy mi is fog történni a rende­
let kiadásával. Most azután, a választások
alatt ismét hallottuk, hogy rövidesen meglesz
a kivánt eredmény. Dacára az ujabb igéret­
nek, mégis kell foglalkoznunk a társpénztárak
problémájával, még pedig azoknak a nevében,
akik a jelenlegi nyugdijuk mellett nyomorog­
nak és faluról-falura koldulni járnak.
Elhisszük ugyan, hogy az illetékeseknek
vannak nagy elfoglaltságaik, de ugy érezzük,
hogy a nemzet becsülete megköveteli, hogy a
nyomorgó nyugdíjasok a koldustarisznyát végre
egyszer és mindenkorra félre tehessék. Ezt
pedig csak ugy tehetik félre, ha a népjóléti
miniszter, akinek a kezében van szerencsétlen
munkástársaink sorsa, minden gondolkozás
nélkül cselekedni fog.
A rendelet kiadása már annál inkább is szük­
séges, mert senkisem tudja, hogy mit is fog az
tartalmazni. A rendelet utolsó pillanatban való
kiadása károkat idézhet elő, mert hiszen annak
végrehajtása, nem lesz olyan egyszerű prob­
léma, mint azt bárki is hiszi.
Egyébként itt közöljük le a népjóléti minisz­
terhez egyesületünk . nevében benyujtott me­
morandumot, a folyó évi október 7-én meg­
tartott társpénztári ankét alkalmából.

A magyar kir. munkaügyi és népjóléti mi­
niszter ur áltat 1926. évi október hó 3-án
megtartott értekezleten a következőket állapí­
totta meg:
A magyar kir. miniszter ur előiratában meg­
állapítja, hogy a nyug bérre biztosított altiszte­
ket és munkásokat négy csoportba sorozza.
4. §.-ban.
Nyugbérbiztositás céljául szolgáló javadal­
mazást (nyugbérbiztositás alapösszege) az I.
csoportban évi 1200 pengő, a II. csoportban
évi 820 pengő, a III. csoportban évi 720 pengő,
a IV. csoportban évi 480 pengő. A jelenlegi
biztosítottak létszáma kereken 36000 tesz ki.
A fenti munkáslétszám ugy oszlik meg, hogy
Az I. csp. 1. 95 % 342 biztosítási alap­
összeg 1200 pengő.
A II csp. 4.95% 1490 biztosítási alap­
összeg 820 pengő.
A III. csp. 36.26 % 13051 biztosítási alap­
összeg 720 pengő.
A IV. csp. 58.65 % 21117 biztosítási alap.
Altiszt, illetve munkás a fenti megoszlás
szerint évi javadalmazása, mint biztosítási
alapösszeg 17,000.000 pengőt tesz ki, amelynek
14 %&gt;-a mint biztosítási járulék 238.000 pengőt
tesz ki.
A fenti összegből nyugdíj járandóság a
jelenlegi 9775 létszámú nyugbérest alapul véve:
Az I. csoportban havi 1,000,000 korona.
A
II.
700,000
A
III
600,000
A
IV.
400,000
összeget állapított meg negyvenéves szolgálati
maximális nyugbért
A salgótarjáni szénmedence bányamunkásai­
nak felfogása szerint lényegesebben rosszabb
helyzetbe juttatná a munkásságot a Jelenlegi
helyzetnél is, ezért a maga részéről szüksé­
gesnek tartja a rendelettervezetét lényegesen

korrigálni
megtenni.

és az

észrevételeit az alábbiakban

Eszerint az az óhaj merült fel, hogy a IV
csoport helyett III. csoport állapíttassék meg,
még pedig ugy, hogy az
1. csoportba tartozzanak az összes altisztek,
II. csoportba tartozzanak az összes vájárok,
segédvájárok és a szakképzett iparosok,
III. csoportba tartozzanak az összes csillé­
sek, napszámosok és egyéb urasági munkások.
Ugyancsak az az óhaj merült fel, hogy az
évi javadalmazások is emeltessenek fel, még­
pedig a következőképen:
Az I. csoport évi 1 800 pengő 14 százaléka
232 pengő, maximális nyugbér 22.500,000 K.
A II. csoport évi 1.20Ö pengő 14 százaléka
168 pengő, maximális nyugbér 15.000.000 K.
A III. csoport évi 800 pengő 14 százaléka
112 pengő, maximális nyugbér 10.000.000 K.
A fenti összeg alapján évi beszámítható
javadalmazás 35.778.800 pengő és ez összeg
14 százaléka 5.409.023 pengő volna az az
összeg, amely összeg a nyugbérek folyósítá­
sára szolgálna.
A népjóléti és munkaügyi miniszter ur által
előirányzott biztosítási összeg között 129 szá­
zalékos emelkedés van, míg a nyugbérben az
emelkedés kereken 100 százalék. Tehát gon­
doskodva van arról is, hogy a nyugbérpénztár a reá háruló kötelezettségének eleget te­
hessen.
A népjóléti és munkaügyi miniszter ur ter­
vezetével szemben kérjük azt is, hogy a maxi­
mális várakozási idő 5 évnél kezdődjék és a
földaiatti és a nehéz iparban foglalkoztatott
munkásoknál 30 évnél, a külszíni munkások­
nál pedig 33 évnél végződjék. E szerint a be­
számítható nyugdijévek
a következőképen
alakulnának:
Eltöltött 5 évi szolgálat után
20 %
5—15 évig 2.0 % évi emelk. 20 „
. 15—25 &lt; 2.5 »
»
25 &lt;
. 25—35 &lt; 3.5
35,
35 év
összesen 100 &lt;
A fenti táblázat értelmében a földalatt dol­
gozó és a nehéz iparban foglalkoztatott mun­
kások által eltöltött egy évi szolgálati idő a
nyugbérmegállapitásnál egy és fél évnek szá­
míttassák.
Az özvegyi és árva nyugbér pedig a követ­
kezőképen állapittasék meg: A elhalt nyug­
díjas özvegye a férje után járó nyugdíjnak 50
százalékát, az első gyermek 25 százalékát, a
második gyermek 35 százalékát, a negyedik
gyermek pedig az özvegynek járó nyugbér 40
százalékát kapja nyugbér gyanánt.
78. §-hoz.
A rendelet fenti §-a értelmében az eddig el­
töltött szolgálati időket 1919. évi január 1-től
eső időre számítaná be, amellyel szemben mi
kérjük, hogy az eltöltött szolgálati időket,
amelyeket a biztosított elfogadható okmányok­
kal igazolni tud, tekintet nélkül arra, hogy hol
és miótától fogva töltötte el, a nyugbér jogo­
sultságban beszámíttassák.

9. §-hoz.
A nyugbérre jogosult nyugbérezése esetén,
ha különböző osztályokban töltötte el szolgá­
lati idejét, a legmagasabb nyugbérosztályban
nyugbéreztessék.

(Folytatása következik.)

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WETZLER és BLAYER
Ajánlja dus raktárát férfiés női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyteritők, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők.
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119828">
                <text>A bányász 1. évfolyam 4. szám (1926. december 15.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119829">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119830">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119831">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119832">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119833">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119834">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119835">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119836">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119837">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119838">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119839">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119840">
                <text>1926-12-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119841">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119842">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119843">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119844">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119845">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119846">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119847">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5364" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6018">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/0553b7e03597a8ff44b69e9b431ef711.jpg</src>
        <authentication>6f607cc60b62160a0d922b075354de90</authentication>
      </file>
      <file fileId="6019">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/b89dac0bca67d13acb9c8c24d5c219c8.pdf</src>
        <authentication>0233235554fb00dae7b9e8e141e87cda</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119869">
                    <text>II. évfolyam.

1. szám.

január 1

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:
CSÓKA VENDEL.
Kiadó:
FAJD PÁL.

Egyesületünk összes tagjainak
és lapunk előfizetőinek boldog új­
évet kíván a
Szerkesztőség.

Uj esztendő.
Nehéz, gondokkal terhes esztendőt
zártunk le. Kezdődik az uj esztendő.
— Reménnyel tekintünk az uj év elé,
bár tudjuk, hogy újra nehéz harcokat
kell megvivni, azonban a harcok em­
berei vagyunk, nincs okunk zugolódni
a harcok miatt, nem is tesszük, bát­
ran nézünk a harcoknak eléje. Ez a
harckészség, amely bennünk van, ad
erőt a harcok megvivásához.
A elmult esztendőben a bányamunkásság nagy és nehéz harcokat vivott
meg. Ezen harcok között a legjelen­
tősebb harcot a Salgótarján és vidéke
bányamunkásai folytatták le. Kora ta­
vasszal Salgótarján vidékén oly nagy
volt a nyomoruság, hogy a munkásság
a legvégsőkre határozta el magát. —
Felkerekedett családostul és nekiindult,
hogy Budapesten a kormánytól kér
támogatást.
Ezen megmozdulása a munkásság­
nak a kormányt arra az elhatározásra
birta, hogy a városban épitkezési hite­
leket bocsájtott rendelkezésre, köz­
munkák végrehajtására adott utasítá­
sokat, ugyancsak a város is kapott
hitelt, amelyekből megindult a köz­
épületek építkezése.
A munkásság ezen munkák megin­
dítása után némi elhelyezkedést ta­
lált. Ugyancsak történtek lépések a
salgótarjáni szénnek az elhelyezése
körül, amelynek eredményeként a bá­
nyamunkások is elhelyezést találtak.
A munkák megindulásával megkez­
dődött a munkásság között a törek­
vés, hogy utolérje magát és a nyomo­
rúságban szerzett adósságait kiegyen­
lítse és uj erőt gyűjtsön a jövő küz­
delmeihez. Ezen igyekezetében jutott
idő arra is, hogy a már kivívott ered­
ményeket megvédje. Ezen munkájának
eredményesebb végrehajtása érdeké­
ben összeütközésbe jutott a „Bányamunkásszövetség“-gel azért, mert a
szövetség nem volt hajlandó belátni
azt a nyomorúságot, amelyben a mun­
kásság sínylődött.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:
Salgótarján, Vasut-utca 4.

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

Arra kérte ugyanis a salgótarjáni
bányamunkásság a szövetséget, hogy
szállítsa le a tagjárulékot, hogy ez ál­
tal helyre hozza már-már lezüllött
szervezetét A „ Bányamunkásszövet­
ség" nem teljesítette a munkásság
kívánságát, sőt a szövetség vezetői
kijelentették, hogy lépjenek ki a sal­
gótarjániak, ha nem tudják fizetni a
járulékot, de mégsem szállítják le.
A salgótarjáni bányamunkások ezen
előzmények után megalkották gazda­
sági szervezetüket melyből a politikát
kizárta, tisztán gazdasági helyzetének
megvédése és javítása a cél.
Ezen egyesület először csupán csak
a salgótarjáni szénmedencére terjedt
ki, azonban már a megalakuláskor az
ország többi bányatelepein dolgozó
bányamunkások azon óhajuknak adtak
kifejezést hogy menjek hozzájuk és
tegyük lehetővé az ő részükre is azt,
hogy szervezetünknek tagjai lehesse­
nek. Erre megindult az egyesületben
a munka az iránt, hogy hatáskörét az
egész országra kiterjeszthesse. Ezen
munka befejezés előtt van és a leg­
közelebbi jövőben megindul a munka
az egész országban.
Az a törekvésünk, hogy a munkás­
ságot egy táborba tömöritsük, egy gaz­
dasági szervezetbe, ahol nem politikai
szempontból lesznek a dolgok elbí­
rálva, hanem gazdasági szempontbóL
Elismerjük, hogy az első időben Sok
nehézséget tudnak okozni azok, akik
eddig a munkásság szervezeteit polititikai célok szolgálatába állították, sok­
szor figyelmen kivül hagyva a mun­
kásság gazdasági érdekeit. Azonban
az a megértés, amellyel a munkásság
körében találkoztunk, feljogosít arra a
reményre, hogy a munkásság szerve*
zeteit sikerülni fog a helyes irányba
terelni.
A munkásság között a legnagyobb
szimpátiával találkozott egyesületünk
és dacára a sok rágalomnak, amelyek­
kel illették, bebizonyította tisztaságát
és nem törődött a rágalmakkal, ment
tovább a megkezdett uton. Az egye­
sület rövid fennállása óta már több
eredményt ért el, mint a szövetség
háromszor annyi idő alatt. Az emberek
százai tesznek tanúbizonyságot, akik­
nek ügyes-bajos dolgait az egyesület
megelégedésre elintézte. Nagy általá­
nos kérdésekben is eljárt az egyesü­
let. Többek között a társpénztárak
központosítása ügyében az egyesület
egész sulyával és tekintélyével vetette

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)

Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K)

közbe magát és elmondhatjuk, hogy
eredménnyel, habár nem elégit ki ben­
nünket az elért eredmény, de
megnyugtat az a tudat, hogy engedé­
kenységre bírtuk az illetékes ténye­
zőket. Már azt is eredménynek tart­
juk, hogy egyesületünkön keresztül a
munkásság jogos kívánságai az illeté­
kes helyeken meghallgatást találnak.
Gondunk lesz arra, hogy a munkásság
sérelmei mindenkor eljussanak a^ or­
voslás helyére.
Ebben az eltökéltségben indulunk
munkára az uj esztendőben, erre a
munkára hívjuk fel az ország bányamunkásságát

Franciaországban
emelkedik a munkanélüliek
A magyar munkásságnak még élénk emlé­
kezetében van, hogy a magyar ipar összeom­
lása következtében nagyon sok szak- és bá­
nyamunkás keresett elhelyezést Franciaország­
ban. A kivándorlások idejében jobbnál jobb
hírek érkeztek a kivándorolt szaktársainktól a
franciaországi viszonyokat illetőleg.
De Franciaországot sem kerülte ki az a
gazdasági krizis, amely immár majdnem min­
den európai államon végig szántott Franciaországból érkező hírek szerint a munkanélkü­
liség állandóan növekszik, amely veszéllyel
mindinkább kénytelenek foglalkozni a francia
hatóságok is, akik egyelőre úgy próbálnak a
bajokon segiteni, hogy felemelték a munka­
nélküli segélyeket
Bennünket a franciaországi viszonyok rop­
pant közelről érdekelnek, mert hiszen a fran­
cia ipar válságba jutásával egyidejűleg veszélybe
jutnak kivándorolt szaktársaink is. A Franciaországból érkező hírek azt látszanak igazolni,
hogy elsősorban a külföldről bevándorolt mun­
kásokat bocsájtják el az üzemek. Nem volna
ez egyáltalán probléma a magyar munkástár­
sakat illetőleg, ha Magyarországon is ugyanez
az áldatlan állapot nem veszélyeztetné a mun­
kások munkaalkalmát, de vájjon mi fog tör­
ténni, ha a Franciaországban dolgozó bánya­
munkásokat elbocsájtják és kiutasítják, hiszen
még a Magyarországon lakó és ezideig még
dolgozni akaró munkásokat sem tudják alkal­
mazni és hogy ha Franciaországból hazajövő
bányamunkások ezrei szaporítják idehaza a
munkanélküliek számát, az a magyar bánya­
munkásokra is óriási veszedelmet jelenthet
Mindezeknek dacára fel kell hivni a ható­
ságok figyelmét a Franciaországban veszély­
ben forgó magyar munkások sorsára, mert
elsősorban a magyar hatóságoknak kell gondoskodnia arról, hogy kiutasításuk esetén meg­
felelő elhelyezkedést találjanak.

�1927. január 1.

«A bányász«

2

Megjelent a bányatárspénztári törvény végrehajtása
rendelete.
\
Január elsején központosítják a nyugdíjpénztárakat.
A rendelet nem elégíti ki a munkásságot.

Hosszas vajúdás után végre megjelent a
nyugdijpénztári törvény végrehajtó rendelete.
A Budapesti Közlöny december 25-iki száma
közli a népjóléti és munkaügyi miniszternek az
1925. XXXIV. t-c- alapján kiadott 4400 1926.
számú rendeletét, amely 1927. január elsejé­
vel végrehajtja a bányatárspénztárak közpon­
tosítását.
Egyesületünk fennállása óta állandóan ostromolts az illetékes tényezőket a rendelet kibocsájtására. Legutóbb egy háromtagú küldött­
ség járt december hó 18-án dr. Sztranyavszky
Sándor belügyi államtitkárnál, mint a kerület
országgyűlési képviselőjénél és ót kérte fel a
közbenjárásra. Az államtitkár kijelentette, hogy
érintkezésbe lép a népjóléti minisztériummal,
a munkásság azon kivánságát, hogy a rende­
let minél sürgősebben megjelenjen és magába
foglalja a munkásság memorandumában felso­
rolt kívánságokat. A kívánságnak az a része,
amely sürgető volt, az teljesült, azonban a
többi kivánságok csak részben teljesültek.
Dacára annak, hogy a rendelet nem elégíti
ki a munkásságot, mégis meg kell állapítani,
hogy az uj esztendő felszabadulást jelent a
bányamunkásság részére. Az ipari munkásság
között a bányamunkásság az utolsó abban,
hogy szabadon választhassa meg a munka­
helyet.
Csak ezután lesz meg a lehetősége annak,
hogy a munka piaczán annak adja a munka­
erejét, aki azt jobban megfizeti. Hosszú szá­
zados rabságából szabadul föl és rázza le a
tőke láncait. Január elsejével elmehet a bánya­
munkás oda, ahol a munkaviszonyok jobbak,
nem lesz kénytelen a lealázott helyzetet tűrni
és ennek dacára szerzett jogai csorbittatlanul
maradnak.
Itt közöljük a rendeletet egész terjedelmé­
ben. Kérjük tagjainkat, őrizzék meg a rende­
let szövegét, tanulmányozzák át. Mi a rende­
let érdemi részével február 2-án, vasárnap
délután fél 3 órakor a vigadóban tartandó
gyűlésen foglalkozunk.
Egyben felhívjuk tagjaink figyelmét, hogy a
rendelettel kapcsolatosan forduljanak egyesü­
letünk titkárságához felvilágosításért. Lapunk
jövő számában foglalkozunk a rendelet rész­
letezésével.
f

1. a bányatörvény hatálya alá tartozó bá­
nya- és kohóüzemek es melléküzemeik;
2. az 1. pontban megjelölt üzemekkel kap­
csolatos azok az üzemek, amelyeknek altiszt­
jei és munkásai a jelen rendelet hatálybalé­
pésekor a nyugbérbiztosítást ellátó bányatárspénztárnak tagjai.

4. §.
A nyugbérbiztosítás alapjául szolgáló ja­
vadalmazás (nyugbérbiztosítási alapösszeg)
az első (I.) csoportban évi 1200 pengő, a má­
sodik (II.) csoportban évi 960 pengő, a har­
madik (III) csoportban évi 759 pengő, a
negyedik (IV.) csoportban évi 504 pengő.

2. §.
A jelen rendelettel szabályozott nyugbérbiztositás körében az állampolgárságra, a
nemre és a javadalmazás nagyságára tekin­
tet nélkül biztosításra kötelezettek a nyugbérbiztosítás hatálya alá tartozó üzemekben
(1. §.) altiszti (segédtiszti), vagy munkásminöségben foglalkoztatott azok a munkaválla­
lók, akik tizenötödik életévüket betöltötték,
de munkábalépésük idejében negyvenötödik
életévüket meg nem haladták.
Az egyéb feltételek fennforgása esetében
korára tekintet nélkül biztosításra kötelezett
az is:
1. aki a munkába lépését közvetlenül meg­
előző három éven belül nyugbérbiztosításra
kötelezett volt;
2. aki korábban szerzett biztosítási jogigé­
nyét újbóli munkába lépéséig elismerési díj
fizetésével fenntartotta vagy biztosítását a
biztosítási járulék fizetésével folytatta (12.,
14. §.):
3. akiktől a rokkantsági nyugbért megvon­
ták (17. §.) és aki a nyugbér megvonásától
számított hat hónap alatt a jelen rendelettel
szabályozott nyugbérbiztosítás hatálya alá
tartozó üzemekben altiszti (segédtiszti), vagy
munkaminőségben újból munkába lép.
Nem esnek biztosítási kötelezettség alá:
a) a tisztviselők, továbbá azok,
b) akik a jelen rendelet alapján az Orszá­
gos Munkásbiztosító Pénztártól rokkantsági
nyugbérben részesülnek;
c) akiket a m. kir. népjóléti- és munkaügyi
miniszter külön rendeletével meghatáro­
zandó átmeneti jellegű szolgálat teljesítésére
fogadtak fel.
A biztosítási kötelezettség hatályban ma­
rad abban az esetben, ha a biztosításra köte­
lezettet a jelen rendelet hatálya alá tartozó
üzemben (1. §.) tisztviselőként alkalmazzák
és tisztviselői nyugdíjintézmény kötelezett
tagjává nem válik.
A jelen rendelet alkalmazása szempontjá­
ból tisztviselő az, aki munkakörének és szak­
képzettségének figyelembevételével a közfelfogáshoz képest tisztviselőnek minősül.

III. Fejezet. A nyugbérbiztosítás szolgál­
tatásai.

II. Fejezet. Biztosítási csoportok: a bizto­
sítás alapjául szolgáló javadalmazás (nyugbérbiztositási alapösszeg).

A m. kir. népjóléti és munkaügyi
3. §.
miniszter 4400. eln. 1926. N. M. M.
A biztosításra kötelezettek négy csoportba
száma rendelete
tartoznak.
a bányatörvény alá eső Szemekben
és az ezekkel kapcsolatos Ipari üze-m
ekben foglalkozó munkásoknak és
altiszteknek, valamint ezek családtagjainak nyugbérbiztositásról.
A bányatörvény alá eső üzemekben és az
ezekkel kapcsolatos ipari üzemekben foglal­
kozó munkásoknak és altiszteknek, valamint
ezek családtagjainak ny bérbiztosításáról
szőlő 1925: XXXIV. t-c. 1. §-ában nyert fel­
hatalmazás alapján a na. kir. kereskedelem­
ügyi miniszterrel és a m. kir. pénzügyminisz­
terrel egyetértve a következőket rendelem:
1. Fejezet. Biztosítási kötelezettség.

1. §.

A jelen rendelettel szabályozott nyugbérbiztosítás hatálya alá esnek:

Az első (I.) csoportba tartoznak azok az al­
tisztek (segédtisztek), akik önállóbb műszaki
hatáskört töltenek be; pl. bányamesterek, főaknászok, főmesterek, önállóbb műszaki ha­
táskört betöltő művezetők. Ugyanebbe a
csoportba tartoznak a biztosításra kötelezett
tisztviselők (2. §. utolsóelőtti bekezdés és
66. §.) is.
A második (II.) csoportba tartoznak az
első csoportba nem sorolható és állandóan
altiszti (segédtiszti) feladatkört ellátó alkal­
mazottak ; pL aknászok, altisztek, mesterek,
felvigyázók, önállóbb műszaki hatáskört nem
gyakorló művezetők.
A harmadik (HL) csoportba tartoznak a
lőmesterek, a vájárok, a segédvájárok, a ké­
pesített iparosok, a képesített szakmunkások
és a vizsgázott gépészek.
A negyedik (IV.) csoportba tartoznak az
előbbi csoportokba nem sorolható biztosí­
tásra kötelezettek.

5. §.
A jelen rendelettel szabályozott nyugbérbiztositás alapján a következő szolgáltatások
járnak:
1. biztosítottak részére rokkantsági nyug­
bér,
2. az elhalt biztosított vagy rokkantsági
nyugbérben részesült férfiak özvegyei ré­
szére férjhezmenetelükig vagy halálukig öz­
vegyi nyugbér,
3. az elhalt biztosított vagy rokkantsági
nyugbérben részesült egyének törvényes és
törvényesített gyermekei részére tizenhato­
dik életévük betöltéséig árvanyugbér.
A törvényes és a törvényesített gyermek­
kel egy tekintet alá esik:
a) a biztosított nő házasságon kívül szü­
letett gyermeke,
b) a biztosított férfi házasságon kívül szü­
letett gyermeke, ha apaságát elismerte vagy
ha ezt a bíróság megállapította, vagy ha a
gyermek javára a biztosított férfi ellen há­
zasságon kívüli nemzés alapján indított per­
ben tartásdíj fizetésére kötelező jogerős
ítélet jött létre,
c) a kórmányhatósági megerősítéssel örök­
befogadott gyermek,
d) a mostohagyermek és az unoka, ha az
elhalt a halálát közvetlenül megelőző leg­
alább egy éven át ingyenesen eltartotta és el­
tartásra köteles és képes, más hozzátartozója
nincs.
6. §.

A nyugbérbiztosítás szolgáltatásai — a 28.
§-ban megállapított végkielégítés kivételével
— tíz évi várakozási idő eltelte után járnak.
A várakozási időbe csak azokat a hónapo­
kat szabad beszámítani, amelyekben az
igénylő nyugbérbiztosításra kötelezett volt
és amely hónapokra a nyugbérbiztosítás fe­
jében a szabályszerű járulékot megfizették.
7. §.
Rokkantsági nyugbért kap az a biztosított,
a) aki hatvanötödik életévét betöltötte vagy
b) aki hatvanadik életévét és a rokkantsági
nyugbér kiszámításának alapjául szolgáló
negyvenedik évét betöltötte, vagy c) aki hat­
vanadik életévét betöltötte és mint altiszt
vagy vájár vagy segédvájár a rokkantsági
nyugbér kiszámításának alapjául szolgáló
időből legalább huszonöt évet földalatti
munkában eltöltött, vagy pedig d) aki a
nyugbérbiztosításra kötelezett foglalkozások
szempontjából keresőképtelenné vált és sem
javadalmazását nem kapja meg, sem beteg­
ségi biztosítási táppénzben már nem részesül.
Az előbbi bekezdésben megjelölt foglalko­
zásbeli keresőképtelenség akkor áll fenn, ha
abiztosított betegsége avagy testi vagy szel­
lemi fogyatkozási, illetőleg testi vagy szel­
lemi erőinek hanyatlása miatt a jelen rende­
let hatalya alá eső foglalkozások körében
oly tevékenységgel, amely erejének és ké­
pességének megfelel és amelynek vállalását
képzettségének és eddigi foglalkozásának
méltányos figyelembevételével tőle el lehet
várni, nem tudja többé megkeresni annak az
összegnek legalább felét, amelyet testileg és
szellemileg
és egészséges, azonos minő­
ségű és képzettségű egyének hasonló tevé­
kenységgel megkeresnek.

�1927. január 1.

3

„A bányász"
8. §.

Ha a biztosított keresőképességét (7. §.)
szándékosan okozta, rokkantsági nyugbért
nem igényelhet
Ha a biztosított keresőképességét oly
cselekmény elkövetésével idézte elő, amelyet
jogerős büntető ítélet bűntettnek, vagy szán­
dékosan elkövetett vétségnek minősít, a rok­
kantsági nyugbért tőle egészen vagy részben
meg lehet tagadni.
A rokkantsági nyugbért akkor is meg le­
het tagadni, ha a büntető eljárást megindí­
tani vagy büntető ítélettel befejezni a bizto­
sitott távolléte vagy az ő személyében rejlő
más ok miatt nem lehet.
A jelen §. esetében a bizonyított rokkant­
ság tartamára a belföldön lakó családtagok­
nak méltányossági okok alapján azt a nyug­
bért lehet juttatni, amely nekik a biztosított
elhalálozása esetében járna (19—23. §.).
9. §.

A rokkantsági nyugbér évi összege a biz­
tosítás első tiz teljes évének betöltésével a
nyugbérbiztositási alapösszeg (4. §.) 20 szá­
zaléka; ehhez a biztosításnak a tizediktől a
negyvenedikig terjedő éveiben minden to­
vábbi egy-egy teljes év alapján a nyugbérbiztosítási alapösszeg 2—2 százaléka járul.
A biztosítás negyvenedik évének eltelte
után a rokkantsági nyugbér összege a nyugbérbiztosítási alapösszeg 80 százaléka.
Ha a biztosított a biztosítás tartama alatt
különböző biztosítási csoportokba (3. §.) tar­
tozott és ha valamely magasabb biztosítási
csoportban (III., II vagy I csoportbani
vagy ebben és az ennél magasabb biztosítási
csoportban vagy csoportokban (II. vagy I)
csoportban) együttvéve kilencvenhat olyan
hónapon át volt biztosítva, amelyre utána
szabályszerűen járulékot fizettek, a közvetle­
nül alacsonyabb biztosítási csoportban vagy
a közvetlenül alacsonyabb biztosítási cso­
portokban (II, III. vagy IV. csoportban)
együttvéve eltöltött időt az illető közvetle­
nül magasabb biztosítási csoportban eltöltött
időként kell számításba venni.
Ha az előbbi bekezdésben megállapított át­
számítás nem alkalmazható vagy ha a biz­
tosítottnak az átszámítás után is különböző
biztosítási csoportokba tartozó biztosítási
ideje mutatkozik, a rokkantsági nyugbér ki­
számításának alapjául szolgáló nyugbérbiz­
tositási alapösszeg gyanánt azt az összeget
kell figyelembe venni, amely az egyes bizto­
sítási csoportokban — esetleg az előbbi be­
kezdésben említett átszámítás alapján — szá­
mításba vett idővel arányban áll Ezt az öszszeget úgy kell kiszámítani, hogy az egyes
biztosítási csoportok szerint számításba vett
biztositási teljes hónapok számát szorozni
kell az illető biztosítási csoportra vonatkozó­
lag megállapított nyugbérbiztositási alap­
összeggel és az így nyert szorzatok összegét
osztani kell a rokkantsági nyugbér kiszámí­
tásának alapjául szolgáló összes hónapok
számával.

10. §.
A rokkantsági nyugbér kiszámításának
alapjául szolgáló időbe azokon a hónapokon
felül, amelyekre a nyugbérbiztositás fejé­
ben a szabályszerű járulékot megfizették (6.
§.), azokat a hónapokat is be kell számítani,
amelyekre járulékot nem fizettek ugyan, de
amelyek folyamán a biztosított betegség mi­
att keresőképtelen volt és a járulékfizetés
szempontjából szükséges számu műszakot
(46. §.) bizonyíthatóan e miatt nem teljesít­
hette. A bizonyítás csak a betegségi biztosító
pénztár adataival történhetik.
Az előbbi bekezdés alapján beszámításnak
csak azoknál a biztosítottaknál van helye,
akik a betegség miatt bekövetkezett kereső­
képtelenségüket közvetenül megelőző két
évi időtartamon belül legalább tizenkét hó­
napon át a jelen rendelettel szabályozott
nyugbérbiztositás körében járulékfizetés kö­
telessége alá esnek.
Nem számítható be annak a betegségnek
időtartama, amelyet a biztosított szándéko­
san vagy jogerős büntető ítélettel megállapí­
tott bűntett vagy szándékos vétség elköve­
tésével maga okozott

Ha a betegség megszakítás nélkül egy
éven túl tart, a további időtartam figyelmen
kívül marad. Betegség címen két évi időtar­
tamon belül legfeljebb tizenkét hónap be­
számításának van helye.
A betegség alapján beszámítandó időt
abban a biztosítási csoportban (3 §.) eltöl­
tött idő gyanánt kell figyelembe venni,
amelybe a biztosított a megbetegedést köz­
vetlenül megelőző időben tartozott.
A betegséggel egy tekintet alá esik az az
időtartam, amely alatt a keresőképtelensé­
get terhesség vagy gyermekágy okozta.
Ezen a címen esetenkint összesen legfeljebb
három hónapot lehet figyelembe venni.
11. §.

Ha a biztosított a biztosítási kötelezettség
alá eső foglalkozásból kiválik anélkül, hogy
rokkantsági nyugbért igényelhetne, a kiválás
napjáig megszerzett nyugbérbiztositási jog­
igénye (várományi joga) fennmarad, ha hat
hónap alatt ujból biztosításra kötelezetté
lesz, a várakozási idő betöltése után akkor
is, ha a megjelölt hat hónap alatt keresőkép­
telenné (7. §.) válik vagy hatvanötödik, ille­
tőleg hatvanadik életévét betölti vagy meghal.
A hat hónapi időtartamba nem lehet be­
számítani azt az időt, amely alatt a járulék­
fizetési kötelezettség vitás volt vagyanyugbérbiztositásból eredő igény tekintetében
eljárás volt folyamatban, ez a kedvezmény
nem nyer alkalmazást, ha a vitát vagy az
eljárást a biztosított nyilvánvaló rosszhisze­
műsége okozta.
Ha a biztosítottnak a biztosítási kötele­
zettség alá eső foglalkozásból való kiválása
és ily találkozásba való újabb belépése kö­
zött hat hónapot meghaladó idő telt el, de a
kiválás időpontjától számított három éven
belül újból biztosításra kötelezetté vált, ko­
rábban szerzett biztosítási jogigénye (váro­
mányi joga) a biztosítási kötelezettség
újabb egy évi időtartama után feléled. Ha a
biztosított az egy évi időtartam eltelte előtt
meghal, családtagjainak azokra a szolgálta­
tásokra nyílik igénye, melyek nekik abban
az esetben járnának, ha az elhalt korábbi
biztosítási jogigényét (várományi jogát) az
elhalálozás napjával visszaszerezte volna.
12. §.
Az a biztosított, aki a biztosítási kötele­
zettség alá eső foglalkozásból akár a vára­
kozási idő letelte előtt, akár ennek leteltével
kiválik, anélkül, hogy rokkantsági nyugbért
igényelhetne, a kiválás napjáig megszerzett
biztosítási jogigényét (várományi jogát) havonkint utólag esedékes elismerési díj fize­
tésével fenntarthatja.
Az elismerési díj ahhoz a biztosítási cso­
porthoz (3. §.) képest, amelyben a biztosí­
tott a kiválás időpontjában tartozott, az első
csoportban havi 1 pengő, a második cso­
portban havi 70 fillér, a harmadik csoport­
ban havi 60 fillér, a negyedik csoportban
havi 40 fillér.

13. §.
A biztosítási jogigény (várományi jog)
fenntartásának joga (12. §.) megszűnik ha a
biztosított valamely hónapra járó elismerési
díj megfizetésével hat hónapig késik. Ebbe
a hat hónapi időtartamba nem lehet beszá­
mítani azt az időt, amely alatt a járulék­
fizetési kötelezettség vitás volt, vagy a nyugbérbiztositásból eredő igény tekintetében
eljárás volt folyamatban, ez a kedvezmény
nem nyer alkalmazást, ha a vitát, vagy az
eljárást a biztosított nyilvánvaló rosszhisze­
műsége okozta.
Ha az, akinek a biztosítási jogigénye (várományi joga) az előző bekezdésben meg­
jelölt okból megszűnt, a megszűnés időpont­
jától számított három éven belül újból
biztosításra kötelezetté vált, a biztosítási
kötelezettség újabb egy évi időtartama után
korábban szerzett biztosítási jogigénye (vá­
rományi joga) feléled. Ha a biztosított az
egy évi időtartam eltelte előtt meghal, csa­
ládtagjainak azokra a szolgáltatásokra nyí­
lik igénye, amelyek nekik abban az esetben
járnának, ha az elhalt korábbi biztosítási

jogigényét (várományi jogát az elhalálozás
napjával visszaszerezte volna.

14.
Ha a biztosított, a biztosítási kötelezett­
ség alá eső foglalkozásból a várakozási idő
betelte előtt kiválik, a biztosítást az utoljára fizetett teljes járulék továbbfizetésével
a várakozási idő teljes befizetéséig (6, §)
folytathatja. Ez a joga csak annak a bizto­
sítottnak van, aki megelőzően a várakozási
időbe beszámítható (6. §.) legalább hatvan
hónapon át nyugbérbiztositási kötelezettség
alá esett.
A járulékfizetés időközi abbahagyása,
vagy a várakozási idő betöltése esetében a
megszerzett biztosítási jogigényt (várományi
jogot elismerési díj fizetésével lehet fenn­
tartani. (12. §.)
15. §.

Ha az, aki biztosítási jogigényét (váromá­
nyi jogát) fenntartotta (12, §.), vagy biztosí­
tását folytatta (14. §.), a 6. és 7. §-ban meg­
határozott feltételekkel rokkantsági nyugbért kap.
Ha az, aki biztosítási jogigényét (váromá­
nyi jogát fenntartotta (12. §.), a jelen ren­
delet alapján újra biztosításra kötelezetté
válik, biztosítását minden utólagos ráfizetés
nélkül folytathatja.
16. §.
Az a szabadságidő, amelyre a biztosított
pénzbeli javadalmazásban részesül, a bizto­
sítást nem szakítja meg és a várakozási
(6. §.], illetőleg a rokkantsági nyugbér ki­
számításának alapjául szolgáló időbe (10, §.)
beszámít Az ily szabadságidőre a teljes já­
rulékot meg kell fizetni.
Az a szabadságidő, amelyre a biztosított
Pénzbeli javadalmazásban nem részesül, a
biztositást csak abban az esetben nem szakítja meg, ha tartama hat hónapot meg nem
halad és a pénztárnak szabályszerűen be­
jelentették és igazolták. A várakozási időbe
és a rokkantsági nyugbér kiszámításának
alapjául szolgáló időbe azonban ezt a sza­
badságidőt is csak abban az esetben lehet
beszámítani, ha erre az időtartamra a teljes
járulékot megfizették.
Az a biztosított, akinek szabadsága tarta­
mára a teljes járulékot nem fizették meg,
munkába visszatérése után az elvesztett időt
a teljes járulékának és havi 1/3% késedelmi
kamatának megfizetésével megszerezheti. Ezt
az összeget a munkába visszatéréstől számí­
tott egy év alatt, havi egyenlő részletekben
kell megfizetni. Ha az egy éven belül a nyug­
bér megállapításának feltételei bekövetkez­
nek, mielőtt a járulékoknak és a késedelmi
kamatoknak megkezdett kiegyenlítése teljes
befejezést nyert, a hátralékot a nyugbér öszszegéből kell levonni, még pedig úgy, hogy a
levonás a havi nyugbér egynegyedét meg
ne haladja.
Ha a biztosított foglalkozásából a hátralék
megfizetése előtt kiválik, a szabadságidőnek
csak az a része vehető számításba, amelyre
a járulékot és a késedelmi kamatot megfi­
zette. A biztosított azonban a hátralékot vagy
a kiváláskor egy összegben, vagy a kiválás
után folytatólag részletekben is megfizetheti
A részletfizetés kedvezmény megszűnik, ha
a biztosított a részletet az esedékességtől
számított két hónap alatt nem fizeti meg.

17. §.
Ha a rokkantsági nyugbérben részesülő
egyén az állapotában bekövetkezett változás
folytán keresőképességét (7. §.) visszanyeri,
rokkantsági nyugbérét meg kell vonni. Nem
lehet ezen a címen megvonni annak rok­
kantsági nyugbérét, aki a 7. §. első bekez­
désének a), b) és c) pontja alapján részesül
rokkantsági nyugbérben.
Az, akitől a rokkantsági nyugbért megvon­
ták, a nyugbér megállapításáig szerzett bizto­
sítási jog igényét (várományi jogát) fenn­
tarthatja (12. és 13. §.)
Ha az, akinek rokkantsági nyugbérét meg­
vonták a megvonástól számított hat hónap
alatt vagy azon az időtartamon belül, amelyre
biztositásitási jogigényét (várományi jogát)

�4

feltartotta, újból biztosításra kötelezetté
válik, a rokkantsági nyugbérre való igényjogosultságáuak későbbi megnyílása esetében a nyugbére kiszámításának alapjául
szolgáló időben be kell számítani azt az időt,
amelyre nyugbérének korábbi megállapítá­
sáig jogigényt szerzett.
18. §.
A 7. §. első bekezdésének a) pontja alap­
ján járó rokkantsági nyugbérre vonatkozó
igény azzal a nappal nyílik meg, amelyen a
biztosított 65-ik életévét betöltötte.
A 7. §. első bekezdésének b) és c) pontja
alapján járó rokkantsági nyugbérre vonat­
kozó igény azzal a nappal nyílik meg, ame­
lyen a biztosítottra a vonatkozó pontban
megjelölt feltételek együttesen bekövetkez-

1927. január 1.

„A bányász"

Az árvanyugbér a jó előmenetelt tanúsító
gyermek tanulmányainak folytathatása cél­
jából tizenhatodik életévét meghaladó időre
is, huszonnégy éves korának betöltéséig, en­
gedélyezhető.
Az árvanyugbért a tizenhatodik életévét
betöltött gyermekeknek is meg kell adni, amíg
testi vagy szellemi fogyatkozása miatt teljesen keresőképtelen és megfelelő más jöve­
delem hiányában tartásra szorul
Ha az árvának mind a két szülője után
árvanyugbérre van igénye, csak a magasabb
összegű árvanyugbér jár.

22. §.
Az árvanyugbérre vonatkozó igény meg­
nyílására a 20. §. első bekezdésében foglalt
rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni.
utószülött árva igénye azzal a nappal
A 7. §. első bekezdésének d) pontja alap­ Az
ján járó rokkantsági nyugbérre vonatkozó nyílik meg, amelyen született.
Az árvanyugbérre való igényjogosultság
igény azzal a nappal nyilik meg, amelyen a
keresőképtelenség (7. §.) bekövetkezett, leg­ annak a hónapnak végével szűnik meg,
korábban azonban azzal a nappal, amelyen amelyben a jogosult tizenhatodik életévét
a javadalmazásra vagy a betegségi biztosí­ beltötte vagy meghalt, a 21. §. harmadik
tási táppénzre vonatkozó igényjogosultság bekezdésének esetében annak a hónapnak
végével, amelyben tanulmányait megszakí­
megszünt.
Ha a keresőképtelenség kezdőpontját nem totta, vagy befejezte, vagy huszonnegyedik
lehet megállapítani, az a nap irányadó ame­ életévét betöltötte s végül 21. §. utólsóelőtti
lyen a rokkantsági nyugbér megállapítására bekezdésének esetében annak a hónapnak
vonatkozó kérelmet a pénztárnál előterjesz­ végével, amelyben keresőképtelenségét okozó
testi vagy szellemi fogyatkozása megszűnt,
tették.
. A rokkantsági nyugbérre való igényjogo­ vagy amelyben egyébként megfelelő jövede­
sultság annak a hónapnak végével szűnik lemhez jutott.
Az árvanyugbért a törvényes képviselő
meg, amelyben a rokkantsági nyugbérben ré­
szesülő egyén meghal vagy, amelyben a rok­ kezéhez kell fizetni.
kantsági nyugbért megvonó (17. §.) pénztári
23. §.
határozat meghozatott
A családtagok nyugbérének (az özvegyi és
19. §.
az árvanyugbérnek) együttes összege nem
Az özvegyi nyugbér ama rokkantsági haladhatja meg annak a rokkantsági nyugnyugbér összegének 50 százaléka, amely a bérnek 100 százalékát, amely az elhaltnak ha­
férjnek halálakor járt, vagy járt volna (7. §.) lálakor járt vagy járt volna. Ha ezt az össze­
Az a nő, aki férjétől törvényesen elvált get a családtagok nyugbérének együttes öszvagy annak halálát közvetlenül megelőzőleg szege meghaladja, nyugbéreiket összegük
legalább egy éven át tőle külön élt. özvegyi arányában csökkenteni kell. Ha megszűnik
nyugbért csak abban az esetben kaphat, ha az ok, amely a családtag nyugbérének leszál­
férje ellen tartásra jogos igénye volt
lítását eredményezte, a nyugbér összegét
Ha a meghalt férj után törvényesen elvált megfelelően fel kell emelni.
igényjogosult nején felül igényjogosult öz­
24. §.
vegy is maradt ezek az özvegyi nyugberben
egyenlő mértékben osztoznak. Az elvált nő
Özvegyi és árvanyugbér akkor is jár, ha a
özvegyi nyugbére azonban, tekintet nélkül biztosított vagy a rokkantsági nyugbérben
arra, hogy igényjogosult özvegy is van-e, részesülő eltűnt. Eltűnést megállapítani csak
nem haladhatja meg a megítélt vagy a jog­ abban az esetben lehet, ha az illető egyénnek
hatályosan vállalt tartásdij összegét. Ha a egy év óta híre veszett és a körülményekből
tartásdij összege kisebb, mint az özvegyi elhalálozása alaposan következtethető. Az
nyugbérnek az elvált nőt megillető hányada, eltűnés megállapítása tárgyában az Országos
a különbözetet az özvegy kapja.
Munkásbiztositó Pénztár meghallgatásával
Az özvegyet és az elvált nőt férjhezmene- minden esetben a munkásbiztositási bíróság
tele esetében özvegyi nyugbére évi összegé­ határoz. Az eltűnt vélelmezett halálának
nek háromszorosával kell végkielégjteni.
napját a körülmények méltányos mérlegelé­
Az özvegy és az elvált nő a végkielégítés­ sével kell megállapítani.
ről az uj házasságkötéstől számított harminc
nap alatt a pénztárnál előterjesztett kére­
25. §.
lemmellemondhat A szóval előterjesztett le­
Ha beigazolást nyer, hogy az, akinek eltű­
mondásról jegyzőkönyvet kell felvenni. Eb­
ben az esetben az özvegyi nyugbérre vonat­ nését megállapították él, a családtagjai ré­
kozó igény az uj házasság megszűnése ese­ szére megállapított nyugbért az Országos
Munkásbiztositó Pénztár megvonja. A téve­
tében feléled.
sen kifizetett és jóhiszemüleg felvett össze­
20. §.
geket visszakövetelni nem lehet.
A biztosított halála esetében az özvegyi
26. §.
nyugbérre vonatkozó igény az elhalálozás
napjával nyílik meg. A rokkantsági nyugNyugbért nem lehet megállapítani a csa­
bérben részesülő elhalálozása esetében pe­ ládtagnak az után, akinek halálát szándé­
dig az özvegyi nyugbérre vonatkozó igény kosan ő okozta.
az elhalálozást követő hónapnak első nap­
Az a körülmény, hogy a biztosított vagy a
jával nyílik meg.
rokkantsági nyugbérben részesülő a 8. §. első
Az özvegyi nyugbérre való igényjogosult­ és második bekezdésében megjelölt módon
ság annak a hónapnak végével szűnik meg, halálát maga okozta vagy idézte elő, a csa­
amelybe az igényjogosult férjhezment vagy ládtagok igényét nem érinti.
meghalt.
27. §.
21. §.
Az árvanyugbér minden gyermek után
A rokkantsági nyugbérben részesülő egyén
ama rokkantsági nyugbér összegének 15 özvegye nem igényelhet nyugbért, ha az el­
százaléka, amely a szülőnek halálakor járt halttal a házasságot a rokkantsági nyugbérre
vagy járt volna (7. §.). A teljesen árva, — való igényének megnyílását (18. §.) követő
akinek mind apja, mind anyja elhalt — időpontban kötötte. Ha azonban az özvegy­
árvanyugbér fejében a rokkantsági nyug­ nek az elhalttól oly törvényes vagy törvénye­
bér összegének 50 százalékát kapja.
sített gyermeke született, aki a rokkantsági
Az a gyermek, akiről életben maradt má- nyugbérre való igény megnyílását megelőző
sik szülője gondoskodni nem tud, teljesen időben fogamzott, az özvegynek özvegyi
árvának minősül
nyugbérre igénye van.

28. §.

Ha a biztosított a várakozási idő (6. §.) le­
telte előtt meghal, a családtagok (5. §.) ré­
szére végkielégítés gyanánt annak a nyugbérnek (özvegyi és árvanyugbérnek) egy évi
összeg jár, amely őket megillette volna, tó
a biztosított közvetlenül a várakozási idő be­
töltése után halt volna meg. A végkielégítés
iránti kérelmet a biztosított halálától számí­
tott egy éven belül kell előterjeszteni; az
akadályoztatás esetére a 29. §. második mon­
datát megfelelően alkalmazni kell.
29. §.

A kérelem előterjesztésétől visszafelé szá­
mított egy évet megelőző időre nyugbér (rok­
kantsági, özvegyi és árvanyugbér) megálla­
pításának nincs helye. Ha azonban a jogo­
sult a kérelem előterjesztésében akaratán
kívül fekvő okból volt akadályozva és a ké­
relmet az akadály megszűnésétől számított
három hónap alatt előterjeszti, az akadályoz­
tatás tartama az egy évben nem számítható
be.

30. §.
A nyugbérkövetelés és a végkielégítésre
(20., 28., 30 és 37. §.) való igény át nem ru­
házható, el nem zálogosítható, le nem foglal­
ható és abba beszámításnak helye nincs.
E rendelkezés nem terjed ki arra a köve­
telésre, amelyet az e rendelet alapján özve­
gyi, vagy árvanyugbérre jogosult a rokkant­
sági nyugbérben részesülő ellen eltartás cí­
mén érvényesít, továbbá arra, amelyet az
Országos Munkásbiztositó Pénztár a jelen
rendelet alapján támaszt (járulékkövetelés,
rosszhiszemüleg felvett nyugbérek vissza­
fizetésére való igény stb.).
31.

A nyugbér (rokkantsági, özvegyi és árva­
nyugbér) naptári hónaponként előzetesen fi­
zetendő és egyenlő részletekben esedékes. Az
első teljes naptári hónapot megelőző minden
egyes napra (18. 20. és 22. §.) a nyugbér
havi részletének egy-egy harmincad része
jár.
A megállapított nyugbér esedékessé vált
részletei egy év alatt évülnek el.
32. §.
Ha a nyugbérben részesülő egyén az ese­
dékes nyugbért (rokkantsági, özvegyi és ár­
vanyugbért) haláláig nem vette fel, az elévü­
lési határidőn belül a felvételre sorrendben
a házastárs, a gyermek (5. §. első bekezdésé­
nek 3. pontja és e §. második bekezdése), a
szülő, a nagyszülő és a testvér jogosult, ha a
nyugbérben részesülő egyénnel ennek halála­
kor közös háztartásban éltek. Ilyen hozzá­
tartozó hiányában a fel nem vett nyugbérhez
való jog a nyugbérben részesülő halálával
megszűnik.

33. §.
Ha a rokkantsági, az özvegyi vagy az ár­
vanyugbérre jogosult a nyugbér megállapí­
tására irányuló kérelmének előterjesztése
után meghal, az eljárás folytatására és a ha­
láláig esedékes összegek felvételére sorrend­
ben a 32. §.-ban megjelölt családtagok jogo­
sultak. A 32. §. második mondatát megfele­
lően alkalmazni kell.
34. §.

Ha a nyugbérezési eljárás megindítása
után a nyugbér igény elbírálása vagy a rok­
kantsági nyugbérben részesülő egyén nyug­
bérének megvonása tárgyában való határo­
zathozatal céljából orvosi vizsgálat, vagy
kórházi megfigyelés szükséges, az igazolt
utazási költséget és javadalmazásbeli vesz­
teséget meg kell téríteni. — A megtérítés
módját és mértékét az alapszabály állapítja
meg.
35. §.
A nyugbér fizetése szünetel az alatt az
idő alatt, amelynek folyamán a jogosult egy
hónapnál hosszabb szabadságvesztés bünte­
tését tölti, vagy dologházban, vagy javító­
intézetben van elhelyezve.

�1927. január 1.

"A bányász"

Ha a jogosultnak belföldön lakó oly család­
tagja van, akit egészen vagy tulnyomórészben
nyugbéréből ő tartott el, a családtagnak azt a
nyugbért kell juttatni, mely neki a biztosított
elhalálozása esetében járna. (19—23. §.)
36. §.

A magyar honos nyugbérének fizetése szü­
netel az alatt az idő alatt, amíg külföldön tar­
tózkodik, ha tartózkodási helyét az Országos
Munkásbiztositó Pénztárral nem közli. Ha a
jogosult, igazolja, hogy a közlést saját hibáján
kivül mulasztotta el, igénye az el nem évült
részletekre (31. §.) feléled.
A m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter
egyes külföldi államok területén tartózkodó
magyar honosok nyugbérének szünetelését el­
rendelheti.
Nyugbérben részesülő az a magyar honos,
aki önként rendszerint külföldön tartózkodik,
kérelmére évi nyugbérének háromszorosával
végkielégithető.

tesen kapná, ha az üzemi baleset következté­
ben meg nem halt, hanem teljesen munka­
képtelenné vált volna. Ha az özvegyi és az
árvanyugbérnek, valamint az illető család­
tag részére járó és a netáni járadpótlékkal
növelt baleseti járadéknak együttes összege
ezt az összeget meghaladja, az özvegyi és az
árvanyugbért a különbözeti többletösszeggel
csökkenteni kell.
42. §.
Az Országos Munkásbiztositó Pénztár ab­
ból a célból, hogy a nyugbérbiztositásra kö­
telezettnek betegség következtében előáll­
ható keresőképességét (1. §.) elhárítsa, gyó­
gyító eljárást tehet folyamatba. Gyógyító el­
járás alkalmazható akkor is, ha ettől a rok­
kantsági nyugbérben részesülő keresőképes­
ségének helyreállítását lehet várni.
A gyógyitó eljárás alkalmazásának részle­
tes szabályait az Országos Munkásbiztositó
Pénztár alapszabálya állapítja meg.

IV. Fejezet. A nyugbérbiztositás költség­
fedezése és a nyugbérbiztositási járulék.
44. §.

48. §.

A nyugbérbiztositás a jelen rendeletben
megállapított feladatainak teljesítéséhez és
az ügyvitelének fenntartásához szükséges költ­
séget a biztosítottnak és a munkaadónak
egyenlő arányú hozzájárulásával fedezi. E
hozzájárulás a nyugbérbiztositási járulékok alak­
jában érvényesül.

A munkaadó az esedékessé vált nyugbér­
biztositási járulék felét a biztosításra köte­
lezett munkavállaló javadalmazásából levon­
hatja. Ezt meghaladó mértékben vagy más
módon a biztosításra kötelezett járulékot fizetni
nem köteles.
A munkaadó az előbbi bekezdésben megje­
lölt levonás jogát csak az esedékességi határ­
napot (47. §.) kővető második javadalmazási
fizetésig gyakorolhatja. Később esedékessé
vált javadalmazásból a lejárt időre vonatkozó
járulékek fejében semmit sem szabad levonni.
Azoktól a biztosításra
kötelezettektől,
akik javadalmazást nem kapnak (tanoncok,
gyakornokok és általában olyan egyének,
akik kiképzésük fejében javadalmazás nél­
kül dolgoznak) vagy kiképzésük fejében a
szokásosnál kevesebbet kapnak, a munka­
adó a járulék felének megtérítését csak
abban az esetben követelheti, ha erre vonat­
kozó jogát szerződésre alapítja.

43. §.

A külföldi honos nyugbérének fizetése szü­
netel arra az időre, amely alatt büntető Ítélet­
tel a magyar állam területéről ki van tiltva.
A m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter
rendelettel elrendelheti egyes külföldi államok
külföldön tartózkodó honosai nyugbérének
szünetelését. A nyugbér szünetelését egyes
külföldi államok területén tartózkodó idegen
honosokra általában is ki lehet mondani.
Az a külföldi honos, aki a magyar állam
területét elhagyta, viszonosság esetében kérel­
mére évi nyugbérének legfeljebb háromszoro­
sával végkielégithető.

Ha a biztosított vagy a rokkantsági nyug­
bérben részesülő a gyógyító eljárás alól nyo­
mós ok nélkül kivonja magát, jóllehet a gyó­
gyító eljárás a keresőképtelenséget (7. §•)
előreláthatólag elhárította vagy a rokkant­
sági nyugbérben részesülőnek keresőképes­
ségét előreláthatólag helyreállította volna, a
rokkantsági nyugbért időlegesen egészen
vagy részben meg kell tagadni, feltéve, hogy
erre a következményre a biztosítottat vagy
a rokkantsági nyugbérben részesülőt előzete­
sen figyelmeztették.
Ez a rendelkezés műtéti kényszert nem
foglal magában.

39. §.

Aki a jelen rendelettel szabályozott nyug­
bérbiztositás alapján az Országos Munkásbiz­
tositó Pénztárnál több nyugbérre szerez igény­
jogosultságot, csak egyik, még pedig a leg­
magasabb összegű nyugbérnek a kifizetését
követelheti
40. §.
Ha a rokkantsági nyugbérben részesülő egy­
szersmind baleseti sérült és mint ilyen az
1907:XIX. t.-c. és az ezt kiegészítő és mó­
dosító törvényes rendelkezések alapján bal­
eseti járulékot is kap, a rokkantsági nyugbér
és a netáni járulékpótlékkal növelt baleseti já­
radék együttes összege nem haladhatja meg
annak az összegnek másfélszeresét, amelyet az
üzemi baleset következtében teljesen munka­
képtelenné vált baleseti sérült baleseti járadék
és járadékpótlék címén együttesek kap vagy ame­
lyet a részleges munkaképességcsökkenést szen­
vedett baleseti sérült baleseti járadék és járadék­
pótlék címén összesen kapna, ha a baleset követ­
keztében teljesen munkaképtelenné vált volna.
Ha a rokkantsági nyugbér és a netáni jára­
dékpótlékkal növelt baleseti járadék összege
ezt az összeget meghaladja, a rokkantsági
nyugbért a különbözeti többletösszeggel csök­
kenteni kell. Ezen a címen nem lehet csök­
kenteni annak rokkantsági nyugbérét, aki mint
önmagával tehetetlen, állandóan másnak ápo­
lására vagy gondozására szorul, kivéve ha az
1907: XIX. t.-c. 70. §-ának utolsó bekezdése,
illetőleg az 5400/1919. M. E. számú rendelet
(Magyarorsz. Rend. Tára 1919. évf. 730. o.)
16. §-ának harmadik bekezdése értelmében
ezen az alapon már felemelt (terhességi) járu­
lékban részesül.
41. §.
Ha az özvegyi és az árvanyugbérben része­
sülő családtag egyszersmind mint az üzemi
baleset következtében elhalt biztosított hoz­
zátartozója az 1907: XIX. t-c és az ezt ki­
egészítő és módosító törvényes rendelkezések
alapján baleseti járulékot is kap, az özvegyi
és az árvanyugbérnek és a netáni járadékpótlékkat növelt baleseti járadéknak együt­
tes összege nem haladja meg annak az
összegnek 120 százalékát, amelyet az üzemi
baleset következtében elhalt biztosított bal­
eseti járadék és járadékpótlék címen együt­

47. §.
A biztosításra kötelezett munkaadója a
nyugbérbiztositási járulékot az illető naptári
hónapra vonatkozó utolsó javadalmazási (bér-J
fizetési napot követő nyolc napon belül, de
legkésőbb a következő naptári hónap huszon­
negyedik napjáig az Országos Munkásbiztositó
Pénztárnak megfizetni tartozik.
Az előbbi bekezdésben meghatározott ese­
dékességgel szemben elkövetett fizetési kése­
delem minden megkezdett naptári hónapjára
a hátralékos járulék 2 százalékát kitevő járulékpótlék (késedelmi kamat] jár.
Ha a biztosított ugyanabban a naptári hó­
napban több munkaadónál állott biztosításra
kötelezett munkában, a járulékot az a mun­
kaadó kőteles megfizetni, akinek üzemében a
biztosított abban a hónapban a járulékfizetés
szempontjából szükséges számú műszakot tel­
jesítette.

37. §.

38. §.
A jóhiszeműen felvett nyugbéreket (végki­
elégítést) visszakövetelni nem lehet.

tett, amennyi az illető üzem ama hónapbeli
rendes műszaki számának kétharmadát eléri.
A teljesített műszakokkal egy tekintet alá
esnek azok a műszakok, amelyekre a biztosí­
tott pénzbeli javadalmazását teljes egészében
megkapja a nélkül, hogy azokat teljesítette
volna, (pl: betegség, terhesség, gyermekágy,
szabadság esetében). Járulékfizetésnek nincs
helye, ha a biztosításra kötelezett a rokkant­
sági nyugbér kiszámításának alapjául szolgáló
idő negyvenedik évét betöltötte.
A nyugbérbiztositási járulék naptári hónaponkint, még pedig a nyugbérbiztositási alap­
összegnek (4. §.) a megállapított járulékkulcs
(45. §.) szerint számított százalékában jár.
Ha a biztosított a hónap közepén lép át
egyik biztosítási csoportból a másikba, a já­
rulékot az egész hónapra a hónap kezdetén
irányadó biztosítási csoportra meghatározott
mértékben kell fizetni.

45. §.
Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérpénztárának önkormányzata a nyug­
bérbiztositási járulék kivetési kulcsát évrőlévre előre, az előrelátható évi költségszükség­
let mértékéhez képest, a m. kir. népjóléti- és
munkaügyi miniszter jóváhagyásával olyan
összegben állapítja meg, hogy annak alapján
az évi költségszükséglet teljes fedezetet nyerjen
Ha a számadási év folyamán nyert tapasz­
talat szerint az előre megállapított járulék­
kulcs a számítási év végéig felmerülő költ­
ségszükséglet fedezésére előreláthatólag nem
elégséges, a járulékkulcsot a számadási év
hátralévő tartalmára megfelelő mértékig fel
kell emelni.
A nyugbérbiztositás első számadási évére
vonatkozó járulékkulcs a nyugbérbiztositási
alapösszeg 14 százaléka.
Ehhez képest a biztosítási járulék a bizto­
sítottak I. csoportjában havi 14 pengő, II.
csoportjában havi 11 pengő 20 fillér, III. csoportjában havi 8 pengő 76 fillér, IV. csoport­
éban havi 5 pengő 88 fillér. A m. kir. nép jó­
éti és munkaügyi miniszter intézkedik ab­
ban az esetben, ha az Országos Munkásbizto­
sitó Pénztár a járulékkulcs megállapítása vagy
megfelelő felemelése tekintetében a határozat
hozatalával késedelmeskedik vagy megfelelő
határozat hozatalát megtagadja.
A számadási év végén mutatkozó záró­
számadási hiány fedezéséről a kővetkező szá­
madási év költségének fedezésével együtt kell
gondoskodni, a zárószámadási felesleget pedig
a tartalékalaphoz (54. §.) kell csatolni.

46. §,
A nyugbérbiztositás fejében minden bizto­
sításra kötelezett után járulékot kell fizetni.
Járulékot azonban csak arra a naptári hó­
napra kell fizetni, amelyben a biztosított leg­
alább annyi műszakot (pótműszakot) teljesi-

49. §.
A várakozási idő (6. §.) és a rokkantsági
nyugbér kiszámításának alapjául szolgáló idő
(10. §.) szempontjából hatálytalan az a járulékfizetés, amelyet az esedékességtől számított
három év eltelte után teljesítettek. Ha azonban a járulékfizetés a biztosított hibáján kívül
maradt el, a határidő az esedékességtől szá­
mított öt év. Azt az időt, amely alatt a járu­
lékfizetési kötelezettség vitás volt, vagy a
nyugbérbiztositásból eredő igény tekintetében
eljárás volt folyamatban, a megjelölt időtarta­
mokba nem lehet beszámítani.
Az előbbi bekezdésben foglalt rendelkezé­
sek szempontjából a járulék megfizetésével
egy tekintet alá esik a biztosított kinyilatkoz­
tatott készsége arra, hogy a járulékot utólag
megfizeti, feltéve, hogy nyilatkozatának teljesitéseképen a járulékot és havi
százalékos
késedelmi kamatát, a pénztár által megállapí­
tott határidőben és módozatok szerint tényleg
megfizeti. Ha időközben a nyugbér megállapí­
tásának feltételei bekövetkeznek, mielőtt a já­
ruléknak és késedelmi kamatának megkezdett
kiegyenlítése befejezést nyert a hátralékot a
nyugbérösszcgből kell levonni, úgy, hogy a
levonás a havi nyugbér egynegyedét meg ne
haladja.

�6

1927. január 1.

„A bányász“

50. §.
A szavatosság tekintetében azok a szabá­
lyok, amelyek az 1907 XIX t.c.. és az ezt ki­
egészítő és módosító rendelkezések alapján
a betegségi biztosítási járulékokra vonatkoznak.

51. §.
Csőd esetében az Országos Munkásbiztositó
Pénztárnak a csődnyitást közvetlenül megelőzó három évre hátralevő nyugbérbiztositási
járulékköveteléseit az 1881 XVÍI. t.-c. §-ának
1. pontjában foglalt igények osztályába kell
sorozni.
A jelen rendelet hatálya alá,eső vállalat tu­
lajdonosára vonatkozó csődnyító végzésnek,
csődönkivüli kényszeregyezségi eljárás megindítása esetében pedig a hirdetménynek egyegy eredeti példányát hivatalból meg kell kül­
deni az Országos Munkásbiztositó Pénztárnak.
52. §.
A nyugbérbiztositási járulékok az esedé­
kességtől számított három év alatt elévülnek.
Az Országos Munkásbiztositó Pénztárnál be
nem jelentett biztosításra kötelezettek járulékai
az esedékességtől számított öt év alatt évül­
nek el.
A járulék behajtására irányuló intézkedés az
elévülés megszakítását eredményezi valamennyi
kötelezettel szemben. Az elévülés megszakítá­
sával az elévülési határidó újból kezdődik.
. A tévesen fizetett vagy jogellenesen be­
szedett járulék, illetőleg a folyó tartozás nél­
kül álló túlfizetés visszatérítését a fizetés nap­
jától számított három év alatt lehet kérni.

A munkásbíztositási bírósági eljárás illeté­
gyító eljárás (42. §.) költségeinek, a nyugbér­
biztositási tartalékalapnak (54. §.), végül a keire az 1921. XXXI. t.-c. 24. §-a nyer al­
biztosítási ágat terhelő személyi és dologi kalmazást.
kiadásoknak (53. §) fedezésére szabad for­
dítani.
\ VI. Fejezet. Átmeneti és záró rendelkezések.
62. §.
56 §.

Ama kincstári üzemek altisztjeinek és mun­
kásainak nyugbérbiztositását, amelyeknek e
minőségű munkavállalói eddig a diósgyőri
m. kir. állami vas- és acélgyár és a komlói
m. kir. kincstári kőszénbánya társpénztárainál
voltak nyugbérre biztosítva, a fennállott sza­
bályok alkalmazásával továbbra is e pénztárak
látják el. A biztosításra kötelezetteknek köre
azonban ezeknek az üzemeknek altisztjeit és
munkásait illetőleg sem lehet szükebb a jelen
rendelet 2. §-ában meghatározott mértéknél;
ez a rendelkezés azonban nem érinti a kom­
lói m. kir. kincstári kőszénbánya társpénztára
alapszabályának a biztolositasi alsó korhatárra
vonatkozó rendelkezését. Ezenfelül a megje­
lölt társpénztárak alapszabályait módosítani
kell akként, hogy ez a nyugbérre biztosított,
aki az emlitett kincstári üzemek alkalmazásá­
ból kiválik anélkül, hogy rokkantsági nyugbért
igényelhetne, megszerzett biztosítási jogigényét
(várományi jogát) fenntarthassa, illetőleg biz­
tosítását folytathassa.

57. §.

V. Fejezet. Vegyes rendelkezések.

Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérbiztositó ága felett az állami fel­
ügyeletet az 1907. XIX t. c. 172—175. §-ában
és az e törvényt módosító és kiegészítő törvényes rendelkezésekben foglalt szabályok
alapján a m. kir. népjóléti- és munkaügyi mi­
niszter gyakorolja.

53. §.

58. §.

Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bánya
nyugbérbiztositó áganak szervezetét a biztosí­
tottaknak es a munkaadóiknak egyenlő jogú
részvételével, úgyszintén a vonatkozó eljárást
a m. kir népjóléti és munkaügyi miniszter
külön rendelete szabályozza.
Az Országos Munkásbiztositó Pénztár ügy­
vitelét nyugbérbiztositási ügykörében is az
Országos Munkásbiztositó Pénztár ügyviteli
személyzete látja el. A helyi teendőket azoknál
az üzemeknél, amelyek mellett társpénztár
működik, esetleges további intézkedésig a
társpénztár végzi; ezen a címen a társpénztár
javára költség megtérítésének nincs helye.
Az országos Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérbiztositó ágazata az Országos Munkásbiztosító Pénztár személyi és dologi kiadásai­
ból, illetőleg e kiadásoknak az államkincstár
által nem fedezett részéből a m. kir. népjóléti­
és munkaügyi miniszter által évről-évre meg­
állapított hányadot viseli.

A bányabérbiztositás statisztikai adatainak
— ideértve a diósgyőri magyar királyi állami
vas- és acélgyár és a komlói m. kir. kincstári
kőszénbánya társpénztárai nyugbérbiztositó
osztályainak statisztikai adatait is — össze­
állítása és feldolgozása a m. kir. Központi
Statisztikai Hivatal feladata.
E statisztika adatgyűjtéseinek felsorolását
a m. kir. Központi Statisztikai Hivatalról
szóló 1897: XXXV. t.-c. 3. §-a szerint a m.
kir. Központi Statisztikai Hivatal évi munkater­
vébe fel kell venni; a statisztikai eredményei­
nek közzétételére és a törvényhozás elé ter­
jesztésére az 1897.- XXXV. t-c. 5. §-a nyer
alkalmazást.

54. §.

Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérbiztosítási tártalékalapot köteles gyűj­
teni. E tartalékalapra további intézkedésig
évről-évre a nyugbérbiztositási szolgáltatások
fedezése céljából számításba vett költségszük­
séglet 5 százalékot kell számításba venni és
az előrelátható évi költségszükségletbe beil­
leszteni (45. §.), Ezt az összeget és a záró­
számadási felesleget (45. §.) a tartalékalapba
kell beszolgáltatni.
A nyugbérbiztositási
tartalékalap elhe­
lyezésének és kezelésének módját a m. kir.
népjóléti- és munkaügyi miniszter a m. kir.
pénzügyminiszterre! egyetértve rendelettel sza­
bályozza.
A m. kir. népjóléti- és munkaügyi minisz­
ter jóváhagyásával az Országos Munkásbiz­
tositó Pénztár bányanyugbérágazatának ön­
kormányzata határoz abban a kérdésben,
hogy mely időponttól kezdve, mily módon és
mérték szerint lehet a tartalékalap jövedelmét
a nyugbérbiztositás folyó szolgáltatásainak
fedezése céljából igénybevenni.
55. §.

A nyugbérbiztositási járulékokat (46. §.) és
az Országot Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérbiztositási ágának egyéb bevételeit
csak az e rendeletben megállapított szolgál­
tatások (5.. 19., 28., 36. és 37. §.), a gyó­

59. §.

Az Országos Munkásbiztositó Pénztár szá­
madásait bányanyugbérbiztositó ágazatának
vagyonáról betegségi és baleseti biztosítási
ágazatának vagyonára vonatkozó számadá­
saitól elkülönítetten vezeti.
60 §.
Ha a biztosítottnak rokkantsága vagy hoz­
zátartozóinak az ő halála alapján eltartásuk
pótlására más ellen kártérítés jár, ez a köve­
telés a kiszolgáltatott nyugbérek és egyébb
szolgáltatások erejéig az Országos Munkásbiztosító Pénztárra száll át. A 7. §, első be­
kezdésének a), b) és c) pontja alapján járó
rokkantsági nyugbérre ez a rendelkezés nem
nyer alkalmazást.
Ha a kártérítésre alapot adó esemény a
nyugbér megállapítása feltételeinek bekövet­
kezése után történt, az Országos Munkásbiz­
tositó Pénztár az előbbi bekezdés alapján kö­
vetelést nem támaszthat.
A jelen §. rendelkezései nem vonatkoznak
az 1907. XIX. t-c.-ben és az ezt kiegészítő és
módosító rendeletekben megjelölt pénztárak
(intézetek) úgyszintén az 56. §.-ban megjelölt
társpénztárak ellen keletkezett igényekre.

A jelen rendelettel szabályozott nyugbér­
biztositás hatálya alá eső üzemekkel kapcso­
latos
bányatárspénztárak
nyugbérbiztositó
osztályai (ágai) — a diósgyőri m. kir. állami
vas- és acélgyár és a komlói m. kir. kincstári
kőszénbánya társpénztárai nyugbérbiztositó
osztályai (ágai) kivételével — az 1926. évi de­
cember hó 31. napjával önnálló működésüket
megszüntetik, jogaik és kötelezettségeik meg­
szűnnek, illetőleg a jelen rendelettel megálla­
pitott korlátok között az Országos Munkás­
biztositó Pénztár bányanyugbér biztosító ága­
zatára átszállnak.
A társpénztár nyugbérbiztositó osztályának
(ágának) az 1926. évi december hó 31. nap­
jával záruló, jóváhagyott mérlege eredménye­
ként mutatkozó tiszta vagyona az Országos
Munkásbiztositó Pénztár tulajdonává válik és
azt a bányanyugbérbiztositási ág tartalékalap­
jához (54. §.J kell csatolni, a vagyonmérleg­
ben mutatkozó hiány pedig a társpénztárral
kapcsolatos üzem tulajdonosát terheli.
Az 1926. évi zárószámadás és mérleg felül­
vizsgálata során a m. kir. népjóléti és mun­
kaügyi miniszter az állagkeletkezésére vo­
natkozólag érdemleges vizsgálatot fogana­
tosít és ennek teljesítésében a szükség képest
az illetékes bányakapitányság és az Országos
Munkásbiztositó Pénztár közreműködését veszi
igénybe.

63. §.
Azokra, akik a jelen rendelet életbelépését
megelőző időben valamely társpénztár fel­
számoló nyugbérbiztositó osztályának (ágának)
biztosított tagjai voltak és ezek igényjogosult
családtagjaira a jelen rendelet rendelkezéseit
kell alkalmazni, még pedig tekintet nélkül a
biztosítottak társpénztári tagságának - kezdő
időpontjára és arra a körülményre, hogy egy
vagy több társpénztár nyugbérre biztosított
tagjai voltak-e. Az illető társpénztári alap­
szabályok szerint a társpénztár kötelékéből
való kiválás következtében elveszített tagsági
időnek azt a részét azonban amely az 1914.
évi julius hó 1-ét megelőző időre esik, beszá­
mítani nem lehet.
Az előbbi bekezdésben foglalt szabály
nyer alkalmazást a társpénztárak által nyubérben részesített igényjogosultakra is, azzal az
eltéréssel, hogy a jelen rendelet alapján járó
nyugbér kiszámításánál azt a társpénztári
tagsági időt kell figyelembe venni, amely a
társpénztártól kapott nyugbér kiszámításánál
az illető társpenztári alapszabály értelmében
irányadó. Ha az igényjogosultnak két vagy
több társpénztártól jár nyugbér, az Országos
Munkásbiztositó Pénztártól igényelhető nyugbérét mindama társpénztári tagsági időtartamok
együttes figyelembevételével kell megállapítani,
amelyek társpénztári nyugbéreinek megállapí­
tásánál irányadók voltak.
64. §.

Azokra, akik a jelen rendelet életbelépését
megelőző időben valamely társpénztár fel­
számoló nyugbérbiztositási osztályának (ágá­
nak) biztosított tagjai voltak s az életbelé­
pés idejében a társpénztártól nyugbérben nem
részesülnek, a következő rendelkezéseket kell
alkalmazni :
1. a társpénztárak nyugbérbiztositó osz­
tályainak (ágainak) kötelékében eltöltött idő,
az életkorra vonatkozó megszorítás nélkül
(2. §.), de a 63, §. első bekezdésében meg­
szabott korlátok között az Országos Munkásbiztosltó Pénztár bányanyugbérbiztositási
kötelékében eltöltött idővel ugyanegy tekintet
alá esik;
61. §.
2. az 1. pontban foglalt rendelkezést kell
Azok az adó- és illetékmentességek és ked­ alkalmazni a békeszerződéssel átcsatolt. volt
vezmények, amelyeket a törvényes rendelke­ magyar területekben levő társpénztárak nyug­
zések az Országos Munkásbiztositó Pénz- bérbiztositó osztályainak (ágainak) kötelékében
tárra, illetőleg a bányatárspénztárakra, vala­ az 1921. évi Julius hó 26,-áig eltöltött időre is;
mint tagjaikra vonatkozólag megállapítanak, a
3. a társpénztárnál befizetett járulékok vagy
Jelen rendeletben szabályozott nyugbérbiztosi- azok egy része visszatérítésének a jelen ren­
tásra is kiterjednek.
delet életbelépése után nincs helye;

�1927. január 1.

"A bányász“

4. a várakozási időbe (6. §.) és a nyugbér rokkantsági nyugbér szolgál megfelelő esetben
kiszámításának alapjául szolgáló időbe [10. a hozzátartozók nyugbére megállapításának
§J nem lehet beszámítani azt az időt, ame yre alapjául is.
befizetett járulékát a biztosított akár végkielé­
gítés alakjában, akár más címen a jelen ren­
69. §.
delet életbe lépése elöttt visszakapta;
Az, aki olyan társpénztálnál töltött tag­
5. azt az időt, amelyet a nyugbérbiztositásnak sági
időt is kíván a rokkantsági nyugbér
három évet meghaladó megszakítása követett, kiszámításának alajául szolgáló időbe beszá­
a várakozási időbe és a nyugbér kiszámításá­ mítani, amely társpénztárnak a jelen rendelet
nak alapjául szolgáló időbe beszámítani, ak­ életbelépése időpontjában nem tagja (63. §.
kor sem lehet, ha. járulékvisszafízetés nem első bekezdése], különbeni jogvesztés terhével
történt;
köti a vonatkozó igényét az idevágó adatok
6. a nyugbér kiszámításának alapjául szol­ köztesével az 1927, évi december hó 31-éig
gáló időbe azt a katonai szolgálati időt is az Országos Munkásbiztositó Pénztárnak be­
be kell számítani, amelyet a biztositottra kato­ jelenteni. A pénztár az igény elismerése tár­
nai szolgálata idejében irányadó társpénztári gyában határozatot hoz, amely ellen jogorvos­
alapszabály értelmében a nyugbérezés alapjául latnak van helye a munkás biztosítási bíró­
szolgáló időbe be kellett számítani; a vonat­ sághoz.
kozó társpénztári alapszabály rendelkezésére
tekintet nélkül be kell számítani azt az időt,
70. §.
amelyet a biztosított az 1914. évi julius hó
Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bánya1. napját követőleg háborús katonai szolgálat­
nyugbérbiztositó ágának első alapszabályát a
ban töltött;
7. az, akinek társpénztári tagsága a jelen m. kir. népjóléti- és munkaügyi miniszter álla­
rendelet életbelépését megelőző két éven pítja meg.
Addig, amig az alapszabály alapján a bányabelül szűnt meg, biztosítási jogigényét (várományi jogát) az Országos Munkásbiztosító nyugbérbiztositás önkormányzati szervet meg­
Pénztárnál fenntarthatja vagy a biztosítást alakulnak, a bányanyugbérbiztosítás ügyeiben
folytathatja (12 — 14. §) ha erre vonatkozó az önkormányzati jogokat a m klr. népjóléti­
elhatározását a jelen rendelet életbelépésétől munkaügyi miniszter által kinevezett miniszteri
számított hat hónapon belül a pénztárnál be­ biztos gyakorolja.
jelenti;
71. §.
8. az, aki tarspénztári tagságával szerzett
igényeit a társpánztári alapszabályok értel­
Ez a rendelet 1927. január hó l. napján
mében a jelen rendelet hatálybalépése előtt lép hatályba. Ezzel egyidejűleg hatályukat
fenntartotta vagy akinek ilyen igényét a vesztik a társpénztári alapszabályoknak [ide
társpénztár szabályszerűen eliemerte, biztosisási nem értve a diósgyőri m. kir. állami vas- és
jogigényét [várományi jogát] az Országos acélgyár és a komlói m. kir. kincstári kőszén­
Munkásbiztositó Pénztárnál fenntarthatja (12. bánya társpénztárak alapszabályait] a nyugbér­
§.), ha erre vonatkozó elhatározását a jelen biztositásra- vonatkozó rendelkezései.
rendelet hatálybalépésétől számított hat hóna­
Addig, amig az Országos Munkásbiztositó
pon belül a pénztárnál bejelenti.
Pénztár a nyugbérben részesülők számára a
jelen rendelet alapján járó nyugbéreket meg65. §.
állapítja, a jelen rendelet hatálybalépése előtt
Annak nyugbérét, aki valamely társpénz­ megállapított nyugbéreket az Országos Mun­
tárnak a jelen rendelet alapján felszámoló kásbiztositó Pénztár nevében és számlájára a
nyugbérbiztositó osztályától [ágától] nyugbér* társpénztárak előlegképen folyósítják.
ben részesül és aki más társpénztár felszámoló
Az 1926. évi december hónapra a nyugbérnyugbérbiztositó osztályánál [ágánál] ujabb biztosítási járulékokat a társpénztárak az
tagsági időt szerzett, a korábbi nyugbér alap­ eddigi mértékben szedik be.
jául szolgáló idő és az ujabb társpénztári tag­
Budapest, 1926. évi december hó 23.
sági idő együttes figyelembevételével kell
megállapítani.
Dr. Vass József s. k.
66.
m. kir. népjóléti és munkaügyi
miniszter.
Az a tisztviselő, aki a jelen rendelet ha*
tályba lépése idejében valamely társpénztárnak
nyugbérbiztosításra kötelezett vagy önként
biztosított tagja, az Országos munkásbiztositó
Pénztárnál nyugbérbiztositásra kötelezett, amíg Félreértések elkerü­
a jelen rendelet hatálya alá tartozó üzemben
(1. §) van alkalmazva és amíg tisztviselői
lése végett.
nyugdíjintézet kötelezett tagjává nem válik.
1926. évi december 8-án A bányamun67. §;
kás“-ban megjelent cikkem azt tartalmazza,
Azok a rokkantsági nyugbérben részesülő
egyének, akik a jelen rendelettel szabályozott hogy községünknek túlnyomó része szociál­
nyugbérbiztositás hatálya alá eső üzemben demokrata meggyőződésű, amelynek folytán
(ide nem értve az 56. §.-ban megjelölt üze­ én a cikket irtam. Tehát ez nem jogosít fel
meket) az 1919. évi január hó 1. napját meg­ senkit arra, hogy szakegyesületünk ellen
előző időben szenvedett üzemi baleset követ­ használják fel, mert távol áll szakegyesüle­
keztében keresőképességüknek legalább felét
elvesztették, rokkantsági nyugbér fejében a tünktől — melynek vezető embere vagyok,
nyugbérbiztositás alapjául szolgáló javadalma­ minden politikai törekvés, azt tehát semmi­
zásnak legalább 20 százalékát kapják akkor féle politikai irányzattal befolyásolni nem
is, ha a várakozási időt nem töltötték be. Ez lehet
a rokkantsági nyugbér szolgál azoknak az
Mindenki, aki tagja, szabadon nyilvánít­
igényjogosult családtagoknak nyugbére kiszá­
mítása alapjául is, akiknek hozzátartozója a hatja a politikai meggyőződését a Szak­
jelen rendelettel szabályozott nyugbérbiztositás egyesületen kívül, amelyet az egyesület nem
hatálya alá eső üzemben az 1919. évi január kifogásol senkinél sem, igy ezzel a cikkel
hó 1, napját megelőző időben halálos kimene­ én sem kívántam ártani az egyesületünknek
telű üzemi balesetet szenvedett s a baleset és a megjelent cikket tagjaink sem kifogá­
időpontjában a várakozási időt még nem
solhatják, mert ezek tisztán politikai jelle­
töltötte be.
gűek, azt nem lehet kihasználni egyik oldal­
68. §.
ról sem.
Én tehát ezen a helyen kijelentem, hogy
Az a rokkantsági nyugbérben részesülő
egyén, akit a társpénztári alapszabály alapján eltekintve politikai meggyőződésemtől, az
tíz évnél kevesebb tagsági idővel nyugbérez­ egyesületben, annak fejlődésén továbbra is
tek, rokkantsági nyugbér fejtben a nyugbére- közreműködöm.
zése alapjául szolgált minden egyes betöltött
év után a nyugbérbiztositás alapjául szolgáló
Domonkos István.
javadalmazásnak 2-2 százalékát kapja. Ez a

Pengő átszámítási
táblázat.
1927. évi január 1-én életbe lép a pengő
pénzegység, amellyel egyidejűleg a közszük­
ségleti cikkek, munkabérek stb. szintén
pengő értékben lesznek elszámolva. Előreláthatólag a kisebb pénzegységre való átté­
rés a munkáscsaládoknál is sok zavart fog
előidézni és ezért, hogy megkönnyítsük a
munkástársaink helyzetét, az alábbi táblá­
zatot ajánljuk figyelmükbe, hogy őrizzék
meg, mert vásárlásoknál ennek segítségével
könnyebben fognak boldogulni.

Koronáról — Pengőre
K

p

K

125
250
375
500
625 j
750
875 —07

1125
1250
1375
1500
1625
1750
1875
2000
2125
2250
3375
2500
262
2700 1
2825
1

—10
—11
—12
—13
—14
—15

—16
—17
-18
—19
—20
—21
-22
—24
—25
—26
-27
—28
—29

3125
3250
3375
3500
3625
3750
3875 —31

4000
4125
4250
4375
4500
4625
4750
4874

—32

5125
5250
5375
5500
5625
5750
5875

1

—48
6000
6125
6250
6375 —52
6500
6625 _
6750
6875
7000 —56
7J25
7250
7375
7500
60
7625
7750
7875

P

8000
8125
8250
8375
8500
8625
8750

— 67
_ 68
69
—70

9125
9250
9375
9500
9625
9750
9875

—71
—72
-73
—74
—75
—76
-77
—78

10000
11000
12ooo
13000
14 000
15ooo
I6000
17ooo
18000
19ooo

—64

-80
■““88

1.04
1.12
120
1.28
1.35
1.44
1.52

20ooo
21OOO
22 000
23ooo
24ooo
25ooo
26ooo
27ooo
28oOO
29ooo

1.60
1.68
1.76
1.84
1.92
2.——
2.08
2.16
224
2.32

30ooo
31000
32ooo
33ooo
34ooo
35ooo
36ooo
37ooo
38ooo
39000

2,40
2.48
256
2.64
2.72
2.80
258
2.96
3.04
3.12

41OOO
42ooo
43ooo
44ooo
45ooo
46ooo
47ooo
48ooo
49ooo

3.20
3.38
3.46
3.54
3.60
3.68
3.76
384
3 92

50ooo
5I000
52ooo
53o0O
54ooo
55ooo
56ooo
57ooo
58ooo
59ooo

4!
4.08
4.16
4.24
4.32
4.40
4 4S
4.56
4.64
4.72

K

p

6O000
61000
62ooo
63ooo
64ooo
64 000
66000
67ooo
68000
69 000

4.80
4.88
4.96
5.04
5.12

70ooo
71000
72ooo
73ooo
74ooo
75oo0
76ooo
77ooo
78ooo
79ooo

5.60
5.68
5.76
5.84
5-92
6.—
6,08
6.16
6.24

8O000
81000
82ooo
83ooo
84ooo
85ooo
86000
87ooo
88000
89ooo

6.40

9O000
91000
92ooo
93000
94000
95000
96000
67ooo
98ooo
99ooo

520

528
5.36
5.44
552

631

6.48
6.56
6.64
6.72

6.80
658

6.96
7.04
7.12
720
728

7.36
7.44
7,53
7.60
7.68
7.76
7.84
7.92

lOOooo
HO000
120voo
130ooo
140ooo
150oo0
160000
170000
1800OO
1 90oOO

950
10.40
1120
12.—
12.80
13-60
14.40
1520

2OO000
300OOO
400000
500000
600OO0
700OOO
8OO000
900ooo

1624 —
3240 —
48 —
56
64 —
72 -

8.80

IOOO000
2000OOO 160—
3000OOO 24040000oo 3205OOO000 400-

�1927. január 1.

&gt;A bányász«

8

Meddig késik még a bányatárspénztárak központosítása ?

Értesítés !

(Folytatás.)

Szaktársak !
Bányászok!
Megjelent a társpénztárak központosításának végre­
hajtási rendelete, ennek ismertetése céljából 1927. évi
január 2-án, vasárnap délután fél 3 éra­
kor, a Vigadó nagytermében taggyűlést tartunk.
A napirend fontossága megkívánja, hogy minél töme­
gesebben megjelenjenek.

A vezetőség.
Kereseti adó pengőre való
átszámítása.
Köztudomású, hogy 1926. évi december hó
27-től kezdve életbe lép a pengő pénzegy­
ség, amelynek alapján mindennemű árucik­
kek, keresetek változáson mennek át, ugy
az alkalmazottak kereseti adója is. Ennek
szabályozására a m. kir. pénzügyminiszter az
alábbi rendeletet bocsájtotta ki:

kir. pénzügyminiszter 1926. évi 167.506
számú rendelete
az alkalmazottak kereseti adójának és rokkantellátási adójának pengő értékben való
megállapítása tárgyában.
A

A pengőérték megállapításáról és az ezzel
összefüggő rendelkezésekről szóló 1925.
XXXV. t-c. 18. §-a értelmében 1927. évi
január hó 1-től kezdődő hatállyal minden
állami törvényhatósági és községi bevétel és
kiadást pengő értékben kell megállapítani.
Ennek folytán szükségessé vált, hogy az
alkalmazottak kereseti adójának és rokkant­
ellátási adójának tételei is pengőértékben
állapitassanak meg.
Az eziránt szükséges rendelkezéseket az
egyes adók és illetékek mérsékléséről és a
pengőértékben való számítással kapcsolatos
rendelkezésekről, továbbá a helyhatóságok­
hoz háztartásának hatékonyabb ellenőrzésé­
ről szóló törvényjavaslat 9. és 19- §-a tar­
talmazza.
Ez a törvénvjavaslat azonban a nemzet­
gyűlésnek időközben történt feloszlatása
folytán törvényerőre eddig nem emelkedett
Minthogy azonban az alkalmazottak januári
illetményeit még ebben a hónapban szám­
fejteni kell, az utólagos helyesbítéseknek
elejét veendő, a törvényhozás utólagos jóvá­
hagyásának reményében elrendelem, hogy
az alkalmazottak kereseti adójának levoná­
sánál a pengőértékben megállapított, illetve
pengőértékre átszámítandó illetmények után
a következő adótételek vonassanak le:
Ha a jövedelem havonkint 60 pengőt
az adó havi

60 P.-tól
80
100 ..
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300 ,,
320
340
360
380
400

80 P.-ig
100
120 f
140
160 ff
180

220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
420

,.
ff

„
.,

0 20 P.
0'40 ,,
0 60
0 80
1
1 20
1 60
2'—
2 40
2 80
3 40
44 60
5 20
5 80
6 40
77 80

"Turul-nyomda" r.-t, Salgótarján.

420
440
8 60
440
460
9 40
460
480
10 20
480
500
11 500
540 ..
12 540
580
13580
620
14 620
660 .,
16 660
700
18 700
740.
20—
740
780
22—
780 ,,
820
24 820
860
26—
860
900 ,,
28—
900 ,,
940
32 940
980
36 980 ,,
1.020
40—
1.060
1,020
44—
1,060
1,100
48 1,100
1.140
52 1,140
1,180
56 1,180 ,,
1,220
60 1,220
1,260 ,,
64 1,260
1.340
72 1,340 ,,
1,420
80-1,420 ,,
1,500
88 —
1,500
1,580
96—
1,580
1,660
104 1,660 ,,
1,740
112 1,740
1,820
120 1,820
1,900
1281,900
1.980
1361,980
2,060
144—
2,060
2,140
1522,140
2.220 ,.
160 2,220
2,300
168 2.300
2,400
1762,500
2.400 ,,
184 2,500
2,600
1922.600
2,700
2002,700
2,800
2082,800
2,900
2162,900
3,000
224 3,000 pengőn felül minden megkezdett 200
pengő után az adó 15 pengő s minden meg­
kezdett 200 pengő teljes 200 pengőnek
veendő.
E szerint tehát az a jövedelem, amely
hetenként a 15 pengőt, illetőleg a havonként
a 60 pengőt meg nem haladja, az alkalma­
zottak kereseti adója alól mentes.
Az alkalmazottak rokkantellátási adójának
1 hetenként tétele, ha a kereseti adó
1'50 P.-t nem halad meg — heti 0 02 P.
1’50 P.-n felül 2— P.-ig —
0 05
0 15
0 20

5—
minden kezdett
1 P. után — — — — —
0 50
2 havonkint
6— P.-t nem halad meg — havi 0'10 P
6.— P.-n felül 8,— P.-ig —
020
8.—
12
040
60
16
20
0'80
minden megkezd.
4 — P. után — — — — „ 020 „

85. §-hoz.
E paragrafus arról rendelkezik, hogy a ma­
gyar kir. állami vas- és acélgyár és a komlói
kincstári társpénztárat a jelen rendelet nem
érinti, amelynek a jelen rendeletbe való felvé­
telüket óhajtja.
A rendelet tervezet nem rendelkezik a nyug­
díjasoknak járó lakás,
fűtés, világításról,
amelynek a biztosítását úgy a jelen, mint a
jövő időre kérjük felvenni a rendeletben, hogy
az is biztosítva legyen.
Továbbá kérjük a rendeletnek oly irányban
való kiegészitését, hogy a nyudgijasok ingye­
nes orvosi és gyógyszer ellátásban részesülje­
nek, azonkívül pedig a nyugdíjas elhalálozása
esetén a nyugdíj bizonyos hányada temetke­
zési segély cimén folyósitassék.
A kiküldött bizottság behatóan igyekezett
mérlegelni mindazokat a szempontokat, amely
szempontok a nyugbér megállapításnál pro és
kontra számításba jöhetnek. Figyelembe vette
elsősorban a már évek óta koldusbotra jutott
nyugdíjas, özvegy és árvák sorsát, s ebből
kiindulva arra az elhatározásra jutott, hogy a
jövőben a magyar nemzet egyik nagyon tekin­
télyes dolgozó rétegét olyan sorsra juttassa,
amely sorsot feltétlen megérdemel az eltöltött
nehéz fizikai munkája után. Ezért elhatározta,
hogy a népjóléti miniszter ur által megszabott
nyugdíjbiztosítási járulékot önként felemeljük,
ugyancsak kérjük a népjóléti minisztérium ille­
tékes vezetőit, hogy az általunk felajánlott
magasabb járulék fizetéséhez a munkaadók
hozzájárulását is szíveskedjenek keresztül vinni,
mert csak ezáltal lehet az általunk előirányzott
nyugbérek fizetését, ugy a jelen, mint a jövő
időben zavartalanul biztosítani.
Ugyancsak kénytelenek vagyunk kérni a
bányatárspénztáraknak, hadikölcsön és egyéb,
úgymint jelzálogkölcsönökben elértéktelenedett
társpénztári vagyonok valorizálását, hogy ez­
által a központositott társpénztáraknak egy
tekintélyes vagyon álljon rendelkezésére, biz­
tosítékul a társpénztár folytonos zavartalan
működésére. Azt hisszük, hogy ezen kérésük­
kel nem állítunk fel lehetetlenséget mert hiszen,
ugy véljük, hogy a magyar államnak is köte­
lessége a nyomorgó munkásain olyformán
segíteni, hogy a fenti óhajtásunkat valóra váltsa.
Számolunk azzal a körülménnyel is. hogy a
munkaadók a magasabb járulék fizetésétől
idegenkednek, de mert anélkül, hogy a járulé­
kot ne emelnönk a nagy szociálista feladatnak
eleget tenni nem lehet és ezért a munkaadók­
nak is kötelességévé válik, hogy azon munká­
sokon, akik nekik évtizedeken keresztül hűsé­
ges és szorgalmas munkát végeztek, a reájuk
háruló áldozatot meghozzák.
A tervezetben foglalt egyéb kifogásaink arra
irányulnak, hogy a tervezet végrehajtásánál,
már a rendelet kiadásával egyidejűleg elejét
vegyünk minden olyan zavarnak, amely a gyors
és békés munkálatokat befolyásolná és ott
egyik vagy másik félre káros hatást váltana ki.
A salgótarjáni szénmedencében dolgozó
munkásság szentül megvan arról győződve,
hogy az általunk előterjesztett észrevételek
mindenütt a legjobb megértésre találnak illetve
a társpénztárak központositásánál a munkásság
jelenlegi szomorú helyzetének megvilágítása
után az még nagyobb megértésre fog találni.
Ezeknek előrebocsájtása után kérjük az illeté­
kes hatóságokat méltóztassanak a terveink
keresztül vitele érdekében közreműködni, mert
ezáltal lehet csak megteremteni azt a rendet
és nyugalmat, valamint az emberhez méltó
szociális bánásmódot, mely nélkül a munkásság
nyugalmát helyreállítani, illetve azt biztosítani
nem lehet.
•
Salgótarján, 1926. október 3.
A fenti memorandum mellett szálltak sikra
küldötteink, melynek hiányzó részleteit szó­
belileg terjesztették elő és indokolták meg.

Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119849">
                <text>A bányász 2. évfolyam 1. szám (1927. január 1.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119850">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119851">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119852">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119853">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119854">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119855">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119856">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119857">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119858">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119859">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119860">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119861">
                <text>1927-01-01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119862">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119863">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119864">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119865">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119866">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119867">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119868">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5365" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6020">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/1987728f9fc3a16d1da84cecaa4bab91.jpg</src>
        <authentication>99bdb85c1b6707439c688a6174e027fb</authentication>
      </file>
      <file fileId="6021">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/82164c8747da5f92e3bffd8022e339c6.pdf</src>
        <authentication>1f3180197ea79de58ebad5c750231183</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119889">
                    <text>II. évfolyam.

10. szám.

1927. május 15.

A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó: FAJD PÁL.

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Telefon szám : 46.

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)
Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

Bérredukció a Pécsvidéki kerületben.
A Pécsvidéki, baranyai és tolnai
bányakerületekben a munkabéreket 10
és 20 százalékkal redukálták azzal az
indokolással, hogy a nyár folyamán
nincs a vállalatoknak oly alkalmuk a
termelt szenet értékesiteni, mint a tél
folyamán.
Amikor ez a hir eljutott hozzánk,
nagyon furcsán hangzónak találtuk és
sehogy sem tudtuk elhinni, lehetséges-e
az, hogy milliárdokkal rendelkező nagy
vállalatok ilyen ürüggyel képesek le­
gyenek arra, hogy a munkásoktól a
már előzőleg élvezett munkabérekből
levonjanak csak azért, hogy a vállalalatok mérlegszámlái meg ne billenje­
nek, illetve a megszokott nagy profi­
tot ne veszélyeztesse.
Ennek ellenőrzésére kiutaztunk a
helyszínre, ahol sajnálattal kellett meg­
győződnünk a valóságról, amelynél
fogva a Dunagőzhajózási bányatársulat
10 százalékkal, a salgótarjáni kőszén­
bánya rt nagymányoki és szászvári
telepein 20 százalékot, a komlói kincs­
tári bánya szintén 20 százalékot vont
le az eddig élvezett munkabérekből
Ezek között legfelháboritóbb a komlói
kincstári bányának a bérredukciója,
ahol mikor a munkásoknak tudomá­
sára adták a bérlevonást, ezt azzal az
ijesztéssel tették, hogy vagy el kell
bocsájtani 200 embert, vagy hetenkint
csak 4 műszakot dolgoznak, vagy pedik megnyugszanak a 20 százalék levonásban.
Nem tudjuk megérteni miként tudja
a kincstári bánya ezt a három kifogást
összehozni, Mert vagy tényleg el kell
bocsájtani 200 munkást, vagy csak heti
4 műszakot teljesíthetnek, ehez azon­
ban a harmadiknak, vagyis a bérredukciónak semmi köze nincsen. Mert
ha a munkás kevesebb műszakot dol­
gozik, vagy kevesebb létszámmal dol­
gozik, az egyes munkásra ugyanannyi
munka esik mint azelőtt, tehát akkor
ugyanannyi bérnek is kell kijárni.
Azt, hogy a magántőke igyekszik a
profitot minél magasabbra növelni, ezt
meg tudjuk érteni, mert ez a tőke ter­
mészetépen van, azonban egy kincs­
tári bánya, mely az állam tulajdona,
nem állhat be vezetőnek, nem szol­
gálhat például a tőkének, hogy miként
kell a munkásságot kizsákmányolni,
sőt az államnak kötelessége, amikor a
munka és a tőke harcban áll a mél-

tányosság és az emberi érzés, ugyan­
csak az államfogalmak azt diktálják,
hogy abban a harsban az államnak
kötelessége a gyengébb fél oldalára állni
és védelmébe venni az erősebb tőké­
vel szemben. Mert hiszen az államnak
elsőrendű érdeke, hogy az állam pol­
gárai becsületes és tisztességes meg­
élhetést találjanak az állam keretében,
mert minden államnak a hatalma an­
nál nagyobb, minél nagyobb jólétben
és megelégedettségben élnek polgárai.
Már pedig ott nem lehet jólétről és
megelégedettségről beszélni, ahol a
munkabéreket redukálják, holott a nem
redukált munkabérek sem tettek ki
többet, mint a mai megállapított index­
számnak a kétharmada ugy, hogy azok
a munkások, akiknek a béreiket redu­
kálták, az index számoknak csak a felét
érik el.
Különösen nem tudjuk megérteni a
bérredukciót most, amikor állandóan
visszhangzik az ország különösen a nép­
jóléti és munkaügyi miniszter hangjá­
tól, amellyel folyton azt hangoztatják,
hogy a kormány a szociális törvények­
nek a sorozatát fogja megvalósítani.
A kórmánynak legsürgősebb köte­
lessége, hogy ezt a bérredukciót a
komlói üzemnél megszüntesse és a
munkásságnak április 1-től járó elvont
munkabérét azonnal kifizettesse. Nem
tudjuk elhinni, hogy a kormány illeté­
kes faktorainak tudomása lett volna
ezen bérredukcióról, mert hihetetlenül
hangzik az, hogy ugyan akkor, amikor
szociális intézkedéseket, szociális in­
tézményeknek a meg valósitását forszí­
rozza, akkor egy ilyen antiszociális
intézkedéssel szavahihetőségét tenné
kockára. Sokkal valószinübbnek tart­
juk azt, hogy egyes urak ezen csele­
kedetükkel kívánják a kormány előtt
bizonyítani az ő szükségességüket, rá­
mutatva arra, hogy milyen jól értenek
a racionális gazdálkodáshoz. Ugy érez­
zük, hogy a kórmány most, amikor
tudomására hozzuk ezen elkövetett
lelketlenséget, azonnal intézkedni fog,
hogy ezt a visszás helyzetet megvál­
toztassa. Az államnak az az érdeke,
hogy az állami üzemeknél kimutassa,
hogy igenis lehet szociális üzemeket
vezetni, hogy ezzel is példával járjon
elő a magán vállalatok előtt. A kór­
mánynak meg kell ezt mutatni még
akkor is, ha a nehézkesebb állami

adminisztráció és bürokrácia következ­
tében nem tud nyereséget kimutatni,
mert hogy kívánhatunk a magánválla­
latoktól emberséges megértési, szoci­
ális gondolkozást, amikor ezt egyes
túlbuzgó urak a kormány nevében
megcsúfolják.
A komlói munkásság a milt vasár­
napon hangosan adott kifejezést elke­
seredésének és elégedetlenségének és
a komlói munkásság elég erősnek érzi
magát szervezetében, hogy amennyiben
ezen embertelenséget felülről meg nem
szüntetik, ugy ő maga fog kiállni a
küzdőtérre. Nem fenyegetésként han­
goztatták a komlói bányamunkáitok
ezen elhatározásukat, azonban az a
keserűség és az a megaláztatás vál­
totta ki belőlük, amelyben részesültek.
Felhívjuk a kincstári bányák érdekek
vezetőit és a kórmány figyelmét, szív­
leljék meg a bányamunkásoknak ezt a
kívánságát és teljesítsék.
Ugyancsak különös állapotok ural­
kodnak a Dunagőzhajózási társulat
szénbányáiban, ahol a béreket 10%kai redukálták, ugyancsak redukálták
a műszakok számát is. Ugy, hogy itt
minden különösebb indokolás nélkül
tisztán csak azzal indokolták, hogy a
szénelhelyezés terén merültek fel ne­
hézségek, ezért redukálták a béreket
és redukálták a műszakok számát Ez
munkaadói és kereskedői beállításnak
elég jól hangzik, azonban ugyan akkor,
amikor a munkabéreket és a műsza­
kokat redukálták, ugyanakkor kény­
szerítik a munkásokat, hogy a redu­
kált számú műszakok mellett pótmű­
szakot teljesítsenek. Ez már azután
egyenesen rámutat a tőke kapzsiságára,
mert ez által az üzemköltséget redu­
kálja és azért a bányatermelését,
illetve a teljesítményét ugyan annyira
tudja fokozni, mint a rendes műszakok
mellett, ugy, hogy a bánya ugyan­
annyit termel, ellenben munkabérek­
ben sokkal kevesebbet kell kifizetni
az üzemfentartásra, vagyis a bánya­
vállalat nem veszit semmit, veszíteni
csupán csak a munkások veszítenek.
Azt hallottuk általában a háború
utáni időkben, sőt még a legutóbbi
időkben is, hogy mindenkinek le kell
szállítani az igényeit, mert az állam
és az ország képtelen mindazon java­
kat nyújtani, amelyet a béke éveiben
nyújthatott volna. Mi munkások elju-

�"A bányász"

2

t ttunk odáig, hogy úgyszólván igé­
o
nyekről már nem is beszélhetünk, mi
pusztán a megélhetésért küzdünk,
nem tudjuk megérteni sehogysem, hogy
akkor, amikor a munkásság minden
igényéről úgyszólván lemondott, pusz­
tán a becsületes és tisztességes meg­
élhetésért küzd, ugyanakkor a tőke
birtokosai nem hogy a békebeli igé­
nyeiket leszállították volna, hanem a
béke idejében is csak a képzeletben
létező fogalmak szerinti életmódot
folytathatnak, nem tartják erkölcste­
lenségnek azt, hogy ugyanakkor, ami­
kor a bányászgyermekek úgyszólván
mezítelenül szaladgálnak a telepeken
és mezítelenségük folytán elmulasztják
az iskolákat, édesapjuk a föld mélyé­
ben küzd az életért, ugyanakkor a bá­
nyavállalatok igazgatóság tagjai száz­
milliókat visznek el a munka értékéül.
Ebben a kérdésben ugyan csak a
kormányzatnak kötelessége beavat­
kozni és segitségére lenni a gyengébb
félnek, a munkásnak. Amennyiben a
munkásság magára lesz hagyatva meg­
fogja találni a módját, miként kell a
munkáltatóval szemben biztosítani az
Ó megélhetését, mert elvégre, ha joga
van a vállalatnak a munkás által ter­
melt értéket olyan áron áruba bocsáj­
tani, hogy ez a vállalatnak megfelelő
hasznot biztositson, ugyan ugy joga
van a munkásságnak az ő munkaere­
jét ugyan olyan áron áruba bocsájtani,
mint amelyből emberséges életmódját
biztosítani tudja.
A bányamunkásság, amikor megal­
kotta Gazdasági szervezetét, tudatába
volt annak, hogy a tőkével szemben
erős küzdelemre kell készülnie, ebben
a tudatban tömöríti az ország bánya­
munkásságát gazdasági szervezetének
zászlaja alá, mert tisztában van vele,
hogy csakis ez az egyetlen egy harci
eszköz alkalmas arra, hogy a tőke és
munka harcából győzedelmesen kerül­
hessen ki. Nem lehet a jövőben poli­
tikai háttereket rajzolni, festeni a mun­
kásság harca mögé, mert a munkás­
ság minden politikai hátsó gondolat
nélkül küzd gazdasági felszabadulá­
sáért
Singer varrófény bármilyen varrógépre
utólag felszerelhető, praktikus és kiméli a
szemet Kérje annak gyakorlati bemutatását.
Singer varrógép fióküzlet Salgótarjánban, a
kath. teplommal szemben.

A nyomorúság vámszedői.
Évtizedek óta folytatott a bányamunkásság
gigászi küzdelmet, hogy a társpénztárak ósdi,
elavult és lelketlen intézkedéseit megváltoz­
tassák. A bányamunkások követelése azonban
meghallgatásra nem talált, a nyugdíjasok, öz­
vegyek és árvák jajszava a pusztába hangzott
el Mindenütt süket fülekre találtak a bánya­
munkások, akik az iparban a legnehezebb
munkát végzik, játszanak az életükkel, állan­
dóan a halállal néznek farkaszemet és a munka
nyomorékaivá válnak, ezek sehol meghallga­
tásra nem találtak.
Folyton ígérgették, hogy szociális törvények­
kel fognak segíteni a nyomorgó nyugdíjasokon,
özvegyeken és árvákon, azonban mindeddig
csak az történt, hogy a népjóléti és munka­
ügyi miniszter 1927. évi január 1-től életbeléptette a 4400 számú rendeletet, amely ren­
delettel a társpénztárakat egy országos köz­
pontba tömöríti és egyben ezen országos
központnak a keretében újból megállapítja a
nyugbéreket.

Mikor a rendelet megjelent, az illetékesek,
valamint a bányavállalatok igyekeztek ezen
rendeletet olybá feltüntetni, hogy ez a rendelet
a munkásság részére olyan változást hoz,
amelyben kívánságaikat teljesítve látja. — Mi
voltunk az elsők, akik már a megjelenés al­
kalmával rámutattunk azon súlyos sérelmekre,
amelyek a rendeletet a végrehajtás alkalmával
állandóan kísérni fogják.
A rendelet értelmében a nyugbérek összeg­
szerű megállapítása némi emelkedést mutatott,
ugy, hogy az első látszatra nagyon sokan hi­
telt adtak annak a beállításnak, mely szerint a
nyugdíjasok szomorú helyzetén enyhítettek. Mi
már akkor rámutattunk a hibákra, sót rámu­
tattunk már jóelöre a bekövetkezendökre, azaz
a vállalatok kapzsiságára is. Mi ismerjük a
tőke természetrajzát, tehát előre tudtuk, hogy
a vállalatok kifogják használni ezt a rendele­
tet is és igyekeznek a maguk részére lefölözni
mindazt, amit esetleg a rendelet a nyugdíjasok
részére nyújtani kívánt
A népjóléti minisztérium a rendelet megje­
lenése után igyekezett ezt oly szinben feltün­
tetni, mintha a népjóléti minisztériumot átha­
totta volna a nyugdíjasok nyomorúsága s most
ezeknek a segítségére siet Mi ezt a jóindu­
latot nem vonjuk kétségbe, azonban ugy látjuk,
a minisztérium nem számolt azzal, hogy a
nyomorúságnak is vannak vámszedői, akik azt,
amit a népjóléti minisztérium a nyomorgók ré­
szére biztosítani kivánt és amennyivel maga­
sabbra emelte a nyugbéreket, az az összeg
nem a nyugbéresek nyomorának az enyhíté­
sére szolgál, hanem a vállalatok amúgy is telt
Wertheim szekrényeibe vándorol.
Még a nyugdíjasok meg sem kapták a ma­
gasabb nyugdíjakat, a vállalatok máris megta­
gadták a nyugdíjasoktól a tüzelőanyagot. Ezt
tették a legnagyobb téli időben és kényszeritették a nyugdíjasokat, hogy a szükséges tü­
zelő anyagot készfizetés ellenében vásárolják
meg.
Amikor az országos nyugbérpénztár köz­
pontjában összeállították az iveket, amely sze­
rint megállapítják a magasabb nyugbéreket és
az osztályoknak kiadták az utasítást, hogy 1-én
fizessék már a magasabb, vagyis az uj meg­
állapitott nyugbért visszamenőleg január 1-től,
akkor a vállalatok elhatározták, hogy a nyug­
díjasoktól megvonják a lakást A vállalatok
ezen elhatározásának végrehajtását Szövetsé­
günk erélyes beavatkozással akadályozta meg.
Azonban a vállalatok sehogysem tudtak bele­
nyugodni abba, hogy ez a rendelet az ő ré­
szükre ne teremjen javakat, kibocsájtottak egy
körrendeletét, mely a következőkép hangzik :
Körrendelet.
Az iizemfőnök uraknak.

Azokat a nyugbéreket, akik társulati
lakást foglalnak el, további intézkedésig
megtűröm, bár lakásukban azonban f. évi
május hó 1-től kezdődőleg lakáshaszná­
lati dijat tartoznak fizetni.
A lakásokért a használati dijakat a bé­
kében fizetett aranykoronában megállapí­
tott összegek 50 %-ában, pengőben sza­
bom meg, ideiglenesen a következő­
képen :
Barak vagy padláslakásért havi 1*50 P.
Földszinti szoba konyhás lakásért havi
3.— pengő.
Földszinti 2 szoba konyhás lakásért
havi 6.— pengő.
A lakásokban felszerelt villanyáramért
égőnként 50 pengőfillért fizessenek a
nyugbéresek. Konyhában csak 10-es, szo­
bában pedig 16-os égő használatát enge­
délyezem.
Azok a nyugbéresek, akik az üzemfőnökség tudomása szerint nyugbérükön
kívül más egyéb jövedelemmel is bírnak,
másütt dolgoznak, vagy hasznot hajtó
foglalkozásuk van, a fentiekben megálla­
pított lakáshasználati és áramdijak két­
szeresét fizetik.
Kivétel nélkül minden nyugbéres, aki
lakást foglal el, tartozik ezért dijat fizetni
még az is, aki dolgozó nőtlen gyerme­
kével lakik. A lakáshasználati dijat, vala­
mint a villanyáramdijat minden hó 1-ső
napján a szállásmesterek szedjék be és
a pénzt a pénztárba, a kimutatást pedig
a társpénztárba küldjék be. Aki fizetési

1927.

május 15.

kötelezettségének nem tesz eleget, arról
haladéktalanul jelentés küldendő, hogy
azzal szemben az elfoglalt lakás kiürítése
iránt törvényesen intézkedhessünk.
Jelen rendeletben közölt lakáshaszná­
lati dijak csak további intézkedésig ma­
radnak érvényben. A nyugbéresekkel a
jelen rendeletben használt «lakáshasználati dij" kifejezést használják, mert mi
nem lakbért, hanem kifejezetten haszná­
lati dijat kivánunk tőlük a lakásért
Salgótarján, 1927. április 28-án.
Jó szerencsét!
(Aláírás) bányaigazgató.
Ennek a rendeletnek a megjelenése olyan
felháborodást váltott ki a bányatelepeken, mert
egyszeriben elvonta a nyugdíjasoktól azt a
nyugbér többletet, amelyet a nép óléti minisz­
ter által kibocsájtott rendelet nyujtott Szövet­
ségünk központi irodáját nap-nap után töme­
gesen keresték fel nyugdíjasok és özvegyek,
valamint a munkásság bizalmiférfiai is arra
kérték a szövetség központját tegyen lépéseket
a vállalatok ezen tulkapása ellen és igyekez­
zen a nyugdíjasokra súlyosodó terhet enyhí­
teni. Szövetségünk központi titkársága átérezte
ezen súlyos helyzetet és ennek enyhítésére f.
évi május 1-én kerületi összvezetőségi ülésen
foglalkozott a kérdéssel. Az összvezetőségi ülés
utasította a központi titkárságot, hogy bead­
vánnyal forduljon a kormányhoz, amelyben
kérje a kormányzatot, hogy a 4400 számú, a
népjóléti miniszter által kibocsájtott rendeletet
változtassa meg, emelje fel a nyugdijakat, mert
ezen nyugdijakból a nyugdíjasok, valamint az
özvegyek és árvák képtelenek a megélhetés­
hez szükséges eszközöket beszerezni Egyben
utasította a központi titkárságot, hogy ezen
beadványban mutassa ki a kórmány előtt, hogy
a rendelet megjelenése, illetve életbelépése óta
a nyugdíjasok ma kevesebb nyugbérösszeget
kapnak, mint a rendelet megjelenése előtt.
Szövetségünk központi titkársága az utasí­
táshoz hiven kidolgozott egy beadványt a
kormányhoz, amelyben párhuzamot von a régi
nyugdijak és a jelenlegi nyugdijak között, mely
szerint egy 20 szolgálati év után nyugbérezett
vájár a rendelet kibocsájtása előtt kapott nyug­
díjként pénzben: 14*40 pengőt, szénjárandó­
ságban 2*70 pengőt, lakás 3 pengő, világítás
1 pengő összesen 21*10. A rendetet kibocsáj­
tása után kap ugyanaz a vájár 25 pengőt, azon­
ban ebből kell fizetni a szénért 2 70 pengőt,
lakásért 3 pengőt, világításért 1 pengőt, öszszesen 6 70 pengőt, úgy, hogy a végeredmény­
ben az előbbeni 21*10 pengővel szemben csak
1830 pengő marad a nyugdíjasoknak, ehez
járul még, hogy a szenet fuvarozva kapták,
most maguk fuvaroztatják. Ezen beadványnak
a kidolgozása után a központi titkárság, hogy
meggyőződést szerezzen adatai helyességéről
felszólította a nyugdíjasokat, jelentkezzenek
Salgótarjánban május 10-én a Szövetség köz­
ponti helyiségében az adatok ellenőrzése cél­
jából. Ennek a felszólitásnak bámulatos ered­
ménye volt és az adatok igazolására a Szö­
vetségben megjelent körülbelül 1000—1200
nyugdíjas és özvegy, tekintettel a tömeges
megjelenésre a központi titkárság gyűlés
keretében folytatta te az adatok ellenőrzését.

Nyugdíjasok gyűlése
Salgótarjánban.
Szövetségünk központi irodájának az az
akciója, amelyben a nyugdíjasok súlyos hely­
zetének javítása érdekében közbenjárásra
határozta el magát a kormány illetékes fak­
torainál, futótűzként terjedt el a bányatele­
peken. Amikor a központi iroda ezen óha­
jának adott kifejezést, hogy ezen eljáráshoz
szükséges, hogy a nyugdíjasok és özvegyek
jelenjenek meg a szövetség központjában a
szükséges felvilágosítás végett, a nyugdija­
sok és özvegyek százai jelentek meg. Május
10-én, kedden délelőtt 9 órára volt jelezve
a megbeszélés és a zuhogó esőben elaggott
és megrokkant nyugdíjasok és özvegyek
igyekeztek a szövetség központi helyiségébe.
Szomorú látvány volt már az uccán, amikor
a bicegő és elfúló rokkantak a rósz idővel
dacolva, sók része az asszonyok által támo­
gatva, vagy gyermekek által vezettetve vo­

�1927. május 15.

nultak fel ugy, hogy mire a megbeszélés
kezdetét vette, a tágas, nagy gyülésterem
alig volt képes befogadásukra.
9 után egynéhány perccel Telek József
szaktárs üdvözölte a megjelenteket, ajánla­
tára elnöknek választották egyhangúlag
Gasparin János szaktársat, aki megnyitotta
a gyűlést s jelezte, hogy ez az első alkalom,
mikor a nyugdijasok gyűlésre jöttek össze,
mert még eddig nem találkozott senki, aki
a nyugdijasokat sulyos helyzetében felka­
rolta volna. Ezután átadta a szót Csóka
Vendel szaktársnak.
Csóka Vendel, a szövetség központi tit­
kára bejelenti, hogy azért hivtuk össze a
nyugdíjasokat, mert látjuk azt a nyomorú­
ságot, amelyben a nyugdíjasok, özvegyekés
árvák vannak. Tudjuk azt, hogy a nyug­
dijasok képtelenek arra, hogy saját nyomo­
rúságukon változtatni tudnának, azért mi,
akik ma még dolgozunk, akikre azonban
ugyanaz a sors vár, vállalkoztunk arra, hogy
segítségükre legyünk. Sajnos mindnyájunk­
nak az a sorsa, hogy életerejét munkában
tölti el s amikor megrokkan, mint a kifa­
csart citromot eldobják. Szivet tépő látvány
amikor az uccán járva azt látjuk, hogy em­
berek, akik egész életüket munkába gör­
nyedve töltik el a föld mélyébe, viaskodnak
a halállal és ha a halál felett győzedelmes­
kednek és ifjúkorukban nem tudja őket
elragadni a halál, - aggkorára, amikor a bá­
nya kiszivta életerejét, sántán, bénán, meggörnyedve járnak házról-házra s alamizsnát
kéregetnek, hogy nyomorult életüket valami­
képen fenn tudják tartani. Szívfacsaró lát­
vány az, amikor apró bányászgyermekek fil­
léreket nyujtanak meggörnyedt, beteges,
Öreg koldusoknak, akik mig életerővel ren­
delkeztek, minden erejüket a munkának
szentelték. A jutalom koldusbot és tarisznya.
Ennek az állapotnak a megszűntetéseért
küzdöttek a bányamunkások évtizedeken
keresztül, mig végre ez év január 1-ével
életbelépett a 4400. számu munkaügyi és
népjóléti miniszteri rendelet, amely némiképen enyhíteni kívánta ezt a sulyos helyze­
tet. Ez a rendelet azonban csak egyetlen
egy Célt ért el, azt, hogy a bányamunkások
arcai, hogy munkahelyüket megváltoztatják
nem veszítik el eltöltött szolgálati éveiket
Sajnos azonban a rendelet csak a jövő ge­
neráció számára biztosítja ezt is, mert akik
ma elérték a rendeletben előirt évet, vagy
korhatárt azonban nem egy vállalatnál töl­
tötték el az összes szolgálati éveiket azok­
nak csak 1914. juliusától számítják a szol­
gálati éveket Súlyos büntetés ez a munkás­
ságra nézve, mert a legtöbb esetben a mun­
kás saját hibáián kivül álló okokból volt
kénytelen munkahelyét változtatni.
A népjóléti minisztérium abban a hiszemben volt, amikor az uj rendeletet életbe­
léptette, hogy a nyugbérék felemelése eny­
híteni fogja a nyugdíjasok, helyzetét A nyug­
dijaknak a felemelése egyáltalán nem ele­
gendő arra, hogy a nyugdijasok, özvegyek
abból fenn tudják magúkat tartani, mert a
felemeli összeg oly csekély, hogy abból a
hónapnak az egyik felén is alig képes a leg­
szükségesebb élelmicikkekel beszerezni ugy,
hogy a másik felét koldulással kénytelen
megszerezni. Dacára az uj nyugbérek ala­
csony megállapításának mégis a nyugbércsek, amikor tudomásukra jutott az, hogy a
nyugbéreket felemelték, bizonyos megkönynyebbüléssel sóhajtottak fel, azt hitték, hogy
életsorsuk valamivel megkönnyebbül. Korai
volt a nyugdijasok ebbeli Öröme, mert mire
a rendelet végrehajtása bekövetkezett és a
magasabb nyugdijak kifizetése megkezdő­
dött akkorra a vállalatok gondoskodtak
arról, hogy ezt a többlétet ők vágják zsebre.
Megfizettetik a nyugdijasokkal az eddig élvezett szénjárandóságot, a lakás és villanydiját ugy, hogy végeredményben kevesebbet
kap kézhez, mint a rendelet megjelenése előtt.

Énnek az állapotnak a megszüntetésére a
szövetség központi titkársága elhatározta,
hogy beadvánnyal fordul a kormányhoz. —
Ennek a beadványnak a támogatására fel­
kéri a kerület országgyűlési képviselőjét, dr.
Sztranyavszky Sándor belügyi államtitkár
urat, akit arra kér ugy a dolgozók, minta
nyugdíjas aggok, özvegyek és árvák nevé­
ben, hogy egész tekintélyének latbavetésé­

vel siessen a nyomorgó nyugdijasok segít­

„A Bányász"
ségére, — Felolvassa a beadvány szövegét,
mely a következőképen hangzik:
Méltóságos dr. Sztranyavszky Sándor
m. kir. belügyminiszteri államtitkár urnak

Budapest.

3
Méltóságodat, szíveskedjék megazÚMH^^
gyává tenni és magas befolyásával oda hatni,
hogy a nyugdíjasok szomorú helyzetért fel­
tárt panaszok mihamarább megnyugtató el­
intézést nyerjenek. Bízva Méltóságodnak a
munkásság iránt eddig is tanúsított megértő
pártfogásában vagyunk, kiváló tisztelettel
Salgótarján, 1927. május 10.
Fajd Pál, s. k. eln. Csóka Vendel, a. k. titk.

Méltóságos uram!
A salgótarjáni nyugdíjasok szomorú hely­
zetéről már több ízben tettünk panaszt
Méltóságodnál. A legutóbb rávilágítottunk
A beadvány felolvasása után megkérdezte
arra a körülményre, hogy a vállalatok meg­
vonták a nyugdíjasoktól az eddig nyujtott a hallgatóságot hozzájárulnak-e ezen bead­
szénjárandóságot, ugyancsak felhívtuk Mél­ vány benyújtásához, mire a hallgatóság a
tóságod figyelmét arra is, hogy a szénjáran­ szószoros értelemben zokogásba fuladó han­
dóság megvonását követni fogja a társulat gon kérte a szövetség központját hogy jár­
tulajdonát képező lakások felmondása is. Az jon el az illetékes helyeken és tolmácsolja
utóbbiakban csak annyiban tévedtünk, hogy a nyugdíjasok fájdalmát Ezután az elnök
a lakásokat még nem mondták fel, de a zárszavában bátorította a hallgatóságot és
nyugdíjasokat kötelezték a mellékelt kör­ rámutatott arra, hogy ugyan akkor, amikor
rendeletben feltüntetett házbérek fizetésére. Szövetségünk ebben a mindenkit fájdalma­
Igaz ugyan, hogy a társulat által követelt san érintő súlyos kérdésben állásfoglalásra
lakbérek nagyon minimálisak, de a jelenlegi kérte a nyugdíjasokat, akadtak telkeden,
nyugdíjból annak megfizetése is súlyos ter­ magukat munkásvezetőknek nevező egyének,
heket von a nyugdíjasokra. Különösen súlyos akik megakarták hiúsítani, hogy Szövetsé­
kifogás alá esik a kiadott körrendelet azon günk ebben a kérdésben eljárhasson. Azon­
rendelkezése, ami kimondja, „hogy ha valaki ban a nyugdíjasok átérezték a helyzet ko­
nyugdíja mellett még külön foglalkozásban molyságát és tultették magukat, nem ültek
van, akkor a lakbér kétszeresét tartozik fi­ fel az aljas egységbontóknak, ekkor ökölbe­
zetni.“ Ennél még sulyosabb a rendelet azon szorult kezekkel, fenyegetve hangzottak el
rendelkezése, amely ugy rendelkezik, hogy a hallgatóság részéről Peyer Károly, Fodor
„a nyugdíjas még akkor is tartozik a lakás­ József, Odorinszki és társainak a nevei,
ért fizetni, ha a társulatnál dolgozó gyerme­ akik ezt az akciót megakarták akadályozni,
kével lakik.“ Az kétségtelen, hogy a nyug­ Hangoztatta a hallgatóság, elég volt már az
dijasok legnagyobb része a jelenlegi nyugdijak ő bolonditásaikból, többé nem ülnek fel ne­
mellett kénytelen valamilyen foglalkozást kik. Gyűlést a legnagyobb rendben bezárták.
Szövetségünk központi titkára Csóka Ven­
üzni, mert külömben megélni teljesen kép­
telen volna. De meglehet állapítani, hogy a del a d. u. gyorsvonattal utazott Budapestre,
nyugdijasok nagyobbik része a bányatársu­ hogy az elfogadott beadványt illetékes helyre
lat kötelékébe van foglalkoztatva, természe­ juttassa, erről a nyugdíjasok tudomást sze­
tes a legminimálisabb alamizsna mellett, tehát reztek és tömegesen vonultak ki az állo­
a bányatársulat igazgatósága a kiadott ren­ másra aggok, özvegyek és árvák, ahol ujjódeletiek a további foglalkozásukat is meg­ lag megismételték kérésüket, hogy illetékes
nehezíti még azoknak ia, akik ezideig fog­ helyen tolmácsolja fájdalmukat s igyekezzen
lalkozást, vagy munkaalkalmat vállaltak, enyhítést szerezni. Csóka Vendel megnyug­
azokat a nyugdíjasokat pedig, akik rokkant­ tatta a kivonultakat, legyenek türelemmel,
ságuknál fogva teljesen képtelenek dolgozni, mindent elfog követni, hogy a Szövetség ak­
a szószoros értelemben koldusbotra juttatja. cióját siker koronázza és a nyugdíjasok
A társpénztárak központosítása előtt ér­ súlyos helyzetét enyhítse.
vényben volt nyugdijak s a jelenlegi nyugdíjak alapján a következő számításokat
eszközöltünk;
Komlón f. hó 8-án, az ottani bányamunká­
1926-ban 20 éves szolgálat után nyugb. volt: sok nagy lelkesedése mellett megalakítottuk
nyugdíj szén lakás világ. összesen
szövetségünk komlói helyicsoportját Régi vágya
I. cs. 19.20 2.70
t— 25.90 pengő. teljesült az ottani bányamunkásoknak, Ezen
II. „ 14.40 2.70 3.— 1. - 21.10
„
csoportalakitásra már hónapok óta készültek.
III. „ 9.60 2.70 3.— 1.— 16.30
Végre fáradozásukat siker koronázta és ezen
1927-ben (uj) összes nyugbér:. I. cs. 32.— verőfényes májusi vasárnap délután a bánya­
pengő, II. cs. 25.— P. III. cs. 16.80 pengő. munkások százai jöttek össze, hogy tömeges
A fentebb látható számítások világosan megjelenésükkel juttassák kifejezésre kívánsá­
igazolják, hogy a bányatárspénztárak köz- gukat A gyűlés a Dorn-féle vendéglő külön­
pontosításával történt nyugdijak emelkedése termében volt összehiva, azonban a tágas
nem a nyugdíjasok javára, hanem kifejezet­ terem kicsinynek bizonyult nem tudta befo­
ten a banyavállalatok javára történtek. Mert gadni az érdeklődők nagy tömegét ugy, hogy
azt a minimális emelkedést, ami a nyug­ a hallgatóság egy tekintélyes része a külső
dijaknál mutatkozott, a bányavállalatok a helyiségekbe és az udvarra szorult ugy hall­
szénjárandóság megvonásával és a lakbér­ gatták a gyűlés lefolyását. Pont 3 órakor
fizetések kirovásával majdnem teljesen vissza­ Lerch Antal szaktárs üdvözölte a megjelente­
fizettetik. Ehez még hozzájárul az a körül­ ket az egy behívók nevében, ajánlatára a gyűlés
mény is, hogy a nyugdíjasok a szénjárandó­ vezetésére nagy lelkesedéssel elnöknek: Bern­
ságukat a bányatársulattól fuvarozva is hardt Henrik, jegyzőnek: Cukor István, jegyző­
ingyen kapták, most ha a nyugdíjas szenet könyv hitelesítőnek: Huth Ferenc és Schreiber
vásárol, saját költségén szállíttatja el, olyan István szaktársakat választották meg.
horibilis fuvarköltségeket fizet, amely a még
Az elnök megnyitó beszéde után, amelyben
megmaradó, nyugdijakat úgyszólván teljes örömének adott kifejezést hogy végre eljutot­
egészében igényli Igy tehát megélhetésre és tak odáig, hogy a munkásság szervezését
ruházkodásra a fentiek beszerzése után a
egészséges alapra tudják helyezni, kérte a
nyugdíjasnak jóformán egy fillérje sem marad. munkásokat hallgassák meg figyelemmel az
A fenti szomorú állapot a munkásságkö- előadók által ismertetendő napirendet tegyék
zött meglehetős nagy izgalmat keltett mert megfontolás tárgyává lépésüket és azután hatá­
minden munkás tisztában van azzal, hogy a rozzanak a csoport megalakítása fölött, mert
nagyon sok milliárdot képviselő bányaválla­ szerinte ez a lépés sorsdöntő lesz az ő jövő
latnak igazán nincs szüksége arra az ösz­ munkájukban és boldogulásukban. Utána Kraft
szegre, mely összeget szénben, de különö­ Jenő szövetségünk Pécs-kerületi titkára buzdí­
sen lakbérben szerez magának. A munkás­ totta a munkásokat, rámutatott arra, hogy
ság előtt a bányavállalat ezen intézkedése milyen sok fáradságos munkába került, amíg
ismételten nagy bizalmatlanságot váltott ki odáig eljuthattunk, hogy a bányamunkások
a munkaadóval szemben, mert az eddigi helyesirányu szervezetét megalkothattuk. Fel­
magatartása arról győzte meg, hogy a vál­ hívta a komlói munkásságot csatlakozzanak és
lalat ily irányú intézkedései nem lesznek tömörüljenek szövetségünk zászlaja alá.
alkalmasak a munkaadó és a munkások kö­
Batta Gyula Salgótarjánból, a szövetség
zött fenálló ellentétek kiküszöbölésére, sőt központja részéről ismertette a szervezkedés
ellenkezőleg, mindinkább arról győzi meg a célját, összehasonlítást tett a munkásság szer­
munkásságot, hogy a munkaadók a munkás­ vezeteinek a fokozatos fejlődéséről rámutatot
ság szomorú helyzetét egyáltalán nem tart­ azon kinövésekre, amelyek az idők folyamán
ják szem előtt, amikor sasát érdekeik elő­ kialakultak, párhuzamot vont a külföldi szaktérbe helyezésével ismételten vagyonszapo- szervezetek és a magyarországi szakszerveze­
rulatot érhetnek el.
tek működése közötti külömbségekre. Kimutatta,
Szövetségünk megbízásából arra kérjük hogy a külföldi szakszervezetek igyekeznek

Csoportalakitás.

�4

„A bányász"

függetleníteni magukat a politikai pártoktól,
mert a szakszervezetek csak ugy tudnak meg­
felelni azon kívánalmaknak, hogy a munkásság
gazdásági érdekeinek a védelmet kellőképen
érvényre tudja juttatni A bányamunkások ugyan­
csak belátták azt, hogy gazdasági érdekeiket
csakis ugy tudják megvédeni ha szervezetüket
függetlenítik mindenféle politikai párttól és
összes energiájukat gazdasági térre összponto­
sítják. Ez a tudat vezérelte a salgótarjáni
bányamunkásokat, amikor szövetségünket meg­
alkották. Ennek a harcnak a sikeres lefolyta­
tása érdekében hivja csatlakozásra a hallgatókat.
Csóka Vendel szövetségünk központi titkára
ismertette azokat az okokat, amelyek miatt a
Salgótarján-vidéki bányamunkások 1926. szept.
havában kiváltak a Magyarországi Bányamun­
kások Szövetségéből, rámutatott a bányamun­
kások nagy nyomorúságára, amely Salgótarjánvidékén volt, amikor a salgótarjáni bányamun­
kások nyomoruk enyhítésére akciót indítottak,
amely akció meglepő eredménnyel járt és
sikerült a salgótarjániak részére munkaalkalmat
teremteni, azzal fordultak a Bányamunkás Szö­
vetség vezetőségéhez, hogy tekintettel arra,
hogy nyomoruk közepette nem voltak képesek
tagsági járulékukat befizetni, most amikor ismét
munkaalkalomhoz jutottak, lehetetlen az el­
maradt járulékokat a magas járulékok mellett
utánpótolni, szállítsa le a központ a tagsági
járulékokat, hogy ez által lehetővé tegye ré­
szűkre szervezetük kiépitését. A Bánymunkás
Szövetség központi irodájának vezetője Peyer
Károly, ellenállást fejtett ki, nem ismertette
meg sem az ország bányamunkásaival, sem az
országos központi vezetőség tagjaival a tény­
leges helyzetet, hanem az egész mozgalmat
személyes térre terelte és a régi módszer
szerint, személyes harcot folytatott a salgótar­
jáni munkások vezetőivel. Amikor a salgótar­
jániak tiltakoztak az ellen, hogy az ő súlyos
sérelmeiket a személyeskedés mocsarába fullassza, követelték kívánságaik teljesítését, akkor
Peyer kijelentette, "inkább menjen tönkre a
Bányamunkás Szövetség, de mégsem engedi a
salgótarjániak kívánságának a teljesülését"
Ezekután a salgótarjániaknak nem maradt más
hátra, mint hogy kiváltak a szövetségből és
külön helyi szervezetet létesítettek, amelyben
a tapasztalatok alapján már eleve kizárták azt,
hogy az ő gazdasági harcaikat politikai szem­
pontból bírálják el, ezért a szervezetüket min­
den politikai párttól függetlenítették. A meg­
alakulás után megkezdték működésüket, a
tagsági járulékokat az előző tagsági járulékok­
nak a felében állapították meg és bámulatos,
hogy szervezetűk nagyon rövid idő alatt be­
bizonyította, hogy az alacsonyabb tagjárulékok­
kal lehet eredményes munkát folytatni. A
munkásság, nagyon sok súlyos sérelmét, amelyet
az előző időben a régi Szövetség keretén belül
nem lehetett orvosolni, most, amikor szerveze­
tünk kizárólag gazdasági kérdésekkel foglalko­
zott ezen sérelmek orvoslása sikerült
Ezen sikerek arra buzdították a salgótarjá­
niakat hogy szervezetüket országos jellegűvé
tegyék és segítségére legyenek az egész
ország bányamunkásságának. Eljutottunk az
alapszabályok országos jóváhagyásához, tehát
most az alapszabályok alapján eljöttünk, hogy
a komlói bányamunkásokat táborunkba állítsuk
és ezentúl minden ügyes-bajos dolgaik és sé­
relmeik orvoslására segítségükre legyünk.
A gyűlés hallgatói az összes feszólalókat
kitörő lelkesedéssel fogadták és felszólalásaikat

állandó tetszésnyilvánítással hallgatták végig.
Nagy lelkesedéssel egyhangúlag mondották ki
a csoport megalakulását. Ezután megválasztot­
ták egyhangúlag a helyicsoport vezetőségét
Elnök: Lerch Antal, másodelnök: Schreiber
István, jegyző: Czukor István, pénztárnok:
Klesch Henrik, ellenőrök: Kertész József és
Halupa Lipót választmányi tagok: Appel
Keresztély, Matula József, Reinhard Leonárd,
Dóczi Imre. Novák János, póttagok: Rosipál
Alajos és Lerch Pál. A választás után az el­
nök megköszönte a hallgatóság figyelmét s
felkérte Őket, hogy a megválasztott vezetősé­
get támogassák nehéz munkájukban. Meg kell
emliteni, hogy Peyer és Bertrandék azon fá­
radoztak, hogy a csoport alakulását meghiúsít­
ják, ennek érdekében először megkísérelték
ocsmány hazugságokkal a komlói munkásságot
férevezetni, amikor ez nem sikerült, mert a
komlóiak nem ültek fel hazudozásaiknak, akkor
azt hiresztelték. hogy a komlóiak elűzték az
uj szövetségnek a kiküldötteit Erre a rága­
lomra megadták a feleletet Bertrand és társai­
nak azzal, hogy Bertrandot a telepről szószo­
ros értelemben kiutasították. Az ország mun­
kássága előtt való felelet pedig a komlóiak
részéről a fenti gyűlésnek lelkes lezajlása.
Utolsó erőfeszítésként elküldték csatlósaikat
a komlói gyűlésre, akiket arra béreltek fel,
hogy a gyűlés méltóságteljes lefolyását meg­
zavarják. Ez azonban Bertrandék legnagyobb
fájdalmára nem sikerült, mert az első szónál
oly eréllyel utasitották vissza a komlóiak a
bérencek erőlködéseit, hogy a vezetőségnek
erélyesen közbe kellett lépni, nehogy a bérencek
látható nyomokkal hagyják el a helyiséget. Ez
az eset szolgáljon a bérenceknek például a
jövőben, hogy ne üljenek fel biztatóiknak, akik
a maguk saját bőrét féltik és a mások bőrét
akarják vásárra vinni.

Olaszország uj munkaalkot­
mánya a tulajdon és munka
védelmére.
(Folytatás és vége.)
28. cikk. A hivatásos egyesüléseknek joga
és kötelessége védelmezni a tagokat, eset­
leg a nem tagokat is. Ezen támogató mű­
ködésűket saját szerveikkel gyakorolják,
másra át nem ruházhatják, legfeljebb álta­
lános természetű okokból, melyek megha­
ladják az egyes termelő kategóriák érdek­
körét
29. cikk. A hivatásos egyesüléseknek leg­
fontosabb feladata a nevelés és oktatás,
különösen az ipari oktatás. — Támogatniok
kell a munkások nevelését és a munkás­
otthonok országos megszervezésének mun­
káját
30. cikk. A nagy tanács bízik abban, hogy
a kormány fejének és a szervezetek minisz­
terének kezdeményezésére a többi érdekelt
miniszterrel együtt olyan törvényes rendel­
kezéseket készít elő, amelyek szükségesek
a kollektív munkaviszony és az állam tes­
tületi szervezete jogi rendezéséről szóló s a
fasiszta törvényhozás által ma megállapított
és gyakorlatilag alkalmazásban levő elvek
kihirdetésére.
Elhatározta a tanács, hogy az 1927. év
folyamán a munkachartában foglalt rendel­

1927. május 15.
kezések alapján kötik meg, újítják meg és
módosítják a kollektív munkaszerződéseket.
A szerződések időtartamát ugy kell meg­
állapítani, hogy a vállalatoknak bőséges idő
álljon rendelkezésükre az uj pénzügyi hely­
zethez és a nemzetközi verseny nehézségei­
hez való alkalmazkodásra.
A harminc cikkelyben sok olyan alapvető
gondolat van lefektetve, amely a munkás­
mozgalomban radikális változást van hivatva
teremteni. Azonban a munkacharta alkal­
mazása a gyakorlatban még sok törvényes
intézkedést kell, hogy életre keltsen.
Ugyanis nincs tisztázva a sztrájk kérdése,
mert az egész munkachartában egyszer sem
fordul elő a sztrájk szó, vannak egyes kité­
telek, amikor azt mondja, hogy az állam csak
akkor avatkozik bele a vállalkozásba, ha
az állam politikai érdekei forognak kockán,
továbbá, a munkásegyesületek a munkaügyi
tanácshoz fordulhatnak, amely dönt Ezzel
azonban nincs tisztázva az a kérdés, hogy
mi történik akkor, ha a felek nem tudnak
megegyezésre jutni
Ugyancsak nem írja körül világosan a
szakszervezetek viszonyát Ugyanis beszél
olyan egyesületről, amely állami felügyelet
alá van helyezve, azonban hézagot nagy
arra nézve, mely szerint vannak olyan szer­
vezetek is, melyek nincsenek felügyelet alá
helyezve. Csak az állami felügyelet alá he­
lyezett egyesületeknek adja meg a jogot,
hogy tagjaira illetéket rójjon. Mit gondolnak,
a többi egyesület miből fogja fentartani ad­
minisztrációját
Kötelességévé teszi a szakszervezeteknek,
hogy tagjaik fölött munkaképességűk és er­
kölcsi értékűk szerint különbséget tegyenek,
azonban a munkáltatónak adja meg a jogot,
hogy azután az igy fel- vagy leértékelt mun­
kások között válogasson. Ez teljésen ellen­
tétes egymással, mert vagy jó az értékelés
és akkor joga senkinek sincs válogatni, de
ha válogatnak, akkor semmi szükség a szak­
szervezetek értékelésére, mert ez csupán
arra jó, hogy a szervezetek és munkások
között az egyenetlenséget szítsa. — Kiköti,
hogy a munkásnak lelkiismeretesen és in­
tenziven kell betartani a munkaidőt, azon­
ban egy szóval sem kötelezi a munkaadót
a tisztességes bánásmód tekintetében.
Ugyancsak különféle büntetéseket állapit
meg a munkással szemben, a büntetés elbí­
rálását pedig a munkaadóra bízza, de egyet­
len büntetésről sem emlékezik meg a munka­
adóval szemben.
Még sorolhatnánk tovább; azonban majd
a gyakorlat megmutatja, hogy mennyi hiá­
nyossága és méltatlansága van a munkás­
ság szempontjából a munkachartának.

SINGER
varrógép
RÉG BEVÁLT JÓ MINŐSÉGBEN

KESZLER ÁRPÁD

Hirdessen

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

SINGER VARRÓGÉP
rÉSZVéNYTÁRSASÁG

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480.

Salgótarjánban,
Fő-utca 75. szám alatt
a r. kath. templommal szemben.

Értesítem az i. t vásárló közönséget, hogy üzletemben
rövid áru, munkásruhák,
gyermekruhák,
ingek, harisnyák, olcsó
árban beszerezhetők. Aki nálam 40 pengő érték­
ben vásárol ingyen kap egy pontos járásu
zsebórát, 3 évi írásbeli jótállással,
Tisztelettel

„Turul-nyomda" r.-t, Salgótarján.

Keszler Árpád.

A Bányász-ban.
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119870">
                <text>A bányász 2. évfolyam 10. szám (1927. május 15.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119871">
                <text>A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119872">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119873">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119874">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119875">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119876">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119877">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119878">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119879">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119880">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119881">
                <text>1927-05-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119882">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119883">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119884">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119885">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119886">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119887">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119888">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5366" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6022">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/ea97110aba5244f5f5ed570c09be933a.jpg</src>
        <authentication>232340539cea60c86867afce37298509</authentication>
      </file>
      <file fileId="6023">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/907a5834b5dff57d8df0402b483f5c78.pdf</src>
        <authentication>d98095a3c8e7e1c6242cc2b0cac70a71</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119909">
                    <text>II. évfolyam.

11. szám.

1927. junius 1.

A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

A küzdelem a bér­
redukció ellen.
Lapunk legutóbbi számában megir­
tuk, hogy a Pécsvidéki bányakerületben 10—20 százalékkal levonták a
munkabéreket. Ebben a kérdésben a
komlói kincstári bányamunkások május
8-iki alakuló gyűlésükön erélyesen ál­
lást foglaltak a bérredukció ellen, fel­
kérték szövetségünk központi titkár­
ságát, hogy ebben a kérdésben lép­
jen érintkezésbe a bánya felettes
hatóságával és igyekezzen a 20 szá­
zalékos levonást visszavonatni s a már
levont keresetet április 1-től visszame­
nőleg kifizettetni.
Szövetségünk központi titkársága
készséggel vállalkozott ezen sulyos sé­
relemnek az orvoslására és azonnal
eljuttatta a munkásság kivánságát a
bánya felettes hatóságához. Tárgyalá­
sok indultak meg, amely tárgyalások
még a mai napig is folyamatban vanvak, reméljük azonban, hogy rövidesen
sikerrel befejezhetjük.
A tárgyalás folyamata alatt eljutot­
tunk odáig, hogy 10 százalékot aján­
lottak fel, de szövetségünk titkársága
a 10 százalék megadását nem tartotta
a munkásságra nézve kielégitőnek és
ezért ragaszkodott a teljes 20 száza­
lék kifizetéséhez.
Nagyon furcsának találjuk, hogy a
kincstár a levont 20 százalék helyett
csak 10 százalékot akar vissza adni
és 10 százalékot továbbra is levonásba
kiván tartani. Ennek az egész dolog­
nak nagyon DGT ize van, mert itt lát­
juk, hogy a DGT közbe járt a kincs­
tárnál, hogy csak 10 százalékot adja­
nak vissza, mert ezzel arányban lesz­
nek a DGT telepein levő keresetekkel.
— Ugyanis a DGT szintén azok közé
tartozik, akik a bérekből 10 százalé­
kot levontak.
Hangsulyozzuk, a kincstárnak nem
állhat érdekében, sőt egyenesen kö­
telessége, hogy az ilyen közbenjáráso­
kat ne vegye tekintetbe, mert ezáltal
a tőké a kincstárt állitja oda, mint
olyant, aki előljár a bérek levonásá­
ban. Nem fogunk megelégedni fél in­
tézkedésekkel, a munkásságnak egész
iniézkedésre van szüksége és ehez
ragaszkodik.
Jellemző, hogy ebben hány felé kell
folytatni a harcot, egyrészt a kincs­
tárral szemben, ugyancsak a vállala­
tokkal szemben és ami a legmegbot-

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

ránkoztatóbb, az ugynevezett munkásvezetőkkel, — akik féltékenységből
igyekeznek szövetségünk erélyes köz­
benjárását elgáncsolni. Azt kérdezzük
Peyer, Bertrand és a társaitól, vajjon
összeegyeztethetőnek tartják-e lelki­
ismeretükkel, hogy a munkásság ezen
jogos kérelmének a sikeres elintézését
hátráltatják.
Ebből látható, hogy nekik nem fon­
tos az, hogy sok száz és ezer munkás,
asszony és gyermek egy nagyobb falat
kenyérhez jusson. Nekik nem fáj az,
hogy a munkásságnak nélkülözniök
kell, mert ők nem érzik a nélkülözést.
A munkásság azonban már tisztában
van velük, elfordul tőlük és megy a
maga utján előre, nem hagyja magát
hátráltatni, minden gáncsolás és piszkolódás ellenére feltartóztathatatlanul
küzd a jobb megélhetésért és nem en­
gedi magát apró politikai koncessziók
ellenében küzdelmük eredményétől el­
ütni.
Erről tettek tanubizonyságot a bá­
nyamunkások legutóbb Komlón és Mecsekszabolcson is, ahol megmondották
nekik, hogy hiába való minden eről­
ködésük, ők már befejezték dicstelen
életüket. A munkásság pedig rendü­
letlenül ragaszkodik követelései telje­
sitéséhez, ennek érdekében folytatják
harcaikat.
Ezt vegyék tudomásul ugy a kincs­
tári, mint a magánvállalatok vezetői
is. Nem hagyjuk magunkat a munkás­
ság sulyos sérelmeinek az elintézésé­
től elütni.

Akinek a háza ég, tűz­
oltóért kiabál.
A Peyerék hivatalos közlönye hasábos
cikkekben próbálja eltüntetni, vagy olvasói
előtt valamiképen takargatni a szövetségünk
térfoglalását az egész ország területén. A
megszokott piszkolódásaival förmedt ránk
legutóbbi számában, tücsköt, bogarat kia­
bálva igyekszik a munkástársak figyelmét
elterelni a szövetségünk iránt való érdek­
lődésétől. Persze a folyton és folyton meg­
ismétlődő szamárságokon kivül egyebet nem
tud imi, mint hogy Csókáékat a salgótar­
jáni munkásság már cserben hagyta és hogy
Komlón, meg a többi bányatelepeken min­
denütt elzavarják az ott megjelenő szaktár­
sakat Ezeket a buta maszlagokat talán még
beadhatják azon telep munkásainak, akik
nincsenek meggyőződve szövetségünk által

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)

Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

kifejtett programjáról, de semmiesetre sem
befolyásolhatják azon telep munkástársait,
ahol már helyicsoportjainkat felállítottuk és
a munkásság érdekében a Peyerék piszkolódásai helyett komoly és elszánt küzdelem
folyik a munkásság gazdasági egységes front­
jának a helyreállitásáért és a gazdasági fej­
lődés megindításáért.
A legutóbb a komlói helyicsoportunk ala­
kulásával kapcsolatosan rohannak ki elle­
nünk, a kirohanásuk a szokáshoz képest
nem lep meg bennünket, de nem is érde­
kelnek, mert minden józan gondolkozásu em­
ber tisztában lehetett azzal, hogy ha meg­
kezdjük az országos agitációt és már ered­
ményeket is produkálunk, ujabb kirohaná­
sok lavinája indul meg, de nem is lehet az
máskép, mert az, akinek a háza ég, annak
vizet kell hordania és a lángokban lévő épü­
letből meg kell menteni, ami még megment­
hető. Hát igy vagyunk mi Peyer elvtárssal
is, ég az a ház, amelyet elfelejtett kellő idő­
ben bebiztosítani és most, amikor már látja,
hogy a sulyos mulasztásokból mennyi kelle­
metlensége és anyagi vesztesége keletkezett,
kígyót, békát kiabál össze Mert nagyon jól
tudja, hogy mindez nem használ semmit, de
hogy munkástársai és általában mindenki
előtt a sulyos mulasztást takargassa, irja ró­
lunk, hogy hiszen az az erőlködés, amelyet
szövetségünk kifejt kudarc és semmi egyéb.
Arra vagyunk kiváncsiak, vajon mit fognak
imi, amikor már az egész ország bánya­
munkásai előtt közismert lesz szövetségünk
térfoglalása, amikor már a szokott maszla­
got senkinek sem lehet beadni.
De külömben is, ha szövetségünk annyira
tehetetlen a munkásság között, mint ahogyan
azt Peyer hivatalosában elmondta, akkor
mi a fészkesfenének pazarolja azt a drága
sok papirost és nyomdafestéket állandóan
céltalanul, valahogy nem stimmel Peyerék
állítása, mert, ha igaz volna amit Peyerék
állítanak, akkor egészen biztos, hogy nem
foglalkoznának olyan gyakran velünk. Hogy
még tisztább legyen a kérdés, föltesszük te­
hát azt a kérdést is, nincs-e a munkásság­
nak rajtunk kivül nagyobb ellensége, mint
mi vagyunk, akivel talán inkább jobban ki­
fizetné magát foglalkozni és akitől talán a
nyomorba fetrengö munkásság részére több
eredményt lehetne kicsikarni. Ugy látszik
tehát, hogy egyelőre mégis csak mi vagyunk
a Karcsibácsi, de nem a munkásság leg­
nagyobb ellensége, akitől a legjobban meg­
van az öreg ur ijedve. Külömben valami
ilyesfélét is mond a formedvény ében, amikor
meg akar bennünket vigasztalni, hogy ő
ugyan elhagyta a szövetség titkári állását,
de a szelleme azonban ott marad és hogy
még elfog velünk bánni.

�2

Hát vegye tudomásul a diktátor ur, hogy
mi már a fenyegetésétől nem félünk és ha
tudná azt, hogy mennyire Örülnek azok a
munkástársak, azon bejelentésének, hogy a
szelleme továbbra is ott marad a szövetség­
ben, akkor egészen biztos nem kérkedne és
talán egy betűt sem ima többet az ottmaradósáról. Ugylátszik a telepekre kiküldött
spiclik nem egészen őszintén informálják a
munkásság hangulatáról, mert külömben a
diktátorról sem tételeznénk fel azt a bátor­
ságot, hogy azok előtt a munkások előtt
tetszettesse magát, amely munkások már
utálattal fordultak el a vezetése alatt álló
szövetségtől. Vagy talán ez a bejelentés már
nem is a bányamunkásoknak szól, hanem
inkább azoknak a jóbarátoknak, akik a leg­
utóbb a díszes pozícióhoz juttatták.
„A Bányamunkás" egy másik helyen be­
számol a központi vezetőségi ülésről is,
amelyben a közel 10 éves fáradhatatlan mű­
ködésért és azokért az elért rettenetes nagy
eredményekért köszönetét szavaztatott Peyer
magának, amikor bucsuzásra került a sor,
akkor megígéri, hogy a jövőben abban a
szellemben fog a bányamunkások érdekeiért
dolgozni, amely szellemben idáig dolgozott
és szivén fogja hordani a bányamunkások
sorsát Mi nem tudjuk, hogy jól-e, de önkénytelenül ugy értettük Karcsibácsinak ezt
a búcsúbeszédjét, mind hogyha a jövőben is
erszényében fogja hordani a bányamunká­
sok filléreit ugy mint eddig. Ne haragudjon
Karcsi bácsi, hogy ezt a sajtóhibát kijavi­
tottuk, mert ugy érezzük, hogy Ön is erre
gondolt, vagy talán ezt is mondta, csak
egészen ilyen nyíltan megírni mégsem merte.
Felhántorgatja a szövetségünk központi
irodájának használt helyiségeket, azt azon­
ban elfelejti megírni, hogy ezt a központi
helyiséget éppen Peyeréktöl örököltük, ami­
ből ők ugyanannyit élveztek mint amennyit
mi átvettünk. Ha annyira fáj ez neki miért
nem hurcolkodott ki addig, amig kinem lett
onnét pofozva. Persze nem a vállalat által,
hanem a salgótarjáni munkásság által. Bor­
zasztó táj Peyernek szövetségünk alkalma­
zottainak létszáma is, valamint az alap­
szabályokban lefektetett azon szabályok,
amelyek a tisztviselők illetményeit szabályoz­
zák. Hát ha kiváncsi őkegyelmessége a tiszt­
viselőink fizetésére, illetve a jövedelmi for­
rásukra, az sem áll érdekünkben eltitkolni,
megnyugtathatjuk, hogy az 5 főből álló
szövetségi alkalmazottaink beleértve a kerü­
leti titkárságokat is, összesen nem élveznek
akkora fizetést, mint Peyer Károly egyedül.
Lehet, hogy nem is érdemelnek annyit,
mert hazudni, olyan cifrán, mint ahogy Peyer
tud, együttvéve mind az öten sem tudnak.
A szövetségünk jövedelmi forrásáról hű
képet ád lapunk ez év január 15-iki száma,
amelyben a múlt év 3 hónapi működésünk­
ről számoltunk be, ha tehát ezt Karcsi bácsi
nem olvasta el, nem tehetünk róla. Egye­
bekben Peyer még mindig adós már a több
ízben hozzá intézet kérdésekre való felelés­
ben, amig valaki a saját maga ügyeit nem
rendezte, ne avatkozzon a máséba. Vagy
talán azt hiszi, hogy a munkásság már el­
felejtette, hogy egy egész csomó feladott
kérdésre elfelejtett felelni.
Szövetségünk titkárával van fölakadva,
ugy, mint mindig a munkahelyen való vál­
tást illetőleg, ezen ép ugy nem csodálkozunk
mint a többi ostobaságain, mert amit Peyer
állit azt nagyon jól tudja, hogy egy szó sem
igaz, mért annak idején a választott bíróság
előtt Peyer ezen piszkolódásai tanuk által
megcáfolást nyert, de külömben Peyer Ká­

1927.

"A bányász"
roly a választott biróság egyik tagjának ké­
résére kijelentette, hogy Csóka Vendelt a
munkás mozgalomban korrekt, miden tekin­
tetben megfelelő vezető embernek ismeri és
a szövetség vezetését nyugodt lelkiismerettel
reábízná. Ezen kijelentését Peyer már nem
tagadhatja le, mint ahogyan azt más ese­
tekben szokta, mert ezt a választott bíró­
sági tagok előtt tette, amelyet gyorsírás
alapján jegyzőkönyvbe foglalt és amely szó­
szerinti szövegében Csóka szaktárs kezeiben
van. De külömben is, ha Peyer ezen állítá­
sai igazak, akkor miért nem hangoztatta
addig, amig Csóka szaktárs a szövetség
alkalmazásában volt
Egyebekben alább teljes egészében közöl­
jük a választott bíróság határozatát, amelyet
Peyer annakidején, dacára a központi veze­
tőség utasításának elfelejtett leközölni. Amely
tisztán és minden félreértést kizárólag meg­
állapítja, hogy Csóka szaktárs az ellene ho­
zott vádak alól teljesen tisztázta magát, mig
a rágalmazóit a választott bíróság megróta.
Igy néz ki tehát Peyernek a kétségbeesett
orditozása, lelkiismeretlen hazudozása, ami­
kor már látja, hogy az eddigi erőlködése,
hazudozása ellenére szövetségünk feltartózhatatlanul megy előre az egesz ország terü­
letén. Nem egy esetben irtuk már meg,
hogy kár minden benzinért, mert a hajó,
amely léket kapott már 1922-ben, el fog
süllyedni, még akkor is, ha Peyer és meg­
hitt hú csatlósai tovább hazudoznak is.

Határozat s
A választott bíróság meghallgatta Fodor Jó­
zsef panaszost és Csóka Vendel panaszlott
elvtársakat. Felolvasta a választott bírósághoz
intézett beadványokat. Fodor elvtársnak a vá­
lasztott bírósághoz intézett memorandumát és
a felügyelőbizottság jegyzőkönyveit Felolvasta
Ocskovszky János elvtársnak és Drégely Lajosné
elvtársnőnek írásbeli tanúvallomását.
Meghallgatta Peyer Károly elvtárs, Frank
József, Gombos Pál elvtárs és Oravecz János
elvtárs tanúvallomásait
Megállapította, hogy a tanúvallomások és az
elhangzott vádakra vonatkozólag olyan kon­
krétumokat nem tartalmaznak, amely mellett
módjában lett volna a választott bíróságnak
a bűnösséget kimondani
Megállapította a vál. bíróság, hogy nem iga­
zolódott be annak a vádnak bizonyossága sem,
amely szerint Csóka élvtárs Gombos elvtársnak
azt mondotta volna, hogy "az egész országban
igy van, tehát Tatabánya sem tehet kivételt",
mert Gombos elvtárs szerint ez a kijelentés
Frank elvtárs szobájában történt és Frank elvtárs tanúvallomása szerint ilyen kijelentést
nem hallott
A választott bíróságnak az a véleménye, hogy
a vádak hallomáson alapulnak és hogy Fodor
elvtársat félre vezették. A választott bíróság
nem tartja elfogadhatónak azt, amit a vállalati
igazgatók mondanak, mert a tőkét képviselő
vállalati igazgatóknak, mint a tőke képviselői­
nek érdeke, hogy a munkásság vezetői és a
szakszervezeti tagok között minél inkább szít­
sák az ellentéteket
Az a lény, hogy Csóka elvtárs Tatabányán
a legtöbb esetben leszerelő munkát végzett
nem igazolja Csóka elvtársnak a megbízhatat­
lanságát, mert a gazdasági harcnál mindig az
erőviszonyok veendők figyelembe és a szak­
szervezeti vezetőknek kötelességük, hogy az
erőviszonyok, ha a munkásság hátrányaira
szolgálnak, a munkásságot káros ballépésektől
megvédeni és őket e tekintetben felvilágosítani.
Perdöntőnek találta a választott biróság Peyer

junius 1.

elvtársnak a tanúvallomását, mely szerint ter­
helőt mondani nem tud. A választott biróság
azonban tartozik figyelmeztetni mindazokat,
akiket illet, hogy kijelentéseiknél mindenütt
legyenek óvatosak, nehogy azok félremagya­
rázása, vagy meg nem értése következében
hasonló és a szervezeti életre, a munkásság
gazdasagi érdekvédelmére károk származzanak.
1. Mindezeknél fogva a választott bíróság
öt szóval egy szavazat ellenében kimondja,
hogy a Csóka Vendel elvtárs ellen felhozott
vádakat alaptalanoknak, rosszhiszeműeknek ta­
lálta és hogy a központi szövetség a jövőben
olyan zavaroktól, amelyek a szövetség mun­
káját hátráltatják, mentesüljön, javasolja a köz­
ponti vezetőségnek, hogy Fodor József elv­
társat a központi irodából helyezze el vala­
melyik csoport titkári állásába, ilyenként meg­
jelöli Tatabányát vagy Borsodot.
2. Czuczuli Lőrincz vádjait illetőleg a vá­
lasztott biróság megállapítja a rosszhiszemű­
séget, mert az 1919. év óta tartogatott és
bizonyságot nem nyert vádakkal csak most, a
vádak halmozása idején jött elő és mert Gom­
bos elvtárs tanuvallomásából is kitűnik, hogy
nevezett állandóan igyekszik adatokat gyűjteni
Csóka elvtárs ellen, de alaptalanoknak tartja
Tóth István bucsoki elvtárs vádjait is és ezért
a választott biróság mindkettőjüket öt szóval
egy ellenében megrója.
3. A felsőgallai csoport vezetőségének 1925.
május hó 25-én kelt és Peyer elvtárshoz cím­
zett levelét a választott bíróság átteszi a köz­
ponti vezetőséghez azzal, találjon módot, bogy
a csoport vezetősége kioktattassék a szerve­
zeti fegyelemről és a demokrácián alapuló fórumok határozatainak a tiszteletéről és kőtelező
betartásáról.
4. A választott bíróság egyhangu határoza­
tával megállapitja, hogy a felügyelőbizottság­
nak 1924. május 22-én és 23-án hozott és az
elszámolásokra vonatkozó határozatát nincsen
módjában felülvizsgálni és azt illetőleg dön­
teni, mert a felügyelő bizottság, mint az or­
szágos szövetségnek közgyűlés után következő
legfőbb fóruma a sérelmezett tételeket jogos­
nak ismerte el. — Magáévé teszi a választott
bíróság a felügyelő bizottságnak azt a figyel­
meztetését, amely a villamos költségek felszá­
mítására, valamint a napidijak elszámolására
Vonatkozik, mert nem tartja helyesnek azt,
hogy ilyen összegek számíttassak fel, amelyek
megtakaríthatók lettek volna.
Kelt Budapest, 1925. junius 17-én.
Glázer Julia s. k.
Gál Benő s. k.
jkvvezető.

elnök.

Jellinek Ferenc s. k., Meyer Ádám s. k.,
Csernák Gáspár s. k- Pinkusz Ernő s. k.,
Menczel András s. k.. Tóik István s. k.
választott bírósági tagok.
Tehát a választott bíróság határozatából
világosan megállapítható, hogy amit helyte­
lennek tartott azt is leszögezte a választott
bírósági határozat 4. pontjában foglalt kitétel,
amely nemcsak Csókára, hanem általában
figyelmeztetés a szövetség összes alkalma­
zottaira, de leginkább Peyerre, mint a szö­
vetség titkárára.

Temetkezési segélyt léptet életbe
a társulat.
Lapunk zártakor kapjuk a hirt, hogy a
bányatársulat társpénztári osztálya elkészült
a már régen tervezett temetkezési segély
tervezetével, amely junius 1-ével életbe is
lép, amennyiben a f. hó 3-án tartandó társ­
pénztári választmányi ülés a napirendre ke­
rülő javaslatot elfogadná. A tervezet rész­
leteit egyelőre nem közölhetjük, mert lehet­
séges, hogy a társpénztár választmánya azon
még módosításokat eszközöl, tehát lapunk
legközelebbi számában részletesen ismertetni
fogjuk a salgótarjáni szaktársakkal, az őket
érdeklő részleteket.

�1927. junius 1.

„A Bányász"

3

Helyicsoport alakítás
Mecsekszabolcson.
A magyarországi bányavidékek egyik leg­
nagyobb bányatelepe, Mecsekszabolcs bányamunkássága alakitotta meg folyó évi május
hó 22-én délután a Magyarországi Bánya­
munkások Gazdasági Szövetségének helyi­
csoportját.
A mecsekszabolcsi bányamunkások már
türelmetlenül várták ezt a vasárnapot, ami­
kor megalakíthatták a helyicsoportot. Már
hetek óta folyt az agitáció a legmeglepőbb
eredménnyel ugy, hogy a központi vezető­
ség elhatározta a helyicsoport megalakítását,
egyben utasította a központi titkárságot is,
hogy tegye meg az előkészületeket és amikor az ügy megérett, alakítsa meg a helyi­
csoportot.
A központi titkárság kiküldte Batta
Gyula szaktársat Pécs vidékére azzal az
utasítással, hogy vizsgálja meg a helyzetet
és készítse elő az alakuló gyűlést. A kiszál­
lás azután váratlan eredménnyel járt — A
munkásság lelkesedéssel fogadta a központ
kiküldöttét és sürgette az alakuló gyűlést.
Mikor a Peyer és Bertrand körül csoporto­
sult egy pár ember meglátta szövetségünk
kiküldöttét, rögtön jelentették megbízójuk­
nak, Bertrandnak. Erre ő azonnal őröket
állított fel azzal az utasítással, figyeljék meg
és akadályozzák meg munkájában.
Ezután megindult a hajsza, minden lépé­
sére vigyáztak, figyelték kivel beszél, kivel
érintkezik, folyton a sarkában voltak. Ami­
kor látták, hogy ezzel nem értek célt, mert
a gyűlés előkészítése olyan előrehaladott
állapotban van, hogy azt megakadályozni
nem lehet, megfenyegették a kiküldöttün­
ket. Ez sem használt Azután agitációt foly­
tattak a munkásság között hogy ne menje­
nek el a gyűlésre, ez sem használt. Akkor
azt hiresztelték a telepen, hogy botrányba
fullasztják a gyűlést. Ezzel akarták meg­
félemlíteni az embereket, azonban még ez
sem használt
Az egész telepen izgalmas érdeklődéssel
várták a vasárnapot Bertrandék minden nap
készülődtek, a korcsmákban rendelték a li­
ter borokat és fröccsöket. Vajjon kinek a
pénzén, mert a munkásság olyan helyzetben
van, hogy annak nem telik liter borokra.
A munkásság ezzel egy időben folytatta az
agitációt a gyűlés sikere érdekében és az
agitáció oly lelkesedéssel folyt hogy a gyű­
lés sikere előre látható volt
Ilyen előzmények után vasárnap délután
3 órakor a Kner-féle vendéglő külön ter­
mében Meződi György szaktárs nyitotta
meg az alakuló gyűlést. A gyűlés megnyi­
tásával egyidejűleg jelentkezett a hét folya­
mán és a gyűlés előtt fizetett borok hatása.
Bertrandnak az élén bevonult a kis gárda
a terembe és amilyen kicsi, olyan hangos
volt azt hitték, hogy most is az iskola pa­
dokba vannak és kiment a tanitó a terem­
ből, tehát lehet lármázni, mert ennek a kis
gárdának a tagjai nagyobb részben olyanok­
ból állt akik még nemrég hagyták el az
iskola padjait Alig akadt éltesebb ember,
mert azok már ismerik őket annyira, hogy
nem ülnek fel az ugratásnak.
Ez a gárda is amikor annyira fogja is­
merni őket mint a Mecsekszabolcson és a
többi telepeken dolgozó munkások, ki fog
ábrándulni belőlük. Igaz, nem szeretnénk
azt a szemrehányást, amit Bertrand kapott
a gárdától a gyűlés Után, mert látták az
emberek, hogy beugratták őket A legna­

Elárusító helyek: Bogenglück Ignác vas-, bőr- és festékáru
kereskedése, Salgótarján. — — Kun Testvérek épületfa és
építőanyagok raktára. Kisterenye.
gyobb lelketlenség a munkásság fiatal réte­
geit ily módon félrevezetni.
Nem sikerült Bertrandnak az a terve sem,
hogy a szövetség kiküldötteit nem engedik
szóhoz jutni lármájukkal. — Amikor látta,
hogy minden erőlködése hiába való, kiadta
az utasítást hogy kivonulni a teremből. Ezt
olyan lármával akarta végrehajtani, hogy
pánikot idézzen elő, azonban az ottani em­
berek már annyira ismerik, hogy ennek sem
ültek fel ugy, hogy csak Bertrand és kis
gárdája vonult ki. Ez a tumultusszerű kivo­
nulás azután teljesen kiábrándította az em­
bereket
Napirendet először Batta Gyula (Salgó­
tarján) ismertette, aki elmondotta a szövet­
ség célját rámutatott az okokra, ami miatt
a munkásság gazdasági szervezeteit minden
politikai párttól függetleníteni* kelt Azért,
mert a munkásság gazdasági harcát állan­
dóan politikai mezbe burkolták és a mun­
káltatók a hatóságok segítségével letörték
a munkásság becsületes harcát Ugyanis a
különféle politikai pártok a munkásság gaz­
dasági szervezeteiből éltek, annak dacára
nem csináltak lelkiismereti kérdést abból,
hogy sok ezer munkáscsaládot a gazdasági
harcok letörése következtében nyomorú­
ságba dönt
Ezt a beszédet Bertrand és társai az ab­
lakon keresztül hallgatták. Nagyon bosszantóttá őt, hogy minden kísérlete csődöt mon­
dott Végső erőfeszítéssel rontott be ismét a
terembe, azonban már megfogyatkozva,
most már csak személyes barátai követték.
Azonban az előadó ráolvasta, hogy ő is azok
közé tartozik, akik amikor a munkásság
bajban volt, akkor ott hagyták őket ma­
gukra ugy, hogy a legnehezebb időben ott
állt a munkásság magára hagyatva, viszont
mikor tiszta volt a helyzet visszajöttek és
odaálltak a munkásság elé erkölcsi prédi­
kációt tartani. A munkásság ennek hallatára
ott a gyűlésen szemébe mondta Bertrand­
nak „Igaz, ők tudják !“, ezután zajos közbe­
szólások közt folyt a gyűlés.
Utána Csóka Vendel, a szövetség köz­
ponti titkára fejtette ki, hogy miért volt szük­
séges a régi szövetségből való kiválás. Ek­
kor Bertrand ujra kiabálni kezdett, azonban
Csóka szaktárs ő vele bizonyította, hogy a
volt szövetségben, amikor a tagjárulékok
leszállásáról volt szó, akkor nem a veze­
tőség határozott, hanem Peyer és egy pár
híve határozták el és ezt vezetőségnek
léptették elő. Ugyancsak vele bizonyította,
hogy amikor a fizetések leszállításáról volt
szó, akkor a szövetség összes alkamazottai,
tekintettel a szövetség sulyos anyagi hely­
zetére, valamennyien lemondtak fizetésük
20 százalékáról. Ugyanakkor Peyer kijelen­
tette, hogy ő nem engedi fizetését leszállí­

tani, sőt kijelentette, ha leszállítanák a fize­
tését, akkor ő egy kapitalista vállalatnál
helyezkedik el, mert azok többet fizetnek.
Ezek azok az önzetlen emberek, akik meg­
követelik a munkásságtól, hogy őket köves­
sék, ugyanakkor pedig Peyer a szövetség­
től hét és fél millió koronát húzott, mint
fizetést, emellett képviselő is volt a mun­
kásság jóvoltából, ahol ugyancsak nem ke­
vesebb, hanem inkább több fizetést húzott
Ezután egy tragikomédiába ülő jelenet kö­
vetkezett
Csóka szaktárs megismételte mindazokat
a vádakat amelyeket Bertrand a gyűlés
megtartása előtt terjesztett és felszólította,
hogy ismételje meg azt a gyűlés színe előtt,
amire Bertrand kijelentette, hogy nem teszi,
ekkor a gyűlés hallgatósága zajosan köve­
tetté, hogy vagy ismételje meg, vagy pedig
hagyja el a helyiséget Mivel egyiket sem
volt hajlandó megtenni, felszólította őt a
gyűlés hallgatósága, hogy viselkedjen tisz­
tességesen és ne zavarja azokat, akik nyu­
godtan végig akarják hallgatni a gyűlést
Ezek után a gyűlés csendben folyt tovább,
ahol Csóka szaktárs bejelentette, hogy
folytatjuk a harcot a bérredukció ellen, kö­
veteljük a levont béreknek kifizetését. —
Ugyancsak harcot folytatunk a nyugdíjasok
szomorú helyzetének a megjavítása érdeké­
ben. Felszólította a gyűlés hallgatóságát,
mondja ki a helyicsoport megalakulását A
nagy tetszéssel és Bertrandék által sűrű
közbeszólásokkal fogadott beszédek után
kimondta a gyűlés a helyi csoport megala­
kulását és a helyicsoport ügyeinek az inté­
zésével az alábbi szaktársakat bízták meg:
Szabó István elnök, Nagy József II. elnök,
Kovács István jegyző, Jakab Péter pénztárnok, Meződi György és Dobszai István
ellenőr.
Meződi György szaktárs, a gyűlés elnö­
kének javaslatára a Mecsekszabolcs bánya­
telepi munkásság üdvözletét küldi a Salgó­
tarján vidéki bányamunkásságnak. Ezután a
gyűlés a legnagyobb rendben véget ért
Ezen gyűlés lefolyásához csak az a megjegyzesünk van, hogy nagyon rosszul állhat
azoknak a szénája, akik ilyen piszkos esz­
közökkel dolgoznak, pedig kár minden eről­
ködésért, mert a munkásság már tisztán
lát és nem hagyja magát többé ugratni,
elég volt
A mecsekszabolcsi helyicsoport megala­
kult és megkezdte működését, folytatja a
harcot a munkásság gazdasági helyzetének
megjavítása érdekében. Örömmel üdvözöl­
jük az uj harcosokat.

Stager varrógépek kizárólag nálunk
kaphatók. Singer varrógép részvény-társ.
Salgótarjánban a kath, templommal szemben.

�„A bányász"

4

Taggyűlés Mátranovákon.
Mátranováki szaktársaink f. évi május hó
17-én taggyűlést tartottak, amelyet Gasparin
János, helyicsoportunk elnöke nyitott meg.
— Megnyitója után Csóka Vendel szaktárs
ismertette a taggyűlés célját, rámutatott a
gazdasági és szociális helyzet folytonos
romlására és felhívta a mátranováki munká­
ság figyelmét arra a gigászi küzdelemre,
amely a bányatárspénztárak körül folyik, a
nyugbéreseket ért súlyos sérelmek megszün­
tetéséért
Megvilágitotta a munkásság előtt a szer­
vezetünk kitűzött céljait és felhívta a mát­
ranováki szaktársakat a kitűzött célok sike­
res elintézésében való küzdelemre, mondá:
„Nem lehet a célokat elérni összetett kezekkel, hanem azért küzdeni kell és mi a
küzdelmek emberei vagyunk és küzdeni is
fogunk mindaddig, amig küzdelmeink ered­
ményre nem vezetnek."
A taggyűlés az előadást mindvégig kitartó
helyesléssel kisérte, végül Gasparin János,
a helyicsoport elnöke fordult a taggyűlés­
hez és hivta fel a munkásságot a szervez­
kedés fontosságára, egyúttal bejelentette azt
is, hogy a mátranováki munkásság a Ma­
gyarországi Bánya- és Kohómunkások Gaz­
dasági Szövetsége mellett küzdelmeiben a
legnagyobb lelkesedéssel ki fog tartani. —
Jöhetnek rágalmak, piszkolódások, őket az
nem érdekli, nekik csak egy kell: a gazda­
sági boldogulás és ezért pedig harcolni is
fognak.
Ezzel a taggyűlés a legnagyobb lelkese­
déssel és a legnagyobb rendben véget ért.

Beszámoló taggyűlés Gyulaaknán..
Az elmult hó 7-én szövetségünk jól sikerült
beszámoló gyűlést tartott Kisterenye község
közeiében lévő Gyula-aknán, ahol a munkások
kivétel nélkül nagy érdeklődéssel vettek részt a
gyűlésen.
Szeberényi József szövetségünk bizalmiférfia
üdvözli a megjelenteket és kéri a munkásokat,
hogy az előadókat halgassák meg és a pana­
szosok panaszaikat a gyűlés után terjesszék
elő a kiküldötteknek. Ezzel átadja a szót
Krauter Gyula szaktársnak a szövetség részé­
ről kiküldött előadónak. Krauter szaktárs be­
széde elején bejelenti, hogy Csóka és Batta
szaktársak ezen taggyűlésre azért nem jöhettek
el, mert éppen ezen a napon Pécs kerületében
csoport alakítási munkálatok foglalják le mind­
kettőjüket. Ismerteti továbbá a szervezkedés
fontosságát, elmondja a szövetség céljait és
rámutat az eddig felhalmozódott hibákra, amely
hibáknak okát a munkásság szervezetlenségé­
nek tudja be, hangsúlyozza, hogy a munkásság
együttes érdekei az erők tömörítésével, össze­
tartásával és élénk szervezkedéssel érheti el.
Felhívta a munkásság figyelmét a közpon­
tosított társpénztár hiányos rendelkezéseire,

rámutatott a nyugdíjasok mai tarthatatlan hely­
zetére és arra kérte a munkásokat, hogy ebben
a nagyfontosságu kérdésben áljának egységes
csatasorba, hogy igy a szövetségnek módjá­
ban legyen ezeket a sulyos hibákat az illeté­
kes helyen orvosolni. Mert ez a most dolgozó
munkásokat is közelről érinti, hiszen mind­
annyian egykor ugyanerre a sorsra jutunk.
Röviden rámutat azokra az alaptalan rágalmakra,
amelyekkel a régi szövetség vezetői röpiratok
formájában szövetségünkről terjesztenek és fel­
sorol számtalan adatot, amelyekkel a rágalmak
valótlanságát igazolja.
Végül fáradhatatlan szervezkedésre buzditja
a munkástársakat, mert csak a gazdasági szö­
vetséget ismeri el, annak a fontos lehetőség­
nek, amely a munkás és a munkaadó között
átvezető hidat képez a munkásság jobblétének
a megteremtésére. A munkások nagy lelkese­
déssel igérik meg a szövetség támogatását és
hangos közbekiáltásokkal jelentik ki, hogy
minden munkásnak kötelessége szervezkedni.
Krauter szaktárs után még Telek szaktárs
beszélt a munkássághoz, aki a régi szövetség,
a vezetősége által elkövetett hibákra mutatott
rá, akik a szervevezetet minden esetben a ve­
zérek politikai céljai elnyerésére használták fel,
nem törődve a munkásság tényleges nyomorá­
val, hanem a régen megszokott demagógiát
hangoztatva a munkások jobblétét a nemzet­
köziség megteremtésében látták. És ugyanazok
a vezérek, akik a munkásoknak a nemzetkö­
ziség megvalósítását, olyan fontosnak tűntették
fel, éppen azok a vezérek nem tartották ezt
be, hanem cselekedték ennek az ellenkezőjét
Rámutatott az elmúlt időkben azokra a sulyos
sztrájkokra, amelyeknek legtöbbjét a munkás­
ság vesztette el és ezeknek sikertelenségét,
különösen a régi vezérnek Peyer Károlynak
önzőségében látja, mert amikor bekerült a
parlamentbe mint képviselő, teljesen elhanya­
golta a munkások ügyeit és ahelyett, hogy a
gazdasági harcot vezette volna, fölöslegesen
külföldre utazgatott, hogy ott politikai tekin­
télyét magasra emelhesse.
A munkások állandó közbekiáltásokkal tá­
madták Peyer Károlyt és ismételten nagy
lelkesedéssel ígéretet tettek gazdasági szövet­
ségünk támogatására. Végül Szeberényi József
arra kéri a munkástársakat, hogy szívleljék
mindazokat, amiket itt hallottak és ismerjék fel
a szervezkedés fontosságát. Megköszönte a
jelenlévők türelmét és a gyűlést bezárta.

Bányászsors.
Sulyos szerencsétlenség történt az Első
Dunagőzhajózási r.-t pécsszabolcsi bánya­
üzem Szent-István aknájában f. évi május
hó 25-én deltáiban- — A réselő gép rudja
elkapta Taksonyi János vájárt és oly sulyo­
san megsebesítette, hogy sérüléseibe a Pécs
bányatelepi kórházban meghalt
Kíváncsian várjuk a vizsgálat eredményét,
amely hivatva lesz megállapítani, hogy kit
terhel a felelősség a sulyos balesetért. A
hivatalos vizsgálattól eltekintve is megálla­
píthatjuk, hogy az ilyen baleseteknek első­
sorban a vállalatok kapzsisága az okozója,
amely a bérredukcióban nyilvánul meg.
Bár Taksonyi János nem volt szövetségünknek tagja, mégis megrendít bennünket
hire, mert ez bányászsors és ezért
emlékét kegyelettel őrizzük.

1927. junius 1.

Sürgősen meg kell reformálni
a bányatárspénztárak közpon­
tositásáról szóló rendeletet.
Soha olyan sok szó nem esett és elkesere­
dett harc egy téma körül még nem forgott,
mint a bányatárspénztárak körül, A harc
egyik a másikat követte addig, mig a bá­
nyatárspénztárak központositásáról szóló
rendelet a mult év decemberében meg nem
jelent.
A rendelet megjelenése előtt kiadott ter­
vezetből már megállapítható volt, hogy az
abban foglaltak a munkásság kárát szolgál­
ják. Ezen észrevételeinket többször hang­
súlyoztuk, beadványokban, gyűléseken fej­
tettük ki észrevételeinket és bizonyítottuk,
hogy a központosított társpénztár nem szol­
gálja azt a célt, amely hivatása volna- Fáj­
dalom, észrevételeink mind egytől-egyig
keserű valósággá váltak, mert a központo­
sított társpénztár a nyomorban fetrengő
nyugdíjasokat, özvegyeket és árvákat mind
a kétségbeesésbe kergette.
A nyugdíjasok kétségbeesett helyzete
mindnyájunknak az ügye és mint ilyent
mindnyájan egyformán érezzük, ezért eltö­
kéltük magunkat, hogy a bányatárspénztárak
központositásáról szóló 4400. sz. népjóléti
és munkaügyi rendeletnek megváltoztatásá­
ért egy erőteljes országos akciót fogunk
indítani, mert lehetetlennek tartjuk, hogy a
4—5 pengős havi özvegyi nyugdíjból lakást,
fűtést, világítást szedjenek a munkaadók,
amely összeg legtöbbször nem is futja a
vállalatnak fizetendő összegre. Mi marad
tehát az élet fentartására, ruházkodásra és
egyebekre, amikor még a lakbérét és tüzelő­
iét sem tudja a neki kiutalt összegből kifizetni.
De ugyanilyen fájós sebeket ütött a ren­
delet a még dolgozó munkásságon is, nem­
csak akkor, amikor egy bizonytalanságnak
néz elébe, hanem még akkor is, amikor a
rendelet egyik szakasza a 40 éves szolgá­
lati időt, a 65 éves korhatárt, az eddig el­
töltött szolgálati évek beszámítását oly le­
hetetlen formák között állapítja meg, amely
gyakorlatilag teljesen keresztülvihetetlennek
bizonyult.
(Folytatjuk.)

singer
varrógép
RÉG BEVÁLT JÓ MINŐSÉGBEN

KESZLER ÁRPÁD

Hirdessen

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

RÉZVÉNYTÁRSASÁG

Salgótarjánban,

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480.
Értesítem az i. t vásárló közönséget, hogy üzle­
temben rőfös-, rövid áru, munkásruhák,
gyermekruhák, ingek, harisnyák, olcsó
árban beszerezhetők. Aki nálam 40 pengő érték­
ben vásárol ingyen kap egy pontos Járású
zsebórát, 3 évi írásbeli jótállással,
Tisztelettel
Keszler Árpád.
„Turul-nyomda“ r.-t, Salgótarján.

SINGER VARRÓGÉP

Fő-utca 75. szám alatt
a r. kath. templommal szemben.

A Bányász-ban.
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119890">
                <text>A bányász 2. évfolyam 11. szám (1927. június 1.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119891">
                <text>A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119892">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119893">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119894">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119895">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119896">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119897">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119898">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119899">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119900">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119901">
                <text>1927-06-01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119902">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119903">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119904">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119905">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119906">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119907">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119908">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5367" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6024">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/4733d920b271161405e5963180e023b7.jpg</src>
        <authentication>5e218d73153c32d2cb23f6475c715239</authentication>
      </file>
      <file fileId="6025">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/fa44b2c2d3f1037f54dd00744da93566.pdf</src>
        <authentication>bbd0f5875c276276cdd0dcee43f6cbbb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119929">
                    <text>II. évfolyam.

12. szám.

1927. junius 15.

A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye,
Felelős szerkesztő:

CSÓKA VENDEL
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.
Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

A bánya és kohómunkások gazdasági helyzete.
Visszhangzik az ország azoktól a
hangoktól, mely általában a magyar­
országi bánya és kohóiparra elhangzik.
A vállalatok folyton azt hangoztatják,
hogy nincs konjunktúra, nem tudják a
termékeiket értékesiteni. Ugyancsak
visszhangzik a bánya és kohóiparban
foglalkoztatott munkások jajszava is,
mert keresetükből nem tudnak meg­
élni.
Talán még soha sem volt olyan bán­
tóan sulyos a bánya és kohóiparban
foglalkoztatott munkásságnak a hely­
zete, mint a mai időben, mert az or­
szág területén üzemben levő bányák
és kohók a lehető legrosszabb bérek­
kel fizetik a munkásságot.
Szövetségünkhöz beérkező jelenté­
sek vizsgálata alkalmával az ember
szive összeszorul annak láttára, hogy
szorgalmas munkások — megfeszített
munkájuk után — milyen botrányosan
csekély bérrel lesznek kifizetve. Ugyan­
akkor ökölbe szorul az ember keze,
ha végig nézi a vállalatok évi mér­
legeit.
Mindenütt azt látjuk, hogy dacára a
sok sirásnak, minden vállalat olyan
osztalékkal kedveskedik részvényesei­
nek, ugyancsak olyan jutalomban ré­
szesíti igazgatósági tagjait, akik egy­
általán semmiféle produktív munkát
a vállalatoknál nem teljesítenek, hogy
szinte vetélkednek a vállalatok egy­
mással. Nem éreznek semmi lelkiisme­
ret furdalást abban, hogy 15—20 dol­
gozó munkásnak megfeszített munka
után ugyanannyi bért fizetnek, mint
egy nem produktív munkát végző igaz­
gatósági tagnak.
A különböző vállalatok különféle
módokat eszeltek ki, hogy a munkás­
ság keresetét megrövidítsék. Az egyes
bányavidékeken 5-4-3, sőt 2 műszakot
dolgoztatnak ugy, hogy ezen idő alatt
a munkás képtelen olyan keresetre
szert tenni, amelyből meg tudna élni.
Hozzájárul ehez még a sokféle levonás
ugy, bogy vannak helyek, bányavidé­
kek, ahol 60-70 pengőt keresnek, ebből
a levonások 18-20-22 pengőt tesznek
ki, tehát a munkás 1 hónapi munkája
után alig kap kézhez 40-45 pengőt.
Elképzelhetetlen az az életmód, ame­
lyet ebben a nehéziparban foglalkoz­
tatott munkásság folytat.
A munkásság panaszaira a vállala­
tok legtöbbször sírással felelnek és
igyekeznek bizonyítani, hogy ők is

ugyanolyan nehéz helyzetben vannak.
Természetesen ezt senki nem hiheti
el, mert hiszen a mérlegeik egészen
mást mutatnak.
Ebben az iparban foglalkoztatott
munkásságnak a sulyos helyzete egye­
nesen a vállalatok lelketlenségeinek a
következménye. Ott van például ózd,
ahol a kohóknál foglalkoztatott mun­
kások minden megszakítás nélkül, —
tehát étkezési idő nélkül — naponta
12 órát dolgoznak, tekintett nélkül az
ünnep- és vasárnapokra ugy, hogy ha­
vonta 380-400 munkaórán át teljesítik
nehéz munkájukat és 100—260 pengő
között keresnek. Ezek az emberek
valósággal állati, sorsra vannak kár­
hoztatva, mert ilyen munkateljesítmény
mellett azok a munkabérek csupán
alamizsna számba jöhetnek.
Felhívjuk az ország intéző köreinek
a figyelmét, tekintsen szét és lássa
meg ezt a nyomoruságot, ami a mun­
kásság között van, keressenek módot
és alkalmat arra, hogy a munkásság
ezen sulyos helyzetén enyhíthessen,
mert ez veszedelmet rejt magában.
Tehát mi jó előre figyelmeztetjük és
mutatunk rá állandóan a sulyos sérel­
mekre, azonban ez ne légyen a pusz­
tában elhangzott szó, hanem legyen
serkentés a sérelmek orvoslására.
A bánya és kohóiparban foglalkoz­
tatott munkásokat pedig felhívjuk, tö­
mörüljenek gazdasági helyzetének a
megjavítása érdekében Szövetségünk
zászlója alá, mert a mai viszonyok
között az az egyetlen út, amely bol­
dogulásra vezet A munkásság előtt
már számtalan példa van arra nézve,
hogy minden eddigi kísérlet hiábavaló
volt, mert amely szervezetben évekkel
ezelőtt a munkásságnak a legnagyobb
bizalma volt nem tudott a munkásság
részére a legminimálisabb eredményt
sem elérni Ezért a munkásság megcsalatva érezte magát, elvesztette szer­
vezetében vetett hitét és hátai fordí­
tott annak a szervezetnek, amely a
munkásság gazdasági leromlását tét­
lenül nézte, sőt kitért az elől, hogy a
munkásságnak utat mutasson, miként
kell gazdasági helyzetének a felépité­
séhez hozzáfogni.
A munkásságban a megcsalattatásnak ez az érzete oly súlyos nyomokat
hagyott, hogy a lelkek mélyén keserű
és fájdalmas visszaemlékezések - fölött
nem egy hirtelen tud a bizakodás erőt

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)
Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

venni. Megértjük a munkásságnak
ezen keserűségét és hogy ugy mond­
juk bizalmatlanságát, mert sajnos erre
rászolgáltak előző szervezeteik azzal,
hogy sulyos kötelességek teljesítése
elől a magas politikai célokra való
hivatkozással kibújtak.
Minket ugyanez az elkeseredés
kényszeritett, ugyszólván hajszolt ben­
nünket ezen gazdasági szervezetünk­
nek a megalkotására. Megvaljuk ami
lelkületűnkben is sok súlyos tusával
kellett megviaskodnunk, amig világo­
san önmagunk előtt letudtuk fektetni
ezen gazdasági szervezetnek az alap­
jait. Bizakodó örömmel állapíthatjuk
meg az eddigi tapasztalatok alapján,
hogy a mai viszonyok között a lehető
leghelyesebb utat választottuk s a
keresztülvitelhez a legalkalmasabb esz­
közöket találtuk meg.
Tehát a munkásságon a sor, hogy
tömörülésével támogasson bennünket,
mert ez biztosítja a munkásság gazda­
sági helyzetének megjavulását Minden
bánya- és kohómunkás legyen agitátora
ezen, gazdasági eszmének, tegye tömörré, szilárddá táborunkat a győze­
lem biztos tudatában.

Kinai fal.
A kinai nép az egész birodalmát magas
kőfallal kerítette körül és azon belül asm
engedtek senkit, mert féltették, hogy az ő
művészetüket elrabolják. Csak az utóbbi
évtizedekben tettek bizonyos engedménye­
ket, hogy az európaiak Kinába bejuthassanak.
Ugyan ilyen kinai fallal építette körül a
Rimamurányi vasmű részvénytársaság ózdot,
azzal a külömbséggel, hogy a fal nem kőből
van, hanem hatósági intézkedésekből. Az
dúltak azzal a kéréssel, menjünk ki ózdra,
kezdjük meg előmunkálatainkat, egy helyicsoportnak a megalakítására. A szövetsé­
günk központi vezetősége a kérésnek eleget
tett s megbízta Batta Gyula szaktársat utaz­
zon ki Ózdra, vizsgálja meg az ottani hely­
zetet és indítsa meg az előmunkálatokat Az
utasításhoz híven Batta ki is utazott azon­
ban küldetésének csak részben tudott meg­
felelni, mert a hatóság megakadályozta
munkájában. Ugyanis érkezését akohómunkások már várták és az előmunkálatok
megkezdéséhez szükséges meghátrálásra az
egyik ottani vendéglőben összejöttek. Az
összejövetel sem gyűlési, sem értekezleti
jelleggel nem birt, tisztára kölcsönös kérdezősködések és feleletekben merült ki. Ennek
dacára az ottani csendőrség összeírta a még

�2

"A bányász"

ha ezt tennék akkor a vállalattal szemben
kellene eljárni, hogy azokat az áldatlan
állapotokat, amelyek a Rima telepein van­
nak megszüntessék.
A kohómunkások f. évi május hó 25-én
kérvényt adtak be a vállat igazgatóságához,
amelyben 10 fillér órabérjavitást kértek. A
vállalat igazgatósága a kérvényre válaszként
kijelentette, hogy nem hajlandó az órabérekét felemelni, nem zárkózik el azonban,
hogy egyes munkáscsoportokban ugyancsak
egyes munkásoknak az órabérét valamivel
felemelni, azonban általánosságban nem emeli
az órabéreket
Ebből látható a Rima vállalatnak a lelketlensége, mert a kohómunkások ezen szerény
kérését sem teljesíti. Azonban a hatóságok­
hoz máris azzal fordult, hogy a kohómunká­
sok között sztrájk mozgalmak vannak és a
hatóságok erre nézve ki is halgattak mun­
kásokat. A hatóságoknak itt kellett volna
beavatkozni és a vállalatot igyekezni rábírni,
hogy a munkásságnak ezen szerény, jogos
kérését teljesítse. Ma amikor az életviszo­
nyok oly nehezek és a közszükségleti cikkek
árai folyton emelkednek, ugyanakkor a
munkás keresete egyáltalán nem emelkedik.
Vajjon nem látják-e a vállalatok vezetői
a munkásságnak nyomoruk tengődését, nem
gondolnak-e arra, hogy az éhes gyomor a
legrosszabb tanácsadó! Vajjon nem érzik-e
bűnös mulasztásaikat a magyar munkásság­
gal szemben, amely magyar munkásságot
féltik a különféle forradalmi agitációktól.
Minden félelem fölöslegessé válik abban
a pillanatban, amikor a magyar munkássá­
got tisztességes megélhetéshez juttatják. Kü­
lönösen meg kellene ezt érteni a Rima
vállalatnak, amelynek vezérexponense szám­
talanszor kifejezésre jutatta és hangoztatta,
hogy a magyar munkásság magyar érzését
ápolni kell. Ennek az érzésnek az ápolása
azonban nem csak szóban kell, hogy kife­
jezésre jusson, hanem tettel is. Amikor
a munkásság oly szerény kéréssel fordul a
vállalathoz, mint a jelen esetben is, akkor
ez elől nem szabad kitérni, hanem igenis
oda kell állni melléje és támogatni kell őket
az élet küzdelmeiben és még igy is kijut a
munkásnak az életküzdelmeiböl, azonban
sokkal könnyebben viseli ezeket az élet­
küzdelmeket, ha azt látja, hogy vannak jó­
indulatú támogatói. Azonban, ha a munkás
azt látja, hogy a legszerényebb kéréseit is
Amint azonban az idő kerekét nem lehet ridegen elutasítják, az elkeseredés fokozódik
megállítani ugyanígy nem lehet szerveze­ benne s a megértés sosem fog benne kifej­
tünk térfoglalását sem megakadályozni. lődni.
Ezért szívleljék meg a vállalatok vezetői
Hiába, minden zaklatás ellenére is ki fo­
gunk menni és megfogjuk csinálni szerve­ a munkásság életküzdelmét, igyekezzenek
zetünk helyicsoportjait Ózdon és vidékén. könnyíteni és enyhíteni sulyos helyzetén és
Nem értjük a hatóságok okoskodását, ugya­ akkor a munkásság minden agitáció dacára
nis azt mondják, hogy minden összejövetelt sem hagyja magát beugratni meggondolat­
be kell jelenteni, mert ellenkező esetben a lanságokba. A sztrájk mozgalmaktól félnek,
csendőrséggel jutunk összeütközésbe. Min­ de azért nem sietnek a munkásnak segítsé­
den kezdet csak ugy történhetik, ha előző­ gére, amikor az legsimább eszközökkel kí­
leg információt szerzünk, ezt pedig csak vánja nyomorát enyhíteni, tehát úgyszólván
ugy lehet ha emberekkel találkozunk. Kár belehajszolják az embereket meggondolat­
a Rima vállalatnak a munkásban ellenséget lanságokba. A munkásság nem akar a sztrájk
látni, mert igy a munkásság a hatóságokat fegyverével élni, tudja azt, hogy ez egy
részeseivé teszi az ő kizsákmányolásuknak. súlyos fegyver azonban, ha minden lehető­
A hatóságoknak az volna a kötelességük, séget elütnek a munkástól, akkor a mun­
hogy védelmükbe vegyék azokat a szeren­ kásnak nem marad más hátra, mint azzal
csétlen munkásokat, akik ily fárasztó és az eszközzel harcoljon, ami éppen kínálko­
súlyos munka ellenében nem képesek any- zik. Tehát tegyék lehetővé, hogy a munkás­
nyit keresni, hogy emberhez méltó életet ság érdekeit reális eszközökkel védhesse.
élhessenek. Vájjon nem-e érez a hatóság
Villannyal varr ön? A Singer-motor
lelkiismereti furdalást, amikor az ilyen sze­
megkíméli Ont a fáradságtól, hogy varrórencsétlen emberekkel szemben kell eljárnia, gépét lábbal hajtsa ! Szíveskedjék valameegyszerű besugások alapján. Meg kell a lyik Singer fióküzletben a Singer-motor
hatóságoknak nézni az érem másik oldalát is, bemutatását kérni. Vételkényszer nincsen.

ottlevő munkásokat és szövetségünk meg­
bízottját a főszolgabírói hivatalba kisérte.
Itt alapos átkutatás után jutott a főszolga­
bíró elé. akinek megmagyarázta, hogy nem
titkos gyűlés, illetve értekezletről van szó,
hanem csupán kölcsönös információk szer­
zéséről. Ennek dacára a főszolgabíró kije­
lentette. hogy minden összejövetelt be kell
jelenteni s csak azután lehet megtartani; ha
erre engedélyt kap, még ha az informatív
jellegű is. Ennél fogva a kohómunkások
másik csoportja, akik nappal dolgoztak és
este kivántak ugyancsak egy ilyen informa­
tív jellegű összejövetelt tartani, ezt nem
tarthatták meg, mert a csendőrség ezt nem
engedte meg és szövetségünk megbizottját
állandóan figyeltette, nehogy a munkásokkal
összejöhessen. Látva a hatóságoknak ezen
merev magatartását, nem is tartotta meg az
esti összejövetelt, mert nem akarta, hogy a
munkások közül bárkinek is ártatlanul kelle­
metlenséget szerezzen.
Nem került nagy fejtörésbe, hogy eltalál­
juk az okát, hogy miért az a nagy félelem
a hatóságok részéről szervezetünkkel szem­
ben, mert az első összejövetelen a kölcsö­
nös kérdezösködés alkalmával kitűnt, hogy
a kohómunkások ezen súlyos és fárasztó
munkákat 24-től 70 fillérig terjedő órabérek
mellett teljesitik. Reggel 6 órától este 6-ig
ebédidő nélkül dolgoznak, ami 12 órai meg­
szakítatlan munkát jelent és munkaközben
annyi idejük sincs, hogy kis ebédjüket meg­
egyék, hanem szinte lopva harapnak egyet.
A legnagyobb lelketlenség embereket ilyen
súlyos munkánál 12 órai munkára kénysze­
riteni, mert még az állatnak is megadják az
étkezéshez szükséges pihenőt. Sulyosbítja
ez esetet még az is, hogy ezek a munkások
ünnep, vasárnap, akár karácsony, akár husvét, vagy bárminemű ünnep van folyton dol­
goznak ugy, hogy az állatnál is rosszabb
helyzetben vannak.
Ezért az a nagy félelem a hatóságok ré­
széről, mert attól tartanak, ha a munkásság
szervezkedik, akkor majd nem lehet 24 fillé­
res órabérekkel dolgoztatni. A munkásság
tudatára ébredt annak, hogy szervezkednie
kell és kizárólag csak gazdasági szervezetbe
kell tömörülnie, mert csak ugy tudja meg­
vívni harcát a Rima vállalattal szemben.
Természetesen a vállalat mindent elkövet,
hogy szervezetünk térfoglalását megakadá-

1927.

junius 15.

Mozgalmaink.
Szövetségünk központi vezetősége utóbbi
időben mozgalmat indított az egyes telepek,
illetve bányavidék munkásain történt sérel­
meknek az orvoslása ügyében. Szövetségünk
központi vezetőségének ezen mozgalmak
megindítása egyike a legrosszabb időkben
indult meg, azonban a vezetőség áthatva
a reá rótt sulyos felelőség tudatával, meg­
indította ezen mozgalmakat, mert a mun­
kásság részére oly bántóan sulyosnak és
sérelmesnek tartotta, hogy ezekben a kér­
désekben, a sulyos idők dacára kötelessé­
gének tartotta megindítani.
Ezen mozgalmak jelenlegi állásáról kívá­
nunk beszámolni, hogy ez által is módot
nyújtsunk a munkásságnak arra, hogy tisz­
tán lásson és mérlegelni tudja szövetségünk
rendithetetlenségét és azon akarását, hogy
minden időben, tehát a legsúlyosabb időben
is, amikor a munkásságnak legnagyobb szük­
sége van szervezete támogatására, akkor
ott állunk és nem térünk ki a munkásság­
nak azon jogos kívánsága elöl, hogy az ő
érdekeiket védelmezzük minden időben és
mindenkivel szemben.
Mindezeknél fogva többek között moz­
galmat indítottunk a baranyavidéki, komlói
kincstári bányánál történt 20 százelékos
bérredukció visszaszerzéseért. Ezen moz­
galmunk már idáig efektive félsikerrel járt,
mert a tárgyalások folyamán sikerült a le­
vont 20 százaléknak a felét, vagyis 10%-ot
visszaszerezni. Ezt az eredményt azonban
Szövetségünk vezetősége nem tartotta ele­
gendőnek, ennélfogva folytatja a küzdelmet
tovább mindaddig, amig az • eredeti levont
20 százalékot visszamenőleg április hó 1-től
meg nem tudja szerezni.
Mozgalmat indított szövetségünk központi
vezetősége a salgótarjáni szénmedence tele­
pein elvont üdülési szabadságok visszaszer­
zése érdekében is. Ezen mozgalmunk jelenlegi állásáról a következőkben számolunk
be: Többszöri tárgyalások után f. hó 12-én
— a vezetőség megbízásából -szövetségünk
központi titkársága tárgyalást folytatott a
Salgótarjáni Kőszénbánya R.-T. igazgatósá­
gával, bevonva a kerület országgyűlési kép­
viselőjét, dr. Sztranyavszky Sándor belügyi
államtitkár urat. Ezen tárgyalás szenvedé­
lyes lefolyása után a vállalat helybeli igaz­
gatósága ígéretet tett arra nézve, hogy a
vállalat központi igazgatóságánál pártoló
javaslatot terjeszt be az üdülési szabadsá­
gok folyósításának a megkezdése ügyében,
hogy az a lehető legrövidebb időn belül
folyósítható legyen.
Ugyancsak a Salgótarjáni Kőszénbánya
r.-t. helybeli igazgatóságához kéréssel for­
dultunk az iránt, hogy az általa körrende­
letben kibocsájtott rendelkezéseket, mely
szerint a nyugdíjba vonult munkások és öz­
vegyek által fizetendő lakbérek behajtását
ne eszközölje. — A vállalat igazgatósága a
szövetség központi vezetőségének ezen ké­
résére érdemleges választ nem adott, sőt
kijelentette, hogy ezen lakbéreket befogja
hajtani, mert ezt bizonyos vállalati érdekek
megkivánják.
Szövetségünk vezetősége látva azt, hogy
a vállalat ebből elvi kérdést csinál és igy a
vállalatnak ezt az elhatározását megmásítani
nem tudja, ezért a kormányzathoz fordult,
mint aki ez év január l-ével a nyugdíjasok
ügyét rendezni kívánta, tehát oda fordul­
tunk és rámutattunk, hogy a kormányzat­
nak ez a rendezése csődöt mondott, azt
kértük, tekintettel arra, hogy szövetségünk

�1927. junius 15.

már a rendelet életbeléptetése órájában fel­
hívta. a kormányzat figyelmét, hogy ezen
rendelet nem eredményezte azt, amit ettől
vártak vagyis, hogy megnyugvást váltson ki
a nyugdíjas, valamint a dolgozó munkásság
között, hanem ellenkezőleg az ujabb sérel­
mek sorozatát zúdította éppen a kormány­
zatnak ezen rendelkezéseivel szemben. —
Arra kértük a kormányzatot, hogy egész
tekintélyével és sulyával hasson oda, hogy
a nyugdíjasokon történt ezen sérelem sür­
gősen orvosoltassék és mivelhogy rendelet­
ben oly sürgősen ezt rendezni nem lehet,
tehát a vállalatnál járjon közbe, hogy mind­
addig, amig a nyugdíjasok nyugbérilletményei nem rendeztetnek olyan mértékben,
hogy abból lakás, fűtés és világítási költsé­
geiket fedezni tudják, mindaddig a vállala­
tok tartsák fenn az eddigi szokásokat és a
nyugdijasok részére ezen kedvezményekét
nyujtsák továbbra is.
A kormányzat részéről dr. Sztranyavszky
Sándor belügyi államtitkár ur vállalkozott
arra, hogy ebben a kérdésben a munkásság
érdekében eljár, felszólitotta Szövetségünk
központi titkárságát bocsájtsa adatait ren­
delkezésére, ugyancsak hasonlóképen fel­
szólította a Salgótarjáni Kőszénbánya RT.-t.
Ezen adatok beérkezése után f. hó 12-én
megtartott közös tárgyalásunk alkalmával
némiképen tisztázódott a helyzet olyformán,
hogy a helybeli igazgatóság kijelentette,
hogy a központi igazgatóságnál oly javas­
latot fog pártolólag beterjeszteni, mely szerint
a nyugdijasok lakáskérdése a következőké­
pen lesz rendezve. Az a nyugdíjas, aki
a vállalat kötelékéből vonult nyugdíjba és
jelenleg a nyugdíjon kívül semmiféle bért
kereső munkát, vagy foglalkozást nem foly­
tat, ezek lakásért és világításért bért nem
fizetnek. Az oly nyugdíjas, akinek valamely
családtagja a vállalat kötelékében dolgozik,
vagyis munkát teljesít, azoknál a lakást át­
fogják íratni a dolgozó családtagra. Ugyan
csak az özvegyek, akiknél nincsen dolgozó
családtag ezek szintén mentesittetnek lakbér
fizetés alól.
Általában ezen tárgyalások eredménye­
ként mindazok a nyugdíjasok és özvegyek,
akár ugy, hogy nem végeznek kereső mun­
kát, akár ugy hogy valamely családtagjuk
a vállalatnál dolgozik a lakbérek fizetése
alól fel van mentve. Azonban az oly nyug­
díjasok, akik az Országos nyugbérpénztártól nyugbért élveinek és nem a vállalat kö­
telékében, hanem egy más vállalat vagy
munkakörben oly munkát teljesítenek, amely
munka következtében keresetük a bánya­
vállalatnál, dolgozó munkások keresetét el­
éri, ezek igenis a vállalattól élvezett lakáso­
kért tartoznak bért fizetni.
Ezek az eredmények, amik az eddigi tár­
gyalásoknak folyamata alatt elérhetők vol­
tak, nem vagyunk elragadtatva az elért
eredményektől, azonban a munkásság mégis
láthatja, hogy ez erkölcsi erőt képvisel,
mert hiszen az utóbbi évek folyamán szám­
talan még ezen sérelemnél is sokkal súlyo­
sabb sérelmek érték a munkásságot, amely
sérelmeket eddig orvosolni egyáltalán nem
sikerült. Csakis szervezetünk sulyának és
tekintélyének tudható be az, hogy ezen
sulyos és nehéz viszonyok dacára, bár nem
kielégitő, de mégis eredményeket érhettünk
el. Ez a tudat és az eddig elért eredmények
serkentenek bennünket a megkezdett küz­
delmek folytatására és ezen küzdelmek tá­
mogatására hivjuk segítőtársul magyarország
bánya- és kohómunkások összességét

„A Bányász"

3

Elárusító helyek: Bogenglück Ignác vas-, bőr- és festékára
kereskedése, Salgótarján. — — Kun Testvérek épületfa és
építőanyagok raktára. Kisteremre.

Beküldetett.
Lapunk legutóbbi számában válaszoltunk
Peyeréknek a "Bányamunkás“ f. évi május
hó 20-án megjelent számában lefektetett
hazugságaira. Most pedig a komlói bánya­
munkások megbizásából alulírottak a követ­
kező választ adják:
Tisztelt szaktársak!
Ez év május hó 20-án megjelent „Bánya­
munkás“ lap számában valamilyen hülye
foglalkozott a Komlón május 8-án megtar­
tott alakuló közgyűlésünkkel oly bután, hogy
ezt szó nélkül mi sem állhatjuk. Mindenek
előtt ki kell jelentenünk, hogy semmiféle
személyeskedésnek, vagy személyes vesze­
kedésnek barátjai nem vagyunk, de egyben
kijelentjük azt is, hogy aki orvul megtámad
minket, akkor megállunk és szembe nézünk
a gazemberrel.
És most ide figyeljetek magyarországi
bányamunkások! Igenis mi komlói bánya­
munkások május 8-án nyilvános alakuló
közgyűlést tartottunk, mely gyűlésen először
is Batta, majd Csóka szaktársak beszéltek
és a legnagyobb figyelemmel halgatták meg
mindkettőjüket és a komlói szaktársak kö­
zül senki, de még egy szóval sem beszélt
közbe, amely a gyülést megzavarta volna.
Ellenben igaz az, hogy Bertrand, akinek
a komlói mozgalomból kifolyólag nagyon
sok a bűne, nem mert átjönni a gyűlésre,
hanem elküldött 6 Bertrand szociáldemok­
ratát, mert ezeket ő gyártotta. Nahát ezek
próbálták a gyűlést egy pár közbekiáltással
megzavarni és ezekre háborodtunk fel ke­
gyelmes Ur ! Ezeket azután kioktattuk, hogy
a jövőben ne üljenek fel olyan embernek,
kinek magának nincs elég bátorsága ahhoz,
hogy személyesen jelenjen meg.
Tehát ide figyeljen Peyer Ur!, hogy ki­
nek szólt a felháborodás, sem Battának,
sem Csókának, hanem egyenesen Önöknek
és az önök által félrevezetett embereknek.
Sajnos, hogy éppen ezek között van még
olyan is, akik ez előtt két-három évvel
Peyer urat agyon akarták csapni Mecsek­
szabolcson. Külömben ezt maga is tudja,
hogy miért, de valószínűleg nem azért akar­
ták agyonverni, mert magát megkedvelték.
Ha véletlenül nem zsandárnak született
zsandár van ott jelen, akkor magát ott ki
is terítették volna, tehát nincs joga a kép­
viselő urnak többé a zsandárokat sem gyalázni, mert ha ezek nincsenek, akkor maga
már rég nem ül a magát meg nem illető
helyen. Ezt kérjük tudomásul venni.
Továbbá vegyék tudomásul azt, hogy
mindaddig hitvány gazemberek, amig azokat
a rágalmakat, amit lapjukban irtak rólunk,

visza nem veszik, bocsánatkéréssel. Egyen­
lőre azt hisszük, hogy elég, ha kell majd
később többet. A bányásztestvéreknek pe­
dig azt mondjuk, hogy amit a „Bányamun­
kás“-ban olvastak rólunk, az szóról-szóra
megfelel a hazugságnak.
Komló, 1927. junius hó 9-én.
Kertész József s. k. ifj. Lerch Antal s. k.
Appel Keresztély s. k.
Ezen levelet szóról szóra közöljük, egy
betűt sem változtattunk rajta, hadd lássák a
munkástársak, hogy milyen hazugságokból
él Peyerék „Bányamunkás“-a.

Temetkezési segélyt lép­
tet életbe a Salgótarjáni
Kőszénbánya R-T.
Lapunk legutóbbi számában hírt adtunk
arról, hogy a salgótarjáni társpénztár választ­
mánya folyó hó 3-án tartott ülésén temet­
kezési segélyre szóló szabályokat dolgozott
ki. A társpénztár választmánya a bemuta­
tott szabályokat elfogadta és utasította a
társpénztár vezetőségét, hogy ezen szabá­
lyokat terjessze fel a m. kir. népjóléti és
munkaügyi miniszterhez jóváhagyás végett
A szabályokat szószerint a következőkben
adjuk közre.
A folyó évi január hó elsején életbelép­
tetett 4400/eln. 1926. számu N. M. M. ren­
delet folytán a társpénztáraink alapszabályai
érvényűket vesztették, minek következtében
tagjaink családtagjaik elhalálozása esetén
segélyezést nem kaphatnak.
A folyó évi január hó elsejétől a mai
napig eltelt 5 hónapban szerzett tapasztala­
taink arra kényszeritettek bennünket, hogy
ezen az állapoton változtassunk, illetve gon­
doskodjunk arról, hogy tagjaink és család­
tagjaik elhalálozás esetén, önkéntes

dijak befizetése ellenében a társpénz­
tár keretén belül, a betegsegélyzőpénztár
által törvényileg biztositott temetési segélyen
felül, temetkezési segélyezésben részelhes­
senek. — Ugyanis az egyes temetkező csa­
ládokat hosszu hónapokra adósságokba kény­
szerítjük, ami majdnem minden esetben az
életben maradt családtagok jólétének komoly
veszélyeztetésével jár együtt.
Az elnök javaslata folytán a választmány
a folyó évi junius hó 1-től kezdődő érvény­
nyel „Temetkezési
szer­
vezését határozza el, melynek szabályzatát
az alábbiakban állapítja meg:
1. A temetkezési segélyalap célja tagjai­
nak saját személyükben, vagy családjukban
előforduló elhalálozási esetekben, a temet­
kezési költségeihez készpénzben segélyt
nyujtani.
2. A temetkezési segélyalap tagjai nemre
és korra való tekintet nélkül:

�"A bányász"

4
a)a dolgozó tagok,
b) a kültagok,
c) a nyugbéres tagok.
ad a) Dolgozó tagok azok, akik a Salgó­
tarjáni Kőszén
abánya R.-T. salgótarjáni bányaigazgatóságához tartozó üzemeknél dol­
goznak és mint ilyenek betegség esetére a
Salgótarjáni Kőszénbánya R.-T. társpénztáránál biztosává vannak.
ad b) Kültagok azok, akik a Salgótarjáni
Kőszénbánya R.-T, bányaigazgatóságához
tartozó üzemek szolgálatából bár már ki­
váltak, de a 4. és 5. pontok értelmében tag­
sági jogukat továbbra is megtarthatják.
ad e) Nyugbéres tagok azok, akik a
Salgótarjáni Kőszénbánya R.-T. salgótarjáni
bányaigazgatóságához, illetve a volt Északmagyarországi Kőszénbánya R.-T. baglyas­
aljai bányaigazgatóságához tartozó üzemek­
nél viselt szolgálatuk után élveznek az Or­
szágos Munkásbiztositó bányanyugbérosztályától nyugbért.
3. A Salgótarjáni Kőszénbánya R.-T. sal­
gótarjáni bányaigazgatóságánál szolgálatban
álló betegségi biztosításra Kötelezettek kivé­
tel nélkül tartoznak az alapban tagságot
vállalni. A kültagoknál és nyugbéres tagok­
nál a tagság vállalása saját elhatározásuk­
tól függ.
4. Kültagságot vállalhat a társulat szolgá­
latából üzemredukció vagy egyéb, önhibáján
kívül eső okokból kilépett munkás, vagy
munkásnő, aki már legalább 12 hónapon
keresztül fizető tagja volt az alapnak és ha
állandó keresetet biztosító munkája nincs.
5* Kültagja lehet az alapnak az a munkás,
aki 1929. évi január hó 1-én tuli időben ön­
hibáján kivül lépett ki a társulat' szolgála­
tából és kilépését megelőző 5 éven keresz­
tül legalább 36 hónapon át tagja volt a társ-

6. Ugy a 4., mint az 5. pontban biztosi­
tott kültagsági jog egyszeri elveszitése (9.
pont) még utánfizetéssel sem újítható fel —
Kivétel csak az az eset, ha az illető ismét
dolgozó taggá válik, azaz ujra a társulat
szolgálatába kerül és a társpénztár betegsegélyző osztályának fizető tagja lesz.
7. Azok a nyugbéresek, akik 1927. évi
szeptember hó 1-ig, illetve nyugbéreztetésüktől számított 3 hónapon át az alapban
nyugbéres tagságot nem vállalnak, csak ab­
ban az esetben számithatnak felvételre, ha
igazolják, hogy felvételük iránti kérésük
nem kizárólag azért történik, hogy az ala­
pot megkárosítsák, vagy pedig ha a kése­
delmeskedésük jóhiszeműen beigazolt volt
8. Ugy a dolgozó-, mint a kül-, mint a
nyugbéres tagok egyformán, legkésőbben a
tárgyi hónap 17-ikéig havi 50 fillér tagdijat
fizetnek. A tagdijat betegség, vagy kereset­
hiány esetén is fizetni kell és szabályosan
fizetett tagdíj visszatérítésének helye nincs.
9. Aki egymásután következő 3 havi tag­
díj megfizetését elmulasztotta, az minden
külön értesítés nélkül elvesziti ugy a tagsá­
gát, mint az azzal járó minden igényjogo­
sultságát
10. A dolgozó tagok tagdijait a munkaadó
vállalat az érdembe hozott keresetekből, a
társpénztári járulékoktól elkülönítetten, kü­
lön kimutatva, hivatalból vonja le.
A tagdijlevonások elmulasztásából — lé­

vén az a munkaadó vállalat feladata — a

tagot joghátrány nem érheti, de a tagdíjak
pótlólagos befizetésére, ha az esedékesség­
től számított egy éven belül intézik hozzá
erre nézve a felhívást, köteles.
11. A munkaadó vállalat a dolgozó tagok
keresettből általa levont tagdíjakat a betegsegélyző járulékokkal egyidejűleg bocsájtja
a társpénztár rendelkezésére.
12. A kültagok és nyugbéres tagok tag­
díjaikat felvételükkor (első befizetéskor) sze­
mélyesen, a salgótarjáni társpénztári ügyvezetőségnél, máskor pedig akár ugyanitt,
akár a mátranováki, mizserfai, kisterenyei,
kazári üzemvezetőségi pénztárnál személye­
sen, akár pedig posta utján fizethetik. Ha
posta utján történik a befizetés, akkor a
postautalvány szelvénye, ha említett helye­
ken készpénzben történik a befizetés, akkor
az erről kiállított nyugta jól megőrzendő,
mert ez igazolja a befizetés megtörténtét,
tehát a tagsági jogot
13. A temetkezési segély összegei mind a
háromféle tagnál:
a) Nős-családos férfitag elhalálozása ese­
tén, az esetleg a betegsegélyző pénztártól
szabályosan járó temetkezési segélyen felül,
az alapból járó temetkezési segély összege:
160 pengő.
b) Nőtlen tag, nőtag, nyugbéres özvegy,
vagy a tag törvényes felesége elhalálozása
esetén az alaptól járó temetkezési segély
összege: 120 pengő.
c) Az egy éven felüli keresetképtelen, a
taggal közös háztartásban élő és a tag által
eltartott törvényes, törvénytelen, örökbe­
fogadott, vagy unokagyermek és nagyszülő
elhalálozása esetén S0 pengő temetkezési
segélyt fizet az alap.
d) Egy éven aluli családtag elhalálozása
esetén 50 pengő temetkezési segélyt fizet
az alap.
e) Halva szülés, vagy abortus esetén, mert
temetkezési költségek nem is merülnek fel,
segély nem jár.
14. Ha az elhalálozás az utólsó tagdíj be­
fizetését követő harmadik hónap tagdíj
esedékessége napjáig történik (9 pont) jár
még a szabályszerű temetkezési segély annak,
aki legalább 6 hónapig fizető tagja volt az
alapnak. Ebben az esetben a kijáró segély­
összegből a hátralékos tagdíjat le kell vonni.
15. A dolgozó tag a temetkezési segélyt
csak ugy kapja meg, ha a hivatalos hatósági
halotti anyakönyvi kivonatot, melynek hát­
lapján az illetékes üzemvezetőség azt is iga­
zolja, hogy mikortól dolgozik az illető tag
a társulat szolgálatában, beszolgáltatja a

A társpénztár segélyigénylésekkor meg­
vizsgálja az utólsó bércédulát is, azt illetőleg,
hogy a tagsági járulékokat a tag keresetéből
levonták-e.
16. Kül- és nyugbérestagok, ha segélyt
igényiének, ugyancsak hivatalos hatósági
anyakönyvi kivonatot tartoznak a társpénz­
tárhoz beszolgáltatni, amellyel egyidejűleg
be kell mutatniok az utólsó tagdíj nyugtá­
jukat
17. Temetkezési segélyt csak Salgótarján­
ban a társpénztár űgyvezetösége folyósít
tehát érte vagy személyesen, vagy levélileg
a 14-15 pontban előirt iratok benyújtásával
egyidejűleg oda kell fordulnia.

1927. junius 15.
18. A nyugbéres és kültagok egyszerre
legfeljebb 4 hónapra előre is Befizethetik a
tagdíjukat
19. Visszaéléseket a tagsági jog megszün­
tetésével illetve a segélyzési igényjogosság
megvonásával büntethet a számvevőség elő­
terjesztésére a választmány. Az okozott kár
megtérítése, érdekében, vagy az eset súlyos­
ságára való tekintettel a választmány ható­
sági eljárást is igénybe vehet.
20. Vitás kérdések tekintetében írásbeli
panaszra a választmány dönt
Jelen határozatot jóváhagyás végett a m.
kir. Népjóléti és Munkaügyi Minisztériumhoz
sürgősen felterjeszteni rendeli a választmány.
Ezen szabályok egy bizonyos hézagot pó­
tolnak, amely hézagot a munkásbiztositó
pénztárak, illetve vállalati pénztárak, vagyis
társpénztárak és az Országos nyugbérbizto­
sitásról szóló rendeletek kihagytak. Magához
a szabályokhoz lényegileg nem igen van
hozzáfűzni valónk, csupán a segélyzés összeg­
szerű megállapításánál mutatkozó igazság­
talan eltérésre kívánunk rámutatni. Ugyanis
a férfi tag, vagyis a családfő elhalálozásánál
különbséget tesz dolgozó és nyugbéres kö­
zött, ezt igazságtalannak tartjuk, mert a
járulékot mindkettő egyenlően fizetik be.
Tehát helytelen, hogy akkor a nyugbéres
családfő elhalálozása után a hozzátartozói
kevesebb temetkezési segélyben részesülnek.
Egyebekben ez állami kötelesség volna és
az államnak kell ezt rendezni, mert egy
lehetetlen állapot az, hogy a munkás, ami­
kor nyugdíjba vonul, ez által elveszti a
betegsegélyző pénztárnál élvezett kedvezmé­
nyeket Tehát amikor a legnagyobb szüksége
van a munkásnak a betegpénztár szociális
intézményeire, rokkantság, munkaképtelen­
ség, vagyis nyugdijbavonulása után, amikor
az életből már ugyszólván hetek, vagy
hónapok vannak hátra és leginkább ki van
téve a különféle betegségeknek, akkor nem
élvezheti a betegpénztárak által nyujtott
orvos, gyógyszer, táppénz és temetkezési
segélyeket
Égetően fontos kérdés ez és egyik leg­
sürgősebb teendője a kormányzatnak, hogy
a nyugdíjasokat nyugdíjaztatásuk után be­
tegség esetére biztosítják.

varrógép

RÉG BEVÁLT JÓ MINŐSÉGBEN

KESZLER ÁRPÁD

Hirdessen

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

SINGER VARRÓGÉP
RÉSZVÉNYTÁRSASÁG

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480

Salgótarjánban,

Értesítem az i. t vásárló közönséget, hogy üzle­

Fő-utca 75. szám alatt
a r. kath, templommal szemben.

temben
, rövid áru, munkásruhák,
gyermekruhák, ingek harisnyák, olcsó
árban beszerezhetők. Aki nálam 40 pengő érték­
ben vásárai ingyen kap egy pontos árára
zsebórát, 3 évi írásbeli jótállással,
Tisztelettel
Keszler Árpád.

„Turul"-nyomda r.-t., Salgótarján.

A Bányász-ban.
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119910">
                <text>A bányász 2. évfolyam 12. szám (1927. június 15.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119911">
                <text>A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119912">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119913">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119914">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119915">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119916">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119917">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119918">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119919">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119920">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119921">
                <text>1927-06-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119922">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119923">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119924">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119925">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119926">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119927">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119928">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5368" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6026">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/1ffe609b24bac12e62394a8cd1a4c28f.jpg</src>
        <authentication>9d1d6073dcf9da16c0742be5cb38d6f3</authentication>
      </file>
      <file fileId="6027">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/38de795984f24cd9eae48bb6d807fef7.pdf</src>
        <authentication>1636ad13c8d63952dfb2c1ebd03433d6</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119949">
                    <text>II. évfolyam.

13. szám.

1927. julius 1.

A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.
Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)
Egyes szám ára 16 fillér (2000 K.)

Megértést.
Lapunk megjelenése óta nem győz­
zük eléggé hangsulyozni, hogy a bánya­
munkásságnak milyen égbekiáltó a
nyomorusága. Sorra vettük a bánya­
kerületeket és csaknem majdnem min­
den lapszámban egy-egy bányakerületben duló sulyos visszásságokat talál­
tunk fel. Jelen lapszámunkban is egy
ilyen bányavidéknek a sulyos nyomoru­
ságát mutatjuk be, ez a borsodvidéki
bányakerület, ahol ugyancsak elmond­
hatjuk égbekiáltó a nyomoruság és a
bányavállalatok kapzsisága szinte az
égig ér.
Szomoruan kell látnunk, hogy sze­
rencsétlen Csonka-Magyarország egész
területén a bányamunkásság az, aki a
leglesujtóbb nyomorúságot szenvedi.
Azt látjuk, hogy minden rétegben,
minden társadalmi érdekeltségben sike­
rült bizonyos paritást találni a mult
idők vagyis a béke idők viszonyaihoz
képest, csupán a bányamunkás az, aki
nem tudta megtalálni a paritást a béke­
viszonyokhoz. Oly súlyos adatokat
halmoztunk össze és soroltunk fel az
utóbbi idők folyamán, hogy ezen ada­
tok sulya alatt meg kell törni annak
a lelketlenségnek, amely lelketlenséggel a bányamunkások sorát intézik.
De ugy látszik érzéketlenséggel ta­
lálkozik minden jaj szó, minden bizo­
nyitás. Szinte kétségbeejtő az a gon­
dolat, hogy ebben az országban nincs
senki, akinek helyén van a szive, az
érzése és a sok siró, rívó bányász
asszzony és gyermek kőszívekre talál.
Vájjon nem gondolják-e az urak, hogy
ez megbosszulja magát és akkor ne
keseredjenek el és ne hangoztassák a
munkásság durvaságát és érzéketlen­
ségét, mert akkor az „adjon Isten“-re,
ez a „fogadj Isten“ lesz.
Egy gondolat, egy jelszó járja be
az ország egész területét, lappang a
szivekben és részint hangos kifejezésre
is jutott, mely szerint, vajha mielőbb
elkövetkezne az az idő, amikor a mai
megnyomorított csonka ország helyett
ismét régi, gazdaságilag hatalmas
Magyarország lehetnénk. Oly szivbemarkoló gondolat ez, mert mindenki
tisztába van azzal, hogy minden gaz­
dasági nyomoruságot Magyarország
megnyomorítása idézett elő. Ezért
ápoljuk azt a kis csemetét, amely a
lelkek mélyén kelt Magyarország viszszaállítása érdekében. A magyarországi
bányamunkások egyike voltak azoknak,

akik a megnyomorított csonka ország­
ban legelőször adták tanujelét ezen
érzelmüknek, akkor amikor a forra­
dalmak után az ország széntermelése
teljesen levolt zülve ugyannyira, hogy
a kis ország bányái alig voltak képe­
sek az ország szénszükségletének a
25%-át fedezni, akkor a bányamun­
kások fokozott munkaerővel és munka­
kedvvel láttak hozzá, hogy az ország
szénsükségletét mihamarabb a kis or­
szág bányái födözni tudják. Még em­
lékszünk arra az időre, amikor a
magyar bányamunkásokról ugy a ma­
gyar bányavállalatok, mint az ország
illetékes vezető körei számtalanszor
dicsérőleg nyilatkoztak s elismeréssel
állapították meg, hogy Magyarország
ujjá épülésében az uttörő munkát a
legsulyosabb és legveszélyesebb ipar­
ban foglalkoztatott bányamunkások
teljesítették.
A bányamunkások abban az időben
ezen sulyos és nehéz munkájuk telje­
sítése idején a legszerényebb, szinte
nyomorúságos életet éltek, csupán
csak az élhetőségi folytonosság volt
meg az által, hogy állandóan dolgoz­
hatott. Akkor sem tudta a bányamun­
kás ugy önmagát, mint családját ellátni,
mint azt sulyos és nehéz munka foly­
tán megérdemelte volna. Tehát akkor
is csak tengődés volt az élete.
Abban az időben a bányamunkás­
ság szintén állandóan követelte, hogy
ugyanazt a megértést tanusítsák vele
szembe, aminek ők tanujelét adták,
javítsák az életviszonyait és ez által
könnyítsék meg nehéz munkájának a
folytatását. Ugyanabban az időben a
bányavállalatok is a leromlott üzemük
hangoztatásával kérték és sürgették a
kormányt, segítse őket üzemük rendbe­
hozatalára. Állandóan az üzemek le­
romlottságát állították oda bűnbakul,
amikor a közvélemény a szénellátás
nehézségei folytán didergett és elkese­
redésének hangott adott A vállalatok
abban az időben minden érzéknélkül
hajtották fel a szénárakat és sürget­
ték folyton az állam segítségét a vál­
lalatok részére. A kórmány nem tudott
kitérni a sürgetések elől s állandóan
külömboző kedvezményekben részesí­
tette a bányavállalatokat Ilyen segítség
volt többek között az a kölcsön, amelyet
a vállalatok kaptak és amelyet a szénre
bizonyos aranyfillérek formájában te­
herként rótak ki. Ezzel azután a

bányavállalatok abba a helyzetbe jutot­
tak, hogy üzemeiket rendbehozhatták,
igy azután eljutottak odáig, hogy a
széntermelés folyton való fokozása
következtében elértük azt, hogy a
csonkaország bányái eltudták látni az
ország szénszükségletét, sőt fölösleget
is produkáltak.
A széntermelés fokozásával nem
tartott lépést az ország iparí fejlődése
és a gazdasági élet folytonos pangása
következménye, hogy a bányavállala­
tok először is a szénminőségének a
feljavítására törekedtek, válogattatták
és osztályoztatták a szenüket Ezt a
munkát a munkássággal ugyanazon
szakmánybérek fizetése mellett vé­
geztették el Ennek következtében a
Bányamunkások keresete annyira le­
esett, hogy mefeszitett munkával sem
tudta megközelíteni előbbeni keresetét.
Hozzájárult még ezután a bekövetke­
zett üzemredukció folytán még ennek
a keresetnek is a teljes lezüllése
ugyannyira, hogy már-már a legelemibb
életszükségleti cikkeknek a beszerzé­
sére sem volt képes. Ez az állapot,
amely már-már évek óta sújtja a
munkásságot, még ma is tart Sőt
mondhatjuk még fokozottabb mérték­
ben és sajnos még mindig nem látjuk
azt a fénysugarat, amely a munkásságot
ezen súlyos helyzetéből kivezetné.
Az utóbbi esztendőben a kormány
részéről egy hang hallatszott, amely
meglehetős erélyesen hangoztatta a
társadalmi osztályok közötti tagozó­
dásokat és érdekellentétek kiküszöbö­
lését Ennek következtében a társa­
dalmi rétegek megértését és össze­
fogását sürgeti. Ennek alapján vetjük
fel azt a kérdést, vajjon nem éreznek-e a vállalatok azon exponensei
lelkifurdalást, akik annakidején elis­
merték a munkásság ezen odaadását?
Akik azóta különféle társadalmi, gaz­
dasági és politikai körökben ma is
exponálják magukat és ugyancsak ma
is hangoztatják a gazdasági ujjá épü­
lés szükségességét Vajjon nem gondolnak-e arra, hogy ők adósai Magyar­
ország bányamunkásságának, akik a
legsúlyosabb és legszükségesebb idők­
ben teljesítették kötelességüket.
Ma a bányamunkások vannak abban
a szomorú helyzetben, hogy a kórmányhatalomtól várják szomoru soraik
enyhülését és a munkásságnak ezt a
kivánságát támogatni kell az ország

�2

minden polgárának, társadalmi állásra
való tekintet nélkül. Csupán csak azt
az egy szempontot kell szem előtt
tartani, hogy az ország egyik legna­
gyobb és legsulyosabb munkát végző
munkásrétege van veszélyben, akit
meg kell menteni, mert ismét elkövetkezhetik az az idő, amikor erre a
munkásrétegre ugyan olyan nagy szük­
ség lesz, mint ez már a múltban is
volt.
Ugyancsak a kormánynak legelső
kötelességei közé tartozik, hogy ezen
munkásréteg, amely veszélyben van
és azt látja hogy a vállalatok az ezen
munkás rétegek által termelt javakat
a legnagyobb mértékben élvezték, ma
teljesen érzéketlen és kapzsiságában
elfelejtette a multat, tehát államhatalmi
szóval kell arra kényszeríteni, hogy
ezen munkásrétegnek a tisztességes
emberhez illő életmódot biztositsa. Ez
az alap föltétele annak, hogy Magyarország ujjáépülése zökkenés nélkül,
simán menjen végbe. Általános intéz­
kedésekre van szükség, amely intéz­
kedések az egész ország bányaipará­
ban foglalkoztatott munkásokra kiható
erővel bír.
Csakis ez mentheti meg az ország
bányamunkásságát attól, hogy a mun­
kásság között folyton lappangó külön­
féle agitációk, amelyek az iránt foly­
nak, hogy a munkásságot bizonyos
meggondolatlan cselekedetre bírják,
tápot találjon. Gondolják meg az ille­
tékesek, hogy a munkásságnak a lelkülete nem olyan romlott, hogy ne
volna neki érzéke az ország gazda­
sági helyzetének a megértéséhez, azon­
ban elvárja azt, hogy a helyzet súlyos­
ságához mérten az ő helyzete ne le­
gyen súlyosabb, mint az egyéb társa­
dalmi rétegeknek a helyzete. Aki a
munkásságot ezen sulyos helyzetében
támogatja és igyekszik helyzetének
súlyosságát enyhíteni, az a munkásban
barátot talál, aki mellé áll és az ő
nagy összetartási érzékével sziklavár­
ként áll ellen minden ostromnak.

A borsodi bányavidék
nyomorúsága.

"A bányász"
az összes ipari munkások sőt egyéb alkal­
mazottak között a legjobban vannak ellátva.
Ezt a bányavál alatok oly nagy vehemenciával
hirdettek, hogy a közvéleményben ezt el is
hitték, sőt bizonyos irigységgel néztek a
bányamunkásság. tele. A munkásság hiába
tiltakozott a ferde beállítás ellen, a sok
hirlapcikkel szemben nem tudtak védekezni
és a bányavállalatok vigan arattak és vág­
ták zsebre a legnagyobb hasznot Ebben az
időben még a bányamunkások a bérüknek
egy tekintélyes részét természetbeni ellátás
formájában kapták. Ennél a természetbeni
ellátásnál a vállalatok könnyebb helyzetben
voltak, mert a bevásárlásoknál soha sem
az elsőrendű közszükségleti cikkeket vásá­
rolták, viszont az elszámolásoknál mint első­
rendű cikkek lettek elszámolva. Ily formán
a vállalatok előnyösebb helyzetben voltak,
ezt a helyzetet azután kihasználták és sok
esetben alig élvezhető, sőt élvezhetetlen cik­
keket szereztek be. Ezért azután a mun­
kásság akciót indított az iránt, hogy a bére­
ket ne természetben, hanem tisztán pénzben
fizessék ki. A bányavállalatok ebbe szivesen
bele mentek, mert a szén konjuktura meg­
szűnt és meg szűnt ezzel egyidejűleg az az
állapot is, hogy szén fejében minden követ
és földet ellehet adni. A béreknek az át­
számitása természetesen nem a békebeli
paritáshoz és az aranykorona állása szerint
történt, hanem önkényesen alacsonyabban
állapították meg. Az első időben a látszat
szerint ez a viszony jobb volt a munkásság
szempontjából, azonban rövidesen tapasz­
talták a változás következtében helyzetük
rosszabodását A bányavállalatok a pénzben
való fizetésre való áttérés következtében
felszabadultak egy nagy tehertétel alól, vagyis
nem tartoztak a munkásságot élelmiszerrel
ellátni Ennek a helyzetnek a nehézségét
elsősorban a nagy családu bányamunkások
érezték.

Megkezdődtek az üzemredukciók, a vál­
lalatok most már éltek a könnyebb helyzet­
tel és a munkásságot minden érzés figyel­
men kívül hagyásával foglalkoztatták a bá­
nyákban. Ez azután megteremtette a válla­
latok részére az általuk kivánt helyzetet a
munkás és munkaadó között — Ugyanis
ekkor az történt, hogy a fiatalabb és kisebb
családdal rendelkező bányamunkások, a kö­
tött helyzet alól való felszabadulás követ­
keztében igyekeztek munkahelyet változtatni.
Ez részben sikerült, akiknek viszont nem
sikerült az ország határain belül elhelyez­
kedni, azok kivándoroltak és a különböző
országokban kerestek elhelyezkedést.

Nem is olyan régen, amikor még az or­
szágban a szén is kötött áru volt és csak
nehezen lehetett hozzá jutni, a borsodi szén­
vidéken gomba módra szaporodtak a bányák.
Ezt az idegenben való elhelyezkedésnek
Az első időben ez a háború és forradalom
után volt. Ebben az időben a bánya válla­ a veszedelmét a vállalatok hamar felismerlatok az invesztációt terheket nagyrészt az „ték és beavatkozást sürgettek a kormány
állammal fizettették meg. Abban az időben részéről Azt kifogásolták, hogy a legjobb
mindent ami fekete volt szén gyanánt adtak erők hagyják el az országot és a bányák­
el ugy, hogy a vállalatok oly nyereségre nál legnagyobbrészt a nagy családu és idő­
tettek szert, mint amelyet semmi más vállal­ sebb munkások maradnak meg. Rögtön a
kozásban nem érhettek el A bányamunká­ bányaipar válságát állították oda. A kor­
sokat rendelettel megfosztották a költözkö­ mány részéről történt is intézkedés; külön­
dés jogától Amikor ez sem volt elég, a féle nehézségeket és akadályokat gördítettek
bányamunkásokat katonai felügyelet alá az eltávozni kívánók útjába, miáltal sikerült
helyeztek és katonai parancsnokságok ren­ gátat vetni a nagyobb mérvben megindult
delkeztek a bányamunkások munka viszonya kivándorlás elé.
fölött
Ezután kövekezett a bányamunkások igazi
A bánya vállalatok ebben az időben igye­ kálváriája. A nagycsaládu munkások a csa­
keztek a munkásság bérét a lehető leg­ ládjaik által ekkor is kötött helyzetben vol­
alacsonyabbra szorítani, ez ellen a munkás­ tak, mert ha sikerült volna is más munka­
ság nem tudott védekezni kötött helyzete ágban esetleg jobb elhelyezkedést találni,
miatt. Abban az időben a vállalatok igye- nem tudott mozdulni, mert a lakás nehéz­
keztek a közvéleményben állandóan cikkeket ségek miatt családját nem volt képes elhe­
elhelyezni mely szerint a bányamunkások lyezni, Mindezek után megkezdődött a válla­

1927.

julius 1.

latok részéről a kihasználása az adott hely­
zetnek. Az üzem redukciók következtében
a legnagyobb nyomorúságba jutott, eladóso­
dott, szinte a kétségbeesésbe hajszolta a
bányamu
nkásságot.

Amikor a bányamunkásság ilyformán tel­
jesen le volt sújtva, akkor a borsodvidéki
szénbánya telepein a vállalatok megkezdték
mindazon kedvezményeknek az elvonását,
amelyeket a munkásság a jobb szén konjukturában nagy nehézségek és harcok árán
megszereztek. Legelőször elvonták a mun­
kásságtól az üdülési szabadságot Az 1927-es
év azután betetézte mindezeket, mert új
évtől kezdve elvonták a munkásoktól a csa­
ládi pótlékokat és ezzel egyidejűleg lakbért
vetettek ki. Ugyancsak leszállították a szén
járandóságokat. Tehát ugyanakkor, amikor
a munkásságot keresetükbe megkárosították,
ugyanakkor a lakbér fizetéssel ujabb sulyos
terhet róttak a munkásságra.

Ha ezeket a tényeket igy sorjában végig
nézzük azt kellene hinnünk, hogy Borsod
vidékén a bányamunkások oly jól vannak
díjazva, mint az ország többi telepein sehol
Azonban a hozzánk beérkező tömérdek
panasz, amely panaszokat adatok támogat­
nak, tiszta képet nyújt arról, hogy a lehető
legalacsonyabb munkabérek éppen a Borsod
vidéki bányákban vannak. A keresetek a
szén konjuktura megszűnésével fokozatosan
alacsonyabra szálltak. Mert a szén szakmányok abban az időben lettek megállapítva,
amikor a szenet nem kellett válogatni, ha­
nem minden eladható volt, akár kő, vagy
föld, a fontos csak a feketesége volt Abban
az időben azok a szakmányok valamennyire
türhetők voltak, mert a kitermelt csillék
száma szerint arányúit a kereset

Azonban a szénkonjunktura szünésével
kezdődött a bányamunkások vekzaturája.
A szenet nemcsak ki kellett termelni, hanem
ki is kellett osztályozni, válogatni, a szak­
mányok viszont csak a régiek maradtak.
Elképzelhető milyen keresetben részesülnek
a munkások a régi szakmányok mellett, a
szénnek válagatása és osztályozása követ­
keztében. Most még hozzájárult ehez az
üzemeknek folyton redukált menete ugy,
hogy átlagban 16 műszakot dolgoznak.
A sok fájdalmasan súlyos adat közűl ki­
ragadunk egyet és bemutatjuk olvasóinknak.
Az adat szerint, amely teljesen megbízható
és hivatalosan is ellenőrizhető,— az egyik
nagy borsodi bányatelepen a vájár kereset
16 műszakra 77 pengő.

Ebből a következő levonások vannak:
Nyugbér
4 pengő 38 fill.
5
»
Betegsegély
13 „
Olvasókör
50 „
Lakbér
4
„
"
Tüzelőszer
52 &lt;
2
„
Anyag
5
71 „
Adó
70 .
Párbér
45 „
2 heti előleg
56
.
összesen
79 pengő 39 fill.,
tehát marad adósság a következő hónapra
2 pengő 39 fill. Ezek szerint, amikor a mun­
kás egy hónapig dolgozik, fizetésnél ki kap
egy darab papirt, amely szerint a havi
munkája után tartozása van.
Égbe kiáltanak ezek a számok, mert a
legnagyobb fokú lelketlenség kell ahhoz,
hogy ezt emberek meg tudják tenni ember­
társaikkal.
Amikor a borsodvidéki bányamunkások
ezen szomorú állapota szövetségünk tudo­
mására jutott elhatározta, hogy a legélesebb

�1927. julius 1.

3

„A Bányász"

harcot fogja meginditani ezen munkások
borzalmas nyomorúságának megszüntetése
érdekében.
Felszólítjuk a borsodvidéki bányamunká­
sokat, tömörüljenek szövetségünk zászlója
alá és segitsenek bennünket ebben a nagy
munkában, mert csak ugy tudjuk ügyüket
győzelemre juttatni.

Helyesen cselekszik,

ha varrógép-,
olaj- és fonálszükségletét nálunk fedezi. —
Singer-varrógép - alkatrészek elismerten a
legjobbak ! Singer-varrógép fióküzlet Salgó­
tarján, a róm. kath. templommal szemben.

Helyicsoport alakítás
Vasason.
A Pécsvidéki bányakerületben junius 19-én
immár harmadik helyicsoportunkat alakítottuk
meg. A vasasi bányamunkásság már hetek óta
készülődött a helyicsoportot megalakító gyű­
lésre, mert az a szomoru helyzet, amelyben a
vasasi bányamunkásság is vergődik, arra az
elhatározásra bírta őket, hogy meg kell alakí­
tani a Magyarországi Bánya- és Kohómunká­
sok Gazdasági Szövetségének a helyicsoport­
ját, mert látják, hogy egyedül ez az egyedüli
helyes ut, amely kivezeti a munkásságot ezen
jelenlegi áldatlan állapotából. A gyűlés meg­
tartására az előkészületeket a vasasi bánya­
munkások folytatták és amikor azt látták, hogy
elérkezett az ideje a helyicsoport megalakítá­
sára, felkérték Szövetségünk központi titkársá­
gát, alakítsa meg Vasason a Szövetség helyi­
csoportját. A vasasi bányamunkások 19-én,
vasárnap délután 3 órakor a Céder-féle ven­
déglőben jöttek Össze a gyűlésre, amelyet Boch
Rezső szaktárs nyitott meg és ezután Csóka
Vendel és Batta Gyula szaktársak ismertették
a bányamunkásság helyzetét, ugyancsak gaz­
dasági szövetségünk helyicsoportjának felállí­
tásának a szükségességét. A munkásság nagy
érdeklődéssel hallgatta az előadókat, akiknek
az előadása után a gyűlés a helyicsoport meg­
alakulását kimondotta. A vezetőségben meg­
választották : Boch Rezső, Gungl József,
Schván Adóm, Klesch Ferenc 1., Pap Béla és
Juhos Gábor szaktársakat
A Pécsvidéki bányakerületben ezen harmadik
csoportunknak a megalakítása meglehetősen
felizgatta a Peyer-Bertrand-féle társaságnak az
idegzetét, sehogysem tudtak belenyugodni abba
a tudatba, hogy őnekik Pécs-vidékén már
befellegzett Tehát nagyban kötötték az ebet a
karóhoz, hogy ezen csoportunknak a megala­
kitását megfogják akadályozni. Bármi áron is
megfenyegették bizalmiembereinket, azt hitték
sikerülni fog nekik, ez által a munkásságot
elijeszteni. Amikor látták, hogy ez nem sike­
rül, ujabb eszközhöz nyúltak, agitációt indi­
tottak a munkásság között, hogy ne menjenek
a gyűlésre, mert ugysem lesz megtartva, még
ha megakarnák tartani is, ők úgyis szét fogják
szórni. Ilyen és hasonló eszközökkel dolgoz­
tak heteken keresztül. mig végeredményben az
egész vállalkozásuk fiaskóval végződött. Ezért
Bertrand csekély kis gárdájával felvonult a
gyűlés színhelyére és ott megjelenésével ugyancsak hangos fenyegetődzésével igyekezett távoltartaní a munkásságot, azonban ez nem
sikerűit, ekkor bevonult kis gárdájával a gyű­
lés szinhelyére, ahol megismétlődött ugyan az,
ami Mecsekszabolcson történt, vagyis az elő­
adók szemtől-szembe mondották neki ismét az
ő társai tehetetlenségét amellyel szembe vé­
dekezni nem tudott és végűl kisompolygott
Ezzel a gyűlés véget ért és m
egkezdődött a
munka ugy a taggyüjtés, mint a munkásság
helyzetének a megjavítása érdekében.

Elárusító helyek : Bogenglück Ignác vas-, Mr- és festékére
kereskedése, Salgótarján. — — Kun Testvérek épületfa. és
építőanyagok raktára, Kisterenyei

A közmondás igazsága.
Azt mondja a közmondás: „Könnyebb
utólérni a hazug embert, mint a sánta ku­
tyát." Ez a közmondás sarkigazság, amely
a jelen esetben is beigazolást nyert.
Ugyanis, amikor a salgótarjáni bányamun­
kásság kivált a Peyer-féle bányamunkás­
szervezetből, Peyerék mindent elkövettek,
hogy ezt az esetet meg nem történtté tegyék.
Mivel minden kísérletük csődöt mondott, a
hazugságok fegyveréhez nyúltak és a ha­
zugságok özönét zúditották szervezetünkre
és annak vezetőire.
Ők ugyanis arra számítottak, bár maguk
is meg voltak győződve arról, hogy azok a
dolgok, amiket állítanak, azok hazugságok,
azonban ugy gondolkoztak, hogy amig azok
a hazugságok napfényre kerülnek és annak
az ellenkezője beigazolást nyer, addig nekik
ez jó harci eszközük lesz és tudnak vele
agitálni. Arra számítottak, hogy addig ezek­
nek a hazugságoknak a révén sikerülni fog
a bányamunkásságot visszaterelni az ő szer­
vezetükbe és Ők nyugodtan emészthetnek
tovább.
Ez azonban az egyszer nem sikerűit, mert
mint alább látható, a balassagyarmati kir.
törvényszék végzéssel utasitotta vissza rá­
galmaikat.

Másolat.
A ballassagyarmati kir. törvényszéktől.

B. 931—1927.
A beadványokban ezen
számra kell hivatkozni.

Végzés.
Sikkasztás bűntette miatt Csóka Vendel
és társa ellen indított bűnügyben pótmagánvádlónak a vizsgálat elrendelésére irányuló
kérelmét a Bp. 105. §-a alapján elutasítom.
E végzés ellen a Bp. 378. §-a szerint 8 nap
alatt felfolyamodásnak van helye.

Indokolás.
Pótmagánvádló a kir. ügyészség 1124-927.
kű. számú határozatot jóváhagyó 2917-fü.
1927. számu főügyészi határozat vételétől
számított 8 napon belül a vád képviseletét
átvéve a vizsgálat elrendelését indítványozta.
Sértett Magyarországi Bánya- és Kohó­
munkások Országos Szövetsége sikkasztás
büntette miatt tett feljelentést Csóka Vendel
és Fajd Pál, mint az említett szövetség volt
salgótarjáni helyicsoportjának vezetői ellen
azért, mert az 1926. augusztus
Szent István napján megtartott ünnepélyen belépő
dijakból, felülfizetésekből és az ott kiszol­
gáltatott áruk értékéből befolyt 58.880.000
koronáról nem számoltak el a szövetségnek.
Gyanúsítottak tagadták a terhükre rótt
bűncselekmény elkövetését és előadták, hogy

az ünnepélyen nem 54 880.000 Kor., hanem
17.540 800 kor. tiszta jövedelem folyt be,
amely 28,497.000 kor. összbevételből levont
10.950.000 kor. kiadás után maradt fenn —
Ennek igazolására elszámolást is csatoltak.
Majd azt adták elő védekezésük hogy ezen
említett tiszta jövedelemmel a helyi csoport­
nak számoltak el, mely védekezést megerő­
sítette Német Alajos, Schupp Gábor, Telek
József és Galláth István is.

Az előbb emlitett tanuk vallomásával
megerősített védekezésük az volt továbbá,
hogy a helyicsoport, melynek vezetői voltak,
a feljelentést tevő szövetségből kilépvén,
megalakította a Salgótarjáni Szénmedence
Bánya és Kohómunkások Gazdasági Egye­
sületét és a Szövetség helyi csoportjának a
vagyonát ezen egyesület vette át
Ezen körülmény a nyomozati iratokból
tényként megállapitható.
Sértett Szövetség a gyanúsítottak által
elkövetett sikkasztás igazolására a Szövetség
alapszabályainak 9. §-ára hivatkozott, mely
szerint valamelyik csoport feloszlatása ese­
tén a csoport vagyona és leltára a központ
tulajdonába megy át.
Maga a sértett szövetség állítja a meg­
szüntető kir. ügyészségi határozat ellen be­
adott felfolyamodásában azt, hogy a szövetség salgótarjáni helyicsoportja felosztva soha­
sem lett
Vagyis itt nem valamely csoport feloszla­
tásáról. hanem egy másik csoportba történt
átalakulásról van szó.
Minthogy pedig kétséget kizárólag megállapitható, hogy gyanúsítottak a pénzzel
szabályszerűen elszámoltak és időközben
történt sértet szövetség salgótarjáni csoport­
jának a Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és
Kohómunkások Gazdasági egyesületté tör­
tént átalakulása, mely említett Szövetség
vagyonát is átvette, gyanúsitottakkal szembe
a sikkasztás tény elemét nem állapitható meg,
mert az elszámolás után a befolyt jövede­
lemmel nem gyanúsítottak, hanem a csoport
rendelkezett, igy ha sértett szövetségnek
követelései lehetnek is. ezek csak az uj
csoporttal szemben érvényesíthetők és pedig
polgári per utján.
Minthogy pedig a Bp. 1. §-a értékűében
bünvádi ügyben biró eljárás csak az ellen
indítható, akit a bűntett, vétség, vagy kihá­
gás nyomatékos gyanúja terhel, alapos gyanu
előreláthatólag a vizsgálat során sem sze­
rezhető, más bizonyiték hiányában a vizs­
gálat elrendelésére irányuló kérelem eluta­
sítandó volt.

Balassagyarmat, 1927. junius 18-án.

P. H.

Csiszér János, s. k. kir. tvszki bíró.
A kiadmány hiteléül
Olvashatatlan aláírás, irodafőtiszt

�"A bányász"
Igy néznek ki az ő rágalmaik. Ezek után
láthatja a bányamunkásság, hogy milyen al­
ias eszközökkel dolgoznak.
Természetesen a józan gondolkozása mun­
kások már régen tisztában vannak ezen
uraknak hazudozásaikkal és nem ülnek fel
ostoba ugratásaiknak. Sajnos azonban van­
nak szerencsétlenek, akik felülnek és nem
gondolják meg, hogy mit cselekszenek és
ezen hazugságok alapján, abban a hiszemben, hogy ók jót cselekszenek amikor ezen
hazugságokat terjesztik, sőt némely helyen
meg is toldják. — Ezek természetesen már
több izben, amikor a biróságok előtt felelni
kellett volna cselekményükért, nem tudták
igazolni vádjaikat, ennélfogva rágalmazásért
elítéltettek.
Természetesen az elitéltetés után ezek a
szegény emberek szánják-bánják cselekvé­
süket, azonban már későn volt. Fájdalmas
volt nézni, mikor szerencsétlen, dolgos em­
berek keservesen megkeresett, nyomorult
keresményükből kénytelenek voltak bünte­
téseket űzetni, amelyet ártatlan gyermekek
és asszonyok szájától kellett elvonni, csak
azért, mert lelketlen ugratásnak felültek.
Ezekután az ország bányamunkásságára
bízzuk a bírálatot, birálják el, hogy van-e
joguk azoknak a munkásság érdekképvisele­
tét maguknak vindikálni, akik olyan lelket­
lenek, hogy a saját poziciójuk megerősítése
érdekében semmiféle áldozattól nem riad­
nak vissza, amit nem ők hoznak, hanem
szerencsétlen nyomoruságban szenvedő bá­
nyamunkások.
Ez is egy a sok közül, igy jönnek majd
sorjába és majd ezek fognak bennünket
igazolni.

Helyi csoportok hirei.
Mecsekszabolcs.

Befizető nap minden
vasárnap délelőtt 8—12 óráig a Molitor-féle
vendéglő helyiségében.
Vasas. Befizetések további intézkedésig
Roch Rezső szaktársnál eszközölhetők.
Pécs-kerületi titkárságunk Mecsek­
szabolcson, Széki-ut 294. szám alatt műkö­
dik. Mindennemű felvilágosításért vagy pa­
nasszal forduljanak a szaktársak a titkár­
sághoz.

Sürgősen meg kell reformálni a
bányatárspénztárak központo­
sitásáról szóló rendeletet.
(Folytatás.)

Súlyos sérelem, amely lesürgősebb orvos­
lást igényli, a rendelet azon rendelkezése,
amely kimondja, hogy az 1914. évi junius
hó 31-ike után történt tagsági megszakítá­
sok beszámíthatók, azok az idők pedig,
amelyek ezen időt megelőzőleg töltettek el
egyáltalán nem vehetők figyelembe.

Igy tehát a rendelet ezen rendelkezése
megszerzett jogokat szakit szét. Például:
ha valaki 1910-től 1915-ig dolgozott egy társpénztár kötelékében, de 1915-ben felmon­
dott és egy másik bányatárspénztár kötelé­
kében vállalt munkát, a megszerzett jogai­
ból csak egy év számitható be. holott az
illető az eltöltött szolgálati idejét egyfolytá­
ban töltötte el, de mert a rendelet kimondja,
hogy az 1924. évet megelőző időre eső éve­
ket beszámítani nem lehet, itt kettészakítják
az egyfolytában eltöltött szolgálati éveket..
De eltekintve a rendelet hiányosságaitól
a központosítással a munkaadók legnagyobb
része megkezdte a telepeken a gyomlálást.
Elbocsájtják azokat a munkástársakat, akik
hosszu, nehéz fizikai munkájuk folytán ere­
jükből veszítettek és nem bírnak azzal a
teljesítőképességgel, mint amivel fiatalabb
korukban bírtak.

Igaz ugyan, hogy az elbocsájtás a társpénztárnál szerzett jogaikban nem jelent
jogvesztést, de bizonyos az is, hogy az igy
elbocsájtott munkásság a bányánál munkát
már többé nem vállalhat és az eddig elért
szolgálati idejét nem szaporíthatja, mert a
kötelező biztositás csak a bányatársulatok
üzemeire vonatkozik. Igy azután a már le­
gyöngült munkásság mind nehezebben jut­
hat el kitűzött céljához.
De fel lehetne sorolni a rendelet hiányos­
ságát a végtelenségig, amelyet lapunk január
hó 1-én és 15-én megjelent számában már
részletesen kifejtettünk.
Itt tehát csak egy mód van a számunkra
a további küzdelem, olyan erővel, amilyen
erő a rendelkezésünkre áll, fel kell hivni a
munkástársak figyelmét ezen nagy horderejű
dolgok fontosságára, de fel kell hivni a m.
kir. népjóléti miniszter figyelmét is, azokra
a sulyos szociális bajokra, amelyek a rende­
let hiányosságából a munkásságra hárulnak,
nem lehet és nem szabad tűrni, hogy a
munkásság azon része pusztuljon, amely a
nemzeti munkából már teljesen kivette a
részét
Az ország gazdasági helyzetének és szoci­
ális bajainak a megszüntetése csak ugy
érhető el, ha a munkásság azon része,
amely erejének teljes odaadásával dolgozott,
öreg napjaira, vagy megrokkanása esetére
gondnélküli megélhetést biztosíthat magának
és ezen célok elérésében a hatalmon lévő
kormány belátását és intézkedését biztosít­
hatja. A munkásság ezen jogos kivánságát
nem lehet elintézni az ország gazdasági
helyzetére való hivatkozással, mert itt a
munkásság saját maga hozza meg azt az
áldozatot, amely áldozat eredményéből elér­
hető az a cél, amely célért küzd.
De ha nem is teljes egészében a munkás­
ság által befizetett összegebből jön össze az
az összeg, amellyel a munkásság szociális
helyzetén javítani kellene, akkor is meg
kell hozni az áldozatot ugy a munkaadónak, mint a felelős kormánynak, mert a
nemzet dolgozó fiairól történik gondosko­
dás, amelynek a megtörténte az ország gaz­
dasági és szociális fejlődésében, mint csak
igazi nemzeti érdek jelentkezhetik.
A nemzeti érdekek elősegitését nem elég
csak hangoztatni, hanem azokat tettekkel is
bizonyítani kell, mert csak igy érhetik el a

1927. julius 1.

céljaikat azok, akik a nemzet egységét, a
nemzet gazdaságának a fellendülését állan­
dóan hangoztatják.
Mi a küzdelmet folytatjuk és ezen küz­
delemhez segítségül hívunk minden munkástársat, mert a közös érdek követeli azt,
hogy ebből a munkából egyetlen-egy mun­
kás ki ne maradjon.
Mi azt hisszük, hogy e küzdelmünkben,
— amelyről nagyon jól tudjuk, hogy nehéz,
— minden munkástársunkban szívós fegy­
vertársat találunk. Szükség van azonban ugy
a kormányzat, mint az összes társadalmi
rétegek összefogására, mert csakis igy ér­
hető el a társadalmi rétegek összeforradása.
Akkor, amikor mi a 4400. számu rende­
letnek a hiányosságait aposztrofáljuk, sérel­
mezzük a 65 éves korhatárt, a 40 esztendős
szolgálati éveket és az egyéb hiányos ren­
delkezéseket, be kell látnia mindenkinek,
hogy ezt nem lehet ugy elintézni, mint ahogy
azt sokan értelmezik.
Igaz, hogy pl. a közalkalmazottaknál is
hasonló szolgálati évek vannak megállapítva,
azonban gondoljanak arra, hogy milyen kü­
lönbség van a között: 40 évig az iróasztal
mellett ülve, vagy 40 évig a föld gyomrában
dolozni ezer veszéllyel viaskodva. Hozzá­
járul még ehez az is, hogy a közalkalma­
zott 40 évi szolgálati idő elérése alkalmával
fokozatosan emelkedő keresetben részesül,
ezzel szemben a bányamunkás, ha sikerül
neki valamely véletlen folytán 40 szolgálati
évet elérni, ugy munkaképességének foko­
zatos csökkenésével mindig alacsonyabb
keresetben részesül ugy, hogy nyugbijba
vonulása előtt már évekkel előbb sokkal
kevesebb a keresete, mint amikor erejének
teljében volt. A közalkalmazott vagy egyéb
nyugdíjra jogosult alkalmazott nyugdíjba vo­
nulása alkalmával felfokozott keresetének
az arányához hasonló nyugdíjba részesül,
mig a bányamunkás, a jelenlegi rendelet
értelmében legtöbb esetben az öregség kö­
vetkeztében lefokozott keresetéhez arányuló
nyugbérben részesül.
Ezeket a kérdéseket mérlegeljék mind­
azok, akik szociális intézmények felállítá­
sával, fejlesztésével és tökéletesítésével fog­
lalkoznak, igyekezzenek ezen társadalmi
osztály tagozódásokat kiegyenlíteni, hogy ez
által a jelenleg egymástól távolálló és szét­
húzó társadalmi rétegeket és osztályokat
össze lehessen hozni és egy táborba tömö­
ríteni.

varrógép
RÉG BEVÁLT JÓ MINŐSÉGBEN

KESZLER ÁRPÁD

Hirdessen

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

SINGER VARRÓGÉP
RÉSZVÉNYTÁRSASÁG

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480.

Salgótarjánban,

Értesítem az i. t. vásárló közönséget, hogy üzle­
temben rőfös-, rövid áru, munkásruhák,
gyermekruhák, ingek, harisnyák, olcsó
árban beszerezhetők. Aki nálam 40 pengő érték­
ben vásárai lágyra kap egy pontos járásu
zsebórát, 3 évi írásbeli jótállással .
Tisztetettel
Keszler Árpád.

"Turul"-nyomda r.-t, Salgótarján.

Fő-utca 75. szám alatt
a r. kath. templommal szemben

A Bányász-ban.
Nyomdavezető: Friedler Samu,

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119930">
                <text>A bányász 2. évfolyam 13. szám (1927. július 1.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119931">
                <text>A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119932">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119933">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119934">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119935">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119936">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119937">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119938">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119939">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119940">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119941">
                <text>1927-07-01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119942">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119943">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119944">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119945">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119946">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119947">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119948">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5369" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6028">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/b710994b2ba3e8ed24527a7faf50788f.jpg</src>
        <authentication>eb7d97fb2985120fc4a05ead6a21d0c3</authentication>
      </file>
      <file fileId="6029">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/2f160832dea8dddad9a8828da8bedd1e.pdf</src>
        <authentication>4ea2cab82ce22395ebbc41e426cb6f4a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119969">
                    <text>II. évfolyam.

14. szám.

A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

CSÓKA VENDEL
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)

Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

A szakszervezetek helyes iránya.
A legutóbb Salgótarjánban lezajlott
események késztetnek bennünket arra,
hogy a fenti kérdéssel ismételten fog­
lalkozzunk. Ugyanis az történt, hogy
folyó hó 3-án Peyerék az ugynevezett
“Munkásotthon“-t avatták fel. Erről az
avatásról azután a „Népszava“ és a
„Bányamunkás“ tele kürtölte a vilá­
got, hogy Salgótarján munkássága hi­
tet tett a szociáldemokrata szakszer­
vezetek mellett Ezen avatás részletei­
vel lapunk más helyén foglalkozunk,
itt csupán elvi részével kívánunk fog­
lalkozni
A bányamunkásság Salgótarjánban
ugyanolyan rendületlenül áll gazdasági
szervezete mellett, mint ezelőtt 10 hó­
nappal, amikor ezt a szervezetét meg­
alkotta. Sőt ma már nemcsak Salgó­
tarján munkássága, hanem az egész
ország bányamunkássága átérezte en­
nek a szükségességét és ahol erre al­
kalom kínálkozott, azzal adta tanujelét
bizalmának, hogy csatlakozott hozzánk.
Ahol még nem csatlakoztak, ott csu­
pán napok kérdése, mert csak techni­
kai nehézségeket kell leküzdeni, ami
folyamatban van.
Az ország bányamunkássága azért
csatlakozott ezen gazdasági szervezet
zászlója alá, mert az minden politikai
párttól független és csak kizárólag a
munkásság gazdasági helyzetével és
érdekének képviseletével foglalkozik.
Ezt mondották meg hangsúlyozottan
vasárnap, azaz 3-án Peyer Károly és
társainak, amikor azon az avató gyű­
lésen a szaktársak megjelentek, ter­
mészetesen a „Bányamunkás“ és a
„Népszava“ elhallgatták azt, hogy őket
Bádenbe és egyéb helyekre küldötték
és megmondották világosan és érthe­
tően, szemtől-szembe, hogy elég volt
a hazudozásokból, nem hajlandók to­
vább tűrni a falhoz állítást és az ug­
ratást, mert nekik van meggyőződé­
sük, ezen meggyőződésükért küzdöt­
tek, ezért szenvedtek és ezen meg­
győződésükhöz ma is hűek maradtak
és nem hagyják magukat eltántorítani
senkitől.
Elég volt, Ők már levetették a járszallagot és azok nyakára dobják rá,
akik még ma is arcátlanul hazudjak az
ország munkássága előtt, hogy övék a
munkásság szeretete. Érre nézve a
legjellemzőbb ugy a „Bányamunkás"­
ban, mint a „Népszavá“-ban Peyer­

nek az a kijelentése: „Nem lehet azt
megakadályozni, hogy oly sokan sze­
ressenek!“ Ezt a megjegyzést Peyer­
nek saját bevallása szerint is a körülálló munkások nagy derültséggel fo­
gadták. Azt természetesen elhallgatják,
hogy ezt a kijelentés egy óriási hahota
követte.
Ugyanilyen hazugság a több ezer
főnyi tömegről írni, amit egymás közt
ők is elismernek, azonban amint a
közmondás mondja, hogy a látszat
csal, tehát azt a látszatot kelti, mintha
őket ilyen nagy tömegek. fogadták és
üdvözölték, tehát csalnak, mert ott a
valóságban 400, esetleg 450 embernél
több egyáltalán nem volt jelen, ebbe
beleszámítva az az úgynevezett vé­
delmi csoportot, amellyel felvonultak
az avatás megtartására.
Az is igazolja, hogy mennyire bát­
rak, hogy testőrség nélkül nem mertek
kivonulni. A józanul gondolkozó mun­
kásságra bízzuk az elbírálását annak,
vajjon ki a bátor, az-e aki 85-öd magával megy a gyűlés megtartására,
vagy pedig az, az egy pár ember, aki
szerintük, mint rendbontók Kirakodtak
be a gyűlésre.
Borzasztó rossz memóriája lehet
ezen cikk írójának, amikor a cikk ele­
jén több ezer főnyi tömegről beszél,
a cikk közepén pedig egy rendőrtiszt­
viselőt jelez, aki szétoszlatta a több
ezer főnyi tömeget A bányamunkás­
ság a legerélyesebben tiltakozik az
ellen, hogy őket ilyen gyáva színben
tüntessék fel, mert ők már számtalan­
szor tanujelét adták annak, hogy ami­
kor nem több ezren, hanem csak egy
pár százan voltak is jelen akár gyű­
lésen, akár egyéb összejövetelen, ame­
lyet ők a saját elhatározásukból és az
érdekeik megvédése érdekében tar­
tottak, nem egy rendőrtisztviselő, ha­
nem több rendőrtisztviselő egy egész
csomó rendőrrel sem tudta egy könynyen szét szórni a tömeget. Ha pedig
most egy rendőrtisztviselő oszlatta fel
a tömeget, akkor az nem tömeg, ha­
nem csak egy pár ember volt, akik
véletlenül jártak a piactéren és ezek
is, amikor Peyert és társait meglátták,
először mosolyogva néztek végig ezen
kisded csapaton, azután undorral for­
dították el a fejüket. — Ezeket tehát
még egy rendőrtisztviselőnek semkellett szétoszlatni. A fenti megállapítá­

sok teljes mértékben fedik a valósá­
got, minden egyéb ettől eltérő híradás
nagyképű hazudozás.
Ez a vasárnapi gyűlés a bányamun­
kásságban csak megerősítette azt a
tudatot, hogy helyes uton jár, amikor
szervezetét a politikai mentesség elve
alapján megalkotta. Ezt bizonyítja már
ezen otthonavatás is, amelyet gazda­
sági szakszervezetek otthonául szán­
tak, ugyanakkor azonban politikai ke­
retek között avatják fel, tehát már
eleve lehetetlenné teszik, hogy azon
gazdasági szervezetek, amelyek ott tö­
mörülni kívánnak, gazdasági kérdések­
ben eredményeket érhessen el, mert
joggal állíthatják szembe a politikai
célzatot, vagyis az ott tömörült gaz­
dasági szervezeteknek nem a munkás­
ság gazdasági megerősödése a fontos,
hanem a vezéreknek, a szociáldemok­
rata parlamenti frakciónak és a párt­
nak a politikai működése. — Minden
egyéb, tehát a munkások nyomorúsága
is mellékes azoknál az uraknál ami­
kor az ő politikai hatalmuk veszély­
ben van.
A bányamunkásság folytatja küz­
delmét, ugyancsak folytatja gazdasági
szervezetének kiépítését A vasárnap
lezajlott események beigazolták, hogy
Peyerék csakis hatósági oltalom alatt
tudták megtartani az u. n. “munkás
otthon“ avatást, mert ha a hatóság
nem jár el olyan brutálisan szaktár.
sainkkal, ugy Peyer és társai nem a
fél 6-os vonattal, hanem már a déli
vonattal fordítanak hátat Salgótarján­
nak és visszanézés nélkül igyekeztek
volna vissza Budapestre, ahol clpa­
naszolták volna, hogy Salgótarjánban
nemcsak hogy nem akarták meghall­
gatni, hanem a szó szoros értelmében
kikergették őket. Azonban a hatósági
pártatlanság, mely abban nyilvánult
meg, hogy szaktársainkat ki dobálta,
tette lehetővé, hogy demagógiájukat
ismételten elkerepelhessék.
Ha pedig Peyerék ezek után is ámít­
ják önmagukat és bolonditják társai­
kat is, ám tegyék, mi törünk előre a
kitűzött célunk felé, a munkássággaz­
dasági függetlenségének megvalósítá­
sára. Aki ezen küzdelmünkből utunk­
ban áll, azt eltapossuk és azt kiáltjuk:
„Előre!"

�"A bányász"

2

Harc a drágaság
ellen.
Nem egyszer fejtettük ki véleményünket
a pengőre való áttérésre való kapcsolatos
folytonos áremelkedésről. Ismételten rámu­
tattunk arra a veszedelemre, amely a foly­
tonos áremelkedéssel egyidejűleg közeledik
a fogyasztók terhére. Ezen aggályaink mind­
inkább súlyosabbá teszik a munkásság létfentartását, úgyszólván napról-napra vannak
magas százalékos emelkedések, amely ve­
szedelmeket végre a kórmány is észrevett
és azótától fogva ankétozások, tanácskozá­
sok folynak a drágaság megszüntetéséről. A
napilapok hasábos cikkekben számolnak be
a piaci árakról, mindazok, akik figyelemmel
kisérik megállapithatják, hogy a sajtó táma­
dása az árdrágitók ellen nem vezetett kellő
eredményre, ellenkezőleg a piaci árusok
figyelmet felhívta és úgyszólván rászabadí­
totta a vevöközönségre. A drágaság nem
hogy csökkent volna, inkább állandóan nö­
vekszik.
A kórmány az ankétozásokon kívül nem
igen tett egyebet, minthogy 2-300 detektivvel figyelteti a főváros és a vidéki városok
piacait, de semmi magyarázatot nem találnak
a drágaság okára. Közben nyilatkozatok is
hangzottak el, hogy fel kell állítani ujra az
uzsora biróságot, meg kell büntetni az ár­
drágítókat.
Ezen nyilatkozatokkal mi is egyet értünk,
de ezzel még nincs elintézve a drágaság
kérdése, ha a kórmánynak nincs elég ereje
ahoz, hogy a kilátásba helyezett intézkedé­
seinek érvényt szerezzen, akkor jönnie kell
a drágaságot pótló munkabér javításoknak,
meri a munkásság a nyomorult munkabére
mellett ez ideig sem tudott megélni, a jövő­
ben pedig teljesen képtelen önmagát és csa­
ládját a szükséges mindennapi kenyérrel el­
látni.
Itt csupán rákivánunk mutatni arra a
hangzatos védekezésre, amivel a mult idők­
ben munkaadóink érveltek, hogy először a
szénnek kell olcsóbbnak lenni, csak azután
jöhet az élelmi szerek olcsóbbodása. A
mostani áremelkedések beigazolták, hogy a
munkaadóink ezen védekezése csődbe jutott,
mert a szén ára legalább a felire csökkent,
mig ezzel szemben az élelmiszer árai, külö­
nösen az utóbbi hónapokban cca. 30%-al
emelkedtek. Igy tehát világos, hogy a mun­
kásság megélhetésének szempontjából vagy
az árak csökkenésének kell bekövetkezni,
vagy pedig a lehető legsürgősebben a munka­
béreket kell megjavítani.
Előre tisztában vagyunk a munkaadók
felfogásával, amikor a munkabérek megjaví­
tására hívjuk fel figyelmüket, de nem tehe­
tünk róla, hogy a drágaság bennünket erre
kényszerít és itt is mint minden esetben
kötelességet vélünk teljesíteni, munkástársa­
ink érdekében.
Az, hogy a munkásság becsületesebb meg­
élhetést igyekszik magának kivivni az neki
is kötelessége, mert ez által biztosíthatja
csak a folytonos békés termelést Miután
már arról mindenki meg van győződve, hogy
a nyugodt termelés nemzeti érdek, hisszük
és reméljük, hogy ezen intő szavunk illeté­
kesek belátását fogja kiváltani és oda fog­
nak törekedni, hogy a munkásság a min­
dennapi kenyeréhez becsületes eszközökkel
juthasson el
Ha azonban intő szavunk süket fülekre
talál, a munkásság a maga erejével fog a
nyomasztó drágaság ellen küzdeni

1927,

julius 15.

Az úgynevezett „Munkásotthon“ felavatása
Salgótarjánban.
Egy évvel ezelőtt, amikor a Salgótarjánvidéki bányamunkások otthagyták Peyert és
társait megindult a lótás-futás, kapkodás,
törték a fejüket miként lehetne az elfordult
bányamunkásokat visszahódítani. Először
próbálgatták hazugságokkal, azután ugratá­
sokkal és amikor azt látták, hogy minden
kísérletük hiábavalónak bizonyul, egy ujabb
szemfényvesztéshez folyamodtak.
Már az ősz folyamán azt hirdették, hogy
Salgótarjánban bányamunkás-otthont fognak
épiteni. Végre ez év tavaszán hozzáfogtak
az építkezéshez, ugyanakkor lapjaikban telekürtölték az országot, hogy Salgótarjánban
olyan nagy a tülekedés szervezetük iránt,
hogy okvetlen meg kell a munkás-otthont
építeni.
Amikor az épitkezést megkezdték, elő­
ször azt hittük, hogy tényleg egy bánya­
munkás-otthont épitenek s azt kérdeztük,
vajjon miből, mert tudtunkkal Peyerék szer­
vezete az anyagi csőddel küzködött már
akkor is, mielőtt a Salgótarján-vidéki bánya­
munkások kiváltak volna. Később azután
megtudtuk, hogy a Törekvés takarékpénz­
tár épitette, annak a tulajdonában is van,
csupán a címet adta kölcsön, hogy a falára
kiírhassák „Munkás-otthon.“
Az egész épület mintegy 5-ször 8 méter
területen fekszik, ez még egy rendes lakás­
nak sem felelne meg, azonban ugy látszik
ez a kis ház Salgótarjánban megfelel mun­
kásotthonnak, ahol mintegy 10.000 főnyi
munkáslétszám van. Ez is igazolja, micsoda
nagy taglétszám van ott, amikor négy szak­
mának a helyisége van ezen a kis helyen s
ez a kis hely is állandóan zárva van, mert
nincs aki a kilincset nyomogatja.
Ennek a nevetséges munkásotthonnak a
felavatására készültek Peyerék már hóna­
pok óta, azonban folyton halasztották, mert
nem tudtak még annyi embert sem össze­
szerezni az összes szakmák között, akikkel
ezt a kis helyiséget megtölthessék egyrészt,
másrészt pedig féltek attól, hogy a salgó­
tarjáni bányamunkásság megfogja tőlük kér­
dezni, hogy mit keresnek Salgótarjánban,
amikor már nem egyszer világosan meg­
mondották az itteni munkások, hogy nem
kiváncsiak az ő nagyképü hazudozásaikra
s ugratásaikra sem hajlandók bedőlni, elég
volt a csalódásokból, tehát semmi keresni
valójuk sincs Salgótarjánban.
Csak amikor hosszas lótás-futás és hazudozás után sikerült mintegy 50—60 embert
a maguk részére félrevezetni, — bár ezek
sem tagjaik, — akkor határozták el magu­
kat, hogy megtartják az ugynevezett „mun­
kás-otthon“ felavatását Már hetek óta folyt
az agitáció, egyik vasárnapról a másikra
halasztották, mig végre e hó 3-án megtar­
tották Tekintettel arra, hogy Salgótarján­
ban tömeget nem tudtak biztosítani, tehát
ugy okoskodtak, majd hoznak tömeget ők
magukkal.
Igy is történt, elhoztak magukkal Diósgyőr­
ből egy 60 tagból álló dalárdát, Budapestről
kijött 15 kiküldött és 3 bányász, akiknek a
kiküldetéséhez ugyancsak szófér. Már na­
pokkal előbb röpcédulákat osztogattak,
amelyben felszóllitották Salgótarján és vidéke
ossz munkásságát a tömeges megjelenésre.
A nagy agitációnak és röpcédula osztogatás­
nak volt azután az az eredménye, hogy a
3-iki d. u. gyűlésre össze jött mint egy 400

ember. Ezek az emberek azután elhelyez­
kedtek részben az „Otthont“ körül vevö
kerítésen belül, részben pedig a kerítésen
kívül.
Azonban nem csak Peyerék készüllek az
otthon avatásra, hanem szövetségünk tagjai
is. Dacára annak, hogy szövetségünk köz­
ponti titkársága mindent elkövetett, hogy az
embereket eltérítse szándékuktól, a tagok
nagyrésze kijelentette, kérdőre vonják Peyert.
A nevezetes délután tényleg nagy csopor­
tokban jelentek meg a tagok a gyűlésen.
Délután 3 órára volt hirdetve a gyűlés,
azonban már fél 3 órakor szövetségünk tag­
jai összeszólalkoztak Peyeréknek egypár
hívével, akik minden áron ki akarták tessé­
kelni őket. Azonban szövetségünk tagjai
nem tágitottak, azt mondották Peyer és tár­
sainak, nekik ugyan annyi joguk van abban
a helyiségben tartózkodni, sőt még több,
mint azoknak, akik ma annyira ragaszkod­
nak hozzá.
Mert Ők dolgozták a pótműszakokat be­
csülettel, sőt a járulék fizetést is addig foly­
tatták, mig rá nem jöttek a becsapatásokra,
amelyek Peyerék részéről történtek.
Ezzel szemben azok között, akik ma az
ugynevezett „munkásotthonba* járnak, nagy
részük egyáltalában nem járult a munkás­
otthon költségeihez egy fillérrel sem. — A
munkásságnak ez az első megnyilatkozása
kétségbe ejtette Peyeréket és a diósgyőri
dalárda tagjait állították sorompóba. Ekkor
derült ki, hogy Peyerék azért vonultak ki
olyan nagy számmal, mert ezzel vélték egy­
részt megvédeni saját testi épségüket, ugyan­
csak azokat használták fel arra, hogy a ré­
szükre kellemetlen munkásokat a helyiség­
ből eltávolítsák. A munkásság azonban a
legnagyobb felháborodással utasította vissza
ezt az aljas eljárást és semmi körülmények
között sem hajlandók eltávozni.
Peyerék amikor látták, hogy minden eről­
ködésük sikertelen, a jelenlevő rendőrtisztviselőhöz fordultak, attól kértek oltalmat,
egyben kérték a rendőrséget, hogy távolítsa
el mindazokat, akik részükre kellemetlen.
A rendőrség szót fogadott Peyeréknak és
Peyer és társa most már odaálltak egyrészt
a pódiumra, a többi pedig a munkásság kö­
zött különféle helyeken, ahol sorra muto­
gatták a rendőröknek, akiket ki kellett ve­
zetni. A munkásság között ez olyan felhá­
borodást váltott ki, hogy attól lehetett
tartani, vérfürdő származik. Ekkor valaki a
tömegből záptojást dobott. Csak a munkásság higgadtságának köszönhető, hogy a
vérfürdő nem következett be. Az emberek
csoportokba verődtek s igy vitatkoztak, ami­
ből tumultus keletkezett, pofozkodás kez­
dődött, amelyben Peyer Károly is részt vett,
sőt Morgenstein Vilmos bányamunkásról, —
akit torkon ragadott, — letépte az inget.
Amikor az a tumultus folyt, a rendőrség
Peyerék felkérésére közbe lépett olyformán,
hogy mindazokat, akikre Peyerék rámutat­
tak a rendőrség lökdősés és pofozás kísé­
retében kivezette. Azonban dacára a töme­
ges kivezetéseknek a gyűlés, amelyet most
már nagy nehézségek között megnyitottak,
állandó éles közbeszólások közepette folyt.
Jellemző miként kezelik Peyerék a bányamunkásságot. Az úgynevezett „Munkásott­
hon“’ felavatásának a levezetésére is egy
helybeli nyomdászt bíztak meg. A bányaimunkásság ezt a kezelést már a múltban

�1927. július 15.

állandóan sértőnek találta, mert érzi magát
annyira műveltnek, hogy tovább nem haj­
landó járszallagon vezetetni magát. A gyűlés
további folyamán olyan felháborodás fogadta
az egyes felszólalókat, különösen Peyer
Károly felszólalását fogadta sűrű "pfuj“,
"mit keres itt“, „menjen Bádenba", „ide nem
hívta magát senki“, „nem vagyunk kiváncsiak
a maga hazudozásaira“ és több ehez hasonló
sűrű közbekiáltások szakították félbe.
Oly ellemi erővel tört itt ki a munkásság,
hogy, Peyer sietve fejezte be beszédét. Ha­
sonlóképen jártak a többi felszólalóik is és
ezt a legjobban az igazólja, hogy a fél 6
órai vonattal már el is utaztak. Minden
gondolkozó ember elbírálhatja mennyire nagy
ünnepséggel zajlott le az esemény, amikor 3
órától 5-ig tehát 2 óra alatt 17 szónok szó­
lalt fel, köztük jelenlegi és volt képviselők,
ugyancsak a dalárda is 2 szer énekelt. Sőt
ebbe a 2 órába kell beleszámítani a kive­
zetési eseteket és tumultusokat, amelyek
közel 1 órát vettek igénybe.
Nem ennyi ideig szokott ez tartani más
körülmények között A legjobban igazolja
kudarcukat az a meg nem tartott mulatság,
amelyre engedélyt kértek és kaptak is, azon­
ban nem merték megtartani. Féltek a mun­
kásság felháborodásától. Ez a hiteles törté­
nete az otthon avatásnak, minden ellenkező
állítás hazugság. Ezek után azt kérdezzük,
hol van az a bizonyos hatósági támogatás
amelyben Peyerék szerint mi részesülünk.
Most világosan beigazolást nyert, hogy egy­
általán nem tudták volna megtnrtani avató
gyűlésüket, ha a rendőrség nem jön segít­
ségükre. Ezzel azután be is fejeződött az ő
pályafutásuk Salgótarjánban, ugyancsak a
legrövidebb idő alatt az egész ország terü­
letén. Utólag értesülünk arról, hogy Morgenstein Vilmos az őt ért inzultusért büntető
feljelentést tett Peyer Károly ellen.

Egy kis adalék a salgótarjáni
munkásotthon felavatáshoz.
Milyen gyönyörű látványosság volt és
mennyire szivettépő eseményként hangzott
el az a pár beszéd Salgótarjánban, amelyet
a munkásotthon avatásának alkalmával mondottak el az ünnepélyre érkező vidéki szó­
nokok. Az ott megjelent szaktársak között
volt egy idegen ur is, akinek semmi köze
nincsen egyik szervezethez sem, aki a vezér­
karral utazott el a fél hatos vonattal Buda­
pestre. Nem tudta, hogy az a nagyobb tár-,
saság, akivel egy kupéba Összekerült, honnét
utazik s aki elmondotta nekünk, hogy arra,
lett figyelmes, hogy a kupéba utazó utastársai elkeseredetten tárgyalták a salgótar­
jáni munkásotthon ünnepélyének eseményeit.
Körülbelül 60-75-en lehettek a
harmad­
osztályú fülkében, amikor az egyik utitárs
sugdolózva mondotta a másiknak,hogy ezek:
a Csókáék mégis csak nagyon befészkelték
magukat Salgótarjánba, nem hittem volna
kedves elvtárs, hogy ilyen kudarccal kelljen visszajönni Salgótarjánból, mire megje­
gyezte a másik utitárs: ne beszélj olyan
hangosán, mert ha valaki meghallja, akkor
él leszünk árulva, hogy mi is beismertük
azt a vereséget, ami bennünket ért Salgó­
tarjánba. Erre az illető ur figyelmes tett és
örömmel hallgatta a diskurzust
Öröme azonban nem sokáig tartott, mert
amikor Hatvanba étkezett a személyvonat,
ott szét ment a. társaság. Az egyik részevárakozott a miskolci személy vonatra, a má­
sik része pedig felszállt a Miskolc-b.-pesti

„A Bányász"

3

Elárusitó helyek: Bogenglück Ignác vas-, bőr- és festékáru
kereskedése, Salgótarján. — — Kun Testvérek épületfa és
épitőanyagok raktára. Kisterenye.
harmadosztályú fülkébe, az illető úriember
itt is szerencsét próbált, de a szerencse he­
lyett szerencsétlenség érte, mert a szóvivő
Peyer elvtársat nem volt szerencséje találni
a gyorsvonat harmadosztályú fülkéjében.
Kiváncsiságból a peron felöl levő ablakhoz
sietett, hogy megkeresse Peyer elvtársat,
de ez nem sikerült Végül egy ötlete támadt,
átsiet a vonat másik oldalára és ott látja
Peyer elvtársat egy kis virágcsokorral a ke­
zében gyors léptekkel a gyorsvonat étkezőkocsija felé menni. Többször visszapillan­
tott, nem tudjuk miért, de valószinűleg látszik, hogy azért nézegetett vissza, hogy
utitársai ne követhessék, mert hiszen a ke­
gyelmes ur kényelmeden helyzetbe került
volna, ha a bányász munkástársak s egyéb
kiküldöttek is vele együtt mentek volna az
étkező kocsiba.
Alig egy pár pillanat múlva a vonat el­
indulása után Peyer utitársai megdöbbenve
állapitották meg, hogy Peyer lemaradt a
vonatról, hosszú tanácskozás indult meg,
vajjon mitevők legyenek hogy tudnák megtalálni a vezért. Az egyik azután megnyug­
tatta a jelenlevőket, hogy legyenek egészen
nyugodtak, Peyer elvtárs már olyan sokat
utazott gyorsvonatokon és expressvonatokon, hogy nagyon is kiismeri magát, tehát
nem veszhet el.
Ehez a kis epilógushoz tisztán annyit ki­
vánunk megjegyezni, hogy Salgótarjánban
sem ő, sem pedig a többi szónoktársai nem
ezt magyarázták az ott megjelent munkástársaknak, hogy ők szégyenük magukat a
munkástársakkal egy kupéban utazni, hanem ellenkezőleg a testvériséget, összetartozandóságot és a nyomor egyenlően való
megosztását hirdették.
Vajjon a többi utitársnak nem esett vol­
na-e jól a bársonyozott étkezőkocsiban egy
kis harapni valót jussolni, azért az eredmé­
nyes munkáért, amelyet a vezér körül ki­
fejtettek, igazán megérdemeltek volna vala­
mit De az egyik sejtette, hogy a vezér
hová lett mert megjegyezte nagyon elszo­
morodott arccal: „Igy van az gyerekek,
akinek Isten a barátja, könnyen üdvözül!“

Figyelmeztetés.

Egy el nem mondott beszéd a sal­
gótarjáni munkásotthon avatáson.
A salgótarjáni munkásotthon avatást meg­
előzőleg arról értesültem, hogy az otthon
avatásra meghívást kaptak nem csak kizárólag a munkások, hanem a bányamunkás­
otthon r. t. igazgatóság tagjai is és mind,
azok, akik a bányamunkás otthon r. t fel­
épitésében aktív részt vettek.
Én magam is azok közé az egyének közé
tartozottnak véltem magamat, akik aktív
részt vettek a bányamunkás otthon felépí­
tésében és igy jogot formáltam az avatási
ünnepély részvételében. Az ünnepélyen
részt is vettem azzal a szándékkal, hogy ott
szót kérjek és véleményemet elmondjam a
munkás otthon avatására érkezett vendégek
jelenlétében. Ezen szándékomban megaka­
dályozott a Peyer-féle diktatúra, mert bizo­
nyára tisztában voltak azzal, hogy a Jávo­
rek által elmondott mocskolódásra méltó
választ fognak tőlem kapni.
Ugyanis Javorek felszólalásában a felsőgálái munkás otthon avatás alkalmával el­
mondott beszédemmel foglalkozott, amelyre
válaszom elmondását lehetetlenné tették
azzal, hogy a szót nem adták meg és igy
kénytelen vagyok e helyen elmondani azt
amit belémfojtottak a gyűlés alkalmaval
Igaz, hogy a felsőgalai munkásotthon avatása
alkalmával elmondott beszédemben erős
egységre hivtam fel az egész ország bánya­
munkásságát
A salgótarjáni munkás otthon avatásával
sem akartam egyebet tenni, azzal a külömb­
séggel hogy most már szemtől-szemben
akartam lehúzni a leplet azokról a magukat
szociálisuknak valló egyénekről akik a
szociálizmusnak a legnagyobb árulói, akik
hangzatos frázisokkal hirdetik a szociáliz­
musban rejlő igazságokat és maguk pedig a
szociálizmusnak a legerőszakosabb eltiprói.
Hát vegyék tudomásul hogy a „Népszavá“-ban hirdetett gyávák nem mi, salgó­
tarjáni munkások vagyunk, hanem azok,
akik az általam tervbe vett igazságok előtt
megfutamodtak, mert az egyszer bizonyos,
hogy az igazsággal nem mertek szembe
nézni, már pedig, aki az igazság dől erő­
szakkal futamodott meg, annak nem áll
jogában senkit sem gyávának, orvtámadónak
minősíteni, mert a minősítés az ilyen esetek­
ben maguk ellen fordúl és nem talál hitelre.

Szövetségünk központi irodája arról szer­
zett tudomást, hogy Szövetségünk, vagy
annak tisztviselőinek nevével visszaélve igye­
keztek egyesek maguknak hitelt szerezni és
keresnek fel kereskedőket, vendéglősöket és
azzal csalnak ki nagyobb mennyiségű hitelt
hogy Szövetségünk központi titkár­
sága a kiadott árukért járó Összegeket ki
A munkásság egységének a megteremtése
fogja fizetek E helyen figyelmeztetjük úgy a elvi állásponton áll még ma is, azzal a kü­
kereskedőket, mint a munkástársakat, hogy lömbséggel, hogy a munkásságnak nyiltan
mi senkinek nem adtunk felhatalmazást ily
módon való hitelezésbe, és nem is vagyunk kell szintvallania és szakítani azokkal akik
hajlandók az ily módon felvett hiteleket a munkásság egységének megbontásában
kifizetni.
A szövetség elnöksége. előljártak és mind azokkal akik a mun-

�1927. julius 15.

"A bányász"

kásság egységét saját önző céljaiknak az
elérésére használták fel.
Már pedig az előbb említett urak azt
éveken keresztül gyakorolták, amely meg­
győzött arról, hogy azon az uton, amelyen
éveken keresztül haladtunk a munkásság
nem érheti el célját, szakítani kell a dema­
gógiával és helyre kell állítani a munkásság
bizalmát, amelyet az eddigi csalódások idéz­
tek elő, amelynek előidézésében Peyer és
társai jártak elől
Telek József.

A Singer-varrófény bármely varró­
gépre utólag felszerelhető, — praktikus és
kiméli a szemet Kérje annak gyakorlati be­
mutatását Singer-varrógép fióküzlet Salgó­
tarjánban, a kath, templommal szemben.

Egy pár szó a magyar bánya­
munkásokhoz.
Magyar bányász testvérek ! egy pár szó­
val fordulok hozzátok, hogy gondolatomat
és tapasztalataimat kifejezzem előttetek. És
igyekezzetek meggyőződni gondolatom he­
lyességéről és ha meggyőződtetek gondolatom
helyességéről gyertek velem azon az uton,
amelyen én haladok a többi társammal
együtt. Mert ezen az uton akarjuk elérni
azt, amit a másikon nem bírtunk elérni, a
nehéz fárasztó munkánk gyümölcsét, az em­
berekhez illő bánásmódot, a tisztességes
megélhetést és ruházkodást A munkás meg­
becsülését és a felebaráti szeretetét Ezt csak
ugy tudjuk elérni, hogy ha egy igazi szer­
vezetbe küzdünk mindnyájan azok ellen az
igazságtalanságok ellen, amit velünk szem­
ben elkövettek.
Én küzdöttem és küzdeni akarok az igaz­
ságtalanságok ellen és ti is küzdöttetek ve­
lem együtt és ha kellett életeteket is áldoz­
tátok az igazságért és annak megvalósitásá­
ért De az utóbbi időben rá jöttünk arra,
hogy aki nekünk az igazságot hirdette, az
hátunk mögött az igazságtalanságokat maga
követte és magáévá tette a Judás szerepét
Mi, akik éveken keresztül figyelemmel kísér­
tük és nem tettük magunkévá a Judás sze­
repet, hanem kívántunk tovább haladni a
kitűzött cél felé, akkor jöttünk rá, hogy a
Judás szerepre többen is vállalkoztak, amit
én nem hittem volna, hogy ha azt valaki
mondotta volna.
Én hittem és hiszek a szociálizmus igaz­
ságában, de nem hiszek annak a hirdetői­
nek és elítélem mindazokat a szociáldemok­
ratáknak nevezett egyéneket, akik vállal­
koztak a Judás szerepére. Ebbe bele kell
érteni a Népszavát is, akiért annyi meg­
próbáltatáson mentem keresztül, amikor a
diktátornak nem tetszettem és amikor nem
hagytuk magunkat orrunknál fogva vezetni,
orvul támadott meg bennünket az is.

A salgótarjáni kivált munkásság továbbra
is kitartó szociáldemokratának vallották ma­
gukat és kértük a Népszavát, hogy ezen
elhatározásunkat közölje le és ő ezt nem
tette, ahelyett, hogy ezen kívánságunkat
teljesítette volna, tovább támadott a diktá­
torok kívánsága szerint. Igy tehát a salgó­
tarjáni munkásság magára volt hagyatva,
nem bizhatott senki másba, mint csupán a
saját erejébe és igy alkotta magának a gaz­
dasági szervezetét s a gazdasági szervezet a
munkásság összetartásával akarja leküzdeni
azokat az igazságtalanságokat, amelyet ve­
lünk szemben elkövetnek. Látom hogy ebben
a harcban nem egyedül áll a salgótarjáni mun­
kásság, hanem segítségére siet magyarország
bányamunkássága és közös erővel száll sikra
az életért, mert élni akar. Meg akarjuk szün­
tetni azt a nyomort és azt az embertelen
bánásmódot, amelyben bennünket részesí­
tenek. Én szívből üdvözlöm mindazokat a
bányász szaktársakat, akik nehéz munkánk­
ban segítségükre sietnek a salgótarjáni bá­
nyamunkásságnak. Bizzatok a munkásság
saját kifogyhatatlan erejében, rövid időn
belül el fog jönni a várt eredmény. Én meg­
vagyok róla győződve, mint egyszerű, sze­
gény bányász ezt a meggyőződésemet kívá­
nom nektek is tolmácsolni.
K. P. S.

resni még a legminimálisabb életszükségleti
cikkek beszerzéséhez szükséges összeget
sem, ezt csakis élete veszélyeztetése árán
tudja megszerezni.

A Salgótarjáni Kőszénbánya
r. t. körébe tartozó temetkezési
segélyintézménye.

Lapunk f. évi junius 15-iki számában is­
mertettük a fenti vallalat által létesített
temetkezési segély intézményét. Ez az in­
tézmény junius 4-én lépett életbe és az
első hónapban vagyis junius 4-től 30-ig a
következő működést fejtettek ki.
A segély intézmény körében a betegpénz­
tárnál kötelezett tagok száma 4848, önkéntes
tag 350. Halál eset alkalmával ezen idő alatt
kifizetett dolgozó után 3 esetben á 160 P.
480 pengőt, feleség után 1 esetben 120 P.
egy éven felüli gyermek után 2 esetben á
80 P. — 160 pengőt, egy éven aluli gyer­
mek után 6 esetben á 50 P. — 300 pengőt
Ezek az adatok azt igazolják, hogy a te­
metkezési-segély intézmény, a kötelező betegpénztárral szemben, amelynek a temet­
kezési segélyei nem fedezik a temetkezési
költségeket, — bizonyos könnyítéseket je­
lentenek a munkásság részére.
Már régen rámutattunk arra, hogy az ál­
lam kötelessége gondoskodni a beteg és
rokkant munkásokról Különösen sérelmes
az orsz. betegpénztárról szóló törvénynek
az a rendelkezése, mely szerint ha valaki
nyugdijba vonul, törlik a betegpénztár kö­
telékéből
Fenti segélyintézménynél nagyon fontos
Halálos kimenetelű baleset történt folyó feladat hárul a választmányra, melynek fel­
hó 7-én és 8-án Salgóbányán és Kisterenyén. adata az intézmény vagyonának a helyes
Salgóbányán 7-én este 10 órakor egy el­ gyömölcsöztetése és kezelése. Mindenesetre
szabadult csille Frankos Károly csillést oly. figyelemmel fogjuk kísérni és mindent el­
szerencsétlenül temette maga alá, hogy tár­ fogunk követni, hogy ez a kérdés állami
elintézést nyerjen.
sai holtan húzták ki.
Kisterenyén a Chorin-táró harmadik sik­
Helyi csoportok hírei.
Mecsekszabolcs. További intézkedésig
lóján ugyancsak hasonló halálos kimenetelű
baleset történt — Vince Nándor, aki mint beiratkozások és befizetések a vezetőség
siklófékes volt alkalmazva, fenti siklón a összes tagjainál, vagy a kerületi titkárság­
nál eszközölhetők.
sorompót nem zárta el, hanem kézzel igye­
Mecsekszabolcsi helyicsoportunk vonós
kezett a csilléket megfékezni. — Ebben zenekart szervez. A résztvenni szándékozók
a munkában a jelzett időben már négy csil­ jelentkezzenek Baranyák József szaktárs­
lét fékezett meg, amikor ujabb 2 csille jött nál, Felső-telep 58. szám.
le a siklón. Vince Nándor ezt a két csillét
le akarta fékezni, azonban oly szerencsét­
lenül gyűrték maguk alá a csillék, hogy 4 egy szolgálati cselédkönyv Galcsik József
csille keresztül ment rajta és a felismerhe- névre kiállítva. Tulajdonosa igazolás mellett
tetlenségig összeroncsolta ugy, hogy társai lapunk kiadóhivatalában, Salgótarján, Vasututca 4. szám alatt (Vigadó) átveheti.
holtan húzták ki a csillék alól.
A salgótarjáni bányakapitányság megindí­
totta a vizsgálatotA fenti két balesetnek a bányahatósági
vizsgálatát kíváncsian várjuk. A vizsgálat
lefolytatásához a bányahatóságok figyelmébe
ajánljuk a következőket: Az a tény, hogy
a pálya sorompót nem zárták el, ez nem a
munkás hanyagsága, hanem a tőke kapzsi­
sága. Ugyanis ha munkások mindazokat a
szabályokat betartanák ami elő van írva, a
mai bérezések mellett nem tudná megke­

Bányászsors.

Találtatott

varrógép
RÉG bevált jó minőségben

KESZLER ÁRPÁD

Hirdessen

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

SINGER VARRÓGÉP
RÉSZVÉNYTÁRSASÁG

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480.

Salgótarjánban.

Értesíteni az i. t vásárló közönséget, hogy üzle­
temben rőfös-,
rövid áru, munkásruhák,
gyermekruhák, ingek, harisnyák, olcsó
árban beszerezhetők. Aki nálam 40 pengő érték­
ben vásárol ingyen kap egy pontos járásu
zsebórát 3 évi Írásbeli jótállással.
Tisztelettel
Keszler Árpád.
"Turul"-nyomda r.-t, Salgótarján.

a

Fő-utca 75. szám alatt
kath. templommal szemben.

A Bányász-ban
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119950">
                <text>A bányász 2. évfolyam 14. szám (1927. július 15.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119951">
                <text>A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119952">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119953">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119954">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119955">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119956">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119957">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119958">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119959">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119960">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119961">
                <text>1927-07-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119962">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119963">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119964">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119965">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119966">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119967">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119968">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
