<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/items/browse?collection=9&amp;output=omeka-xml" accessDate="2026-05-16T22:03:16+02:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>1</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>51</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="5360" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6010">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/7119d6a326c855c31198ec87610c0e53.jpg</src>
        <authentication>7412e776962fd646734228746dd61dd5</authentication>
      </file>
      <file fileId="6011">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/5660069c35856a42124b96a727d23209.pdf</src>
        <authentication>700b7b575f7efae4a45cd64a75aa8f9a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119785">
                    <text>1.

évfolyam.

1926. október hó 30.

1. szám

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai
Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos KözIönye.
Felelős szerkesztő;

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó:

Egyes szám ára 16 fillér (2000 K)

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

FAJD PÁL.

Magyarország bányamunkásaihoz!
Bányászok!

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill (10.000 K.)

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Szaktársak!

Hozzátok fordulunk, akik mindég a sötétségben, éltek, hogy a sötétség falai között világosságra Is találjatok. A világosságot élőszóval nem tudjuk mindnyájatoknak elmondani, ezért a betük sorai közt kell hirdetni az
Igazságot, testvéri szeretetet. Szembe kell szállnunk azzal a sok igazságtalansággal, ami veletek történt. Meg
kell teremteni a magyar bányamunkások egységes frontját, lehetővé kell tenni az akarat nyilvánítását, helyre

kell állítani az igazi meghamisithatatlan szakszervezeti
demokráciát. Ezért indul el a "A BÁNYÁSZ", aki megalkuvás nélkül mint fáklya fog bevilágítani abba a sötétségbe, amely sötétség benneteket körülvesz.
"A BÁNYÁSZ" utja göröngyös, az iránya nyílt és
őszinte, amely őszinteség lefogja hengerelni a göröngyös
tuat is hogy a hengerlés minél könyebben menjen "A
BÁNYÁSZ" azt kéri tőletek, gyertek a tisztító munkák
elvégzésére segítőtársul.
Sorozzatok "A BÁNYÁSZ" zászlaja alá.
Jó
szerencsét!

Feltámadás felé.
A Salgótarján-vidéki bányamunkások
tudatára ébredtek annak, hogy az a
szakszervezet, amelynek a megteremtéseért évtizedeken keresztül harcoltak,
ezen harcban az üldöztetések legsulyosabb formáit állták ki és dacoltak bátran, nem ismerve fáradságot, csüggedést,
abban a szervezetben csalódtak.
Ennek megfontolása után elhatározták,
hogy önállósítják magukat és önállóan
fogják ügyüket győzelemre segiteni.
A salgótarjáni bányamunkásoknak ezen
lépése történelmi jelentőségű, korszakalkotó jelenség, mert a munkásmozgalomnak egy egész uj irányt szab. Szakit
azzal a régi felfogással, hogy a szakszervezetekben a politikai kérdések bevitessenek és a gazdasági kérdések ezáltal
háttérbe szorultak, ezáltal a munkásság
gazdasági helyzete a legszomorubb állapotba jutott. Ezen megmozdulásra összefogtak a szakszervezetek vezérei és rágalom hadjáratot indítottak ezen uj alakulással szemben. A röpiratok tizezreit
küldik a bányamunkásság közé és ezen
röpiratokkal igyekeznek a munkásság
között ellentéteket szítani. Ezen röpiratok a munkásság megnyilatkozását ugy
akarják ellensúlyozni, hogy ezen egyesülétnek a vezetőit mocskolják, nem riadnakvis za legpiszkosab
eszközöktől
sem. Azt hiszik, hogy ezen mocskolódással sikerül szétrobbantani. Ezen munkáink azonban meg fog törni a bányamun-

mokrácia alapján választják meg a bányamunkások képviselni hivatott vezetőségét.
A Salgótarján-vidéki bányamunkások

ezen megnyilatkozása már ugyszólván a
12-ik órában történt Érezték az eddigi
vezetőknek a nemtörődömsége folytán,
hogy az a szervezet amelyért ők oly
sok áldozatot hoztak, ugy anyagiakban,
mint erkölcsiekben az utóbbi időben a
lejtőre jutott Ez annál inkább izgatta a
bányamunkásokat mert ők emlékeznek
nehezebb időkre, amikor a szervezetük
ki volt téve a legnagyobb foku üldöztetésnek és abban az időben a bányászok
szervezete sziklaszilárdan állt és a munkásság érdekeit mindenkor és mindenkivel szemben megtudta védeni. Igaz, abban az időben a szövetség mai vezetői
a kényelmes emigrációt választották és
csak akkor merészkedtek vissza, amikor
az üldöztetés már szűnőben volt
Nem egyedül álló jelenség ez a mozgalom. Az egész ország területén min­
denütt a legnagyobb felháborodás van a
szövetség vezetősége ellen, csak az emberek járatlansága az oka annak, hogy
más telepen ez meg nem történt meg.
Azonban annál szomorubb az, ami a
többi bányatelepen történik, hogy az
emberek félénksége elviszi Őket illetéktelen helyekre és hozzá nem értő emberek jutnak birtokába a bányamunkások

Valamilyen oknál fogva egy egyesületnek

járást rendeznek és verik
hogy ők a munkásságot egy táborba
te-. Ne erőlködjenek, mert ugyis hiába;
Mi maid megfogjuk teremteni a
bányamunkások egyseges országos szervezetét
egyrészt sutért, mert látjuk a munkásság
mert az egész ország bányatelepeiről n
agy az érdeklődés, sőt folytonos sürgetes, hogy náluk is csináljuk a
szervezetet. Ezek a tények azok amelyek
a
Salgótarján-vidéki bányamunkásokat
arra az álláspontra és elhatározásra jut­
tatták, hogy minden politikától mentes

egyesületünket szemben mert
legjobban, hogy helyes uton járunk

Hogy viszik a birkákat a
vágóhidra
cimmel közölt cikket

kiadott

akik

képviseletének. Ez történt a legutóbb is,
amikor Pilisvörösvár, Dorog, Tatabánya,
Szászvár
és Tokod
bányamunkásai
közül
az ingadozók
elmente
k egy olyan munkás egyesülthez, amely csak a cimében

nak tegyenek

iskolai tanitók,
sem azok, akik a mun-

szolgálatot a munkásság

rovására. Igenis, az a célja a Salgótarján- tartozik. amely irányzattal a munkásság
vidékí bányamunkásoknak, hogy az egész
Magyarország területén dolgozó bánya- ködés, a bányászok kikerültek az iskola
munkásokat összefogó0 szakszervezet
padokból és belekerültek az élet iskolétesítenek, amelyben a legszélesebb de-

számnélküli

Bányamunkás

száma

vezérüket követik

�1926. október hó 30.

A BÁNYÁSZ

2

A vezércikk denunciálás akar lenni, össze-

függest próbál keresni Vasa József salgotarjáni
látogatásával egyúttal elismeri, hogy a vezércikk
írójának felfogása szerint is a birkáknak nevezett
munkások nem üdvözölték Vass Józsefet salgódenunciálás. Nagyon
érdekes, hogy a vezércikk
irójának bizalmasai voltak azok, akik Vass Józsefet
ünnepélyes fogadtatásba részesítették, kvázi hódo­
latukat fejezték ki azért a sok jótevésért, amiért a
salgótarjáni épitő ipart részesítette. Kérdezzük
vajjon nem-e tűnik fel a salgótarjáni munkásságnak, hogy Szkiadán Gusztáv, a szociáldemokrata
pártnak egyik pártvezetőségi tagja Üdvözölte a
népjóléti miniszter Urat Ugyanaz a Szkiadán
Gusztáv, aki Peyéréknek röpiratait és Bánya­
munkásait másnap az uccán osztogatta. Tudtunkkal Szkladán Gusztáv a salgótarjáni párttitkár hozzájárulásával üdvözölte Vass József
minisztert, tehát a birkák elmaradtak az üdvöz­
léstől, de a honmentő épitőmunkások mégis be­
látták, hogy a népjóléti miniszternek gazsulálni
kell mert ha az elmarad, akkor a jövőre nem
kapnak a várostól kedvezményes házhelyet és
nem építhetnek maguknak a népjóléti miniszter
által utalt házépítési kölcsönből a városban háza­
kat Elfelejt a Bányamunkás megemlékezni arról
a körülményről, de elfelejti Szkiadán Gusztáv is
azt, hogy Salgótarján rendezett tanácsú városa a
bányamunkások elkeseredett harca után jutott
ahhoz a kölcsönhöz, amely kölcsönnek a város
polgársága kisebb-nagyobb értékű, igen csinos
házakat épített. Ezt nem szemrehányásként vetjük
a szemükre azoknak, akik építettek, hanem kötelességszerüen emlékeztetjük Peyeréket ezen harcra,
valamint azokat is, akik ezen harc eredményéből
maguknak szép vagyonokat szereztek. A salgó­
tarjáni bányamunkásság a jövőben is fogja tudni
kötelességét és nem engedi magát oly egyénektől
befolyásolni. amely egyének a munkásság harcának eredményéből állandóan súlyos hasznot akar­
nak biztositani.
Csóka Vendel kerületünk titkára szerepel
a vezércikkben több helyen mint olyan, aki a
vezérszerepre vállalkozott Ez kétségtelen, hogy
igy van, de mert a vezérszerepet vállalta, ahoz
az eddigi vezérek magatartása adták neki az
erkölcsi erőt Mi a szocializmust most is olyannak
tartjuk, ami egyedül van hivatva a munkásság
helyzetén segíteni, de nem fogadjuk el azt a módsrert, a munkásság helyzetén való segítésnek,
amelyet az eddigi szocialista vezérek követtek.
Nem lehet a páholyból a munkásoknak győzedelmet aratni. A szocializmust nem úgy értelmezzük,
hogg a katonák harcolnak, a vezérek pedig a
munkásság gigászi küzdelmét összetett kézzel
távolról nézzék. De úgy sem képzeljük el a szo-cializmust
, mint ahogy az eddig kibontakozott
Magyarországon, de különösen nem a demokráciát
Mert mit láttunk az elmúlt Időben, a reakcióval
szemben állandóan demokráciát hirdettek, a
munkásság belső életében pedig a legnagyobb
diktaturát követték. A kapitalizmussal és a reakdóval szemben csak úgy lehet megszüntetni a
diktatúrát ha elsősorban helyreállítjuk a párt és
a szakszervezeti demokráciát
A fentiek bizonyságára szolgálnak azon kö­
rülmények, amelyek a salgótarjáni munkásság
életében zajlottak le. Ha valaki nem követte a
vezérek taktikáját akkor jött rögtön a legféktele­
nebb üldöztetés. A vezérek fenyegetőznek és
rágalmaznak. Salgótarján munkásságának bőségesen volt alkalma megismerni Peyérék módszereit
Rágalmak ezreit szórták szét a munkások között,
ami egészen biztos, hogy a munkásság elvi fel­
fogását tisztítani fogja. Kurzus módszereket alkal­

maznak, sajtójuk végig hazudja az egész világot
s a munkásságban megrendítik azt a hitet, amellyel
küzdelemnek indult a szoclálizmus utján
Elakarják hitetni a munkások tömegeivel,
hogy a szakszervezetek csakis politikai pártokon
keresztül érvényesülhetnek. Azt azonban elfelejtik,
hogy minden politikai baklövésért azután a szak­
szervezeteket teszik felelőssé és aztán minden
gazdasági megnyilvánulást politikai megnyilvánu­
lás szerint kezelik. Minden politikai párt céljainak
elérésére a kiépített gazdasági szakszervezeteket
használják fel. Ebből keletkezik azután, hogy a
szakszervezetek mind több és több csoportokra
oszolnak és ha harcolni kell, akkor nem a kapita­
lizmus* hanem a külön csoportok egyik a másika
ellen folytatják a harcot igy azután a munkásság
sohasem tud kellő eredményt elérni, amiből kelet­
kezik a szervezetével szemben való bizalom meg­
rendülése. Ha végigjárjuk a bányatelepeket, akkor
ezekről bőséges és minden kétséget kizáró ta­
pasztalatokat szerezhetünk. Közel tartunk már
ahoz, hogy a munkásság lassan teljesen harc­
képtelenné válik. Mindezek váltották ki annak a
szükségességét, hogy a munkásságot elsősorban
gazdasági érdekeinek a megvédésére szervezzük
meg és szabad elhatározást adjunk ahhoz, hogy
melyik pártban szerezze meg azután politikai
meggyőződését Ha figyeljük az európai munkásmozgalmak történetét, akkor nagyon sok ilyen és
ehez hasonló eseteket látunk. Legutóbb Jugosz­
láviában a munkás pártszervezetek tanácskozásra
ültek össze s megállapították, hogy a szakszer­
vezetek szétzüllesztését a különböző pártok
idézték elő. Abban a felfogásban minden párt
képviselője megegyezett, hogy a szakszervezete­
ket mindenféle pártpolitikán, felül kell helyezni,
csak úgy lehet visszaszerezni az elveszített szak­
szervezeti tagokat Az az esemény, ami Jugosz­
láviában lezajlott, ugyan az van kifejlődőben
Magyarországon is. A magyarországi bánya és
kohómunkások orsz. szövetsége az ország egyik
leghatalmasabb szervezete volt az elmúlt időben,
1922-ben, amikor a nemzetgyűlési képviselő vá­
lasztások lezajlottak, a Szövetség további harci
képessége a szószoros értelmében megakadt,
megakadt egyszerűen azért, mert a szövetség tit­
kára bejutott a nemzetgyűlésbe s a további szö­
vetségi munkálatokkal mitsem törődve, tevékenységét politikai térre vitte át, a szövetség ügyelt
pedig elhanyagolta és mind kevesebb és kevesebb
gondot fordított arra. A politikai harcok meddők
maradtak, a szakszervezeti téren nem történt
semmi, ebből keletkezett azután a tagok tömeges
kimaradása. A tagok tömeges kimaradásával egy­
idejűleg a szervezet állandóan gyöngült és harcait
nem tudta megvívni. így sülyedt egészen az utóbbi
időkig. Kérdezzük tehát Peyertől vájjon okosnak
tartja-e, hogy a szervezet tagok nélkül maradjon
és természetesen azzal egyidejűleg kenyér nélkül
is? De kérdezzük Peyertől azt is, hogy nem-e
látja, hogy a vezér ürü megy előre kolomppal a
nyakán, de azok a szerencsétlen munkások,
amelyeket birkáknak nevez, azok pedig más
utat választanak és elejébe fognak kerülni a
vezérürünek és a birkák fogják vezetni a vezérürüt, nem pedig a vezérürü a birkákat

GROSZ MIKSA
—
FŰSZER- ÉS
—
VEGYESKERESKEDÉSE

Salgótarján, Vasut-utca 20.

FRIEDMANN REZSŐ
RUHA ÜZLET.
férfi,-

Külön mérték utáni

fiú téli kabátokban,

osztály. — Kedvező

városi i bundákban.

fizetési feltételek.

Lássunk tisztán
cim alatt a Bányamunkás", ki állítólagos megál
lapodást közöl, melyet én diktáltam volna tollba
szeptember 29-én Budapesten a polgármester
választás alkalmával. A magam részéről a követ
kezőket fűzöm hozzá a megállapodáshoz: Kétség!
téten az, hogy a polgármester választás alkalmával
több pártvezetőségi tag fordult hozzám azzal a
kérdéssel, hogy nem-e lehetne a salgótarjáni
munkásságot visszahozni a régi szervezetbe?.
Én a magam részéről hangsúlyozottan kijelentet
tem, hogy nincs mandátum, illetve felhatalmazá­
som a salgótarjáni munkásság részéről az ügyek
tárgyalására. Tehát nem áll módomban semmiféle
kötelező nyilatkozatot tenni De kijelentettem art
is, hogy a tárgyalásokról addig szó sem lehet,
amíg a "Népszavá"-hoz és a szakszervezeti ta­
nácshoz irt, szeptember 12-én kelt, leveleinket a
.Népszava" le nem közli. Ezeknek elörebocsájtása után a pártvezetőség egyes tagjai ugy nyi­
latkoztak, hogy ennek a lehetősége megvan. A
tárgyalások itt abban is maradtak. Másnap délelőtte engem Farkas István, Mónus Illés és Gáli
Benő kért, hogy jelenjek meg a titkárság Irodá­
jában. Én a kívánságnak eleget is tettem, meg­
jelenve, elém terjesztették azt a megállapodást,'
amely megállapodás a "Bányamunkás -ban leközölt
, hogy annak az aláírása után az általam
kért két drb. levelet lefogják közölni a "Népszavá'-ban. Én itt Ismételten kijelentettem, hogy
csak a két levél leközlése után és a salgótarjáni
bizalmiférfitestületnek felhatalmazása után leszek
abban a helyzetben, hogy a salgótarjáni munká­
sokra vonatkozó ügyekben tárgyalhassak. Tehát
a tárgyalások itt Is megszakadtak. Harmadnap is­
mételten a párttitkárságba hivattak* ahol most
már a szakszervezeti tanácsnak címzett levelet
tették elém, amelynek a szövege az volt, hogy
én forduljak a szakszervezeti tanácshoz a
külön szervezkedés megszüntetése érdekében.
Ugyancsak egy másik levél te volt már megszö­
vegezve, amelyet a szakszervezeti tanács adott
volna válaszul az előbbi levélre, hogy tudomásul
veszi az én kérésemet Én a magam részéről épp
ugy mint az előző napon kijelentettem, hogy sem
egyiket sem pedig a másikat nem irom alá. Ez
a megbeszélés azzal ért véget hogy gondolkoz­
zak este 9 óráig. Este 9 órakor, a választások
befejezése után találkozunk a párt irodájában és
ott nyilatkozzam véglegesen, hogy mi az állás­
pontom. A városházáról Farkas István párttitkár­
ral együtt mentem fel a titkárság irodájába,
ahol Mónus Illés és Gáll Benő jelenlétében ismé­
telten elém tették a már említett három iratot
amelynek az aláírását most már harmadszor ta­
gadtam meg. Ezzel véget is ért a diskurzus.
Tehát én a magam részéről, a titkárságtól
semmiféle tárgyalás felvételét nem kértem. Senki­
hez közvetítésért nem fordultam. Ellenkezőleg, a
pártvezetőségi tagok jöttek hozzám és kapacitáltak
a tárgyalás fonalának felvételére. A legjobban
bizonyitja az a körülmény te ezen állításomat
hogy a "Bányamunkás" a megállapodásnak egy
részét nem közölte le, még pedig nem közölte le
azt a részét amelyben engem állásról kíván biz­
tosítani Ugyanis a pártvezetőség és a szakszerve­
zeti tanács részéről írásbeli biztosítékot ajánlott
fel, hogy engem a jelenlegi állásomnak megfelelőleg egy állással biztosit sőt a költözködési
költségeket te megtéríti. Én Itt, épugy mint más­
kor kijelentettem, hogy a salgótarjáni munkás­
ság előtt nem egy izben leszögeztem az állás­
pontomat azirányban, hogy a mozgalmukat he­
lyesnek tartom és minden tekintetben kitartok
velük, tehát nem vagyok haljandó semmiféle Igé-

Guttmann Mátyás
cipész, ajánlja elsőrendű
saját készítésű cipőraktárát. Mérték utáni
rendeléseket és javításokat elvállalom.

�1926. október 30

A BÁNYÁSZ

reteknek alávetni masamat, még ha éhen pusztu­
lok, akkor sem.
Tehát aki tisztán akar látni, az nézzen bele
a párt és a szakszervezeti tanács boszorkánykonyhájába és akkor látni fogja, hogy a salgótarjáni
munkás-mozgalmat pénzzel és Ígéretekkel
akarják leszerelni és nem a meggyőződés esz­
közével. Hangsúlyozom, hogy azon ígéretemet,
amelyet a salgótarjáni munkásságnak tettem, min­
den körülmények között betartom és semmiféle
csábításoktól nem hagyom magam befolyásolni,
illetve a meggyőződésem mellől eltántorítani.
Csóka Vendel,

Az árulók és rendbontók
A salgótarjáni szénmedencében az utóbbi
napokban ujabb röpiratot terjesztenek. Ezen röpiratban a salgótarjáni szénmedence bánya- és
kohómunkásainak gazdasági egyesülete alapsza­
bályait teszi kritika tárgyává az általuk megszo­
kott fordítással. Már annyira megszoktuk ezen
piszkolódásokat, hogy már azon csodálkoznánk,
ha nem piszkolódnának. Ugylátszik a Bányamun­
kás Szövetségnek a tagjai olyan jó helyzetben
vannak, hogy minden vezetőjüket a salgótarjáni
munkásságnak a szervezete elleni munkára össz­
pontosítja. Ugy hisszük, tót látjuk, hogy minden
telepen volna munka, amelyet el kellene végezni.
Azonban most semmiféle munkás érdek nem fon­
tos ezeknek az uraknak csak az ő önös érdekeik
a fontos. Veszélyben látják az ő hatalmi pozí­
cióikat, mert a munkásság tudatára ébredt annak,
hogy ezek az urak félre vezetik őket és nem
kémek többet belőle.
Az alapszabályokat minden tag a tagsági
könyvébe kapja, abból megfogja látni, hogy a
röpirat minden szava ferdítés és aljas hazugság.
Legjellemzőbb azonban az, hogy állandóan
azzal házalnak, hogy a salgótarjáni alakulás nem
veszélyes és nem komoly. Ennek dacára hólabdarendszer szerint keritők járják be az egész me­
dencét és Igyekeznek visszahódítani táborukba
a bányamunkásokat Elkéstek. Az a gőg, amellyel
a vezetők a bányamunkásokat kezelték, megboszszulta magát és a munkások otthagyták, a kolomposokat, mert nem érzik magukat birkáknak,
tehát had szaladjanak az ürük.
Ez a gazdasági egyesület megfogja mutatni
rövidesen, hogy nem csupán a salgótarjáni mun­
kásság, hanem az egész ország bányamunkássá­
gának képviseletére jogosult Bármennyire is fáj
ez egyeseknek, befogja látni a tömeg, hogy a
rendbontók és árulók azok, akik a rőpiratokat
terjesztik és akik a röpirat sugalmazói
Hagyjanak bennünket utunkra, mi felismertük a helyes utat

Válasz.
A Salgótarján-vidéki bányamunkások meg­
hívására jöttem Salgótarjánba és felajánlásukra
munkát vállaltam az egyesületük szervezési es a
lap szerkesztési munkáiban. Ezen elhatározásom­
ban az a tudat vezetett, hogg segítségére legyek
annak a munkásságnak, amely munkásság között
hosszú Időt töltöttem éppen olyan időben, amikor
a szövetség mai vezetői a külföldön biztonságban
és kényelemben töltötték az időt Én nem riad­
tam vissza akkor sem, dacára annak, hogy ál­
landó üldözésnek és fenyegetésnek voltam kitéve.
Most a szövetség vezetőinagy hangon kiabálnák,

mert ezért semmi veszély nem fenyegeti, miért
nem utaztak 1919., 20. és 21. években, ki volt
aki akkor a telepet járta, nem-e én voltom egyike,
tót amikor a vezéreket akartam rávenni, hogy
Kik ki a telepekre, állandóan kifogásokat fá­
nem mertek
ennia adolgok
telepekre,
féla­
tették amért
bőrüket.
Éppen kim
ezek
voltak

rugói annak, hogy vetem szemben a szöv^dség
vezetői a legbrutálisabb formában bántak el. Erre
még vissza fogunk térni, ugyancsak Fodor József
ellen megindítom a sajtópert.
A második vád ellenem, hogy én az ébre­
dők egy különítményének a vezetője vagyok, erre
azt mondom, mindaddig mig ezt be nem bizo­
nyltja, aljas rágalmazó.
A harmadik vád, hogy a rendőrségen 1 és
fél órát tárgyaltam, erre csak az a válaszom, én
amíg a mozgalomba voltam Peyerrel, Fodorral
és másokkal is többször tárgyaltam, mindannyi­
szor valahányszor a munkásérdekek megkívánták.
Ez nekem mindaddig nem volt bűnöm, míg azt
az ő érdekükben tettem, most azonban bűn, mert
nem az ő érdekükben teszem, hanem ma is a
munkásság érdekében Jártam el.
Ezek előrebocsájtása után bírálja el a mun­
kásság az én működésem és hozza meg ítéletét
majd később. Ha lapunk terjedelme megengedi
bővebben lefogom közölni az esetet a maga
valóságában. Ezen rágalmak dacára, vállalom azt
a munkát, melyet nekem felajánlottak.
Jó szerencsét!
Batta

Gyula.

kinyitotta szemünket,
amit
tatni a
Baglyasalja 1926. október 28.
volt

kolompos birkája

A "Bányamunkás"

T. Szerkesztőség !
A "BÁNYAMUNKÁS" folyó év október hó
16-án megjelent szám nélküli számában
nevemmel
kapcsolatosan
nyugta jelent meg
nyugták szövege a következő:

te.

3.000,000, azaz Hárommillió koronái felvet
tem kölcsön fejében 1924. évi szeptember hó
27-én Oravecz Jánostól
Salgótarján, 1924. évi szeptember hó.

Kaptuk a következő levelet.
Tisztelt szerkesztőség !
A „Bányamunkás legutóbbi számában,
valami birkákról elnevezés alatt jelent meg
cikk, amely birkáknak nevezi el azokat a
munkásokat, akik a vezérürüt követik. Mi ugylátjuk tényleg jámbor birkái voltunk Peyeréknek, mert vakon követtük, de higyje el a
vezércikk írója, hogy tovább már nem leszünk
birkái, mert többé nem tudunk hinni neki. Hogy
milyen birkái voltunk a vezércikk Írójának az
kitűnik abból, hogy először valami Merkúr biz­
tosítási ügynököt küldött a nyakunkra, mely
alaposan felültetett bennünket Másodszor Bu­
dapesten Bányamunkás otthont vétetett velünk
azzal a csalogatásokkal, hogy ott az átutazó
bányamunkásoknak létesít otthont. Kérdezzük
tehát Peyert hány bányamunkás lakott már
az otthonban ?
Harmadszor, már 1924. őszén megígérte a
vezércikk írója, hogy a Bányamunkás Szövet­
ség kötelékébe nyugdijat létesít Erre is csak
kérdezhetjük, hogy hány bányamunkás kapott
nyugdijat? Az általános fogyasztási szövetke­
zet megalakításakor is azt ina, hogy támogas­
suk a szövetkezetét jól fogunk kijönni, mert
az év végén vásárlási visszatérítést kapunk, hát
ez hol maradt ? már pedig mi azt hisszük, hogy
a fenti ígéreteket megérdemeltük volna, mert
mi, baglyasaljai birkák elég hősiesek voltunk
és követtük a kolompos vezért hogy a kolompos vezér megfeledkezik rólunk azt nem tudtuk.
Csak azt látjuk, hogy a volt vezérünk elha­
gyott bennünket, vagy ha talán szabad azt

3.000,000, azaz Hárommillió koronái hány
nélkül felvettem.
Salgótarján. 1925. évi november hó 2-án

Miután a fenti összeget én sem Oravecz
Jánostól sem

pedig

mástól soha fel nem vettem

a sajtótörvényben biztosított jogomnál fogva
felszólítom a t SZerkesztőséget
tomat a legközelebbi "BÁNYAMUNKÁS"
bán
téntét

adni ? Amyennyiben nyilatkozatom válasz
illetve leközlés nélkül maradna, ugy törvényadta
jogomnál fogva a bíróság előtt teszek
az ügy tisztázását
Salgótarján, 1926. évi október hó IM^S
4

Előttünk:

Tisztelettel

Antal
Krauter Gyula.
.

Haltól
AH Jó és olcsó kenyeret akar

Steiner Lenkéhez
és vegyeskereskedés
Vasut-utca

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

Sonnenschein és László

SONNENSCHEIN DÁVID

kézimunka és fehérnemű szalonjában

uri- és női divatáruháza

Salgótarján. Fő-utca 303 szám alatt

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 483. szám.
Nagy választék
továbbá női kész ruha, leány és női kabátokban.
Elvem: nagy forgalom,
Hó- és sárcipők

olcsó árban.

közölnek

mindennemű kézimunka és fehérnemű legolcsóbban

vásárolható. Férfi- és női
hozott anyagból is saját üzemünkben készítünk.

�1926. október 30

A BÁNYÁSZ
Végül egy határozati javaslatot nyújtottak
be, amelyben a szakmány-bérek revízió alá vételét, valamint a lakás, fűtés, világítás és egyéb
apróbb sérelmek orvoslását kérik a bányaigazgaNagy és nehéz fáradságos küzdelmek után tóságtól. Utasították a központi titkárságot, vala­
tijutottunk az első helyicsoportunk megalakulásá­ mint a helyicsoport vezetőségét, hogy kérvényüket
hoz. amelyet az őszi hideg, szeles és esős idő­ juttassák el a bányaigazgatósághoz és törekedje­
ben kezdtünk meg fent, magasan a Mátra hegyek nek azon, hogy a kérvényük mielőbb letárgyalközött Folyó hó 24-én a szorospataki bányákaszi- tassék és e fennálló sérelmek orvoslást nyerjenek.
nóban alakult meg a helyicsoport A csoport ala­ Szabó Sándor a megválasztott vezetőség nevében
kulását megelőzőleg Peyerék jártak Szorospatak­ szólalt fel, aki megköszönte a beléjük helyezett
ban, ahol arra igyekeztek rábírni a munkásokat, bizalmat és Ígéretet tett, hogy tőle telhetőleg
hogy az ő gyűlésüket látogassák és ne pedig a azon tognak fáradozni, hogy a munkástársak a
miénket Amikor látták, hogy a kapacitálás nem rossz gazdasági és szociális helyzetén a legsür­
vezet eredményre, belenyugodtak volna abba is, gősebben segítsenek. Ezeknek eléréséért szüksége
hogy Peyer és csatlósai is jelenhessenek meg az van a munkásság összességének a támogatására.
A gyűlés háromnegyed hatkor a legnagyobb
alakuló közgyűlésünkön, amelyre a szaktársak ki­
jelentették, hogy nem kiváncsiak a folytonos lelkesedéssel ért véget.
piszkolódásokra és nem hajlandók részt venni
azon a gyűlésen, amelyet Peyerék és a megté­
vesztett szövetkezeti alkalmazottak hívtak össze
HIVATALOS RÉSZ.
A gyűlést 3 óra után egynéhány perccel Szabó
Sándor szaktárs nyitotta meg. Javaslatára elnök­
nek Bázsa pataki Sándor, jegyzőnek Simon István
Értesítés.
szaktársakat választotta meg a közgyűlés. A meg­
alakulás szükségességét kerületűnk titkára Csóka
Értesítjük a Salgótarján vidéki, valamint az
Vendel ismertette s bejelentette, hogy az egye­ ország valamennyi bányamunkásait, hogy a veze­
sület szaklapot indít, amelynek munkatársa Batta tőség Batta Gyula munkástársunkat lapunk munka­
Gyula, volt egykori titkárunk lesz.
társául hívta meg, amely meghívásnak eleget tett
A zsúfolásig megtelt terem mindvégig zu­ és lapunknál a munkát megkezdte.
gott a helyesléstől. Egyhangú lelkesedéssel mon­
Vezetőség.
dották ki a megalakulás fölötti határozatot Ezen
az alakuló-gyűlésen titkos szavazással szavazó­
Értesítés.
lapon választották meg az uj vezetőséget, amely­
nek tisztaságához kétség egyáltalán nem fér, mert
A baglyasaljai helyicsoport a Sára-aknában
két jelölő lista volt, egyik a másikával szemben február hó 8-án elhalt hét munkástársának emlék­
állítva, mindenki arra adta szavazatát, akit a ve­ ünnepélyt rendez november hó 1-én délután 4
zetőségben elfoglalandó tisztségre alkalmasnak órai kezdettel. Indulás a helyicsoport helyiségé­
talált A szavazás eredményét Bázsa pataki szak- től Baglyasaljáról
társ hirdette ki Elnöknek megválasztották Szabó
Helyicsoport vezetősége.
Sándort, alelnöknek Gordos Lászlót, pénztárosnak
Bíró síkor Jánost, jegyzőnek Simon Istvánt, ellen­
Összbizalmiférfi értekezlet.
őröknek Cibik József és Kicsiny Bélát Vezetőségi
A salgótarjáni helyicsoportunk összes bizaltagoknak: Czakó János, Ivádi István, Kiss Lajos,
Ggurcsik János, Fekete Lajos, Farkas Lajos, miférfiait ezuton értesítjük, hogy november hó
1-én délelőtt 9 órakor a «Vigadó»-ban összKerszti Albert és Kiss Márton Pál szaktársakat
Utána Batta Gyula zúgó éljenzés és tapsok bizalmlférfi ülést tartunk.
Vezetőség.
között szólalt fel, aki lelkesítő szavaival hívta fel
a nagybátonyi munkástársakat az egyesület támo­
gatására s bejelentette, hogy Ö maga is közrefog
Felhívás az egyesület összes
működni az egyesület fejlesztésében, mert elérke­
zettnek látja az időt, hogy e nehéz és válságos
időkben szeretettel álljon rendelkezésükre azoknak
1926. évi szeptember 12-én megtartott
a munkásoknak, amely munkásokkal az elmúlt alakuló közgyűlés határozatából közöljük az
időben nagyon sokat küzdött és harcolt
egyesület összes tagjaival, hogy a tagsági ille­
téket az L osztályban 15000, II. oszt 10000,
a III. osztályban (nyugdíjas) 1000 korona álla­
pítottuk meg.
Legolcsóbb bevásárlási forrás!
A lemaradott tagsági illetékekre vonat­
kozólag tekintetnélkül arra, hogy a tagok mely
osztályban vannak és míótától vannak lema­
Egy próbavásárlással meg­
radva, 5000 koronás utánfizetési bélyeggel ren­
győződhetik, hogy 40 év
dezhetik tagsági illetékeiket Utánfizetési bé­
lyeget csak szeptember 1-ig lehet használni,
óta fennálló
attól kezdve már a rendes 15000 illetve
10000 koronás bélyeggel kell a járulékokat
fizetni. Az utánfizetésibélyeg határidejét de­
cember 31-ig hosszabbítottuk meg, felhívjuk
tehát a szaktársakat hogy az elmaradott tag­
férfi- és női divatáru cégnél
sági illetéküket ez alatt az idő alatt feltétlen
legjobb minőségű árut felrendezzék, mert január 1-én az utánfizetési
bélyegeket a pénztárnokoktól bevonjuk.
tűnő olcsón vásároIhat
A segélyekre vonatkozó határozatainkat
Állandóan raktáron : Női-, leány-,
legközelebbi számunkban közöljük.
férfi- és fiu kabátok és öltönyök.
Az uj alapszabályaink 7. §-ának d. pontja
értelmében az eddig szerzett tagsági jogosult­

Megalakult az első helyicsoport
Nagybátonyban.

Baumann Adolf

KESZLER ÁRPÁD
ÓRÁS ÉS ÉKSZÉRÉ8Z

SALGÓTARJÁN. Fö-utca 304.

ságot mindazon tagoknál elismertetnek, akik
az egyesületbe belépnek, illetve tagsági illeté­
keket fizetnek. Tehát minden néven nevezendő
jog és anyagi segélyekbe részesülnek.
A kintlévő régi tagsági könyvek bevonat­
nak és helyükbe az egyesület alapszabályaival
ellátott vászon kötésbe kötött tagsági Köny­
vek adatnak ki, a közgyűlési határozatnak
megielelöleg ezen tagsági könyvek 5000 koro­
nával egyetemben beszedendők és a központi,
titkárságba átírás, illetve kicserélés végett be­
küldendők.

Alakuló közgyűlések lesznek.
Az alapszabályok jóváhagyása után szük­
ségessé vált a helyicsoportok újjá alakítása.
E célból a központi vezetőség határozatának
megfelelöleg f. hó 31-én d. e. 10 órakor Sal­
gótarjánban a Vígadóban, d. u. 3 órakor Etesen a kaszinóban, d. e. 10 órakor Karancsalján, Nagy András udvarán, d. u. 3 órakor
Lapujtőn a piactéren, d. e. 10 órakor Zagyva­
rónán a szövetkezet udvarán, Somoskőújfalu-,
ban d. u. 3 órakor Földi István fékes udvarán,
Zagyvapálfalván d. e. 10 órakor a volt járványkórházban. Baglyasalján d. u. 3 órakor a helyi­
csoport helyiségében, Kazáron d. e. 10 órakor
a bányatelepi kaszinóban, Mizserfán d. u.
3 órakor a mizserfai bányakaszinóban, Kisterenyén d. u. 3 órakor a bányatelepi felolvasóteremben.
Az alakuló közgyűlésre az egyesület
két-két előadót küld. Mindenütt ismertetve lesznek az alapszabályok és titkosan szavazólappal
meglesz ejtve a vezetőség választása is. Ezért
felhívjuk a szaktársak figyelmét, hogy tekin­
tettel az alakuló közgyűlések nagy fontossá­
gára a közgyűléseken pontosan jelenjenek meg.

Színelőadás. A Salgótarjáni Szénme­
dence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Színháza a Vigadóban, 1926. évi
október hó 31-én, vasárnap este fél 8 órai kez­
dettel színre kerülnek: Katalin. Vígjáték 1 felvo­
násban. Irta: Fodor László. — II. Színre kerül:
Boduárok királya. Játék 1 felvonásban. Irta: Fo­
dor László. —' III. A 72-es őrház. Vígjáték 1 fel­
vonásban. Irta: Török Rezső. Előadás után tánc.
Pénztárnyitás este fél 7 órakor. Helyárak : L hely
15.000 korona. II.. hely 10.000 korona. Szives
megielenést kér a rendezőség.

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WETZLER és BLAYER
Ajánlja dus raktárát férfiés női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyteritők, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők

Jó szerencsét
hoz Önnek

IGAZ HERMANN
s

Minden nálam vásárolt óráért 5 évi írásbeli jótállást

Fő-uccán levő fűszer- és lisztüzlete, ha vásárlásait állandóan
ott eszközli, mert nála minden
a legolcsóbb.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119765">
                <text>A bányász 1. évfolyam 1. szám (1926. október 30.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119766">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119767">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119768">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119769">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119770">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119771">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119772">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119773">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119774">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119775">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119776">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119777">
                <text>1926-10-30</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119778">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119779">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119780">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119781">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119782">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119783">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119784">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5361" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6012">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/6f26316222c04817a0952a3aaba8f748.jpg</src>
        <authentication>4acb0f8691dae9eb2351722fa37094e1</authentication>
      </file>
      <file fileId="6013">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/5e460a9ff67f49568f703ce42cad9bae.pdf</src>
        <authentication>ff35b8b0eeb86a617bd934e80a08efa2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119806">
                    <text>1. évfolyam

2. szám.

1926. november hó 14.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:
CSÓKA VENDEL.
Kiadó:
FAJD PÁL.

Munkában.
Lapunk első számának megjelenése
munkára serkentette a bányamunká­
sokat. Megtalálták a bányamunkások
lapunkban azt az általuk kívánt ala­
pot, mely szerint Magyarország egész
területén dolgozó bányamunkásokat
átfogó országos egyesületet igyekszünk
alkotni. — Lapunk megjelenése után
megindult az erőlködés ellenfeleink
részéről Az elgáncsolás munkája; —
a leglehetetlenebb vádakkal illetik
egyesületünket Ezen vádakkal lapunk
más helyén foglalkozunk. E helyen
tovább fűzzük egyesületünk szüksé­
gességét.
A munkásmozgalomban már évtize­
dekkel ezelőtt foglalkozott a munkás­
ság azzal, hogy politikai vagy egyéb
pozíciókat betöltő egyének, a szak­
szervezeti életben ne bírhassanak ki­
váltságos jogokkal, mert ez a munkásmozgalomban mindenkor a tagok ro­
vására történik.
A magyar munkásmozgalomban egy
évtizeddel ezelőtt a Munkásbíztositópénztár alkalmazottainak (krankenkaszlerek) kizárását követelte a mun­
kásság a vezetőségből, mert akkor az
volt a helyzet, hogy az ugynevezett
krankenkaszlerek a dolgozó munkás­
sággal nem tudták a lépést megtar­
tani, ezért a munkásság, bár ő volt a
dolgozó, a saját szervezetében állan­
dóan harcokat kellett folytatni saját
érdekeinek megvédéseért.
A legutóbbi nemzetgyűlési válasz­
tásokon, amikor ugyanis a szakszer­
vezeti vezetők bejutottak a parla­
mentbe, megtartották azon állásai­
kat, amelyeket a szakszervezetekben
elfoglaltak. Ezt azért tették, mert fél­
tek, hogy amikor a mandátumuk lejár,
nem juthatnak szakszervezeti állása­
ikba. — Ez azt eredményezte, hogy a
vezérek kettős jövedelemre tettek
szert, ami nekik gondtalan megélhe­
tést biztosított és ennek következté­
ben mind kevésbbé értik meg a mun­
kásság sulyos helyzetét és nyomoru­
ságát.
Ezt a helyzetet akarjuk mi az egye­
sületi életben kiküszöbölni. — Ez nem
azt jelenti, hogy ha valaki a szerve­
zeti vezetők Közül mandátumhoz jut,
akkor a szervezetben ne működjön,
de ne foglalhassa le az egyedüli irányitást és az ügyek intézését. Azonban az ő tudásával és tekintélyével

Szerkesztőség és kiadóhivatal:
Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.
Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

legyen szervezetének segitségére az
ügyek intézésében. Minden munkás­
szervezetben meg kell a tagoknak azt
a jogot adni, ami, őt megilleti és ez az
alapja a szervezet helyes működésé­
nek. A mi szakegyesületünk oly de­
mokratikus alapokra van fektetve,
hogy itt lehetetlenné válik az egyes
emberek részére az egyedüli és dik­
tatórikus vezetés.
Ugyancsak most folynak az előmun­
kálatok az egyesületi alapszabályok
módosítása tekintetében. — Ugyanis
kifogjuk terjeszteni működési terüle­
tünket az egész ország összes bánya­
telepein dolgozó bányamunkásaira. —
Tudatában vagyunk annak, hogy az
egész országban a bányamunkások a
legnagyobb elkedvetlenedéssel vannak
eltelve a Bányamunkás Szövetség
működése iránt, ezért igyekszünk ne­
kik segítségére. Ez által azt akarjuk
elérni, hogy a bányamunkásság ne ke­
rüljön abba a sokféle konjuktura szer­
vezetbe, hanem igenis egy magaalkotta
egységes országos szövetségbe tömö­
rülve vívja meg harcát a tőkével.
A legközelebb tartandó küldött köz­
gyűlésre meg fogjuk hívni az egész
ország bányamunkásságának küldötteit
és velük együtt fogjuk lefektetni az
országos szövetség alapszabályait. Ez
lesz a biztosítéka annak, hogy ez a
szövetség a munkásság hatalmas szikla­
vára lesz, mert ennek a szövetségnek
az alapjait a munkásság maga rakja
le és épiti fel. — A bányamunkásság
bír annyi intelligenciával és tudással,
hogy a maga sorsát maga alkossa meg
és ugyancsak az irányítást is maga
tartsa a kezében. Ez az úttörő munka
fogja az ország többi telepein dolgozó
bányamunkásokat sorakoztatni a salgó­
tarjáni munkásság mellé.
Nagy problémák várnak megoldásra,
amelyek csakis egy egységes gazda­
sági szövetségnek a keretein belül
oldhatók meg. A bányamunkásság tu­
datában van annak, hogy ezen szö­
vetségnek a megteremtése áldozatok­
kal jár, ezt az áldozatot hajlandó vál­
lalni annál is inkább, mert most ön­
magáért és családjáért hozza az áldo­
zatot
Nem törődik a salgótarjáni bánya­
munkásság a rágalom hadjárattal sem,
mert jól tudja, hogy nem várhat dicsé­
retet azoktól, akiknek a diktatórikus
kezükből kiveszi a hatalmat, amely
hatalmat a bányamunkásság a maga

Egyes szám ára l6 fillér. (2000 K.)

részére kívánja biztosítani. Elérkezett­
nek látja a bányamunkásság az időt
arra, hogy a bánya munkásságról jövőben mint az ipari munkásság elittjéről beszéljenek. Ugyanúgy,
az országok gazdasági életében ai^ányaipar az alap, ugyanúgy a bánya­
munkásság szervezete keli, hogy a
munkásmozgalom alapját képezze
Ennek a felépítéséhez fogtunk és
ezen munkánkhoz segítségül hívjuk az
egész ország bányamunkásságát, hogy
minél inpozánsabb és hatalmasabb
várat építhessünk. Munkánk gyümöl­
csét magunk élvezzük. Fel a további
munkára !
Jó szerencsét!

A szanálás réme.
A bánya rabjai még mindég megdöbbenve
gondolnak vissza az
napjaira, amidőn az úgynevezett szanálással
kapcsolatosan jelentkezett a bányaiparban az
a rettenetes pangás, amely a
ságot országszerte szomorú kereseti viszo­
nyokhoz juttatta. 1924. júliusában már a
szénkonjunktura meggyöngült, ezzel egyidejüleg jelentkeztek a bányakapitalisták, az ál­
taluk takarékosságnak nevezett gondolattal,
természetesen a takarékosságot a munkásság
munkabérében látták megoldhatónak. Az
előbb kötött berszerződéseket önhatalmúlag
bontották fel, anélkül természetesen, hogy
a munkásságnak bármit is
adtak volna. A munkásság csak azt vette
észre, hogy mindinkább rosszabbodik a
helyzete. Ezt követőleg már nemcsak a
munkabéreket és egyéb járandóságát vonták
el, hanem megkezdték a rémes szanálást is
Ezreit bocsájtották el a munkásoknak, oly
munkásoknak, akik a bányatársulatoknak
évtizedek óta robotoltak. Azért az ilyen.
munkásoknak, mert ezen munkások már
kivoltak sajtolva, elvoltak öregedve és ke­
vesebb hasznot tudtak hajtani a munkaadóknak.
A salgótarjáni bányamunkásság ez év
áprilisában a nyomortól tüzelve megmozdult
és követelte a munkaalkalmak megteremté­
sét követelte a munkaalkalmak megteremtésével az elveszített munkabérek visszaadását. Szomorúan állapítjuk meg, hogy követeléseinek csak az a része teljesült amellyel
ugyan munkaalkalomhoz jutottak a munkások egyik része, az elvont munkabérek,
egyéb járandóságok

szándéka, hogy a rajta esett sérelmeket or-

�A BÁNYÁSZ

2

vosolja. Visszaszerezze elveszített szénjá­
randóságát, biztosítja a tisztességes bánásmódot, de biztosítson magának tisztességes
munkabéreket is. Felismerte a salgótarjáni
munkásság azt az utat, amely utón az előb­
biek elérhetők. A bizalmíférfítestület már
foglalkozott a sérelmekkel és úgy határozott,
hogy munkaadójához a sérelmek orvoslásá­
ért memorandumot nyújt be, amely memo­
randumban felsorakoztatja panaszaikat és
azok sürgős orvoslását kéri
A munkaadók is érzik, hogy az elmúlt
időkben sok igazságtalanság érte a munkás­
ságot, mert itt-ott elejtett szavakból mintha
arra lehetne következtetni, hogy a munkás­
ságnak jogos követelései állnának fenn. De
mert tudják azt is, hogy a munkásság a
megjavult széntermelési viszonyokat föltétlen
kifogja használni helyzetének megjavítására,
ezért a vállalatok ismételt szanálással fenye­
getőznek és úgy tűnik fel, mint hogyha ezen
fenyegetésükkel próbálnák a munkásságot
befolyásolni, vagy helyzetük javítására irá­
nyuló törekvéseitől eltántorítani. Lehetséges,
hogy a tavasszal némiképen gyöngülni fog­
nak a bányák termelései, ez azonban semmi
képen sem fogja a munkásságot eltántorítani
a jogosan megillető munkabérek és egyéb
rajtuk esett sérelmek rendezésétől. Küzdeni
fognak mindaddig, amíg csak követeléseik
elintézést nem nyernek, mert csupán mun­
kával azokat a súlyos sebeket, amelyeket a
szanálás ejtett a munkásság tízezrein, csak
úgy lehet gyógyítani, ha a megdolgozott
munkát becsületesen megfizetik. A családok
rongyosak, apró iskolás gyermekek mezítláb
járnak az iskolába; a szülök nem tudnak
az emberek között megjelenni ruhák hiá­
nyában. A munkásság legtöbbje a szanálási
idő alatt kapott hiteleket törleszti, ugyanis
most egy kissé nagyobb keresethez jutott,
de jelenlegi helyzetét semmivel sem tette
jobbá, mert hiszen az eddig szerzett adóságait sem bírja belőle kiegyenlíteni- Hosszú
hónapok és évekre lesz szükség, hogy a
szanálásból hátramaradt bajokat letudja
küzdeni.
A bajok leküzdésének lehetőségét a mun­
kásság szervezetének kiépítésében látja. A
szervezet kiépítésének munkálatai helyes
mederben folynak és megvan minden remé­
nyünk ahhoz, hogy ezzel az intenzív mun­
kával a jövőben elibénk tornyosuló bajokkal
meg fog tudni küzdeni Hogy a küzdelem
minél könnyebb és gyorsabb legyen, szük­
ség van a munkásság tömeges megmozdulá­
sára. Tehát az, aki érzi, hogy rajta igazság­
talanság történt, az, aki látja, hogy a sza­
nálás és a szervezet meglazulása a munka­
adókat milyen nagy mértékben bátorította
fel a munkásság érdekeinek megcsorbítására,
ne gondolkozzon egy pillanatig sem, hanem
jöijön velünk és cselekedjünk együtt s
együttes erővel vívjuk ki a bennünket meg­
illető javakat

Sonnenschein és László
kézimunka és fehérnemű szalonjában

Salgótarján, fő-utca 303. sz. alatt
mindennemű kézimunka és fehérnemű a leg­
olcsóbban vásárolható. Férfi- és női fehérneműt, kézimunkát hozott anyagból is, saját
üzemünkben készítünk.

Egyesülésben az erő.
A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és
Kohómunkásainak Gazdasági Szakegyesülete f. hó 1-én délelőtt összvezetőségi ülést
tartott, amelyen a vasárnapi- és pótműszak
kérdésével, valamint a szakmánybérekkel
foglalkoztak.
Az összvezetőség határozatában utasította
a központi vezetőséget és titkárságot, járjon
el a vállalatnál és jelentse be, hogy a mun­
kásság vasárnap csak a délelőtti műszakot
hajlandó teljesíteni, erre azonban 50 száza­
lék pótdijat követel. Ugyancsak több helyi
jellegű ügyek elintézését kérje. A szakmánybérekre vonatkozólag azt az utasítást adta
az összvezetőség a titkárságnak, gyűjtse a
szükséges adatokat és a lehető legrövidebb
időn belül foglalja memorandumba és nyújtsa
be a vállalatnak.
A titkárság folyó hó 2-án a határozatnak
megfelelően eljárt a vállalat igazgatóságánál
és bejelentette a munkásság határozatát. A
vállalat igazgatósága 3-ára helyezte kilátásba
a választ. Erre ugyanis azért volt szükség,
hogy az igazgatóság megfigyelje a munkás­
ság hangulatát. — A vállalat tényleg 3-án
behívatta a munkásság megbízottait és kö­
zölte velük, hogy teljesíti a kívánságokat
és folyó hó 1-én már életbe is léptette. —
Ugyancsak a többi kérdésben is megállapo­
dásra jutottak.
Ez igazolja a szakegyesület erejét, mert
ez a tudomásul vétel nem a vállalat jószí­
vűségét igazolja, hanem a munkásság össze­
tartásának és ez által elért tekintélynek az
elismerését
Felhívjuk lapunk olvasóit, kísér­
jék figyelemmel a lapunkban közölt
hirdetéseket.

Bérmozgalom a pécsi bánya­
kerületben.
A bányamunkások általános bérrendezése
folytán a pécsi bányakerületben a bérek
visszamaradtak a többi kerületekhez viszo­
nyítva. Ezen különbözet a tatabányai és a
salgótarjáni medencéhez" hasonlítva. 10 szá­
zalék, ami a munkások keresetében lénye­
ges hiányt jelent — A pécsi kerület bá­
nyamunkásai bérmozgalmat indítottak és a
bérek javítása érdekében beadvánnyal for­
dultak az Első Dunagőzhajózási Társulat
igazgatóságához, amelyben 10 százalék bérjavítást kértek.
Ezen beadványt a vállalat igazgatósága
elutasította azzal az indokolással, hogy a
jugoszláv szénszállítás beszüntetése követ­
keztében nincsen meg a lehetőség, hogy a
kívánságot teljesítse.
A „Bányamunkás“ legutóbbi 14-ik számá­
ban ehhez a mozgalomhoz azt a kommen­
tárt fűzi, hogy a pécsi kerület bányamun­
kásai gyengén vannak szervezve és ezért
nem tehetnek komolyabb lépést.
Ehhez mi csak azt a szerény megjegyzést
fűzzük, hogy ha a pécsvidéki bányamunká­
sok gyengén vannak szervezve, abban a
Magyarországi Bányamunkások Szövetsége
jelenlegi vezetőinek van része. — Mi még
élénken emlékezünk arra az időre, amikor
a pécsvidéki bányamunkások azt üzenték
be a szövetségbe, hogy mindaddig, míg Payer
áll a szövetség élén, nem fizetik a járulé­
kokat
Tudomásunk szerint ez a helyzet mais
fenn áll és a szövetség mai vezetői nem fek­
tettek nagy súlyt arra, hogy a pécsi bánya­
munkások meg legyenek szervezve. Termé­
szetesen, mert akkor fel kellett volna
áldozni a vezért, ez pedig az ő hatalmi
pozíciójának elvesztését jelentette volna,
amihez ő görcsösen ragaszkodik. Inkább tű­
rik azt, hogy egész bányakerületek olyan
színben tűnjenek fel, mintha nem akarnának
szervezkedni. A pécsvidéki bányamunká­
sokra még rosszakarattal sem lehet ráfogni,
hogy nem akarnak szervezkedni, mert hisz
ők voltak az elsők, akik bányamunkás szer­
vezetet alkottak, már a kilencvenes években.

1926. november 14.
A pécsvidéki bányamunkások figyelmébe
ajánljuk a salgótarjáni eredményeket, gon­
dolkozzanak a dolgokról és határozzanak a
sorsuk felett. Lehetséges-e az, hogy egyes
vezetők miatt a munkásság állandóan le
legyen igázva.
Megmutattuk az utat az ország bánya­
munkásainak. Fel tehát a szervezkedésre.
Ne tűrjük az egyes szakszervezeti vezetők
terrorját. Hagyják őket magukra és építsék
fel a bányamunkásság szilárd várát, egy uj
Bányamunkás Szövetséget, amelyben a bá­
nyamunkások az irányítók. Tudunk egyedül
járni, nincs szükségünk járszalagra.

Friedmann Rezső
RUHAÜZLET.
Dus választék férfi-, fiu
téli kabátokban, városi
b u n d ák b a n.

Külön mérték utáni osztály.
Kedvező fizetési feltételek.

GESCHEIT JÓZSEF
liszt- és termény
kereskedése

SALGÓTARJÁN.
Telefon szám: 64.

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WETZLER és BLAYER
Ajánlja dús raktárát férfiés női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyterítők, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők.

Jó szerencsét
csinál minden gazdasszony, aki
paprika és egyéb apró fűszerszükségletét nálam szerzi be, mert
nálam elsőrendű árut a legol­
csóbban kapja. — Nálam kapható a
fűszerek gyöngye, az édes
nemes csemege paprika a leg­
olcsóbb napi árban. Egyszeri vásárlás meggyőződteti úgy árufan mint

FARKAS PÉTER
paprika áruháza

Salgótarján, Piac-tér.
Legolcsóbb bevásárlási forrás!

Egy próbavásárlással meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legjobb minőségű árut fel­
tűnő olcsón vásárolhat.

Állandóan raktárom NŐi-, leány-,
férfi- és fiu kabátok és öltönyök.

�1926. november 14.

A BÁNYÁSZ

Újabb paktum Nagybátonyban.
A nagybátonyi helyicsoportunk megala­
kulása után egy határozati javaslatot foga­
dott el, amelynek alapján a szakmánybérek
revízióját és egyéb apróbb sérelmek orvos­
lását kérte a bányaigazgatóságtól. A kér­
vény benyújtásának körülményét csakhamar
észrevették Peyerék és nyomban kontra­
kérvényt nyújtottak be, három nagybátonyi
meghasonlott Peyerista aláírásával.
A bérkérvény beadásával egyidejűleg
Peyer — szokásához képest — felkereste
Budapesten Lantos vezérigazgatói és meg­
állapodott vele, hogy a beadott bérkérvé­
nyek közül nem a munkásokét, hanem a
Peyerét fogják tárgyalni, de nyomban meg
is állapodtak abban, hogy mit fognak adni
a munkásoknak.
A szakegyesületünk nevében benyújtott
kérvényünknek a tárgyalása hosszú időig
elhúzódván, folyó hó 9-én délután 2 órakor
a nagybátonyi munkások bízalmiférfiai be­
mentek Sallay főmérnökhöz és megkérdez­
ték, hogy milyen szándékai vannak az igaz­
gatóságnak a bérkérvényük letárgyalását
illetőleg. Sallay főmérnök kijelentette a jelen­
lévőknek, hogy két kérvény van az igazga­
tóságnál s igy az igazgatóság nem tudja el­
határozni magát, hogy melyik kérvényt tár­
gyalja le, mire a munkások jelenlevő kép­
viselői kijelentették, hogy ők hajlandók a
munkásság elé szavazásra adni a 2 kérvényt,
amely kérvény a legtöbb szavazatot kapja,
azt tárgyalja le az igazgatóság. Nyomban
megszavaztatták a várakozó munkástársa­
kat,- kik egyhangúlag a salgótarjáni szén­
medence kérvénye mellett szavaztak, egy­
úttal utasították Orosz Mártont, hogy a
Peyer által reájuk erőszakolt kérvényt azon­
nal vonják vissza. Orosz Márton a bizalmi­
férfiak jelenlétében bement Sally főmérnök­
höz és a kérvényt vissza is vonta.
Ugyanabban a pillanatban vált köztudo­
másúvá, hogy az október havi kereset az
előbbi kereseteknél is gyöngébb, vagyis
55 000 egynéhány száz koronát tett ki,
amelyre a munkások nyomban be is szün­
tették a munkát és közölték az üzemvezető
főmérnökkel, hogy a bentlévő bérkérvényük
azonnali letárgyalását kérik. — Bortnyák
bányaigazgató ezalatt Budapesten tartózko­
dott, az üzemvezetőség úgy Bortnyák, mint
Lantos igazgatókkal, amelyre Peyer kegyel­
mes ur társaságában, Budapesten megindult
a tárgyalás.
Késő éjjeli órákban Orosz Mártont, Peyer
főmegbizottját, az igazgató ur fogatán hozat­
ták el Maconkáról és vele beszélték meg a
tenni valókat. Orosz Márton meg is egye­
zett az igazgatósággal, hogy ki fog menni
és másnap munkába fogja állítani a mun­
kásokat. Végig is járta a falut és a régi
kincstári telepet, ahol tényleg sikerült is
egynéhány szaktársat beugratni és munkába
állítani. A munkába állított szaktársak csak
később jöttek rá, hogy Orosz becsapta őket,
mert a megegyezés, melyet Peyer odafönn
létesített, korántsem elégíti ki a munkás­
ságot.
10-én délután megérkeztek a Salgótarjáni
Szénmedence Bánya és Kohómunkásai Szakegyesületének kiküldöttei, akik délután már
föl is vették a tárgyalást a bányaigazgató-

sággal, megállapodásra azonban nem tudtak
jutni, csak később tűnt ki, hogy a bányaigazgatóság 11 -én délelőtt 8 órára Peyeréket
várta, Peyerék tényleg meg is érkeztek, akik
jelentkeztek a bányaigazgatóságnál a tárgya­
lás felvételére. Itt azonban valami történt,
mert pár órával később megjelent a kísbiró
a községben és szoros-patakban, dobszóval
hívta össze a bányakaszinó udvarára a
sztrájkban álló szaktársakat. Azzal a megokolással, hogy Peyer Károly nemzetgyűlési
képviselő és Fodor József szövetségi tiszt­
viselő gyűlést akarnak velük tartani. A
nagybátonyi munkásság a dobhivásnak ele­
get is tett, a dobszóra ősszegyülekezett a
kijelölt helyen meghallgatni a Kegyelmes
urnak a véleményét Ahogy a kaszinó ka­
puján a tömeg eleje betódult, ott látták a
nagybátonyi bányatársulat tulajdonát képező
mészárszéket, mikor is eszükbe jutott a
jelenlévőknek, hogy Peyer ismételten vágó­
hídra viszi őket, gúnyosan kezdtek bőgni,
mikor Peyer megjelent előttük közölték vele,
hogy a vezérürü hivószavára megjelentek a
birkák, parancsoljon kegyelmes urunk. Csak­
hamar összeszedte Peyer minden tudását és
kezeit dörzsölve elpállott a nagybátonyi
szaktársaknak, hogy most ismételten meg­
mutatja, hogy mi minden van az ô tehetsé-g
es fejében. A munkásság látva Peyer doognak való nekirugaszkodását, mint egy
ember, zúgott fel egymásután az éljenzés,
Peyer erre meg is örült, hogy milyen nagy­
szerű hangulatban találja a nagybátonyi
munkásokat, csak később sült ki, hogy az
éljenzés Csóka Vendel szaktársnak szólt,
aki jólehet nem is tudott arról, hogy nagybátonyban mi történt. Persze, hogy erre Peyer
elvtárs nyomban oda kiáltotta a tömegnek,
mi történt magukkal, maguk csirkefogókat
éljeneznek ? amelyre a tömeg magából ki­
kelve harsány hangon követelte Peyernek
azonnal való távozását és ennél sokkal ké­
nyelmesebb helyet ajánlottak fel neki, a
Bádeni nyaralást. Peyer még egy kísér­
letet tett és Balta Gyulának a nevével
próbálta a tömeget lecsillapítani és a csend­
őröktől kért védelmet, hogy tegyék lehetővé,
hogy elmondhassa beszédét, persze ez sem
használt semmit, mert a tömeg tovább abcugolta és azt vagdalták oda neki, hogy
nincs rá szükség Nagybátonyban, menjen
oda ahonnét jött. A nagybátonyi munkás­
ság megelégelte paktálását és nem kiváncsi rá.
Peyer látta a kudarcot, más eszközökhöz
folyamodott. Orosz Márton egyik csatlósá­
hoz fordult és azt kérte meg, hogy csilla­
pítsa le a tömeget, mert ő mégis szeretne
szembenézni a nagybátonyi munkásokkal.
Szegény Marci meg is kísérelte, de ő még
csúfosabban járt mint megbízója, mert őt a
bányaigazgatóság fekete hintójába küldték,
hogy menjen hintózni tovább. Igen ám, de
hátra volt még Fodor József, Peyernek a
jobb keze, aki ugyancsak erélyesen odaállott
és túlpróbálta kiabálni a tömeget, de őtet
sem hallgatta meg senki. Végül azután Su­
lyok csoma János a nagybátonyi szövetke­
zet pénztámoka, aki Peyer dédelgetéséből
van a szövetkezetben, emelkedett szólásra s
könyörgött, hogy ne tegyék csúffá a kegyel­
mes urat, nem látják, mit fog szólni a világ,
hogy Peyer kegyelmes ural a munkásság
ilyen mostohán intézi el. De ez sem használt
semmit, mert a jelenlévő munkásság Csorna
bácsit a szövetkezetbe küldte korpát árulni.

Mindezeket látva a
figyelmeztette a tömeget, hogy ne csináljanaa botrányt, hanem hallgassák meg a szó­
nokot és azután határozzanak. A tömeg
ezután kijelentette, hogy nem kiváncsi a
szónokok egyikére sem és nem is hajlandó
meghallgatni őket. Erre mintha Össze lettek
volna beszélve, ismételten elkezdtek
san bőgni és az egyesületünk éltetése mel­
lett kivonultak a kaszinó udvaráról, ugyan­
azon az uton, amelyen jöttek.
A jelenlevő Kékesi szolgabiró látva azt a
kudarcot, amely Peyert érte, Szabó Sándor
nagybátonyi helyicsoportunk elnökéhez for­
dult és kérte, hogy jöjjenek az irodába
kezdjék meg a tárgyalást. Szabó Sándor ki­
jelentette, hogy van nekünk egyesületünk,
amelynek meg vannak a hivatott vezetői, a
tárgyalást illetően forduljanak az egyesület­
hez. Szabó Sándor a tömeghez fordulva
megkérdezte, felhatalmazzák-e a vezetősé­
get arra, hogy a tárgyalásokat megkezdjék,
melyre a tömeg egyhangúlag azt a választ
adta, hogy a tárgyalást csak akkor veheti
fel a vezetőség, ha Csóka Vendel szaktár­
sat meghívják a tárgyalásra.
Peyerék, mint akik jól végezték dolgukat,
megkapták a meghatalmazásukat Orosz
Marcitól és Sulyok csomaa János utján a
fogyasztási szövetkezettől, jelentkeztek a
bányaigazgatónál tárgyalásra. Körülbelül 10
percig tarthatott a tárgyalás, amikor vissza­
jött, az utcán kiváncsiaskodó szaktársakhoz
fordult Peyer és közölte velük, hogy ing­
van a megállapodás és menjenek, vegyék
fel a munkát. Peyer kegyelmes ur társa­
sága pedig a bányakaszinóba vonultak,
ahol vezérkarával egyetemben lakomára ül­
tek össze. Az ott jelenlevőktől halljuk, hogy
Peyer elvtárs eldicsekedett, hogy milyet
könnyen ment a megegyezés a bányaigaz­
gató úrral, de különösen Lantos vezérigaz­
gató ur tanúsított nagy előzékenységei, mert
hiszen nem is kellett érvelni a munkásság
igaza mellett, mert Lantos vezérigazgató ur
már zsebében hozta Pestről a megegyezést
Ebéd után Peyer visszautazott a gyors­
vonattal Budapestre, de meghagyta visszamaradott csatlósainak, hogy menjenek be a
faluba és hirdessék győzelmüket, mert enné/ szebb eredményt a bányamunkás szö­
vetség képviselői soha nem ériek el mini a
jelen esetben. Az eléri eredményhez tény­
leg gratulálunk Peyernek, meri ezek c:
eredmények nagyon hasonlítanak azokhoz
az eredményekhez, amely eredményeket
Peyer éveken keresztül szállított a mun­
kásságnak.
Hogy a kép tiszta legyen, nézzük meg,
hogy mi hát az eredmény, amit Peyerék
olyan nagyra értékelnek. A bányaigazgatóság közli a munkásokkal, hogy biztosítani
fogja a 61 ezer koronás átlagos keresetet,
feltéve, ha a kívánt 30 métermázsás telje­
sítményt a munkások elérik. Megadja a bá­
nyaigazgatóság az elmúlt három hónapra
visszamenőleg az átlagos keresetből hiányzó
összegeket. — Előleget is ád műszakonként
45—50.000 koronát, feltéve, ha azt a mun­
kások meg tudják keresni. Aztán üdülési
szabadság is lessz majd, ha a munkások jól
fogják magukat viselni. Természetesen az is
csak akkor, ha a munkások a Peyer-féle
megállapodás alapián az üdülési szabadság­
hoz kötött időt eltöltik Nagybátonyban. —
Miután azonban Nagybátonyban ezideig

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

SONNENSCHEIN DÁVID

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

uri- és női divatáruháza

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 483. szám.
Nagy választék gyermek fiu, férfi és női cipőkben,
további női kész ruha, leány és nőí kabátokban.

Hó- és sárcipők

Elvem : nagy forgalom,

olcsó árban.

kevés haszon.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 304.
Karácsonyi és ujévi

ajándékok.

A legolcsóbb bevásárlási forrás arany
és ezüst ékszer különlegességekben
Veszek törött aranyat és
Minden
vásárolt
5
írásbeli jótállást
vállalok.

eszközöltetnek.

�A BÁNYÁSZ

4

egyetlenegy munkás sincs, aki ezt kiérdemelte volna, igy tehát nem kellett nagy
megerőltetés az üdülési szabadság megadá­
sához. mert világos, hogy erre ugy sem fog
kerülni a sor.
Délután folyamán ismételten megkezdőd­
tek a tárgyalások, most már a nagybátonyi
munkásság tényleges képviselőivel, akik dél­
után 5 ólától este fél 11-ig tárgyaltak, mond­
hatnók eredménytelenül. A tárgyaló bizott­
ság, valamint az egyesületünk képviselője
rámutatott a szakmányok tarthatatlanságára
s két évi adat gyűjteményükkel bizonyitot­
ták. hogy a nagybátonyi szakmányt fel kell
emelni, mert azzal a kivánt 30 métermá­
zsás átlagos teljesítményt ugyszintén a szer­
ződésben biztosított átlagos 61.000 koronás
kereset el nem érhető. A tárgyaló bizottság
a szakmánybérek fölemelését kérte, a lakás,
fűtés, világítás, szorospatakban orvosirendeló
fölállitását és még egyéb apróbb természetű
sérelmek mellett szállt síkra. A késő éjjeli
órákban a tárgyaló bizottság félbeszakitotta
a tárgyalást azzal, hogy a bányaigazgatóság
által felajánlott bér és egyéb ügyek rende­
zését, nem teszi magáévá, hanem a döntést
a munkásságra bízza. Ehez képest f. hó 12-én
reggel fél 7 órakor Szabó Sándor, a helyi­
csoportunk elnöke, ismertette a tárgyalás
eredményét a munkásággal, aki ugy határo­
zott, hogy egyenlőre fölveszi a munkát, de
utasítja a vezetőséget, hogy keresse meg a
módját a munkabérek további rendezésére,
mert megvannak győződve arról, hogy a
bányaigazgatóság által kilátásba helyezett in­
tézkedések nem váltották ki a munkásság
megelégedését
Azok a munkástársak, akik eddig kétel­
kedtek Peyerék aljas munkálkodásában,
azoknak a nagybátonyi események kinyithat­
ják a szemüket Láthatná mindenki, hogy
Peyer milyen eszközökkel dolgozik még ma
is, amikor már látja, hogy a munkásság tö­
megei utálattal fordul el tőle, csendőrökkel,
hatósági beavatkozással igyekszik magának
kiverekedni tárgyalási lehetőségeket, csak
azért, hogy ő tovább tarthassa bolonddá az
egész világot, elhitesse a jóhiszemű munká­
sokkal, hogy ő még mindég az, aki volt
valamikor.
Bennünket próbál bemocskolni, bennün­
ket állit oda a tömegek elé mint olyanokat,
akik a hatóság és a bányaigazgatóság vé­
delmét élvezzük, íme most láthatja mindenki,
hogy Peyer, aki dennunciál, aki folyton ha­
zudik, az paktál a bányaigazgatókkal és az
hozza magával a zsebében a Budapesten
titokban kötött szerződéseket és ezeknek az
alapján veszi el a kenyeret a munkásoknak
a szájából
/
Nem egyszer hangoztattuk, hogy az ese­
mények igazolni fognak bennünket, közele­
dünk tehát ahoz, hogy mindenki tisztán fog
látni. Mindenki be fog látni a boszorkánykonyhába, csak egy kis türelem, el fog jönni
az ideje mindennek.

Guttmann Mátyás
cipész, ajánlja elsőrendű
saját készítésű cipőrak-

tárát. — Mérték utáni
rendeléseket és javitáso-

kat elvállal. — — — —-

Jó szerencsét
hoz Önnek
___ ____

IGAZ HERMANN
FŐ-uccán levő fűszer- és lisztüzlete, ha vásárlásait állandóan
ott eszközli, mert nála minden
a legolcsóbb.
"Turul-nyomda“ r.-t, Salgótarján.

Alakuló közgyűlések voltak a kerületben.
Nehéz és fárasztó munka után október
31-én és november 7-én helyicsoportot alaki­
tottunk meg. Az alakuló közgyűléseken az
előadók részletesen kifejtették az egyesület
céljait, szembeszállnak a Peyerék részéről
elhangzott vádakkal. Mindenütt bebizonyi­
tották, hogy a vádak alaptalanok és minden
komolyságot nélkülöznek. Bebizonyították
azt is, hogy a vádak a megalakult egyesület
megbontását célozzák. Az alakuló közgyű­
léseken mindenütt élesen tiltakoztak a szak­
társak a Peyerék brutálitása ellen s nagy
lelkesedéssel mondották ki a megalakulásu­
kat. Bizalmukról biztosították ugy a köz­
ponti, mint a helyicsoportok vezetőségi
tagjait. De utasították egyuttal a vezetősé­
geket, hogy a munkásság gazdasági és szociálista helyzetének megjavítására töreked­
jenek és hogy a fennálló sérelmek orvoslást
nyerjenek. A vezetőségbe a következő
szaktársakat választották be:
Zagyvapálfalva, október 31-én.
Elnök: Nagy János, alelnök : Messzersmied
János és Takács Mihály, pénztárnok: Dudás
István és Gordos János, jegyzők: Hejna
Ferenc és Pepsiczki József, ellenőrök : Macz
Ferenc és Reinísch József, vezetőségi tagok :
Mlinárcsik Gábor, Loczi György, Kaszás
Márkus József, Kulda Ottó, Orosz Pál,
Földi János, Surányi János, Lukács Pál,
Godó György Ferenc és Huszár Lajos.
Baglyasalja, okt. 31-én.
Elnök: Lantos István, alelnök : Eppik
Albert és Fajd Sándor, pénztámok: Kruszli
József, Szévert Károly, Ponyi Ferenc és
Bartus János, jegyzők: Kis Géczi András,
Kovács József csajkás, ellenőrök: Mako
József, Kruppa László, vezetőségi tagok:
Sándor József, Szlatovics Lajos, Vilcsek
Márton, Sávolyi Márkus, Epick Ede, Lados
András, Ponyi István, Ravasz Lajos, Szand
János és Ács Dezső.
Etes, okt. 31-én.
Elnök: Ondrék József, alelnök: Bacso
Lajos, Trenka András, pénztárnok: Morgenstein Vilmos és Ubrankovocs Pál, jegyző:
Gasparkovics Géza, ellenőrök : • Csajadi
Ferenc, Somoskői József, vezetőségi tagok:
Lantos Péter, Pereszi József, Varga Lajos,
gergi Varga József, Zsilyi Péter, Valak Pál,
Szűcs József, Dénes László Gábor, Gyüre
János, Gübren József.
Lapujtő, okt. 31-én.
Elnök: Juhász Mátyás if., alelnök: Oravecz Pál, Kovács Sándor hore, pénztárnok:
Szukán Ágoston, jegyző: Lantos Gáspár
Kovács, ellenőrök: Szabó István és Horváth
István tuki, Vezetőségi tagok : Szikszai An­
drás, Csipke Gábor, Hives István id., Bartus
János, Nagy Lajos, Csirke István, Csernák
Sándor, Tóth János matyó, Tóth Mátyás
tőgyös, Styaszni János, Kozik Ferenc.
Zagyvaróna, okt. 31-én.
Elnök . Lakatos András, alelnök: Czimbalik Ferenc, pénztárnok: Földi Márkus,
jegyző: Kovács B. András, ellenőrök: Sze­
keres András, Troják T. János, vezetőségi
tagok: Kokál József, Handlovics Rezső,
Orosz József, Olá Károly, Földi István, M.
Troják Miklós, Földi József B., Kovács B.
József és Hando László.
Somoskőujfalu, okt. 31-én.
Elnök: Földi István, alelnök: Kőrös
András, Kovács Sándor, jegyző: Szikora
Gáspár, ellenenőrök: Ángyal József és
Molnár István, vezetőségi tagok: Balázs
Imre tüzes, Balázs Miklós, Laska Ferenc,
Mag István, Balázs Miklós csornai és Bodor
József bolya.
Kisterenye, nov. 7-én.
Elnök : Kelemen Károly, alelnök: Kosik
János, pénztárnok: Győri István, jegyző:
Miinek István, ellenőrök: Bozsik Ferenc,
Turcsik István, vezetőségi tagok: Dobrozsi
Mihály, Kis János, Bakos Ferenc József,
Sándor Matyi József, Kakuk Kovács József,
Nagy János, Schwarcz János id., Marsinszki
József, Králik László és Bazsó József.

1926. november 14
Mizserfa, nov. 7-én.

Elnök : Jamrich János, alelnök : Pinkusz
Ernő és Tolok Mihály, pénztárnok: Hepp
Ferenc, Visoczki Péter, jegyző: Gugyella
András, ellenőrök: Moticska Ignác, Zollner
Rezső, vezetőségi tagok: Vinter Venczel,
Lengyel Lajos, Tóth Sándor III., Bodi János,
Hájas János, Kecskés Béla, Wavrik Miklós,
Hajducsek Antal, Lecsko András, Színek
Pál, Lipsiczki Ignácz.
A további helyicsoport megalakulások a
legközelebb tartatnak meg.

GROSZ MIKSA
—

FŰSZER- ÉS

—

VEGYESKERESKEDÉSE

Salgótarján, Vasut-utca 20.

HIREK.
Előfizetési felhivás!
Bányászok !

Szaktársak!

Lobogtassátok mogasra a bányász zász­
laját, fizessetek elő lapunkra.
Egyes szám ára 2000 kor. Negyedévre
10.000 korona, fél évre 20.000 kor., egész
évre 40.000 korona.
Braziliai magyarajku munkások
szolidaritása Salgótarjánnal. A sal­
gótarjáni bányamunkások tavaszi megmoz­
dulása a lapok nyomán eljutott az egész
világba. Ennek hatása alatt a brazíliai magyarajku munkások egy mulatságuk jövedel­
méből 74 dollárt, illetve 5.242.000 koronát
küldöttek a salgótarjáni nyomorgó bánya­
munkások segélyezésére. Á segélyt Peyer
Károly, a legutóbb lentiárt agitációs utja
alkalmával hozta le Salgótarjánba, aki a
pénzzel agitátorokat szerzett magának. A
szétosztás meglehetősen titokzatosan történt
Az eddig beérkezett adatok szerint azoknak
juttatta az összeget, akik hajlandónak mu­
tatkoztak Peyer érdekében agitációt kifej­
teni. Bizonyára a Brazíliai magyarok nem
azért küldték a pénzt, hogy azt Peyer agitácíós célra használja fel, hanem azért, hogy
a nyomorgó bányamunkásokon segítsenek:
Nem irigyeljük azoktól, akik ezt az össze­
get megkapták, mert elhisszük, hogy ők is
nyomorognak, azonban megállapítjuk, hogy
ez is Peyer módszere, de most már világo­
san látjuk, hogy miért agitálnak azok az
egyének Peyer mellett, akik még a segélykiosztást megelőző napon szidták és a leg­
elégedetlenebbek voltak vele szemben. Igy
van ám az, csak legalább már a beígért
villát építené föl
A baglyasaljai helyicsoportunk
megkoszoruzta a „Sára"-akna hét
áldozatának sírját. A „Sára"-aknában
folyó évi február hó 8-án balesetet szenve­
dett hét munkástársunk sírjához vonult ki
mindenszentek estéjén baglyasaljai helyi­
csoportunk és a sírokra koszorut helyeztek
el, a helyicsoport dalárdája és zenészei
részvételével. — Az egyesületünk nevében
Csóka szaktárs mondott emlékbeszédet, a
tisztviselők nevében pedig Kraft bányatiszt­
viselő emlékezett meg a hét áldozatról
Denunciánsoknak. Tudomásomra ju­

tott, hogy a s.-tarjáni Szociáldemokrata pártvezetőség f. hó 7-én tartott ülésén nevemmel
kapcsolatosan Sugár Jenő és Schupp Gábor
pártvezetőségi tagok azt a kijelentést tették,
hogy én a salgótarjáni Ébredő-magyarok
egyesületének valami Baranyai nevű titká­
rával folytattam tárgyalásokat. Kijelentem,
hogy ezen állítás minden alapot nélkülöz.
Én soha Baranyaival, sem pedig mással tár­
gyalásokat nem folytattam a egyuttal fel­
szólítom fentnevezetteket, hogy állításukat
bizonyítsák, amig ezt nem teszik, addig al­
jas rágalmazóknak tartom őket.
Csóka.
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119786">
                <text>A bányász 1. évfolyam 2. szám (1926. november 14.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119787">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119788">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119789">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119790">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119791">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119792">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119793">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119794">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119795">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119796">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119797">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119798">
                <text>1926-11-14</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119799">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119800">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119801">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119802">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119803">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119804">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119805">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5362" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6014">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/52acde30822750217a9795e5e11d10a2.jpg</src>
        <authentication>9cfeedf9fd6f43c5da45337b33bb833c</authentication>
      </file>
      <file fileId="6015">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/d934a50bdea727e799489240c7e85078.pdf</src>
        <authentication>456b6096b08dd30771f1ecfbcd30cc4e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119827">
                    <text>I. évfolyam.

1926. december hó 1.

3- szám.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd.
Felelős szerkesztő :
CSÓKA VENDEL.
Kiadó:
FAJD PÁL.

Szakegyesületének

Szerkesztőség és kiadóhivatal:
Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.
Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

A fejlődés utján.
Állomáshoz ériünk, ahol kis pihe­
nőt kell tartanunk, hogy uj erőt me­
ríthessünk a további küzdelemre.
Ugyanis a salgótarjáni szénmedence
összmunkásságának a kívánságára,
a szakmányok rendezése és egyéb
sérelmek orvoslása érdekében bead­
vánnyal fordult a vállalat igazgatósá­
gához. Ezen beadványban foglaltaknak
az elintézése meg fogja mutatni egyesületünknek a hatalmát. Ebből fogjuk
az ujabb erőt meríteni a további mun­
kára, ugyancsak ez fogja megmutatni
az ország többi bányatelepein dolgozó
bányamunkásságnak a helyes utat,
amelyen a jövő boldogulását megtalál­
hatják.
Egyesületünk országos kiépítésével
az a célunk, hogy a bányamunkássá­
got egy táborba tömöritsük és egysé­
gesen vívja meg harcát a tőkével
Ezt a harcot a bányamunkásság ér­
dekében eredményesen csakis egye­
sületünk keretében lesz lehetséges,
mert egyesületünk irányítása kizárólag
a bányamunkások kezében van.
Kötelességet teljesítünk, amikor a
bányamunkásság figyelmét felhívjuk
arra a toborzásra, amely a különböző
bányatelepeken folyik. Mindenki a
bányamunkások között igyekszik tagot
gyűjteni. Kérdezzék meg az odatolakodókat, mutassák meg, mit tudnak
felmutatni abból, amit eddig a mun­
kásság érdekében cselekedtek és mond­
ják meg nekik, hogy nem elég az, ha
valaki nyugalmazott tábornok, állam­
titkár, törvényszéki bíró, vagy tanitó
és az ezekhez hasonló tisztségek és
rangok viselői. De ugyancsak nem ele­
gendő, ha valaki hangzatos pártci-

mekkel jelentkezik, mert a munkás­
ság már megelégelte a sokféle párt­
jelzőket, most már gazdasági téren
akarja helyzetét megjavítani. Azt pe­
dig csakis kizárólag a gazdasági szer­
vezetek utján lehetséges, amelyek fe­
lette állanak minden politikai pártnak
és nem engedik a gazdasági szerve­
zeteket politikai pártok alárendelt in­
tézményévé süllyeszteni.
A Salgótarján vidéki bányamunkások ezt a korszakalkotó munkát kezd­
ték meg és már a kezdet elején be­
igazolódott munkájok helyes iránya.
Ebben a munkában fogja őket követni
nemcsak a bányamunkásság, hanem
az összmunkásság is.
Minden szakszervezetben általános
a zugolódás azért, mert a szerveze­
tekben számtalanszor politikai célok
érdekében feláldozzák a munkásság
gazdasági érdekeit — A munkásság
szempontjából a gazdasági érdekkép­
viselet a fontos, az élet és a megél­
hetés az első és csak azután jöhet a
politika.
Azt viszont a munkásság nem fogja
túrni, hogy az által, hogy szakmája
szakszervezetének tagjává vált, ugyan­
akkor bármely politikai párt a maga
részére könyvelje el és ez azt jelenti,
hogy politikai jogait meggyőződése
ellenére legyen kénytelen gyakorolni.
A munkásság tudni fogja, hol gyako­
rolja politikai jogait. A pártok igye­
kezzenek a munkásság érdekeit szol­
gálni és akkor az fogja megkapni a
munkásság bizalmát, aki ebben a mun­
kában a legtöbbet nyújtja a munkás­
ságnak.

Országgyűlési képviselő választás.
Az egész ország hangos a választási agitációktól. A bányatelepeket sem kimélik
kölömböző pártállásu agitátorok, politikai
céljaik megnyeréséért. De különösen nagy
figyelemmel kísérik a salgótarjáni szénmeden­
cében dolgozó bányamunkások magatartását
a választásokat illetőleg. A salgótarjáni szén­
medence bányamununkásai megalakulásuk
alkalmával világosan, félreérthetetlenül le­
szögezték álláspontjukat, amidőn azt mond­
ták, hogy az Egyesület tagjait politikai meg­
győződésük gyakorlásában nem kívánja be­
folyásolni, szabad elhatározást biztosítanak

részükre. De nem mulaszthatjuk el, hogy a
választások óta lezajlott eseményekkel, mind
annak ellenére, hogy mi az Egyesületünket
minden politikai párton felül helyeztük, ne
foglalkozzunk, mert a lezajlott események
azt részünkre szükségessé teszik. Külömböző
kortes fogásokkal jelennek meg a munkásság
között, természetesen minden politikai párt
egyesületünket a maga javára kívánja el­
könyvelni.
A szociáldemokrata párt hivatalos sajtója
a „Népszava“ az összbizalmitestület hozott
határozatát elferdítve, a valóságnak meg nem

Hivatalos Közlönye.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K.)

Egyes szám ára 16

felelőleg közli, hogy a bizalmi testület Baticz
Gyula szociáldemokrata párt
foglal állást Az egységes párti
pedig ugyancsak azzal
hogy az Egyesület vezetőségei
jelölt mellett foglalnak állást. A fenti állitásokkal szemben kénytelenek vagyunk hangsúlyozni, hegy mi sem az egyik, sem a másik
jelölt mellett nem foglalunk állást Szabad
az elhatározása mindenkinek, mindenki cselekedjen meggyőződése szerint s ezt tesszük
azert, mert tanitómestereinktől azt tanultuk,
hogy az igazi demokrácia csak
sülhet ha az minden erőszakoskodástól
mentes és így nem
nek, hogy bárkivel szemben is a
alatt álló tömegeket befolyásolnók. De még
ha akarnók, akkor sem tehetnőnk
hiszen a kivállással kapcsolatosan a salgótarjáni bányamunkásságot
nem érdemlő sérelem érte, amely sérelmek
a munkásság lelkületében
ejtett Nem egyszer hangoztatta a salgótarjáni munkásság, hogy az egyesületbő$|való
kivállásával egyidejüleg a szocialista pártból
nem vált ki és
Mindezen hangoztatások dacára a "Nép-

szava“, a párt hivatalos
párt hivatalos fórumai már hetek óta a
leggaládabb rágalmakat intézték
munkások és vezetőik ellen.
szögezni, hogy ezen támadások a salgótarjáni munkásságra
választásokat
a salgótarjáni munkásságra azon
hogy a szociáldemokrata párt a bányamunkásságot, a jelölésnél
Végignézünk a jelöltek névsorán
a szakmák jelöltjeit
akik
léshez, hogy belőlük is valakit
A párt 1922-es nemzetgyűlési
a bányászok segitségével 4 mandátumhoz
jutott A jelenlegi választásoknál még nem
tudjuk mi lesz az eredmény, egyet azonban
már látunk és ez az, hogy a
bányamunkásságot mandátum szerzéshez
ugyan szeretnék
nem látják, hogy a
kellene juttatni. így azután magától
hogy a bányamunkásság, aki
önfeláldozás révén
gét a pártjával szemben és a pártvezérek
támogatásával, lassan mindég többén és
többen lesznek azok, akiket a pártvezérek
viselkedése gondolkozásra kényszerit
ebből keletkező hátrányokért pedig vessen
magára az, aki ludas a dologban.

�A BÁNYÁSZ

2

Szemfényvesztők.
A «Bányamunkás» 1926. évi november hó
18-An megjelent számában egyesületünk veze­
tőségi üléséről ir. Ebben a cikkben dennunciálni akarja az egyesületet a tagok előtt az­
által, hogy egyesületünk vezetőit ugy állitja
be, mintha a jelöltjével megállapodtak volna az
ő megválasztását illetőleg.
Amikor látták, hogy a munkásság ezt nem
hiszi el egy ujabb hazugsággal állnak elő. —
Azt állítják, hogy Csóka és Batta Budapesten
Polcnyi nevezetű, volt tatabányai tanitóval a
Podmaniczky uccai Move épületben tanács­
koztak, a követendő taktikát illetőleg. Ő tőle
kértek jelöltet
Ahány szó, annyi hazugság
Az az állítás, mintha mi Polónyival, vagy
bárki mással, a «Magyar Munkások Egyesü­
letének tagjaival vagy vezetőivel tárgyaltunk
volna, a legaljasabb rágalom és aki ezt állitja,
az hitvány rágalmazó.
Tessék a biróságnál elégtételt keresni és ne
bújjanak állandóan a sorokba és onnan szór­
ják piszkolódásaikat. Éppen a "Bányamunkás"
fullajtárai azok, akik oda járnak és hordják a
hireket és összeköttetéseket azokra a bánya­
telepekre, melyekről a «Bányamunkás* azt,
irja, "náluk egység van."
Mi köszönjük azt az egységet, amely a faj­
védőkkel és a különféle kétes alakulatokkal
tart fönn egységet

Az angol bányamunkások hete­
dik hónapja állanak harcban.
A nagy kapitalista gazdálkodás fenállása
óta alig volt példa oly nagy küzdelemre,
mint ami közel hét hónap óta folyik Angli­
ában, az angol bányamunkások és az angol
bányatulajdonosok között
Az angol bányamunkások védelmi harcot
vívnak, amelyet a bányatulajdonosok provo­
káltak ki a munkaidő meghosszabbitásával
és a munkabérek leszállitásával. Amikor a
munkaadók munkásaikat harcba kényszeritették Angliában, velük együtt öt millió
munkás szüntette be a munkát Érthetetlen
okoknál fogva a szolidaritás csakhamar
megszűnt Az angol bányászok kifejezetten
egyedül maradtak a harcban, bár ugy az
angol, mint a világ többi bányamunkásai
anyagi segítséget igértek a harcoló bányá-

Nem tudjuk még, hogy mi lesz a harcnak
a vége, egyet azonban látunk és ez az,
hogy a harc nagyon messzire huzódik és a
bányász internacionále, amely tudtunkkal
azért alakult hogy a veszélyben levő egyes
országok bányamunkásait harcukban támo­
gassa, eddig semmit sem tett.
Jelenleg még nem akarunk kritikát gya­
korolni a bányász internacionále működése
fölött egyet azonban mégis meg kell álla­
pítanunk, még pedig azt, hogy a hirdetett
szolidaritást nem egészen tartották be, már
pedig az angol bányászok harca a nagy ka­
pitalistákkal szemben mégis csak közös
harca a világ összes bányamunkásainak,
amikor köztudomású, hogy ezen harcban
az angol államnak is része van, s ezért meg­
döbbenve nézzük azt a gigászi küzdelmet,
amelyet bányász szaktársaink vivnak messze
Angliába.

Jó szerencsét
csinál minden gazdasszony, aki
paprika és egyéb apró fűszerszükségletét nálam szerzi be, mert
nálam elsőrendű árut a legol­
csóbban kapja. — Nálam kapható a
fűszerek gyöngye az édes
nemes csemege paprika a leg­
olcsóbb napi árban. Egyszeri vásárugy áruim mint

FARKAS PÉTER
paprika Áruháza

Salgótarján, Piac-tér.

1926. decemberül

Felhívás.

HIREK.

Ezúton is felhívjuk az összes helyicso­
portjaink bizalmiférfiait, hogy az alant fel­
tüntetett tagjárulékok szedendők, valamint
segélyek fizetendők az egyesületünk kötelé­
kébe tartozó tagjaink részére.
Havi járulék.
1.20 pengő.
I. osztályú bélyeg .
0.80
II.
..
III. »
»
... 008 «
0.40 ,,
Utánfizetési bélyeg .

Előfizetési felhivás!

Betegsegély.
I. osztályban 1—4. hétre 2.— pengő, 4 — 7.
3.— pengő, összesen 5.— pengő.
II. osztályban 1 — 4. hétig 1.50 pengő. 4—7.
hétre 2 50 pengő, összesen 4.— pengő.
Költözködési segély.
I. osztályban 4.— pengő.
2.— »
II.
Temetkezés! segély.
1—5. éves tagnak.
Tag után Feleség után
I. osztályban
15.— P
6.— P
4.- P
10.— P
II.
5—10. éves tagnak.
10.- P
1. osztályban
20.— P
II
6.— P
15.— P
10. éven felüli tagok temetkezési segélye.
1. osztályban
30.— P
15— P
20.— P
10.— P
II.

Kereskedelmi iskolai magánvizs­
gálatra mérsékelt dijjazással előkészít és
jelentkezőket elfogad, Sztankovits János
áll. isk. igazgató, oki. polgári iskolai tanár.

Alakuló közgyűlések voltak
a kerületben.
Horthy-telep.
Horthy-telep és Nemti község területéhez
tartozó szaktársak november hó 28-án, délután
3 órakor a kaszinó nagytermében tartották
alakuló gyűlésüket. — A gyűlés levezetésére
elnöknek Zsugya Sándor szaktársat választot­
ták meg, a napirendet Csóka Vendel és Batta
Gyula, az egyesület tisztviselői ismertették,
akik részletesen kifejtették az egyesület céljait
és foglalkoztak az egyesülettel szemben el­
hangzott rágalmakkal, amelyre a rágalmazók­
nak méltó válasszal feleltek. A jelölő bizott­
ság előterjesztésére a vezetőségbe elnöknek:
Zsugya Sándor, alelnöknek Kaszás József és
Vass Pál. pénztárnoknak Oravecz József és
Fekete Gábor Danyi, jegyzőnek Tóth Sándor,
ellenőröknek Nádasdi Imre és Oláh Gáspár,
vezetőségi tagoknak Ballón János, Bakos Jó­
zsef, Tóth József és Kiss Arpád szaktársakat
választották meg.
Helyreigazító*. Mult számunkban cso­
port alakulások cim alatt megjelent tudósi­
tásunkban a lapujtői és a karancsaljai veze­
tőségi nevek tévedés folytán összekeveredtek,
az alábbi tudósítás helyes:
Lapujtő. okt. 31-én.
Elnök ifj. Juhász Mátyás, alelnök Oravecz
Pál, Kovács Sándor hore, pénztárnok Szukán
Ágoston, jegyző Lantos Gáspár Kovács, ellen­
őrök Szabó István és Horváth István tuki.
Vezetőségi tagok Hives János kanna, Lantos
János Gyura, Tóth János Mátyás, Lantos Má­
tyás, Kovács Pál hore, Lavaj Péter, Juhász
Ernő, Hegedűs Kálmán, Szabó Péter, Gyurcsik
Lajos, Hegedűs Károly és Lipták Pál.
Karancsalja, okt. 31-én.
Elnök Mencel András, alelnökök Andó Sán­
dor és Romasz János, pénztárnok Szikszai
János, Hizsnyal Gyula, jegyző Tóth Pál, ellen­
őrök Csipke Mátyás, Mencel József pipa. —
Vezetőségi tagok Szikszai András, Csipke Gá­
bor, Híves István, id. Bartus János, Nagy La­
jos, Csirke István, Csernák Sándor, Tóth
János matyó, Tóth Mátyás tögyös, Styaszni
János, Kozik Ferenc.

Bányászok !
Szaktársak !
Lobogtassátok mogasra a bányász zász­
laját, fizessetek elő lapunkra.
Egyes szám ára 2000 kor. Negyedévre
10.000 korona, fél évre 20.000 kor., egész
évre 40.000 korona.
Bányaszerencsétlenség. Amerikából
érkezett lapjelentések szerint az ottani kő­
bányában súlyos bányaszerencsétlenség tör­
tént. A leomló kő 60 bányászt maga alá
temetett. Két napi fáradságos miinka után
9 embert élve, 51-et pedig halva húztak ki
a leomlott kő alól.
Ismét baleset Baglyasalján a „Sárá"-ban. — Alig múlt pár hónapja annak,
hogy a „Sára“ akna hét áldozotát temettük,
most ismét arról értesítenek bennünket,
hogy folyó hó 8-án reggel 8 órakor, a 128.
számu fejtésben Makó Józsefet, baglyasaljai
helyicsoportunk egyik ellenőrét, egy négy
és fél métermázsás kő a fejtésnél maga alá
temette. — Az eddigi megállapítás szerint
Makó József szaktársunk belső zuzódást és
bardatörést szenvedett Állapota meglehető­
sen sulyos, a salgótarjáni kórházba ápolják.
Ez esetben csupán annyit kivánunk hozzá­
fűzni, szerencse, hogy Makó szaktárs csapatához tartozó 3 szaktárs jelen volt, mert
ellenkező esetben a szerencsétlenség Makó
szaktársunkra nézve sokkal sulyosabb kö­
vetkezményekkel járt volna.
Ugyancsak arról értesítenek bennünket,
hogy a sérült kiszállitása megint nehézsé­
gekbe ütközött, mert a bányatelefon nem mű­
ködött és igy a 7 órakor történt baleset
sebesültét csak fél 10 órakor szállították ki
a bányából.. Ez uton is figyelmeztetjük az
illetékeseket, hogy ügyeljenek a bányaren­
dészeti szabályok betartására.
Bányászhalál. Környebányán novemb.
22-én halálos kimenetelű. szerencsétlenség
történt. Cziglán Ferencz vájár romlott
levegővel telitett vágatba jutott, ahol a gázos
levegő megfojtotta.
Mégis csak sikkasztott. A Salgótar­
ján és környéki bányamunkásokat hosszu
hónapok óta tartja izgalomba, hogy a mind
és mind gyakrabban megismétlő sikkasztások
elkövetőivel mi fog történni. Ma azután a
balassagyarmati kir. törvényszék Oravecz
János relett mondott ítéletet. A vádlottat
egy hónapi fogházbüntetésre és politikai
jogainak gyakorlásától 3 évi megfosztásra,
valamint a perköltségek megtéritésére ítélte.
Az itélethez csupán annyit kivánunk hozzá­
fűzni, hogy Oravecz János, szerény tudomá­
sunk szerint, igazán nem volt arra utalva,
hogy a munkások filléreit elvegye, mert a
Szövetségnél viselt tisztségéért olyan becsü­
letes fizetésben részesült, amelyből tisztessé­
gesen megélhetett. A feljelentést ellene a
Magyarországi Bánya és Kohómunkások
Orsz. Szövetsége tette meg. Persze egy
kicsit elhamarkodta a dolgot, mert nem
számított arra, hogy a becsületes emberek
bemocskolásában, valamint az ellenszervezet
felépítésében Oravecre, mint sikkasztóra hű
társat fognak találni. Ugyanis Oravecz János
a salgótarjáni kerületben - elterjedt hírek
szerint, ígéretet tett, hogy ujra kabátot fog
fordítani, ott hagyja Vágiékat és hűséges
uszályhordozója lesz a Magyarországi Bánya
és Kohómunkások Szövetségének. Egy
csöppet sem irigyeljük az ilyen embereket
a Magyarországi Bánya és Kohómunkások
Orsz. Szövetségétől, sőt ellenkezőleg, kész­
séggel felajánljuk őket, vigyék magukkal és
hirdessék az erkölcsöket

GROSZ MIKSA
FŐSZER- ÉS
—
VEGYESKERESKEDÉSE

Salgótarján, Vasut-utca 20.

�1926. december 1.

A BÁNYÁSZ

Hogy is volt az 1922-ben.
Peyer Károly és társainak a legutóbbi
állásfoglalásom miatt borzalmas fájdalmaik
vannak. Tudják, hogy rájuk nézve vesze­
delmet jelent az én működésem, azért most
újra a rágalmak sorozatát zuditják ellenem.
Ezekre a következőkben válaszolok:
Peyer Károly 1920. februárban, becses
bőrének a féltésében Budapestről külföldre
ment, mint üldözött és így helyezte bizton­
ságba saját bőrét akkor, amikor a munká­
sok ezrei voltak a különböző fegyházakban
és internáló táborokban. Peyer Károlyt nem
a munkásmozgalomban követett magatartá­
sáért üldözték, hanem a kommun időkben
viselt dolgai miatt. Ezek közé tartoznak a
butor beszerzései, amelyekkel a lakását be­
rendezte. Ezen butorok egy részét a szö­
vetség részére vásárolta, a szövetség nevé­
ben adta vissza, azok azonban a szövetség­
ben soha nem voltak, erről a szövetség
vezetősége soha nem tudott, sőt a szövet­
ség alkalmazottai sem tudtak.
Peyer Károly, amikor külföldre ment, a
szövetség vagyonát képező, ugynevezett
otthon alapot — 320.000 koronát — magá­
val vitte, amiről a szövetség vezetősége nem
tudott. Kint tartotta azt, habár tudta, hogy
a szövetségnek mily nagy szüksége lett
volna rá, a segélyek kifizetésére. Ebből a
szövetségnek 51.780 korona kára volt —
Ugyancsak kint tartotta az angol bánya­
munkások adományát is, körülbelül 895.000
koronát Ebből átutalt összesen 300.000 ko­
ronát, részben osztrák pénzben, ami az ak­
kori magyar pénznek csak a felét érte.
A többi pénzt kínt tartotta Ausztriában,
szintén osztrák pénzben ugy, hogy ebből
az összegből szintén vesztesége volt a szö­
vetségnek. Ezeket a dolgokat tudták a mun­
kások, ugyancsak tudta a pártvezetőség, de
látták azonkivül azt a fényűző életmódot,
amit Peyer kint Bécsben és Bádenben,
azt a költekező életmódot, amit a felesége
idehaza folytatott. Mindenki joggal kérdez­
hette, hogy miből telik, hisz Peyernek nincs
vagyona, legalább is amikor elment nem volt
és amikor haza jött tovább folytatta fény­
űző életmódját.
Ezen dolgai miatt Peyer ellen a párt kö­
zös választott birói eljárást folytatott, mely­
nek határozata máig sem került nyilvános­
ságra.
Amikor Peyer tizenhat hónapi távoliét
után haza jött, féltette a pozícióját és énbennem látta az ellenfelet, azért az volt
előtte a legfontosabb, hogy engem lehetet­
lenné tegyen. Ezt máskülönben nem vihette
keresztül, minthogy azt állította, hogy nem
tudok elszámolni. Én kértem bizottság ki­
küldését, azt a bizottságot, amelyet 1921.
május 5-én tartott vezetőségi ülés elhatáro­
zott. Ezt Peyer magakadályozta, nem enge­
dett a vezetőségi ülés elé. Ugyancsak for­
dultam a szaktanácshoz, a pártvezetőséghez,
azonban nem tudtam elérni, hogy bizottság
vizsgálja felül az ügyeket.
Ez az ügy így került a Dolgán bíróság­
hoz, ahol egy nyilatkozattal lett elintézve,
amely nyilatkozat szerint a polgári bíróság,
az akkori sulyos viszonyoknak tudja be az
elszámolási különbözetét.
Álljon itt a nyilatkozat:

3

Ennek igazolására álljon itt a kővetkező
vizsgálóbírói határozat:

A bánya és Kohómunkások Országos
Szövetségének.
Budapest.

Alulírott ezennel kijelentem, hogy a buda­
pesti kir. ügyészség 45658/1923. k. ü. sz.
vádiratban foglalt azon vádpontot, mely
szerint mint a Magyarországi Bánya és
Kohómunkások Országos Szövetségének
tisztviselője a szövetség tulajdonát képező
pénzből a szövetség előzetes tudta és bele­
egyezése nélkül márkát vásároltam, ezennel
elismerem.
Elismerem, hogy a szövetség tulajdonát
képező 1 drb. Írógépet a szövetség előzetes
tudta és beleegyezése nélkül eladtam s a
befolyt összeget el nem számoltam.
Elismerem, hogy a szövetség könyveinek
tanusága szerint mutatkozó 105.000 korona
összeget felvettem s azzal a szövetségnek
el nem számoltam, ami az akkori rendkivüli
viszonyoknak tudható be.
Kötelezem magamat, hogy a szövetség
fenti kárának megtérítése fejében 1924. ápr.
hó 31-ig összesen 500.000, szóval ötszázezer
koronát megfizetek akként, hogy a letétben
lévő Összeg a szövetség részére kiutaltassák
s a külömbözetet pedig a fenti határidőig 2
egyenlő részletben megfizetem.
A szövetség ellen felmondási időre járó
fizetés cimén támasztott igényemről lemon­
dok és az eziránt folyamatba tett pert nem
folytatom tovább.
Egyben kijelentem, hogy a szövetség, vagy
annak egyes vezetői ellen ugy a nemzet­
gyűlésen, mint a privát életben elhangzott
sértő kijelentések, sajtóközlemények tőlem
távol állanak, s kijelentem, hogy az általam
szétküldött körlevelekben foglalt kitételekért,
amennyiben azokat a szövetség vezetősége,
vagy annak egyes vezetője sértőnek találta
bocsánatot kérek.
Budapesten, 1924. február hó 6.
Balta Gyula.
Ezt a szervezeti formák között nem tud­
tam elérni csak azért, mert Peyer minden
áron lehetetlenné akart tenni s hogy ezt
elérje, nem átallotta, mint szocialista a rend­
őrséghez fordulni, sőt az akkori országos
főkapitányhoz és attól kérte az én letartóz­
tatásomat. Amikor ez igy nem sikerült, egy
ujabb feljelentéssel fordult a rendőrséghez.
Most hozta azután az irógép ügyet
Az írógép ügye következő:
1919-ben, a kommun idejében Dorogon
az ottani munkástanács az Esztergom Szász­
vári vállalattól egy írógépet rekvirált, ezt a
gépet bevitték a szövetségbe javítás végett.
Az Írógép ott maradt a szövetségbe a kom­
mun után is és Peyer utasitására adtuk el.
Az ebből származó 5000 koronát én felhasz­
náltam bizalmi kiadásokra, ezen összeg felhasználásával számtalan bányamunkás és
lozzátartozója kapta vissza szabadságát és
hozzátartozóját
Ezt a költséget tudta a bányamunkásság
vezetősége, azonban Peyer nem engedte
meg, hogy ezt bizottság előtt bizonyítsam,
azt akarta, hogy ezt a rendőrség előtt iga­
zoljam. Ezt nem tehettem meg, mert akkor
más embert kellett volna berántani ér ma­
gamat is, ezért inkább vállaltam dacára,
hogy Peyer a bíróság előtt sem tudta bizo­
nyítani.

Másolat. B. 5340/1922. V. m. 120/922
Végzés.
Sikkasztás bűntettével gyanúsított Balta
Gyula elleni ügyben a Magyarországi Bánya
és Kohómunkások országos szövetsége sértettnek a bűnügyi zárlat elrendelése iránt
előterjesztett kérelmét elutasítja, s az
iratokat a m. kir. államrendőrség főkapitányi.
hivatalához viszaküldöm, mert a nyomozás
adatai szerint Peyer Károly szövetségi titkár
1920. február 8-án
400,000 koronát Batta Gyulának, mely összeg
ről Batta Gyula külön elszámolt, s elszámo
lásában csupán 9673 korona hiány
zik, amelyre azt állitja, hogy az arra vonat­
kozó nyugtái valószínűleg elkallódtak.
Ugyancsak nincs megcáfolva az eladott
írógép tekintetében előadott védekezés.
Mint hogy a nyomozás adataiból ugy a
sértetnek, mint a gyanúsított által becsatolt
iratokból kitűnik az, hogy a szövetség pénz­
kezelése és könyvelése egyáltalában nem
nevezhető alapszabályszerűnek, továbbá
miután Kreutzer Géza szakértő véleménye
szerint a szövetségi vagyonban fenforgó.
19.000 korona hiány, már akkor fennállott,
amidőn Peyer Károly szövetségi titkár a
szövetség vagyonát Baltának átadta, a mert
szövetségi szakértő véleménye nem kielégítő
hogy azzal a pénztári állapot tiszta képe,
s a könyvelés szabályszerűsége megállapitható lenne, s végül, mert Peyer Károly be­
csatolt levelei szerint maga adta az utasitást.
arra, hogy egyes tételeket ne könyveljenek
el, nyilvánvaló, hogy egyfelől nem állapítható
meg megnyugvással az, hogy mennyi Hány
forog fen tényleg, s ha van is hiány, hogy
ezen hiány Batta Gyula bűnös tevékenysége
folytán állott volna elő, mint hogy ezek
szerint a felek között csupán elszámolás:
vita forog fen, azonban a bűncselekmény
nyomatékos gyanúja hiányzik, másfelől semmi
adat nincs arra, hogy gyanúsított vagyoná­
nak elrejtése, vagy elidegenitése által a kár­
térítési alapot elvonni igyekeznék, a rendelkező rész értelmében kellett határozni.
Budapest, 1922. április 9.
Krayzel, s k.
Ugyancsak a fentiek igazolására csatokra
a következő birói végítéletet:
A magyar Állam nevében!
A budapesti központi kir. Járásbiróság
dr. Gergely István budapesti ügyvéd által
képviselt Batta Gyula a Magyarországi
Bánya és Kohómunkások országos szövetBégének volt titkára, b.-pesti lakos felperes­
nek, dr. Györky Imre budapesti ügyvéd
által képviselt Magyarországi Bánya és Kohómunkások Országos Szövetsége alperes ellen
138.600 korona tőke és jár. iránt 1922. ápr.
27 napján a fenti szám alatt beadott keresetlevéllel megindított perében a szóbeli tárgya­
lásnak 1922. évi junius 2-án tartott befeje­
zése után meghozta a következő végitélet:
Alperes végrehajtás terhe mellett köteles
69.300 korona tőkét, ennek 1922. április
27-től járó 5 % kamatát és 8456 korona
perköltséget 15 nap alatt felperesnek meg­
fizetni.

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

Egy próbavásárlással meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legjobb minőségű árut fel­
tűnő olcsón vásárolhat.
Állandóan raktáron: Női-, leány-,
férfi- és fin kabátok és öltönyök.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 304.
Karácsonyi és

ujévi

ajándékok
Vesznek törött aranyat és ezüstöt a legmagasabb árban
Minden nálam vásárolt

�A BÁNYÁSZ

4

tehát elérte célját. Most azután azt állítja
Peyer, — akkori igazi célját palástolja —
hogy én és Csóka nem engedtük korábban
haza. Ebből annyi igaz, hogy én és Csóka nem
menesztettünk küldöttséget Bádenba, akik
őt ünnepélyesen haza hivták volna. Azon­
Indoklás.
ban én már 1920. októberben személyesen
Felperes 1913. március 1-tól volt alkal­ megmodtam Peyernek, nincs semmi akadálya
mazva felperesnél és pedig lefutóiéira mint annak, hogy haza jöjjön, mert az orgazdaság
szövetségi titkár. Alperes 1922. fcbruár 27-én vádja alól felmentették épen az én közben
felperes szerint jogos indokok nélkül és elő­ járásomra és akkor Peyer azt mondta, ne
zetes felmondás nélkül elbocsátottá felperest hogy az a látszat legyen mint ha ő azért
szolgálatából. Felperes 12 havi felmondási nem jött volna mert ez az orgazdasági ügye
időre járó fizetése cimén, minthogy havonta volt, ezért csak karácsonykor fog haza jönni.
11.550 korona fizetést kapott 138.600 koronát Elmult a karácsony, Peyer nem jött, ujév
után Paulusz Róbert utján azt üzente küld­
követel alperestől
Alperes vitatta, hogy a felmondás nélküli jünk Bádenba egy bányász küldöttséget és
elbocsájtásra okot szolgáltatott azzal, hogy az hivja haza hivatalosan és avval a küldött­
a szövetség vagyonát hűtlenül kezelte, sik­ séggel haza fog jönni én és Csóka azt
kasztott, ami miatt bünvádi feljelentést is mondtuk, írja ő ezt meg a szövetségnek és
tett felperes ellen és a bűnvádi eljárás folya­ akkor hivatalosan fogunk válaszolni, mert a
matban van. Kérte a bűnvádi eljárás be- szövetségnek abban az időben annyi pénze
fejeztéig az ügyet felfüggeszteni. Becsatolta sem volt, hogy a segélyeket tudta volna
2. alszám alatt a szövetség vezetőségének fizetni tehát ilyen küldöttségnek a költségét
1922. február 27-én tartott üléséről felvett még kevésbbé sem tudta volna fedezni. De
jegyzőkönyv másolatot, mely ülésen a hűtlen azonkivül nem is akartuk ezt meg csinálni,
kezelést megállapították. Alperes tagadta a mert ez összeférhetetlen a szakszervezeti
szellemmel.
kereset összegszerű helyességét
Felperes tagadta a hűtlen kezelést és a
Ezek a dolgok azt igazolják, hogy Peyer
sikkasztást Csatolva B. és C alatt a vizs­ nem kizárólag a szervezeti működésekből
gálóbiró és vádtanács határozatát. D. alatt kifolyólag emigrált, hanem egyéni érdekből.
csatolta az alapszabályokat, s annak 17-ik így néz ki Peyer piszkolódásainak másik­
§.-ára való hivatkozással tagadta, hogy a oldala, akiknek a szeme kinyilt, az látja azt
2. alszámu jegyzőkönyvet aláíró vezetőség is és azután ítél. Én a rágalmak dacára fel­
határozata alapszabályszerű, illetve érvényes vettem a küzdelmet a munkásság érdekei­
volna, mert a felügyelő választmány nem ért és ettől nem tágítok, minden rágalom
folytatta le a vizsgálatot. A 2. alszámu dacára és igyekszem a munkásság ügyét
jegyzőkönyv alaki valódiságát nem kifogá­ győzelemre juttatni. Ott áltam a legnehezebb
solta. Ellenezte a per felfüggesztését.
időben, megverettem magam, lezárattam ma­
Az összegszerűség kérdésében alperes gam, még sem tágítottam és most amikor
birói felhivásra nem tudta megjelölni, hogy ismét bekapcsolódtam a munkásmozgalomba,
mennyi volt felperes fizetése, miért a bíró­ nem hagyom magam félrevezettetni a rágal­
ság kihalgatta eskü alatt alperest és őt maktól.
megeskette.
Balta Gyula.
A bíróság nem látta indokoltnak az eljá­
rás felfüggesztését, mert a B. és C. alatt
csatolt okiratok amellett szólnak, hogy a
felperes bűnössége a bűnvádi eljárás során
R U HA Ü Z L E T.
nem lett megállapítható. Ebből következőleg
alperest kötelezte az eibocsájtásra szolgáló
ok bizonyitására, azonban alperes csak a
Dus választék férfi-, fiu
2. alatti jegyzőkönyvvel kiván bizonyítani.
téli kabátokban, városi
Ez a jegyzőkönyv bizonyítékot nem képez
bundákban.
nem csak azért, mert az alperesi vezetőség
saját tényét tartalmazza, de azért sem mert
Külön mérték utáni osztály.
alapszabályok 17-ik §-a szerint a felügyelő
Kedvező fizetési feltételek.
választmány van hivatva a tisztviselők részé­
ről fenforogni látszó szabálytalanság meg­
állapítására nem pedig a vezetőség. Már
pedig arra nincs adat, hogy a felügyelőválasztmány a szabálytalanságot megállapí­
liszt- és termény
totta volna.
kereskedése
Bizonyíték hiányában alperes védekezését
valótlannak tekintette a bíróság, s ennek
folyamányaként, megállapította, hogy felperes SALGÓTARJÁN.
nem szolgálhatott okot a felmondás nélküli
Telefon szám: 64.
elbocsájtásra, hogy tehát alperes a felmodási
időre járó járandóságát köteles a felperesnek

A keresetnek a fenti marasztalási összeget
meghaladó részét a kir. járásbiráság el­
utasitja.
A kiszabandó Ítéleti illetőket alperes köte­
les viselni.

Friedmann Rezső

GESCHEIT JÓZSEF

A felmondási idő kérdésében figyelemmel
arra, hogy felperes mint II. titkár csak arra
a felmondási időre tarthat igényt, mely az
1910/1920. M. E. rendelet szerint a fontosabb
teendőkkel megbizott alkalmazottakat illeti,
csak 6 hónapi felmondási igényt talált megállapithatónak.
Az összegszerűség kérdésében alperes
maga sem tudván megmondani, hogy mi
volt a felperes fizetése, e tekintetben a fel­
peres esküvel megerősített vallomása volt az
irányadó, mely szerint havonta 11,550 korona
volt felperes fizetése.
A perköltség egészben alperest terheli,
mert a kereset összegszerűsége a birói meg­
állapítástól függött
Budapest, 1922. junius 20.
.
Jakabfalvay biró, s. k.

Ezekből látható világosan, hogy Peyernek
az volt a célja engem eltenni lábalól, ezt
pedig a szervezeti formák között nem tudta
volna elérni, azért fordult a polgári bíróság­
hoz mert tudta, hogy ezáltal elhúzódik az
és épen akor voltak a nemzetgyűlési
választások és abban én nem vehetek részt,
"Turul-nyomda"r.-t

Salgótarján.

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WJETZLER és BLAYER
Ajánlja dus raktárát férfiés női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyteritők, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők.

Hirdetéseket
felvesz a „Bányász“
kiadóhivatala.

1926. december 1.

El ne mulassza
megtekinteni

Sonnenschein Dávid
áruházát
Női-, férfi cipők.

Tájékoztatásul a vezetőségi tagoknak.
A bányatelepen ugy a tagok, mint a ve­
zetőségi tagok, bizonyos tekintetben tájéko­
zatlanok, nem tudják mi a kötelességük. A
tagok a vezetőségi tagoktól várják az utba­
igazítást. Ennek az áldatlan állapotnak a
megszüntetésére a következőket ajánljuk
ugy a tagoknak, mint a vezetőség figyel­
mébe :
A tagok csoportokká alakultak, meg­
választották a vezetőségeket. Ezen vezető­
ségi tagoknak a kötelessége a csoport tag­
jainak az ügyes-bajos dolgait elintézni.
Ehhez azonban szükséges, hogy a tagok a
vezetőség ezen munkáját elősegítsék. Ezt
ugy érjük el, ha a tagok az ő ügyeikken
megkeresik a vezetőségi tagokat és pon­
tosan az igazságnak megfelelően elmondják
és senki nem halgat. el sérelmet, mert
akkor nem lehet orvosolni és ez zugoló­
dásra ad alkalmat, amit ki lehet kerülni.
A vezetőségi tagoknak viszont kötelessé­
gük, hogy a tagok körében utána nézzenek
és a netalán elhalgatott sérelmeket fel­
vegye, ugyancsak a tagok által előadott
sérelmeket összegyűjtse és amit az ő saját
hatáskörében eltud intézni, azt igyekszik a
legjobb tudása szerint elintézni. Olyan ter­
mészetű ügyeket, amelyek a vállalat igazgató­
ságához tartoznak, elintézés végett azokat az
ügyeket összegyűjti és az egyesület központi
titkárságának átadja. Továbbá az egyesület
titkársága és a tagok között fentartja az
érintkezést, kiosztja a szaklapokat az előfizetőknek, általában minden esetben úgy a
tagoknak mint az egyesületnek segítségére
van és eszközli a befizetéseket
A szaklapok kezelése a leghelyesebben
ugy történik, ha a vezetőségi tagok gyűjtik
az előfizetéseket, és az összegyűjtött előfize­
tőket és az összegyűjtött előfizetéseket a
helyicsoportoknak az összes vezetőségi ta­
gok leadják, akkor a helyicsoport a szak­
lap kiadóhivatalával, vagyis az anyaegyesűlettel közli és ugyancsak a vezetőség a
saját hatáskörében megbíz egy vezetőségi
tagot, aki a lap átvételét és elszámolásokat
intézi, a fennmaradó lapokat visszaszármaz­
tatja A lap megjelenése alkalmával a lapo­
kat a központtól átveszi és átadja azoknak
a vezetőségi tagoknak, akik az előfizetést
gyűjtötték, kiosztás végett. A lap részére
az előfizetéseket már a lap megjelenése
előtt kell gyűjteni és az előfizetési dijakat
bérfizetéskor kell beszedni. Ha a vezetőségi
tagok ilyen beosztással végzik a munkáju­
kat, nem kerül megerőltetésbe és biztos si­
ker koronázza munkájukat
Fel tehát a munkára !
A központi vezetőség.

Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119807">
                <text>A bányász 1. évfolyam 3. szám (1926. december 1.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119808">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119809">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119810">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119811">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119812">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119813">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119814">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119815">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119816">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119817">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119818">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119819">
                <text>1926-12-01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119820">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119821">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119822">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119823">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119824">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119825">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119826">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5363" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6016">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/98d1c87c65063b32ba77d839db575873.jpg</src>
        <authentication>4e1d17323ea0fa9ccc9efdc35d8e131b</authentication>
      </file>
      <file fileId="6017">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/843d297cff902e851ab3efdc8cef5faa.pdf</src>
        <authentication>702fccef6aa8b51193033eadb170d8e4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119848">
                    <text>1. évfolyam.

4. szám.

1926. december 15.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Kiadó:

FAJD PÁL.

A magunk útján.
Tovább folytatjuk megkezdett utun­
kat. Lapunk legutóbbi számában meg­
említettük, hogy egyesületünk bead­
vánnyal fordult a vállalat igazgatóságához, amelyben különféle sérelmek
orvoslását kérte.
A kerület bányamunkásai feszült
figyelemmel kísérték a beadvány sor­
sát. Ezen beadvány alapján megtartott
tárgyaláson rendezést nyertek olyan
sérelmek, melyeket évek óta nem tu­
dott orvosoltatni a munkásság, éppen
a szervezet gyengesége miatt, viszont
most látja a vállalat azt az igyekeze­
tet, amely a munkásság között meg­
indult, szervezetének kiépítése iránt.
Ez a lázas igyekezet meghozta a gyü­
mölcsét.
A részletekkel lapunk más helyén
foglalkozunk, itt csupán rá akarunk
mutatni arra a tényre, hogy szerve­
zetünk rövid fennállása óta már a má­
sodik bérrendezésbe folyt be ered­
ményesen. — Bár az elért eredmény
nem elégiti ki teljes mértékben sem a
munkásságot, sem az egyesület veze­
tőségét, mégis megnyugvást teremtett
a kerületben.
Ez a tárgyalás igazolja egyesületünk
helyes irányát, mert például ezt a
mozgalmat is a leglázasabb választási
idők alatt folytatta le. Ez a tárgyalás
és az elért eredmények kell, hogy az
ország többi telepein is a munkásságot
munkára serkentse szervezetünk iránt.
Egyben azokat a munkástársainkat,
akik sürgetnek bennünket, hogy cso­
portjainkat náluk is alakítsuk meg,
egy kis türelemre kell kémünk, azon­
ban igérjük, hogy amint a viszonyok
megengedik, illetve az alapszabályok
módosítása megtörténik, ami valószinű­
leg ebben az évben megtörténik, ugy
1927. év elején kiterjesztjük működé­
sünket az egész ország területére.
A szakszervezeti életnek a jövőben
teljesen uj irányban kell terelődni. —
Szakitani kell azzal a helytelen felfo­
gással, amely a szakszervezeteket po­
litikai célok elérésének szolgálatába
állítja. A szakszervezetek ezáltal időnkint aszerint, amint a viszonyok vál­
toztak, ugyanugy változtak a taglét­
számok. Ez a taglétszám a legtöbb
esetben a politikai konjunktura szerint
emelkedett vagy esett. Ez okozta az­
után azt, hogy a szakszervezetekben
nem tudott erős törzs kialakulni, amely

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.
a szakszervezeteket meg tudta volna
védeni és felül tudott volna emelkedni
a napi eseményeken.
Mi a szakszervezetet egy olyan
szentélynek tartjuk, amelyre mindenki a
megkülönböztetett tisztelettel kell, hogy
tekintsen. Ezt azonban csak ugy tud­
juk elérni, ha nem engedjük aláren­
delni apró politikai kalandoknak, ha­
nem kizárólag a munkásság gazdasági
ügyeit intézi. Van ezen a téren elég
alkalom a munkára, csak győzzük el­
végezni.
Ezt a célt tűzte ki egyesületünk,
ehez a munkához hívunk segítségül
minden munkást, aki törődik a jövő­
jével és a családja boldogulásával. —
Meg fogjuk mutatni, hogy rövid időn
belül példaként fogják egyesületünket
állítani, mint amely elől jár a mun­
kásság ügyeinek elintézésében.
A magyar munkásság már régóta
óhajtja a szervezetek ilyen átépítését,
azonban a vezérek állandóan azzal
szerelték le ezen uj iránynak a köve­
telőit, hogy ez által éket vernek a
munkásság közé és amíg ez az átépí­
tés megtörténne, a tőke ki fogja hasz­
nálni az alkalmat és leigázza a mun­
kásságot
Ez az érvelés azután hatással volt
és leszerelték az uj irány követelőit,
azonban ezeknek a szivében nyomot
hagyott továbbra is és a legtöbb eset­
ben elkedvetlenedést okozott, ez az
elkedvetlenedés átcsapott a többi ta­
gokra is, amely végül a tagok lassu
elmaradását jelentette. Ezt igazolja ha
figyelemmel kísérjük a különböző szer­
vezetek taglétszámának a flugtuaciója.
A legtöbb szervezetnek a tagjai ugy­
szólván kicserélődnek. Ez azután hát­
rányára van a szervezetnek, mert a
tagok nem tudnak kellőképen kifej­
lődni és amikor vezetőségi taggá vá­
lasztják, nem tudja elég szilárdan a he­
lyét megállani.
A salgótarjáni munkásság megmu­
tatta, hogy mennyire téves volt a ve­
zéreknek ez a beállítása. A salgótar­
jáni munkásság látva azt a nemtörő­
dömséget, amellyel ügyüket a bánya­
munkás szövetség kezelte és ezáltal a
munkásság tetemes kárt szenvedett,
nem akarta magát kiszolgáltatni a tő­
kének, elhatározta tehát, hogy szer­
vezetét átépíti. Amikor ezen elhatá­
rozó lépést megtette, számolt mind­
azzal, ami ennek a nyomába jár, de
elhatározása szilárd és eltántorithatatlan volt és a cselekvés terére lépett.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K.)
Egyes szám ára 16 fillér. (2000 KJ

A cselekvés meghozta a gyümölcsét,
itt áll a gazdasági szakegyesület.
A Salgótarján vidéki bányamunká­
sok ezen cselekedete megcáfolta a ve­
zérek állításait és beigazolta, hogy a
vezérek önző érdekből és hiúsági
szempontból akadályozták a munkás­
ság akaratának keresztül vitelét Ami­
kor a munkásság akaratának érvényt
szerzett, megindult a rágalom hadjárat
és ennek a hadjáratnak a szolgálatá­
ba állították összes rendelkezésre álló
eszközeiket. Nem kíméltek pénzt, em­
bereket, nem válogattak az eszközök­
ben. Természetesen a legtöbb esetben
a vezérek nem maguk álltak ki a rá­
galmakkal. hanem szerencsétlen kis
embereket dobtak a küzdelembe és
amikor a rágalmakért helyt kellett
állni, ezen kis embereket cserben
hagyták és a következményeket ezek­
nek kellett viselni.
Nem éreztek lelkifurdalást, nem fájt
nekik, hogy szerencsétlen, családos
munkásemberek műszakokat vesztet­
tek és pénzbüntetéseket fizettek, ame­
lyeket ártatlan családanyáknak és a
gyermekeknek kell megkoplalni. A
vezérek a nagy ágyukkal jöttek és azt
mondották, hogy a szakszervezeti ta­
nács nem fogadja körébe ezen egye­
sületet és ez által nem tartozik a nagy
nemzetközi egységbe.
Ennek a hirdetésnek a hangos
propagálásában bíztak, hogy ez vissza
tartja a bányamunkásokat. Azonban a
bányamunkásság eljutott már odáig,
hogy feltudja fogni a helyzetet és még
élénken emlékezik azokra az időkre,
amikor a győző államok az úgyneve­
zett béke után Magyarország iparát
és kereskedelmét megbénították, ezál­
tal Magyarországon sok százezer mun­
kás kezet tétlenségre kárhoztattak és
nyomorba döntöttek sok millió ártatlan
embert.
Hol volt akkor a nemzetközi szolida­
ritás, miért nem jött a magyar mun­
kásság segítségére, akkor lett volna a
legjobb alkalom arra, hogy bebizonyít­
sák a nemzetköziség helyességét
Azonban akkor elmaradt a nemzet­
közi szolidaritás
megnyilvánulása,
hagyták a magyar munkásságot ver­
gődni, nyomorogni.
Ennek tudatában a magyar bánya­
munkásság kifogja építeni szakszerve­
zetét azzal a nemzetközi érzéssel, hogy
a külországok munkásaival együtt éber
és mindenkor, ha módjában van, támo­
gatja harcában a nemzetközi tőkével

�2

szemben. Azonban nem engedi meg,
hogy ezt a nemzetköziséget a saját
nemzetével szemben kihasználják. Mi
harcba szállunk a tőkével, akár
nemzetközi, akár nemzeti, ha a munkásság érdekei megkívánják. Azonban mi
is érvényt szerzünk azon akarásunk­
nak, hogy az országban elsősorban a
magyar munkásság érdekei érvényesül­
jenek, ugyan úgy mint a többi orszá­
gokban, ahol elsősorban a saját orszá­
guk ügyeit intézik és csak azután jön
a nemzetköziség, úgy mi elsősorban
magyarország ügyeit kívánjuk szolgálni,
mert nem várhatjuk senkitől országunk
helyzetének a javítását.
Végre a magyar munkásság is nyíl­
tan és világosan foglal állást és nem
engedi gazdasági szervezetét jelszavak­
kal tönkre tenni, hanem igenis nyíltan
szint vall és ugyan úgy mint a többi
országok munkássága, első sorban a
saját nemzeti érdekeit szolgálja és
azután a nemzetköziséget, ugyan ezt
követi a magyar munkásság.
Ezt a salgótarjáni munkásság elsőnek
ismerte fel és ezen felismerésük
után cselekedett és ezen cselekvésért
az ország munkássága elismeréssel
fogja jutalmazni. Ezt a gondolatot fog­
juk terjeszteni az egész ország terüle­
tén, ennek a gondolatnak a zászlóját
bontottuk ki és ez alá a zászló alá
hívjuk a munkásságot. Tömörüljenek
és mint egy ember emeljük magasra,
a győzelem nem maradhat el, ezen
győzelem a munkásság győzelme.
Bebizonyította a salgótarjáni munkás­
ság, hogy a vezéreknek nem volt
igazuk, mert íme megalkotta szerveze­
tét és a tőke nem tudta letiporni őket,
sőt engedményeket volt kénytelen
tenni Ezen engedményeket nem azért
tette, mert jó szive volt, hanem azért,
mert látta a munkásság kemény aka­
ratát, amellyel anyagi érdekeinek a
megvédéséért sikra szállt. Ebben a
tudatban folytatjuk szervezetünk kiépí­
tését Fel a további küzdelemre !

Befejezés előtt az országgyűlési
képviselő választások.
A választási agitáció elindításávál kapcso­
latosan, mind több és több szó esett a
bányamunkások magatartását illetőleg. A
szociáldemokrata párt is jelölteket küldött
mindazokba a kerületekbe, amely kerületek
1922-ben sikerrel vívták meg a választási
küzdelmet Ezek között a bányakerületek
között szerepelt Dorog, Pécs, Tatabánya,
Salgótarján, Sajószentpéter, Edelény, Ózd,
Pilisvörösvár, amelyek kifejezetten bányászkerületek, ezeken kivül még körülbelül 4-5
olyan kerületben voltak jelöltek, amelyek
ugyancsak bányászok segítségére támaszkod­
tak. 1922-ben az előbb említett kerületek
sikeresen fejeződtek be a párt részére Dorog,
Tatabánya, Pécs és Salgótarjánban. A többi
kerületekben is olyan nagyszámú szavazatot
kaptak a szociáldemokrata párt jelöltjei,
hogy csak igen minimális szavazattöbséggel
győztek fölöttük az ellenjelöltek.
A jelenlegi választások alkalmával ezeken
a helyeken mindenütt állítottak jelölteket,
ami befejezése után lesújtóan végződött a
szociáldemokrata párt jelöljeire. A választási
hadjárat alatt sokféle űrügyet kerestek a

bukások kimagyarázására, de főképpen a
salgótarjáni választókerületre vonatkoztatták.
Amikor kiderült, hogy a salgótarjáni választó­

kerületben a szükséges ajánlásokat a szociáldemokrata párt jelöltje nem tudta megsze­
rezni, egyesületünket állították oda, mint
egyedüli bűnbakot, akit a legaljasabb rágal­

A BÁNYÁSZ
makkal illettek, hogy az egyesület az oka
annak, hogy a kerületben nem sikerült a
mandátumot megszerezni. De csakhamar ki­
derült, hogy elbukott Peyer Károly a dorogi
kerület jelöltje, de elbukott Tatabánya, Ózd,
Sajószentpéter és a többi kerület jelöltje is.
Az előbb emlitett kerületek bukása után
nyilvánvalóvá vált, hogy nem is az egyesületünk vezetői voltak okai a salgótarjáni
bukásnak, mert hiszen a salgótarjáni kerület­
nél sokkal tömörebb munkáslakta kerületek
buktak el, nyilvánvaló tehát, hogy itt súlyo­
sabb bajoknak kelletett történni.
De mert velünk kapcsolatosan nagyon
sok szó esett, ezért kénytelenek vagyunk
megállapítani mind azokat a bajokot, amelyek
5 éven keresztül az elmúlt nemzetgyűlési
választások óta lezajlottak. Ezt pedig tesszük
azért, hogy a hibákat ne a kis emberekben,
hanem a vezérekben, általában a párt intéz­
ményeiben keressék és akik őszinték és
nyíltak akarnak lenni, azok könnyen meg­
találhatják Peyert és társai tülekedő, paktumos politikájában. A sulyos politikai bak­
lövéseket nem lehet aljas piszkolódásokkal
és rágalmakkal leplezni, amelyeket éveken
keresztül folytattak. A munkásság egységé­
nek ápolása helyett állandóan a gyűlöletet
és széthúzást szitották. Nem törődtek a
munkásság gazdasági érdekeinek fejleszté­
sével. Elveszitették a munkásság előtt bizal­
mukat Ennek köszönhető a szociáldemokrata
párt sulyos vesztesége a munkáslakta kerü­
letekben. Az előbb emlitett kerületek közül
Dorogon Peyer Károly, a szociáldemokrata
párt legkiválóbb vezére bukott el, amely
bukást az ellene használt terrorral akarja
kimagyarázni. Elhisszük azt, hogy volt terror,
de volt terror 1922-ben, bizonyára nagyobb
mint az idei választásoknál, de a terrorral
szemben ott ált 1922-ben a munkásság
lelkesedése, amelyet a szociálizmusba vetett
hit táplált 1926-ban hiányzott a lelkesedés,
mert a csalódások ezrein mentek keresztül
azok a munkástársak, akik hivatva lettek
volna a terrorral szemben síkraszállni.
A tatabányai kerület méghűebb képet ád
mint a többi elbukott kerület, mert hiszen
1922-ben 3 és fél ezer szótöbbséggel válasz­
tották meg Kabók Lajost, a keresztény szo­
cialista Kocsány Károllyal szemben. Míg az
idei választások alkalmával megfordult a
kocka, Kocsány Károly lett a kerület
országgyűlési képviselője 3 és félezer szótöbbséggel.
Egy csöppet sem tapsolunk ezen fájdal­
mas látványosságon, de mégis megkellett
mondanunk véleményünket, mert a munkás­
ságnak, akinek elsősorban érdekei fűződnek
a megfelelő képviselethez, sikra kell szállni,
ugy az egyik, mint a másik igazságtalansá­
gokkal és meg kell mondani a munkásság
volt vezetőinek nyíltan a hibáikat, nehogy
azok tovább terjedjenek és méginkább
rodthasszák a már rodthadásnak induló tes­
tet De meg kell mondani azt is, hogy a
munkásság az elmúlt tapasztalatokból levonja
a következtetéseket és cselekedni fog, mert
élni akar.

1926. december 15

Véget ért az Angol bányamun­
kások harca.

A lapunk harmadik számában már meg­
emlékeztünk az angol bányamunkások gigászi küzdelméről, amelyet nemcsak az
angol bányakapitalisták,
mondhatnónk az egész európai bányakapitalisták
ellen folytattak. Ha őszinték akarunk ma­
radni, akkor a bányamunkások harcát védelmi
harcnak kell elismerni Védelmi harcnak
azért, mert az angol bányamunkások harcá­
ban nagy szerepe volt a német, belga, fran­
cia és cseh, de még a lengyel kapitalistáknak is. Emlékszünk arra az időre, amikor
az előbb említett államok bányatulajdonosai
a munkások ellen folytattak harcot csak
azért, hogy a kitermelt szenüket verseny­
képessé tehessék és ezáltal a többi Európai
állam bányáinak nehézségeket okozhassanak.
Tömegével bocsájtották el a munkásokat,
meghosszabbították munkaidejüket, leszorí­
tották a munkabéreket Ezeknek a bánya­
kapitalistáknak az angol sztrájk kedvező
piacokat teremtett. Egyetlen egy esetben
sem hallottuk a sztrájk alatt panaszkodni
őket, sőt ellenkezőleg, állandóan emelték a
szén árakat és ezzel igyekeztek szaporítani
vagyonukat Munkásokat fogadtak vissza
munkába, hogy ezáltal termeléseiket növel­
jék és hogy az angol sztrájk folytán beállott
szénhiányt pótolják. örült jövedelmekre
tettek szert amely jövedelmeket az angol
bányászok sztrájkjának hiányában sohasem
értek volna el
Az angol bányásztrájkot megelőzőleg már
az Európai bányák kivétel nélkül nehéz
gazdasági válságokkal küzdöttek, az a sok
millió tonnát kitevő angol szén, amely közel
hét hónapos sztrájk alatt elmaradt egyelőre
a szénválság megszűnését látszik mutatni.
De tévesen volna azt hinni, hogy ezzel a
jövőt illetőleg a szénválság elmúlott Ha
jelenleg mutatkozik is a szénben kereslet,
az csak egy nagyon rövid átmenet lesz, mert
hiszen az angol bányatulajdonosok éppen
ezért provokálták a harcot, hogy meg­
hosszabbítsák a munkaidőt, kiéheztessék a
munkásokat és ezáltal kényszerítsék több
termelés elérésére. Az angol bányatulajdo­
nosok elgondolása sikerűit Meghosszabbítot­
ták a munkaidőt leszállították a munka­
béreket és kerületenként kötöttek béregy­
séget a kerületi bányák teherbíró képessé­
gének megfelelöleg. Ebből természetszerűleg
az következhetek, hogy már magában Angli­
ában a kerületi bányák között indul meg
őrült verseny a termelés fokozására, s a
munkabérek csökkentésére. De a verseny
fokozódni fog kifelé, külömböző ország
bányáival szemben is, Ezen versenyeknek
ugyancsak az lesz a következménye, hogy
az Európai bányák összeségének harcot kell
vívni az angol bányákból előállított több­
termeléssel.
Tehát az angol bányászok harca európai
bányász harccá fejlődött ki. Nagyon rövid
idő múlva éreztetni fogja hatását az angol
bányamunkások munkáidéjének meghosszab­
bitása egész Európaszerte.
Az angol bányamunkások harcánál fog­
lalkoznunk kell a bányász intemacionálé
liszt- és termény magatartásával is, mert az angolok harca
kereskedése egyuttal seregszemléje is volt az Internacionálénak. Talán soha az Intemacionálé fenn­
SALGÓTARJÁN. állása óta szomorúbb tapasztalatokat nem
nyerhettünk magatartásáról, mint a jelen
Telefon szám: 64.
esetben. Mi ugy tudjuk, hogy az Internacio­
nále azért alakult, hogy abban az esetben,
amikor valamely ország munkásai ellen a
nemzetközi kapitalizmus támadást intéz,
nemzetközien kell a harcot megvívnia. Ért­
El ne mulassza
hetetlen módon ez alkalommal sem tette
meg kötelességét, sőt ellenkezőleg, szabadon
megtekinteni
engedte a bányakapitalistákat, az angol
bányamunkások harcának leverésére. Csak
emlékeztetni kívánjuk lapunk olvasóit azokra
a nagy összegekre, amely összegek látszólag
Oroszországból érkeztek az angol bányászok
segélyzésére. Kiderült, hogy ezek az össze­
áruházát
gek tulajdonképen nem is Oroszországból,
hanem Németországból, a nagy bányakapita­
Női-, férfi cipők.
listák jóvoltából jutott el Oroszországon
keresztül az angol bányászok segélyzésére.

GESCHEIT JÓZSEF

Sonnenschein Dávid

�1926. december 15.

Tehát a német bányabárók segítették elő az
angol bányamunkások segélyzését, csak azért,
hogy az angol sztrájk minél tovább tartson
és ez alatt a német bányákat erősitsék. így
néz ki tehát a bányász Intemacionálé, mert
hinni sem mernénk, hogy a bányász Internacionálénak arról a gálád és csúfos táma­
dásról tudomása ne lett volna. Ha pedig
nem tudott, akkor azzal is bizonyítékot
szolgált tehetetlenségéről. Minden józan
gondolkozó ember, aki hitt a nemzetköziség­
ben meg volt győződve arról, hogy azt a
harcot, amely harc az európai bányászok
harcának látszott, a Bányász Intemacionálé
minden rendelkezésre álló eszközzel győze­
lemre segíti. Fájdalom, a reményeink össze­
dőltek, mert az angolok, kik férfiasán, éhezve,
nyomorogva küzdöttek mindnyájunk érdeké­
ért, egyedül maradtak. Nem, hogy csak
egyedül maradtak, hanem mondhatnók a
segitség helyett támadásban részesültek,
mert hisz a németek, franciák és lengyelek
az ô országuk munkásainak verejtékéből
kitermelt szénnel támogatták az angol gyár­
ipart és közüzemeket. Hirdették ugyan a
szolidaritást, de ugyan akkor vakon mentek
és termeltek. Szállították a mérgezett tőrö­
ket, amelyek mind több és több angol
bányászt döftek le, mind több és több áldo­
zata lett az angol harcnak, amely lassan
elvérzett.
Ezekből a fájdalmas jelenségekből le kell
vonni a magyar bányászoknak is a tanulsá­
got Látniok kell, hogy milyen magatartást
tanúsítottak azon országok, amelyek az
angol bányászsztrajkból hasznot élveztek. Jó
lehet az angol bányász sztajknak hatása
magyarországon is érezhető volt, már az
előző lapunkban megemlékeztünk, amidőn
azt mondtuk, hogy egy csöppet sem tapso­
lunk az angol bányászok harcából hozzánk
eljutott eredményének, mert tisztában vol­
tunk vele, hogy ennek a reakciója elmarad­
hatatlan. De mert nem rajtunk mulott
ezen világra szóló nagy harcnak az eldöntése,
a jövőt illetőleg figyelemmel kell kísérnünk
ennek következményeit. Résen kell lennünk,
hogy a közelgő veszedelemmel meg tudjunk
küzdeni Ne tekintgessünk jobbra és balra,
hanem nézzük csak az elénk kerülő nehéz­
ségeket, mert ha mi a más bajait próbáljuk
orvosolni, akkor a saját bőrünkkel fogunk
fizetni. Az Intemacionáléba vetett reménye­
ink összedőltek, az azonban ne csüggesszen
senkit, mert a csüggedés ujabb károkat és
veszteségeket jelenthet számunkra, hanem
fogjunk össze mindnyájan, legyünk testvérek,
kéz a kézben vivjuk meg harcainkat, amelyet
senki sem fog megvívni helyettünk.

Bérrendezés.
A szénkonjukturális idő elmúlásával meg­
szűnt annak a lehetősége is, hogy a bánya­
munkásság a szakmánybér, vagy általában
a munkabérekben mutatkozó eltolódásokat
időről-időre a bányavállalatok képviselőivel
rendezhessék. — A legutolsó bértárgyalás
1924. január 9-én volt, az akkor megállapi­
tott bérek még jelenleg is érvényben van­
nak. Éppen ez tette szükségessé, hogy a
bányatársulathoz bérkérvénnyel forduljanak
a szaktársak, amelyben kifejezetten a bé­
rek kiegyenlitését kérjék.
Egyesületünk bizalmiférfi testülete 1926.

3

A BÁNYÁSZ
évi november hó 7-én tartott ülésén foglal­
kozott a memorandum beadásával, amely­
ben kérték a bányaigazgatóságtól a szak­
mányok revízió alá vételét, a fenntartási
szakmány általános rendezését, a fa és szén­
járandóság kiterjesztését a fiatalkorú mun­
kásokra. Végül a karancskeszi és környék­
beli munkások villamoson való szállítását.
Meg kell jegyeznünk, hogy ezen kérvényt
megelőzőleg már 3 ízben fordultak a salgó­
tarjáni munkástársak a bányaigazgatóság­
hoz az előbbi panaszok orvoslásáért, a
bányaigazgatóság a beadott kérvényre még
csak választ sem adott. Már pedig 1924. óta
a szakmánybérekben lényeges eltolódások
történtek, amely eltolódások feltétlenül or­
voslást igényelnek. Ha figyelemmel végig­
kísértük a szakmánybérek alakulását, akkor
mindinkább láthattuk, hogy egyik-másik
üzemnél a megkívánt átlagos vájárkeresetet
sem voltak képesek elérni. Nagyon érdekes
szerepe jutott itt a keresetek alakulásánál
az ugynevezett prémiónak. Azoknál az üze­
meknél, amely üzemek elérték az átlagos
keresetet, ott a csapatok 35—40 százalékos
prémíó segítségével tudtak szert tenni az át­
lagos keresetre, mig ahol az átlagos vájárkereset megközelithetőleg sem volt elérhető,
ott már prémiós csapat alíg akad egy-kettő.
A beadott kérvényünkre a bányaigazga­
tóság folyó hó 9-én délután 3 órát tűzte ki
tárgyalási időül, amelyen részt vett az egye­
sületünk központja, valamint Egyesületünk
14. helyicsoportjának kiküldöttei. A tárgya­
láson ugyancsak megjelentek a bányaigaz­
gatóság képviseletében az összes kerületi
üzemfőnökök és a központi igazgatóság kép­
viselője. A tárgyaló felek a beadott kérvényt
pontról-pontra vették át, szenvedélyes vita
fejlődött ki a fenntartási szakmányok ren­
dezése körül. A megjelent bizalmiférfiak
adatokkal igazolták a fenntartási szakmány
tarthatatlanságát Ugyancsak bebizonyították
azt is, hogy egyes üzemeknél az átlagos ke­
reset a meglévő szakmányokkal egyáltalán
nem érhető el.
A bányaigazgatóság képviselői a szak­
mánybérek felemelése alól azzal tértek ki,
hogy a szénkonjuktura a szén árakat anynyira leszorította, hogy egy béremelés a szén
eladási árában éreztetné hatását s ezáltal
versenyképtelenné válnak és nem volnának
képesek üzeműket fenntartani Itt megje­
gyezni kívánjuk, hogy ez volt az álláspont­
juk akkor is, mikor igazán nem volt arra
gondjuk, hogy hogyan is adják el szenüket
A bizalmiférfiak által előadott panaszokra
a bányaigazgatóság elrendelte, hogy Kisterenyén, Augusztaaknán, Szánáson, Karancsberényben, Frigyesaknán és Etesen a prémió alapot fogja leszállítani, s ezáltal
lehetővé teszi, hogy a csapatok minél na­
gyobb számban jussanak a prémióhoz,
amely a keresetet feljavitja. Továbbá el­
rendelte, hogy a széncsapatok által elvégzett
fentartási munkálatok nem számítanak
rendes termelési műszakoknak, hogy ezáltal
a prémíó könnyebben legyen elérhető. To­
vábbá elrendelte a bányaigazgatóság, hogy
a nőtlen munkások, amennyiben azok családfentartók, ugyanolyan szénjárandóságban
részesüljenek mint a nős munkások. A fa
járandóság kérdését pedig úgy kivánja ren­
dezni, hogy utasította az üzemvezetőséget,
hogy a bányákból nagyobb mennyiségű öreg

fát mentesitsenek hogy ezáltal a munkásság
részére több öreg fa jusson kiosztásra. Vé­
gül elfogadta a bányaígazgatóság, a tárgyaló
bizottság azon kívánságát, hogy a bányából
kikerülő munkástársak a külszínen való
elhelyezésük alkalmával magasabb fizetésbe
részesüljenek, mint a velük egy munkára
beosztott napszámosok A fizetés megállapí­
tását az igazgatóság egy későbben kiadandó
rendelettel lépteti életbe.
A karancsaljai villamos vasút igénybe­
vételét elvben elfogadta a bányaigazgatóság,
csak jelenleg azért nem tud kívánságunknál
eleget tenni, mert nem áll rendelkezésére
megfelelő mennyiségű födeles kocsi, amely­
ben embereket lehessen szállítani, nyílt
kocsiban pedig ember szállítás életveszélyes,
de egyébként az iparhatóság ehez nem járult
hozzá.
A szakmánybérek ilymódon való rende­
zése egészen őszintén szólva nem elégítenek
ki bennünket, mert ez alkalommal is beiga­
zolódást nyert, hogy a szakmányok csaku­
gyan olyanok mint a harmónika, mint ahogy
azt bányász nyelven szokták mondani. De
azt gondoljuk, hogy egy lépést mégis tettünk
előre, mert kiléptünk abból a régi letárgiából, amiben évek óta éltek munkásaink és
hisszük, hogy rövidesen alkalom nyilik a
szakmánybérek revíziójának hozzászólásá­
hoz, amikor a pengőrevaló átszámításra
kerül a sor. Addig is a salgótarjáni munkásság készüljön, gyűjtsön megfelelő adatokat,
amelyeknek segítségével a jelen tárgyalásnál
fenmaradt sérelmeket megtudja szűntetni.

Egyik rágalmazó a bíróság előtt

— Az egyesületünk megalakulásával egy­
idejűleg, ismert helyről irányított rágalomhadjárat indult meg az egyesületünk vezetői
ellen. Jó hiszemü emberek hátamögé bújva
ugratnak be embereket, hogy azáltal aljas
céljaikat elérjék. Ez történt legutóbb Zagyvapálfalván. Fodor János, munkástársak előtt
Csóka Vendel egyesületünk titkáráról azt a
kijelentést tette, hogy Csóka Vendel a
„Pannóniá"-ban nők társaságában az egye­
sület pénzét mulatta el
Csóka Vendel, egyesületünk titkára Fodor
Jánost feljelentette a salgótarjáni kir. járás­
bíróságnál, amelyet folyó hó 10-én d. e. 9
órakor tárgyalt a járásbíróság. — Csóka
Vendel a vádlott megbüntetését nem kí­
vánta, hanem ragaszkodott ahhoz, hogy a
kijelentését vonja vissza és kérjen bocsá­
natot, amelyet Fodor János a járásbíróság
előtt meg is tett. — Bocsánatkérés után a
járásbíróság 500.000 korona perköltség meg­
térítésére marasztalta el Fodor Jánosi,
amit most megköszönhet azoknak, akik őt
beugratták.

Friedmann Rezső
RUHAÜZLET.
Dus választék férfi-, fiu
téli kabátokban, városi
bundákban.
Külön mérték utáni osztály.
Kedvező fizetési feltételek.

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

Egy próbavásárlással meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legjobb minőségű árat feltűnő olcsón vásárolhat.
Állandóan raktáron : Női-, leány-,
férfi-és fiu kabátok és öltönyök.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 304.
Karácsonyi és ujévi ajándékok.
A legolcsóbb bevásárlási forrás arany
és ezüst ékszer különlegességekben.
Veszek törött aranyat
és ezüstöt a
Minden nálam vásárolt óráért 5 évi írásbeli
vállalok. — — — Órajavitások műhelyemben

árban

�A BÁNYÁSZ

4

A kis érzékeny.
T. szerkesztő úr!
A "Bányamunkás"-ban megjelent cikkre,
válaszképen az alábbi sorok leközlését
kérem. Ügy látom, hogy Peyer úrnak fáj a feje
Salgótarján miatt, mert mással sem tud
foglalkozni csak mindég a salgótarjániakkal.
Mindenféle tücsköt, bogarat felénk hány,
nem tudja igazán, hogy mi baja van önönmagának és itt keresi a gyógyszert a beteg­
ségére. Itt ugyancsak nincs patika számára, itt
hiába kereskedik, ugylátom személyekben
keresi a hibát. Ne keresse senki másba,
csak önönmagában, mert nagyon rossz
vezérürü volt és megkerülte a nyáj, nem
csak itt, hanem másutt is, mert nem kellett
kolomposnak Dorogon sem. Akkor megérte­
ném a piszkolódását, ha bebizonyította volna
ránk más kerületben a győzelmét. De ugy
látszik, t Peyer urnak nem fontos semmi
más, csak hogy vannak személyek, akiket
uton, útfélen mocskolhat Igen szépen kérem
t Peyer ur: Nekünk elég volt ezekből, nem
kérünk többet belőle. Vissza emlékeztetem
b. ügyeimét arra az időre, amikor azt felelte
a felszólalásomra, hogy nem mehetünk a
hercegprímáshoz pénzért Hogy én meg­
mondtam akkor is a munkásság panaszát,
amikor ezt a feleletet adta, hogy jobban
tudja mint én, amire én azt feleltem, hogy
sajnos jobban tudja, de én csak ugy szeret­
ném tudni, de én pedig jobban érzem.
Nem csoda más külömben is, hogy ez igy
volt, mert mi nem egyforma szocialisták
voltunk soha, mert t Peyer ur fizetésért,
én pedig Szettem. Tehát melyikünknek
nagyobb érdeke akkor a szocializmus,
annak-e, aki urat játszott, vagy aki koplalt
ön mellett, tessék vonja le a konzekvenciát,
Peyer úr talán érzi mit vesztett ? de én még
eddig ugy érzem, hogy nem vesztettem és
meg vagyok győződve, hogy nem is fogok
veszíteni.
Csak egy kérésem van még t Peyer úr,
tessék megkérdezni az összes munkásságot,
mennyinek volt könnyebb az élet 1922-óta,
amióta mint munkásvezér volt a parlamentbe.
Én erre azt telelem csak, hogy a munkás
még nem volt olyan rossz helyzetben, mint
ez idő alatt Mert minden jogos harca
meddő maradt, mert a harc vége sohasem
az volt, amiért kezdtük a harcot Mert a
vezér ur nem érezte jó magát a harc alatt
és kibúvót keresett. A legnagyobb eredmény
1924-ben volt a társláda összpontosítása,
amit még most sem élvezünk két és fél év
után. Ezt a szép eredményt is oly soká
kapjuk meg. Ugy látszik t vezér urnak
semmi sem sürgős a munkások érdekében,
csak a saját érdeke a fontos. Mert ezért
sok személybe belekapaszkodik, hogy a
saját kudarcát másra kenhesse. Engem ugyan
hiába céloz, mert nem talál, mert a Bánya
és Kohómunkások Szervezetét nem az én
személyem tette tönkre, hanem az öné, mert
én mint helyi vezető megtettem a magamét,
de a fővezér nem tette meg. Csak egyet aján­
lok b. figyelmébe, tessék nyugodt lenni,
egész őszintén elmondom, kár minden eről­
ködés, a munkás tudja, hogy Menczel-e a
hibás, vagy Peyer. Engem hiába keres bűn­
baknak, mert én csak Salgótarjánban vagyok.
Azt kérdem végzetük ki a hibás Tatabányán
és ti^O^bás Dorogon és ki a hibás Vörös­
váron és igy tovább, hogy elvesztették a
bizalmukat a munkások előtt? a kérdésre

a

könnyű,

mert

azt megadták

önnek a dorogi választók.

Menczel András.
"Turul-nyomda“ r.-t., Salgótarján.

1926. december 15.

Meddig késik még a bányatárspénztárak
központosítása ?
A bányatárspénztárak központositására szóló
rendelet kiadását a népjóléti miniszter 1927.
évi január hó 1-ére ígérte, illetve kilátásba
helyezte, hogy akkorra megkezdheti működé­
sét. Ez év október hó 7-én Budapesten tar­
tott ankéten a miniszter képviseletében meg­
jelent államtitkár szintén azzal próbálta meg­
nyugtatni az izguló küldötteket, hogy az uj év
örömet fog hozni a bányászoknak, mert meg­
lesz a központositás.
Azótától fogva szélcsend uralkodik, allig le­
het hallani, hogy mi is fog történni a rende­
let kiadásával. Most azután, a választások
alatt ismét hallottuk, hogy rövidesen meglesz
a kivánt eredmény. Dacára az ujabb igéret­
nek, mégis kell foglalkoznunk a társpénztárak
problémájával, még pedig azoknak a nevében,
akik a jelenlegi nyugdijuk mellett nyomorog­
nak és faluról-falura koldulni járnak.
Elhisszük ugyan, hogy az illetékeseknek
vannak nagy elfoglaltságaik, de ugy érezzük,
hogy a nemzet becsülete megköveteli, hogy a
nyomorgó nyugdíjasok a koldustarisznyát végre
egyszer és mindenkorra félre tehessék. Ezt
pedig csak ugy tehetik félre, ha a népjóléti
miniszter, akinek a kezében van szerencsétlen
munkástársaink sorsa, minden gondolkozás
nélkül cselekedni fog.
A rendelet kiadása már annál inkább is szük­
séges, mert senkisem tudja, hogy mit is fog az
tartalmazni. A rendelet utolsó pillanatban való
kiadása károkat idézhet elő, mert hiszen annak
végrehajtása, nem lesz olyan egyszerű prob­
léma, mint azt bárki is hiszi.
Egyébként itt közöljük le a népjóléti minisz­
terhez egyesületünk . nevében benyujtott me­
morandumot, a folyó évi október 7-én meg­
tartott társpénztári ankét alkalmából.

A magyar kir. munkaügyi és népjóléti mi­
niszter ur áltat 1926. évi október hó 3-án
megtartott értekezleten a következőket állapí­
totta meg:
A magyar kir. miniszter ur előiratában meg­
állapítja, hogy a nyug bérre biztosított altiszte­
ket és munkásokat négy csoportba sorozza.
4. §.-ban.
Nyugbérbiztositás céljául szolgáló javadal­
mazást (nyugbérbiztositás alapösszege) az I.
csoportban évi 1200 pengő, a II. csoportban
évi 820 pengő, a III. csoportban évi 720 pengő,
a IV. csoportban évi 480 pengő. A jelenlegi
biztosítottak létszáma kereken 36000 tesz ki.
A fenti munkáslétszám ugy oszlik meg, hogy
Az I. csp. 1. 95 % 342 biztosítási alap­
összeg 1200 pengő.
A II csp. 4.95% 1490 biztosítási alap­
összeg 820 pengő.
A III. csp. 36.26 % 13051 biztosítási alap­
összeg 720 pengő.
A IV. csp. 58.65 % 21117 biztosítási alap.
Altiszt, illetve munkás a fenti megoszlás
szerint évi javadalmazása, mint biztosítási
alapösszeg 17,000.000 pengőt tesz ki, amelynek
14 %&gt;-a mint biztosítási járulék 238.000 pengőt
tesz ki.
A fenti összegből nyugdíj járandóság a
jelenlegi 9775 létszámú nyugbérest alapul véve:
Az I. csoportban havi 1,000,000 korona.
A
II.
700,000
A
III
600,000
A
IV.
400,000
összeget állapított meg negyvenéves szolgálati
maximális nyugbért
A salgótarjáni szénmedence bányamunkásai­
nak felfogása szerint lényegesebben rosszabb
helyzetbe juttatná a munkásságot a Jelenlegi
helyzetnél is, ezért a maga részéről szüksé­
gesnek tartja a rendelettervezetét lényegesen

korrigálni
megtenni.

és az

észrevételeit az alábbiakban

Eszerint az az óhaj merült fel, hogy a IV
csoport helyett III. csoport állapíttassék meg,
még pedig ugy, hogy az
1. csoportba tartozzanak az összes altisztek,
II. csoportba tartozzanak az összes vájárok,
segédvájárok és a szakképzett iparosok,
III. csoportba tartozzanak az összes csillé­
sek, napszámosok és egyéb urasági munkások.
Ugyancsak az az óhaj merült fel, hogy az
évi javadalmazások is emeltessenek fel, még­
pedig a következőképen:
Az I. csoport évi 1 800 pengő 14 százaléka
232 pengő, maximális nyugbér 22.500,000 K.
A II. csoport évi 1.20Ö pengő 14 százaléka
168 pengő, maximális nyugbér 15.000.000 K.
A III. csoport évi 800 pengő 14 százaléka
112 pengő, maximális nyugbér 10.000.000 K.
A fenti összeg alapján évi beszámítható
javadalmazás 35.778.800 pengő és ez összeg
14 százaléka 5.409.023 pengő volna az az
összeg, amely összeg a nyugbérek folyósítá­
sára szolgálna.
A népjóléti és munkaügyi miniszter ur által
előirányzott biztosítási összeg között 129 szá­
zalékos emelkedés van, míg a nyugbérben az
emelkedés kereken 100 százalék. Tehát gon­
doskodva van arról is, hogy a nyugbérpénztár a reá háruló kötelezettségének eleget te­
hessen.
A népjóléti és munkaügyi miniszter ur ter­
vezetével szemben kérjük azt is, hogy a maxi­
mális várakozási idő 5 évnél kezdődjék és a
földaiatti és a nehéz iparban foglalkoztatott
munkásoknál 30 évnél, a külszíni munkások­
nál pedig 33 évnél végződjék. E szerint a be­
számítható nyugdijévek
a következőképen
alakulnának:
Eltöltött 5 évi szolgálat után
20 %
5—15 évig 2.0 % évi emelk. 20 „
. 15—25 &lt; 2.5 »
»
25 &lt;
. 25—35 &lt; 3.5
35,
35 év
összesen 100 &lt;
A fenti táblázat értelmében a földalatt dol­
gozó és a nehéz iparban foglalkoztatott mun­
kások által eltöltött egy évi szolgálati idő a
nyugbérmegállapitásnál egy és fél évnek szá­
míttassák.
Az özvegyi és árva nyugbér pedig a követ­
kezőképen állapittasék meg: A elhalt nyug­
díjas özvegye a férje után járó nyugdíjnak 50
százalékát, az első gyermek 25 százalékát, a
második gyermek 35 százalékát, a negyedik
gyermek pedig az özvegynek járó nyugbér 40
százalékát kapja nyugbér gyanánt.
78. §-hoz.
A rendelet fenti §-a értelmében az eddig el­
töltött szolgálati időket 1919. évi január 1-től
eső időre számítaná be, amellyel szemben mi
kérjük, hogy az eltöltött szolgálati időket,
amelyeket a biztosított elfogadható okmányok­
kal igazolni tud, tekintet nélkül arra, hogy hol
és miótától fogva töltötte el, a nyugbér jogo­
sultságban beszámíttassák.

9. §-hoz.
A nyugbérre jogosult nyugbérezése esetén,
ha különböző osztályokban töltötte el szolgá­
lati idejét, a legmagasabb nyugbérosztályban
nyugbéreztessék.

(Folytatása következik.)

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WETZLER és BLAYER
Ajánlja dus raktárát férfiés női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyteritők, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők.
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119828">
                <text>A bányász 1. évfolyam 4. szám (1926. december 15.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119829">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119830">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119831">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119832">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119833">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119834">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119835">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119836">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119837">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119838">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119839">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119840">
                <text>1926-12-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119841">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119842">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119843">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119844">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119845">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119846">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119847">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5364" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6018">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/0553b7e03597a8ff44b69e9b431ef711.jpg</src>
        <authentication>6f607cc60b62160a0d922b075354de90</authentication>
      </file>
      <file fileId="6019">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/b89dac0bca67d13acb9c8c24d5c219c8.pdf</src>
        <authentication>0233235554fb00dae7b9e8e141e87cda</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="119869">
                    <text>II. évfolyam.

1. szám.

január 1

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:
CSÓKA VENDEL.
Kiadó:
FAJD PÁL.

Egyesületünk összes tagjainak
és lapunk előfizetőinek boldog új­
évet kíván a
Szerkesztőség.

Uj esztendő.
Nehéz, gondokkal terhes esztendőt
zártunk le. Kezdődik az uj esztendő.
— Reménnyel tekintünk az uj év elé,
bár tudjuk, hogy újra nehéz harcokat
kell megvivni, azonban a harcok em­
berei vagyunk, nincs okunk zugolódni
a harcok miatt, nem is tesszük, bát­
ran nézünk a harcoknak eléje. Ez a
harckészség, amely bennünk van, ad
erőt a harcok megvivásához.
A elmult esztendőben a bányamunkásság nagy és nehéz harcokat vivott
meg. Ezen harcok között a legjelen­
tősebb harcot a Salgótarján és vidéke
bányamunkásai folytatták le. Kora ta­
vasszal Salgótarján vidékén oly nagy
volt a nyomoruság, hogy a munkásság
a legvégsőkre határozta el magát. —
Felkerekedett családostul és nekiindult,
hogy Budapesten a kormánytól kér
támogatást.
Ezen megmozdulása a munkásság­
nak a kormányt arra az elhatározásra
birta, hogy a városban épitkezési hite­
leket bocsájtott rendelkezésre, köz­
munkák végrehajtására adott utasítá­
sokat, ugyancsak a város is kapott
hitelt, amelyekből megindult a köz­
épületek építkezése.
A munkásság ezen munkák megin­
dítása után némi elhelyezkedést ta­
lált. Ugyancsak történtek lépések a
salgótarjáni szénnek az elhelyezése
körül, amelynek eredményeként a bá­
nyamunkások is elhelyezést találtak.
A munkák megindulásával megkez­
dődött a munkásság között a törek­
vés, hogy utolérje magát és a nyomo­
rúságban szerzett adósságait kiegyen­
lítse és uj erőt gyűjtsön a jövő küz­
delmeihez. Ezen igyekezetében jutott
idő arra is, hogy a már kivívott ered­
ményeket megvédje. Ezen munkájának
eredményesebb végrehajtása érdeké­
ben összeütközésbe jutott a „Bányamunkásszövetség“-gel azért, mert a
szövetség nem volt hajlandó belátni
azt a nyomorúságot, amelyben a mun­
kásság sínylődött.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:
Salgótarján, Vasut-utca 4.

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

Arra kérte ugyanis a salgótarjáni
bányamunkásság a szövetséget, hogy
szállítsa le a tagjárulékot, hogy ez ál­
tal helyre hozza már-már lezüllött
szervezetét A „ Bányamunkásszövet­
ség" nem teljesítette a munkásság
kívánságát, sőt a szövetség vezetői
kijelentették, hogy lépjenek ki a sal­
gótarjániak, ha nem tudják fizetni a
járulékot, de mégsem szállítják le.
A salgótarjáni bányamunkások ezen
előzmények után megalkották gazda­
sági szervezetüket melyből a politikát
kizárta, tisztán gazdasági helyzetének
megvédése és javítása a cél.
Ezen egyesület először csupán csak
a salgótarjáni szénmedencére terjedt
ki, azonban már a megalakuláskor az
ország többi bányatelepein dolgozó
bányamunkások azon óhajuknak adtak
kifejezést hogy menjek hozzájuk és
tegyük lehetővé az ő részükre is azt,
hogy szervezetünknek tagjai lehesse­
nek. Erre megindult az egyesületben
a munka az iránt, hogy hatáskörét az
egész országra kiterjeszthesse. Ezen
munka befejezés előtt van és a leg­
közelebbi jövőben megindul a munka
az egész országban.
Az a törekvésünk, hogy a munkás­
ságot egy táborba tömöritsük, egy gaz­
dasági szervezetbe, ahol nem politikai
szempontból lesznek a dolgok elbí­
rálva, hanem gazdasági szempontbóL
Elismerjük, hogy az első időben Sok
nehézséget tudnak okozni azok, akik
eddig a munkásság szervezeteit polititikai célok szolgálatába állították, sok­
szor figyelmen kivül hagyva a mun­
kásság gazdasági érdekeit. Azonban
az a megértés, amellyel a munkásság
körében találkoztunk, feljogosít arra a
reményre, hogy a munkásság szerve*
zeteit sikerülni fog a helyes irányba
terelni.
A munkásság között a legnagyobb
szimpátiával találkozott egyesületünk
és dacára a sok rágalomnak, amelyek­
kel illették, bebizonyította tisztaságát
és nem törődött a rágalmakkal, ment
tovább a megkezdett uton. Az egye­
sület rövid fennállása óta már több
eredményt ért el, mint a szövetség
háromszor annyi idő alatt. Az emberek
százai tesznek tanúbizonyságot, akik­
nek ügyes-bajos dolgait az egyesület
megelégedésre elintézte. Nagy általá­
nos kérdésekben is eljárt az egyesü­
let. Többek között a társpénztárak
központosítása ügyében az egyesület
egész sulyával és tekintélyével vetette

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)

Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K)

közbe magát és elmondhatjuk, hogy
eredménnyel, habár nem elégit ki ben­
nünket az elért eredmény, de
megnyugtat az a tudat, hogy engedé­
kenységre bírtuk az illetékes ténye­
zőket. Már azt is eredménynek tart­
juk, hogy egyesületünkön keresztül a
munkásság jogos kívánságai az illeté­
kes helyeken meghallgatást találnak.
Gondunk lesz arra, hogy a munkásság
sérelmei mindenkor eljussanak a^ or­
voslás helyére.
Ebben az eltökéltségben indulunk
munkára az uj esztendőben, erre a
munkára hívjuk fel az ország bányamunkásságát

Franciaországban
emelkedik a munkanélüliek
A magyar munkásságnak még élénk emlé­
kezetében van, hogy a magyar ipar összeom­
lása következtében nagyon sok szak- és bá­
nyamunkás keresett elhelyezést Franciaország­
ban. A kivándorlások idejében jobbnál jobb
hírek érkeztek a kivándorolt szaktársainktól a
franciaországi viszonyokat illetőleg.
De Franciaországot sem kerülte ki az a
gazdasági krizis, amely immár majdnem min­
den európai államon végig szántott Franciaországból érkező hírek szerint a munkanélkü­
liség állandóan növekszik, amely veszéllyel
mindinkább kénytelenek foglalkozni a francia
hatóságok is, akik egyelőre úgy próbálnak a
bajokon segiteni, hogy felemelték a munka­
nélküli segélyeket
Bennünket a franciaországi viszonyok rop­
pant közelről érdekelnek, mert hiszen a fran­
cia ipar válságba jutásával egyidejűleg veszélybe
jutnak kivándorolt szaktársaink is. A Franciaországból érkező hírek azt látszanak igazolni,
hogy elsősorban a külföldről bevándorolt mun­
kásokat bocsájtják el az üzemek. Nem volna
ez egyáltalán probléma a magyar munkástár­
sakat illetőleg, ha Magyarországon is ugyanez
az áldatlan állapot nem veszélyeztetné a mun­
kások munkaalkalmát, de vájjon mi fog tör­
ténni, ha a Franciaországban dolgozó bánya­
munkásokat elbocsájtják és kiutasítják, hiszen
még a Magyarországon lakó és ezideig még
dolgozni akaró munkásokat sem tudják alkal­
mazni és hogy ha Franciaországból hazajövő
bányamunkások ezrei szaporítják idehaza a
munkanélküliek számát, az a magyar bánya­
munkásokra is óriási veszedelmet jelenthet
Mindezeknek dacára fel kell hivni a ható­
ságok figyelmét a Franciaországban veszély­
ben forgó magyar munkások sorsára, mert
elsősorban a magyar hatóságoknak kell gondoskodnia arról, hogy kiutasításuk esetén meg­
felelő elhelyezkedést találjanak.

�1927. január 1.

«A bányász«

2

Megjelent a bányatárspénztári törvény végrehajtása
rendelete.
\
Január elsején központosítják a nyugdíjpénztárakat.
A rendelet nem elégíti ki a munkásságot.

Hosszas vajúdás után végre megjelent a
nyugdijpénztári törvény végrehajtó rendelete.
A Budapesti Közlöny december 25-iki száma
közli a népjóléti és munkaügyi miniszternek az
1925. XXXIV. t-c- alapján kiadott 4400 1926.
számú rendeletét, amely 1927. január elsejé­
vel végrehajtja a bányatárspénztárak közpon­
tosítását.
Egyesületünk fennállása óta állandóan ostromolts az illetékes tényezőket a rendelet kibocsájtására. Legutóbb egy háromtagú küldött­
ség járt december hó 18-án dr. Sztranyavszky
Sándor belügyi államtitkárnál, mint a kerület
országgyűlési képviselőjénél és ót kérte fel a
közbenjárásra. Az államtitkár kijelentette, hogy
érintkezésbe lép a népjóléti minisztériummal,
a munkásság azon kivánságát, hogy a rende­
let minél sürgősebben megjelenjen és magába
foglalja a munkásság memorandumában felso­
rolt kívánságokat. A kívánságnak az a része,
amely sürgető volt, az teljesült, azonban a
többi kivánságok csak részben teljesültek.
Dacára annak, hogy a rendelet nem elégíti
ki a munkásságot, mégis meg kell állapítani,
hogy az uj esztendő felszabadulást jelent a
bányamunkásság részére. Az ipari munkásság
között a bányamunkásság az utolsó abban,
hogy szabadon választhassa meg a munka­
helyet.
Csak ezután lesz meg a lehetősége annak,
hogy a munka piaczán annak adja a munka­
erejét, aki azt jobban megfizeti. Hosszú szá­
zados rabságából szabadul föl és rázza le a
tőke láncait. Január elsejével elmehet a bánya­
munkás oda, ahol a munkaviszonyok jobbak,
nem lesz kénytelen a lealázott helyzetet tűrni
és ennek dacára szerzett jogai csorbittatlanul
maradnak.
Itt közöljük a rendeletet egész terjedelmé­
ben. Kérjük tagjainkat, őrizzék meg a rende­
let szövegét, tanulmányozzák át. Mi a rende­
let érdemi részével február 2-án, vasárnap
délután fél 3 órakor a vigadóban tartandó
gyűlésen foglalkozunk.
Egyben felhívjuk tagjaink figyelmét, hogy a
rendelettel kapcsolatosan forduljanak egyesü­
letünk titkárságához felvilágosításért. Lapunk
jövő számában foglalkozunk a rendelet rész­
letezésével.
f

1. a bányatörvény hatálya alá tartozó bá­
nya- és kohóüzemek es melléküzemeik;
2. az 1. pontban megjelölt üzemekkel kap­
csolatos azok az üzemek, amelyeknek altiszt­
jei és munkásai a jelen rendelet hatálybalé­
pésekor a nyugbérbiztosítást ellátó bányatárspénztárnak tagjai.

4. §.
A nyugbérbiztosítás alapjául szolgáló ja­
vadalmazás (nyugbérbiztosítási alapösszeg)
az első (I.) csoportban évi 1200 pengő, a má­
sodik (II.) csoportban évi 960 pengő, a har­
madik (III) csoportban évi 759 pengő, a
negyedik (IV.) csoportban évi 504 pengő.

2. §.
A jelen rendelettel szabályozott nyugbérbiztositás körében az állampolgárságra, a
nemre és a javadalmazás nagyságára tekin­
tet nélkül biztosításra kötelezettek a nyugbérbiztosítás hatálya alá tartozó üzemekben
(1. §.) altiszti (segédtiszti), vagy munkásminöségben foglalkoztatott azok a munkaválla­
lók, akik tizenötödik életévüket betöltötték,
de munkábalépésük idejében negyvenötödik
életévüket meg nem haladták.
Az egyéb feltételek fennforgása esetében
korára tekintet nélkül biztosításra kötelezett
az is:
1. aki a munkába lépését közvetlenül meg­
előző három éven belül nyugbérbiztosításra
kötelezett volt;
2. aki korábban szerzett biztosítási jogigé­
nyét újbóli munkába lépéséig elismerési díj
fizetésével fenntartotta vagy biztosítását a
biztosítási járulék fizetésével folytatta (12.,
14. §.):
3. akiktől a rokkantsági nyugbért megvon­
ták (17. §.) és aki a nyugbér megvonásától
számított hat hónap alatt a jelen rendelettel
szabályozott nyugbérbiztosítás hatálya alá
tartozó üzemekben altiszti (segédtiszti), vagy
munkaminőségben újból munkába lép.
Nem esnek biztosítási kötelezettség alá:
a) a tisztviselők, továbbá azok,
b) akik a jelen rendelet alapján az Orszá­
gos Munkásbiztosító Pénztártól rokkantsági
nyugbérben részesülnek;
c) akiket a m. kir. népjóléti- és munkaügyi
miniszter külön rendeletével meghatáro­
zandó átmeneti jellegű szolgálat teljesítésére
fogadtak fel.
A biztosítási kötelezettség hatályban ma­
rad abban az esetben, ha a biztosításra köte­
lezettet a jelen rendelet hatálya alá tartozó
üzemben (1. §.) tisztviselőként alkalmazzák
és tisztviselői nyugdíjintézmény kötelezett
tagjává nem válik.
A jelen rendelet alkalmazása szempontjá­
ból tisztviselő az, aki munkakörének és szak­
képzettségének figyelembevételével a közfelfogáshoz képest tisztviselőnek minősül.

III. Fejezet. A nyugbérbiztosítás szolgál­
tatásai.

II. Fejezet. Biztosítási csoportok: a bizto­
sítás alapjául szolgáló javadalmazás (nyugbérbiztositási alapösszeg).

A m. kir. népjóléti és munkaügyi
3. §.
miniszter 4400. eln. 1926. N. M. M.
A biztosításra kötelezettek négy csoportba
száma rendelete
tartoznak.
a bányatörvény alá eső Szemekben
és az ezekkel kapcsolatos Ipari üze-m
ekben foglalkozó munkásoknak és
altiszteknek, valamint ezek családtagjainak nyugbérbiztositásról.
A bányatörvény alá eső üzemekben és az
ezekkel kapcsolatos ipari üzemekben foglal­
kozó munkásoknak és altiszteknek, valamint
ezek családtagjainak ny bérbiztosításáról
szőlő 1925: XXXIV. t-c. 1. §-ában nyert fel­
hatalmazás alapján a na. kir. kereskedelem­
ügyi miniszterrel és a m. kir. pénzügyminisz­
terrel egyetértve a következőket rendelem:
1. Fejezet. Biztosítási kötelezettség.

1. §.

A jelen rendelettel szabályozott nyugbérbiztosítás hatálya alá esnek:

Az első (I.) csoportba tartoznak azok az al­
tisztek (segédtisztek), akik önállóbb műszaki
hatáskört töltenek be; pl. bányamesterek, főaknászok, főmesterek, önállóbb műszaki ha­
táskört betöltő művezetők. Ugyanebbe a
csoportba tartoznak a biztosításra kötelezett
tisztviselők (2. §. utolsóelőtti bekezdés és
66. §.) is.
A második (II.) csoportba tartoznak az
első csoportba nem sorolható és állandóan
altiszti (segédtiszti) feladatkört ellátó alkal­
mazottak ; pL aknászok, altisztek, mesterek,
felvigyázók, önállóbb műszaki hatáskört nem
gyakorló művezetők.
A harmadik (HL) csoportba tartoznak a
lőmesterek, a vájárok, a segédvájárok, a ké­
pesített iparosok, a képesített szakmunkások
és a vizsgázott gépészek.
A negyedik (IV.) csoportba tartoznak az
előbbi csoportokba nem sorolható biztosí­
tásra kötelezettek.

5. §.
A jelen rendelettel szabályozott nyugbérbiztositás alapján a következő szolgáltatások
járnak:
1. biztosítottak részére rokkantsági nyug­
bér,
2. az elhalt biztosított vagy rokkantsági
nyugbérben részesült férfiak özvegyei ré­
szére férjhezmenetelükig vagy halálukig öz­
vegyi nyugbér,
3. az elhalt biztosított vagy rokkantsági
nyugbérben részesült egyének törvényes és
törvényesített gyermekei részére tizenhato­
dik életévük betöltéséig árvanyugbér.
A törvényes és a törvényesített gyermek­
kel egy tekintet alá esik:
a) a biztosított nő házasságon kívül szü­
letett gyermeke,
b) a biztosított férfi házasságon kívül szü­
letett gyermeke, ha apaságát elismerte vagy
ha ezt a bíróság megállapította, vagy ha a
gyermek javára a biztosított férfi ellen há­
zasságon kívüli nemzés alapján indított per­
ben tartásdíj fizetésére kötelező jogerős
ítélet jött létre,
c) a kórmányhatósági megerősítéssel örök­
befogadott gyermek,
d) a mostohagyermek és az unoka, ha az
elhalt a halálát közvetlenül megelőző leg­
alább egy éven át ingyenesen eltartotta és el­
tartásra köteles és képes, más hozzátartozója
nincs.
6. §.

A nyugbérbiztosítás szolgáltatásai — a 28.
§-ban megállapított végkielégítés kivételével
— tíz évi várakozási idő eltelte után járnak.
A várakozási időbe csak azokat a hónapo­
kat szabad beszámítani, amelyekben az
igénylő nyugbérbiztosításra kötelezett volt
és amely hónapokra a nyugbérbiztosítás fe­
jében a szabályszerű járulékot megfizették.
7. §.
Rokkantsági nyugbért kap az a biztosított,
a) aki hatvanötödik életévét betöltötte vagy
b) aki hatvanadik életévét és a rokkantsági
nyugbér kiszámításának alapjául szolgáló
negyvenedik évét betöltötte, vagy c) aki hat­
vanadik életévét betöltötte és mint altiszt
vagy vájár vagy segédvájár a rokkantsági
nyugbér kiszámításának alapjául szolgáló
időből legalább huszonöt évet földalatti
munkában eltöltött, vagy pedig d) aki a
nyugbérbiztosításra kötelezett foglalkozások
szempontjából keresőképtelenné vált és sem
javadalmazását nem kapja meg, sem beteg­
ségi biztosítási táppénzben már nem részesül.
Az előbbi bekezdésben megjelölt foglalko­
zásbeli keresőképtelenség akkor áll fenn, ha
abiztosított betegsége avagy testi vagy szel­
lemi fogyatkozási, illetőleg testi vagy szel­
lemi erőinek hanyatlása miatt a jelen rende­
let hatalya alá eső foglalkozások körében
oly tevékenységgel, amely erejének és ké­
pességének megfelel és amelynek vállalását
képzettségének és eddigi foglalkozásának
méltányos figyelembevételével tőle el lehet
várni, nem tudja többé megkeresni annak az
összegnek legalább felét, amelyet testileg és
szellemileg
és egészséges, azonos minő­
ségű és képzettségű egyének hasonló tevé­
kenységgel megkeresnek.

�1927. január 1.

3

„A bányász"
8. §.

Ha a biztosított keresőképességét (7. §.)
szándékosan okozta, rokkantsági nyugbért
nem igényelhet
Ha a biztosított keresőképességét oly
cselekmény elkövetésével idézte elő, amelyet
jogerős büntető ítélet bűntettnek, vagy szán­
dékosan elkövetett vétségnek minősít, a rok­
kantsági nyugbért tőle egészen vagy részben
meg lehet tagadni.
A rokkantsági nyugbért akkor is meg le­
het tagadni, ha a büntető eljárást megindí­
tani vagy büntető ítélettel befejezni a bizto­
sitott távolléte vagy az ő személyében rejlő
más ok miatt nem lehet.
A jelen §. esetében a bizonyított rokkant­
ság tartamára a belföldön lakó családtagok­
nak méltányossági okok alapján azt a nyug­
bért lehet juttatni, amely nekik a biztosított
elhalálozása esetében járna (19—23. §.).
9. §.

A rokkantsági nyugbér évi összege a biz­
tosítás első tiz teljes évének betöltésével a
nyugbérbiztositási alapösszeg (4. §.) 20 szá­
zaléka; ehhez a biztosításnak a tizediktől a
negyvenedikig terjedő éveiben minden to­
vábbi egy-egy teljes év alapján a nyugbérbiztosítási alapösszeg 2—2 százaléka járul.
A biztosítás negyvenedik évének eltelte
után a rokkantsági nyugbér összege a nyugbérbiztosítási alapösszeg 80 százaléka.
Ha a biztosított a biztosítás tartama alatt
különböző biztosítási csoportokba (3. §.) tar­
tozott és ha valamely magasabb biztosítási
csoportban (III., II vagy I csoportbani
vagy ebben és az ennél magasabb biztosítási
csoportban vagy csoportokban (II. vagy I)
csoportban) együttvéve kilencvenhat olyan
hónapon át volt biztosítva, amelyre utána
szabályszerűen járulékot fizettek, a közvetle­
nül alacsonyabb biztosítási csoportban vagy
a közvetlenül alacsonyabb biztosítási cso­
portokban (II, III. vagy IV. csoportban)
együttvéve eltöltött időt az illető közvetle­
nül magasabb biztosítási csoportban eltöltött
időként kell számításba venni.
Ha az előbbi bekezdésben megállapított át­
számítás nem alkalmazható vagy ha a biz­
tosítottnak az átszámítás után is különböző
biztosítási csoportokba tartozó biztosítási
ideje mutatkozik, a rokkantsági nyugbér ki­
számításának alapjául szolgáló nyugbérbiz­
tositási alapösszeg gyanánt azt az összeget
kell figyelembe venni, amely az egyes bizto­
sítási csoportokban — esetleg az előbbi be­
kezdésben említett átszámítás alapján — szá­
mításba vett idővel arányban áll Ezt az öszszeget úgy kell kiszámítani, hogy az egyes
biztosítási csoportok szerint számításba vett
biztositási teljes hónapok számát szorozni
kell az illető biztosítási csoportra vonatkozó­
lag megállapított nyugbérbiztositási alap­
összeggel és az így nyert szorzatok összegét
osztani kell a rokkantsági nyugbér kiszámí­
tásának alapjául szolgáló összes hónapok
számával.

10. §.
A rokkantsági nyugbér kiszámításának
alapjául szolgáló időbe azokon a hónapokon
felül, amelyekre a nyugbérbiztositás fejé­
ben a szabályszerű járulékot megfizették (6.
§.), azokat a hónapokat is be kell számítani,
amelyekre járulékot nem fizettek ugyan, de
amelyek folyamán a biztosított betegség mi­
att keresőképtelen volt és a járulékfizetés
szempontjából szükséges számu műszakot
(46. §.) bizonyíthatóan e miatt nem teljesít­
hette. A bizonyítás csak a betegségi biztosító
pénztár adataival történhetik.
Az előbbi bekezdés alapján beszámításnak
csak azoknál a biztosítottaknál van helye,
akik a betegség miatt bekövetkezett kereső­
képtelenségüket közvetenül megelőző két
évi időtartamon belül legalább tizenkét hó­
napon át a jelen rendelettel szabályozott
nyugbérbiztositás körében járulékfizetés kö­
telessége alá esnek.
Nem számítható be annak a betegségnek
időtartama, amelyet a biztosított szándéko­
san vagy jogerős büntető ítélettel megállapí­
tott bűntett vagy szándékos vétség elköve­
tésével maga okozott

Ha a betegség megszakítás nélkül egy
éven túl tart, a további időtartam figyelmen
kívül marad. Betegség címen két évi időtar­
tamon belül legfeljebb tizenkét hónap be­
számításának van helye.
A betegség alapján beszámítandó időt
abban a biztosítási csoportban (3 §.) eltöl­
tött idő gyanánt kell figyelembe venni,
amelybe a biztosított a megbetegedést köz­
vetlenül megelőző időben tartozott.
A betegséggel egy tekintet alá esik az az
időtartam, amely alatt a keresőképtelensé­
get terhesség vagy gyermekágy okozta.
Ezen a címen esetenkint összesen legfeljebb
három hónapot lehet figyelembe venni.
11. §.

Ha a biztosított a biztosítási kötelezettség
alá eső foglalkozásból kiválik anélkül, hogy
rokkantsági nyugbért igényelhetne, a kiválás
napjáig megszerzett nyugbérbiztositási jog­
igénye (várományi joga) fennmarad, ha hat
hónap alatt ujból biztosításra kötelezetté
lesz, a várakozási idő betöltése után akkor
is, ha a megjelölt hat hónap alatt keresőkép­
telenné (7. §.) válik vagy hatvanötödik, ille­
tőleg hatvanadik életévét betölti vagy meghal.
A hat hónapi időtartamba nem lehet be­
számítani azt az időt, amely alatt a járulék­
fizetési kötelezettség vitás volt vagyanyugbérbiztositásból eredő igény tekintetében
eljárás volt folyamatban, ez a kedvezmény
nem nyer alkalmazást, ha a vitát vagy az
eljárást a biztosított nyilvánvaló rosszhisze­
műsége okozta.
Ha a biztosítottnak a biztosítási kötele­
zettség alá eső foglalkozásból való kiválása
és ily találkozásba való újabb belépése kö­
zött hat hónapot meghaladó idő telt el, de a
kiválás időpontjától számított három éven
belül újból biztosításra kötelezetté vált, ko­
rábban szerzett biztosítási jogigénye (váro­
mányi joga) a biztosítási kötelezettség
újabb egy évi időtartama után feléled. Ha a
biztosított az egy évi időtartam eltelte előtt
meghal, családtagjainak azokra a szolgálta­
tásokra nyílik igénye, melyek nekik abban
az esetben járnának, ha az elhalt korábbi
biztosítási jogigényét (várományi jogát) az
elhalálozás napjával visszaszerezte volna.
12. §.
Az a biztosított, aki a biztosítási kötele­
zettség alá eső foglalkozásból akár a vára­
kozási idő letelte előtt, akár ennek leteltével
kiválik, anélkül, hogy rokkantsági nyugbért
igényelhetne, a kiválás napjáig megszerzett
biztosítási jogigényét (várományi jogát) havonkint utólag esedékes elismerési díj fize­
tésével fenntarthatja.
Az elismerési díj ahhoz a biztosítási cso­
porthoz (3. §.) képest, amelyben a biztosí­
tott a kiválás időpontjában tartozott, az első
csoportban havi 1 pengő, a második cso­
portban havi 70 fillér, a harmadik csoport­
ban havi 60 fillér, a negyedik csoportban
havi 40 fillér.

13. §.
A biztosítási jogigény (várományi jog)
fenntartásának joga (12. §.) megszűnik ha a
biztosított valamely hónapra járó elismerési
díj megfizetésével hat hónapig késik. Ebbe
a hat hónapi időtartamba nem lehet beszá­
mítani azt az időt, amely alatt a járulék­
fizetési kötelezettség vitás volt, vagy a nyugbérbiztositásból eredő igény tekintetében
eljárás volt folyamatban, ez a kedvezmény
nem nyer alkalmazást, ha a vitát, vagy az
eljárást a biztosított nyilvánvaló rosszhisze­
műsége okozta.
Ha az, akinek a biztosítási jogigénye (várományi joga) az előző bekezdésben meg­
jelölt okból megszűnt, a megszűnés időpont­
jától számított három éven belül újból
biztosításra kötelezetté vált, a biztosítási
kötelezettség újabb egy évi időtartama után
korábban szerzett biztosítási jogigénye (vá­
rományi joga) feléled. Ha a biztosított az
egy évi időtartam eltelte előtt meghal, csa­
ládtagjainak azokra a szolgáltatásokra nyí­
lik igénye, amelyek nekik abban az esetben
járnának, ha az elhalt korábbi biztosítási

jogigényét (várományi jogát az elhalálozás
napjával visszaszerezte volna.

14.
Ha a biztosított, a biztosítási kötelezett­
ség alá eső foglalkozásból a várakozási idő
betelte előtt kiválik, a biztosítást az utoljára fizetett teljes járulék továbbfizetésével
a várakozási idő teljes befizetéséig (6, §)
folytathatja. Ez a joga csak annak a bizto­
sítottnak van, aki megelőzően a várakozási
időbe beszámítható (6. §.) legalább hatvan
hónapon át nyugbérbiztositási kötelezettség
alá esett.
A járulékfizetés időközi abbahagyása,
vagy a várakozási idő betöltése esetében a
megszerzett biztosítási jogigényt (várományi
jogot elismerési díj fizetésével lehet fenn­
tartani. (12. §.)
15. §.

Ha az, aki biztosítási jogigényét (váromá­
nyi jogát) fenntartotta (12, §.), vagy biztosí­
tását folytatta (14. §.), a 6. és 7. §-ban meg­
határozott feltételekkel rokkantsági nyugbért kap.
Ha az, aki biztosítási jogigényét (váromá­
nyi jogát fenntartotta (12. §.), a jelen ren­
delet alapján újra biztosításra kötelezetté
válik, biztosítását minden utólagos ráfizetés
nélkül folytathatja.
16. §.
Az a szabadságidő, amelyre a biztosított
pénzbeli javadalmazásban részesül, a bizto­
sítást nem szakítja meg és a várakozási
(6. §.], illetőleg a rokkantsági nyugbér ki­
számításának alapjául szolgáló időbe (10, §.)
beszámít Az ily szabadságidőre a teljes já­
rulékot meg kell fizetni.
Az a szabadságidő, amelyre a biztosított
Pénzbeli javadalmazásban nem részesül, a
biztositást csak abban az esetben nem szakítja meg, ha tartama hat hónapot meg nem
halad és a pénztárnak szabályszerűen be­
jelentették és igazolták. A várakozási időbe
és a rokkantsági nyugbér kiszámításának
alapjául szolgáló időbe azonban ezt a sza­
badságidőt is csak abban az esetben lehet
beszámítani, ha erre az időtartamra a teljes
járulékot megfizették.
Az a biztosított, akinek szabadsága tarta­
mára a teljes járulékot nem fizették meg,
munkába visszatérése után az elvesztett időt
a teljes járulékának és havi 1/3% késedelmi
kamatának megfizetésével megszerezheti. Ezt
az összeget a munkába visszatéréstől számí­
tott egy év alatt, havi egyenlő részletekben
kell megfizetni. Ha az egy éven belül a nyug­
bér megállapításának feltételei bekövetkez­
nek, mielőtt a járulékoknak és a késedelmi
kamatoknak megkezdett kiegyenlítése teljes
befejezést nyert, a hátralékot a nyugbér öszszegéből kell levonni, még pedig úgy, hogy a
levonás a havi nyugbér egynegyedét meg
ne haladja.
Ha a biztosított foglalkozásából a hátralék
megfizetése előtt kiválik, a szabadságidőnek
csak az a része vehető számításba, amelyre
a járulékot és a késedelmi kamatot megfi­
zette. A biztosított azonban a hátralékot vagy
a kiváláskor egy összegben, vagy a kiválás
után folytatólag részletekben is megfizetheti
A részletfizetés kedvezmény megszűnik, ha
a biztosított a részletet az esedékességtől
számított két hónap alatt nem fizeti meg.

17. §.
Ha a rokkantsági nyugbérben részesülő
egyén az állapotában bekövetkezett változás
folytán keresőképességét (7. §.) visszanyeri,
rokkantsági nyugbérét meg kell vonni. Nem
lehet ezen a címen megvonni annak rok­
kantsági nyugbérét, aki a 7. §. első bekez­
désének a), b) és c) pontja alapján részesül
rokkantsági nyugbérben.
Az, akitől a rokkantsági nyugbért megvon­
ták, a nyugbér megállapításáig szerzett bizto­
sítási jog igényét (várományi jogát) fenn­
tarthatja (12. és 13. §.)
Ha az, akinek rokkantsági nyugbérét meg­
vonták a megvonástól számított hat hónap
alatt vagy azon az időtartamon belül, amelyre
biztositásitási jogigényét (várományi jogát)

�4

feltartotta, újból biztosításra kötelezetté
válik, a rokkantsági nyugbérre való igényjogosultságáuak későbbi megnyílása esetében a nyugbére kiszámításának alapjául
szolgáló időben be kell számítani azt az időt,
amelyre nyugbérének korábbi megállapítá­
sáig jogigényt szerzett.
18. §.
A 7. §. első bekezdésének a) pontja alap­
ján járó rokkantsági nyugbérre vonatkozó
igény azzal a nappal nyílik meg, amelyen a
biztosított 65-ik életévét betöltötte.
A 7. §. első bekezdésének b) és c) pontja
alapján járó rokkantsági nyugbérre vonat­
kozó igény azzal a nappal nyílik meg, ame­
lyen a biztosítottra a vonatkozó pontban
megjelölt feltételek együttesen bekövetkez-

1927. január 1.

„A bányász"

Az árvanyugbér a jó előmenetelt tanúsító
gyermek tanulmányainak folytathatása cél­
jából tizenhatodik életévét meghaladó időre
is, huszonnégy éves korának betöltéséig, en­
gedélyezhető.
Az árvanyugbért a tizenhatodik életévét
betöltött gyermekeknek is meg kell adni, amíg
testi vagy szellemi fogyatkozása miatt teljesen keresőképtelen és megfelelő más jöve­
delem hiányában tartásra szorul
Ha az árvának mind a két szülője után
árvanyugbérre van igénye, csak a magasabb
összegű árvanyugbér jár.

22. §.
Az árvanyugbérre vonatkozó igény meg­
nyílására a 20. §. első bekezdésében foglalt
rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni.
utószülött árva igénye azzal a nappal
A 7. §. első bekezdésének d) pontja alap­ Az
ján járó rokkantsági nyugbérre vonatkozó nyílik meg, amelyen született.
Az árvanyugbérre való igényjogosultság
igény azzal a nappal nyilik meg, amelyen a
keresőképtelenség (7. §.) bekövetkezett, leg­ annak a hónapnak végével szűnik meg,
korábban azonban azzal a nappal, amelyen amelyben a jogosult tizenhatodik életévét
a javadalmazásra vagy a betegségi biztosí­ beltötte vagy meghalt, a 21. §. harmadik
tási táppénzre vonatkozó igényjogosultság bekezdésének esetében annak a hónapnak
végével, amelyben tanulmányait megszakí­
megszünt.
Ha a keresőképtelenség kezdőpontját nem totta, vagy befejezte, vagy huszonnegyedik
lehet megállapítani, az a nap irányadó ame­ életévét betöltötte s végül 21. §. utólsóelőtti
lyen a rokkantsági nyugbér megállapítására bekezdésének esetében annak a hónapnak
vonatkozó kérelmet a pénztárnál előterjesz­ végével, amelyben keresőképtelenségét okozó
testi vagy szellemi fogyatkozása megszűnt,
tették.
. A rokkantsági nyugbérre való igényjogo­ vagy amelyben egyébként megfelelő jövede­
sultság annak a hónapnak végével szűnik lemhez jutott.
Az árvanyugbért a törvényes képviselő
meg, amelyben a rokkantsági nyugbérben ré­
szesülő egyén meghal vagy, amelyben a rok­ kezéhez kell fizetni.
kantsági nyugbért megvonó (17. §.) pénztári
23. §.
határozat meghozatott
A családtagok nyugbérének (az özvegyi és
19. §.
az árvanyugbérnek) együttes összege nem
Az özvegyi nyugbér ama rokkantsági haladhatja meg annak a rokkantsági nyugnyugbér összegének 50 százaléka, amely a bérnek 100 százalékát, amely az elhaltnak ha­
férjnek halálakor járt, vagy járt volna (7. §.) lálakor járt vagy járt volna. Ha ezt az össze­
Az a nő, aki férjétől törvényesen elvált get a családtagok nyugbérének együttes öszvagy annak halálát közvetlenül megelőzőleg szege meghaladja, nyugbéreiket összegük
legalább egy éven át tőle külön élt. özvegyi arányában csökkenteni kell. Ha megszűnik
nyugbért csak abban az esetben kaphat, ha az ok, amely a családtag nyugbérének leszál­
férje ellen tartásra jogos igénye volt
lítását eredményezte, a nyugbér összegét
Ha a meghalt férj után törvényesen elvált megfelelően fel kell emelni.
igényjogosult nején felül igényjogosult öz­
24. §.
vegy is maradt ezek az özvegyi nyugberben
egyenlő mértékben osztoznak. Az elvált nő
Özvegyi és árvanyugbér akkor is jár, ha a
özvegyi nyugbére azonban, tekintet nélkül biztosított vagy a rokkantsági nyugbérben
arra, hogy igényjogosult özvegy is van-e, részesülő eltűnt. Eltűnést megállapítani csak
nem haladhatja meg a megítélt vagy a jog­ abban az esetben lehet, ha az illető egyénnek
hatályosan vállalt tartásdij összegét. Ha a egy év óta híre veszett és a körülményekből
tartásdij összege kisebb, mint az özvegyi elhalálozása alaposan következtethető. Az
nyugbérnek az elvált nőt megillető hányada, eltűnés megállapítása tárgyában az Országos
a különbözetet az özvegy kapja.
Munkásbiztositó Pénztár meghallgatásával
Az özvegyet és az elvált nőt férjhezmene- minden esetben a munkásbiztositási bíróság
tele esetében özvegyi nyugbére évi összegé­ határoz. Az eltűnt vélelmezett halálának
nek háromszorosával kell végkielégjteni.
napját a körülmények méltányos mérlegelé­
Az özvegy és az elvált nő a végkielégítés­ sével kell megállapítani.
ről az uj házasságkötéstől számított harminc
nap alatt a pénztárnál előterjesztett kére­
25. §.
lemmellemondhat A szóval előterjesztett le­
Ha beigazolást nyer, hogy az, akinek eltű­
mondásról jegyzőkönyvet kell felvenni. Eb­
ben az esetben az özvegyi nyugbérre vonat­ nését megállapították él, a családtagjai ré­
kozó igény az uj házasság megszűnése ese­ szére megállapított nyugbért az Országos
Munkásbiztositó Pénztár megvonja. A téve­
tében feléled.
sen kifizetett és jóhiszemüleg felvett össze­
20. §.
geket visszakövetelni nem lehet.
A biztosított halála esetében az özvegyi
26. §.
nyugbérre vonatkozó igény az elhalálozás
napjával nyílik meg. A rokkantsági nyugNyugbért nem lehet megállapítani a csa­
bérben részesülő elhalálozása esetében pe­ ládtagnak az után, akinek halálát szándé­
dig az özvegyi nyugbérre vonatkozó igény kosan ő okozta.
az elhalálozást követő hónapnak első nap­
Az a körülmény, hogy a biztosított vagy a
jával nyílik meg.
rokkantsági nyugbérben részesülő a 8. §. első
Az özvegyi nyugbérre való igényjogosult­ és második bekezdésében megjelölt módon
ság annak a hónapnak végével szűnik meg, halálát maga okozta vagy idézte elő, a csa­
amelybe az igényjogosult férjhezment vagy ládtagok igényét nem érinti.
meghalt.
27. §.
21. §.
Az árvanyugbér minden gyermek után
A rokkantsági nyugbérben részesülő egyén
ama rokkantsági nyugbér összegének 15 özvegye nem igényelhet nyugbért, ha az el­
százaléka, amely a szülőnek halálakor járt halttal a házasságot a rokkantsági nyugbérre
vagy járt volna (7. §.). A teljesen árva, — való igényének megnyílását (18. §.) követő
akinek mind apja, mind anyja elhalt — időpontban kötötte. Ha azonban az özvegy­
árvanyugbér fejében a rokkantsági nyug­ nek az elhalttól oly törvényes vagy törvénye­
bér összegének 50 százalékát kapja.
sített gyermeke született, aki a rokkantsági
Az a gyermek, akiről életben maradt má- nyugbérre való igény megnyílását megelőző
sik szülője gondoskodni nem tud, teljesen időben fogamzott, az özvegynek özvegyi
árvának minősül
nyugbérre igénye van.

28. §.

Ha a biztosított a várakozási idő (6. §.) le­
telte előtt meghal, a családtagok (5. §.) ré­
szére végkielégítés gyanánt annak a nyugbérnek (özvegyi és árvanyugbérnek) egy évi
összeg jár, amely őket megillette volna, tó
a biztosított közvetlenül a várakozási idő be­
töltése után halt volna meg. A végkielégítés
iránti kérelmet a biztosított halálától számí­
tott egy éven belül kell előterjeszteni; az
akadályoztatás esetére a 29. §. második mon­
datát megfelelően alkalmazni kell.
29. §.

A kérelem előterjesztésétől visszafelé szá­
mított egy évet megelőző időre nyugbér (rok­
kantsági, özvegyi és árvanyugbér) megálla­
pításának nincs helye. Ha azonban a jogo­
sult a kérelem előterjesztésében akaratán
kívül fekvő okból volt akadályozva és a ké­
relmet az akadály megszűnésétől számított
három hónap alatt előterjeszti, az akadályoz­
tatás tartama az egy évben nem számítható
be.

30. §.
A nyugbérkövetelés és a végkielégítésre
(20., 28., 30 és 37. §.) való igény át nem ru­
házható, el nem zálogosítható, le nem foglal­
ható és abba beszámításnak helye nincs.
E rendelkezés nem terjed ki arra a köve­
telésre, amelyet az e rendelet alapján özve­
gyi, vagy árvanyugbérre jogosult a rokkant­
sági nyugbérben részesülő ellen eltartás cí­
mén érvényesít, továbbá arra, amelyet az
Országos Munkásbiztositó Pénztár a jelen
rendelet alapján támaszt (járulékkövetelés,
rosszhiszemüleg felvett nyugbérek vissza­
fizetésére való igény stb.).
31.

A nyugbér (rokkantsági, özvegyi és árva­
nyugbér) naptári hónaponként előzetesen fi­
zetendő és egyenlő részletekben esedékes. Az
első teljes naptári hónapot megelőző minden
egyes napra (18. 20. és 22. §.) a nyugbér
havi részletének egy-egy harmincad része
jár.
A megállapított nyugbér esedékessé vált
részletei egy év alatt évülnek el.
32. §.
Ha a nyugbérben részesülő egyén az ese­
dékes nyugbért (rokkantsági, özvegyi és ár­
vanyugbért) haláláig nem vette fel, az elévü­
lési határidőn belül a felvételre sorrendben
a házastárs, a gyermek (5. §. első bekezdésé­
nek 3. pontja és e §. második bekezdése), a
szülő, a nagyszülő és a testvér jogosult, ha a
nyugbérben részesülő egyénnel ennek halála­
kor közös háztartásban éltek. Ilyen hozzá­
tartozó hiányában a fel nem vett nyugbérhez
való jog a nyugbérben részesülő halálával
megszűnik.

33. §.
Ha a rokkantsági, az özvegyi vagy az ár­
vanyugbérre jogosult a nyugbér megállapí­
tására irányuló kérelmének előterjesztése
után meghal, az eljárás folytatására és a ha­
láláig esedékes összegek felvételére sorrend­
ben a 32. §.-ban megjelölt családtagok jogo­
sultak. A 32. §. második mondatát megfele­
lően alkalmazni kell.
34. §.

Ha a nyugbérezési eljárás megindítása
után a nyugbér igény elbírálása vagy a rok­
kantsági nyugbérben részesülő egyén nyug­
bérének megvonása tárgyában való határo­
zathozatal céljából orvosi vizsgálat, vagy
kórházi megfigyelés szükséges, az igazolt
utazási költséget és javadalmazásbeli vesz­
teséget meg kell téríteni. — A megtérítés
módját és mértékét az alapszabály állapítja
meg.
35. §.
A nyugbér fizetése szünetel az alatt az
idő alatt, amelynek folyamán a jogosult egy
hónapnál hosszabb szabadságvesztés bünte­
tését tölti, vagy dologházban, vagy javító­
intézetben van elhelyezve.

�1927. január 1.

"A bányász"

Ha a jogosultnak belföldön lakó oly család­
tagja van, akit egészen vagy tulnyomórészben
nyugbéréből ő tartott el, a családtagnak azt a
nyugbért kell juttatni, mely neki a biztosított
elhalálozása esetében járna. (19—23. §.)
36. §.

A magyar honos nyugbérének fizetése szü­
netel az alatt az idő alatt, amíg külföldön tar­
tózkodik, ha tartózkodási helyét az Országos
Munkásbiztositó Pénztárral nem közli. Ha a
jogosult, igazolja, hogy a közlést saját hibáján
kivül mulasztotta el, igénye az el nem évült
részletekre (31. §.) feléled.
A m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter
egyes külföldi államok területén tartózkodó
magyar honosok nyugbérének szünetelését el­
rendelheti.
Nyugbérben részesülő az a magyar honos,
aki önként rendszerint külföldön tartózkodik,
kérelmére évi nyugbérének háromszorosával
végkielégithető.

tesen kapná, ha az üzemi baleset következté­
ben meg nem halt, hanem teljesen munka­
képtelenné vált volna. Ha az özvegyi és az
árvanyugbérnek, valamint az illető család­
tag részére járó és a netáni járadpótlékkal
növelt baleseti járadéknak együttes összege
ezt az összeget meghaladja, az özvegyi és az
árvanyugbért a különbözeti többletösszeggel
csökkenteni kell.
42. §.
Az Országos Munkásbiztositó Pénztár ab­
ból a célból, hogy a nyugbérbiztositásra kö­
telezettnek betegség következtében előáll­
ható keresőképességét (1. §.) elhárítsa, gyó­
gyító eljárást tehet folyamatba. Gyógyító el­
járás alkalmazható akkor is, ha ettől a rok­
kantsági nyugbérben részesülő keresőképes­
ségének helyreállítását lehet várni.
A gyógyitó eljárás alkalmazásának részle­
tes szabályait az Országos Munkásbiztositó
Pénztár alapszabálya állapítja meg.

IV. Fejezet. A nyugbérbiztositás költség­
fedezése és a nyugbérbiztositási járulék.
44. §.

48. §.

A nyugbérbiztositás a jelen rendeletben
megállapított feladatainak teljesítéséhez és
az ügyvitelének fenntartásához szükséges költ­
séget a biztosítottnak és a munkaadónak
egyenlő arányú hozzájárulásával fedezi. E
hozzájárulás a nyugbérbiztositási járulékok alak­
jában érvényesül.

A munkaadó az esedékessé vált nyugbér­
biztositási járulék felét a biztosításra köte­
lezett munkavállaló javadalmazásából levon­
hatja. Ezt meghaladó mértékben vagy más
módon a biztosításra kötelezett járulékot fizetni
nem köteles.
A munkaadó az előbbi bekezdésben megje­
lölt levonás jogát csak az esedékességi határ­
napot (47. §.) kővető második javadalmazási
fizetésig gyakorolhatja. Később esedékessé
vált javadalmazásból a lejárt időre vonatkozó
járulékek fejében semmit sem szabad levonni.
Azoktól a biztosításra
kötelezettektől,
akik javadalmazást nem kapnak (tanoncok,
gyakornokok és általában olyan egyének,
akik kiképzésük fejében javadalmazás nél­
kül dolgoznak) vagy kiképzésük fejében a
szokásosnál kevesebbet kapnak, a munka­
adó a járulék felének megtérítését csak
abban az esetben követelheti, ha erre vonat­
kozó jogát szerződésre alapítja.

43. §.

A külföldi honos nyugbérének fizetése szü­
netel arra az időre, amely alatt büntető Ítélet­
tel a magyar állam területéről ki van tiltva.
A m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter
rendelettel elrendelheti egyes külföldi államok
külföldön tartózkodó honosai nyugbérének
szünetelését. A nyugbér szünetelését egyes
külföldi államok területén tartózkodó idegen
honosokra általában is ki lehet mondani.
Az a külföldi honos, aki a magyar állam
területét elhagyta, viszonosság esetében kérel­
mére évi nyugbérének legfeljebb háromszoro­
sával végkielégithető.

Ha a biztosított vagy a rokkantsági nyug­
bérben részesülő a gyógyító eljárás alól nyo­
mós ok nélkül kivonja magát, jóllehet a gyó­
gyító eljárás a keresőképtelenséget (7. §•)
előreláthatólag elhárította vagy a rokkant­
sági nyugbérben részesülőnek keresőképes­
ségét előreláthatólag helyreállította volna, a
rokkantsági nyugbért időlegesen egészen
vagy részben meg kell tagadni, feltéve, hogy
erre a következményre a biztosítottat vagy
a rokkantsági nyugbérben részesülőt előzete­
sen figyelmeztették.
Ez a rendelkezés műtéti kényszert nem
foglal magában.

39. §.

Aki a jelen rendelettel szabályozott nyug­
bérbiztositás alapján az Országos Munkásbiz­
tositó Pénztárnál több nyugbérre szerez igény­
jogosultságot, csak egyik, még pedig a leg­
magasabb összegű nyugbérnek a kifizetését
követelheti
40. §.
Ha a rokkantsági nyugbérben részesülő egy­
szersmind baleseti sérült és mint ilyen az
1907:XIX. t.-c. és az ezt kiegészítő és mó­
dosító törvényes rendelkezések alapján bal­
eseti járulékot is kap, a rokkantsági nyugbér
és a netáni járulékpótlékkal növelt baleseti já­
radék együttes összege nem haladhatja meg
annak az összegnek másfélszeresét, amelyet az
üzemi baleset következtében teljesen munka­
képtelenné vált baleseti sérült baleseti járadék
és járadékpótlék címén együttesek kap vagy ame­
lyet a részleges munkaképességcsökkenést szen­
vedett baleseti sérült baleseti járadék és járadék­
pótlék címén összesen kapna, ha a baleset követ­
keztében teljesen munkaképtelenné vált volna.
Ha a rokkantsági nyugbér és a netáni jára­
dékpótlékkal növelt baleseti járadék összege
ezt az összeget meghaladja, a rokkantsági
nyugbért a különbözeti többletösszeggel csök­
kenteni kell. Ezen a címen nem lehet csök­
kenteni annak rokkantsági nyugbérét, aki mint
önmagával tehetetlen, állandóan másnak ápo­
lására vagy gondozására szorul, kivéve ha az
1907: XIX. t.-c. 70. §-ának utolsó bekezdése,
illetőleg az 5400/1919. M. E. számú rendelet
(Magyarorsz. Rend. Tára 1919. évf. 730. o.)
16. §-ának harmadik bekezdése értelmében
ezen az alapon már felemelt (terhességi) járu­
lékban részesül.
41. §.
Ha az özvegyi és az árvanyugbérben része­
sülő családtag egyszersmind mint az üzemi
baleset következtében elhalt biztosított hoz­
zátartozója az 1907: XIX. t-c és az ezt ki­
egészítő és módosító törvényes rendelkezések
alapján baleseti járulékot is kap, az özvegyi
és az árvanyugbérnek és a netáni járadékpótlékkat növelt baleseti járadéknak együt­
tes összege nem haladja meg annak az
összegnek 120 százalékát, amelyet az üzemi
baleset következtében elhalt biztosított bal­
eseti járadék és járadékpótlék címen együt­

47. §.
A biztosításra kötelezett munkaadója a
nyugbérbiztositási járulékot az illető naptári
hónapra vonatkozó utolsó javadalmazási (bér-J
fizetési napot követő nyolc napon belül, de
legkésőbb a következő naptári hónap huszon­
negyedik napjáig az Országos Munkásbiztositó
Pénztárnak megfizetni tartozik.
Az előbbi bekezdésben meghatározott ese­
dékességgel szemben elkövetett fizetési kése­
delem minden megkezdett naptári hónapjára
a hátralékos járulék 2 százalékát kitevő járulékpótlék (késedelmi kamat] jár.
Ha a biztosított ugyanabban a naptári hó­
napban több munkaadónál állott biztosításra
kötelezett munkában, a járulékot az a mun­
kaadó kőteles megfizetni, akinek üzemében a
biztosított abban a hónapban a járulékfizetés
szempontjából szükséges számú műszakot tel­
jesítette.

37. §.

38. §.
A jóhiszeműen felvett nyugbéreket (végki­
elégítést) visszakövetelni nem lehet.

tett, amennyi az illető üzem ama hónapbeli
rendes műszaki számának kétharmadát eléri.
A teljesített műszakokkal egy tekintet alá
esnek azok a műszakok, amelyekre a biztosí­
tott pénzbeli javadalmazását teljes egészében
megkapja a nélkül, hogy azokat teljesítette
volna, (pl: betegség, terhesség, gyermekágy,
szabadság esetében). Járulékfizetésnek nincs
helye, ha a biztosításra kötelezett a rokkant­
sági nyugbér kiszámításának alapjául szolgáló
idő negyvenedik évét betöltötte.
A nyugbérbiztositási járulék naptári hónaponkint, még pedig a nyugbérbiztositási alap­
összegnek (4. §.) a megállapított járulékkulcs
(45. §.) szerint számított százalékában jár.
Ha a biztosított a hónap közepén lép át
egyik biztosítási csoportból a másikba, a já­
rulékot az egész hónapra a hónap kezdetén
irányadó biztosítási csoportra meghatározott
mértékben kell fizetni.

45. §.
Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérpénztárának önkormányzata a nyug­
bérbiztositási járulék kivetési kulcsát évrőlévre előre, az előrelátható évi költségszükség­
let mértékéhez képest, a m. kir. népjóléti- és
munkaügyi miniszter jóváhagyásával olyan
összegben állapítja meg, hogy annak alapján
az évi költségszükséglet teljes fedezetet nyerjen
Ha a számadási év folyamán nyert tapasz­
talat szerint az előre megállapított járulék­
kulcs a számítási év végéig felmerülő költ­
ségszükséglet fedezésére előreláthatólag nem
elégséges, a járulékkulcsot a számadási év
hátralévő tartalmára megfelelő mértékig fel
kell emelni.
A nyugbérbiztositás első számadási évére
vonatkozó járulékkulcs a nyugbérbiztositási
alapösszeg 14 százaléka.
Ehhez képest a biztosítási járulék a bizto­
sítottak I. csoportjában havi 14 pengő, II.
csoportjában havi 11 pengő 20 fillér, III. csoportjában havi 8 pengő 76 fillér, IV. csoport­
éban havi 5 pengő 88 fillér. A m. kir. nép jó­
éti és munkaügyi miniszter intézkedik ab­
ban az esetben, ha az Országos Munkásbizto­
sitó Pénztár a járulékkulcs megállapítása vagy
megfelelő felemelése tekintetében a határozat
hozatalával késedelmeskedik vagy megfelelő
határozat hozatalát megtagadja.
A számadási év végén mutatkozó záró­
számadási hiány fedezéséről a kővetkező szá­
madási év költségének fedezésével együtt kell
gondoskodni, a zárószámadási felesleget pedig
a tartalékalaphoz (54. §.) kell csatolni.

46. §,
A nyugbérbiztositás fejében minden bizto­
sításra kötelezett után járulékot kell fizetni.
Járulékot azonban csak arra a naptári hó­
napra kell fizetni, amelyben a biztosított leg­
alább annyi műszakot (pótműszakot) teljesi-

49. §.
A várakozási idő (6. §.) és a rokkantsági
nyugbér kiszámításának alapjául szolgáló idő
(10. §.) szempontjából hatálytalan az a járulékfizetés, amelyet az esedékességtől számított
három év eltelte után teljesítettek. Ha azonban a járulékfizetés a biztosított hibáján kívül
maradt el, a határidő az esedékességtől szá­
mított öt év. Azt az időt, amely alatt a járu­
lékfizetési kötelezettség vitás volt, vagy a
nyugbérbiztositásból eredő igény tekintetében
eljárás volt folyamatban, a megjelölt időtarta­
mokba nem lehet beszámítani.
Az előbbi bekezdésben foglalt rendelkezé­
sek szempontjából a járulék megfizetésével
egy tekintet alá esik a biztosított kinyilatkoz­
tatott készsége arra, hogy a járulékot utólag
megfizeti, feltéve, hogy nyilatkozatának teljesitéseképen a járulékot és havi
százalékos
késedelmi kamatát, a pénztár által megállapí­
tott határidőben és módozatok szerint tényleg
megfizeti. Ha időközben a nyugbér megállapí­
tásának feltételei bekövetkeznek, mielőtt a já­
ruléknak és késedelmi kamatának megkezdett
kiegyenlítése befejezést nyert a hátralékot a
nyugbérösszcgből kell levonni, úgy, hogy a
levonás a havi nyugbér egynegyedét meg ne
haladja.

�6

1927. január 1.

„A bányász“

50. §.
A szavatosság tekintetében azok a szabá­
lyok, amelyek az 1907 XIX t.c.. és az ezt ki­
egészítő és módosító rendelkezések alapján
a betegségi biztosítási járulékokra vonatkoznak.

51. §.
Csőd esetében az Országos Munkásbiztositó
Pénztárnak a csődnyitást közvetlenül megelőzó három évre hátralevő nyugbérbiztositási
járulékköveteléseit az 1881 XVÍI. t.-c. §-ának
1. pontjában foglalt igények osztályába kell
sorozni.
A jelen rendelet hatálya alá,eső vállalat tu­
lajdonosára vonatkozó csődnyító végzésnek,
csődönkivüli kényszeregyezségi eljárás megindítása esetében pedig a hirdetménynek egyegy eredeti példányát hivatalból meg kell kül­
deni az Országos Munkásbiztositó Pénztárnak.
52. §.
A nyugbérbiztositási járulékok az esedé­
kességtől számított három év alatt elévülnek.
Az Országos Munkásbiztositó Pénztárnál be
nem jelentett biztosításra kötelezettek járulékai
az esedékességtől számított öt év alatt évül­
nek el.
A járulék behajtására irányuló intézkedés az
elévülés megszakítását eredményezi valamennyi
kötelezettel szemben. Az elévülés megszakítá­
sával az elévülési határidó újból kezdődik.
. A tévesen fizetett vagy jogellenesen be­
szedett járulék, illetőleg a folyó tartozás nél­
kül álló túlfizetés visszatérítését a fizetés nap­
jától számított három év alatt lehet kérni.

A munkásbíztositási bírósági eljárás illeté­
gyító eljárás (42. §.) költségeinek, a nyugbér­
biztositási tartalékalapnak (54. §.), végül a keire az 1921. XXXI. t.-c. 24. §-a nyer al­
biztosítási ágat terhelő személyi és dologi kalmazást.
kiadásoknak (53. §) fedezésére szabad for­
dítani.
\ VI. Fejezet. Átmeneti és záró rendelkezések.
62. §.
56 §.

Ama kincstári üzemek altisztjeinek és mun­
kásainak nyugbérbiztositását, amelyeknek e
minőségű munkavállalói eddig a diósgyőri
m. kir. állami vas- és acélgyár és a komlói
m. kir. kincstári kőszénbánya társpénztárainál
voltak nyugbérre biztosítva, a fennállott sza­
bályok alkalmazásával továbbra is e pénztárak
látják el. A biztosításra kötelezetteknek köre
azonban ezeknek az üzemeknek altisztjeit és
munkásait illetőleg sem lehet szükebb a jelen
rendelet 2. §-ában meghatározott mértéknél;
ez a rendelkezés azonban nem érinti a kom­
lói m. kir. kincstári kőszénbánya társpénztára
alapszabályának a biztolositasi alsó korhatárra
vonatkozó rendelkezését. Ezenfelül a megje­
lölt társpénztárak alapszabályait módosítani
kell akként, hogy ez a nyugbérre biztosított,
aki az emlitett kincstári üzemek alkalmazásá­
ból kiválik anélkül, hogy rokkantsági nyugbért
igényelhetne, megszerzett biztosítási jogigényét
(várományi jogát) fenntarthassa, illetőleg biz­
tosítását folytathassa.

57. §.

V. Fejezet. Vegyes rendelkezések.

Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérbiztositó ága felett az állami fel­
ügyeletet az 1907. XIX t. c. 172—175. §-ában
és az e törvényt módosító és kiegészítő törvényes rendelkezésekben foglalt szabályok
alapján a m. kir. népjóléti- és munkaügyi mi­
niszter gyakorolja.

53. §.

58. §.

Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bánya
nyugbérbiztositó áganak szervezetét a biztosí­
tottaknak es a munkaadóiknak egyenlő jogú
részvételével, úgyszintén a vonatkozó eljárást
a m. kir népjóléti és munkaügyi miniszter
külön rendelete szabályozza.
Az Országos Munkásbiztositó Pénztár ügy­
vitelét nyugbérbiztositási ügykörében is az
Országos Munkásbiztositó Pénztár ügyviteli
személyzete látja el. A helyi teendőket azoknál
az üzemeknél, amelyek mellett társpénztár
működik, esetleges további intézkedésig a
társpénztár végzi; ezen a címen a társpénztár
javára költség megtérítésének nincs helye.
Az országos Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérbiztositó ágazata az Országos Munkásbiztosító Pénztár személyi és dologi kiadásai­
ból, illetőleg e kiadásoknak az államkincstár
által nem fedezett részéből a m. kir. népjóléti­
és munkaügyi miniszter által évről-évre meg­
állapított hányadot viseli.

A bányabérbiztositás statisztikai adatainak
— ideértve a diósgyőri magyar királyi állami
vas- és acélgyár és a komlói m. kir. kincstári
kőszénbánya társpénztárai nyugbérbiztositó
osztályainak statisztikai adatait is — össze­
állítása és feldolgozása a m. kir. Központi
Statisztikai Hivatal feladata.
E statisztika adatgyűjtéseinek felsorolását
a m. kir. Központi Statisztikai Hivatalról
szóló 1897: XXXV. t.-c. 3. §-a szerint a m.
kir. Központi Statisztikai Hivatal évi munkater­
vébe fel kell venni; a statisztikai eredményei­
nek közzétételére és a törvényhozás elé ter­
jesztésére az 1897.- XXXV. t-c. 5. §-a nyer
alkalmazást.

54. §.

Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérbiztosítási tártalékalapot köteles gyűj­
teni. E tartalékalapra további intézkedésig
évről-évre a nyugbérbiztositási szolgáltatások
fedezése céljából számításba vett költségszük­
séglet 5 százalékot kell számításba venni és
az előrelátható évi költségszükségletbe beil­
leszteni (45. §.), Ezt az összeget és a záró­
számadási felesleget (45. §.) a tartalékalapba
kell beszolgáltatni.
A nyugbérbiztositási
tartalékalap elhe­
lyezésének és kezelésének módját a m. kir.
népjóléti- és munkaügyi miniszter a m. kir.
pénzügyminiszterre! egyetértve rendelettel sza­
bályozza.
A m. kir. népjóléti- és munkaügyi minisz­
ter jóváhagyásával az Országos Munkásbiz­
tositó Pénztár bányanyugbérágazatának ön­
kormányzata határoz abban a kérdésben,
hogy mely időponttól kezdve, mily módon és
mérték szerint lehet a tartalékalap jövedelmét
a nyugbérbiztositás folyó szolgáltatásainak
fedezése céljából igénybevenni.
55. §.

A nyugbérbiztositási járulékokat (46. §.) és
az Országot Munkásbiztositó Pénztár bányanyugbérbiztositási ágának egyéb bevételeit
csak az e rendeletben megállapított szolgál­
tatások (5.. 19., 28., 36. és 37. §.), a gyó­

59. §.

Az Országos Munkásbiztositó Pénztár szá­
madásait bányanyugbérbiztositó ágazatának
vagyonáról betegségi és baleseti biztosítási
ágazatának vagyonára vonatkozó számadá­
saitól elkülönítetten vezeti.
60 §.
Ha a biztosítottnak rokkantsága vagy hoz­
zátartozóinak az ő halála alapján eltartásuk
pótlására más ellen kártérítés jár, ez a köve­
telés a kiszolgáltatott nyugbérek és egyébb
szolgáltatások erejéig az Országos Munkásbiztosító Pénztárra száll át. A 7. §, első be­
kezdésének a), b) és c) pontja alapján járó
rokkantsági nyugbérre ez a rendelkezés nem
nyer alkalmazást.
Ha a kártérítésre alapot adó esemény a
nyugbér megállapítása feltételeinek bekövet­
kezése után történt, az Országos Munkásbiz­
tositó Pénztár az előbbi bekezdés alapján kö­
vetelést nem támaszthat.
A jelen §. rendelkezései nem vonatkoznak
az 1907. XIX. t-c.-ben és az ezt kiegészítő és
módosító rendeletekben megjelölt pénztárak
(intézetek) úgyszintén az 56. §.-ban megjelölt
társpénztárak ellen keletkezett igényekre.

A jelen rendelettel szabályozott nyugbér­
biztositás hatálya alá eső üzemekkel kapcso­
latos
bányatárspénztárak
nyugbérbiztositó
osztályai (ágai) — a diósgyőri m. kir. állami
vas- és acélgyár és a komlói m. kir. kincstári
kőszénbánya társpénztárai nyugbérbiztositó
osztályai (ágai) kivételével — az 1926. évi de­
cember hó 31. napjával önnálló működésüket
megszüntetik, jogaik és kötelezettségeik meg­
szűnnek, illetőleg a jelen rendelettel megálla­
pitott korlátok között az Országos Munkás­
biztositó Pénztár bányanyugbér biztosító ága­
zatára átszállnak.
A társpénztár nyugbérbiztositó osztályának
(ágának) az 1926. évi december hó 31. nap­
jával záruló, jóváhagyott mérlege eredménye­
ként mutatkozó tiszta vagyona az Országos
Munkásbiztositó Pénztár tulajdonává válik és
azt a bányanyugbérbiztositási ág tartalékalap­
jához (54. §.J kell csatolni, a vagyonmérleg­
ben mutatkozó hiány pedig a társpénztárral
kapcsolatos üzem tulajdonosát terheli.
Az 1926. évi zárószámadás és mérleg felül­
vizsgálata során a m. kir. népjóléti és mun­
kaügyi miniszter az állagkeletkezésére vo­
natkozólag érdemleges vizsgálatot fogana­
tosít és ennek teljesítésében a szükség képest
az illetékes bányakapitányság és az Országos
Munkásbiztositó Pénztár közreműködését veszi
igénybe.

63. §.
Azokra, akik a jelen rendelet életbelépését
megelőző időben valamely társpénztár fel­
számoló nyugbérbiztositó osztályának (ágának)
biztosított tagjai voltak és ezek igényjogosult
családtagjaira a jelen rendelet rendelkezéseit
kell alkalmazni, még pedig tekintet nélkül a
biztosítottak társpénztári tagságának - kezdő
időpontjára és arra a körülményre, hogy egy
vagy több társpénztár nyugbérre biztosított
tagjai voltak-e. Az illető társpénztári alap­
szabályok szerint a társpénztár kötelékéből
való kiválás következtében elveszített tagsági
időnek azt a részét azonban amely az 1914.
évi julius hó 1-ét megelőző időre esik, beszá­
mítani nem lehet.
Az előbbi bekezdésben foglalt szabály
nyer alkalmazást a társpénztárak által nyubérben részesített igényjogosultakra is, azzal az
eltéréssel, hogy a jelen rendelet alapján járó
nyugbér kiszámításánál azt a társpénztári
tagsági időt kell figyelembe venni, amely a
társpénztártól kapott nyugbér kiszámításánál
az illető társpenztári alapszabály értelmében
irányadó. Ha az igényjogosultnak két vagy
több társpénztártól jár nyugbér, az Országos
Munkásbiztositó Pénztártól igényelhető nyugbérét mindama társpénztári tagsági időtartamok
együttes figyelembevételével kell megállapítani,
amelyek társpénztári nyugbéreinek megállapí­
tásánál irányadók voltak.
64. §.

Azokra, akik a jelen rendelet életbelépését
megelőző időben valamely társpénztár fel­
számoló nyugbérbiztositási osztályának (ágá­
nak) biztosított tagjai voltak s az életbelé­
pés idejében a társpénztártól nyugbérben nem
részesülnek, a következő rendelkezéseket kell
alkalmazni :
1. a társpénztárak nyugbérbiztositó osz­
tályainak (ágainak) kötelékében eltöltött idő,
az életkorra vonatkozó megszorítás nélkül
(2. §.), de a 63, §. első bekezdésében meg­
szabott korlátok között az Országos Munkásbiztosltó Pénztár bányanyugbérbiztositási
kötelékében eltöltött idővel ugyanegy tekintet
alá esik;
61. §.
2. az 1. pontban foglalt rendelkezést kell
Azok az adó- és illetékmentességek és ked­ alkalmazni a békeszerződéssel átcsatolt. volt
vezmények, amelyeket a törvényes rendelke­ magyar területekben levő társpénztárak nyug­
zések az Országos Munkásbiztositó Pénz- bérbiztositó osztályainak (ágainak) kötelékében
tárra, illetőleg a bányatárspénztárakra, vala­ az 1921. évi Julius hó 26,-áig eltöltött időre is;
mint tagjaikra vonatkozólag megállapítanak, a
3. a társpénztárnál befizetett járulékok vagy
Jelen rendeletben szabályozott nyugbérbiztosi- azok egy része visszatérítésének a jelen ren­
tásra is kiterjednek.
delet életbelépése után nincs helye;

�1927. január 1.

"A bányász“

4. a várakozási időbe (6. §.) és a nyugbér rokkantsági nyugbér szolgál megfelelő esetben
kiszámításának alapjául szolgáló időbe [10. a hozzátartozók nyugbére megállapításának
§J nem lehet beszámítani azt az időt, ame yre alapjául is.
befizetett járulékát a biztosított akár végkielé­
gítés alakjában, akár más címen a jelen ren­
69. §.
delet életbe lépése elöttt visszakapta;
Az, aki olyan társpénztálnál töltött tag­
5. azt az időt, amelyet a nyugbérbiztositásnak sági
időt is kíván a rokkantsági nyugbér
három évet meghaladó megszakítása követett, kiszámításának alajául szolgáló időbe beszá­
a várakozási időbe és a nyugbér kiszámításá­ mítani, amely társpénztárnak a jelen rendelet
nak alapjául szolgáló időbe beszámítani, ak­ életbelépése időpontjában nem tagja (63. §.
kor sem lehet, ha. járulékvisszafízetés nem első bekezdése], különbeni jogvesztés terhével
történt;
köti a vonatkozó igényét az idevágó adatok
6. a nyugbér kiszámításának alapjául szol­ köztesével az 1927, évi december hó 31-éig
gáló időbe azt a katonai szolgálati időt is az Országos Munkásbiztositó Pénztárnak be­
be kell számítani, amelyet a biztositottra kato­ jelenteni. A pénztár az igény elismerése tár­
nai szolgálata idejében irányadó társpénztári gyában határozatot hoz, amely ellen jogorvos­
alapszabály értelmében a nyugbérezés alapjául latnak van helye a munkás biztosítási bíró­
szolgáló időbe be kellett számítani; a vonat­ sághoz.
kozó társpénztári alapszabály rendelkezésére
tekintet nélkül be kell számítani azt az időt,
70. §.
amelyet a biztosított az 1914. évi julius hó
Az Országos Munkásbiztositó Pénztár bánya1. napját követőleg háborús katonai szolgálat­
nyugbérbiztositó ágának első alapszabályát a
ban töltött;
7. az, akinek társpénztári tagsága a jelen m. kir. népjóléti- és munkaügyi miniszter álla­
rendelet életbelépését megelőző két éven pítja meg.
Addig, amig az alapszabály alapján a bányabelül szűnt meg, biztosítási jogigényét (várományi jogát) az Országos Munkásbiztosító nyugbérbiztositás önkormányzati szervet meg­
Pénztárnál fenntarthatja vagy a biztosítást alakulnak, a bányanyugbérbiztosítás ügyeiben
folytathatja (12 — 14. §) ha erre vonatkozó az önkormányzati jogokat a m klr. népjóléti­
elhatározását a jelen rendelet életbelépésétől munkaügyi miniszter által kinevezett miniszteri
számított hat hónapon belül a pénztárnál be­ biztos gyakorolja.
jelenti;
71. §.
8. az, aki tarspénztári tagságával szerzett
igényeit a társpánztári alapszabályok értel­
Ez a rendelet 1927. január hó l. napján
mében a jelen rendelet hatálybalépése előtt lép hatályba. Ezzel egyidejűleg hatályukat
fenntartotta vagy akinek ilyen igényét a vesztik a társpénztári alapszabályoknak [ide
társpénztár szabályszerűen eliemerte, biztosisási nem értve a diósgyőri m. kir. állami vas- és
jogigényét [várományi jogát] az Országos acélgyár és a komlói m. kir. kincstári kőszén­
Munkásbiztositó Pénztárnál fenntarthatja (12. bánya társpénztárak alapszabályait] a nyugbér­
§.), ha erre vonatkozó elhatározását a jelen biztositásra- vonatkozó rendelkezései.
rendelet hatálybalépésétől számított hat hóna­
Addig, amig az Országos Munkásbiztositó
pon belül a pénztárnál bejelenti.
Pénztár a nyugbérben részesülők számára a
jelen rendelet alapján járó nyugbéreket meg65. §.
állapítja, a jelen rendelet hatálybalépése előtt
Annak nyugbérét, aki valamely társpénz­ megállapított nyugbéreket az Országos Mun­
tárnak a jelen rendelet alapján felszámoló kásbiztositó Pénztár nevében és számlájára a
nyugbérbiztositó osztályától [ágától] nyugbér* társpénztárak előlegképen folyósítják.
ben részesül és aki más társpénztár felszámoló
Az 1926. évi december hónapra a nyugbérnyugbérbiztositó osztályánál [ágánál] ujabb biztosítási járulékokat a társpénztárak az
tagsági időt szerzett, a korábbi nyugbér alap­ eddigi mértékben szedik be.
jául szolgáló idő és az ujabb társpénztári tag­
Budapest, 1926. évi december hó 23.
sági idő együttes figyelembevételével kell
megállapítani.
Dr. Vass József s. k.
66.
m. kir. népjóléti és munkaügyi
miniszter.
Az a tisztviselő, aki a jelen rendelet ha*
tályba lépése idejében valamely társpénztárnak
nyugbérbiztosításra kötelezett vagy önként
biztosított tagja, az Országos munkásbiztositó
Pénztárnál nyugbérbiztositásra kötelezett, amíg Félreértések elkerü­
a jelen rendelet hatálya alá tartozó üzemben
(1. §) van alkalmazva és amíg tisztviselői
lése végett.
nyugdíjintézet kötelezett tagjává nem válik.
1926. évi december 8-án A bányamun67. §;
kás“-ban megjelent cikkem azt tartalmazza,
Azok a rokkantsági nyugbérben részesülő
egyének, akik a jelen rendelettel szabályozott hogy községünknek túlnyomó része szociál­
nyugbérbiztositás hatálya alá eső üzemben demokrata meggyőződésű, amelynek folytán
(ide nem értve az 56. §.-ban megjelölt üze­ én a cikket irtam. Tehát ez nem jogosít fel
meket) az 1919. évi január hó 1. napját meg­ senkit arra, hogy szakegyesületünk ellen
előző időben szenvedett üzemi baleset követ­ használják fel, mert távol áll szakegyesüle­
keztében keresőképességüknek legalább felét
elvesztették, rokkantsági nyugbér fejében a tünktől — melynek vezető embere vagyok,
nyugbérbiztositás alapjául szolgáló javadalma­ minden politikai törekvés, azt tehát semmi­
zásnak legalább 20 százalékát kapják akkor féle politikai irányzattal befolyásolni nem
is, ha a várakozási időt nem töltötték be. Ez lehet
a rokkantsági nyugbér szolgál azoknak az
Mindenki, aki tagja, szabadon nyilvánít­
igényjogosult családtagoknak nyugbére kiszá­
mítása alapjául is, akiknek hozzátartozója a hatja a politikai meggyőződését a Szak­
jelen rendelettel szabályozott nyugbérbiztositás egyesületen kívül, amelyet az egyesület nem
hatálya alá eső üzemben az 1919. évi január kifogásol senkinél sem, igy ezzel a cikkel
hó 1, napját megelőző időben halálos kimene­ én sem kívántam ártani az egyesületünknek
telű üzemi balesetet szenvedett s a baleset és a megjelent cikket tagjaink sem kifogá­
időpontjában a várakozási időt még nem
solhatják, mert ezek tisztán politikai jelle­
töltötte be.
gűek, azt nem lehet kihasználni egyik oldal­
68. §.
ról sem.
Én tehát ezen a helyen kijelentem, hogy
Az a rokkantsági nyugbérben részesülő
egyén, akit a társpénztári alapszabály alapján eltekintve politikai meggyőződésemtől, az
tíz évnél kevesebb tagsági idővel nyugbérez­ egyesületben, annak fejlődésén továbbra is
tek, rokkantsági nyugbér fejtben a nyugbére- közreműködöm.
zése alapjául szolgált minden egyes betöltött
év után a nyugbérbiztositás alapjául szolgáló
Domonkos István.
javadalmazásnak 2-2 százalékát kapja. Ez a

Pengő átszámítási
táblázat.
1927. évi január 1-én életbe lép a pengő
pénzegység, amellyel egyidejűleg a közszük­
ségleti cikkek, munkabérek stb. szintén
pengő értékben lesznek elszámolva. Előreláthatólag a kisebb pénzegységre való átté­
rés a munkáscsaládoknál is sok zavart fog
előidézni és ezért, hogy megkönnyítsük a
munkástársaink helyzetét, az alábbi táblá­
zatot ajánljuk figyelmükbe, hogy őrizzék
meg, mert vásárlásoknál ennek segítségével
könnyebben fognak boldogulni.

Koronáról — Pengőre
K

p

K

125
250
375
500
625 j
750
875 —07

1125
1250
1375
1500
1625
1750
1875
2000
2125
2250
3375
2500
262
2700 1
2825
1

—10
—11
—12
—13
—14
—15

—16
—17
-18
—19
—20
—21
-22
—24
—25
—26
-27
—28
—29

3125
3250
3375
3500
3625
3750
3875 —31

4000
4125
4250
4375
4500
4625
4750
4874

—32

5125
5250
5375
5500
5625
5750
5875

1

—48
6000
6125
6250
6375 —52
6500
6625 _
6750
6875
7000 —56
7J25
7250
7375
7500
60
7625
7750
7875

P

8000
8125
8250
8375
8500
8625
8750

— 67
_ 68
69
—70

9125
9250
9375
9500
9625
9750
9875

—71
—72
-73
—74
—75
—76
-77
—78

10000
11000
12ooo
13000
14 000
15ooo
I6000
17ooo
18000
19ooo

—64

-80
■““88

1.04
1.12
120
1.28
1.35
1.44
1.52

20ooo
21OOO
22 000
23ooo
24ooo
25ooo
26ooo
27ooo
28oOO
29ooo

1.60
1.68
1.76
1.84
1.92
2.——
2.08
2.16
224
2.32

30ooo
31000
32ooo
33ooo
34ooo
35ooo
36ooo
37ooo
38ooo
39000

2,40
2.48
256
2.64
2.72
2.80
258
2.96
3.04
3.12

41OOO
42ooo
43ooo
44ooo
45ooo
46ooo
47ooo
48ooo
49ooo

3.20
3.38
3.46
3.54
3.60
3.68
3.76
384
3 92

50ooo
5I000
52ooo
53o0O
54ooo
55ooo
56ooo
57ooo
58ooo
59ooo

4!
4.08
4.16
4.24
4.32
4.40
4 4S
4.56
4.64
4.72

K

p

6O000
61000
62ooo
63ooo
64ooo
64 000
66000
67ooo
68000
69 000

4.80
4.88
4.96
5.04
5.12

70ooo
71000
72ooo
73ooo
74ooo
75oo0
76ooo
77ooo
78ooo
79ooo

5.60
5.68
5.76
5.84
5-92
6.—
6,08
6.16
6.24

8O000
81000
82ooo
83ooo
84ooo
85ooo
86000
87ooo
88000
89ooo

6.40

9O000
91000
92ooo
93000
94000
95000
96000
67ooo
98ooo
99ooo

520

528
5.36
5.44
552

631

6.48
6.56
6.64
6.72

6.80
658

6.96
7.04
7.12
720
728

7.36
7.44
7,53
7.60
7.68
7.76
7.84
7.92

lOOooo
HO000
120voo
130ooo
140ooo
150oo0
160000
170000
1800OO
1 90oOO

950
10.40
1120
12.—
12.80
13-60
14.40
1520

2OO000
300OOO
400000
500000
600OO0
700OOO
8OO000
900ooo

1624 —
3240 —
48 —
56
64 —
72 -

8.80

IOOO000
2000OOO 160—
3000OOO 24040000oo 3205OOO000 400-

�1927. január 1.

&gt;A bányász«

8

Meddig késik még a bányatárspénztárak központosítása ?

Értesítés !

(Folytatás.)

Szaktársak !
Bányászok!
Megjelent a társpénztárak központosításának végre­
hajtási rendelete, ennek ismertetése céljából 1927. évi
január 2-án, vasárnap délután fél 3 éra­
kor, a Vigadó nagytermében taggyűlést tartunk.
A napirend fontossága megkívánja, hogy minél töme­
gesebben megjelenjenek.

A vezetőség.
Kereseti adó pengőre való
átszámítása.
Köztudomású, hogy 1926. évi december hó
27-től kezdve életbe lép a pengő pénzegy­
ség, amelynek alapján mindennemű árucik­
kek, keresetek változáson mennek át, ugy
az alkalmazottak kereseti adója is. Ennek
szabályozására a m. kir. pénzügyminiszter az
alábbi rendeletet bocsájtotta ki:

kir. pénzügyminiszter 1926. évi 167.506
számú rendelete
az alkalmazottak kereseti adójának és rokkantellátási adójának pengő értékben való
megállapítása tárgyában.
A

A pengőérték megállapításáról és az ezzel
összefüggő rendelkezésekről szóló 1925.
XXXV. t-c. 18. §-a értelmében 1927. évi
január hó 1-től kezdődő hatállyal minden
állami törvényhatósági és községi bevétel és
kiadást pengő értékben kell megállapítani.
Ennek folytán szükségessé vált, hogy az
alkalmazottak kereseti adójának és rokkant­
ellátási adójának tételei is pengőértékben
állapitassanak meg.
Az eziránt szükséges rendelkezéseket az
egyes adók és illetékek mérsékléséről és a
pengőértékben való számítással kapcsolatos
rendelkezésekről, továbbá a helyhatóságok­
hoz háztartásának hatékonyabb ellenőrzésé­
ről szóló törvényjavaslat 9. és 19- §-a tar­
talmazza.
Ez a törvénvjavaslat azonban a nemzet­
gyűlésnek időközben történt feloszlatása
folytán törvényerőre eddig nem emelkedett
Minthogy azonban az alkalmazottak januári
illetményeit még ebben a hónapban szám­
fejteni kell, az utólagos helyesbítéseknek
elejét veendő, a törvényhozás utólagos jóvá­
hagyásának reményében elrendelem, hogy
az alkalmazottak kereseti adójának levoná­
sánál a pengőértékben megállapított, illetve
pengőértékre átszámítandó illetmények után
a következő adótételek vonassanak le:
Ha a jövedelem havonkint 60 pengőt
az adó havi

60 P.-tól
80
100 ..
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300 ,,
320
340
360
380
400

80 P.-ig
100
120 f
140
160 ff
180

220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
420

,.
ff

„
.,

0 20 P.
0'40 ,,
0 60
0 80
1
1 20
1 60
2'—
2 40
2 80
3 40
44 60
5 20
5 80
6 40
77 80

"Turul-nyomda" r.-t, Salgótarján.

420
440
8 60
440
460
9 40
460
480
10 20
480
500
11 500
540 ..
12 540
580
13580
620
14 620
660 .,
16 660
700
18 700
740.
20—
740
780
22—
780 ,,
820
24 820
860
26—
860
900 ,,
28—
900 ,,
940
32 940
980
36 980 ,,
1.020
40—
1.060
1,020
44—
1,060
1,100
48 1,100
1.140
52 1,140
1,180
56 1,180 ,,
1,220
60 1,220
1,260 ,,
64 1,260
1.340
72 1,340 ,,
1,420
80-1,420 ,,
1,500
88 —
1,500
1,580
96—
1,580
1,660
104 1,660 ,,
1,740
112 1,740
1,820
120 1,820
1,900
1281,900
1.980
1361,980
2,060
144—
2,060
2,140
1522,140
2.220 ,.
160 2,220
2,300
168 2.300
2,400
1762,500
2.400 ,,
184 2,500
2,600
1922.600
2,700
2002,700
2,800
2082,800
2,900
2162,900
3,000
224 3,000 pengőn felül minden megkezdett 200
pengő után az adó 15 pengő s minden meg­
kezdett 200 pengő teljes 200 pengőnek
veendő.
E szerint tehát az a jövedelem, amely
hetenként a 15 pengőt, illetőleg a havonként
a 60 pengőt meg nem haladja, az alkalma­
zottak kereseti adója alól mentes.
Az alkalmazottak rokkantellátási adójának
1 hetenként tétele, ha a kereseti adó
1'50 P.-t nem halad meg — heti 0 02 P.
1’50 P.-n felül 2— P.-ig —
0 05
0 15
0 20

5—
minden kezdett
1 P. után — — — — —
0 50
2 havonkint
6— P.-t nem halad meg — havi 0'10 P
6.— P.-n felül 8,— P.-ig —
020
8.—
12
040
60
16
20
0'80
minden megkezd.
4 — P. után — — — — „ 020 „

85. §-hoz.
E paragrafus arról rendelkezik, hogy a ma­
gyar kir. állami vas- és acélgyár és a komlói
kincstári társpénztárat a jelen rendelet nem
érinti, amelynek a jelen rendeletbe való felvé­
telüket óhajtja.
A rendelet tervezet nem rendelkezik a nyug­
díjasoknak járó lakás,
fűtés, világításról,
amelynek a biztosítását úgy a jelen, mint a
jövő időre kérjük felvenni a rendeletben, hogy
az is biztosítva legyen.
Továbbá kérjük a rendeletnek oly irányban
való kiegészitését, hogy a nyudgijasok ingye­
nes orvosi és gyógyszer ellátásban részesülje­
nek, azonkívül pedig a nyugdíjas elhalálozása
esetén a nyugdíj bizonyos hányada temetke­
zési segély cimén folyósitassék.
A kiküldött bizottság behatóan igyekezett
mérlegelni mindazokat a szempontokat, amely
szempontok a nyugbér megállapításnál pro és
kontra számításba jöhetnek. Figyelembe vette
elsősorban a már évek óta koldusbotra jutott
nyugdíjas, özvegy és árvák sorsát, s ebből
kiindulva arra az elhatározásra jutott, hogy a
jövőben a magyar nemzet egyik nagyon tekin­
télyes dolgozó rétegét olyan sorsra juttassa,
amely sorsot feltétlen megérdemel az eltöltött
nehéz fizikai munkája után. Ezért elhatározta,
hogy a népjóléti miniszter ur által megszabott
nyugdíjbiztosítási járulékot önként felemeljük,
ugyancsak kérjük a népjóléti minisztérium ille­
tékes vezetőit, hogy az általunk felajánlott
magasabb járulék fizetéséhez a munkaadók
hozzájárulását is szíveskedjenek keresztül vinni,
mert csak ezáltal lehet az általunk előirányzott
nyugbérek fizetését, ugy a jelen, mint a jövő
időben zavartalanul biztosítani.
Ugyancsak kénytelenek vagyunk kérni a
bányatárspénztáraknak, hadikölcsön és egyéb,
úgymint jelzálogkölcsönökben elértéktelenedett
társpénztári vagyonok valorizálását, hogy ez­
által a központositott társpénztáraknak egy
tekintélyes vagyon álljon rendelkezésére, biz­
tosítékul a társpénztár folytonos zavartalan
működésére. Azt hisszük, hogy ezen kérésük­
kel nem állítunk fel lehetetlenséget mert hiszen,
ugy véljük, hogy a magyar államnak is köte­
lessége a nyomorgó munkásain olyformán
segíteni, hogy a fenti óhajtásunkat valóra váltsa.
Számolunk azzal a körülménnyel is. hogy a
munkaadók a magasabb járulék fizetésétől
idegenkednek, de mert anélkül, hogy a járulé­
kot ne emelnönk a nagy szociálista feladatnak
eleget tenni nem lehet és ezért a munkaadók­
nak is kötelességévé válik, hogy azon munká­
sokon, akik nekik évtizedeken keresztül hűsé­
ges és szorgalmas munkát végeztek, a reájuk
háruló áldozatot meghozzák.
A tervezetben foglalt egyéb kifogásaink arra
irányulnak, hogy a tervezet végrehajtásánál,
már a rendelet kiadásával egyidejűleg elejét
vegyünk minden olyan zavarnak, amely a gyors
és békés munkálatokat befolyásolná és ott
egyik vagy másik félre káros hatást váltana ki.
A salgótarjáni szénmedencében dolgozó
munkásság szentül megvan arról győződve,
hogy az általunk előterjesztett észrevételek
mindenütt a legjobb megértésre találnak illetve
a társpénztárak központositásánál a munkásság
jelenlegi szomorú helyzetének megvilágítása
után az még nagyobb megértésre fog találni.
Ezeknek előrebocsájtása után kérjük az illeté­
kes hatóságokat méltóztassanak a terveink
keresztül vitele érdekében közreműködni, mert
ezáltal lehet csak megteremteni azt a rendet
és nyugalmat, valamint az emberhez méltó
szociális bánásmódot, mely nélkül a munkásság
nyugalmát helyreállítani, illetve azt biztosítani
nem lehet.
•
Salgótarján, 1926. október 3.
A fenti memorandum mellett szálltak sikra
küldötteink, melynek hiányzó részleteit szó­
belileg terjesztették elő és indokolták meg.

Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119849">
                <text>A bányász 2. évfolyam 1. szám (1927. január 1.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119850">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119851">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119852">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119853">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119854">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119855">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119856">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119857">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119858">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119859">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119860">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119861">
                <text>1927-01-01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119862">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119863">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119864">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119865">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119866">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119867">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119868">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5375" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6040">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/87ccf3fb354de4d3163fa056dffe1bc2.jpg</src>
        <authentication>0a65c369df7414d3f00b1e22f43c1d85</authentication>
      </file>
      <file fileId="6041">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/046ab071f241878c393be83239e6c8f2.pdf</src>
        <authentication>3ac5ad79168a70095447c985b199d245</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="120090">
                    <text>II. évfolyam.

2. szám.

Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.
Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

Fel a további küzdelemre.
Lapunk legutóbbi számában jeleztük,
hogy egyesületünkben folyamatban van
a munka az iránt, hogy az alapszabá­
lyok működési hatáskörét kiterjeszszük az egész ország területére. Ez a
munka az egyesületünkben befejező­
dött, az alapszabályok elkészültek és
benyujtottuk, most várjuk a jóváha­
gyást és mihelyt az meglesz, megkez­
dődik a munka az egész ország terü­
letén.
Egyesületünk eddigi működése biz­
tositék a jövőre nézve, mert ezen rövid
idő alatt, amely megalakulásunk óta le­
zajlott, számtalan esetben sikerült a
munkásság érdekében eredményesen
eljárni. Az elért eredmények feljogosí­
tanak bennünket arra a reményre,
hogy a munkásság olyan szeretettel
fogja fogadni egyesületünket az összes
bányptelepeken, mint azt annak idején
Salgótarján vidékén fogadta a mun­
kásság.
Egyesületünk ellen — rövid fennál­
lása óta — ellenfeleink állandó rága­
lom hadjáratot folytattak és folyton
azt hirdették rólunk, hogy mi a mun­
kásság egyetemes érdekeit elárultuk,
azért a mi egyesületünk csak rövid
életű lehet, mert a munkásság hátat
fog fordítani egyesületünknek.
Lapunk más helyén közöljük egye­
sületünk működéséről szóló jelenté­
sűnket, ebből a jelentésből láthatják
ellenfeleink és barátaink, hogy igaz
az a közmondás „a kutya ugat, a ka­
raván halad“, mert ezen rövid idő
alatt olyan eredményeket értünk el,
amellyel nem dicsekedhet egyetlen
szervezet sem.
Ez az, ami fáj ellenfeleinknek, mert
beigazolást nyert a mi helyes megál­
lapításunk, amely szerint a munkásság
gazdasági érdekképviseleteit, szerve­
zeteit nem szabad politikai célok szol­
gálatába állítani, mert ez a gazdasági
érdekek háttérbe szorítását jelenti, sőt
a legtöbb esetben lehetetlenné teszi a
gazdasági érdekek érvényre jutását.
Ha csak a legutóbbi eseményeket
vesszük alapul, amellyel a társpénz­
tárak központosítását forszírozta egye­
sületünk akkor, amikor az összes szer­
vezetek az országgyűlési választások­
kal voltak elfoglalva és politikai pozí­
ciókat kívántak biztosítani maguknak
a szakszervezeti vezetők, kiknek nem
volt fontos a munkásság több évtize­
des küzdelmét győzelemre juttatni.

Egyedül a mi egyesületünk nem tö­
rődött a politikai érdekekkel, nem fű­
tötte vezetőinket politikai ambíció,
hanem látva a bányamunkásság nehéz
helyzetét, egész erélyét és tekintélyét
latba vetve mind erélyesebben köve­
telte a társpénztárak országos köz­
pontosítását. Elmondhatják, hogy egye­
dül a mi erélyes közbenjárásunkra
jelent meg a rendelet, sőt módosított
alakban, mert már az utolsó simítások
is el voltak intézve, amikor egyesüle­
tünk közbevetette magát és követelte
a munkásság jogos kérelmének hono­
rálását.
Részben ennek az erélyes fellépés­
nek volt az eredménye, hogy a mun­
kásság követelésére a rendelet több
sérelmes pontját megváltoztatták. —
Ekkor szállították le a 70 évet, ekkor
állapították meg a föld alatt eltöltött
25 év külön elbírálását, ekkor emel­
ték fel a biztosítási alapot stb.
Mindezen engedmények dacára a
rendeletnek a gyakorlati életben olyan
sulyos hibái vannak, hogy egyesüle­
tünk a rendelet elolvasása után röktön látta a munkásság sérelmét, ezen
sérelmeket összegyűjtve beadvánnyal
fordult az illetékes minisztériumhoz,
kérte a rendelet reformálását.
Ugyancsak elmondhatjuk, hogy ha a
munkásság többi szervezetei hasonló
erélyes akciót folytatott volna, akkor
a rendelet egész más formában jelent
volna meg, azonban csak a munkálta­
tói szervezetek voltak rajtunk kívül
azok, akik foglalkoztaka rendelet ter­
vezettel és igyekeztek az ő érdekei­
ket megvédelmezni.
A munkásság részére iskola például
szolgálnak ezek az események és a
jövőre nem fogja engedni, hogy az ő
gazdasági érdekeit feláldozzák egyes
emberek politikai előnyeinek biztosí­
tására. Most ismét küszöbön van a
tavasz és ezzel jár a szénkonjunktú­
rának a megszűnése, egyesületünk
már eljárt illetékes helyen, arra kérve
az illetékeseket, hogy teremtsenek a
salgótarjáni szénnek piacot, hogy ez­
által biztosítva legyen a munkásság­
nak a munkaalkalma és ne kerüljön
ismét abba a sulyos helyzetbe, minta
multba, mert akkor a munkásság soha
nem kerül ki a folytonos adósságból
és ez által lesz helyhez kötött s így
hiába van meg a társpénztári felsza­
badulás.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)
Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

Ennek érdekében egyesületünk a
legerélyesebb akciót indítja.
Ebből látható, mennyire lelkiisme­
retesen jár utána egyesületünk a mun­
kásság sérelmeinek orvoslása érdeké­
ben. Ezt látja a munkásság is, ezért
megindultak az előmunkálatok az öszszes telepeken a helyicsoportok meg­
alakítása érdekében. — Elérkezett a
munkásság ahoz az állomáshoz, hogy
nem akar fejbólintó János lenni, nem
fogja hagyni magát tovább lelkiisme­
retien emberek által vezettetni, hanem
megteremti a saját maga alkotta szö­
vetséget, amelyben nem engedi magát
terrorizálni és meggyőzés által gyűjti
tagjait.
Felhivjuk az ország bányamunkás­
ságának figyelmét, kísérje működésün­
ket figyelemmel, álljon zászlónk mellé
és segítse győzelemre.

Divatos jelszavaké
A legutóbbi időkben mind gyakrabban
látnak napvilágot a „Bányamunkás" -ban
olyan természetű förmedvények, amelyek
bizonyos célzásként hangzanak el egyesüle­
tünk működése ellen. A „Bányamunkás"
legutóbbi számában ismételten panaszként,
siránkozva kérdezi a cikk írója, hogy mi
lesz a 22000 koronás alapkeresettel ? és
hogy egyesületünk tagjai a parkettás caszinó
termeiben táncolnak. Nem kívánunk a dolog
lényegével foglalkozni, csak csupán meg
akarjuk kérdezni Peyeréktől, hogy vajon el
felejtették-e már, hogy annakidején, amikor
még az Ő fennhatósága alatt működtek a
helyicsoportok, nem-e táncoltak a munkások
a parkettás padlón ? Nem-e Peyer Károly
kasszájába folytak be azon összegek, amely
összegeket a munkások a parkettás padlón
rendezett mulatságokból küldöttek a szövet­
ségbe. Hogy egyesületünk arra törekszik,
hogy minél több kuturális előadást rendez­
zen a munkásság között, azt sohasem vettük
tagadásba. Igen is arra törekszünk a jövő­
ből is, hogy a kulturát terjesztő előadásokat
fejlesszük. Hogy Peyer a kultúrát szerető
emberektől félt azt is tudjuk, mert ha valaki
a fejlődő kultúrát szerette, akkor az azt
jelentette Peyer szerint, hogy ez okos em­
ber és nehezebb lesz a falmellé állitani, tehát
ugylátszik. hogy Peyer most is attól fél, hogy
mennél jobban fejlődnek az emberek, annál
nehezebb lesz részére a bolonditás. Hogy
azután a mulatságok jövedelmeit egyesüle­
tünk fejlesztésére használjuk fel, azt sem
szégyeljük, mert az egyesületünknek nincs
Törekvéstakarékpénztára, de nincs Bánya­
munkásotthon részvénytársasága sem, de
még 3 emeletes palotája sincs, amelyre ne­
héz milliós kölcsönöket vehetne fel, amit
azután a folytonos piszkolódásokra használ
fel. Vagy talán azt hiszik Peyerék, hogy a
salgótarjáni munkásság nem tudja, hogy a
szövetség tagjainak járulékából még Peyer
fizetését sem tudja födözni ? Legyenek egész

�2

1927. január 15.

„A bányász"

nyugodtak a salgótarjáni munkásság tisztá­
ban van azzal, hogy a szövetség honnét
pénzel, de viszont nehigyje azt sem, hogy
ext a salgótarjáni munkásság tétlenül fogja
nézni, lesz idő, amikor megfogjuk kérdezni,
hogy hová lett a 27,500 000 kor., amelyet a
bányamunkásság nehéz, verejtékes munká­
jának eredményéből fizetett be a részvény-

Hát a 22.000 koronás alapkeresetről miért
nem beszélt Peyer 3 éven keresztül? miért
csak most emlegeti olyan gyakran ? vagy
talán itt is azt hiszi, hogy a munkásság nem
tudja, hogy ő volt a tárgyaló bizottság vevetője, amikor a 22.000 koronás keresetet
állapították meg, a 20.000 koronás keresettel
szemben ? A salgótarjáni munkásság még
élénken emlékszik arra az időre, amikor
tiltakozott a 20.000 koronás kereset meg­
állapitásával szemben, akkor Peyer Károly

volt az, aki oda állt és a legdrasztikusabb
szavakkal gyűrte le azokat a munkástársa­
kat, akik egyenlő munkabért követeltek a
többi telep munkásainak munkabérével. Ő
volt az, aki a munkaadók intencióját tette
magáévá és aki adatokkal bizonyitotta, hogy
a munkaadóknak van igazuk. Persze, hogy
most könnyen feszegeti a 22.000 koronás
alapkeresetet, mert tudja nagyon jól, hogy
azért amit mond, felelnie úgysem kell, mert
az ördög sem áll szóba vele. Egyebekben
pedig megnyugtatjuk az igen tisztelt cikk
íróját, hagy nefájjon az ő teje más fejéért,
sokkal helyesebben teszi, hogy ha azokat a
gyógyszereket, amelyeket másnak ajánl saját
maga használja fel. Mert könnyen megtör­
ténhetik, hogy egy régi közmondás fog be­
igazolódni, hogy „aki másnak vermet ás,
maga esik bele.

Egyesületünk elmult évi működése.
Az egyesületünk alig egy pár hónappal
ezelőtt alakult meg, már is bebizonyitotta,
hogy tagjai, vagy azok hozzátartozóinak
érdekeiben milyen hasznos tevékenységet
fejtett ki. Jólehet, ellenfeleink uton-útfélen
azt a hirt terjesztik, hogy egyesületünk nem
életképes, nem szolgálja a munkásság érde­
keit Az év lezártával adatokkal bizonyítjuk
ellenfeleinknek, hogy mit tettünk munkás­
társaink érdekében. Ezt tesszük azért, hogy
bizonyítsanak a tények, hogy mennyire
szükség van egy szervezetre, amely szerve­
zet az ő aparátusával, mindenkor rendelke­
zésre áll tagjainak ügyes-bajos dolgainak
elvégzésében. Az elmúlt évi működésünk
helyessége és a szervezetünk fennállásának
szükségessége az alábbi adatokból világosan
kitűnik.
Nyugdijak és árva segélyek ügyében 57
kérvényt nyújtottunk be, amelyet sikeresen
intéztünk el A betegsegélyző pénztárhoz,
baleset és betegsegélyek ügyében 32 esetben
kérvényeztünk, illetve felebbeztünk sikere­
sen. A közigazgatási hatóságoknál és a
munkaügyi bíróságnál 74 esetben jártunk el.
Az elmúlt évben 51 nyilvános taggyűlést és
33 vezetőségi ülést tartottunk, amelyből
világosan kitűnik a munkásság érdekeiért
való küzdelmünk. Nem számitva a fenti
adatokban a személyi eljárásokat, ha mind­
azokat papírra akarnám vetni, akkor bizo­
nyára nem találnánk az elmúlt évben annyi
napot, mint ahány munkástársunknak az
érdekében eljártunk. A fenti gyűlések neve­
zetessége közé tartozik a május 2-án tartott
nagy nyilvános gyülés, közvetlen az április
27-iki felvonulás után tartottunk, mely gyű­
lésen a kereskedelmi minisztériumnál járt
küldöttség számolt be az ottani tárgyalá­
sokról. Ezen gyűlésen oly izzó volt a han­
gulat, hogy arra Salgótarján munkássága
még ezt megelőzőleg alig emlékezett vissza.
Ugyancsak a nevezetességek közé tartozik
a szeptember 5-én tartott nyilvános taggyű­
lés, amely határozatilag mondotta ki, hogy
a szövetség központjától elválik és egy ön­
álló szervezetet létesít A következő héten,
szeptember 12-én már össze is lett híva
az alakuló közgyűlés, amelyen a következő
helyicsoportok voltak képviselve: salgótar­
jáni helyicsoporttól: Csóka Vendel, Sótér
Alajos, Mester János. Telek József, Fájd
Pál, Ozvald Mátyás, Kusz János, Babka
József, Jecsmenik József, Handlovics Lajos,
Baar Antal Vojtovszki Ferenc, Sztanka
András, Kovács Ágoston. Zagyvapálfalvai
helyicsoporttól: Mlinárcsik Gábor, Macz
Ferenc, Surányi János, Kelemen József,
Nagy János, Reinisch József, Dudás István,
Krauter Gyula, Takács Mihály, Fodor János.
Baglyasaljáról: Ponyi János, Széver Károly,
Epick Albert, Makó József, Angyal Lajos,
Tóth István matyó, Menczel András, Hízsnyai Gyula, Csernák Gáspár, Sándor József,
Styaszni János. Etesi helyicsoporttól: Morgenstein Vilmos, Peresi József, Gübner
József, Gasparkovits Géza, Ondrék József,
Urbankovics Pál, Kaszás István, Sirkó
László. Nagybátonyi, mizserfai, mátranováki,
lapujtői és somoskor csoportok részéről:
Oravecz József, Moticska Ignác, Tóth István

erős, Sándor József, Kroszner Ferenc, Totok
Mihály, Fijan Venczel, Trenka András,
Szabó Sándor, Sibik József, Orosz Márton,
Gordos Ferenc, Czimbalik Ferenc, Nádosdi
Imre, Kovács Sándor, Gasparkovics István,
Nagy János alvégi, Jamrich János, Hepp
Ferenc, Gordos György, Szűcs István, Lu­
kács Pál, Földi János, Lakatos András,
Sihna György, Czikora Gáspár, Peresi Fe­
renc, Sándor bódi István, Szukán Ágoston
és Kovács Sándor hore.
A közgyűlési küldöttek a felolvasott alap­
szabályokat egyhangúlag fogadták el és
terjesztették fel a belügyminiszterhez jóvá­
hagyás végett. Egyesületünk működése
ezzel a nappal indult meg. Megalakulásunk
után tömegesen iratkoztak be az egyesüle­
tünkbe oly tagok is, akik még a Magyar­
országi Bánya- és Kohómunkások Országos
Szövetségének egyáltalán nem voltak tagjai,
de felfrissítették tagsági könyveiket azok is,
akik már egy-két évvel elvoltak maradva
tagsági dijjaikkal. Egyesületünkbe az elmult
év 3 hónapjában beiratkozott. 1121 tag,
tagkönyvet cserélt 347 tag. Egyébként hűsé­
ges tükörképét adják egyesületünk műkö­
désének az alábbi kimtatások.

Az egyesületünk október, november
és december havi zárszámadása.
Bevétel.

1121 drb. beírat., tagkönyv után 11,210.000 K.
1,735.000
347 „ tagkönyvcsere után
59,275.000 ,
3285 „ I. o. havijárulék „
5,580.000
558 II
261.000 „
261 „ III..
„
19,460.000 „
6892 utánfizetési bélyegből
8,793.125 ,,
Mulatságok és adományok
összesen: 106,314.125 K.

Betegsegély
Rendkívüli segély
Jogvédelem
Takarítás
Tisztviselők illetménye
Nyomtatványok
Leltári berendezés
Agitáció
Műszak megtérítés
Telefon, portó
összesen :

6,375.000
2,835.000
3,500.000
1,500.000
18,600 000
19,334.000
8,705.000
6,654.000
3,225.000
2,354.000
73,182.000

K.
,,
„
„
„
..
„
„
„
„
K.

Mérleg.
Bevétel
Kiadás

106,314.125 K.
73,182.000 K.

Maradvány

Fájd Pál
elnök.

33,182.000 K.

Angyal Lajos Krauter Gyula
ellenőr.

pénztárnok.

Taggyűlés a Viga­
dóban.
rozták hogy ujab kér­
vénnyel fordulnak az illetéke­
sekhez.
A bányatárspénztárak központosításáról szóló
rendelet ismertetése céljából f. évi január hó
2-án d. u. 3 órakor taggyűlést tartottunk
Vigadó" nagytermében. A gyűlést Fájd Pá
nyitotta meg, a napirendet Csóka Vendel
egyesületünk titkára ismertette, aki hosszabb
bevezető beszédével mutatott rá a társpénztár
központosításért folyó küzdelmekre s végül
örömének adott kifejezést, hogy a társpénztári
rendelet megjelent, bár meg kellett állapitania,
hogy a végrehajtási rendelet korántsem fog­
lalja magában a munkásság kívánságait. az
egész rendelet reakciós s ugy látszik, hogy
a munkaadók intenciója szerint készült el.
Azután a rendeletből részleteket olvasott fel,
amelyek súlyos kifogás alá esnek. Nem veheti
tudomásul a munkásság a 65 éves korhatárt
de tiltakoznia keli a 40 éves szolgálati ide
megállapítása ellen is. Ugyancsak súlyos ki­
fogás alá esik a 10 éves várakozási idő, vala­
mint a rendelet alapján folyósítandó nyugbér
összegek megállapítása ellen is óvást emelt,
mert azok nagysága a nyugdíjasokon vajmi
keveset segit.
Végül határozati javaslatot nyujtott be
melynek a szövege a következő:

Határozati javaslat.
Mondja ki a Salgótarjáni Szénmeden
Bánya és Kohómunkások Gazdasági Szá
egyesülete 1927. évi január hó 2-án megtörteit
nyilvános taggyűlése, hogy a bángatárspénztár
központositásáról szóló 4400 eln. 1926. N. M. A .
számú rendelet a salgótarjáni munkásságot
nem elégiti ki, mert az abban foglaltak ne *
gyobb része a munkásság összességére nézv
hátrányosak. Utasitja a központi vezetőségei,
hogy az 1926. évi okt. hó 7-én és december
hó 18-án már kifejtett kivánságainak igyekez­
zen érvényt szerezni, törekedjen azon, hogy a
jelen rendelet a munkásság kívánságának megfelelőleg sürgősen módositassék.
Továbbá követeli a taggyűlés, hogy a
nyugdijasok lakás, fűtés, világítás mindaddig
maradjon, amig a központositásról szóló ren­
delet külön nem rendelkezik a nyugdíjasok
ebbeli ellátásáról.
A taggyűlés által elfogadott határozati javas­
latnak megfelelöleg az egyesületünk vezetősége
az illetékes helyre a következő memorandumot
nyujtotta be:
A m. kir. Népjóléti minisztérium állal ki­
adott 4400 eln. 1926. N. M. M. számú ren­
delet a bányatörvények alá eső üzemekben és
ezekkel kapcsolatos üzemekben foglalkoztatott
munkásoknak és altiszteknek, valamint ezek
családtagjainak nyugbérbiztositásáról szóló
rendelethez a következő megjegyzéseket
füzzük:
A 3. §.-hoz.
Kérjük, hogy a biztosításra kötelezettek
négy csoport helyett három csoportba osztás
sanak és pedig: az I. csoportba tartozzanak az
összes altisztek, tehát mindazok, akik a ren­
delet I. és II. csoportjába soroztattak.
A II. csoportba: vájárok, segédvájárok,
szakképzett iparosok és a nehéz iparban fog­
lalkoztatott szakmunkások, a 111. csoportba
pedig az I. és II. csoportban nem emlitett
többi összes munkások tartozzanak.

A 4. §.-hoz.
Előbbi beosztások alapján a nyugbér bizto­
sítás alapjául szolgáló javadalmazásnak az
egyes csoportokban való megállapítását a
következőképen kérjük:
I. csoportban évi 1800 pengő.
II. csoportban évi 1200 pengő.
III. csoportban évi 800 pengő.
A 6. §.-hoz.
A nyugbér biztosítás nem a rendelet szerint
10, hanem már 5 évi várakozási idő eltelte
után járjon.

�1927. január 15.
A 7. §.-hoz.
Rokkantsági nyugbért kapjon azon toldatait
dolgozó munkás, aki 55-ik életévét betöltötte,
a külszíni munkások közül pedig az, aki 60-ik
életévét töltötte be.
A 9. §.-hoz.
A rokkansági nyugbér megállapitásánál a
7. § -hoz fűzött kérelmünkhöz képest állapitassék meg az eltöltött szolgálati évek után
járó %-os emelkedés és pedig ugy, hogy a
9. § második bekezdésében foglalt nyugbérbiztositási alapösszegnek nem 80%-a, hanem
100%-a legyen.
A 12. §. hoz.
Az ezen §-ban megállapitott elismerési
dijak 50%-kai való leszállítását kérjük, ez
pedig az általunk kért három csoport szerint
következőképen állapitassék meg :
Az 1. csoportban havi 50 fillér.
II.
35
III.
30
A 17. §.-hoz.
Kérjük, hogy az, aki rokkant nyugbérben
részesül s az állapotában bekövetkezett vál­
tozás folytán keresőképességét (7. §) vissza­
nyeri a nyugdíjban eltöltött időt ujbóli alkal­
maztatása esetén a 12. §-ban meghatározott s
általunk 50 %-kal leszállított elismerési dij
utólagos befizetése mellett, későbbi nyugdíjazta­
tása esetén szolgálati évként számittassék be.
A 18. §. hoz.
Ezen §.-ban foglalt határozatok olyképpen
módositassanak, mint azt a 7-§. hoz füzött
kívánságainkban kértük.
A 41. §.-hoz.
Kérjük, hogy azon biztositottak hozzátarto­
zói, akik a balesetbiztosító pénztár (1907. évi
XIX. t. c.) valamint az e rendeletben meg­
állapított nyugbér biztosító pénztártól is jára­
dékot élveznek, a hátramaradott özvegy és
árvák ugyanolyan elbánásban részesüljenek,
mint e rendelet 40. §.-ban foglalt biztositott
részesül, vagyis az özvegyi és árva nyugbér
és a netáni járulékpótlékkal növelt baleseti
járadék együttes összege 150% legyen. (Nem
pedig 12O% mint azt a rendelet kimondja.)
A 45. §.-hoz.
Az e §. negyedik bekezdésében foglalt
biztosítási járulék fizetésére vonatkozó meg­
állapitásokat a 4. §.-hoz előterjesztett kíván­
ságainkhoz képest kérjük módosítani és pedig
a havi hozzájárulás volna:
Az I. csoportban (1800— P.) havi 21— P.
A II.
(1200 —
)
14933
A III.
( 800 )
A 63. §.-hoz.
E §.-nak odavaló módosítását kérjük, hogy
az 1914. évi julius l-ét megelőző időre eső
évek is a nyugbérbiztositás idejébe beszámitassanak, tekintet nélkül arra, hogy azokat az
illetők mely időtől kezdve és hol töltötték el,
feltéve, hogy igazolni tudják azt, hogy ez alatt
az idő alatt oly társpénztár kötelékébe tartoz­
tak, mely társpénztár a jelen rendelet életbe­
lépésével központosittatott.
A 64. §.-hoz.
Kérjük hozzáfűzni azt, hogy aki a társpénz­
tár tagságával szerzett igényeinek fentartását
az országos munkásbiztositó pénztárnál jelen
rendelet hatálybalépésétől számított hat hóna­
pon tul jelenti be, jogait nem veszti el, ha
igazolni tudja, hogy a bejelentés elmulasztása
önhibáján kívül történt,
A 68. §.-hoz.
Ezen §. a 6. §.-hoz füzött kérelemnek megfelelőleg módosítandó, azzal a megjegyzéssel,
hogy azon rokkantsági nyugbérben részesülő
egyén részére, aki 5 éven aluli szolgálati
idővel bir, megfelelő %-os nyugbér állapitas­
sék meg, ugy azonban, hogy az ne legyen
kevesebb mint a nyugbér biztosítási alap­
összeg 20%-a.
A 70. §.-hoz.
Az országos munkásbiztositó pénztár bányanyugbér biztosító ága alapszabályainak meg­
állapításánál kérjük a munkásság érdekképvise­
letének előzetes meghallgatását. Azönkormányzati szervek megalakításánál kérjük a munkás­
ság érdekeinek figyelembe vételét, valamint az
önkormányzati jogoknak a régebbi elvek alap­
ján paritásos alapon való összeállitását
A kiadott rendelet a meglévő állapotok
egyik-másikáról nem rendelkezik és arról

„A bányász"
tudomást sem vesz, ezért kérjük elsősorban
kiegészítését a megjelent rendeletnek oly
irányban, hogy a nyugdíjas munkások, vala­
mint azok hozzátartozói az 1907. évi XIX. t. c.
határozmányainak megfelelelőleg betegség ese­
tén díjtalan orvosi kezelésben is részesittessenek.
Kérjük továbbá, hogy a nyugdíjasok által
eddig élvezett lakás, fűtés és világításban
továbbra is részesüljenek, legalább azon idő­
pontig, amig a már megjelent rendelet a mun­
kásság által kért rendeletmódositó kérelemnek
a M. Kir. Népjóléti Munkaügyi Minisztérium
részéről rendeletileg szabályoztalak.
A fent vázolt megjegyzéseinket és kérelme­
inket a munkásság érdekei kívánják, mert a
megjelent rendeletnek 3-4. és 6.-§.-iban le­
fektetett rendelkezések nem juttatják jobb
helyzetbe a munkásságot, sőt lesznek esetek,
amikor a központosított társpénztár egyes
munkásokra hátránnyal jár.
A bánya- és kohómunkásságnak közel két
évtizedes kívánsága jut érvényre a központosí­
tással s tekintettel arra, hogy célunk elérése a
munkásság nyugalmának biztosítása céljából
igen fontos és szükséges, ez okból kérjük,
hogy kérelmeink
minél előbb elintézést
nyerjenek.
A kiadott társpénztári rendeletben meg­
állapított alapjavadalmazások alapján a nyug­
díjak a következőképen alakulnak:
a tag fizet I. cs. 7 P., II. cs. 6 60 P., III. cs.
4 66., 5 P., IV. cs. 2 94 P. Nyugdijat kap
havonta a 10 éves várakozási idő eltete után:
10 év I. 20 P. II. 16 P. III. 12 50 P. IV. 8.04 P.
12.60
15
30
18’75
24
20
32 ,,
16.80
40
25
50
25
31.25
.. 40,,
21
,,
30
25 20
60
47
37.50
35 ,,
43.75
70
29.40
56
40
80
50—
63
33.60
A jelenlegi nyugdijak a volt Északmagyar­
országi r. t Társpénztár alapszabályainak értel­
mében a következők voltak:
az I. csoportban
II.-ik. III. csoportb.
10 év utón 11 04 P. 8.64 P.
624 P.
7.44
12.15
15
11.04
19.20
20
14’40 ,,
9'60 ,,
25
12 80 .,
21.20
19.20
16.80
30
24—,
32.30
35 —
35
21.60
31 —
40
28.80
38*40 ,,
48tehát az I. csoportban az átlagos nyugbér
emelkedés 100 %-os míg a II.-ik csoportban
73’5 %-os, a III-ik csoportban pedig 75 %-os.
Akik azt hiszik, hogy a társpénztár köz­
pontosítására kiadott rendelettel megteremtették
a munkásságnak a nyugalmát, azok tévednek,
mert a munkásság nyugalmát csak olyan
rendelet biztosíthatja, amely kívánni valókat
nem hagy maga után. Már pedig a jelenlegi
rendelet, amit a fenti kifogásaink is igazolnak,
korán sem elégíti ki a munkásokat, igy tehat
a két évtizedes küzdelemnek további folytatása
következik mindaddig, amig a munkásság
előbb említett kívánságai érvényre nem jutnak.
Az aktív harcos munkásokat ujabb harcra
szólítják a jelenleg éhező és nyomorgó nyug­
díjasok és a didergő árvák, akiket a most
kiadott rendelet spontán érintett Nem szabad
megfeledkezniök azoknak a munkástársaknak
a jelenleg nyomorban fetrengő előbb említett
munkástársairól és azok hozzátartozóiról, akik
még nem tudják azt, hogy hogyan lehet meg­
élni abból a nyomoruságos nyugbérből, amelyet
eddig folyósítottak, illetve
uj rendelet alap­
ján folyósítanak. Gondoljanak csak azok a
munkástársak egy kissé előre, akik ma még
nem tudják felértékelni a jövő veszedelmeit,
akkor bizton bízni fogunk abban, hogy nem
találunk munkást, aki ne álna sorompóba a
munkásság ezen jogos követelésének kiharco­
lása mellett. Nincs tehát vége a harcnak a
rendelet kiadásával, mert hiszen a gyakorlati
végrehajtást még senki sem Ismeri, előrelátha­
tólag sulyos zavarok támadnak, amely zavarok
elkerülése és kiküszöbölése minden egyes
munkástársat éberségre figyelmeztet, ugyancsak
arra figyelmeztetjük mi is, hogy saját jogainak,
exisztenciájának a megvédésénél ne legyen
közömbös, hanem figyeljen és ha felvilágosi­
tásra szorul, akkor azt nehalassza egyik napról
a másikra, mert mindennapi késés, minden
egyes munkástársunkra sulyos anyagi károkat
jelenthet.

lasztják a szakszervezetektől
Amikor az egyesületünk megalakítására
tettük meg az előkészületeket, nyomban je­
lentkezett a salgótarjáni bányamunkásság
hangulatába az a tény, hogy olyan szerve­
zetet kell létesítem, amely szervezet nem
politizál, hanem a munkásság gazdasági
érdekeit van hivatva megvédelmezni. A
salgótarjáni munkásságnak ezen állásfogla­
lása kölömböző helyeken nagy port vert
fel és ugy állították be ezen szervezetet,
mint hogy ha gazdasági érdekek megvédése
politikai pártok feladata volna. Most azután
azt a hirt kapjuk Angliából, hogy az angol
szakszervezetek 13908 szavazattal 2383
szavazat ellenében, a szakszervezeteknek a
munkáspárttól való elválasztása mellett
foglaltak állást. Bizonyára meg van a
magyarázata az angol szakszervezetek ezen
állásfoglalásának mert azt hisszük, hogy az
angol szakszervezetek vezetői épp olyan
lelkiismeretesen őrködnek az angol munkás­
ság érdekei fölött, mint a magyar szakszer­
vezetek vezetői. De, hogy mégis ezt a nagy,
világra szóló eseménynek mondható határo­
zatot hozták, valami magyarázatott kell
keresni A magyarázatot abban látjuk, hogy
az angol munkásvezérek, sokkal jobban a
szivükön viselik a munkásság érdekeit, mint
hogy ezen cselekedetükkel kárát kivánnák
szolgálni munkástársaiknak és éppen ezért,
mert nem akarják kitenni a szakszervezeti
munkások gazdasági érdekeit a politikai
villongások veszélyének, határozták el, hogy
különállóan kezelik a szakszervezeteket a
politikai párttól és szabad elhatározást adnak
tagjainak a politikai felfogásuk gyakorlását
illetőleg.
De felvetődik az a kérdés is, hogy miért
nem csinálják ezt nálunk is ugy mint anyj­
ában. Erre is könnyű lehet a felelet, akik
ismerik a magyar szervezetek organizációit
azok egyszerűen megfelelhetnek a kérdésre,
még pedig azzal, hogy Magyarországon a
szakszervezetek vezetői, kivétel nélkül, po­
litikai pártban is első helyen foglalnak helyet,
mint vezető egyének. Ez tehát a magyarág
zata annak, hogy szervezetileg nem lehet
elkülöníteni a pártot, illetve a szakszervezet
tet a párttól.
De, akik azt hiszik, hogy ez sokáig fog
késni, azok tévednek, mert a munkásság,
mint érdekelt fél, napról-napra világosabban
látja, hogy gazdasági érdekeiket legtöbbször
politikai irányzatok, politikai céljaiknak el­
érésére igyekeznek felhasználni Ebből
természetszerűleg következik, hogy mind
többen és többen lesznek azok, akik be­
fogják látni, hogy a salgótarjáni munkásság
megkezdett munkája fogja eredményhez
juttatni a munkásság összességét. Bár tudjuk
azt, hogy küzdelmeink nehezek, mert hiszen
egy megrögzött, régi elévült rendszerből a
jelen kornak megfelelő alkotási munkába
fogtunk bele, de mert az elmult idők ese­
ményei, bebizonyították, hogy olyan irányt
kell szabni a munkásság fejlődésének, amely
megfelel az igényeknek, mert amit eddig
cselekedtek a munkásság érdekében, azok
elcsapni való rosszak voltak.
Az elmult tapasztalatok adják meg ré­
szünkre azt a hatalmas erőt, amely erővel
minden néven nevezendő támadásokkal
szemben megfogjuk védeni igazainkat, de
védeni fognak bennünket támadóinkkal szem­
ben a külföldi események is, amelyek segít­
ségünkre sietnek a munkásság helyes útra

�1927. január 15.

»A bányász«

4
való vezetése tekintetében. Sokkal nehezebb
támadóinknak az álláspontjukat védeni, mert
a munkásság látta a múltakból, de látja a
jelenből is, hogy kinek van igaza, ki az,
aki a munkásság érdekeit védi és kik azok,
akik a munkásság érdekeit elhanyagolták
és nem cselekedtek semmit.

BLAYER FARKAS
ezelőtt

WETZLER és BLAYER
Ajánlja dus raktárát ferri­
es női szövetekben, vászon,
kanavász, damast ágyteritök, függönyök, női kész
ruha és kabátokban, férfi-,
női- és gyermekcipőkben.
Feltűnő olcsó árak, kedvező fize­
tési feltételek mellett.
Cipők mérték után is rendelhetők.

Meg van mentve a
haza.
A Salgótarjáni Szénmedence bányamun­
kásainak a Magyarországi Bánya- és Kohó­
munkások Orsz. Szövetségének kötelékéből
való kiválásával egyidejűleg a dorogi kerü­
let bányamunkásai mozgalmat indítottak egy
rendkivüli közgyűlés megtartására. A rend­
kívüli közgyűlést f. évi január hó 9. és 10-én
tartották meg. A közgyűlést megelőzőleg
nagy készülődések voltak, hogy lefognak
számolni mindazokkal, akik szerintük nem
odavalók. Az egész ország zúgott az agitációtól, hogy most olyasmi fog történni, amilyen
még soha sem történt. A salgótarjáni kerü­
letben is nagy fegyverkezés volt, a brazíliai
pénzen összeverbuvált küldöttek, legnagyobbrészben úgynevezett Vági pártnak a
tagjai, akik resztvettek a közgyűlésen, nagy
hű-hóval búcsúztak a kerületből munkás­
társaiktól, hogy most megmutatják Peyernek
az utat Az eddigi hirek szerint tényleg
meg is történt az útmutatás, amikor Peyer
Károly elé értek, mindegyik térdre esett s
megállapították, hogy Peyer Károly nélkül
összedőlne az egész világ. Gombos Pál tata­
bányai bizalmiférfi Peyer Károlynak a dédelgetettje, megjutalmazott bizalmiférfi indít­
ványára bizalmat szavaztak Peyernek. A
salgótarjáni Vágisták tehát beváltották igé­
retüket, mert hiszen a felelősségrevonás
helyett tapsoltak az indítványozónak. Na
meg aztán Peyer sem feletkezett meg a
dédelgetettjeiről, elpanaszolta, hogy a 25.000
koronás havi járulékból nem lehet fenntar­

tani a Szövetséget, tehát fel kellene emelni
a járulékot, de ravasz köntörfalazással ki­
tért az indítvány megtétele elől, azt várta,
hogy majd csak akad a tatabányai bizalmi­
férfiak közül valaki, aki javaslatot fog tenni
a járulék felemelésére. De bizony ugy lát­
szik a járulékot felemelni szerető tatabányai­
aknak is elment az étvágyuk a járulék föl­
emelésétől és így a végén kénytelen volt
megállapítani a vezér, hogy nem igen hiszi,
hogy ebből a járulékból fenn lehessen tar­
tani a szövetséget. Na meg aztán előnyösebb
lesz valami uj dologgal elő állni az árva
segélyek életbeléptetésével, föltéve természe­
tesen, hogy ha akadnak majd emberek, akik
ennek is felülnek.
Kiegészítették a központi vezetőséget is,
amelyben a salgótarjáni kerületből olyan
egyének jutottak tisztséghez, mint például:
Odorinszki Ferenc, Orosz Márton és Fodor
Antal, akik 1924. óta vannak lemaradva a
szövetségi járulékkal. Ez jellemzi Peyerék
szorongatott helyzetét, mert hiszen kényte­
lenek voltak olyan küldötteket elfogadni,
amilyen akadt. Miután az a régi közmon­
dás : .,hogy minden lyukas zsákra akad folt“
Peyerék is találtak egy pár ilyen foltot
Beszéltek a bányatárspénztárak központosi­
tásáról szóló rendeletről is, hogy igy-meg
ugy nem jó, de Peyer elfelejtett beszámolni
a "Bányamunkás“-ban irt tudósításról, hogy
ott mennyire végig dicsőitette a rendeletet.
Igaz, hogy már nem is lep meg bennünket a
kétszínű játéka, igy szokott lenni mindig,
aki mindenütt jó gyerek akar lenni, az
kacsingat jobbra is balra is, nehogy vélet­
lenül valakit megbántson, egyik vagy másik
oldalról szemrehányás érje.
Az előbbi eseményhez röviden megkíván­
juk jegyezni, hogy teljesen tisztában voltunk
azzal a vak lármával, amely hónapokon
keresztül lezajlott. Tudtuk azt, hogy Peyer
a közgyűlésre csak olyan embereket enged
majd elmenni, akikben feltétlenül megbizik.
De tudtuk azt is, hogy Peyer a közgyűlést
csupán kényszerűségből hívta össze, semmi
olyat nem produkálhat, amely a munkásság
nagy tömegeinek igényeit kielégítheti. Ez a
közgyűlés tehát semmi egyéb nem volt, mint
a levegőbe való üres puffogtatás. Minden­
esetre a magunk részéről őszintén örülünk
neki, mert hiszen beláthatják most már a
munkástársaink, hogy váltották be ígérete­
iket azok a hangos demagógok, akik állan­
dóan ígéretekkel próbálták a munkásokat
befolyásolni. De megállapíthatjuk azt is, hogy
a Magyarországi Bánya és Kohómunkások
Orzs. Szövetségének ezen erőlködése egy
utólsó kisérlet volt az élete megmentéséhez,
semmivel sem jutott előbbre az ügyük,
legfeljebb annyit értek el, hogy egy jó pár­
millióst a munkásság verejtékes filléreiből

a sárba tapostak. Igy tehát megmentették a
hazát, a hazamentésnek mégis lett áldozata
a pécsi kerületi titkárság megszüntetése.
Kiváncsiak vagyunk, hogy melyik kerületi
titkárság meszüntetésére kerül még a sor.

HIREK.
Előfizetési felhivás!
Bányászok!

Szaktársak !

Lobogtassátok mogasra a bányász zász­
laját, fizessetek elő lapunkra.
Egyes szám ára 2000 kor. Negyedévre
10.000 korona, fél évre 20.000 kor., egész
évre 40.000 korona.

Halálos bányaszerencsétlenség a
bíróság előtt. A Salgótarjáni Kőszénbánya
R.-T. visontai bányájában 1921. év őszén
amikor egy 34 méter hosszu bányafúró
szerkezetet szedtek szét a munkások, halá­
los szerencsétlenség történt A gőzdaru
egyik kikopott acélrésze agyonsujtotta Ács
István bányászt. A szerencsétlenség követ­
keztében Tuzár József üzemvezető ellen
megindult az eljárás s az egri törvényszék
Tuzárt 2 havi fogházra, 100.000 korona
pénzbüntetésre ítélte, gondatlanságból oko­
zott emberölésért. Az itélő-tábla Zachartanácsa Tuzár büntetését 6 heti fogházra és
300.000 kor. pénzbüntetésre változtatta át

Bányaszerencsétlenség Brenbergben. Sopron mellett lévő Brenberg bányá­
ban a felvonó kosár és a tárna fala közé
került Nussher Lajos 26 éves ágfalvai lakos,
akit a tovább haladó felvonó kosár valóság­
gal szétroncsolta. A haldokló embert a kór­
házba szállították. Állapota életveszélyes.

Kifüstölik a bányászokat. A kemény
téli idő a baglyasaljai Gusztáv-aknában az
akna falain lefolyó vizet megfagyasztotta és
ezáltal az üzem rendes menetét a vastag
jégfagyás korlátozta. Az üzemvezetőség in­
tézkedésére 1926. évi december hó 30-án a
jég olvasztására munkásokat rendeltek az
aknába. Természetesen a vastag jég fel­
olvasztásához nagy hőfok volt szükséges és
igy több koksz kosárral megrakott tüzet
eresztettek le az aknába, jólehet a jég fel­
olvasztása még jóformán meg sem kezdődött,
az aknában dolgozó munkástársakat már
életveszedelem fenyegette, mert a* kosarak­
ból a füstöt a ventilátor lefelé az aknába
húzta, amely füsttel csakhamar elteltek a
munkahelyek. Szerencsére még kellő időbe,
vették észre a veszedelmet s igy intézkedés
történhetett az aknából való menekülésre.
Ezen veszedelem a baglyasaljai Sára-akna
áldazataira emlékeztet vissza bennünket és
óva figyelmeztetjük a bányaüzemvezetősé­
geket, valamint a bányahatóságot, hogy az
ilyen könnyelmű intézkedésektől óvakodja­
nak, mert elhihetik azt, hogy a munkásság
élni akar, ilyen könnyelműségből keletkező
bajokért végtére mégis csak felelni kell vala­
kinek.

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

Egy próbavásárlássál meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legfőbb minőségi árat feltünő olcsón vásárolhat.
Állandóan raktáron : Női-, leány-,
férfik és fiu kabátok és öltönyök.
"Turul-nyomda" r.-t., Salgótarján.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 304.
Karácsonyi és ujévi ajándékok.
A legolcsóbb bevásárlási forrás arany
és exist ékszer különlegességekben.
Veszek törött aranyat és ezüstöt a legmagasabb árban.
Minden nálam vásárolt áráért 5 ért irásbeli félállást
vállalok. Órajavítások műhelyemben pontosan
eszközöltetnek

Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120070">
                <text>A bányász 2. évfolyam 2. szám (1927. január 15.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120071">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120072">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120073">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120074">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120075">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120076">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120077">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120078">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120079">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120080">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120081">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120082">
                <text>1927-01-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120083">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120084">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120085">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120086">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120087">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120088">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120089">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5381" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6052">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/57c6779527f8326065136ec12dc85c7c.jpg</src>
        <authentication>84fed2bb9994cb1e31646a6985149f9d</authentication>
      </file>
      <file fileId="6053">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/d2bcd373f10110f23277141b2ec04d0b.pdf</src>
        <authentication>8dee57b0f7a056755d4d1fb34b5077d5</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="120211">
                    <text>II. évfolyam.

3. szám.

1927. február 1.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

MEGHÍVÓ
A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és
Kohómunkások Gazdasági Szakegyesületének

1927. évi február hó 20-án, délelőtt
10 órakor tartandó

II. évi rendes közgyűlésére.
Napirendi
1. Az egyesület elmult évi jelentése.
2. A zárszámadás felülvizsgálása és az uj
költségvetés megejtése.
3. A gazdasági helyzet megbeszélése.
4. A vezetőség és felügyelő bizottság fel­
mentése.
5. A vezetőség és felügyelő bizottság meg­
választása.
6. Esetleges indítványok.
Az alapszabályaink 9. §-ának értelmében
minden helyicsoportnak jogában áll 25 tag
után 1 küldöttet, 50 tag után 2 és minden
további 50 tag után egy-egy küldöttet a köz­
gyűlésre küldeni.
A fentiek értelmében felhívjuk a helyicso­
portok vezetőségeit, hogy szíveskedjenek meg­
választani küldötteiket és azokat az egyesület
titkárságánál legkésőbb február hó 15-ig be­
jelenteni.
Salgótarján, 1927. január 25-én.
Jó szerencsét!

Fajd Pál, s. k.
elnök.

Csóka Vendel, s. k.
titkár.

Általános helyzet a
bányatelepeken.
Amitől mindenki félt, ami állandó
réme volt a bányászoknak, a szanálás
kérdése, aktuális lett.
Az utóbbi években minden évben
beköszöntött nyomorúságával a bá­
nyász konyhájára és ott rendszerint
nagy rombolást vitt végbe. Különösen
sújtotta állandóan ez a kérdés a sal­
gótarjáni kerületet. Ugyanis a salgó­
tarjáni szénmedence, a kapzsi béke­
szerződés értelmében, a határra ke­
rült és ez által el lett vágva piacaitól.
Ugyanis Salgótarján az ő termelé­
sét a béke éveiben felfelé, a ruttkai
vonalon értékesítette ugy, hogy lefelé
termelésének csak egy nagyon cse­
kély részét szállította. Most azután a
kapzsi határmegállapitások következ­
tében és ugyancsak a cseh és a len­
gyel bányák által elért helytelen vám
díjmegállapítások miatt azután elesett
Salgótarján az eddigi piacaitól és ez­

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

által termelését nem hogy fokozni
tudná, de még az eddigi termelését
sem tudja értékesíteni.
Ez a helyzet a legérzékenyebben
természetesen a bányamunkást sujtja,
mert minden tél után ki van téve an­
nak a veszedelemnek, hogy elbocsájtják és kenyértelenné válik. De nem
kevésbbé jelent veszedelmet azok ré­
szére sem, akik abban a szerencsé­
ben részesülnek, hogy továbbra is az
üzemnél maradnak, mert azok heti
3—4 napot dolgoznak és ennyi idő
alatt nem tudnak annyit keresni, hogy
abból tisztességesen megtudjanak élni.
Ez okozza azután azt, hogy a bánya­
munkások nem tudnak kikerülni adós­
ságaikból.
Ezek miatt a bányamunkások kö­
zött óriási az elkeseredés. Fokozza
ezt az elkeseredést még az is, hogy
ilyenkor az üzemeknél elsősorban azo­
kat bocsájtják el, akik munkástársaik
érdekében szót emelnek. Az üzemek­
nél teszik ezt azért, hogy minél ke­
vesebben legyenek azok, akik szót
mernek emelni társaik érdekében. Az
üzemeknek ez az elbírálása helytelen,
mert azok a munkások, akik társaik
érdekében járnak el, azokat az üzem­
vezetőségeknek nem szabad ellenséges
szemmel nézni, mert azok a munká­
sok amellett, hogy saját és munkástársaik érdekeiért szót emelnek, az
üzem érdekeit is szolgálják. Minden
sérelem, amely orvosolatlanul marad,
az üzem nyugodt folytonosságát ve­
szélyezteti. Ezt tudják az üzemeknél
is, azonban az a helytelen felfogás lett
urrá, hogy mindenki csak a maga ügyé­
ben járjon el. Pedig már számtalan­
szor beigazolást nyert, hogy az üzem
nyugodt menete csak ugy van bizto­
sítva, ha a munkásság megbízottai,
bizalmiférfiai járnak el a többi mun­
kástársaik érdekében.
Ezt elismerték a háboru alatt a leg­
felsőbb katonai vezetők is, pedig azo­
kat igazán nem lehet azzal vádolni,
hogy a munkásság érdekeit fölé he­
lyezték volna annak, hogy az üzemek
folytonosságát biztosítsák. Azonban
akkor egy szempont volt irányadó,
minél több szenet termelni az adott
viszonyok között. Ezt azután megkí­
sérelték mindenféle formában, amig
végre rájöttek az egyetlen helyes útra,
amely azután be is vált
Amikor a szénkonjunktura hanyatlani kezdett, a vállalatok ugy gondol­
ták, hogy most alkalmuk van a mun­

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill (10.000 K.)

Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

kásság ezen bizalmiférfiaival szemben
eljárni. Fájt a vállalatoknak, hogy ez a
rendszer, bizonyos tekintetben, bizo­
nyos engedményekkel járt és ezért az
első alkalommal ezeket bocsájtotta eL
Ez természetesen lassan-lassan oda­
fejlődött, hogy nem vállalkoztak a
munkások bizalmi tisztségekre, ennél­
fogva a munkásság teljesen ki volt
szolgáltatva a vállalatok önkényének.
A vállalatok azután ezt a helyzetet
ki is használták, hozzájárult a szénkon­
junktura folytonos romlása, ami azu­
tán a munkásság végső elkeseredését
váltotta ki.
A mi egyesületünknek a megszüle­
tése is ilyen körülmények között tör­
tént, ezek voltak a rugók. Egyesüle­
tünk már megalakulásakor röktön el­
járt az ilyen kérdésekben és nagyrészt
eredménnyel Ugyancsak eljárt a szén
elhelyezése ügyében is és tényleg si­
került eredményeket elérni. Most újra
fel kell hívni az illetékes köröket,
gondoskodjanak a magyar szénnek pia­
cot teremteni, mert ez a helyzet ve­
szedelmet rejt magában. — Az éhes
gyomor rossz tanácsadó és minden
bajnak a kútforrása.
A salgótarjáni bányamunkásokra kü­
lönös gondot kell fordítani, mert ezek
annyi megpróbáltatáson mentek keresz­
tül, hogy további türelmipróbákra nem
alkalmasak. Most már itt a cselekvés
ideje, tenni kell, még pedig sürgősen.
Legelsősorban az államvasutaknak
kell a salgótarjáni szenet ugy a fel­
használás, mint a szállításnál figyelembe
venni. Ugyancsak a mezőgazdaságban
kell helyet teremteni ennek a szénnek,
ehez szükséges azonban, hogy a sal­
gótarjáni szénnek bizonyos kedvezmé­
nyeket biztosítsanak.
Mi a magunk részéről elismerjük azt,
hogy minden évben tél után megis­
métlődik a szénválság és ez rendsze­
rint a munkáslétszám redukciójával jár.
Ez meg volt a béke éveiben is, azon­
ban nem olyan mértékben, mint ez az
utóbbi években történt.
A béke éveiben tavasszal a bánya­
munkásságnak az a rétege, amelyik a
nyári időszakban a mezőgazdaságban
szokott elhelyezkedni, önként távoztak
a bányáktól és a törzsbányászokra csak
azután került a sor az elbocsájtásoknál.
Az utóbbi években ezután az üzem­
vezetők nem a régi forma szerint, ha­
nem megfordítva, tekintet nélkül arra,
hogy az illető törzsbányász, vagy idénybányász, az elbocsájtásokat arc szerint

�„A bányász“

2

intézik. Felhivjuk a bányavezetősége­
ket, hogy az elbocsájtásoknál azt ve­
gyék elsősorban figyelembe, hogy az
illető törzsbányász-e, vagy idény bá­
nyász és az elbocsájtás elsősorban csak
idénybanyászokat érhessen.
A munkásság között ennek az eszmé­
nek szintén vannak ellenzői, különösén
a salgótarjáni szénmedencében, mert
ezen a vidéken nagy számmal dolgoz­
nak bányamunkások, akik a környező
falvakban laknak. Ezen bányamunká­
sok között vannak, akik törzsbánya­
munkások, viszont vannak, akik csak
idénymunkások, azonban ha alkalmuk
van állandóan a bányánál dolgozni, ott
maradnak. Ezáltal azután a törzsbá­
nyászok kimaradnak a munkából. —
Hogy a munkásság ezt megértse, kell
hogy egymás között állandó megbe­
szélés tárgyát képezze és értessék
meg egymással a helyzetet.
Tény az, hogy ezt nehéz megértetni
azokkal az emberekkel, akiket ez érint,
azonban mégis belátással kell lenni
azok iránt, akik a bányamunkán kivül
más munkához nem értenek. Nem le­
het célja senkinek, még a mezőgaz­
dasági munkásnak sem, hogy a szak­
tudás nélküli napszámosok számát nö­
veljük. Már pedig a törzsbányásznak
a mezőgazdaságban való elhelyezke­
dése azt jelentené, mert ó csak a bá­
nyában szakember.
Ezt most már annál könnyebb meg­
értetni a munkásokkal, mert a mult­
tal szemben most egy előnyös válto­
zás történt Ugyanis a multban, ha az
az idénybányász a bányánál tavaszszal megkapta az elbocsájtását, ez azt
jelentette egyuttal, hogy azokat a jo­
gokat, amit a társpénztárnál addig
szerzett, elvesztette. Azonban most, a
társpénztárak országositásával meg­
tarthatja az idejét, illetve jogait.
Ez volt az oka részben, hogy sok
nem törzsbányamunkás, akik a háboru
alatt kénytelenek voltak a bányánál
maradni, a háború után nem mentek
vissza a mezőgazdaságba, mert saj­
nálták elveszíteni a már megszerzett
jogaikat Mindezen kérdések részben
rendeződtek, tehát most mindenkinek
oda kell törekedni, hogy ezek a feltor­
nyosuk bajok simán és nagy rázkódtatás nélkül levezetődjenek.

Geogonia.
Irta: Mostyenán József.

Az ókori tudósok kutatásaikat csak szűk
körben végezhették és ha gondolatban mégis
tul merték lépni e szűkös határokat és gon­
dolataiknak szóval is kifejezést adni, életük­
kel fizettek érte, mint például Galilei, ki
kimerte mondani, hogy a föld forog s ezért
a merészségéért máglyára vetették. Ma már
a legkissebb iskolás gyermek is tanulja és
természetesnek tudja, hogy a föld mozog.
Évezredek kellettek mig a tudósok a világ
keletkezésének mai elméletét felállithatták.
China és Egyptomnak az idők éjjelébe vesző
történelme, valóban Krisztus előtt 2700, a
Chaldok birodalma pedig 2734 évvel ér
vissza és már csillagászattal foglalkoztak.
Az ókori tudósoknak sejtelmük sem volt a
természeti törvényekről s nem gondoltak
arra, hogy a természeti tüneményeket, jelen­
ségeket, valamelyes rendszerbe, törvényekké
foglalják össze. Hogyan és miből keletkezett
a látható világ, a világban a Föld, a Földön
az élet, főképen az ember, a régi tudósok
teremtési mithosszokkal (hitregékkel) igye­
keztek ezen problémákat megfejteni.

1927. február 1.

dul a kerület munkásaihoz, hogy minden
egyes magát és családját szerető munkástársunk kisérje figyelemmel a közelgő ese­
ményeket és nelegyen közömbös saját érde­
keivel szemben, mert a közelgő veszedelmet
csak úgy lehet elhárítani, hogy ha a mun­
kásság félreteszi jobb időre a nemtörődöm­
séget és azt a fáradságot, amelyben eddig
él. Ugyancsak arra kéri a központi ve­
zetőség az összes munkástársainkat, hogy
tegyék félre a politikai súrlódásokat is, mert
félő, hogy a politikai surlódások és vitatko­
zások közepette ezrei maradnak kenyér nél­
kül a munkástársainknak.
De nem mulasztjuk el, hogy-e helyen is
ne figyelmeztessük a kormány hatóság és
Bányaigazgatóságot egyaránt a közelgő ve­
szedelmekre, mert nekik kötelességük gon­
doskodni a munkásság munkaalkalmának
megteremtéséről. Már ezt annál is inkább
Megkezdődött a rémes
jogosan tehetjük, mert hiszen az elmult idő­
szanálás.
ben nagyon sokat beszéltek a munkaalkalom
Aliig pár hónapja annak, hogy a fájdalmas megteremtéséről. Itt van tehát az ideje annak,
munkanélküliségből és szanálásból egy kissé hogy igéreteiket váltsák valóra.
kivergődtek szaktársaink, nem olyan régen
Még csak annyit kivánunk megjegyezni,
számoltunk be, hogy az elmult év szomorú hogy a közgyűlésen ismételten érvényesült a
gazdasági helyzete a salgótarjáni kerületben demokrácia, amelyet Peyerék lapja, csodála­
olyan nyomorba döntötte a munkásokat, tosan elhalgat. Egyetlen egy szóval sem
hogy a nyomor hatása alatt gyalogszerrel említi meg a közgyűlés azon eseményeit,
Budapestfelé indultak munkakövetelés cél­ amikor indítványt nyujtottak be, hogy Peyer
jából. Ezen megmozdulással kapcsolatosan Károly a mindenható diktátor hagyja el a
némiképen megjavultak a munkaviszonyok, helyét, mert az ő személye akadály a bánya­
de hátramaradt a közel 8 milliárd korona munkások szövetségének felépítésénél. Eltartozása a munkástársainknak, amelynek halgatja azt is, hogy a pilisvörösváriakban
egy igen kis hányadát a megjavult munka­ befojtotta a szót, amikor azok a Peyer
viszonyok alatt tudták csak letörleszteni, kegyelmes úr személyével akartak foglal­
mig a legtöbb munkástársunk, ma is tele kozni. Ugyan csak elfelejtett irni arról is,
adóssággal áll a szanálás küszöbén kétségbe­ hogy a közgyűlés egyik része kivonult az
esve, nemhogy adósságait tudná továbbra is ülésről és ott hagyták a tanácskozást, hát
törleszteni, hanem mindinkább szaporítani persze, hogy az e fajta események nem
kénytelen, mert hiszen a 3-4 műszakos kere­ valami kellemesek a nyilvánosság előtt s
setből a mindennapi szükségletét sem tudja ezért azt hiszik, hogy ha ezt elhallgatják,
akkor a munkásságnak nem lesz módja és
beszerezni.
Az egyesületünk központi vezetősége f- alkalma mindezeket megtudni. Azok, akik
hó 23-án folytatott tanácskozásán megállapi­ ismerik Peyerék diktatúráját, azok már előre
totta, hogy a kerületben már majdnem min­ tisztában voltak azzal a ténnyel, hogy ha
den üzem kivétel nélkül szüneteket tartott, valaki Peyer ellen emeli fel a szavát, akkor
de főképen a kazári üzem, ahol az elmult egészen biztos a kiutasítás és csak a köz­
héten csak 3 napot dolgoztak. A központi gyűlésről való kizárás lehet a vége.
vezetőség elhatározta, hogy minden rendel­
Még most csak egyre vagyunk kiváncsiak,
kezésére álló eszközzel oda fog törekedni, hogy ezekután mit fognák még kiabálni te­
hogy a munkásságot a szanálástól minél hetetlen dühükben a munkásság honmentői.
hathatósabban megvédje. De elhatározta azt Mi a magunk részéről tudomásul vesszük az
üzeneteket azzal a megjegyzéssel, hogy a
is, hogy sürgősen a kormányhoz fordul továbbiakat bizzuk azokra a munkásokra,
segitségért, hogy ezáltal megvédje ami meg­ akik hivatva vannak eldönteni, kinek van
védhető. Ezzel egyidejűleg felhívással for­ igaza.

A kormánynak oda kell törekedni,
de sürgősen, hogy szenünknek meg­
teremtse a piacot és a szállításoknál
oly engedményeket kell tenni, hogy a
magyar szenek meg tudják állni a ver­
senyt. Külföldi szenet csak oly menynyiségben szabadjon behozni, ami a
rosszabb minőségű magyar szenek fel­
javításához szükséges.
A vállalatoknak igyekezni kell a ta­
karékos gazdálkodásra, ami azonban
nem a munkabérek lenyomásában, ha­
nem a részvényosztalékok lenyomásá­
ban jusson kifejezésre, annál is inkább,
mert a bérével lejebb nem mehet, ha
azt akarják, hogy továbbra is szenet
tudjon termelni.
Sürgős intézkedést várunk.

A Babilon romjaiból kikerült okiratos
agyagtáblák szerint a Káosszal kezdődött, a
Káosz és az Okenosz összekeveredéséből
az istenek származtak. Ezek Tiamot ellené­
ben Mardukot választották fejükké, az atya­
isten Tiamot holttestét kétfelé vágva, az
az egyikből Eget, a másikból Földet alko­
tót Az eget benépesité csillagokkal, a Föl­
det pedig növényekkel és állatokkal s porá­
ból megteremtette az első emberpárt Mózes
teremtés története szerint: a Világot a Föl­
det és lakóinak megteremtése egy minden­
ható és mindentudó Istennek a munkája. E
történetbe már ott lappang a fokozatos fej­
lődés gondolata, a teremtés sorrendjében
A miletoszi Thalész (gör. bölcs Kr. e.
640—548) minden dolgot a vizből származ­
tatott, tehát a szó teljes értelmében neptunikus ! A kolofoni Xenofanesz Kr. e. 614-ben
a kövületeket már tengeri maradványoknak
ismerte fel. Pithagorasz Kr. e. 580—500 kö­
rűi ki meri mondani, hogy a száraz és ten­
ger azelőtt forditva voltak. Neptumus a
tengerek istene, s igy a neptunikusok szerint
vízből keletkezett a világ. Plutón az alvilág­
ban a tűz istene volt s a plutonikusok izzó
anyagból származtatják a világot
A negyek képződésének mai elméletének

első szószólója a görög kappadóciai Straban
(Kr. e. 63—Kr. u. 23) volt. Ő a meleg forrá­
sokat a föld alatti tüzeknek tulajdonítja.
Kr. u. 79-ben, augusztus 24-én pusztult el
Herkutmanum és Pompey ugyanazon napon
a Vesuvió kitörésekor a tünemény meg­
figyelésekor tragikus véget ért: Gajdás Plinius Sekundus, ki az ókor tudósainak isme­
reteit foglalta össze: Naturalis historiac
libri XXXVII. cimű munkájában. A római
birodalom összeomlásával hosszú éjszaka
következett a természettudományokra és a
geológiára. A XV. századig az volt a tudó­
sok főgondja, hogy Arisztotelész (Kr. e.
384—322 az emberiség egykori tanitója, aki
a tér és idő fogalmát megállapította) tanait
a bibliai kinyilatkoztatásokkal összeegyez­
tessék. Aki a kinyilatkoztatásokkal szembe
mert szállni, azt mint eretneket kitagadták a
tudósok közül. Agricola (1494—1555) orvos
az ásványtanban és a bányairodalom meg­
alapítója. Olaszországban megismerte a vul­
kánikus tüneményeket s mikor Joachimstalba
került felismerte az érctelérekben az erupciók utóhatását, a tapasztalatok terén ma­
radva ő irt először helyesen a vulkanikus
dolgokról.
.
(Folyt köv.)

�1927. február 1.

Az éhes disznó
makkal álmodik.
Már megszoktuk, hogy a túlvilágról vissza
járó „Bányamunkás“, ha árnyéka megjelenik
mindég megállapítja azt, hogy a bányamun­
kásság hátat fordított szervezetünknek. El­
felejti azt az igazságot, minél többet költik
valakinek a holta hírét, annál egészségesebb
életet él. Ezt igazolja a „Bányamunkás“ is
mert Ka már minket mindenki itt hagyott,
akkor miért jajgat folyton, mi sárga szerve­
zet vagyunk, azután politika mentes szerve­
zet, végül nemzeti alapon álló szervezet
vagyunk. Ezek a megállapitások igazolják
azt, hogy mi igenis vagyunk és az a tudat,
hogy mi vagyunk, az rontja el az ő étvágyu­
kat. Tudjuk jól, ők azt szeretnék, ha nem
volnánk, mert akkor nyugodtan folytathat­
nák a semmitevést, mint ahogy azt tették
addig, amig mi nem zavartuk az emészté­
süket. Amióta a „Bányamunkás szövetség”
fenn áll, olyan lázas munka nem folyt az
irányban, hogy egy telep munkásait maguk­
hoz édesgessék, mint most. Mi lehet ennek
az oka, talán Peyer belátta a bánya mun­
kásság sanyarú helyzetét és ezen akar vál­
toztatni. Dehogy veszélyben az egyed uralom,
veszélyben a nyugodt nem törődömség, ez
az oka annak a lázas munkának, ami ott
folyik. A bányamunkásoknak a nyomorúsága
nem fáj Peyernek, hisz emlékszünk sokkal
rosszab időkre, amikor a bányamunkások
úgy szólván könyörögtek Peyernek jöjjön
közéjük, nézze meg nyomorukat és segítsen.
Járjon közbe, vagy legalább egy vigasztaló
szót mondjon. Akkor az volt a válasz, a
szövetségnek nincs pénze utazgatásokra,
neki nincsen ideje, mert hát fontos politikai
kérdések várnak elintézésre. A bánya mun­
kások pedig már-már csak vonszolták magu­
kat a nyomoruságtól. Ekkor jutottak a
salgótarjáni bányamunkások arra a gondo­
latra, hogy szakítanak az eddigi állásponttal.
A salgótarjáni bányamunkások azért csi­
nálták meg szervezetüket, mert az a szerve­
zet, amelyben tömörülve voltak, akkor hagyta
őket cserben, amikor a legnagyobb szüksé­
gük lett volna szervezetükre. Azért vette az
alapszabályaiba azt a passzust, hogy az
egyesület minden politikai párton felül áll,
mert régi szervezetünkben fontos politikai
kérdések miatt a munkásság gazdasági érde­
kei háttérbe szorultak. Gondoljunk csak
vissza a mult tavaszi helyzetre, tehát miért
fáj most Peyernek a politikamentes szerve­
zet hisz ő idézte elő, az ő ténykedésével.
Sárga szervezetnek azért nevezi, mert
egyesületünket a szakszervezeti tanács nem
vette fel tagjai sorába.
Lapozza fel Peyer a "Bányamunkás“ 1921.
junius 19-iki számát, ebben Peyer a szak­
tanácsról azt irta: „Halottakról jót vagy
semmit“. Hát mi az, most egyszerre nem
halott, ja ez azért van, mert most lehet vele
takarózni. Mind ezeknek az előre bocsájtása
után azt kérdezzük a munkásságtól, csodál­
kozik-e azon, hogy a salgótarjáni munkásság
megteremtette szervezetét Nem-e látja be
minden józanul gondolkozó ember, hogy a
salgótarjáni munkásság meg maradt volna
abban a tespedésben, amelyben Peyer hagyta.
Azt kifogásolja továbbá, hogy egyesületünk
nemzeti alapra helyezkedett, ezt mi nem
szégyeljük, nincs okunk reá, hisz minden
szervezett munkás, sőt maguk a vezetők is,
amikor megszorítják nem tagadja meg nem­
zetiségét. Tehát ezt mi nyíltan meg merjük
mondani. Sőt itt messzebb kell menni, mi
már lapunkban többször hangoztattuk, hogy
az egész munkás mozgalmat át kell szer­
vezni, mert a mai keretek között a munkás­
mozgalom tovább nem haladhat. Akik nem
látják, hogy a, munkásmozgalom letért ere­
deti útjáról, azok vakok, vagy rosszhiszeműek és csak a saját érdekeiket védik,
amikor ezt az állapotot tovább akarják foly­
tatni Azonban szerencsére a munkásság
mindinkább kezd tisztán látni és nem haj­
landók tovább felülni a demagógiának.
Ezt cselekedte a salgótarjáni bányamunkás­
ság, amikor szervezetét megalkotta és azóta
már számtalan eredményt ért el. Épen ezek
a dolgok azok, vagyis az elért eredmények

„A bányász"

fájnak Peyernek, ezért dühében nem tud
érdemleges kifogásokat az egyesület ellen,
tehát azt irja, hogy a bánya vállalatok és
hatóságok tartják fenn. Azt kérdezzük nem-e
Peyer Károly volt az, aki a bányaigazgatót
kérte meg járjon el a hatóságoknál, hogy
az ő általa bejelentett gyűlést engedélyezze.
Azt irja a „Bányamunkás“, hogy a Salgó­
tarján vidéki csoportok nem oszlottak fel.
járjanak csak utána nem-e azok irták alá
annak idején a jegyzőkönyveket, akik most
neki bizonyos okokból behódoltak. Ez ugyan
úgy néz ki mint amikor a paktumot aláirták,
mely szerint többek között a földmunkások,
villamosalkalmazottak, vasutasok, köztiszt­
viselőket stb. nem szervezik meg, de azért
benyujtották az illetők alapszabályait. Ter­
mészetesen ezt nem hagyták jóvá, ezért
azután a látszatkedvéért kiabáltak, de ko­
molyan nem foglalkoztak vele. Hiába minden
erőlködésük, mert nem csupán a salgótarjáni
medencében vannak tagjaink és követőink,
hanem az egész országban. Minden bánya­
telepről kapunk megkereséseket és sürgetnek
bennünket, menjünk hozzájuk, alakítsuk meg
csoportjainkat. Ezt meg is fogjuk csinálni
azért, hogy módot adjunk a munkásságnak
szervezete kiépítésére, amellyel gazdasági
érdekeiket megvédhetik. Ezt a munkát el­
fogjuk végezni még akkor is, ha ellenfeleink
ezért kigyót-békát kiabálnak. Nem hátrálunk
még akkor sem, ha azt mondják, hogy mi
a hatóságokhoz fordúlunk orvoslásért Talán
Peyer Károly, ha ügyeket akar elintézni
vajon nem-e egyenesen a belügyminiszterhez
megy. Tudomásunk szerint ő sem megy a
szabadságtérre "Madárbácsihoz“, vagy neki
nem bűn, csak nekünk. Mint ahogy az a sok­
minden ami nekünk bűn, neki pedig „erény“.
Tehát csak álmodjanak tovább a makkról,
mi élünk tovább, sőt szépen fejlődünk,
éppen az ő bosszúságokra.
Nem fogunk nyugodni mindaddig, amig a
munkásság egész egyetemét fel nem vilá­
gosítjuk a munkás mozgalom helytelen
irányba való tereléséről. Nem szavazógépeket akarunk a szervezetben, hanem gerinces
munkásokat, akiknek legyen önálló vélemé­
nye és ne tekintsék bálványnak azt, aki
demagógiával félre vezeti őket. Aki pedig a
munkásság vezetői tisztét eléri, az ne csak
népszerűséget hajhásszon, hanem amikor a
munkásság érdeke megkívánja, legyen bátor­
sága oda állani a munkásság elé akkor is,
ha azért a népszerűsége veszélyben van.
Nem úgy mint eddig, ha tetszetős dolgot
kellett tudatni, akkor a vezér ment ki, ha
pedig valami nem jó volt, akkor mást kül­
döttek. Ennek a rendszernek vége.

Jászai Samu.
A munkásmozgalom gazdasági szerveze­
teinek egyik megalapítója meghalt 68 éves
korában. Halála hirére a munkásmozgalom­
ban résztvevő összes szakmák mély megilletődéssel emlékeztek meg, csupán a bá­
nyamunkások hallgattak, pedig a bányamun­
kások egyike azon szakmáknak, akik ott
látták Jászai Samut szervezetük bölcsőjé­
nél, ott dédelgette a csecsemőt féltve min­
den áramlattól.
Amikor az 1900-as években Teszársz
Károllyal egyetemben országos értekezletre
hivta össze a bányamunkásságot, már ezen
az értekezleten ismertette az országos szer­
vezet alapszabályait, amit a bányászok or­
szágos értekezlete nagy lelkesedéssel elfo­
gadott.
Az alapszabályokat felterjesztették a bel­
ügyminisztériumhoz, azonban ott nem hagy­
ták jóvá. Ez nem csüggesztette el Jászait,
hanem tovább folytatta munkálkodását a bá­
nyamunkásság érdekében. Hosszas fáradozás
után 1913-ban megindította a „Bányamun­
kást“ és igyekezett a lap köré tömöríteni a
bányamunkásokat. A bányamunkások ezen

3
szervezése szép sikerrel járt, ez teremtette
meg a „ Bányamunkászövetség"-et.
Amikor a „Bányamunkásszövetség“ megalakult, Jászai — már korára való tekintet­
tel — nem akart részt venni a vezetésben,
azonban az irányításban annál inkább bele
kivánt folyni. Jászainak ezen befolyása nem
tetszett a mai vezetők egyeseinek, mert Já­
szai állandóan a megértést hirdette. Ugyan­
csak ő volt az, aki állandóan azt hirdette,
hogy a szakszervezetek ne exponálják ma­
gukat politikai kérdésekben.
Ugyancsak Jászai volt az, aki már 1921ben megállapította, hogy a bánya munkásszövetségben nincs demokrácia és kérte a
bányamunkásokat, ne tűrjék, hogy felettük
despota módjára uralkodjanak. Különösen
ne tűrjék olyan emberektől, akik félelmük­
ben külföldre menekültek ugyanakkor, ami­
kor a bányamunkások tömegei voltak a külömböző fegyházakban és fogolytáborokban.
Ezért a megállapításaiért azután durva
támadásokban volt része Peyer Károlytól,
akinek oka lett volna alkalmazkodni Jászai
megállapításaihoz Azonban Peyer Károly
— ezen koros embert, aki egy emberöltőt
töltött a szakszervezeti mozgalomban, nem
átalotta a legdurvábban megtámadni ugy,
hogy akkor a szakszervezeti választmány
volt kénytelen védelmébe venni Peyerrel
szemben.
Amikor a salgótarjáni bányamunkások a
bányamunkásszövetséggel szemben követe­
lésekkel léptek fel, a munkásmozgalom ér­
dekében, akkor is a bányamunkásoknak
adott igazat és akkor is hangoztatta, hogy
mindennek Peyer az oka, azonban ő vele
nem lehet birni, ismerve az ő erőszakos ter­
mészetét, aki nem tekinti a munkásmozgal­
mat, csupán a saját érdekeit.
Mindezekért a bányamunkásság szeretetébe zárja Jászai emlékét

Vádemelés, ami 59 pengőbe
került
Az emberek az utóbbi időben valahogy nem
tudnak megbarátkozni azzal a gondolattal,
hogy békességben töltsék el azokat a szomorú
és nehéz éveket amelyeket a gazdasági élet
reánk parancsolt Ugy néz ki az egész köz­
élet formája, minthogy ha az emberek ebből a
hajszából táplálkoznának.
Egy ilyen kis esemény zajlott le az elmult
héten Budapesten, a központi büntető járás­
bíróságnál.
Csóka Vendel, egyesületünk titkára volt a
vádlott, aki türelemmel és felemelt fővel ment
el folyó hó 18-án Budapestre, a tárgyalásra.
A kis rövidszavu idézésből nem tudta megállapitani, hogy ki lehet a vádló, de sejtelme
volt, hogy miről is lehet majd ott szó.
A tárgyalást megelőzőleg Csóka szaktárs
ügyvédje megállapította, hogy itt megint — az
előbbi szokásokhoz képest felgibiceltek vala­
kit, hogy tegyen feljelentést Csóka ellen. A
feljelentő személyével nem kívánunk foglal­
kozni, mert tudjuk, hogy jóhiszemüleg keve­
redett az ügybe, csupán jellemzés képen akar­
juk leszögezni, hogy azt az 59 pengőt, melyet
munkástársaink nehéz verejtékes fillérjeiből
gyűjtöttek össze, milyen könnyelműen dobják
prédára azok, akik természetesen nem izzad­
tak verejtéket érte. No dehát nem baj, hiszen
volt ez már máskor is igy, de jólehet lesz
még többször is. a fontos csak az, hogy a
kegyelmes urnak legyen az ilyen költségeket
valahonnét megfizetni.
Röviden az esemény a következő volt:
Csóka Vendelt, egyesületünk titkárát sugalmazásra feljelentették a központi járásbíróság­
nál becsületsértésért Csóka Vendel január hó
18-án, a Budapestre kitűzött tárgyaláson meg
is jelent, hogy helyt álljon azért, amit csele­
kedett.

�1927. február 1.

"A bányász"
A tárgyaláson megjelent a szövetség képvi­
seletében dr. Györki Imre, aki közölte Csóka
szaktárssal, hogy a feljelentést visszavonták,
tehát tárgytalan az egész ügy. Csóka szaktárs
erre megjegyezte, hogy a feljelentő részéről
tárgytalan lehet, de az ő részéről nem, mert
ez az ügy neki egypár százezer koronájába
került, amelyre reflektál.
A költségek megtérítésére előterjesztést tett
a járásbiróságnál, aki nyomban kötelezte a feljelentőket a felmerült 59 pengő költségek
végrehajtás terhe mellett 15 napon belül való
megfizetésére.

Amivel nem dicsekednek.
Közismert dolog, hogy egyesületünk meg­
bontására mindenféle eszközt felhasználnak
Ellenfeleink. Nem riadnak vissza az olyan eszközöktől sem, mely eszközök igénybevétele néha
balul sül el.
Ugyanez történt az elmúlt hetekben. Peyer
és társai az egész ország területén kérvé­
nyekkel fordultak a bányaigazgatóságokhoz,
amelyben a pengőre való átszámitás alkalmá­
val 7 pengő vájárkeresetet és 3 pengő mini­
mális munkabéreket kívántak megállapitani. A
kérvényeket, értesülésünk szerint — a bányaigazgatóság mindenütt elutasította, illetve a
legtöbb helyen még választ sem adott.
Le kivánjuk szegezni, hogy az elutasításnak
nem örülünk, ellenkezőleg le kell szögeznünk,
hogy a munkásságnak szüksége volna a fentemlített munkabérekre, hogy magát tisztességesen fenntarthassa, de miután tisztába vagyünk azzal, hogy ezen kérvények beadása i
nem is a munkásság között való hangulatkeltest célozza és nem a munkásság gazdasági
helyzetének megjavítására irányul, mégis kell
foglalkoznunk a dologgal már csak azért is,
mert Peyer az elutasításról mélyen halgat, egy
szóval sem közli a munkásokkal a beadott
kérvények sorsát.
Tisztán a férfiasság követeli meg, hogy a
kudarcokról is beszámoljanak azok, akiket ez
ért, mert a munkásság érdeke szigorúan meg­
követeli, hogy állandóan tájékoztatva legyen
a helyzet valódiságáról, De külömben is
nem tünik-e fel a munkástársaknak Peyernek
a mostani radikálizmusa, holott a jó, konjunk­
turális időben a munkásság előretörésének a
lehetőségét állandóan korlátozta, mondhatnók,
hogy a magyar bányatulajdonosok egyenesen
Peyernek köszönhetik, hogy az arany korszak­
ban a munkásság nem tudott kiverekedni na­
gyobb munkabért. Csak idézni kívánjuk az
1923-ban, Pécsett lezajlott eseményeket, ami­
kor Böröcz István és társai a három méter­
mázsás szénparitást vetették fel a vájárátlag
alapjául, amely végett ki is lett zárva Böröcz
István a szövetségből, már pedig az az idő
alkalmasabb volt a magasabb munkabér meg­
állapításához, mint a jelenlegi.
Ha mindezeket figyelembe veszik munkástársaink, akkor tisztán fogják látni, hogy Peyer
milyen eszközökkel dolgozik.

Végezetül annyit kell megjegyezni, hogy ha
Peyer egészen komolyra vette volna a dolgot,
vagy ha oda került volna a sor, hogy a mun
kásság állott volna elő ezzel a követelésével,
egészen biztos, hogy Peyer ezt lebunkózta
volna, de mivel, hogy ő csinálta, így már
minden rendben van.

Purgatórium.
A régi jószokások szerint, ha valamely
embertársunk eltévedett, vagy rossz útakon
járt bűnhődött s hogy megtisztuljon az élet­
ben szerzett rosszaságoktól, tisztitóhelyre
küldöttek.
Egyesületünk, de főképen Csóka szaktárs
az egyesületünk titkára került a purgatóriumba a Magyarországi Bánya- és Kohó­
munkások Orsz. Szövetségének január hó
9-én megtartott közgyűlésén. Mindenki azt
hitte, hogy az a közgyűlés, amely nagyon
sok millió költségbe került, a bányamunkás­
ság nyomorúságos gazdasági és szociális
viszonyaival tölti el kétnapos tanácskozását.
Most amidőn a közgyűlés már lezajlott, meg­
állapíthatjuk, hogy semmi egyéb nem történt,
mint a szokott módon való piszkolódások és
rágalmazások. Nem lepnek meg bennünket
a már régen ismert rágalomhadjáratok, mert
hiszen tudtuk, mint ahogyan azt lapunk el­
múlt számában meg is irtuk, hogy a köz­
gyűlésnek csupán az a célja, hogy ellenünk
uszítsák a jóhiszemű munkástársainkat.
Tehát a dolog lényegével csupán csak
annyit kívánunk foglalkozni, hogy Peyeréknek mégis csak nagy fejtörést okozhat a
Csóka-féle szakszervezet, mert külömben
nem töltöttek volna két drága napot üres
szalma csépléssel. De nem halgathatjuk el
szónélkül azt sem, hogy éppen akkor, ami­
kor a legnagyobb katasztrófa fenyegeti a
bányamunkások tízezreit, nem jut eszükbe
a nyomorgó munkásokon segiteni, persze
hogy nem, hiszen Peyeréknek örök életük­
ben a piszkolódás volt az első és csak azu­
tán, ha maradt idejük foglalkozik a bánya­
munkások gazdasági és szociális kérdéseivel.
Vagy talán azt hiszik, hogy a piszkoládásokkal el lehet terelni a munkásság figyel­
mét a nyomorúságtól, pedig, ha tudnák,
mennyire csalódnak és milyen borzasztó
nagy bűnt követnek el akkor, amikor a
munkásságnak a leggigászibb küzdelmét kell
vívnia a szanálásokkal szemben s ahelyett,
hogy erre fordítanák a nagy sulyt, piszko­
lódnak, a piszkolódásaikkal akarják meg­
teremteni a munkástársak kenyerét.
De vegyék tudomásul, hogy ezek az
eszközök nem alkalmasak a munkásság
együttműködésének megteremtésére, ellen­
kezőleg, mindinkább meggyőzik a munkáso­
kat arról, hogy Peyerékkel nem lehet együtt
haladni, mert ő neki nem a munkásság
érdeke a fontos, mert ha azt tartotta volna
szem előtt, akkor ezer és ezer módja lett
volna a munkásokon segíteni akkor, amikor
a bányák jó konjukturája azt lehetővé tette.
Elhisszük, mint ahogy azt számtalanszor
hangsúlyoztuk, hogy szeretné megmenteni a
zászlót, helyesebben mondva a saját életét,
de már késő, a vakoknak kinyílt a szemük
és világosan látnak.

Értesítés.
Értesítjük olvasóinkat, hogy f.
évi február 2-iki kezdettel a
Vigadóban

táncoktatást
kezdünk. Az oktatás 6 hétig tart,
szerda és péntek kivételével min­
dennap este 6—10 óráig.
Jelentkezni tehet az egyesület titkárságá­
nál hétköznap d. e. 9—12-ig, d. u. 3—7-ig
és este 8—10 óráig.
Vasárnap és ünnepnap össztánc.

Hazafelé a Franciaországba
kivándorolt munkástársaink.
Lapunk január hó 1-én megjelent számá­
ban beszámoltunk arról a nagy munkanél­
küliségről, amely franciaországban az utóbbi
hónapokban előállott. Az előbbi tudósítá­
sunkban kilátásba helyezett események valóra
is váltak. A napilapok híradásai szerint,
már két csoport munkástársunk érkezett
Franciaországból. Ezen esemény két szem­
pontból kell, hogy foglalkoztassa a magyar
munkásságot Az egyik szempont az, hogy
Magyarországon még semmi jel nincs a
munkanélküliség csökkenésére, sőt fokozó­
dik, különösen a bányaiparban.
A másik szempont pedig az, amelyet vál­
tig hangoztattunk, akkor amikor a nemzet­
köziséggel foglalkoztunk. A nemzetköziség
mint elgondolás gyönyörű valami, amely
mindenki előtt nagyon szimpátikus is lehet,
de esetről-esetre beigazolást nyer, hogy
mindegyik nemzet elsősorban a saját mun­
kását védi
Most egy ujabb bizonyítékot szolgál a
Francia kormány állításaink alátámasztására,
amidőn Franciaországból kiutasította a kül­
földi honos munkásokat, pedig Franciaor­
szágra talán még sem lehet ráfogni, hogy
nincs hatalma az ottani munkásságnak.
Mégis megtörtént a külföldi honos munkások
kiutasítása anélkül, hogy a franciaországi
munkásság állást foglalt volna a külföldi
munkásság érdekében. Mi még élénken em­
lékszünk arra az időre, amikor Magyaror­
szágon az ipar, de főképen a bányák nagy
nehézségekkel küzdöttek, a munkanélküliség
napról-napra növekedett s ennek dacára
dolgoztak külföldi munkások, mondhatnék
még jelenleg is, a nagy munkanélküliség
közepette lehet találni külföldi munkást az
országban.
A helyzet tehát az, hogy minden ország
megvédi a saját munkásait, jólehet ezeket a
védelmeket csak a magyar munkásság nél­
külözi. Most még csak csupán arra vagyunk
kiváncsiak, hogy a hazatérő munkástársakat
a kormány miként kívánja megvédeni a mun­
kanélküliséggel szemben, bár ígéreteket
tettek a hazaérkező munkástársak elhelye­
zésére. Ha az ígéret valósággá válik, akkor
rendbe lesz minden.

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

Egy próbavásárlással meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legjobb minőségű árut fel­
tűnő olcsón vásárolhat.
Állandóan raktáron : Női-, leány-,
férfi- és fin kabátok és öltönyök.
"Turul-nyomda“ r.-t, Salgótarján.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480.
A legolcsóbb bevásárlási forrás arany,
ezüst ékszer különlegességekben és
órákban.
Kedvező részletfizetés.
Veszek törött aranyat és ezüstöt a legmagasabb árban.
Minden nálam vásárolt óráért 5 évi írásbeli jótátállást
vállalok.--------- Órajavítások műhelyemben pontosan

Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120191">
                <text>A bányász 2. évfolyam 3. szám (1927. február 1.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120192">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120193">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120194">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120195">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120196">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120197">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120198">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120199">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120200">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120201">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120202">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120203">
                <text>1927-02-01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120204">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120205">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120206">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120207">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120208">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120209">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120210">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5382" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6054">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/1a7065ead56d2d6fcc715cea4a241b4a.jpg</src>
        <authentication>73ae17b1fc58c3db8bd315d2aec31a5b</authentication>
      </file>
      <file fileId="6055">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/97634808dc66df32d078b117b7d07ca5.pdf</src>
        <authentication>f78bbd3415c77c086fcb6cc6d74c92f6</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="120232">
                    <text>II. évfolyam.

4. szám.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Értesités.
Ezúton értesitjük egyesületünk összes
vezetőségeit, hogy a f. évi február 20-ára
hirdetett II-ik évi rendes közgyű­
lést, közbejött akadályok miatt elhalaszt­
juk, amelynek megtartásáról külön érte­
sitést küldünk.
Jó szerencsét !
Fajd Pál, s. k.
Csóka Vendel, s, k.
elnök.

titkár.

Munkaalkalmat.
A bekövetkezett szanálás enyhitése
céljából egyesületünk akciót indított
az iránt, hogy a szanálást lehetőleg
megakadályozza, vagy amennyiben nem
lehetséges megakadályozni, ugy más
munkaalkalmat teremtsen.
Ebben az elhatározásában az ser­
kentette egyesületünk vezetőségét,
hogy a munkásság az utóbbi években
teljesen lerongyolódott és eladósodott.
A legutóbbi egy pár hónap, amelyben
a szénkonjunktura kissé fellendült, nem
volt elegendő arra, hogy a munkásság
rendbe hozhassa háztartását, még kevésbbé jutott arra, hogy adósságát is
rendezhesse. Sőt a tél bekövetkezté­
vel ujabb adósságokat kellett vállalnia,
mert ugy saját magának, mint család­
jának téli ruházatáról kellett gondos­
kodnia.
Aliig lendült fel azonban a munka­
alkalom, máris bekövetkezett a munkahiány ugy, hogy a munkásság az egyik
nyomorúságból a másikba jutott. Mind­
ezeket látva, elhatároztuk, hogy meg­
keressük a kormányzatot és orvoslást

Egyik részére a dolgoknak határo­
zott ígéretet kaptunk, amennyiben a
város területén megindulnak a középítkezések és ezen építkezéseknél
munkát találnak majd az ipari és ipart
nem tanult munkások. — Ugyancsak
határozott ígéretet kaptunk arra nézve,
hogy a vármegyében megindítják a
közutak építését, továbbá a városon
keresztül folyó patak további szabá­
lyozását.
Mindezen munkáknak a megindítása
nagyon sürgős, mert tényleg nagyon
sok ember fog munkaalkalomra találni.
Azonban ezen munkák megindításánál
kell, hogy az a szempont vezesse az
illetékes köröket, hogy ezen munkák­
nál biztosítani kell az ott dolgozók ré­

Vasut-utca 4.

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.
szére olyan munkabéreket, amely bé­
rek a munkásság és azok hozzátarto­
zói részére a munkássághoz méltó meg­
élhetést nyujtanak. —Ezt azért hang­
súlyozzuk, hogy ezen munkáknál alkal­
mazott munkásokat ugy kezeljék, mint
akiknek szükség munkát adnak.
Ezen munkák megindítása országos
és ugyancsak városi érdek és szüksé­
gesség. Ezen munkák tehát máj a
rendes ipari fellendülést kell, hogy je­
lentsék. Ezt már közgazdasági szem­
pontból kell elbírálni, tehát az ott dol­
gozókat ezen munkáknál már olykép
kell díjazni, hogy azok becsületes
munkával tisztességes életet élhesse­
nek és jövőjüket biztosíthassák.
Ezt azért vetjük fel, mert az ezen
munkáknál elhelyezést találó munkások
nagyrészt olyan munkások, akik a mult­
ban is hasonló munkával voltak fog­
lalkoztatva. — A háború és a háboru
utáni nehéz időkben, amikor csak a
szénbányákban volt munkaalkalom, ak­
kor helyezkedtek el ezen munkások
Mindaddig, mig a szénforgalom kötött­
sége fennállott nem is volt baj, mert
a bányáknál volt munkaalkalom.
A bányáknál abban az időben ugy
kezelték a béreket, mint amikor az
egyik félnek a kezében van a hata­
lom, a másik viszont csak eszköz. Ezt
az állapotot kénytelen volt a munkás­
ság tűrni, mert egyéb munkaalkalom
hiányában reá volt utalva erre a mun­
kára, mert máskép nem tudta a kenye­
rét megkeresni. Ugyancsak az orszá­
gunk is olyan állapotban volt, hogy
ezen viszonyokon változtatni nem tu­
dott, a győző államok által diktált
békeszerződés következtében. A béke­
kötés óta folytatott tárgyalások már
több oldalról kecsegtetnek remények­
kel, sőt már több munkának a meg­
indulását eredményezte. Ugy érezzük,
hogy eljutottunk odáig, amikor a mun­
kás két keze munkájából megélhetést
és tisztességes életmódot talál.
Másik része a dolgoknak még nem
nyert elintézést, ez egy kissé nehe­
zebb, azonban olyan súlyosan érinti a
bányamunkásságot, hogy feltétlen kell
foglalkoznunk a kérdéssel. Ugyanis
módot kell találni arra, hogy a ma­
gyar szénnek piacot teremtsünk, mert
ez a kérdés veszélyezteti a magyarországi bányaipart. Nem oly egyszerű
a kérdés mint azt sokan gondoljuk,
mert azáltal, hogy a bányaiparban már
évek óta meg-megujul a pangás, a
bányaipar visszafejlődését fogja elő­

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000K)
Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

idézni. Az az idő már elmúlt, amikor
a bányaiparban kerestek elhelyezke­
dést, mert a nem hivatásos bányászok
már legnagyobbrészt visszatértek régi
foglalkozásukhoz. Már nagyon kevés
azoknak a száma is, akik csak télen
vállalnak munkát a bányatelepeken és
tavasszal visszatérnek a mezőgazdaság­
hoz. Tehát már ott tartunk a bányaiparban, hogy a tényleges bányamun­
kások is igyekeznek az egyéb foglal­
kozási ágakban elhelyezkedni. — Ez
nagy veszélyt jelent nemzetgazdasági
szempontból, mert a magyar bánya­
munkás elismert tekintély volt nem­
csak Magyarországon, hanem az egész
világ bányaiparában. Ezt a munkást
meg kell védeni és ápolni kell, mert
ma még fennáll a bányásznak az a
jó tulajdonsága, hogy egyetlen szak­
mabeli munkás sem szereti ugy az
iparát, mint éppen a bányász.
Ezt a jó tulajdonságát ápolni kell,
mert ez egyike a legveszélyesebb szak­
máknak és ahogy a bányász ezt a
veszélyes szakmát szereti, az szinte
csodálatos, ugy ragaszkodik hozzá,
mintha ez megváltást jelentene szá­
mára, pedig száz halállal néz farkas­
szemet állandóan. Mindezen szempon­
tok figyelembe vételével a kormány­
zatnak oda kell törekedni, hogy a
magyar szénnek állandó piacot teremt­
sen még annak árán is, hogy ez egye­
seknek az egyéni érdekeit sérti, mert
sokkal fontosabb 30—40 ezer ember­
nek a megélhetése és az ország bá­
nyaiparának a fenntartása.
Ez elsősorban vonatkozik a külföldi
szén behozatalára. Elismerjük, hogy a
külföldi szénnek nagyobb a kalóriája,
sőt elfogadjuk azt is, hogy a külföldi
szénnel könnyebb tüzelni, azonban
nemzetgazdasági szempontból még is
meg kell akadályozni a külföldi szén­
nek a behozatalát — Külföldi szenet
csak oly mennyiségben szabadjon be­
hozni, amennyi a magyar szén feljaví­
tásához szükséges, többet egyáltalában
nem.
A magán háztartásokban is meg kell
barátkozni a magyar szénnel. Ma már
a szénbányák oly tiszta állapotban tud­
ják szállítani a szenet, hogy csupán
arról van szó, hogy többet kell belőle
használni. Ez nem lehet akadálya an­
nak, hogy a magyar szén ne terjedhes­
sen el a magyar háztartásokban. Ezt
elsősorban a kormánynak kell kezde­
ményezni azzal, hogy a közalkalma­
zottak, vasutasok, városi alkalmazottak

�2

bányász“
"A

1927. február 15.

kás-otthonhoz befizetett összegeket nincs Megkoszorúztuk a Baglyasalja
joguk visszakövetelni. — Az összvezetőség
ezen kortesfogással teljesen tisztában van,
„Sára“-aknai hét áldozat
hogy milyen célt szolgál, ezért felhívással
síremlékét.
fordul az egyesület összes tagjaihoz, hogy a
röpiratban foglaltaknak ne üljön fel, mert az
Az elmúlt év február hó 8-án rémes bánya
összvezetőség és minden józan gondolkozásu szerencsétlenség
hívta fel az egész magyar
munkás felfogása szerint a munkásságnak a munkásság figyelmét,
amely a volt Északbefizetett összegeit visszakövetelni nemcsak, magyarországi Kőszénbánya r.-t. tulajdonát
hogy joga nincs, de egyenesen eminens képező „Sára“ aknában történt. Fájdalmas
kötelessége a verejtékes fillérjeiket megvé­ eset volt, mert hét szerencsétlen munkás­
deni.
társunkat ölt meg e bányában összegyülemAz összvezetőség megállapította azt is, lett
gáz. A salgótarjáni munkásság
hogy a Bányamunkás-otthon eddig sem szol­ mult mérges
február 11-én óriási nagy részvét
gálta a bányamunkásság érdekeinek összes­ mellettévtemette
el a bányának hét áldozatát
ségét, hanem kizárólag egyesek érdekeiben s fogadalmat tett,
hogy emléküket mind­
volt arra szükség, helyesében Peyeréknak
megőrzi Az egyesületünk vezetősége
volt szükségük rá, hogy amikor már a tagok f.örökre
évi február hó 11-én délután 3 órára az
nem fizetnek, legyen mire támaszkodni.
egy éves évforduló alkalmával gyászünneEgyébként ezen állításunknak nagyon hú pélyt rendezett a balyasaljai temetőben. Ez
kifejezője volt Fodor elvtárs, aki Baglyasal- alkalommal eljárt a bányaigazgatóságnál,
ján az elmult hetekben többek előtt kije­ hogy ezen szomorú és nevezetes napon a
lentette : „Igaz az, hogy a szövetségbe kevés balyasaljai üzemekben munkaszünetet ren­
járulék folyik be, de ha feloszlik is a szö­ deljen el, hogy alkalom legyen munkástár­
vetség, akkor még mindig megmarad a sainknak a sírokhoz való zarándoklásra.
Bányamunkás-otthon r.-t, aminek árnyéka A gyülekezés a baglyasaljai bányakaszinó
alatt továbbra is megpihenhetünk"
udvarán történt, ahova már a kora délután
Ez a kis elszólás legjobban igazolja, hogy nagy tömegeivel jöttek össze munkástársaink.
mire kell a Bányamunkás-otthon részvény­ Kivonult Salgótarjánból az egyesületünk
társaság. A röpirat egyik része megállapítja, dalárdája, a baglyasaljai helyicsoport dalár­
hogy a Bányamunkás-otthon az oda befize­ dája és zenekara.
tett összegeket senkinek sem fizeti vissza,
Pont 3 órakor zárt sorokban a baglyasaljai
Kerületi összvezető- illetve
azt visszakérni nem is lehet. — Hát, zenekar gyászinduló kíséretében vonult fel
hogy ha a röpirat irói annyira biztosak az a tömeg a baglyasaljai temetőbe. A dalárdák
ségi ülés.
állításukba, akkor minek volt szükség a és a zenekar gyászdalai után egyesületünk
Folyó évi február hó 13-án kerületi össz- röpirat kiadására, illetve az ellenagitáció titkára megrendítő szavakkal emlékezett meg
vezetőségi ülésen foglalkoztunk a mindin­ megindítására. Ez a szegény kis röpirat a a hét munkástársunk szerencsétlen kimulá­
kább veszedelmesebbé váló mukaszünete- legeklatánsabb bizonyítéka az általunk indí­ sáról. Aki elmodotta, hogy ma egy éve annak,
lésekkel és elbocsájtásokkal. Egyesületünk tott akció jogosultságának. A röpirat ügy­ amikor hét áldozatot zokogó ajkak és könykerületi összvezetősége utasitotta a titkár­ védi költségek megfizetésével is ijesztget, nyező szemek között hoztak e helyre, olyan
ságot, hogy minden rendelkezésre álló esz­ hogy igy, meg ugy meglátjátok, hogy mennyi munkástársakat, akik nyomoruságos életük
közzel igyekezzen megakadályozni az elbo- ügyvédi költséget fogtok fizetni. Erre vonat­ fentartása és családtagjaik mindennapi ke­
csájtásokat. de különösen igyekezzen oda kozólag is megnyugtatunk mindenkit, még a nyerüknek megkeresése céljából szálltak le
hatni, hogy az elbocsájtásokkal kapcsolato­ röpirat iróját is, hogy az akció résztvevőit a föld mélyébe, hogy a nehéz gondok kö­
san — amennyiben azok meg nem akadá­ semmi néven nevezendő ügyvédi költség zött élő családtagjaiknak kenyeret keresse­
lyozhatok — az egyesületet nagyobb erköl­ nem terheli. Minden előleg nélkül vállalta nek. Mind végig bátran és vidáman küzdöt­
csi veszteség ne érje. De utasitotta a titkár­ el az ügyvéd a per vitelét, a felmerülő költ­ tek az élet nehézségeivel, talán ez is volt
ságot arra is, hogy az esetleg elbocsájtások ségek viselése csak akkor válik esedékessé, az oka annak, hogy halálukat lelték, mert
alá kerülő munkástársaknak más megfelelő hogy ha már az ügy teljesen befejezést hiszen jóhiszemű kötelességet véltek teljesí­
munkaalkalom biztosításáról gondoskodjunk, nyert, illetve ha a peresített összegek a fe­ teni. Intő szavakkal fordult a gyászoló mun­
amelynek lényegével lapunk vezetőhelyén lek kezeihez kifizettetett. Ezen költségek kástársakhoz, hogy az a hét halott sírja
megtérítésére is írásbeli megállapodásunk legyen intő példa a jövőre nézve is, ne
foglalkozunk.
Az összbizalmi testület a központi veze­ van az általunk megbízott ügyvéddel, amely feledkezzenek meg a munkástársak maguk­
tőség határozatát, — melyet lapunk más he­ megállapodást az ügy felvételekor minden ról még akkor sem, ha az élet nehézségeivel
lyén közlünk, — a Bányamunkás-otthonhoz egyes munkástársunknak bemutatunk és jó­ küzdenek is, mert a szerencsétlenség után
befizetett kölcsönök visszakövetelése tár­ váhagyás végett alá is írattunk.
pótolhatatlan, elfelejthetetlen bajok követ­
gyában megerősítette.
Tehát nyugodjon meg a röpirat írója, hogy kezhetnek be.
Felháborodással tárgyalta az összvezető- itt nem becsapásról, hanem a tényleg reá­
Az emlékbeszéd után a dalárdák és a
ság a Peyerék által kiadott röpiratot, mely szorult munkástársaink védelméről van szó, zenekar még egy-egy gyászdarabot énekelt,
szerint Peyerék megkockáztatják azt a gá­ különben is rövid időn belül elválik, hogy illetve játszott el, ezzel a tömeg néma csönd­
lád állítást, hogy egyeseknek a Bányamun­ kinek van igaza.
ben oszlott szét a temetőből.

részere járó természetbeni szénjárandóságokat csak magyar szénnel elégít­
sék ki. A különbözetet, ami a magyar
szén és a külföldi szén kalóriája kö­
zött van, azt mennyiségben pótolja.
Amennyiben ezt megvalósítják, úgy
ez lényeges enyhülést jelentene.
Mindezeket ajánljuk az illetékes
körök figyelmébe. Gondolják meg,
ezek a kérdések 30—40 ezer dolgozó
bányamunkást és legalább négyszer
annyi hozzátartozót érint De érinti
magyarország bányaiparát is. Sürgős
intézkedésre van szükség, nincs idő a
tétovázásra. Azokat a bányamunkáso­
kat, akik a fenti elhelyezkedések után
a bányaiparban maradnak, azok ké­
pezik a bányászok törzsét, tehát ápol­
juk ezt a törzset a jövő bányászat
kifejlődésének az érdekében.
Egyesületünket a fenti szempontok
vezérelték akkor, amikor ezen akciót
indítottuk, ezért elvárjuk, hogy az
illetékes körök ezeket megszívleljék és
honorálják.

Geogonia.
Irta: Mostyenán József.
(Folytatás.)

Földünk ősállapota
Kant, a nagy német bölcselő 1755-ben "Az
ég általános természeti története" cimen neve­
zetes munkát irt, amelyben a világmindenség
keletkezéséről elmélkedik. Gondolatainak foglalatja az, hogy valamikor az egész csillag­
világ véghetetlen kiterjedésű ködtömeg volt,
amelyből az egyes csillagok megoszlás utján
keletkeztek Ugyanerre az eredményre jutott
később Laplance, a hírneves csillagász is, aki
azonban szigorúan tudományos módszerekkel
fejtette ki elméletét az Exposition du systéme
című Parisban 1796-ban megjelent munkájában.
A két nagy gondolkozó egymástól függetle­
nül bukkant reá a tüneményes magyarázatra,
amelynél tökéletesebbet ma sem ismerünk.
Kant, Laplace elmélete szerint kezdetben a
Naprendszer összes ősanyaga izzó ködtömeg
volt A nehézkedés folytán az anyag összébb
húzódott s a sűrűbb tömegből a Nap keletke­
zett. A kőzéppontos mag a köröskörül levő
ködnemű anyaggal együtt haladó és forgó
Papp

: Föld és Kőzettan.

mozgásban volt A világtérben való kisugár­ Az égboltozaton néha-néha felvillanó uj csil­
zás folytán az egész tömeg összébb húzódott lagok alighanem ilyesféle kitörésekről adnak
és ezzel kapcsolatban sebessége is növekedett. hirt a Föld lakóinak.
Majd a kidudorodó egyenlítőn egy rész levált
5. A folytonosan vastagodó kérgen a viz­
s ily módon gyűrű képződött, megtartva régi gőzök összesűrűsödnek s a világtest rohamo­
irányú mozgását.
san hűlni kezd.
A gyűrű darabokra szakadozva és mind­
Földünk a kozmikus fejlődési folyamat négy
inkább sűrűsödve, önálló gömbbé húzódott állapotát átfutván, az ötödik fejlődési állapotba
össze. Igy keletkezett a Naptól legtávolabb jutott, amikor kozmikus fejlődésének negyedik
eső bolygó csillag. Majd levált a második, fokán szilárd kéreg vette körül, akkor kezdő­
harmadik gyűrű is s a hatodik gyűrű leválásá­ dött a Föld hátán a geológiai őskor. A kér­
ból keletkezett a Föld. A bolygók maguk is get az izzó magma gyakran megrepesztette sa
hasonló folyamatokon estek keresztül, sőt a már homályossá vált bolygó az idegen égites­
Saturnuson meg is maradt a mai napig egy tek lakói szemében bizonyára több ízben élénk
ilyen gyűrű.
fényben tündökölt.
A kéreg azonban mindinkább ellentállóbb
A világmindenség fejlődési állapotai a kö­
vetkezők :
lett s idővel teljesen elburkolta az izzó mag­
1. Izzó gáz- vagy ködszerű állapot, ame­ mát. Minthogy azonban a kéreg nem húzód­
hatott olyan gyorsan össze, mint a belső anyag,
lyet ma a csillagködök képviselnek;
2. sűrűsödő gáztömeg, amely fázist a fehér rajta gyűrődések, törések keletkeztek, vagyis
fényben izzó és sárgás állócsillagok mutatják; óriási emelkedések és mélyedések bontották
3. izzónfolyó állapot, salakképződéssel; ezt meg a föld eredeti felületét. A mélyedéseket
az állapotot a vörösen izzó és a változó fényü a lecsapódó vizgőzök tengerekkel töltötték ki
s ily módon a föld hátán óceánok és száraz­
állócsillagokban találjuk föl;
4. a teljesen megkeményedett felületet a földek különültek el
belső izzótömeg helyenkint szétrepeszti és
(Folyt. köv.)
óriási kitörések öntik szét a tüzes magmát. —

�1927. február 15.

"A bányász"

Milyen táppénzben részesülünk
a pengő átszámitás alapján.
A magyar kir. népjóléti és munkaügyi
minisztérium 4.191 eln. 1926. számú redeletével ujabban szabályozta a betegsegélyző
pénztárnál fizetendő illetékeket, valamint a
betegtáppénzt, temetkezési és szoptatási
segélyekre vonatkozó járandóságokat. Min­
den ilyen módositó rendelkezések hatályba­
lépése után itt-ott zavarok keletkeztek,
ezért miheztartás végett a rendelet alapján
a salgótarjáni társpénztár által kiadott táb­
lázatot leközöljük, hogy ez által is módot
nyújtsunk egyesületünk tagjainak a meg­
felelő ellenőrzésre.

Táblázat

4 héten

első négy
hétben

120 0.05

0.05

026

0.26

0.72

0.60
0.90

2.— 0.07
2.80 0.10

0.07

0.42

0.42

120

1.50

0.10

0.59

0.59

1.68

2.10

3.60 0.13

0.13

0.76

2.16

2.70

0.16
0.19

0.16

0.93

0.76
0.93

2.64

3.30

0.19

1.10

1.10

3.12

3.90

0*21

0 21

1.26

1.26

3.60

4.50

Szoptatási

Gyerm ekágyi

tul

0.48

kás

0.17

mun­

0.17

adó

munk,

0.03

Terhess égi

mun-

munk,
adó

betegtáppénz

080 0.03

VI. 4.40
VII. 5.20
VIII. 6.—
Os ztály

Biztositási járulék
napi
heti

Temetkezési

I.
II.
III.
IV.

Á tl. napi b.

Osztály

A Salgótarjáni Kőszénbánya r. t. Bányatárspénztára tagjai által fizetendő betegsegélyzési járulékot és a tagokat megillető kész­
pénz segélyekről.
Életbelépett 1926. évi december 27-én.
Napibérosztályba tartoznak. Napikerese­
tekhez képest, keresetük nagyságának megfelelőleg.

segély tagok
után

0.80 0.60
1.20
2.—
2.80
3.60
4.80
520
6.60
terhességi segély négy
hétre, gyermekágyi segély 6 hétre, szoptatási
segély pedig 12 hétre folyósítandó.
A bizt taggal egy háztartásban élő keresettel nembiró biztositott családtagok terhességi segélyt 4 héten át naponkint 0’40 P.
összesen 11'20 P.
Gyermekágyi segélyt 6 héten át napon­
ként 0*40 P. összesen 16 80 P.
Szoptatási segélyt 12 héten át, naponként
0 30 Ŕ összesen 25'20 P.
A napibér osztályba sorolás céljából a
befizetési hónapokban kapott javadalmazást
annyival kell osztani, ahány napon a bizto­
sitott az illető fizetési hónapokban dolgo­
zott Ha a munkaidő a szokáshoz képest
csökken és ennek folytán az üzemben vagy
üzemrészben a biztosítottak munkanapjainak
száma a munkaviszony megszakítatlan fenállása mellett, hetenkint 6 napnál, illetőleg
havonkint 25 napnál kevesebb az üzemben,
vagy üzemrészben foglalkoztatottak napibér­
osztályba sorozásánál a csökkent számú
munkanapok alapján a bérfizetési hónapokra
járó javadalmazás 1/25-öd, illetve a bérfizetési
hétre eső javadalmazás 1/6-od részét kell
alapul venni. .
Azok a biztosítottak, akiknél a munka­
viszony nem szűnt meg, de javadalmazást
nem kapnak a legalsó napibér osztályba
tartoznak, tehát az első napibér osztálynak
megfelelő táppénzben részesülnek.
A betegség biztosítási készpénz segélyek,
ama napibér osztálynak átlagos napibére
szerint járnak, amelyben a biztositott a meg­
betegedéskor (lebetegedéskor) tartozik. Ha
a biztosítottnak a megbetegedés (lebetegedés) idejében javadalmazása nincsen az
utólsó átlagos napibére irányadó.

I. 24.— 0,80
II. 36.— 1 20
m. 60.— 2.—
IV. 84.— 2.80
V. 108.— 3.60
VI. 132.— 4.80
VII. 156 — 5.20
VIII. 180.— 6.60
Megjegyzés : A

Ha azonban a biztositott azon a héten,
illetőleg a bérfizetési héten, amelyben a
megbetegedést (lebetegedést) megelőző 28-ik
nap esik alacsonyabb napibér osztályba tar­
tozott, segélyezéseknél, ez az utóbbi napibér
osztály irányadó.
Ha a segélyezésben részesített 4 héten
belül ugyanabban a betegségben visszaesik,
folytatólagos segélyezésnél az az átlagos
napibér irányadó, amely legutóbbi segélye­
zésének alapjául szolgált Ha a segélyezés­
ben részesített 4 héten túl esik ugyanabba
a betegségbe vissza, készpénz segélyének
megállapításánál az előbbi két bekezdésben
foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni
Családtagok a pénztár terhére tüdőbeteg
szanatóriumi ápolást nem igényelhetnek.
A terhességi, gyermekágyi és a szoptatási
segélyre csak az a biztosított nő igényjogo­
sult, aki igazolja, hogy lebetegedését meg­
előző 1 év alatt összesen legalább 4 hónapon
át betegség esetére biztosítva volt Női csa­
ládtagoknak a segélyre igényjogosultsága a
biztositott biztosítási jogviszonyának hasonló
időtartama alapján nyer megállapítást
Ebbe az időtartamba nem számítható be
azon idő, amelyre betesegélyi biztositási
járulék fizetésének helye nincs.
Iker szülés esetében a szoptatási segély
az ikrek számához képest többszörös öszszegben jár.
A táppénzre, a terhességi, a gyermekágyi
és a szoptatási segélyre, valamint a temet­
kezési segélyre vonatkozó igény, ha a meg­
nyílásától számitott egy év alatt nem ter­
jesztették elő, megszűnik. Ugyancsak egy év
alatt megszűnik a folyósított, de fel nem vett
ezekre a segélyekre vonatkozó igény is.
Január, julius, szeptember és november
hónapokra 5 hétre, a többi hónapokban pe­
dig 4 hétre vonják le a tagok fizetéséből a
betegsegélyző járulékokat.

Részt kérünk a Bánya­
munkás-otthonból !

abban az összegben, amely Összeget 1922.
illetve 1923-ban fizetett be. Igy azután nemsok célja volt az összegek visszakérésének
mert az az összeg, amit így visszakapott,
jóformán még borravalóra sem volt ele­
gendő.
A legutóbbi hónapok eseménye azután
megindította a lavinát a munkások között
Uton-utfélen, lent a bányákban a munka­
helyeken tárgyalgatták munkástársaink, mi
is fog történni a Bányamunka-otthonhoz
befizetett összegeikkel? Egyik a másiktól
kérdezte, hogy a szövetség nem-e abból
pénzel? Nem-e a bányamunkás-otthon ter­
hére küldözi szét agitátorait, röpiratait és a
„Bányamunkás“ százezreit ?
önkéntelenül vetődött fel ez a gondola­
tuk a munkástársaknak; mert hiszen min­
denki tudta, hogy a szövetség pénzügyileg
teljesen tönkre ment, tehát az a pazar pénzfecsérelés, amelyet az utóbbi hónapokban
láttak, vetette fel bennük azt az elhatáro­
zást, hogy visszafogják kérni azokat az
összegeket, amely összegeket annak idején
kamatmentes kölcsönként adtak a részvény-

Az utóbbi hetekben egyesületünk titkár­
ságát tömegesen keresték fel a szaktársak,
áfák felvilágosítást kértek, hogy mi is fog
történni a Bányamunkás-otthonhoz befize­
tett pénzeikkel? Egyesületünk titkársága
azzal tért ki a válaszadások elöl, hogy
össze fogja hivni a központi vezetőségei és
a központi vezetőségre bizza az állásfoglalását a Bányamunkás-otthonnal szemben
való magatartásában.
A központi vezetőségünk határozatilag
mondta ki, hogy utasítja a titkárságot, kér­
jen felvilágosítást ügyvédektől, hogy a mun­
kásságot megilleti-e az az összeg, mely
összegeket befizetett annak idején a részv,társaságba. A titkárság, a központi vezető­
ség utasításának megfelelően el is járt és
érdeklődésére azt a

hogy minden olyan igazolható
szeg amelyet befizettek a
társaságtól visszakövetelhető.

Ehhez tartozik még az is, hogy a kerü­
A Bányamunkás-otthon r.-t. 1922. novem­ letből már többen fordultak a részvénytárber havában alakult azzal az elgondolással, saság igazgatóságához a kölcsönök vissza­
hogy Budapesten egy kényelmes otthont fizetéséért, a részvénytársaság azonban min­
létesit a bányamunkásság részére. — A jó den indokolás nélkül elutasította kérésüket
szénkonjunkturális időben vetődött fel a Igy azután egyesületünk vezetősége elhatá­
gondolat és hosszu, nehéz, fáradságos munka rozta, hogy segitségükre kiván lenni azok­
előzte meg az elindulást, mert már akkor is nak akik összegeiket vissza akarják szesok nehézséggel kellett megküzdeni, amíg rezni a részvénytársaságtól, ezeknek az érahhoz a hatóságok, bányavállalatok hozzá­ dekében sommásan keresetet fog benyújtani.
járulását lehetett biztosítani.
Az akció már el is indult, tömegesen jelent­
De nagy nehézségbe ütközött a munkás­ keznek szaktársaink szelvényeikkel, megtársak áldozatkészségét is biztosítani, mert bízzák a titkárságot, hogy keresetük elintémár akkor nagyon sokan voltak olyanok, zését továbbitsák Budapestre, a bírósághoz.
akik nem helyeselték az otthonnak Buda­
Amikor a mozgolódás megindult, megkér­
pesten való létesítését. A helytelenítésüket deztük munkástársainkat, hogy mi késztette
azzal indokolták, hogy Ők ugy sem mennek ezen elhatározásukra, a legtöbbtől azt a vá­
Budapestre, tehát céltalan az otthon. Töb­ laszt kaptuk, hogy „vagyonúnkat veszélyezbek ajkáról hangzott el a kívánság, hogy a tetve látjuk, a részvénytársaság vezetői nem
munkásotthonokat a bányatelepeken kell váltották be igéreteiket, tudtunk és bele­
létesíteni, ahol azt a bányamunkások igénybe egyezésünk nélkül határozták el. hogy beis vehetik.
fizetett összegeinket leirják a részvénytárA Bányamunkás-otthon részvénytársaság saságnál mint tehert és azt azzal inaokolannak idején 2 millió korona alaptőkével ták, hogy mi ehhez hozzájárultunk Már
alakult, amely összeget a szövetség a tag­ pedig mi ahoz soha hozzá nem járultunk,
járulékokból adta a bányamunkás-otthon de nem is vagyunk hajlandók hozzájárulni,
részvénytársaságnak. A központi vezetőség mert hiszen tudjuk nagyon jól, hogy azok
elhatározta, hogy felhívással fordul a ma­ az egyének kezelik a részvénytársaság va­
gyarországi összes bányamunkásokhoz, 8 gyonát, akik bennünket kezeltek a szövet­
pótműszaknak a teljesítéséért, mely össze­ ségben létünk alatt, már pedig, ha meg­
get a bányavállalatok hoznak levonásba, rendült a bizalmunk a szövetségen, illetve
de a részvénytársaság a befolyó összegek­ annak vezetőiben, akkor annál kevésbbé
ért kamatmentes kölcsönelismervényeket ád. lehet bizalmunk a részvénytársaság igazga­
Ezen elismervények pedig a reászorult bá­ tóságában, különösen akkor, amikor meg­
nyamunkásodnak be lesznek váltva.
kérdezésünk nélkül határozza el, hogy meg­
Tudtunkkal egynehány elismervényt a foszt bennünket attól a kis vagyonúnktól,
Bányamunkás-otthon r.-t. évekkel ezelőtt amelyet évekkel ezelőtt jóhiszeműleg fizet­
már be is váltott, de a szövetség ezt a kö­ tünk be a részvénytársasághoz.
rülményt mindig nagyon óvatosan kezelte,
Tehát ezek az okok, amely okoknál fogva
mert attól tartott, hogy a munkásság a meg­ vissza
kell követelni a befizetett Összegeket
lazult, rossz gazdasági viszonyok következ­ még pedig
teljes valorizált értékben, mert
tében rá fog jönni, hogy van neki megta­ hiszen az akkori
összeg ingatlanokban he­
karított pénzecskéje és azt vissza fogja lyeztetett el, az ingatlanok
értéke pedig a
kérni. Hogy tömegesebben nem jelentkez­ pénz elértéktelenedésével párhuzamosan
Ki­
tek a befizetett összeg visszatérítésére, an­ emelkedett
nak a magyarázatát a pénz elértéktelene­
Abban az időben befizetett összegek ér­
désében kell keresni, mert ha valaki a szö­ téke
2., 3. és 4. milliót tesz ki most mindvetséghez fordult jogos összegének a vissza­ azoknak,
akiknek négy szelvényűk van.
kérésével, azt ugyan visszafizették, de csak

�4

1927. február

"A bányász"

Mégis csak nekünk
van igazunk.
Az elmúlt napokban levelet kapott az
egyesületünk, amely levélben kvázi a levél
irója hűségéről tesz tanuságot és megbotránkozásnak ad kifejezést azzal a gálád táma­
dással szemben, amely egyesületünket kü­
lönböző helyekről érte. Egyébként a levél
szövege a következő:
A Salgótarjáni Bánya és Kohómunkások
Gazdasági Szakegyesületének Salgótarján.

sal mondotta az előbbieket, hogy mégis
belenyugodtam és vártam. Alig egy pár hét
múlva ismét levelet kaptam, melyben közli
velem a titkár úr, hogy megállapították ré­
szemre a nyugdijat havi 324,000 koronában,
most már igazán láttam, hogy nem hiába
volt a várakozás és hogy titkár úr, mint az
egyesületnek a vezetője a szegény munkás­
családokkal foglalkozik még akkor is, ha
azok nem fizetnek tagjárulékot. Ne hara­
gudjon titkár úr, de én az esetet elmondtam
nagyon sok húzzam hasonló szegény asszony­
nak és embernek, ha esetleg az én elmon­
dásom alapján az egyesületük irodáját pana­
szokkal ostromolnák meg. Tudom azt is,
hogy amióta én az esetemet elmondtam,
nagyon sokán jártak önöknél és nekik is
sikeresen intéződött el ügyes-bajos dolgaik.
Én kedves titkár úr nem vagyok politikus
és nem politizálok és nem tudom mi a poli­
tika, egyet azonban látok, hogy az önök
szervezete, akire kigyó-békát kiabálnak, a
szegény munkások szervezete lett s az azok
érdekében jár el. Akik pedig Önöket tá­
madják, azok ugy látszik a nagyurak szer­
vezete, mert a szegényember hiába fordul
hozzá panasszal, azok elintézve nem lesznek.
Most még csak arra kérem titkár urat, vala­
mint az egyesület többi vezetőit, hogy foly­
tassák munkájukat a szegények érdekében
ugy mint eddig, nemsokára megfogják látni,
hogy az önöket ért támadások az önök
igazságos munkálkodása mellett elfognak
törpülni és az önök igaza a rosszakaróikon
keresztül győzedelmeskedni fog.
Fogadja kedves titkár úr a legőszintébb
köszönetünket magam, családom és mind­
azoknak a nevében, akiknek érdekében már
oly sok jót tett.
Kiváló tisztelettel:
(aláirás).

15.

bányaigazgatóság irodájában, az ezen jegy­
zőkönyv felvételére beosztott tisztviselőnél.
Ugyancsak értesítjük az összes nyugdijasokat, hogy az 1927. évi január havi nyugbéreket az eddigiekhez képest a szokott helyen kapják meg.
Egyébként az idevonatkozó m. kir. nép­
jóléti és munkaügyi miniszter ur rendeletét
szószerint közöljük.

A m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter
253 eln. 1927. N. M. M. számú rendeleté a
bányatörvény alá eső üzemekben és az ezek­
Igen tisztelt Titkár úr!
kel kapcsolatos ipari üzemekben foglalkozó
Engedje meg, hogy néhány sorommal
munkásoknak és altiszteknek, valamint ezek
türelmét igénybeveszem, de már hosszabb
családtagjainak nyugbérbiztositásáról szóló
idő óta figyelem, hogy egyesületünket, amely
4400. eln. 1926. N. M. M. számu rendelet
olyan sok jót tett és tudtommal még ma is
tesz a messze hegyek között lakó és sokszor
kiegészítéséről.
nvomorgó családok érdekében, gyakori tá­
A bányatörvény alá eső üzemekben és
madásoknak van kitéve. Már pedig én el­
az ezekkel kapcsolatos ipari üzemekben
mondhatom, hogy szegény megboldogult
foglalkozó munkásoknak és altiszteknek,
férjem még életben volt, hűséges fizető tagja
volt a Magyarországi Bánva és Kohómun­
valamint ezek családtagjainak nyugbérbizto­
kások Orsz. Szövetségének. És amikor sze­
sitásáról (a Budapesti Közlönynek 1926. évi
gény megboldogult férjem elhalt, kétségbe­
december hó 25-én megjelent 295. számá­
esésembe a nagyságos Peyer Károly képvi­
ban kihirdetett) 4400. eln. 1926. N. M. M.
selő úrhoz fordultam, magam és 6 apró
számú rendelet kiegészítésen! a következő­
gyermekem érdekében. Higyje el kedves
titkár úr, hogy a leveleket egyiket a másik
ket rendelem.
után ismételtem meg és azokra még csak
1. §.
választ sem kaptam. Elhatároztam, hogy
A bányatárspénztárak a 4400. eln. 1926.
senkihez sem fogok fordulni, mert a szerve­
N. M. M. számú rendelet hatályba lépése
zetben vetett reményem teljesen meglazult
előtt megállapított nyugbéreket az e ren­
és mennél többet gondolkodtam, annal inkább
delet 71. §-ának második bekezdésében
beláttam, hogy a munkásnak csak addig van
becsülete a szervezet vezetői előtt, amíg
foglaltak alkalmazásával az 1927. év február
járulékot tudnak fizetni. Én mint szerencséthónapjára is folyósítani kötelesek.
len özvegy sok apró gyermekemmel persze,
2. §.
hogy nem tudtam eleget tenni a szervezeti
Az 1927. év január hónapjára esedékes
kötelességnek s igy azután nem is volt mire
nyugbérbiztositási járulékokat azokra az
támaszkodni.
Kedves titkár úr talán emlékszik rá, ami­
üzemekre nézve, amelyek mellett bányakor ön Mátraszelén egy gyűlésen beszélt
társpénztár működik, a 4400. elnöki 1926.
és azt mondotta, hogy a szegények és a jelenlegi nyugdíjasokhoz, valamint mind­
N. M. M. számu rendelet 44—52. §-ában
nyomorgók segítségére mindenkor hajlandó
a legmesszebbmenőkre is. Ekkor elhatároz­ azokhoz a szaktársakhoz, akik az 1914-ik foglalt rendelkezések alapján az Országos
tam magam, hogy még egy kisérletet teszek évet követöleg több társpénztár kötelékébe Munkásbiztositó Pénztár nevében utólagos
és Önhöz fordultam panaszommal Titkár űr
elszámolás kötelezettsége mellett a bányatöltötték el szolgálati idejüket.
volt szives az általam mondott panaszt
tárpsénztárak szedik be. Azt a netáni több­
A
bányatárspénztárak
központos
i
tásáról
noteszában feljegyezni és megnyugtatni, hogy
let összeget, amellyel a járulékok összege az
szomorú ügyemet elfogja intézni. Be kell szóló rendelet 63-ik §-a kifejezetten azt tar­
vallanom, hogy az Ön ígéretében sem bíztam, talmazza, hogy akik 1914. óta több társ- 1. §. értelmében fizetendő nyugbérek össze­
mert hiszen már nagyon sokszor csalódtam. pénztárnak voltak tagjai, azok az idők, te­ gét meghaladja, a bányatárspénztárak az
De örömmel állapítom meg, hogy most az kintet nélkül arra, hogy hol töltettek el, a Országos Munkásbiztositó Pénztár, bányaegyszer önönmagamba csalódtam, mert allig
nyugbérbiztositó ágának haladéktalanul át­
központosított
társpénztárnál
beszámitandók.
telt el egy pár hét, már a titkár úrtól leve­
utalni kötelesek.
let kaptam, hogy jelentkezzek Salgótarjánban E célból szükségessé válik minden egyes
Az 1927. évi január hónapra esedékes
az egyesület titkári helyiségében a végkielé- munkástársunknak a helybeli társpénztár­
gitésem átvételére. Még nem tudtam, hogy nál jelentkezni, adatait jegyzőkönyvbe be­ nyugbérbiztositási járulékokat azokra az
mit fogok kapni, de már a levél is teljesen mondani, hogy a különböző helyeken eltöl­ üzemekre nézve, amelyek mellett bányamegnyugtatott Már csak annál is inkább,
társpénztár nem működik, az Országos
mert az a tudat vett rajtam erőt, hogy hiába tött idők ez által igazolást nyerjenek és vé­
mégis csak vannak jó emberek, akik a sze­ gül a több helyen eltöltött évek egyesittes- Munkásbiztositó Pénztár által meghatáro­
gény özvegyek és árvák segítségére sietnek. senek. E célra a budapesti kerületi munkás­ zandó módon kell beszedni és beszolgálAmikor Önhöz mentem titkár úr. Ön azt biztositó pénztár bányászati ága jegyző­ tatni
3. §.
mondotta, hogy a felajánlott végkielégitést könyveket küldött szét a vidéki betegne vegyem ki, mert Ön ugy érzi, hogy ennél segélyző pénztáraknak.
Ez a rendelet kihirdetése napján lép ha­
sokkal többre van jogom, várjak egy pár
tályba.
Felh
i
vjuk
tehát
szaktársainkat,
hogy
akik
napot esetleg egy pár hetet, talán sikerül a
Budapest, 1927. február hó 5-én.
végleges nyugdíj megállapitásában közre- nek kételyeik vannak, hogy az eddig eltöl­
Dr. Vass József, s. k.
működni Nehezen határoztam el magam a tött szolgálati idejük nincsen rendben, fel­
na kir. népjóléti és
tétlenül
jelentkezzenek
Salgótarjánban,
a
titkár úr kérésére, de a titkár úr oly hatás­
munkaügyi miniszter.

Felhívás

Legolcsóbb bevásárlási forrás!

KESZLER ÁRPÁD

Egy próbavásárlással meg­
győződhetik, hogy 40 év
óta fennálló

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

Baumann Adolf
férfi- és női divatára cégnél
legfőbb minőségű árat feltűnő olcsón vásárolhat?
Állandóan raktáron: Női-, leány-,
férfi- és fia kabátok és öltönyök.
"Turul-nyomda" r.-t.,

Salgótarján.

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480.
A legolcsóbb bevásárlási forrás arany,
ezüst ékszer különlegességekben és
órákban.
Kedvező részletfizetés.
Veszek törött aranyat és ezüstöt a legmagasabb árban.
Minden nálam vásárolt óráért 5 évi irásbeli jótállást
vállalok.----------- Órajavitások műhelyemben pontosan

Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120212">
                <text>A bányász 2. évfolyam 4. szám (1927. február 15.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120213">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120214">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120215">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120216">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120217">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120218">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120219">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120220">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120221">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120222">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120223">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120224">
                <text>1927-02-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120225">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120226">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120227">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120228">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120229">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120230">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120231">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5383" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6056">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/3c1b9ddabed81f0bfb4bce23ae6a6bf5.jpg</src>
        <authentication>bd9ac45e848342db668c8a275d0844e0</authentication>
      </file>
      <file fileId="6057">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/f40dd648c9363c001065850dd5ae89ed.pdf</src>
        <authentication>7d4c349f92a3ab292071a7ab03b29148</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="120253">
                    <text>II. évfolyam.

1927. március 1.

5. szám.

A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómumkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill (10.000

K.)

Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

Megjelenik minden hó 1. és 15-én,

Munkaalkalmat.
Lapunk legutóbbi két számában ir­
tunk arról, hogy a bányaiparban dol­
gozó munkások részére munkaalkalmat
kell teremteni. Most folytatjuk további
megállapitásainkat.
Előbbi számunk egyikében a válla­
latokat szóllítottuk fel a takarékosságra,
amit a vállalatok egyrészt végre is haj­
tottak. Ezzel a takarékossággal kívá­
nunk foglalkozni. A vállalatok ugy ér­
telmezték a takarékosságot, hogy szám­
talan helyen, ahol napibérben dolgozó
munkások voltak foglalkoztatva, a kény­
szerű szünet napokon havidijas alkal­
mazottakkal pótolták. Ez a takarékos­
ság nem alkalmas arra, hogy a mun­
kásság között megnyugvást teremtsen,
mert ebből a munkás azt látja, hogy
az, aki napibérben dolgozik, az nem
dolgozhatja ki a hetet és ezáltal elesik
napikeresetétől, mig ugyanakkor az ő
munkáját havidíjasokkal végeztetik
Nagyon nehezen értik meg a válla­
latok azt, hogy a takarékosság nem­
csak a munkásság rovására történhetik,
hanem a vállalatnak is kell áldozatot
hozni. — A vállalatok hozzá vannak
szokva, hogy a takarékosság folytonos
hangoztatásával a munkásságot állan­
dóan féken tartsák, nehogy eszébe
jusson a munkásnak egy falat kenyér­
nek a kisürgetése. A munkásság már
tisztában van azzal, hogy a vállalatok
nem akarnak az ő profitjukból engedni,
hanem a munkanélküliség folytonos
hangoztatásával igyekszik a munkás­
ságot féken tartani.
Azért a munkásság nem hajlandó
azt türni, hogy a munkáltatók mint
egy mumust mutogassák a munkanél­
küliséget — A munkásság nem riad
vissza attól, hogy az ő szervezeti ere­
jével oda hasson, hogy a vállalatok
abból a haszonból, amit a jobb kon­
junkturába kerestek, abból engedje­
nek. A munkásság abban az időben,
amikor a szénkonjunktura javuláskor
rendes munkaidőt, sőt pótműszakokat
teljesít, csak annyi keresetre tud szert
tenni, amiből a legszükségesebb létfentartási cikkeket tudja beszerezni.
Amikor azután bekövetkezik a mun­
karedukció, nem tudja megkeresni
még a legszükségesebb dolgokat sem,
úgy, hogy nem tud kikerülni a folyto­
nos adósságokból.
Ezért oda kell hatni a munkáltatók­
nak, hogy a munkaalkalmat ugy ossza

be, hogy az necsak a munkást sujtsa,
hanem ő maga is vegye ki a részét.
Azt látja a munkásság, amikor a vál­
lalatok havidíjas alkalmazottakkal vé­
geztet olyan munkákat, amelyeket ren­
des körülmények között napibéres
munkások végeznek, hogy ezáltal a
napibéres munkásokat elüsse a kere­
setétől. Lássák be a vállalatok, hogy
ez nemcsak, hogy nem takarékosság,
hanem egyenesen az üzemnek fölös*
leges megterheltetése, pl. oly munkák
elvégzése, amely munkát üzem közben
nem lehet folytatni, mint javitási mun­
kálatok. Ugyanis, különösen különféle
gépek és egyéb eszközöknek a javí­
tása mindig helyesebb, ha azt a javí­
tási munkát azzal a munkással végez­
tetjük, aki azzal dolgozik, mert az is­
meri a hibáit és sokkal rövidebb idő
alatt tudja elvégezni.
Meg kell barátkozni az illetékesek­
nek azzal a gondolattal, hogy a mun­
kásnak egész évre lehetővé kell tenni
a tisztességes keresetet, mert nem
elegendő az, ha csak az év egy pár
hónapjában van rendes keresete. —
Végre egyszer el kell következni an­
nak az időnek, amikor visszatérhetünk
a béke ideiben volt állapotokhoz.
A munkáltatók már nagyon hozzá
szoktak ahhoz, hogy állandóan azzal
térnek ki a felelősség alól, hogy nin­
csenek most azok a normális viszo­
nyok mint voltak. Eljutottunk odáig,
hogy a munkás teljesítménye nemcsak,
hogy elérte a békebeli teljesítményt,
hanem már felül is multa. Ezzel szem­
ben a munkás keresete messze alatta
maradt a békebeli kereseteknek. Ha
figyelembe vesszük, hogy békében is
a munkás csak annyit keresett, amely
a szűkös megélhetést biztosította, el­
képzelhető, hogy milyen önsanyarga­
tást követel a munkástól, a mai kere­
setnek a beosztása.
Azt hallja a munkásság állandóan,
hogy nem lehet ma ugy biztosítani a
megélhetést, mint a béke éveiben,
mert a háboru és az ezt követő for­
radalmak lerombolták a háború elötti
állapotokat Ezzel szemben azt látjuk,
hogy minden visszatér, ami a háboru
előtt volt, sőt a terhek még fokozato­
sabban súlyosodnak a munkásság
vállaira. Csupán a munkásság kereseti
lehetősége nem akar visszatérni ugy,
mint a béke éveiben volt.

Elég volt már abból a hitegetésből,
amiben a munkásságnak eddig része
volt, most már el kell következni a
tettek idejének. Ennek pedig abban
kell megnyilvánulni, hogy a munkás­
nak tisztességes munkaalkalmat te­
remtsen és emberi megélhetést bizto­
sítson.
Ebben a munkában ki kell venni a
részét a kormányzatnak és ezt várja
a munkásság, A bányaiparban kétsze­
res fontossága van ennek, mert a ma­
gyar bányaiparban foglalkoztatott mun­
kások a legnehezebb helyzetben van­
nak.
Amikor a bányaiparban a legjobb
konjunktúra volt, akkor a bányamun­
kás munkahelyhez volt kötve, nem
változtathatta a munkahelyét két ok­
ból. Először azért, mert katonai fel­
ügyelet alatt állott és rendelettel kényszeritették arra, hogy ugyanazon a
munkahelyen dolgozzon, ahol nem tudta
megkeresni a legszükségesebb élet­
szükségleti cikkeket sem. Ha mégis
eltávozott, katonai és csendőri fede­
zettel hozták vissza előbbi munkahelyére és kénytelen volt tovább dol­
gozni.
Amikor a katonai felügyeletet meg­
szüntették, akkor még mindig vissza­
tartotta a társpénztári állapot, amely
szerint, ha eltávozott munkahelyéről
azért, hogy magának tisztességes ke­
resetet biztosítson, vagy szerezzen,
akkor elvesztette a társpénztárnál
szerzett jogait.
Ezen kívül még mindig van egy
nagy akadálya annak, hogy a bánya­
munkás a munkahelyét váloztassa, ez
pedig a lakáskérdés. Ugyanis a bánya­
telepeken levő lakások rendszerint a
vállalatok tulajdona. Ez azután azt
eredményezi, hogy a munkás, amikor
munkahelyet változtat, ugyanakkor la­
kást is kell változtatnia. Az alatt az
idő alatt mig munkanélkül van, állan­
dóan a kilakoltatás veszélye fenyegeti
és ez nagyban hozzá járul ahoz, hogy
nem tudja megválogatni a munka­
helyét.
Tehát amikor a bányamunkások ér­
dekében szót emelünk, ezt ugy tekint­
sék az illetékes tényezők, hogy egy
olyan munkáscsoportról van szó, mely
esen más elbírálást igényel
Ezt az intézkedést várja a bánya­
munkásság.

�2

„A bányász“

Deutscher Károly.
A Salgótarjáni Vas- és Fémmunkások,
valamint a Szociáldemokrata párt egyik kimagasló vezető tagját temette el a salgórészvét mellett feb­
ruár hó 27-én, Deutscher Károly munkástársunk személyében. — A halottat nagy
számban kisérték el ismerősei, jó barátai és
munkástársai utolsó útjára, mert életében
mint puritán, önzetlen, becsületes embert
mindenki szerette. Benne azt az embert ta­
lálták, aki önzetlenül dolgozott munkástársai érdekében, örült, ha segithetett a
segítségre szorulókon.
Életpályáját a Rimamurány-Salgótarjáni
Vasmű r.-t salgótarjáni acélgyárában kezdte,
mint vasöntő. Hosszú betegeskedése után a
társulat nyugdijazta és mint nyugdíjas került
a Vas és Fémmunkások salgótarjáni helyi­
csoportjának titkári állásába. Ezzel a kine­
vezéssel egyidejűleg a Szociáldemokrata
párt megbízta a kerületi titkárság teendői­
vel is. Ezen megbízatásában mindig azon
igyekezett, hogy a szegények segítségére
legyen.
Sokan voltak, akik ezen pozicióját irigyel­
ték, állására törtek, nagyon sokszor szivós
és nehéz küzdelmet kellett vivnia azokkal
szemben, akik az utolsó darab kenyerére is
aspiráltak. — Emlékezünk még azokra az
időkre, amikor a pártvezetőségben helyet
foglaló bányamunkások keltek védelmére és
védték, mint szegény beteg embert, hogy
állásából el ne mozdíthassák. Pedig ha va­
laki megérdemelte azt a pozíciót, ugy az
Deutscher Károly volt, azért, mert a reábizott kötelességét mindig híven teljesitette,
de azért is, mert már egy elgyöngült ember
volt, aki fizikai munkával kenyerét megke­
resni képtelen volt. Talán ő maga is érezte,
hogy ha az állását elveszti, nem lesz hova
menekülnie, ez az érzés adta neki azt a
nagy erőt, mint beteg embernek, hogy sok­
szor magas lázakkal, igazán szólva betegen
ment éjjel-nappal, hogy eleget tehessen kö­
telességének, hogy munkaadója ésmunkás­
társai bizalmát továbbra is biztosíthassa.

Geológia.
Mostyenán József.
Földünk ősállapota.

Irta:

(Folytatás.)
Földünk a kozmikus fejlődési folyamat ötö­
dik állapotába jutya szünetnétkül állandóan vál­
tozásokon megy keresztül A szilárd kéreg
összehúzódása, gyűrődése folytán keletkezetmélyedésekben a lecsapódó vízgőzből össze­
gyűlt a víz, a gyűrődéseken keletkezett töré­
seken a Fők! mélyébe jutott, ott ismét gőzzé
válva — feszítőerejével segített az izzó mag­
mának a föld kérgét megemelni, — így óriási
hegyek keletkeztek földrengések kíséretében, —
áttörve a szilárd kérget: kőóriásokat messze
elvetett, nagy területeket teleszórt apró kő­
törmelékkel, melyből egész rétegek képződtek,
majd a keletkező nyíláson (kráter) kiömlött a
folyékony láva és kötőanyagul szolgáit a tör­
melék köveknek, — kihűlve megszilárdult és
ujabb réteget alkotott a Föld hátán.
De a tengerek — az óriási terjedelmű mé­
lyedésekben összegyülemlett vizek — sem
maradtak tétlenül, a feltornyosuló hegyek
folytán keletkezett mélyedésekbe átömlöttek.
A vizár az elragadott kövekkel útközben lecsiszolta. felőrölve a tengerek fenekén. — sok

Voltak azonban, kik nem értették meg
Deutscher Károly betegségét, mindig több­
munkát vártak tőle, nem egyszer panaszko­
dott, hogy a központi pártvezetőség elégedettlenségét fejezte ki iránta, pedig tudták,
hogy beteg és gyógykezelésre, pihenésre,
ápolásra van szüksége, a szanatóriumi ke­
zeltetés helyett munkával halmozták el. —
Deutscher a reábizott kötelességét teljesi­
tette mindaddig, mig össze nem esett, mert
tudta, hogy csak addig tarthatja állását, mig
kötelességét tudja teljesíteni.
Ilyen körülmények között pusztult el az
az ember, aki még fiatal volt, akinek még
élni kellene, hogy özvegy édesanyját eltart­
hassa és hogy kis árváját felnevelhesse. —
Kiesett a toll a kezéből, vége, vége minden­
nek, itt maradt az anya, a testvér, a kis­
gyermek és mindenki.
Deutscher Károlyt, mint jóbarátunkat és
munkástársunkat utolsó útjára egyesületünk
dalárdája, az acélgyári olvasókör dalárdája
és zenekara kisérte el szeretetének jeléül,
mi pedig megőrizzük emlékét mindörökre.

1927. március 1,

Beküldetett.
Tisztelt szerkesztősig :

Lapunk febr. 15-iki számában részletesen
foglalkoztunk a Bányamunkás Otthon r.-thoz befizetett összegeink visszaperlésére. —
Azóta alig két hét telt el máris megállapít­
hatjuk, hogy minden ellenagitáció dacára is
kb. 1000—1200 ember adta le kölcsönszelvényeit, az összegek visszaszerzése végett.
Egyesületünk titkársága még mais állandó
ostromnak van kitéve, a szelvények leadása
végett. Nagyon sokan vannak a szaktársak
között olyanok, akiknek a kölcsönszelvényük hiányzik, kik vagy elveszítették, vagy
pedig annakidején a szövetségtől nem kap­
ták meg. Azok a munkástársak, akik fize­
tési cédulával, vagy az üzemvezetőségtől
beszerezhető egyéb okiratokkal tudják iga­
zolni, hogy teljesítették az akkor kivánt
műszakot, azok is jelentkezhetnek az előbb
említett okmányokkal. A megkezdett akció
a közeli napokban befejezést nyer, ennek
megtörténte után egyesületünk titkársága
feldolgozza az anyagot és továbbítja az ille­
tékesekhez. Az érdekelt szaktársakat pedig
felhívja, hogy lapunkat állandóan kísérjék
figyelemmel, ahol részletes és kimerítő tudó­
sításokat közlünk az ügy mikénti állásáról.

Kérem alábbi soraim közlését:
Amióta kiváltunk a „Magyarországi Bá­
nya és Kohómunkások Szövetségé"-ből,
állandóan figyelem az egyesület hivatalos
lapját a „Bányászt“. Megállapítom, hogy
nem elég erélyesen utasítják vissza Peyerék
mocskolódásait, pedig nem érdemli meg azt
a kíméletet, amelyben részesül, mert Peyer
nem kimél senkit, hanem a legdrasztikusabb
formában támad mindenkit, aki az ő érde­
keit veszélyezteti
Nem átalja az emberek becsületébe gá­
zolni és igyekszik mindenkit tönkre tenni,
ezért ugyanazokkal az eszközökkel keli
védekezni, amelyekkel ő dolgozik. Ebben
a munkában kivánok segítségükre lenni
azzal, hogy leirom az 1925. december 6., 7.
és 8-án megtartott országos közgyűlésen
történt eseményeket.
Ezen közgyűlésen egy bizottság küldetett
ki, amely bizottság hivatva volt Csóka Ven­
del és Fodor József között felmerülő ellen­
tétek békés elintézésére. Ezen ellentéteket
már előzőleg 3 fórum igazolta, azonban sem
Fodor József, sem Peyer Károly nem tar­
tották kielégitőnek ezen fórumok elintézését,
mert ők úgy szerették volna a dolgot elin­
tézni, hogy Csókát tönkre tegyék, ezért ezen
közgyűlésen újra bizottság elé vitték az
ügyet. Ebbe a bizottságba én is be lettem
választva, így alkalmam volt az egész ügyet
közelebbről megismerni és most meg akarom
ismertetni szaktársaimmal is.
Ezen bizottsági ülésen láttam világosan,
hogy az egész ügy nem egyéb, mint Peyer
Károlynak az a törekvése, hogy Csókát
mindenáron lehetetlenné tegye. Ez alkalom­
mal is úgy, mint már több esetben, mindig
másokkal kívánta keresztül vinni. Most
Fodort használta fel. Ezen bizottságot is igye­
kezett befolyásolni úgy, hogy személyesen
bement a bizottsághoz és minden áron arra
akarta bírni a bizottság tagjait, hogy ítéljék
el Csókát. Azonban minden erőlködése da­
cára nem használt még az sem, hogy Tata­
bányáról beküldte Javorek Pált a bizott­
ságba tudva azt, hogy ez Csókának a leg­
nagyobb ellensége.
Javorek kijelentette, ha a bizottság nem
úgy határoz, ahogy ő kívánja, akkor a bi­
zottság határozatát nem veszi tudomásul.
A bizottság hosszas vizsgálat után az összes
érdekelteket és tanukat kihalgatta és azután
meghozta határozatát, amely szerint Csókát
felmentette. Amikor Peyerék látták, hogy
igy nem tudják Csókát lehetetlenné tenni,

esetben kötőanyagként — lesüppedve ujabb
rétegek képződtek.
Az eső sem hagyta sértetlenül Földünket,
évmilliókon át végezte romboló és épitőmunkáját A nap melegének hatása alatt a tenge­
rek vize állandóan párolog, a vizpára a széltől
messze kontinens fölé hajtva, a hidegebb légrétekben felhőkké tömörülve végre csepekben
lehűlt a Földre. A cseppek összegyűlve roha­
mok a mélyebb helyekre, közben egyrésze a
főidbe szivárog, másik része megduzzasztja a
patakokat és a folyton erősbödő, tovább ro­
hanó vizár völgybe érve, erejétől fogytán le­
rakja a magával ragadott föld és kőtörmelé­
keket, a kisebb kavicsokat tovább sodorva a
folyamoknak adja át, hogy azok folytassák a
megkezdett munkát, a legfinomabb anyag a
tenger fenekén megülepedve újabb réteget alkot.
A Nap sem hagyja pihenni a Földet, a fagy
és nedvesség segítségével elmálassza a kövek
felületét azt por, vagy homok alakjában átadva
a szélnek, az az eredeti helyétől elszállítja és
nagy homoktengereket alkot, mint a közép­
árjai sivatag, Szahara, arábiai sivatag, de
nem kell oly messze mennünk hazánk Alföldje
is homok tenger, mely a jégkorszakban és az
azt kővető Időkben keletkezett.
Földrengések, hegycsuszamlások, tűzhányók,

viz, szél és a Napnak 800—900 millió év
együttes, romboló és alkotó munkájának ered­
ménye Földünk mai arculata.
Az organikus molekulukban az átalakulás
csirái és a szerves lények egymástól való le­
származásának folyománya a növény és állat­
világ és utóbbinak koronája az ember. —
Az állatvilág családfájának segítségével az élet
fejlődésének utján képzeletben haladva, párhuza­
mosan a Föld fejlődésének sorrendjét kötve,
a szerves élet: növény és állat kövesült ma­
radványai, mint útjelző határkövek jelzik a
Föld fejlődésének korait és korszakait A
Föld fejlődésével az élet is fokozatosan
fejlődött.
A földtudósok, földünk fejlődését kor és
korszakokra osztották: őskor, ókor, Közép­
kor, és Újkor.
A geológia őskor: Földünk legrégibb kép­
ződménye az al pformáció; az izzó Földgömb
megmerevedett kérgének maradványa.
Az alapformációra telepszik az Őshegység.
Ezt a formációt csillámpalák, gránitok és
gneiszek alkotják
A kristályos palák között található konglomerátok, régi kőzetek görgetegei arról tanús­
kodnak, hogy a viz is megkezdte romboló
munkáját
(Folyt. köv.)

Részt kívánunk a Bányamun­
kás Otthonból.

�1927. március 1.

3

bányász"
"A

ujabb cselhez folyamodtak és igyekeztek a
jelölő bizottságot kapacitálni és ugyancsak
a szavazatszedő bizottságot igyekeztek reá
birni, hogy a szavazatokat sikasszák el.
Ezen rajta kapták Ocskovszky János borsodi
titkárt, amiből nagy felzúdulások voltak és
már-már botrányba fulladt az egész köz­
gyűlés, csupán Csókának a rábeszélésére
csillapult le a hangulat.
így néz ki az a szakszervezeti demokrá­
cia, amelyet Peyer folytat az ő csatlósaival,
Fodor, Javorek és társaival. Ezt a műkö­
dést folytatták akkor, amikor a bányamun­
kások a legnagyobb nyomorúsággal küzdöt­
tek nem törődtek a munkásság érdekeivel.
Most, amikor a bányamunkások kiábrándul­
tak és ott hagyták Peyeréket, ők kiabálnak
és verik a mellüket, hogy ők a munkásság
ügyét szolgálják és ugyanakkor az egész
működésűk a legperfidebb ember hajszában
nyilvánul meg.
Most a szanálás küszöbén állunk 3—4
napokat dolgozunk, azonban Peyerék jelen­
leg is csak a piszkolódásokra pocsékolják
egész energiájukat. Minden eszközt fel
használnak, nem átallották felhasználni azt
az összeget, amelyet a Braziljai munkások
köldöttek a Salgótarján vidéki bányamun­
kások nyomorának az enyhitésére, ezt az
összeget is agitációs eszközökre hasz­
nálták fel.
A fentieket azért irtam le, hogy lássák a
szaktársak, milyen eszközökkel dolgozik
Peyer, ő sohasem válogatós, soha sem törő­
dik a bányamunkások nyomorúságával. Ez
megnyilvánult a mult évben, amikor a tag­
járulék leszállítását kértük. Nem járult hozzá,
mert veszélyeztetve látta az ő fizetését, azért
meg követelte a 30.000 koronás tagjárulékokat Már csak rövid idő kérdése, hogy a
bányamunkásság teljes egészében hátat for­
dít a Peyerféle szervezetnek.
Mátranovák, 1927. február hó.

Gasparin János
Peyernek egy volt hű birkája.

A fenti levelet leközöltük teljes egészében
és csupán csak azt fűzzük hozzá, hogy tisz­
tában vagyunk azzal, hogy Peyerék milyen
eszközökkel dolgoznak és hogy mi nem
azzal a hanggal válaszolunk, ez a mi jobb
érzésünket igazolja, mert mi azt tartjuk,
könnyebb a hazug embert utólérni, mint a
sánta kutyát
Ennek igazolására leközöljük Peyernek a
január 9-én tartott, úgynevezett országos
közgyűlésen tett következő kijelentését szó­
szerint: „Válaszolnom kell azonban arra a
szemrehányásra, hogy a titkárság miért nem
bocsájtotta el már előzőleg Csókát. A hely­
zet nem olyan egyszerű. Csóka eltávolítása
a vezetőség, illetve a közgyűlés hatáskörébe
tartozott. A legutóbbi közgyűlés elkövetett
mulasztásai fölülvizsgálására kiküldött egy
fegyelmi bizottságot, mely fegyelmi bizott­
ságba sikerűit Csókának emberét bejuttatni
és igy elérte, hogy ítélet nem volt egészen
lesujtó. A közgyűlés elmozdította az elnök­
ségből és a salgótarjáni kerületbe küldte ki
tisztviselőnek, ami büntetés jellegével bírt.“
Ahány szó, annyi hazugság, ezt igazolja a
fenti levél is, de igazolja ezt azon a köz­
gyűlésen volt küldöttek többsége is. Elis­
merjük azt, hogy Peyeréknek fáj a mi
működésünk és most igyekeznek úgy fel­
tüntetni a helyzetet, hogy ezt egy pár em­
ber önzése teremtette, hát van valami igaza,
mert tényleg egy pár embernek az önzése
okozta. Azonban ezek között elsősorban
Peyer áll társaival, mert az ő erőszakossá­
gainak következménye, ezért az odiumát
neki kell viselni. Mi pedig haladunk tovább
megkezdeti utunkon, minden rágalom, min­
den gáncs dacára, mert a mi oldalun­
kon van az igazság és erőt ad a további
munkára.

A szanálás tetőfokán.
A Bányász február 15-én megjelent szá­ egyéb illetékkel tud csak eljutni külföldre.
mában kimerítően foglalkoztunk azokkal az Innét keletkezik azután a két szén ár kö­
intézkedésekkel, amelyek munkástársainknak zötti diferencia, amely differenciában terméa további munkaalkalmat biztosíthatták. — szetesen a gyengébb marad alul.
Előbb a központi vezetőség, utána a kerü­
Ezen hibákat kell kiküszöbölni, hiába
let összvezetősége vitatta meg azokat az in­ itt minden kísérletezés, csak ezeken a mó­
tézkedéseket, amelyeknek segítségével a kü­ dokon lehet a magyar szénnek biztos és
szöbön levő elbocsájtásokat meg lehetne állandó piacot biztosítani — A megoldási
akadályozni, vagy legalább is a legminimá­ kulcs a kormány kezében van és ezért a
lisabbra csökkenteni.
kormánynak minden tétovázás nélkül meg
Örömmel állapítjuk meg, hogy intézkedé­ kell értenie, hogy nagyon sok ezer bánya­
seinknek és közbenjárásunknak ha nincs is munkás és azok lerongyolódott családtagjai
száz százalékos eredménye, de kétségtelen, sorsáról van szó és ha a magyar munkás­
hogy pár száz embert sikerült a munkájá­ tól megkövetelik, hogy szeresse hazáját, mint
ban visszatartani és részére egyelőre mun­ azt hazafinak dukál, akkor a magyar mun­
kaalkalmat teremteni.
kás megkövetelheti a magyar kormánytól,
Az eddig elért eredmény egyesületünket hogy sorsa fölött őrködjön és minden ren­
a további szivós munkára serkenti, mert delkezésre álló eszközzel törekedjen oda,
hiszen még mindig vannak elbocsájtások, hogy a fentebb említett módok a magyar
vannak kihagyott munkanapok az egész ke­ bányaiparban rendet, a magyar szénnek
rületben, sőt az egész ország területén. — pedig piacot teremtsen.
Ezek a körülmények arra késztetik egye­
Négyéve tart már a bányaipar válsága,
sületünk vezetőségét, hogy tovább küzdjön, ez a szomorú négy év már annyi áldozatot
mép pedig küzdelmét oly irányban fejtse szedett a munkástársak soraiból, amely
ki, amely végre olyan stádiumba juttathatja idestova veszélyezteti a magyar bányászok
a magyar szénbányákat, amely szilárd és jövőjét, amely szintén a nemzet megerősö­
tartós munkaalkalmat biztosíthat az erre a dése szempontjából parancsolóan hat, mind
munkára szorult munkástársaknak.
azon államférfiakra, akik a kezükben tart­
Az intézkedések között szerepelnek első­ ják az ország vezetését
sorban a külföldi szénbehozatal csökken­
Az egyesületünk közbenjárására, mint már
tése, mert a hozzánk eljutott hiteles adatok
előbb is leszögeztük a február 15-én fel­
azt igazolják, hogy 1926-ban, tehát az el­ mondott munkástársaknak közel 80%-át
mult évben nagyobb mennyiségű szén futott viszavették. Ezt azért szögeztük le, hogy a
be az országba, mint az azt megelőző évek­ munkástársak netétovázzanak, hanem jöjje­
ben. Magyarországban még nagyon sok üzem nek segitségünkre, mert abban biztosak
van, amely belföldi szén helyett külföldi vagyunk, hogy senkinek sincs tétovázni való
szenet fogyaszt, többnyire arra való hivat­ ideje, a spájzok üresek, a gyerekek rongyo­
kozással, hogy a külföldi szén olcsóbb a sak és még itt a tél is a nyakunkban, amely
magyar piacon, mint a magyar szén.
még inkább megnehezíti helyzetünket,
Ezen állításokat kétségbe vonjuk, anélkül
Az előbb elhangzott kifogásokkal a muntermészetesen, hogy a magyar bányatulaj­
kásság sem érheti be, hanem neki is saját
donosok érdekeit akarnók védeni, de az
maga és családja érdekében követelnie kell
igazság kedveért mégis egyet meg kell álla­
a sürgős intézkedéseket, ne nyugodjanak
pítanunk, még pedig azt, hogy ha a magyar
bele a folytonos ígéretekbe, hanem nézzenek
szén drága Magyarországon a külföldi szén­
tovább és cselekedjenek, mert az egymás
nel szemben, akkor ennek sulyos nemzet­
közötti panaszkodás nem viszi előbbre fáj­
gazdasági hátrányai vannak.
dalmas ügyeiket, de a csüggedéssel és a
A legnagyobb baj a vámtarifák megálla­
nemtörődömséggel sem lehet előbbre jutni,
pításánál keresendő. Ugyanis a hozzánk el­
tehát csak egy mód kínálkozik a munkásság
jutott adatok szerint a külföldi szén az
Számára a szivós, kitartó küzdelem, amely
összes terheket megússza 5-—5 és félezer
egyedüli biztosíték a jövő munkaalkalmak
papirkoronával, mig a magyar szén a leg­
megteremtésére.
jobb esetben 10—12.000 koronás vám és

Még egy levél egyesületünknek.
Lapunk legutóbbi számában egy nyugdíjas
asszony levelét közöltük le, amelynek kap­
csán az alábbi levelet kapta az egyesületünk:

Salgótarjáni Szénmedence Bánya és Kohó­
munkások Gazdasági Szakegyesületének.
Salgótarján.
Tisztelt szaktársak!
A „Bányász“ február 15-én megjelent
számában egy nyugdíjas özvegynek a leve­
lét olvastam, amelyet nem hagyhatok szó
nélkül. Engedjék meg bevezetésül elmondani,
hogy én is tagja voltam a Magyarországi
Bánya és Kohómunkások Orsz. Szövetséségének még 1924-ben, amikor a 40.000
koronás járulékot állapította meg a Szövet­
ség, akkor maradtam el a járulék fizetésemmel. Elvileg a szövetségbe tartozónak vallot­
tam magamat, bár nagyon sok kifogásom
volt, de azt gondoltam, hogy talán a foly­

tonos hibák egyszer majd csak jóvá lesznek
téve és akkor esetleg újra be fogok irat­
kozni a szervezetbe.
Amikor az önök egyesülete megalakult
ugy éreztem, hogy most nekem is az Önök
egyesületébe lesz a helyem, de olyan sok
rosszat halottam önök egyesületéről, elha­
tároztam magamat hogy várakozó állás­
pontra helyezkedem, amig meg nem látom,
hogy mindaz amit önökről mondottak meg­
felel-e a valóságnak. Most amikor már meg­
győződtem róla, hogy azok nem födik a
valóságot de különösen, amikor meggyő­
ződtem arról is. hogy önök az elbocsájtott
munkástársak érdekében mindent megmozgattak, eltökéltem magam, mint szanált
munkás, hogy még akkor is
Önök szervezetébe, ha esetleg nem sikerülne a felmondott munkástársak visszavétetni, mert teljesen elegendő volt az
egyesületük részéről megnyívánult jóakarat

�1927.

"A bányász"

4
Most amidőn tudomásunkra hozták, hogy
a felmondásukat visszavonták, arra kérem
az egyesület vezetőségét, hogy szíveskedje­
nek közölni velem, hogy a régi tagságom
elismerésével utána fizethetem-e a lemara­
dott tagsági járulékomat Amennyiben igen,
úgy szíveskedjenek sürgősen értesiteni és
ha esetleg nem fizethetném utána az el­
maradott járulékomat, ugy a legközelebbi
bizalmiférfitől belépési nyilatkozatot kérek
és befogok lépni az önök egyesületébe.
Szaktársi üdvözlettel:
(aláírás.)

A Nemzetközi Munkaügyi Hi­
vatal igazgatója Albert Thomas
Budapesten.
Az erőszakos békekötésnek egy olyan intéz­
ményének a képviseletében jelent meg Albert
Thomas, amely némiképen enyhíti a békeszer­
ződések borzalmait
A népszövetség nemzetközi gazdasági kon­
ferencia összehivását tervezi. Ezen konferencia
előkészítési ügyében tanulmányai kiegészítése
céljából jött Magyarországra. Ezen konferenci­
ának legfontosabb célja az egységesebb euró­
pai és világgazdasági lehetőségének meg­
teremtése.
A munkásosztályt ebben a kérdésben különősen az érdekli, miként alakul a munkásosz­
tály élet színvonala a gazdasági válsággal
összefüggésben. A munkabérek vásárló ereje
országonként nagyon jelentékeny eltérést mutat
Az európai munkásoknak vásárló értékében
kifejezett bére általában sokkal alacsonyabb
mint az amerikai munkásoké. Ennek megálla­
pítása a munkásságot arra a meggyőződésre
juttatta, hogy ha a vámokat és a karteleket terorszerű szabályozásnak vetnék alá, komolyan
hozzálehetne látni az európai munkásság életszinvonalának érdemleges megjavításéhoz. A
munkáltatók legutóbb ugyancsak fölvetették
azt a gondolatot, miként lehetne a mezőgaz­
dasági termelés kapacitását olyan mértékben
fokozni, hogy a városok ipari munkásainak
reálbére ezen a néven emelhető legyem
Mindezeken a kérdéseken kivül napirendre
kerül a konferencián, a termelő és elosztó
tényezők egymáshoz való viszonyának a
kérdése. A gazdasági és szociális vonatkozá­
sai között fönnálló nagyarányú kölcsönösség
miatt vesz részt a Nemzetközi Munkaügyi
hivatal a gazdasági konferencia előkészítő
munkájában.
Ezen kérdések a magyar munkásságot külö­
nösen, — a bányaiparban foglalkoztatott mun­
kásságot — mert ez fogja lehetővé tenni a
magyar bányák termékeinek az értékesítését
Ez egyúttal azt fogja jelenteni, hogy a bánya­
munkások munkaalkalmat fognak találni. Albert
Thomas ezen tanulmányi kőrútjában jött ma­

gyarországra és itt meghallgatta az érdekelt
feleket. Ezen érdekeit felek között szerepelt a
munkásság képviselőin kívül a magyar kormány
ekszponált képviselői is.
Albert Thomas vendége volt a magyar
kormánynak, a székesfővárosnak és a szak­
szervezeti tanácsnak. Részt vett a magyar
kormány és a székesfőváros által adott ebé­
deken és a szaktanács által adott tea délutánon.
Mindenütt beszédet mondott, sőt február hó
26-án délután a régi képviselőházban nagy­
arányú előadást tartott Ezen beszédekben el­
ismerte, sőt meggyőződésében erősítette meg,
hogy Magyarországot a békeszerződés folytán
ért méltánytalanság égetően szükségessé teszi
gazdasági vonatkozásban a nemzetek közti
megértés felé haladni
Megállapította Albert Thomas, hogy Magyarországon ugyanazon gazdasági és szociális
vonatkozású akadályokkal kell megküzdeni a
munkásmozgalomnak, mint külföldön. Azért,
mert látja azt, hogy a polgári társadalom nem
kedvez a szocialista munkásmozgalomnak, azt
a tanácsot adja a magyar munkásságnak, igye­
kezzék a nemzeti és nemzetközi törekvések
közötti harmóniát megtalálni. Ha sikerül hozzá­
járulnia ahoz, hogy a magyar munkásmozga­
lom iránt idehaza és a külföldön nagyobbfoku megértés jöjjön létre, útját eredményes­
nek találja.
A fenti megállapításokat teljes mértékben
magunkévá tesszük. Mi már megindulásunk
óta állandóan hangoztattuk, hogy a nemzeti
irány és a nemzeti védekezés nem ellenkezik
azzal a nemzetköziséggel, amely a munkás­
mozgalom javát szolgálja. A nemzetközi tőké­
vel nemzetközileg, a nemzeti tőkével viszont
nemzetileg kell a harcot megküzdeni.
Mit szólnak azonban azok a «munkásvezérek«, akik magukat a munkásság vezetőinek
tartják, ezek bennünket, a mi állásfoglalásunk­
ért árulóknak neveztek és most Albert Thomas
ugyanazokat állapítja meg, amit mi már elő­
zőleg hirdettünk. Férfias jellemvonás az, amit
a nemzetközi munkaügyi hivatal igazgatója
hangoztatott, lássák be a magyar munkások,
hogy a munkásmozgalom helytelen utakon jár
és igyekezzék azt helyes irányba terelni. Le­
gyen bátorságuk bevallani, hogy azt a tempót
nem lehet tartani, kell egy uj, egy helyesebb
cél felé törekedni.

Tatabányai szanálás.
Lapzártakor kapjuk a bírt Tatabányáról,
hogy a február 15-én felmondott munkástár.
saknak március l-ével kiadták a leszámolást.
A leszámolásban körülbelül 400 olyan mun­
kástársunk eseti bele, akik hosszú évek, sőt
mondhatnánk hosszú évtizedek óta dolgoztak
a társulatnál
Az ügy lényegére még visszatérünk, most
csupán azt kívánjuk megjegyezni, hogy a tata­

KESZLER ÁRPÁD
ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

Veszek törött aranyat és ezüstöt a legmagasabb árban.
Minden nálam vásárolt óráért 5 évi irásbeli jótállást
-------------- Órajavitások műhelyemben pontosan

"Turul-nyomda" r.-t., Salgótarján.

bányai elbocsájtások sokkal sulyosabben érintik az abba belekerült munkástársakat mint
bárhol másütt, mert hiszen mind kolonizált,
teljesen nincstelen munkástársunkról van szó,
akiknek elbocsájtásukkal egyidejűleg sem laká­
suk, sem pedig kenyérkeresetük nincs.
A felmondások, illetve elbocsájtások a munkástársaink között óriási elkeseredést váltottak
ki. nemcsak azért, mert a felmondások, illetve
az elbocsájtások megtörténtek, hanem azért is,
mert a mindenható vezér, aki minden esetben,
ugy, mint jelenleg is, a munkásság kétségbe­
esését külföldről, jelenleg Párizsból szemléli,
mert kényelmesebb külföldön díszes szónokla­
tokat elmondani, mint idehaza a nyomorban
fetrengő bányászok és azok családtagjai érde­
kében eljárni.

Mi, akik ismerjük a volt vezér kényelmes
álláspontjait, nem ütközünk meg ezen a tényen,
mert hiszen 1925. februárban, amikor látta,
hogy a tatabányai sztrájk elkerülhetetlen, akkor
is külföldre utazott és csak a sztrájk kitörése
után tért vissza, amikor már a felelősséget
másra háríthatta.
így néz ki tehát az a munkásvédelem, amit
a nagy vezér nyujt...

Bejelentési kötelezettség.
A m. kir. belügyminiszter a bejelentési köte­
lezettséget Salgótarjánban és annak környékére
is kiterjesztette. Ennek végrehajtására a salgó­
tarjáni m. kir. államrendőrség kapitánysága
b. 8636 1926. kig. kiadott hirdetményével hívja
fel a lakosság figyelmét be és kijelentési kö­
telezettségre. E helyen is felhívjuk szaktársaink
figyelmét, hogy a hirdetményben foglalt ren­
delkezéseket olvassák át és annak megfelelőleg
járjanak el a város és környékén lakó szak­
társak, nehogy ebből keletkező mulasztásokért
zaklatásnak legyenek kitéve.
A hirdetmény szerint mindenki, aki Salgó­
tarján r. t. város bel- vagy külterületén lakik,
köteles magát 1927. évi május hó 16-lg be­
jelenteni.

Farsangi mulatságok
Az egyesületünk központja, valamint egyes
helyicsoportjai f. hó 19-én és 20-án jól láto­
gatott farsangi mulatságokat rendezett 19-én
Salgótarjánban a «Vigadóban« nagyszabású
álarcos bál volt, ahol óriási tömegekben vettek
részt az érdeklődők. 20-án zagyvápál falvai
helyicsoportunk rendezett műkedvelő előadással
egybekötött jól sikerült mulatságot. Műsoron
volt "A tartalékos férj" című vígjáték, amelyet
óriási sikerrel adott le a műkedvelő.
A baglyasaljai helyicsoportunk a »Tolonc«
című népszínműt adta elő, amely sikerhez az
egyesületünk részéről gratulálunk.

Ha v aIamit

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480.
A legolcsóbb bevásárlási forrás arany,
ékszer különlegességekben és
órákban
Kedvező részletfizetés

március 1.

bérelni vagy

eladni,

bérbeadni akar

hirdessen
„A BÁNYÁSZÁBAN.
Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120233">
                <text>A bányász 2. évfolyam 5. szám (1927. március 1.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120234">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazdasági Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120235">
                <text>A Salgótarjáni Szénmedence Bánya- és Kohómunkásai Gazd. Szakegyesületének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120236">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120237">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120238">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120239">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120240">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120241">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120242">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120243">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120244">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120245">
                <text>1927-03-01</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120246">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120247">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120248">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120249">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120250">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120251">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120252">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="5384" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="6058">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/14e1c26470f26d290d35d3b5600c4a26.jpg</src>
        <authentication>eaac849e22eec3a51c8b85735f225310</authentication>
      </file>
      <file fileId="6059">
        <src>https://dkvt.bbmk.hu/ujsag/files/original/acdd2960f279eaf8391519843ca771bf.pdf</src>
        <authentication>374817b69c75a732f593f86cb36221ca</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="120273">
                    <text>II évfolyam.

6. szám.

1927. március 15.

A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.
Felelős szerkesztő:

CSÓKA VENDEL.
Kiadó: FAJD PÁL.
Telefon szám : 46.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:
Salgótarján, Vasut-utca 4. szám.

Megjelenik minden hó 1. és 15-én.

Ki az egész ország
területére.

A szövetség központja jelenleg Sal­
gótarjánban székel. A szövetség cime:
Magyarországi Bánya- és Kohómunká­
sok Gazdasági Szövetsége, Salgótar­
ján, Vasut-utca 4. szám, mindennemű
A magyar királyi belügyminisztérium levelezést ide kérünk.
190322/1927. B. M. VII. szám alatt
Fel a munkára!
jóváhagyta A Magyarországi BányaFel a küzdelemre!
és Kohómunkások Gazdasági Szövet­
Küzdelmünket és munkánkat siker
sége alapszabályait.
fogja koronázni
Az alapszabályok módosításával ál­
Jó szerencsét!
lomáshoz értünk. Eddig csak Salgó­
tarján vidékére voltunk kényszerítve
és nem tudtunk eleget tenni azon ki­
vánságoknak, amelyek hozzánk állanA magyar nemzet évszázadokon keresztül
dóan érkeztek, hogy az ország többi
telepein is szervezzük meg a bánya­ a legnagyobb elnyomatásban vergődött — A
jobbágyság görnyedi a sulyos terhek alatt és
munkásokat.
minden megmozdulását
népnek hazaárulás
Most azonban az alapszabályok ér­ számba vették, amiért azután a legsúlyosabb
telmében ki fogunk menni és meg­ büntetésekben részesítették. A magyar nemzet
szervezzük az egész ország bányamun­ fiait, akik az osztrák elnyomatás alól való fel­
kásait. Meg fogjuk ismertetni a mun­ szabadulás érdekében sikra szállottak, a leg­
kássággal gazdasági szövetségünk cél­ borzalmasabb halálnemekkel pusztították ki.
ját Célunk a bányamunkásság gaz­
Ebben az elnyomatásban része volt a ma­
dasági helyzetének a megjavitása.
gyar feudális arisztokráciának is és csak ke­
Ennek a célnak az elérése érdeké­ vesen voltak az arisztokraták közül, akik a
ben minden energiánkat és tudásun­ magyar nép fájdalmában osztoztak és igyekez­
kat latba vetjük. Legfőbb törekvésünk tek a magyar népet fölszabadítani.
a munkásság gazdasági szervezetét
A XIX. század derekán azután a hamu alatt
minden politikai befolyástól mentesí­ lappangó parázs izzó lett, mert az osztrák kateni, ne történhessen meg, hogy a marilla még súlyosabb terheket rakott a ma­
munkásság gazdasági szervezetét poli­ gyar nép váltóira. Ezen terheknek a súlyosbí­
tikai célok elérésére ugró deszkának tása olyan rázkódtatást váltott ki az ország
használhassák fel.
népéből, amely csordulásig töltötte a poharat
Nagyon fontos körülmények ezek
Ezt a helyzetet ismerte fel Kossuth Lajos,
ma, amikor a magyar bányaipar vál­ gróf Batthányi Lajos, Petőfi Sándor és szám­
sággal küzd és a bányamunkások feje talan magyar vértanú. 1848. március hó 15-én
fölött állandóan a nyomorúság demok- felállították a 12 pontot, amely magába fog­
les kardja csüng. Elő fogjuk készíteni lalta a magyar nép felszabadulását
a munkásságot minden telepen a szö­
A 12 pont keresztülvitele csak forradalom
vetség helyicsoportjainak a megalakí­ utján sikerült Azonban az osztrák kamarilla
tására. A helyicsoportokat most kell újra össze fogott és idegen hatalom segítsé­
megalakítani, amikor a bányamunká­ gével leverték a magyar forradalmat, azután
sok ki vannak téve a nyomorúságnak. következett a magyar népre egy siralmas idő,
Amikor a munkaalkalom megindul, a az úgynevezett Bach-korszak.
bányamunkásságot felkészülve kell ta­
A magyar nemzet történelmében ez a kor­
lálnia.
szak felejthetetlenül véres nyomokat hagy a
Ki fogjuk épiteni csoportjainkat, szivekben. Az 1867.-es kiegyezés azután némihogy a munkásság munkaviszonya és képen levezette az indulatokat és megkezdődött
bérezése ne tisztán a vállalatok ké- a magyar alkotmányos kormányzás. A kiegye­
nyére-kedvére legyen bízva, hanem a zés után még mindég nem volt meg a magyar
munkásság szervezete és megbízottai önnállóság, még mindig az osztrák befolyások
oda állhassanak a munkásság védel­ érvényesültek ez azután elvezetett bennünket
mére.
a nagy világégéshez, a világháborúhoz. A vi­
Felkérjük a többi telepek bánya­ lágháború után az ugynevezett béke-kötés
munkásait, hogy lépjenek érintkezésbe után visszavetette a magyar nemzetet újra
a központi szövetség titkárságával és abba a súlyos helyzetbe amelyben a múltaz előmunkálatokhoz szükséges utasí­ században volt. Ezek az állapotok kell, hogy
tásokat és felvilágosításokat azonnal a magyar nemzet minden fiát csata sorba
állitsa és keresse közöttünk a jelenkor Kossuth
megkapják.

Március 15.

Előfizetési ár 1/4 évre 80 fill. (10.000 K)

Egyes szám ára 16 fillér. (2000 K.)

Lajosait, Petőfi Sándor, gr. Battyáni Lajost,
gróf Szécsényieit és még a sok neves és név­
telen hősöket, akik az ujabb márciusi pontokat
összeállítják és győzelemre segítik, amely sze­
rint Magyarország vissza kapja régi területet
amelyet gyáva Idegenek bitorolnak. Ennek az
eljövendő márciusnak az előkészitésén fáradozunk és bízunk közeli eljövetelében.

A magyar szénbányászat
válsága.
A magyar szénbányászat a háború folya­
mán, de különösen a háború után föllendült.
Ugyanis a háború alatt a hadfelszerelési
gyárak fokozott üzemmel dolgoztak és ezek
üzemben tartására óriási mennyiségű szénre
volt szükség. Ezt a szenet akkor Németor­
szág, Lengyelország, Ausztria és a Magyar
bányák fokozott termeléséből fedeztek.
úgy, hogy az összes szükségletet
a Magyar
bányák termeléséből kelletett fedezni
magyar bányák a háború folyamán az üzemi
berendezkedés terén meglehetős rossz
állapotban voltak, hozzájárult ehhez még a
bánya vállalatok kapzsisága.
A bányavállalatok legfőbb törekvése az
volt, hogy a szerintük megfelelő hasznot
biztosítsák, ennek azután
a követ­
kezménye, hogy 1919. és 1920.-ban a bányák
oly rossz állapotba kerültek, hogy az üzemi
anyagok és élelmiszerek beszerzése a leg­
nagyobb nehézségekbe ütköztek. Ez azután
veszélyeztette a bánya vállalatokat azzal
hogy nem tudták ellátni üzemeiket a szük­
séges üzemi anyagokkal. A munkásságot az
a veszély fenyegette, hogy nem tudják meg
szerezni a szükséges élelmiszereket és szük­
ségleti cikkeket A munkásságban azonkivül
kifakadásra jutott az a sok keserűség, amely
a háború alatt össze gyülemlet a háborús
bánásmód és ellátás mia^:
A munkásság igyekezett munkahelyét
változtatni, egyrészt azért, mert nagyon sok
munkás katonailag volt vezényelve és szám­
talan munkás a családjától távol volt
másrészt pedig igyekezett jobb munkahelyei
keresni. Különösen az utóbbi súlyosan
érintette a bánya vállalatokat, ezért a
vállalatok eljártak a kormányzatnál, hogy
szűntesse meg ezt az állapotot mely szerint
a munkások a munkahelyüket elhagyják.
Erre a kormányzat kiadott egy rendeletet.
mely szerint a munkás munkahelyét nem
hagyhatja el és amennyiben mégis elhagyná,
úgv hatóságilag vissza hozandó és büntetendő.
Ez sem volt elegendő, mert a munkásság
akkor azt követelte, hogy amennyiben
munkahelyhez van kötve, nem élhet munkavállalási jogával, úgy tehát biztosítsanak
részére emberséges megélhetést és bánás
módot A bánya vállalatok akkor ujra
kormányzathoz fordultak segítségért, mert
szerintők ez veszélyeztette a széntermelés
biztosítását
A kormányzat ekkor a bányákat katonai
felügyelet alá helyezte és a munkásságot
azután úgy kezelték, mint katonákat Labe-

�2
tétlenné tették a munkásság részére, hogy
helyzetén javítson, kénytelen volt türni.
Mert minden legcsekélyebb megmozdulása
a munkásságnak oda lett magyarázva, hogy
veszélyezteti az ország szénellátását. A
bánya vállalatok Elhasználták ezt a helyzetet
és a leglehetetlenebb viszonyok uralkodtak
a bánya telepeken, ugyancsak fölhasználták
a katonai felügyelőségeket az üzemi anyagok
beszerzésére, továbbá a közvélemény han­
gulatát a maguk oldalára terelték. Amikor
látták, hogy a hangulat mellettük van, akkor
a további kedvezményeket csikarták ki úgy,
hogy az üzemi befektetések és munkásLakások építése stb. ugy, hogy a bánya
vállalatok alaposan kihasználták a konjukturát és feljavították berendezéseiket
Ez a konjuktura megváltozott az ország
széntermelésének a fokozása a külföldi szén­
nek a beözönlése következtében, nem birja
az ország felhasználni azt a szén mennyi­
séget, amely rendelkezésre áll. Hozzájárul
ehhez még az is, hogy a gyáripar még
mindig nem dolgozik abban az iramban, hogy
a bányaipar több termelést feltudna hasz­
nálni. Továbbá az ország megnyirbálása
következtében elvesztettük piacunkat. Ez
azután azt eredményezte, hogy már évek
óta a bányamunkások tömegeit bocsájtják
el és az évnek a legnagyobb részét munka
nélkül kénytelen eltölteni, elesik keresetétől
és családjával együtt a legnagyob nyomor­
ban tengetni életét. A bánya vállalatok a
leglelketlenebbül hajtják végre az elbocsáj­
tásokat, minden érzékiség nélkül elbocsájtanak olyan embereket, akik 15—20—25 évet
eltöltöttek a vállalatok szolgálatában, tehát
akik erejűk javát adták oda nyomorúságos
bérekért. Ez történt most Tatabányán is,
ahol százával bocsájtották el az embereket,
legnagyobb részt javakorbeli férfiakat
Mi akar ez lenni, mivel magyarázzák meg
az elbocsájtásoknak ezt a Tonnáját, úgy
látszik fáj a vállalatnak, hogy ezek az em­
berek már élvezik az üdülő szabadságot és
igy akarják az üzem költségeit redukálni.
Most nekünk, munkásoknak kell ugyanazt
a kormányzatnak, mint annak idején a válla­
latok mondották, hogy az ország szénter­
melése veszélyben van, viszont most a
magyar bányamunkásságnak a megélhetése
van veszélyben. Tehát, amikor a bánya válla­
latok profitja volt veszélyben, a kormányzat
sietett segítségükre, ugyan úgy kell most a
munkásság segitségére sietni. A Tatabányán
történt elbocsájtások szivet facsaró jelensé­
gek, mert olyan nincsteleneket érint leg­
nagyobb részt, akik telepi munkások, tehát
azt jelenti kenyerükkel egyúttal lakásukat
is elvesztik és nyomoruk hajléktalanságukkal
még kiáltóbb.
A kormányzatnak sürgősen kell beavat­
kozni és megakadályozni, hogy több száz
család ne legyen kenyér és hajlék nélkül.
Teremtsen a magyar szénnek piacot és ez­
által munka alkalmat a bányaiparban dol­
gozók részére, amennyiben nem tudna
sürgősen piacot teremteni, úgy adjon más
munkaalkalmat azok részére, akiket a bányaiparból elbocsájtanak. Az elbocsájtásokat
pedig vizsgálják fölül, hogy ne érhessen
olyan munkásokat, akik telepi munkások és
nagy családdal vannak, ne érvényesülhessen
az elbocsájtásoknál a bosszú és a profit
féltése. A kormányzattól sürgős intézkedést
várunk mert ártatlan gyermekek, asszonyok
és dolgos munkások megvédéséről van szó.
Ezt hangoztattuk mi mindig, ezért kiabál­
tunk folyton és ezért kellett nekünk politika­
mentes gazdasági szervezet, amely nincs
lekötve politikai célok szolgálatába. Ez a
tatabányai eset is bennünket igazol, mert mi
már három izben tudtunk közbe járni és az
elbocsájtásokat a minimumra leszorítani és
ahol nem lehetett az elbocsájtást teljesen
megakadályozni, ott elviselhetővé igyekez­
tünk tenni az által, hogy nem olyan munkásokat bocsátottak el, akik hosszú évek
óta dolgoznak, telepiek és nagy családunk.
Azonkívül közbenjárásunkra sikerült azok
részére, akiket elbocsátottak munkaalkalmat
szerezni építkezések és egyéb közmunkáknál.
Ezzel szemben mit látunk a Bányamunkás
szövetségben. Azt, hogy egy betűvel nem
foglalkozik lapjuk a munkásság helyzetével.

"A bányász"
Nekik nem fáj a munkásság nyomorúsága,
addig mig dolgozik fizesse a járulékokat és
ne nézze mit csinálnak a szövetségben. Elé­
gedjen meg azzal, hogy kegyelmes titkáruk
külföldön van és külföldön várja mit fognak
idehaza csinálni a bánya munkások.
így csinálta ő mindég, amikor a magyar
bányamunkások nyomorúsága és üldöztetése
a legnagyobb volt, akkor ő külföldön élte
napjait, nyugodtan, bőségben, sőt ügy ren­
dezte meg a sztrájkokat, beugrasztotta az
embereket, nem törődött azzal, hogy látta
már előre az eredménytelenséget.
Amikor azután már látta, hogy az embe­
rek bedőltek, akkor elutazott úgy, hogy a
sztrájk kitörése már őt útban érte, amikor
azután vissza jött kereset bűnbakot, akit oda
állított a munkásság elé, hogy az az oka a
sztrajk sikertelenségének.
0 pedig verte a mellét és bizonyította az
emberekkel: íme lássátok milyen nélkülöz­
hetetlen vagyok, mihelyt kifestem a lábam
mindjárt baj van és az emberek természe­
tesen elhiszik, mert nem tudják az előzmé­
nyeket. Most is külföldön érte a tatabányai
eset, azt hitte majd megint csinálnak a
bányamunkások valami oktalanságot. Azon­
ban a bányamunkások átláttak a szítán,
hiába terjesztette elutazása előt, Tatabánya
megáll, a bányászok nem járulnak ahhoz,
hogy a vállalatnak szolgálatot tehessen.

Kár minden fáradtságért
Kegyelmes úr!
Alig egy pár hete olvastuk, hogy egyesü­
letünk megalakulásával, illetve annak fejlődé­
sével már nem érdemes foglalkozni, mert a
munkások felismerték annak a mivoltját és
kiábrándultak belőle. Azt a kijelentést tette
Peyer Károly őkegyelmessége a bányamunká­
sok rendkívüli közgyűlésén.
Csodálatosképen a Bányamunkások Szövet­
ségének hivatalos közlönye a vezérrel került
ellentétbe, mert azóta még hangosabb lett,
mint a múltban, Örültek módjára ordít, rágal­
maz és piszkolódik tovább, pedig ha tudná
szegény pária, hogy milyen sokat hederitenek
rá, akkor biztosan nem pazarolná a milliókat
fölösleges piszkolódásokra. — Vagy talán azt
hiszi a «Bányamunkás», vagy annak megőrült
irói, hogy most már ugyis mindegy, nincsen
már több veszíteni valójuk. Lehetséges, mert
józan, épeszű ember ilyen brutális hangon
újságot írni nem szokott
Különösen nem akkor, mikor a bányamun­
kások tízezreit bocsájtják el a vállalatok mun­
kaalkalom hiányában. Egyetlen egy betűt nem

Geológia.
Irta: Mostyenán József.
(Folytatás.)
Az ősi tengerek iszapjából keletkezett kő­
zet a kiinduló élet nyomait nem őrizte meg.
de a következő kor kőzetei tanúsága szerint
kétségtelen, hogy az élet már az őskorban in­
dult ki.
Ókor. E korban már megjelennek az élei
hírmondói, kövületekben gazdag kőzetek bi­
zonyítják, hogy a fokozatosan fejlődő élet már
az előző korban indult ki. A szerves lények
sorozatában, a növényvilágban a tengeri Ol­
gák, moszaterdők lépnek a fejlődő élet elő­
terébe, — az állatvilágból a coelenteratumfélék, koraitok jelennek meg tömegesen a
tengerekben, jele annak, hogy az élei a ten­
gerekben vette kezdetéi és indult hódító útjára.
Az egyes korszakok megjelölésénél a fej­
lődő élet széttagolása, az állat és növényvilág
megjelenő uj szereplői és a kihaltak megkővesült maradványai lesznek utjelző határköve­
ink. Az ókort a következő korszakokra oszt­
hatjuk: 1. prekambrium, 2. kambrium, 3. szilur,
4. devon, 5. karbon vagy kőszén, 6. permi.
A prekambrium rétegeit kovapala, mészkő,
homokkő és csillámos palák alkotják. A meszes rétegekben számos megkövesedett radi
olarius (kovavázas álatkák); mákszemnyi su­
garas állatkák maradványai, amelyek a protozóák egyik osztályához: a gyökérlábu állatokhoz
tartoznak; a stromatopora nevű korall-űélék és
a brachiopodák (pörgekaruak) — a mai ízelt­

1927. március 15,

ír a nyomorgó munkásság érdekében, vagy
talán azt hiszi, hogy piszkolódásaival elterel­
heti a munkásság figyelmét a tehetetlensé­
gükről. Tévednek, mert azok a munkások,
akikre a cikk írója még eddig támaszkodhatott,
azoknak is kinyílt a szemük és utálattal for­
dulnak el nemcsak az újságtól, hanem magától
a szövetségtől is. Tömegével kapjuk Tatabá­
nyáról a panaszokat, amelyekben kidomborodik
világosan Peyerék tevékenykedése a munkástársak érdekében. Minden elbocsátott második
ember bizalmiférfi, akik feláldozták energiáju­
kat, tudásukat, munkaszabadságukat, önmagu­
kat és családjukat Peyerék érdekében. Ma, mi­
kor a sok ígéretből csak egyet kellene beváitani, a munkájuk visszaszerzését, Illetve mun­
kaalkalmuk megvédését, mit láthatnak ezek a
szerencsétlen emberek mást, mint a gyáva
meghunyászkodást és legfeljebb még annyit,
hogy mikor Peyerhez fordulnak segítségért,
kijelenti: «Elvtársak, nem tudok önökön segí­
teni". Igaz, nem tud segíteni, de annál többet
tud rágalmazni és mások becsületébe bele­
gázolni. Peyer legjobb volt bizalmiférfiai ke­
resik fel egyesületünket, egyesületünktől kér­
nek védelmet és munkába való elhelyezke­
déshez támogatást. Egyesületünk a rendelke­
zésre álló eszközök igénybevételével mindent
elkövet, hogy ezen munkástársakon is segítsen,
nem kezeli őket ellenségként, mert tudja azt,hogy ezek a szerencsétlen, de jóhiszemű mun­
kástársak nem mások, mint Peyerék brutális
magaviseletének áldozatai.
A »Bányamunkás« legutóbbi saámában meg­
jelent cikkekre nem akarunk válaszolni mert
nem tartjuk méltónak arra, hogy a drága pa­
pírost és nyomda festéket, de különösen a
munkástársak verejtekes fillérjeit arra fecsérel­
jük. Csak csupán az akarjuk megjegyezni, hogy
az általunk kezdeményezett akció a munkás­
társak becsapása, illetve boloditása, akkor
ennek Peyer Károly és egy pár hú csatlósa
csak tapsolhat, mert hiszen, ha bebizonyo­
sodnék. hogy nekik van igazuk, akkor az ő
javukra dőlne el a kérdés, de a még Peyer
lipótmezői hangon ir. világos, hogy nekünk
lesz igazunk, mert ha nem volna igazunk,
akkor nem volna szükség az aljas hazudozásokra és folytonos piszkálódásokra. A «Bányamunkás»-ban megjelent rágalmazások és
becsületsértésekért a bíróságnál szerez minden­
egyes munkástársunk elégtételt, akinek becsü­
letén sérelem eseti. Mert őrültekkel vitatkozni
a régi megállapítások szerint is sajtó utján,
vagy máskép felesleges.
Ami pedig az otthon kérdését illeti legyen
mindenki nyugodt, rövidesen megfogjuk tudni,
hogy kinek van igaza.

lábú állatok: rákok, pókok stb. őse — voltak
a tenger lakói.
Kambrium: konglomerát (összetapadt kavi­
csokból keletkezeti kőzet) agyagpala és ho­
mokkő rétegek alkotják, melyek sok helyütt
átkristályosodtak. A növényvilágból a tengeri
fucoideák, moszatok jelennek meg a sekély
tengerben, de annál népesebb az állatvilág,
melyből néhány száz fajta ismeretes; trilobiták
(ősi rákok) nagy számban találhatók e korszak
kőzetében, azonkivül a iingula és az obolus,
fillér nagyságú brachiopodák éltek tömegesen
e kor tengereiben.
A Szilur korszak agyagok, homokos rétegeit
meszes padok zárják le. Egyes helyeken réte­
gei kristályos palákká alakult át. Rétegeiben
gazdag ólom, cink, réz telepek és limonit érc
fordul elő. Flórája bogyós, fonalas moszatokat
tartalmaz és kezdetleges harasztok és korpafű
félék alakjában Indult a szárázföld meghódítá­
sára. Faunája is megkísérli a szárazföldi életet
tanúbizonyságot szolgál erről: Skócia felsősz-i
lur rétegeiben talált néhány skorpió féle. Annál
nagyobb fejlődésről tanúskodnak a Szilur ten­
gerek. A tengerek üledékes kőzetet a gazdag
állatvilágból sok kövületei őriztek meg. melyek
az akkori tengerek életét tárja elénk. A trilobiták és brachiopodák mellett a puhatestűek
hódítanak nagyiért, a foraminiferák (mészhéju
állatkák), radiolariák (kovázunk) óriási mennyi­
ségben népesítették be a tengereket, a spongiák
(Szivacs) és a koraitok is megkezdik zátony
építő munkájukat s végül az ős cápák és páncélos halak is megjelennek, a gerinces állatok őse.
(Folyt, köv.)

�1927. március 15.

3

„A Bányász"

Kár azért a drága benzinért Karcsi bácsi.
Az elmúlt napokban a kezeimhez került
a „Bányamunkás“ legutóbbi száma, ez a
Peyer-féle papíros, amelyet különben Peyer
kisded tábora szaklapnak csúfol. — Ez az
úgynevezett Peyer-féle szaklap mindennel
foglalkozik, csak éppen, azzal nem, amivel
címénél fogva hivatása volna: a bányászat
szakmai ügyei, valamint általában a munkás
és gazdasági kérdések.
Azt kell hinnem, hogy ez a Peyer Károly,
aki a „Bányamunkás“ lapnak teljhatalmú
firkálója és egyben gazdája, a szellemi fej­
lődés tetőfokán billent keresztül a vissza­
esés felé, mert csak ezt tudhatom be eny­
hítő körülménynek ahhoz, hogy egy magát
munkásvezérnek nevező alak, aki külömben
országgyűlési képviselő is (a tömeglista jó­
voltából), sőt volt miniszter is, ilyen és ennyi
ízléstelen badarságot és undorító hazugsá­
got legyen képes imi, a saját személye és
kényelmének megvédése érdekében.
Tudom azt, hogy a kicsi bogár is védi
magát, ha bántják és elismerem, hogy ezen
becsületes védekezési eszközhöz mindenki­
nek joga van, még Peyer Károlynak is, de
nincs joga Peyernek egyesületünket és an­
nak vezetőit oly gálád módon és oly ízlés­
telenül támadni, mert mi Peyert nem tá­
madtuk hátulról orvul, hanem mint korrekt
ellenfél, szembefordultunk vele és a nagy
nyilvánosság előtt biráltuk meg mulasztásait,
a munkásság, valamint a munkásintézmények
ellen elkövetett hibáit, amely hibák össze­
gezve mind az ő önző érdekét védő diktá­
tori viselkedésében születtek meg.
Peyer Károly ezzel a perfid aljas táma­
dásával és folytonos rágalmazásaival nem
érte el a célját, mert bennünket nem gyön­
gített, sőt napról-napra fejlődünk és erősö­
dünk. Ezzel szemben Peyer látja, hogy
mennyire felbomlott az a nagy szövetség­
nek nevezett kis csoport, melyet eddig
még sikerült neki az ő megszokott sablo­
nos demagógiájával bolonditani, de látja azt
is, hogy a salgótarjáni kiválás nemcsak a
régi bányamunkás szövetségnek jelent ki­
mulást, hanem az ő fenhéjazó tekintélye és
erkölcsi fajsulya is leszált. És igy Peyer
olyan helyzetbe került, mint a fuldokló em­
ber, aki, hogy megmentse magát, beleka­
paszkodik egy vizen úszó szalmaszálba is.
Peyer is abban látja az őt megmentő szal­
maszálat, hogy ijedtségében bennünket a
legundorítóbb módon, jogalap nélkül szidal­
maz, igy a jóhiszemű munkásokat ezzel
megtéveszteni és azokat egyesületünktől el­
vonni reméli.
Munkástársaim A közmondás azt mondja,
hogy „az kiabál, akinek a háza ég.“ Most
már láthatjátok, hogy a Peyer portája meny­
nyire ég és körülötte mennyi lehet a vesze­
delem, mert a bányamunkások körében
elvesztette a lába alól a talajt, bár itt még
nem járt oly csufosan, mint a multban saját
szervezetében, mert a bányamunkások csak
egymásután hagyják magára Peyert, mig a
saját szakmájának szervezete erőszakos esz­
közök igénybevételével tudta csak köréből
kiselejtezni, tehát elkergették. Mi jöhet még
ezután Peyer részére? Vagy megint egy
más szakmának a nyakába Ülni, de ez már
olyan legyen, amelynek tagjai egytől-egyig
analfabéták, mert ez Peyernek csak ugy
imponál és ha az csak némileg is értelmes
emberekből állana, ugy ott sem tartana soká
Peyer diktátor urnak — az eddig történtek

után — a pünkösdi királysága. A másik ban, ugy először kritizálja meg önönmagát,
eset pedig az, ami valószínű is lesz, hogy a nézze meg a maga portáját és gondolatok­
szaktanácsba helyezik, vagy a munkások ban szálljon magába, aludjon rá egyet és
által teremtett valamelyik intézménybe, mint csak azután rágalmazzon,
a Fogyasztási Szövetkezet, a Corvinia Biz­
Karcsi bácsi szemében nagy szálka az is
tositó Társaság, vagy a Törekvés Takarék­ hogy Csóka titkárunk kényszerhelyzetében
pénztárban mint vezérigazgatót helyezik el. más és nagyobb lakásba költözött, ott Batta
Egészen bizonyos, hogy Peyer esetleges szaktársunknak is helyet ád, sőt, hogy ott
elhelyezését illetőleg nem fogják megkér­ még másnak is tart fenn szobát, mert ugye
dezni a munkásokat, hogy azt helyeslik-e, Karcsi bácsi ez mind ellenkezik a testvéri
hanem egyszerűen Peyer azzal az egy-két szeretet és a demokrácia fogalmaival ? Nem,
főkolompossal, — azaz puszipajtásaival, akik tévedni tetszik. Azért ment nagyobb lakásba,
jó és kényelmes létüket egymásnak köszön­ mert a mai lakásmizériában most éppen
hetik, — fogja elintézni, ha ebbe a közka­ ilyet kapott és azért ád még másoknak is
tonák is bele nem szólnak. De ez nem fon­ helyet, hogy jóindulatát, emberszeretetét ez­
tos, sőt nem is baj, mert ha minden össze­ zel is bebizonyitsa.
dől is, ha minden elvész is, Peyer már be
Ejnye-ejnye Karcsi bácsi, mire való ez,
van biztosítva, igaz, hogy nem a Corvinia nézze csak meg a maga hat szobás laká­
biztosító r.-t-nál, hanem valamelyik külföldi sát, amit két cseléd nagy munkával takarit,
nagy banknál, mert hiszen szégyen is volna, ennek dacára panaszkodnak, hogy a szoci­
ha ez nem igy volna, hiszen hosszú éveken alista nagyvezér nekik csak éhbért fizet
keresztül abból az egy-két kis proli fizetés­
Volt alkalmam látni a kegyelmes ur laká­
ből, abból a nehéz és sok milliókból, amit sát, mondhatom közte és Csóka titkárunk
a munkások verejtékes filléreiből folyósított lakása között nagy a külömbség, mert a ke­
magának, amikor olyan tagjárulékot köve­ gyelmes urnái csupa fény és pompa, majdtelt a nyomorgó munkásoktól, ami egy-egy
nem ugy, mint ahogy az egy főúri palotá­
nagy családnak bizony napi kenyerét cson­ ban van. Talán gróf Bethlen miniszterelnök
kitotta meg.
sem dicsekedhetik külömbbel. Aztán azok
A Peyer-féle szenylap folyton jajgat, a vendégnapok, amit Károly bácsi rendez
hogy a mi szervezetünk csak gazdasági palotájában magas állású urak részére,
szervezet és nem politizál. Igen, mi a mun­ mégis csak több, mert Csóka titkárnál leg­
kásság gazdasági jobblétének megteremté­ feljebb egy-két munkást látnak vendégül,
sére törekszünk, amit ma, különösen orszá­ ha esetleg azok pénz nélkül itt átutaznak.
gunkban, csakis igy lehet elérni és ha ezt
Aztán valami asztalról is beszél Károly
elértük, ugy minden különösebb politikai bácsi sajthulladék takarója. Sohse fáradjon
rikácsolás nélkül, egyidejűleg születik meg hazudni, mi azt tudjuk, hogy az rendje és
az a közjó, amit Peyer csak politizálással módja szerint, az ön tudtával történt. —
vél megteremteni.
Hanem inkább beszéljen arról, hogy elkopMunkástársak ! Nem látjátok, hogy Peyer tak-e már azok a drága szőnyegek, amit
miért fél a politikamentes szervezettől? — annak idején Karcsi bácsi a szövetségből
Azért, mert ha csak a pártszervezet politi­ elcipelt ? Igaz, hogy megfizetett érte később,
zálna, aminek tényleg az is a hivatása, ugy de már az akkor rossz pénz volt, mert el­
Peyerék még annyian sem lennének a kép­ értéktelenedett. Hát ezzel ki károsodott ?
viselőházban, mint ma, mert nekik a párt­ A szövetség-e, vagy a mádi zsidó ?
szervezet kevés anyagi hasznot hoz a kony­
Lássa Karcsi bácsi, nem szép dolog, más­
hára. Hiszen tudjuk, benne voltunk, a szak­ nak a tisztáját is szennyeskép szellőztetni,
szervezetek táplálják a pártot, ebből az em­ mikor a maga szennyese dugva bűzlik.
lőből táplálkozik minden pereputtyuk és ha
Aztán még nagyon fáj Karcsi bácsinak
ez megszűnne fejős tehén lenni, ugy azt a az is, hogy Balta szaktársunk még mindig
sok párttitkárságot és egyéb névleges pozí­ él és még hozzá egyesületi sikert remél.
ciókat meg kellene szüntetni, mert ha eze- Én gondolom is, hogy mi lehet ennek a
ket a pozíciókat jó elvhű emberek töltik is nagy haragnak az oka. Nem más, mint az,
be, de azért mégis csak nehéz fizetésért hogy amikor Batta eladta az írógépet, a
hajlandók elszánt szocialista vezetők lenni. Karcsi bácsi utasítására, megfeledkezett az
Még valamit Peyer bácsinak: Én nem irógép árának legalább a felét Bádenbe,
vagyok nagyvezér, mint Ön Károly bácsi. Karcsi bácsinak küldeni, hanem felhasználta
Én nem vagyok kegyelmes ur, mint ön a szövetség bizalmas költségeire. És igy tör­
Karcsi bácsi. A különbség nagy közöttünk tént az, hogy amikor a Karcsi bácsi a nyamár a jó táplálkozásban is Duci bácsi, raltatási emigrációból visszajött Bádenből,
meg a bádeni nyaralásban is, képviselő bá­ látta azt, hogy Batta önfeláldozó munkájá­
csi, nem is hiába képviselő bácsi, mert meg­ val a szövetségben nagy népszerűségre tett
lehetősen kihizott és jól táplált képe van. szert, tehát neki riválisa lett, félt attól, hogy
Na meg egy kis szellemi külömbség is van a munkások most választanak kettőjük kö­
közöttünk, mert én nem tudom ugy bolon­ zött és ő esetleg még hoppon maradhat
ditani az embereket, mint ön fenséges ve­ Dehát Karcsi bácsi nem. azért van meg­
zér ur, mert ahhoz olyan tekintély kell, kenve mindenféle kutyazsirral, rögtön kie­
mint amilyet ön hordoz a mellény alatt, szelte azt, hogy ha törik-szakad is, Battára
azzal pedig én nem rendelkezem, mert hát valami hibát kell kisütni és a szövetségből
én csak olyan szegény proletár vagyok, aki mielőbb ki keli zárni. Ez ugy, ahogyan azt
az ön nagy tehetségét, tudományát és hű Karcsi bácsi tervezte, sikeresen végre lett
elvtársi szeretetét csak az ön lapjaiból ol­ hajtva és a nyeregben továbbra is Karcsi
vasom és annak ellenkezőjét sajnos már ré­ bácsi ül még ma is, azzal a külömbséggel,
gen a bőrömön tapasztalom. De azért mégis hogy a paripa ma már nem olyan délceg,
fogadja tőlem legőszintébb tanácsom: azt mint volt, hanem tüdővészbe esett és igy
tanácsolom Karcsi bácsinak, hogy mielőtt alig, hogy döcög a Bádenben jól el
hizott
rágalmazna valakit akár szóval, akár írás­ Duci bácsival.
*

l

�1927. március 15.

"A bányász"
A végén el ne felejtsük, hogy ki is az a
Karcsi bácsi. Hát ex az a ravaszságában és
hazugságaiban hires Peyer Károly, aki ugy
teszi bolonddá a szegény munkást, ahogyan
csak neki az érdeke megkívánja, aki a szó
legszorosabb értelmében bitorolja a demok­
rácia fogalmait, mert a munkások között ő
a legerőszakosabb diktátor, aki csak nehéz
milliós fizetésért szocaiálista, mert ha abból
egy csöppet is elvesznek, nyomban sárba
tapossa a vörös szegfűt
Ex a Peyer Károly ir a legmocskosabb
módon az Ő hivatalos papiroskájára, amely­
től ugy megundorodik a jó ízlésű ember,
hogy felfordul a gyomra. Ezek után el lehet
képzelni, hogy milyen jó gyomra lehet Peyer
Károlynak, ha azt a sok aljas piszkot, mind
meg tudja emésztem, amit az úgynevezett
sajthulladék takarójára, hájas fejével kisütve
firkál.
Egy próbát akartam tenni magammal,
még pedig azt, hogy arra a sok aljas rágal­
makra, melyet Peyer lapja ir, ugyanolyan
formában, vagy még azt túlszárnyalva fele­
lek reá, habár tudom, hogy ez messze álla
jó ízléstől, de amint látják a tisztelt mun­
kástársak, ex nem sikerült nekem. Tehát a
rekord mégis Peyer Károlyé maradt, mert
olyan gálád, olyan aljas, olyan túlságosan
szemtelenül és oly ízléstelenül a legnagyobb
erőfeszítésem dacára sem tudtam irni, mint
Peyer Károly, a már nagyon kicsi számot
tevő bányász titkár.
Hiába már minden, kár minden rugkapálódzás, kár minden erőlködés, kár azért a
drága benzinért
A viszontlátásra — egy csiszoltabb szőrű
volt birkája.
Krauter Gyula.

óta érzett hiányt fog a SINGERvarrógép részvénytársaság március havában
újból megnyitó fióküzlete kielégiteni. ‘— Az
újonnan megnyíló Singer-fióküzlet Salgótar­
jánban, Fő-utca 75. szám alatt (a róm. kath.
templommal szemben) létesül, ahol ezentúl
ujból kaphatók lesznek a sokáig nélkülözött
Singer varrógépek, Singer alkatrészek, Sin­
ger tűk, Singer fonál, Singer olaj, stb.

közök rendelet értelmében a bányatárspénztá­
rak fizetik. Ahol pedig bányatárspénztárak
nincsenek, ott a központosítási rendelet ér­
telmében az Országos Munkásbiztositó Pénz­
tár közvetlenül fizeti a nyugdijakat postautal­
ványon. A rendelet szövege a kővetkező:
A m. kír. népjóléti és munkaügyi minisz­
ter 532. eln. 1927. N. M. M. sz. rendelete,
a bányatörvény alá eső üzemekben és az ezek­
kel kapcsolatos ipari üzemekben foglalkozó
munkásoknak és altiszteknek, valamint ezek
családtagjainak nyugbérbiztositásáról
szóló
4.400 eln. N. M. M. számú rendelet ki­
egészítéséről.
A bányatörvény alá eső üzemekben és az
ezekkel kapcsolatos ipari üzemekben foglal­
kozó munkásoknak és altiszteknek, valamint
ezek családtagjainak a nyugbérbiztositásról
szóló (Budapesti Közlönynek-1926. december
hó 25-én megjelent 295 számában hirdetett)
4 400 eln. 1926. N. M. M. számú rendelet
kiegészítéséről a következőket rendelem.
1. §.
A bányatárspénztárak a 4.400. eln. 1926.
N. M. M. számú rendelet hatálybalépése előtt
a megállapított nyugbéreket az e rendelet
71. §-ának második bekezdésében foglaltak
alkalmazásával az 1927 évi március hónapjára
is folyósítani kötelesek.
2. §.
Az 1927. évi február hónapjára esedékes
nyugbérbiztositási járulékokat azokra az üze­
mekre nézve, amelyeken bányatárspénztár mű­
ködik, a 4.400 eln. 1926. N. M. M. számú
rendelet 44-52 §-ában foglalt rendelkezések
alapján az Országos Munkásbiztositó Pénztár
nevében utólagos elszámolás kötelezettsége
mellett a bányatárspénztárak szedik be. Azt a
netáni többlet összeget, amely a járulékoknak
Összege az 1 §. érteimében fizetendő nyűgbérek fizetendő összegét meghaladja a bánya­
társpénztárak az Országos Munkásbiztositó
Pénztár bányanyugbérbiztositó ágának haladék­
talanul átutalni kötelesek.
Az 1927. évi február hónapra esedékes
nyugbérbiztositási járulékokat azokra az üze­
mekre nézve, amelyek mellett a bányatárspénztár nem működik az Orsz. Munkásbizto­
sitó Pénztár által meghatározandó módon kell
beszedni és beszolgáltatni.
3. §•
Ez a rendelet kihirdetése napján lép ha­
tályba.
Budapest, 1927. február 19.

Dr. Vass József, s. k.
m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter.

A február havi nyugbért is az
eddigi szokáshoz képest a
bányatárspénztárak fizetik.
A bányatárspénztárak központosításáról szóló
rendeletet most már másodízben követte pótrendelet a nyugdijak fizetését illetőleg. Ugyanis a
Központosításról szótó rendelet értelmében a
nyugbéreket az Országos Munkásbiztositó
Pénztár bányászati osztálya fizetné, de miután
a törzskönyvelés és más adminisztratív mun­
kálatokkal nem készültek el, igy átmeneti idő­
ben azoknál a bányaüzemeknél, ahol bányapénztárak működnek a nyugbéreket az alább

Jelentkezni lehet: 1927. évi március hó
21-én, hétfőn. Salgótarjánt műhely, központi
anyagraktár, gyurtyánosi mérnökség, Statisztika
és fémosztályozó, 22-én, kedden gazdaság,
elszámolás. Vízválasztó és a vízválasztói állo­
más. 23-án, szerdán Teréztáró. 24-én. csütörtökön Lajostáró, Gusztávtáró, Róna. 26-án,
szombaton Zagyvai rakodó és a zagyvái ra­
kodói gépműhely. 28-án, hétfőn Frigyesakna,
pálfalvai telep, gépműhely, rakodó és élelemtár.
29-én, kedden Kotyháza. 30-án szerdán Amá­
lia-akna, (Etes.) 31-én. csütörtökön, az egész
mátranováki kerület.
1927. április 1-én, pénteken, az egész
kazári ker. 2án, szombaton, egész kisterenyei
kerület, 20 án, szerdán, Albert-akna, 21-és,
csütörtökön, Gusztáv, Róna, Karancskeszi és
Karancsberényi üzemek. 22-én, pénteken, Szánas, Sára-aknák és Géza-táró. 23-án, szombaton, baglyasaljai gépműhely, külszállitás, telep,
rakodó és gondnokság. 25-én, hétfőn, József-,
György- és Gyula-aknák. 26-án, kedden, János­
ait na és János-aknai gépműhely. 27-én, szer­
dán, Nemti. Ortvány-akna, mizserfai gazdaság,
erdészet és a mizserfai bányagondnokság.
Felhivjuk munkástársaink figyelmét', hogy
akik érzik, hogy nincsenek tisztában az
1914. junius 30-ika után eltöltött szolgálati
idejükkel, az alább megjelölt időkben és
helyen feltétlenül jelentkezzenek szolgálati
idejük pontos megállapítása végett Akiknek
az eltöltött szolgálati idejüket igazoló okmá­
nyaik vannak, azokat vigyék magukkal, akik­
nek pedip ezek hiányoznak, a bányaigazgató­
ság hivatalból fogja azokat beszerezni.
Azon munkástársak, akik jelenleg nem a
Salgótarjáni Kőszénbánya r,-t tulajdonát ké­
pező bányaüzemeknél vannak foglalkoztatva,
vagy egyáltalán munkanélkül vannak, jelentkezniők nem kell, hanem arra a bányaigazga­
tóság egy későbbi határnapot log kitűzni,
melyről külön fogja értesíteni ugy a bánya­
igazgatóság, mint szövetségünk munkástár­

sainkat

Munka közben.
F. évi március hó 10-én éjjel Jánosaknán az
egyik siklón elszaladt két csille, amely az
éppen ott tartózkodó Oder Ferenc szolgálatot
teljesítő aknászt oly szerencsétlenül ütötte el,
hogy az egyik lábát teljesen összeroncsolta. A
véletlen szerencsének köszönhető, hogy a sze­
rencsétlenség a nevezettnek életébe nem került.
A sérültet azonnal a mizserfai kórházba szállí­
tották, ahol ápolás alá vették.

Jelentkezzünk az elmaradt
éveink megszerzésére.
A bányatárspénztárak központositásáról szóló
rendelet 63. §.-ának értelmében, azon munkástársaknak, akik szolgálati idejüket 1914. évi
junis hó 30 után több bányatárspénztár köte­
lékében töltötték el, összeírás végett jelentkezniők keli az illetékes társpénztárak által
kijelölt helyeken és időben.
A salgótarjáni kerületben foglalkoztatott mun­
kástársak a bányaigazgatóság által megje­
lölt napokon feltétlenül jelentkezzenek, hogy
ebből kifolyólag senkii veszteség ne érhessen.

-—

KESZLER ÁRPÁD

Ujból megnyílik

ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ

március havában

SALGÓTARJÁN. Fő-utca 480.
A legolcsóbb bevásárlási forrás arany,
ezüst ékszer különlegességekben és
órákban,
Kedvező részletfizetés.

a

SINGER

Veszek törött aranyat és ezüstöt a legmagasabb árban.

Salgótarjánban,

Minden nálam vásárolt óráért 5 évi irásbeli jótállást
vállalok
—*

Fő-utca 75. szám alatt

r.-t, Salgótarján.

a r kath.-templo mal

szemben

Nyomdavezető: Friedler Samu.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="9">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="119764">
                  <text>A bányász</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Szöveg</name>
      <description>Főként olvasásra szánt szöveget tartalmaz. Ilyenek például a könyvek, levelek, disszertációk, versek, novellák, újságok, cikkek, archivált levelezési listák. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120254">
                <text>A bányász 2. évfolyam 6. szám (1927. március 15.)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120255">
                <text>A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Gazdasági Szövetségének Hivatalos Közlönye.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120256">
                <text>Bányászat</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120257">
                <text>Kohómunka</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120258">
                <text>Közlöny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120259">
                <text>Helyismeret</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120260">
                <text>Megjelenik minden hónap 1-én és 15-én</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120261">
                <text>kétheti lapszám</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120262">
                <text>Csóka Vendel</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120263">
                <text>Fajd Pál</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120264">
                <text>Salgótarján</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120265">
                <text>1927-03-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120266">
                <text>Creative Commons 2.5 Nevezd meg! Ne add el! Így add tovább!</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120267">
                <text>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120268">
                <text>image/jpeg</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="120269">
                <text>mikrofilm (35 mm)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120270">
                <text>HUN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120271">
                <text>periodika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="120272">
                <text>M/60/A</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="71">
        <name>Bányászat</name>
      </tag>
      <tag tagId="75">
        <name>Csóka Vendel</name>
      </tag>
      <tag tagId="76">
        <name>Fajd Pál</name>
      </tag>
      <tag tagId="74">
        <name>Helyismeret</name>
      </tag>
      <tag tagId="72">
        <name>Kohómunka</name>
      </tag>
      <tag tagId="73">
        <name>Közlöny</name>
      </tag>
      <tag tagId="15">
        <name>periodika</name>
      </tag>
      <tag tagId="6">
        <name>Salgótarján</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
